Act4 1540786 Admonfinanciera
Act4 1540786 Admonfinanciera
Act4 1540786 Admonfinanciera
Administración
Financiera
ACTIVIDAD 4
“RIESGO RENDIMIENTO “
Matrícula:1540786
Carrera: IME
Hora: L M M J V
Gpo: 003
• INTRODUCCION
• PREGUNTAS Y EJERCICIOS
• RESUMEN
• CONCLUSION
Invertir en el mercado de valores te brinda la posibilidad de percibir ganancias económicas que no son obtenidas de la
misma manera si tuvieses el capital en efectivo, una cuenta de ahorro o certificado financiero, o de alguna otra manera.
No obstante, probablemente no enfrentarías los riesgos que implica cualquier inversión. En términos llanos, el riesgo es
la probabilidad de perder al menos partedel capital que decides invertir. Otra forma de definirlo es como la diferencia
entre el rendimiento que esperas y su rendimiento efectivo: es decir, el que realmente genera. A medida que esta
diferencia aumenta, mayor es el riesgo al que incurres a la hora de invertir. Un posible panorama que podría suceder es
que el rendimiento efectivo de tu inversión sea menor al beneficio esperado de la misma. Lo ideal es que esta diferencia
sea lo menos negativa posible, de manera que obtengas el mayor beneficio económico posible.
Toda inversión que realices con el objetivo de obtener mayores rendimientos implica un riesgo. Ahora bien, ¿cuál
es la relación entre qué tan riesgosa y qué tan rentable puede llegar a ser la misma? La correspondencia entre ambas es
positiva, lo que indica que rendimientos potenciales bajos están asociados a menores niveles de riesgo. Por el contrario,
niveles altos de retornos se relacionan con riesgos mayores. Esto implica que a mayor el riesgo de una inversión, mayor
debe ser su rentabilidad potencial para que te sea más atractiva como inversionista.
Por otro lado, invertir en instrumentos con niveles elevados de rentabilidad implica que tengas la capacidad de asumir y
solventar pérdidas potenciales. Por ende, dadas dos inversiones con niveles de riesgo similares, te resultará más
atractiva la que tenga el retorno más alto. Si tienen, en cambio, niveles de retorno similares, debes optar por la que te
resulte menos riesgosa.
1. Defina los siguientes términos con gráficas o ecuaciones para ilustrar sus
respuestas cuando sea pertinente.
• El riesgo, la incertidumbre, la distribución de probabilidad y su relación con el riesgo:
o Riesgo: Es la posibilidad de que los resultados reales difieran de los esperados.
o Incertidumbre: Se refiere a la falta de certeza sobre los resultados futuros.
o Distribución de probabilidad: Es una función que describe la probabilidad de que una variable
aleatoria tome ciertos valores.
o Relación con el riesgo: El riesgo se puede visualizar a través de la distribución de probabilidad de los
rendimientos; una distribución con mayor dispersión (desviación estándar) indica mayor riesgo.
• La desviación estándar, σ, y la varianza σ²:
o Desviación estándar (σ): Medida de la dispersión de los valores en una distribución.
4. ¿Por qué el coeficiente de variación con frecuencia constituye una mejor medición del riesgo
cuando se comparan diferentes proyectos, que la desviación estándar?
El coeficiente de variación tiende a juzgar mejor el importe del resultado además muestra el resultado de la
desviación estándar en el porcentaje.
6. ¿Por qué el riesgo en los portafolios tiene que evaluarse en forma diferente del grado
de riesgo de los portafolios tiene que evaluarse en forma diferente del grado de
riesgo de los activos individuales?
La teoría del portafolio toma en cuenta que las decisiones de inversión solo tienen en cuenta el retorno
esperado y su riesgo. A primera instancia de la distribución del retorno es requerida como la estimación del
retorno esperado, tanto como la varianza y su raíz llamada desviación estándar, este retorno es empleado
como medida del riesgo, los estadistas y financieros conocen a la desviación estándar como la volatilidad.
En el mayor de los casos el rendimiento financiero de los activos suele ser incierto y además es
considerado como una variable aleatoria.
7. ¿Qué sucede con el nivel de riesgo de un portafolio si se combinan los activos con
las correlaciones muy bajas (incluso correlaciones negativas)?
Primeramente, que nada la volatilidad o desviación estándar va estar en el rango de la correlación de su
negativo a su positivo, después su rentabilidad tendera a moverse en direcciones opuestas, además que
nunca tendrá la mejor rentabilidad posible y por último se contará con una cartera mejor diversificada más
acorde con la volatilidad que se pueda tolerar.
• Riesgo no diversificable también nombrado riesgo no sistemático es lavariabilidad del rendimiento sobre
los portafolios o acciones que no tiene alguna explicación por los movimientos del mercado en común,
además estepuede prevenirse a través de la diversificación.
Realizando la comparación de los dos riesgos, al que más importancia se le debede tener es al riesgo sistemático ya que en
él se engloba muchos factores comoel económico, político, monetario y social, ya que estos factores pueden provocar
variaciones.
11. ¿Cómo compensar a los inversionistas que tienen aversión al riesgocuando asumen
proyectos de inversión arriesgados?
Se podría ofrecer una compensación adicional o un ajuste en la tasa de retorno.
12. Dado que los inversionistas que tienen aversión al riesgo existen un mayor retorno
por asumir un riesgo mayor cuando invierten, ¿Qué tanto retorno adicional es
apropiado, por ejemplo, para una acción común, comparado con el retorno apropiado
para un “cete” del gobierno mexicano?
Es dependiendo del valor de los Cete´s propuestos por el Banco de México parapoder calcular el retorno adicional, pero se
puede asegurar que un Cete, un bonode tasa fija y un Udibono del Banco de México puede tener menor riesgo a una
acción común, esto puede significar que aun que la tasa de retorno de los bonosdel banco de México sea baja el
accionista no va tener el riesgo de perder lo invertido a comparación si comprara una acción común.
PROBLEMAS
1.
e) Elaborar un comentario acerca de cómo el grado de riesgo en los negocios de la compañía la Ultra, S. A.,
se modificó como resultado del nuevo pronóstico de ventas en el inciso de este problema.
Con base a los resultados obtenidos en los dos pronósticos se nota que la desviación estándar aumento
considerablemente un 20.54% más que el primer pronostico realizado a la compañía Ultra, S. A., se puede concluir que
el administrador espera una tasa de retorno mayor ya que el negocio está teniendo un crecimiento, aunque se correrá
un riesgo.
COMPAÑÍA BETA
Pi Ki ǩ Pi*(Ki-ǩ) ^2
ISR Y
UAFIR Intereses UAIR PTU Utilidad Neta Media Varianza
(40%)
b) Calcular la desviación estándar de la utilidad neta de ambascompañías, y calcular también el coeficiente de variación.
- Desviación estándar de la compañía ALFA de la utilidad neta = 156.46
- Desviación estándar de la compañía BETA de la utilidad neta = 172.11
- Coeficiente de variación de la compañía ALFA = 32.60%
- Coeficiente de variación de la compañía BETA =
35.86%
CONCLUSIÓN
La relación entre el Riesgo y el Rendimiento de un instrumento financiero es directa. Las posiciones
de cobertura contra el Riesgo que un inversionista pueda tomar dependen de la percepción que éste
tenga del mismo. La Asesoría Financiera especializada que recibe el inversionista es un factor
determinante parala toma de decisiones acertadas.
En conclusión, los elementos centrales que se desarrollaron a lo largo del artículo son el riesgo y el
rendimiento de los portafolios de inversión y su valuación mediante el modelo CAPM, el cual se utilizó
como un instrumento para modelar el pronóstico sobre la relación directa existente entre ambos
elementos. La razón principal de elegir el modelo CAPM es debida a que es de fácil comprensión; los
datos requeridos para su aplicación son de fácil acceso y, además, se puede utilizar de manera
general, por lo que se recomienda su uso a cualquier tipo de inversionista.