Informe #3. Fuerza Eléctrica y Electrostática.

INFORME N°3 FUERZA ELÉCTRICA Y ELECTROSTÁTICA
Herrera Pascual, López Cindy, López Yorcelis, Martínez Oswaldo, Padilla Brendys &
Vidal Natally
Profesora: Zulia Camaño T. 16-11-2020
Laboratorio de Física Electromagnética, Universidad Del Atlántico, Barranquilla
RESUMEN
Con el propósito de realizar la práctica correspondiente a la ley de Coulomb, se llevó a cabo la

experiencia con ayuda del simulador PhET colorado. Se observó que la fuerza eléctrica en función
de la separación de las cargas y en función del producto de las cargas, para la escala micro como
en la escala macro. Los datos obtenidos se analizaron por medio de tablas y gráficos, para encontrar
su porcentaje de error asociado a estos.
Palabras claves: Ley de Coulomb, Fuerza eléctrica, carga eléctrica, PhET, escalas.
ABSTRACT
In order to practice Coulomb's law, the experience was carried out with the help of the colored
PhET simulator. It was observed that the electric force as a function of the separation of the charges
and as a function of the product of the charges, for the micro scale as well as for the macro scale.
The data obtained were analyzed by means of tables and graphs, to find their percentage of error
associated with these
Keywords: Coulomb's law, Electric force, electric charge, PhET, scales.
INTRODUCCIÓN
La fuerza electromagnética es la interacción que se da entre cuerpos que poseen carga eléctrica.
Cuando las cargas están en reposo, la interacción entre ellas se denomina fuerza electrostática,
(Martin.T (UPM)).
La naturaleza eléctrica está relacionada con los átomos de todas las sustancias. Un átomo consta
de un pequeño núcleo masivo que contiene partículas denominadas protones, que tienen carga
positiva, y una nube de partículas en órbita al núcleo denominadas electrones, que tienen carga
negativa. El comportamiento repulsivo o atractivo entre cargas va a estar determinado por las
interacciones entre las polaridades de estas. Es posible transferir carga eléctrica de un objeto
a otro, por lo general, se transfieren electrones y el cuerpo que los gana adquiere un exceso de carga
Km. 7 Antigua Vía Puerto Colombia PBX: (5) 319 7010 Ext.: 1106- fisica@mail.uniatlantico.edu.co
Atlántico- Colombia. Oficina 201C. 1105 www.uniatlantico.edu.co
negativa. Tal separación de cargas ocurre a menudo cuando se frotan entre sí dos materiales
distintos, (Martínez; 2018).
Las cargas eléctricas desempeñan un papel en muchos procesos diferentes al frotamiento de dos
superficies entre sí. Por ejemplo; las reacciones químicas hacen que los átomos se combinan y
forman moléculas diferentes. También en desintegración radiactiva, la fisión o algunas otras
reacciones nucleares. Una gran cantidad de experimentos han comprobado que en cualquier
situación se cumple la ley de la conservación de la carga eléctrica: Durante cualquier proceso,
la carga eléctricamente neta de un sistema aislado completo permanece constante (Martínez; 2018).
En esta práctica de laboratorio se realizaron diferentes montajes en el simulador Phet, con el
objetivo de estudiar y calcular, utilizando la ley de Coulomb en la fuerza eléctrica, determinando
la interacción entre la variación de cargas y distancias.
MARCO TEÓRICO
Fuerza eléctrica
Entre dos o más cargas aparece una fuerza denominada fuerza eléctrica cuyo módulo depende del
valor de las cargas y de la distancia que las separa, mientras que su signo depende del signo de
cada carga. Las cargas del mismo signo se repelen entre sí, mientras que las de distinto signo se
atraen.
La ley de Coulomb describe muy bien este fenómeno natural. Matemáticamente, la ley tiene la
forma
Donde:
● F es la fuerza eléctrica, y va en dirección de la recta que une los dos cuerpos cargados.
● K es una constante de proporcionalidad que relaciona el lado izquierdo de la ecuación

(newtons) con el lado derecho (coulombs y metros). Es necesaria para hacer que la respuesta
sea correcta cuando llevamos a cabo un experimento real.
● q0, q1 representan la cantidad de carga en cada cuerpo, en unidades de coulombs (la unidad
del SI para la carga).
● r es la distancia entre los cuerpos cargados.
● 𝑟̂ es un vector unitario variable que nos recuerda que la fuerza apunta en la dirección de la
recta que une las dos cargas. Si las cargas son iguales, la fuerza es repulsiva; si las cargas son
opuestas, la fuerza es atractiva (Khan academy).
Electrostática
La electrostática es la especialización de la física centrada en el análisis de los sistemas que forman

los cuerpos con carga eléctrica en equilibrio. Estos cuerpos, al tener carga eléctrica, provocan
reacciones de rechazo y atracción, generando los llamados fenómenos electrostáticos.
Cuando un objeto acumula cargas eléctricas, produce electricidad estática. Dicha acumulación
puede generarse por frotación si dos materiales se frotan entre sí, ya que los electrones pasan de
una superficie a otra por la diferencia de niveles energéticos (los dos cuerpos quedan cargados, uno
con carga negativa y el otro con carga positiva), o por inducción, este mecanismo de carga eléctrica
no requiere del contacto entre los materiales. Si un material está eléctricamente cargado con carga
negativa y se lo acerca a un cuerpo eléctricamente neutro, los electrones de este último se sentirán
repelidos por el exceso de electrones en el primer cuerpo y se moverán dentro del material hasta
ubicarse lo más alejados posible del cuerpo cargado,(Khan academy)( electrostática).
Triboelectricidad
Es un tipo de electrificación de contacto en la que ciertos materiales se vuelven cargadas

eléctricamente después de que entran en fricción contacto con un material diferente. Frotando el
vidrio con la piel, o un peine de plástico a través del pelo, se puede acumular triboelectricidad. La
mayoría de todos los días la electricidad estática es triboeléctrica. La polaridad y la fuerza de las
cargas producidas difieren según los materiales, rugosidad de la superficie, temperatura, tensión, y
otras propiedades.
El efecto triboeléctrico es muy impredecible, y sólo amplias generalizaciones se pueden hacer.

Ámbar, por ejemplo, puede adquirir una carga eléctrica por contacto y la separación (o fricción)
con un material como la lana (Triboelectric_effect).
ESQUEMA DE LOS MONTAJES
Para llevar a cabo este experimento virtual, se utilizó los conceptos de la ley de Coulomb en donde
se dice que la fuerza eléctrica es directamente proporcional al producto de las magnitudes de las
cargas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia de separación entre las cargas y su
dirección está a lo largo de la línea que une las dos cargas:
F ⃗=K q1q2/r^2 r ̂
Donde:
F ⃗ (N) es la fuerza eléctrica
K es una constante de proporcionalidad y tiene valor de 9x109 Nm2/C2
q1 y q2 (C) son los valores de la carga eléctrica
r (m) es la distancia de separación.
r ̂ es el vector unitario.
Para este informe se utilizó el simulador Phet Colorado.
Procedimiento
Parte 1: Utilizando la escala macro.
Parte 1.1: Para esta parte se estudió el valor de la fuerza eléctrica en función de la separación entre
las cargas. Para ello consideramos que 𝑞1 = 1𝑢𝐶 𝑞2 = 3𝑢𝐶. Se llenó la tabla 1.1 con los valores
obtenidos de la magnitud de la fuerza al variar la separación entre las cargas.
Parte 1.2: Para esta parte se estudió el valor de la fuerza eléctrica en función del valor del producto
de las cargas. Aquí se mantuvo durante todo el tiempo la separación entre las cargas de 2.5 cm.
luego, se llenó la tabla 1.2 con los valores dados de la magnitud del producto entre las cargas Q1 y
Q2. Estos valores se indican en la Tabla 1.2, teniendo en cuenta que 𝐹12 es la fuerza eléctrica que
hace la carga 2 sobre la carga 1, y posee una magnitud y dirección.
Parte 2: Utilizando la escala atómica.

las cargas. Para ello consideremos que 𝑞1 = −3𝑒 𝑞2 = 5𝑒 Recordando que:
Se llenó la Tabla 2.1 con los valores obtenidos de la magnitud de la fuerza al variar la separación
entre las cargas. Inicialmente considere r=4pm=4×10^(-12) m.
de las cargas. Aquí mantendremos durante todo el tiempo la separación entre las cargas de 5×10^(-
12) m. Se llenó la tabla 2.2 con los valores dados de la magnitud del producto entre las cargas Q1
y Q2.
RESULTADOS
Parte 1. Utilizando la escala macro
las cargas. Para ello se consideró que los valores obtenidos de la magnitud de la
fuerza al variar la separación entre las cargas se muestran en la Tabla 1.1.
Tabla 1.1 Fuerza eléctrica vs. Separación entre las cargas.
𝐸𝑛𝑠𝑎𝑦𝑜𝑠 𝑟/𝑐𝑚 |𝐹12 |/𝑁

1 1.4 137.565
2 1.8 83.218
3 2.2 55.708
4 2.5 43.140
5 3.0 29.959
6 3.5 22.010
7 4.0 16.852
8 4.3 14.582
9 4.8 11.703
10 5.2 9.971
11 5.6 8.598
12 6.5 6.382
13 6.8 5.831
14 7.2 5.201
15 7.6 4.668
16 8.0 4.213
17 8.6 3.646
18 9.0 3.329
19 9.5 2.988
20 10.0 2.696
Parte 1.2. Para esta parte se estudió el valor de la fuerza eléctrica en función del valor del
producto de las cargas. Aquí se mantuvo constante la separación entre las cargas con una medida
de 2.5cm. Q1 y Q2, se indican en la Tabla 1.2. Los valores dados se colocaron en el simulador.
Tabla 1.2. Fuerza eléctrica vs. Magnitud del producto entre las cargas.
# |𝑄1 𝑄2 |/𝜇𝐶
2 |𝐹12 |/𝑁
1 0 0
2 3 43.140
3 6 86.280
4 9 129.421
5 12 172.561
6 15 215.701
7 25 359.502
8 36 517.683
9 49 704.624
10 56 805.285
11 64 920.325
12 72 1035.366
13 81 1164.787
14 90 1294.207
Parte 2.1: Para esta parte se estudió el valor de la fuerza eléctrica en función de la separación
entre las cargas. Para ello consideremos que 𝑞1 = −3𝑒 y 𝑞2 = +5𝑒
|𝑞1 𝑞2 | 1 |𝑞1𝑞2 |
|⃗⃗⃗
𝐹12| = 𝑘 =
𝑟2 4𝜋𝜀𝑜 𝑟2
Los valores obtenidos de la magnitud de la fuerza al variar la separación entre las cargas se
muestran en la Tabla 2.1
Inicialmente se consideró que 𝑟 = 4𝑝𝑚 = 4 × 10−12 𝑚
Tabla 2.1 Fuerza eléctrica vs. Separación entre las cargas en m
𝑬𝒏𝒔𝒂𝒚𝒐𝒔 𝒓/𝒑𝒎 𝒓/𝟏𝟎−𝟏𝟐𝒎 |𝑭𝟏𝟐|/𝑵
1 4 4 × 10−12𝑚 2.16 × 10−4N

2 5 5 × 10−12𝑚 1.38 × 10−4N
3 7 7 × 10−12𝑚 7.06 × 10−5N
4 10 1 × 10−11𝑚 3.46 × 10−5N
5 15 1.5 × 10−11𝑚 1.54 × 10−5N
6 17 1.7 × 10−11𝑚 1.20 × 10−5N
7 20 2 × 10−11𝑚 8.65 × 10−6N
8 21 2.1 × 10−11𝑚 7.85 × 10−6N
9 25 2.5 × 10−11𝑚 5.54 × 10−6N
10 35 3.5 × 10−11𝑚 2.83 × 10−6N
11 41 4.1 × 10−11𝑚 2.06 × 10−6N
12 50 5 × 10−11𝑚 1.38 × 10−6N
13 53 5.3 × 10−11𝑚 1.23 × 10−6N
14 55 5.5 × 10−11𝑚 1.14 × 10−6N
15 60 6 × 10−11𝑚 9.61 × 10−7N
16 67 6.7 × 10−11𝑚 7.71 × 10−7N
17 75 7.5 × 10−11𝑚 6.15 × 10−7N
18 83 8.3 × 10−11𝑚 5.02 × 10−7N
19 91 9.1 × 10−11𝑚 4.18 × 10−7N
20 100 1 × 10−10𝑚 3.46 × 10−7N
de las cargas. Aquí se mantuvo durante todo el tiempo la separación entre las cargas de 5 ×
10−12 𝑚.
Los valores dados de la magnitud del producto entre las cargas Q1 y Q2. Estos valores se indican
en la Tabla 2.2. Los valores dados se colocaron en el simulador.
Tabla 2.2 Fuerza eléctrica vs. La magnitud del producto entre las cargas.
# Q1Q2/μC2 F12/N
1 0 0
2 3 2.77×10-5 N
3 6 5.54×10-5 N
4 9 8.31×10-5N
5 12 1.14×10-4 N
6 15 1.38×10-4 N
7 26 2.31×10-4 N
8 36 3.32×10-4 N
9 49 4.52×10-4 N
10 56 5.17×10-4 N
11 64 5.91×10-4 N
12 72 6.64×10-4 N
13 81 7.48×10-4 N
14 90 8.31×10-4 N
ANALISIS DE RESULTADOS
Analizando los resultados obtenidos a través del instrumento PhET podemos observar que las
fuerzas eléctricas F12 y F21 tiene la misma magnitud, pero la dirección es opuesta; la F21 denota
una fuerza en la partícula 2 ejerce una mayor que sobre la partícula 1. Aclarando que la F21 y F21
son iguales sin importar que q1 y q2 tiene la misma magnitud.
Considerando que los datos de la Tabla 1.1, se grafica las magnitudes de la fuerza de separación
entre sus cargas, dando el siguiente resultado:
Grafica 1. Fuerza eléctrica vs separación entre las cargas.
Al analizar el grafico obtenido, podemos observar como la distancia afecta la fuerza de atracción
o de repulsión entre las cargas, ya que estas son inversamente proporcionales al encontrar el
polinomio que representa la secuencia de los datos hallados, podemos darnos que es un polinomio
de grado 4 y se ajustan los datos en un 98,89% a los datos experimentales.
Con los datos hallados en la Tabla 1.2 se graficó la magnitud de la fuerza versus el producto de las
cargas en Micro Coulomb:
Grafica 2. Fuerza eléctrica versus la magnitud del producto entre las cargas.
Analizando la línea que se describe en la gráfica 2 procedemos a obtener el error obtenido en cuanto
a la constante de coulomb, en la siguiente tabla:
Tabla 1.2.1. Constante de Coulomb y su porcentaje de error

|Q1*Q2|/µC^2 K Coulomb K Coulomb
# |F12|/N % Error
(1*10^-12) simulador Experimental
1 0 0
2 3 43,2 9000000000 8990000000 0,111111111
3 6 86,4 9000000000 8990000000 0,111111111
4 9 129,6 9000000000 8990000000 0,111111111
5 12 172,8 9000000000 8990000000 0,111111111
6 15 216 9000000000 8990000000 0,111111111
7 26 374,4 9000000000 8990000000 0,111111111
8 36 518,4 9000000000 8990000000 0,111111111
9 49 705,6 9000000000 8990000000 0,111111111
10 56 806,4 9000000000 8990000000 0,111111111
11 64 921,6 9000000000 8990000000 0,111111111
12 72 1036,8 9000000000 8990000000 0,111111111
13 81 1166,4 9000000000 8990000000 0,111111111
14 90 1296 9000000000 8990000000 0,111111111
Analizando la tabla se puede observar que el valor del error de la constante de Coulomb es
empleado por el simulador y la constante de Coulomb calculado de una forma experimental, la cual
es de un valor de 0,11% que se puede calcular entre una y otra, esto se da debido a que el PhET
puede tener una distancia constante y una carga distante en todo el momento que procedemos a
hacer los cálculos en el simulador.
En la Tabla 2.1 se analizó el valor de la fuerza eléctrica en función de las cargas. Teniendo
en cuenta que 𝑞1 = −3𝑒 y 𝑞2 = +5𝑒 y con ayuda del PhET colorado se calculó la magnitud de
la fuerza.
La tabla anterior muestra el comportamiento a nivel micro de las cargas a medida que las
distancias van variando, lo anterior en términos de la fuerza eléctrica resultante.
Primeramente, se tiene en cuenta que la fuerza eléctrica que puede ejercer una carga sobre
otra carga es que estas experimentan fuerzas de repulsión o de atracción. Analizando que la
carga 𝑞1 = −3𝑒 y 𝑞2 = +5𝑒, observando que la fuerza que ejerce sería la de atracción puesto
que estas cargas son de signo contrario.
Según los principios de la ley de Coulomb la magnitud de una fuerza eléctrica entre q1 y q2
es directamente proporcional a la magnitud de las cargas e inversamente proporcional a la
distancia que se encuentra entre ellas.
Seguidamente, podemos observar que en la tabla la distancia a la cual estaban separadas las
cargas se hace cada vez mayor, puesto que la distancia se encuentra entre los rangos entre 4
× 10−12𝑚 y 1 × 10−10𝑚, siendo la ultima la distancia más larga registrada en la tabla.
Aunque, a medida que estas distancias aumentan, la fuerza disminuye proporcionalmente ya
que la menor distancia registrada fue de 4 × 10−12𝑚 se registra que la fuerza eléctrica de la
carga 1 sobre la carga 2 es de 2.16 × 10−4 N, esta es la mayor fuerza hallada. A partir de estos
valores la fuerza eléctrica fue disminuyendo a medida que esta iba aumentando la distancia.
Siguiendo lo planteado anteriormente se puede observar un patrón que siguen estas cargas
con relación a su distancia teóricamente la distancia entre las cargas r, al duplicarla, la fuerza
de interacción disminuye en un factor de 4. Si la fuerza eléctrica que resultó después de
colocar las cargas a una distancia de 5 × 10−11𝑚 fue de 1.38 × 10−6N. Ahora, si duplicamos
esa distancia, tenemos que para 1 × 10−10𝑚 se produce una fuerza eléctrica de 3.46 × 10−7
N.
Al comparar esas dos fuerzas se puede observar que la fuerza eléctrica de las cargas que
estaban a 1 × 10−10𝑚 es cuatro veces menor que la fuerza eléctrica de las cargas cuando
tenía la mitad de su distancia. Lo mismo ocurrió con las cargas que estaban a 1 × 10−11𝑚 y
su doble 2 × 10−11𝑚.
Lo anterior obedece a:
F=∝ 1/r^2
Se puede inferir que se logra evidenciar la influencia que tiene la distancia en torno a la
magnitud de la carga sobre la fuerza eléctrica, siendo que esta aumenta la distancia que se
separaba, la fuerza eléctrica ejercida entre ellas disminuía considerablemente.
Teniendo en cuenta la tabla 2.1 se hizo el respectivo cambio de variable para poder hallar el
valor de la permitividad eléctrica en cada ensayo que se realizó:
1
𝑘=
4𝜋𝜀0
Remplazando en la ecuación de la ley de Coulomb:
𝑞1 × 𝑞2 1 𝑞1 × 𝑞2
𝐹=𝑘× 2
𝑟̂ = 𝑟̂
𝑟 4𝜋𝜀0 𝑟 2
𝑞1 × 𝑞2
𝜀0 =
𝐹 ∗ 4𝜋 ∗ 𝑟 2
A continuación, se muestra la tabla (3.1) como resultado:
Tabla 3.1 Valor experimental de la permitividad eléctrica y su % error

𝑬𝒏𝒔𝒂𝒚𝒐𝒔 𝒓/𝟏𝟎−𝟏𝟐𝒎 |𝑭𝟏𝟐|/𝑵 𝜀0 (𝐶 2 / Error %
𝑁 ∗ 𝑚2 )
1 4 × 10−12𝑚 2.16 × 10−4N 8.86× 10−12 0.1
2 5 × 10−12𝑚 1.38 × 10−4N 8.88× 10−12 0.3
3 7 × 10−12𝑚 7.06 × 10−5N 8.85× 10−12 0
4 1 × 10−11𝑚 3.46 × 10−5N 8.85× 10−12 0
5 1.5 × 10−11𝑚 1.54 × 10−5N 8.84× 10−12 0.1
6 1.7 × 10−11𝑚 1.20 × 10−5N 8.83× 10−12 0.2
7 2 × 10−11𝑚 8.65 × 10−6N 8.85× 10−12 0
8 2.1 × 10−11𝑚 7.85 × 10−6N 8.85× 10−12 0
9 2.5 × 10−11𝑚 5.54 × 10−6N 8.85× 10−12 0
10 3.5 × 10−11𝑚 2.83 × 10−6N 8.84× 10−12 0.1
11 4.1 × 10−11𝑚 2.06 × 10−6N 8.85× 10−12 0
12 5 × 10−11𝑚 1.38 × 10−6N 8.88× 10−12 0.3
13 5.3 × 10−11𝑚 1.23 × 10−6N 8.87× 10−12 0.2
14 5.5 × 10−11𝑚 1.14 × 10−6N 8.88× 10−12 0.3
15 6 × 10−11𝑚 9.61 × 10−7N 8.85× 10−12 0
16 6.7 × 10−11𝑚 7.71 × 10−7N 8.85× 10−12 0
17 7.5 × 10−11𝑚 6.15 × 10−7N 8.85× 10−12 0
18 8.3 × 10−11𝑚 5.02 × 10−7N 8.85× 10−12 0
19 9.1 × 10−11𝑚 4.18 × 10−7N 8.85× 10−12 0
20 1 × 10−10𝑚 3.46 × 10−7N 8.85× 10−12 0
Como se puede analizar, los valores resultantes al hallar la permitividad del espacio libre son muy
cercanos al valor teórico (ε_0=8,85×10^(-12) ^2/N*m^2), todos oscilando en un rango entre 8.85×
10−12 y 8.88× 10−12.
|𝜀0 𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝜀0 𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 |
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100
𝜀0 𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜
|8.8542 × 10−12 − 8,8541 × 10−12 |
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100
8.8542 × 10−12
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 1.13 × 10−3

Después de esto se hizo el cálculo de su respectivo error y se observó que fue demasiado pequeño
comparado con el valor real. Esto puede ser debido a que es un simulador y favorece a que haya
menos errores en la experiencia.
En la Tabla N° 4 se efectuó a nivel micro, se analizó el valor de la carga eléctrica en función del
valor del producto de las cargas. Con la finalidad de ver si esta estuvo constante una cierta
separación entre cargas de 5x10-12 m y se utilizó el PhET colorado como un instrumento para
hallar los cálculos. De tal manera, en esta parte de la práctica lo que cambiaba era el producto de
las cargas, al igual que en la tabla 1.2 pero con el simulador ajustado en escala atómica, es decir
nivel mico. Los resultados hallados se muestran en la tabla 4.1:
Tabla 4.1 Resultados obtenidos por el simulador PhET Colorado

Numero Q1*Q2/C^2 F12/N
1 0 0
2 3 2.77x10-5
3 6 5.54 x10-5
4 9 8.31x10-5
5 12 1.11x10-4
6 15 1.38x10-4
7 26 2.40x10-4
8 36 3.32x10-4
9 49 4.52x10-4
10 56 5.17x10-4
11 64 5.91x10-4
12 72 6.64x10-4
13 81 7.48x10-4
14 90 8.31x10-4
Analizando los resultados de la tabla n° 4.1 observamos que presenta un comportamiento lineal,
recordando que la ley de Coulomb plantea que la magnitud de la fuerza eléctrica entre las cargas,
es decir, q1 y q2 es directamente proporcional a la magnitud de las cargas e inversamente
proporcional a la distancia. Empleando en este caso la distancia entre las cargas se mantuvo
constante, por lo tanto, lo que vario fue el valor del producto de las cargas, aumentando está a
medida que avanzaba la experiencia por lo que cumple una relación directamente proporcional.
Esto podemos evidenciarlo en la gráfica 3.
Grafica 3. Magnitud de fuerza vs. Producto de cargas.
La grafica nos permite evaluar claramente que acorde como el valor del producto entre las cargas
aumenta, aumenta la magnitud de la fuerza resultante. Se halla la permitividad para estos resultados
y se realiza una comparación con el valor teórico, el cual tomaría un valor de 8,85×10^ (-12)
C^2/N*m^2. A través de la siguiente formula se halla para obtener la taba 4.1.1:
Tabla 4.1.1 Resultados del simulador y su % de error.

Q1*Q2/C^2
Numero (nx1.6x10^-38) F12/N 𝜀0 %Error
1 0 0 0 0
2 3 2,77x10-5 8.825x10-12 0.330
3 6 5,54x10-5 8.825x10-12 0.330
4 9 8,31x10-4 8.825x10-12 0.330
5 12 1,11x10-4 8.809x10-12 0.510
6 15 1,38x10-4 8.857x10-12 0.032
7 26 2,40x10-4 8.828x10-12 0.296
8 36 3,32x10-4 8.836x10-12 0.205
9 49 4,52x10-4 8.834x10-12 0.228
10 56 5,17x10-4 8.826x10-12 0.318
11 64 5,91x10-4 8.824x10-12 0.341
12 72 6,64x10-4 8.836x10-12 0.205
13 81 7,48x10-4 8.824x10-12 0.341
14 90 8,31x10-4 8.825x10-12 0.330
También se puede apreciar en la tabla los resultados correspondientes al cálculo del error asociado
a estos valores de la permitividad, los cuales se obtuvieron de la siguiente manera:
|𝜀0 𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝜀0 𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 |

%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100
𝜀0 𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜
|8.8542 × 10−12 − 8,825 × 10−12 |

%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100
8.8542 × 10−12
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 0.330
Se puede observar que los porcentajes de error considerablemente bajos, estando por debajo del
1%, siendo el mayor valor de 0.51%. Esto se debe a que, como ya se mencionó, la herramienta
empelada para estos cálculos fue el simulador PhET Colorado, el cual ofrece resultados muy
precisos, como queda evidenciado, y, en consecuencia, los porcentajes de error son pequeños
Observando lo aprendido en esta experiencia podemos analizar que cuando tenemos dos cargas
opuestas con una esfera entre ellas hay un metal conductor neutro se afirma que la esfera negativa
comienza a transferirle a la esfera positiva por lo que estas se volverán neutras. Por lo tanto, en el
proceso de transferencia ambas terminaran haciendo repulsión debido a que quedan positivas, esto
hace que la transferencia de la carga y la conservación de la carga al final de la barra negra pase a
ser negativa debido a que el puente por el que se transfiere los electrones era este.
Analizando si tenemos estas dos cargas podríamos inferir que la fórmula que establece las fuerzas
de dichas cargas aumenta cuatro veces la carga B dejando que el sistema este a la misma distancia
entre ellas, la fuerza de repulsión sea cada vez mayor.
Pudimos concluir de esta experiencia que se establecieron los conceptos básicos tratados
anteriormente, para el debido uso y conocimiento de los elementos a utilizar. Al conocer estas
definiciones se brinda apoyo para el desarrollo de las competencias establecidas para el transcurso
de los laboratorios. Gracias a esta práctica experimental se pudo deducir que la fuerza de atracción
o repulsión entre dos cargas es directamente proporcional al producto de ambas cargas e
inversamente proporcional al cuadrado de su distancia (separación).
CONCLUSIONES
Este trabajo permitió la comprender, varios sucesos físicos, como “La electricidad”, donde se llegó
a la conclusión que partículas diminutas, conocidas como electrones, contenidas en los átomos, son
las causantes de generar cargas eléctricas. Esta parte de la física queda contenida en la
electrostática, que es la ciencia que estudia las cargas eléctricas en reposo.
Un principio de la electrostática es la conservación de la carga eléctrica. Según este principio, los

electrones no se crean ni se destruyen, se redistribuyen de un material a otro. De esta manera, se
tiene que los electrones que pierde un cuerpo, son ganados por otro. Un cuerpo cargado eléctrica
mente influye sobre otro cuerpo o carga. Cuando esto sucede, se dice que ejerce una fuerza
eléctrica. La primera investigación acerca de las fuerzas eléctricas fue por Coulomb. Al efectuar
los diferentes puntos de la experiencia en el simulador se verifico mediante cálculos efectuados
que a mayor distancia menor será el campo eléctrico, por lo tanto, menor la fuerza. Además,
permitió observar la correlación que se da entre los cuerpos que poseen diferentes cargas eléctricas.
PREGUNTAS
1. ¿Explique la magnitud y dirección de las fuerzas eléctricas F12 y F21?
La magnitud de cada una de las fuerzas eléctricas con las que interactúan dos cargas puntuales en
reposo es directamente proporcional al producto de la magnitud de ambas cargas e inversamente
proporcional al cuadrado de la distancia que las separa y tiene la dirección de la línea que las une.
La fuerza es de repulsión si las cargas son de igual signo, y de atracción si son de signo contrario
7. Las dos esferas de metal con carga opuesta se muestran en la siguiente Figura tienen
cantidades iguales de carga. Se ponen en contacto con una barra de metal neutral. ¿Cuál es
el estado de carga final de cada esfera y de la barra? Justifica claramente tu respuesta.
Por naturaleza los átomos son neutros y al colocarlos en contacto con la barra de metal los
electrones de la esfera A qué está cargada negativamente se transfieren por medio de la
barra de metal que crea un puente conductor hacia la esfera B que está cargada
positivamente, estos electrones se transfieren hasta que ambas esferas tengan la misma
carga, por lo tanto la esfera A y la esfera B estarán cargadas neutralmente al igual que la
barra de metal.
8. Las cargas A y B en la siguiente Figura son iguales. Cada carga ejerce una fuerza sobre la
otra de magnitud F. Suponga que la carga de B se reduce en un factor de 4, pero todo lo
demás no cambia. En términos de F, (a) ¿cuál es la magnitud de la fuerza sobre A y (b) cuál
es la magnitud de la fuerza sobre B?
Las magnitudes de A y B serían las mismas pero en sentido contrario, obtendríamos un cambio en la
𝐾𝑒 4𝑞𝐵 𝑞𝐴
ecuación de la fuerza eléctrica de = 𝐹𝐵𝐴 = 𝑟2
9. ¿Cuál es la fuerza eléctrica sobre la carga a en la siguiente figura?
𝐾𝑒𝑞𝐵 𝑞𝐴
Datos: * 𝐹𝐵𝐴 =
(𝑟𝐵𝐴 )2
(9 × 109 ) (−1.0×10−9 ) (1.0×10−9 )

qA = 1.0 nC = 1.0x10-9C 𝐹𝐵𝐴 =
(0.01)2
qB = -1.0 nC = -1.0x10-9C 𝐹𝐵𝐴 = −9 × 10−5 (−𝑖) 𝑁

𝐾𝑒𝑞𝑐 𝑞𝐴
qC = 4.0 nC = 4.0x10-9C * ∗ 𝐹𝐶𝐴 =
(𝑟𝐶𝐴 )2
(9 × 109 ) (4.0×10−9 ) (1.0×10−9 )
rAB = 1.0 cm = 0.01 m 𝐹𝐶𝐴 =
(0.02)2
rCB = 2.0 cm = 0.02 m 𝐹𝐶𝐴 = 9 × 10−5 (𝑖) 𝑁
Ke= 9x109 N.m2/C2 ∗ 𝐹𝐴 = 𝐹𝐵𝐴 + 𝐹𝐶𝐴
𝐹𝐴 = −9 × 10−5 + 9 × 10´−5
𝐹𝐴 = 1,8 × 10−4 𝑖 𝑁
10. ¿Cuál es la fuerza eléctrica sobre la carga B en la siguiente Figura?
𝐾𝑒
Datos: * 𝐹𝐶𝐵 =
(9 × 109 ) (2.0×10−9 ) (−2.0×10−9 )

qA = 1.0 nC = 1.0x10-9C 𝐹𝐶𝐵 =
(0.01)2
qB = -2.0 nC = -2.0x10-9C 𝐹𝐶𝐵 = −3,6 × 10−4 (𝑗) 𝑁
qC = 2.0 nC = 2.0x10-9C ∗ 𝐹𝐵 = 𝐹𝐴𝐵 + 𝐹𝐶𝐵
rAB = 2.0 cm = 0.02 m 𝐹𝐵 = 4,5 × 10−5 + (− 3,6 × 10´−4 )
rCB = 1.0 cm = 1.0 m 𝐹𝐵 = − 3,5 × 10−4 𝑗 𝑁
Ke= 9x109 N.m2/C2
FB= FAB+FCB
𝐾𝑒𝑞𝐴 𝑞𝐵
𝐹𝐴𝐵 =
(𝑟)2
(9 × 109 ) (1.0×10−9 ) (−2.0×10−9 )

𝐹𝐴𝐵 =
(0.02)2
𝐹𝐴𝐵 = 4,5 × 10−5 (𝑗) 𝑁
NOTA: Las preguntas de la 2-6 se responden y discuten en los resultados
REFERENCIAS
● Figueroa, D. 2005. Serie: Física para Ciencias e Ingeniería. Volumen 5. Electrostática.

Editado por Douglas Figueroa (USB).
● Herrería, Ó. A. 2012. Jaula de Faraday. Universidad autónoma del Estado de Hidalgo.
● P. B Zbar, A. P. Malvino, Young, M. A. Miller, Prácticas de Electrónica, séptima edición,
Alfaomega, México, 2001.
● M. Alonso, E. J. Finn, Física: Campos y Ondas, Edición revisada y aumentada, Addison-
● Líneas equipotenciales y campo eléctrico, https://www.youtube.com/watch?v=daA89ECzx58
● Martín Teresa, Electrostática, Universidad politécnica de España http://www2. montes.upm.es
/dptos/digfa/cfisica/electro/intro_electro.html
● Martinez Laura, fisica electrostática, Universidad de la Sabana, 2018.
● https://www.fisicapractica.com/fuerza-electrica.php
● https://es.khanacademy.org/science/electrical-engineering/ee-electrostatics/ee-electric-force-
and-electric-field/a/ee-electric-force
● https://concepto.de/electrostatica/
● //Triboelectric_effect
● Navarrete, J. C. G. (2012). Conceptos básicos de electricidad y magnetismo. Universidad
Nacional de Colombia.
● Vettorel, S., Tabares, I., & Oliva, A. (2019). 7405-19 FÍSICA Electrostática.

Informe #3. Fuerza Eléctrica y Electrostática.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe #3. Fuerza Eléctrica y Electrostática.

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe #3. Fuerza Eléctrica y Electrostática.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME N°3 FUERZA ELÉCTRICA Y ELECTROSTÁTICA

Con el propósito de realizar la práctica correspondiente a la ley de Coulomb, se llevó a cabo la

Keywords: Coulomb's law, Electric force, electric charge, PhET, scales.

● K es una constante de proporcionalidad que relaciona el lado izquierdo de la ecuación

● r es la distancia entre los cuerpos cargados.

La electrostática es la especialización de la física centrada en el análisis de los sistemas que forman

Es un tipo de electrificación de contacto en la que ciertos materiales se vuelven cargadas

El efecto triboeléctrico es muy impredecible, y sólo amplias generalizaciones se pueden hacer.

ESQUEMA DE LOS MONTAJES

Para este informe se utilizó el simulador Phet Colorado.

Parte 2: Utilizando la escala atómica.

Parte 1. Utilizando la escala macro

Tabla 1.1 Fuerza eléctrica vs. Separación entre las cargas.

𝐸𝑛𝑠𝑎𝑦𝑜𝑠 𝑟/𝑐𝑚 |𝐹12 |/𝑁

Inicialmente se consideró que 𝑟 = 4𝑝𝑚 = 4 × 10−12 𝑚

𝑬𝒏𝒔𝒂𝒚𝒐𝒔 𝒓/𝒑𝒎 𝒓/𝟏𝟎−𝟏𝟐𝒎 |𝑭𝟏𝟐|/𝑵

1 4 4 × 10−12𝑚 2.16 × 10−4N

Grafica 1. Fuerza eléctrica vs separación entre las cargas.

Tabla 1.2.1. Constante de Coulomb y su porcentaje de error

Tabla 3.1 Valor experimental de la permitividad eléctrica y su % error

𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 1.13 × 10−3

Tabla 4.1 Resultados obtenidos por el simulador PhET Colorado

Tabla 4.1.1 Resultados del simulador y su % de error.

|𝜀0 𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝜀0 𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 |

|8.8542 × 10−12 − 8,825 × 10−12 |

Un principio de la electrostática es la conservación de la carga eléctrica. Según este principio, los

1. ¿Explique la magnitud y dirección de las fuerzas eléctricas F12 y F21?

9. ¿Cuál es la fuerza eléctrica sobre la carga a en la siguiente figura?

(9 × 109 ) (−1.0×10−9 ) (1.0×10−9 )

qB = -1.0 nC = -1.0x10-9C 𝐹𝐵𝐴 = −9 × 10−5 (−𝑖) 𝑁

rCB = 2.0 cm = 0.02 m 𝐹𝐶𝐴 = 9 × 10−5 (𝑖) 𝑁

Ke= 9x109 N.m2/C2 ∗ 𝐹𝐴 = 𝐹𝐵𝐴 + 𝐹𝐶𝐴

10. ¿Cuál es la fuerza eléctrica sobre la carga B en la siguiente Figura?

(9 × 109 ) (2.0×10−9 ) (−2.0×10−9 )

qB = -2.0 nC = -2.0x10-9C 𝐹𝐶𝐵 = −3,6 × 10−4 (𝑗) 𝑁

qC = 2.0 nC = 2.0x10-9C ∗ 𝐹𝐵 = 𝐹𝐴𝐵 + 𝐹𝐶𝐵

rAB = 2.0 cm = 0.02 m 𝐹𝐵 = 4,5 × 10−5 + (− 3,6 × 10´−4 )

rCB = 1.0 cm = 1.0 m 𝐹𝐵 = − 3,5 × 10−4 𝑗 𝑁

Ke= 9x109 N.m2/C2

(9 × 109 ) (1.0×10−9 ) (−2.0×10−9 )

𝐹𝐴𝐵 = 4,5 × 10−5 (𝑗) 𝑁

NOTA: Las preguntas de la 2-6 se responden y discuten en los resultados

● Figueroa, D. 2005. Serie: Física para Ciencias e Ingeniería. Volumen 5. Electrostática.

También podría gustarte