1926-2024 Archivo Vls

Descargar como odt, pdf o txt
Descargar como odt, pdf o txt
Está en la página 1de 8

CASO SGF 1926-2024-0

IMPUTADO : ESTRADA HERMOSILLA JHONN CARLOS


AGRAVIADA : D.C.L.G. (18)
DELITO : VIOLACIÓN SEXUAL
Fiscal Responsable:

DISPOSICION Nº 01-2024-MP-3FPPC-HUANUCO
Huánuco, veinticuatro de setiembre
del dos mil veinticuatro-

VISTOS:
VISTOS:

Los actuados de la presente carpeta fiscal, los cuales contienen las diligencias preliminares
por el presunto DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, en la modalidad de VIOLACIÓN
SEXUAL, que se sigue contra ESTRADA HERMOSILLA JHONN CARLOS, en agravio de la
persona de iniciales D.C.L.G (18) y siendo su estado se procede a emitir la presente
disposición; Y,

CONSIDERANDO:

PRIMERO: EL MINISTERIO PÚBLICO

Que, en la investigación del delito, se deben obtener los elementos de convicción


necesarios para la acreditación de los hechos delictivos, así como para identificar a los
autores o partícipes en su comisión, asimismo, las diligencias preliminares tienen por
finalidad inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables destinados a determinar si han
tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, así como asegurar los
elementos materiales de su comisión, individualizar a las personas involucradas en su
comisión, incluyendo a los agraviados, y, dentro de los límites de la Ley, asegurarlas
debidamente; ello se desprende del contenido del artículo 65 inciso 1 y artículo 330 inciso 2
del Código Procesal Penal, citas legales concordantes con el artículo IV del título Preliminar
del Código en referencia.

SEGUNDO: DE LOS HECHOS MATERIA DE INVESTIGACIÓN.

Que de los actuados se tiene los siguientes hechos: El día, 23 de agosto del 2024 siendo
03:27 de la mañana el personal de serenazgo Alexander Smith Ortega Aguirre se encontraba
realizando patrullaje por la vía regional a la altura de la Central Bakus – Amarilis – Huánuco,
donde observo a un grupo de personas que solicitaban apoyo, al acerarse, la agraviada de
iniciales D.C.L.G. le refiere haber sido víctima de violación sexual por parte de investigado
identificado como JHONN CARLOS ESTRADA HERMOSILLA, posteriormente fueron
trasladados a la oficina 01 de del área de secuestro y extorsiones del DEPINCRI PNP HCO,
donde la agraviada refirió que un par de horas antes del suceso se encontró con el
investigado en la subida a Marabamba-Pillco Marca-Huánuco, el cual estaba en aparente
estado de ebriedad, este le comenzó a hablar y consultarle si tuviera algún lugar donde
pueda descansar, pues le acababan de robar, aceptado la agraviada llevarlo a la casa donde
vivía junto a su menor hijo de 3 años; ya en la casa la agraviada colocó a su hijo en la parte
de la cama que estaba junto a la pared, quedándose ella en medio y al otro lado el
investigado, se quedó dormida, y al despertar se percato que el investigado le había bajado
el pantalón y estaba sobre ella penetrándola, empezando ella a gritar, al terminar el acto
sexual la agraviada le quitó el celular al investigado y solicitó 100 soles para la pastilla del
día siguiente, el investigado alegando no tener dinero, le pide el celular para que llame a su
tía EUMELDA HERMOSILLA VALDIVIA y le traiga dinero, llegando la tía a la una de mañana
en un bajaj conducido por BRAYAN ESPINOZA GONZALES, se negó a darle el dinero a la
agraviada, haciendo subir al investigado al bajaj subiendo la agraviada al lado de chofer, y
exigiendo el dinero mientras el bajaj avanzaba, ya en la carretera central cerca de la central
Bakus la agraviada comienza a gritar pidiendo ayuda, acto que conllevaría al conductor del
bajaj a pedirles a las tres personas que se bajen del vehículo, llegando al rato el personal de
serenazgo que los condujo a la comisaria.
TERCERO. – ELEMENTOS DE CONVICCIÓN
3.1. A fs. 0 se tiene el ACTA DE INTERVENCIÓN POLICIAL de fecha 23 de agosto del 2024
donde se precisa las circunstancias en las que el personal de serenazgo encontró y trasladó
a la agraviada y al investigado, juntamente con la identificación de ambos; se describe a
pequeños rasgos las circunstancias ocurridas contadas por la agraviada y el investigado,
siendo la única vez que el investigado dio un declaración, resaltando que “fue la agraviada
quien lo invitó a su cuarto, y estando ahí mantuvieron relaciones sexuales… además en el
trayecto a la comisaría, el investigado le dio la suma de 110 soles a la agraviada, siendo dos
billetes de cincuenta y un billete de 10”.

3.2. A fs. 0 se tiene la declaración en sede policial de ALEXANDER ORTEGA AGUIRRE,


personal de serenazgo que traslado al investigado y la agraviada a la comisaria, el cual
declaró: Que, a las 3.30 de la mañana del 23 de agosto de 2024 me encontraba patrullando
… a la altura de la distribuidora Bakus, se percata que hay un grupo de seis personas
aproximadamente, al descender de mi vehículo se entrevisto con una señorita quien se
identifica con las iniciales D.C.L.G. y le dice que tiene 15 años, y que fue abusada
sexualmente por JHONN ESTRADA HERMOSILLA, trasladándolos a la comisaria
inmediatamente, además refiere que de camino, la agraviada le pedía 100 soles al
investigado para que no vayan a la comisaría.

3.3. A fs. se tiene el CERTIFICADO MÉDICO LEGAL Nº 12620-E-IS de fecha 23 de agosto de


2024 practicado a la agraviada de iniciales D.C.L.G., cuya Data precisa: “Peritada refiere que
el 23 de agosto del 2024 a las 23:30 horas aproximadamente sufrió de violación sexual de
varón desconocido de 22 años de edad aproximadamente, hechos ocurridos en los interiores
del domicilio actual de la peritada” y concluye: 1) Presenta signos de desfloración
himeneal antigua 2) Presenta signos de coito contranatura antiguo

3.4. A fs. se tiene el CERTIFICADO MÉDICO LEGAL N°012621-L de fecha 23 de agosto del
2024 practicado a la agraviada de iniciales D.C.L.G., en el cual se concluye que presenta
signos de lesiones traumáticas corporales recientes ocasionados por uña humana.

3.5. A fs. se tiene el CERTIFICADO MÉDICO LEGAL N°012622-SA de fecha 23 de agosto del
2024 practicado a la agraviada de iniciales D.C.L.G., en el cual se concluye que es
clínicamente estable y actualmente tiene un tratamiento psiquiátrico.

3.6. A fs. se tiene el REQUERIMIENTO DE ACTUACIÓN DE PRUEBA ANTICIPADA


presentada por la Tercera fiscalía provincial penal corporativa de Huánuco de fecha 23 de
agosto de 2024, solicitando que se practique la entrevista única a la agraviada de iniciales
D.C.L.G.

3.7. A fs. se tiene EL ACTA DE ENTREVISTA ÚNICA a través de la Prueba Anticipada


realizada a la agraviada, llevado a cabo el 24 de agosto del 2024, en un primer momento
señala que recién vive en Huánuco desde el mes de julio, en Llicua Tierra Colorada, vive
junto a su hijo pequeño de 3 años de edad, hijo que lleva los mismos apellidos de la
agraviada, el padre del niño vive en Lima, y la agraviada se niega a hablar de él; ella
menciona no conocer al investigado, y el motivo de su denuncia fue porque en
circunstancias que, ella junto a su hijo habían ido a cenar a casa de una tía que vive en Pillco
Marca, es al terminar de cenar y salir de la casa de su tía, estando por la subida de
Marabamba que ve al investigado, él, en aparente estado de ebriedad, comienza a hablar
con ella y le cuenta que no era de Huánuco y le acababan de robar, posterior a ello el
investigado le pregunta si sabe de algún lugar donde pueda pasar la noche, a lo cual la
agraviada le señala que tiene un cuarto donde puede pasar la noche, pero que para ir
tenían que pagar el pasaje mitad y mitad, el investigado acepta y toman una mototaxi hasta
la casa donde la agraviada alquilaba un cuarto, llegando la agraviada antes de dejar ingresar
al investigado hace dormir a su bebe en la parte de la cama que esta pegada a la pared, ella
se quita el brasier y se pone una pijama, hace pasar al investigado y los tres se echan en la
misma cama, quedándose la agraviada en medio y el investigado en el canto, el investigado
la empieza a tocar, a lo cual la agraviada amablemente lo invita retirarse, respondiéndole él
“¿Para eso me has traído?”, decidieron volver a echarse a la cama y el investigado intenta
bajarle el pantalón y se coloca encima de ella, la agraviada le dice que se vaya, pero él
comienza a penetrarla, en medio del acto sexual ella le hace un chupete en el cuello con la
mano, al acabar el acto sexual, ella se viste y le pide al investigado que se retire y que le dé
dinero para la pastilla del día siguiente, cabe mencionar que la agraviada señala que hasta
ese momento su hijo, quien estaba durmiendo junto a ellos, no despertaba; el investigado
le dice a la agraviada que no tenía dinero, lo cual generó que la agraviada le quitara el
celular al investigado, devolviéndoselo momentáneamente para que el investigado llame a
su tía y le pida que traiga dinero para dárselo a la agraviada, llegando la tía en un bajaj, le
dio el dinero al investigado, pero él no quiso dárselo a la agraviada, el investigado junto a la
agraviada subieron al bajaj y estando por la central BAKUS se bajan y el investigado quiso
tomar otro taxi, la investigada empieza a gritar y las personas se acercan, llega el personal
de serenazgo y los lleva a la comisaría, en el camino la agraviada menciona que el
investigado le estaba ofreciendo dinero en todo momento para solucionar el problema, ella
no aceptó, pero al llegar a la comisaría, menciona que ella tenía 110 soles en su seno, que le
había mandado su mamá desde Lima el día 20 de agosto de 2024, cuenta que su mamá le
yapeo a su amiga Lizeth y ella le entregó en efectivo a la agraviada, menciona que trabaja
limpiando un bar y cuidando al bebé de su amiga Lizeth. Menciona además que lleva un
tratamiento psiquiátrico por sus antecedentes con las drogas, ingiriendo 5 medicamentos
diarios, mencionando que la noche y mañana de los sucesos no ingirió sus medicamentos,
diciendo además que sufre de episodios donde se estresa demasiado, se enoja y destroza
cosas de las personas que odia.

3.8. A fs. Se tiene la NOTIFICACIÓN POLICIAL de fecha 23 de agosto del 2024 dirigida a la
agraviada de iniciales D.C.L.G, a fin de que concurra a la DEPINCRI PNP HCO para la
realización de la inspección técnico policial el día 23 de agosto de 2024 a las 15:30 horas, y a
las demás diligencias programadas.

3.9. A fs. Se tiene la declaración testimonial de ALEXANDER ORTEGA AGUIRRE, de fecha


23 de agosto,

3.10. A fs. Se tiene el ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICO POLICIAL, realizada el 23 de agosto


de 2024 a las 15:00 horas, en la participaron el investigado JHONN ESTRADA HERMOSILLA y
su abogado, dejando constancia que la agraviada no se presentó a pesar de haber sido
notificada en presencia de su abogada, dicha inspección se basó en la versión del
investigado, concurriendo en primer lugar al lugar de encuentro del investigado y la
agraviada, siendo en la intersección de la Av. Universitaria y Juan Velazco, posterior a ellos
se dirigieron a la vivienda donde habrían sucedido los hechos materia de investigación,
llegando al lugar nadie abrió la puerta, por lo cual se dio por terminada la diligencia alas
16:40, dejando constancia que hasta el final de esta la agraviada no se presentó.
3.11.A fs. se tiene el ACTA DE CONSTACIÓN DOMICILIARIA realizada a la vivienda del
investigado JHONN ESTRADA HERMOSILLA, de fecha 23 de agosto del 2024, no
encontrando nada fuera de lo común, más que la casa es de material rústico y es alquilada.

3.12.A fs. Se tiene la DECLARACIPON TESTIMONIAL de EUMELDA HERMOSILLA


VALDIVIA, de fecha 24 de agosto de 2024, en la que menciona haber recibió una llamada el
día 23 de agosto a la una de la mañana de su sobrino solicitando 100 soles para que
recupere su celular, refiriéndole que se encontraba por la subida de Marabamba, yendo de
inmediato con un bajaj, al llegar llama a su sobrino, y este le dice que no sabe donde esta, le
corta y al llamarle después de tres minutos le responde una chica diciendo que se
encontraban cerca a la capilla de Llicua, al llegar al lugar la agraviada le refirió que el
investigado le debe 100 soles porque ella pagó las cervezas que debía en un bar, negándose
la señora a darle el dinero y haciendo que su sobrino suba al bajaj, subiendo también la
agraviada diciéndole a la señora que si no le da el dinero denunciaría a su sobrino, acto
seguido, la señora le pidió al chofer del bajaj que los llevara a l comisaría, y al estar por la
carretera central, a la altura de BAKUS la agraviada empieza a gritar, motivo por el cual el
chofer del bajaj les dice que se bajen del vehículo porque él no quería problemas, al llegar el
patrullero de serenazgo al lugar, la agraviada le dijo que el joven la violó y que ella tenía 15
años y que ella vive sola con su hermanito, por lo cual el serenazgo hizo subir a su
camioneta junto a la agraviada para llevarlos a la comisaría, además la señora refiere
haberle entregado dos billes de 50 soles a su sobrino, el investigado.

3.13. A fs. Se tiene el ACTA DE ENTREGA, RECEPCIÓN, VERIFICACIÓN Y DEVOLUCIÓN DEL


TELEFONO CELULAR de fecha 23 de agosto de 2024 en la cual se inspecciona el celular de
EUMELDA HERMOSILL VALDIVIA, siendo este un celular marca Samsung, modelo Galaxy
A15, encontrando 03 llamadas entrantes y 08 llamadas salientes de fecha 23 de agosto de
2024 entre las horas 01:56 am y 04:05 am, además de los mensajes de texto y whatsapp
mantenidos entre ella y el investigado, sin tener ningún contenido relevante más que un
mensaje enviado por el investigado a las 02:54 am pidiéndole que todavía venga a las 5 de
la mañana.

3.14. A fs. Se tiene la DECLRACIÓN TESTIMONIAL DE BRAYAN ESPINOZA GONZALES, de


fecha 24 de agosto de 2024, quien siendo el conductor del bajaj que traslado a la señora
EUMELDA HERMOSILLA, al investigado y la agraviada, refirió que el día 23 de agosto se
encontraba taxiando, siendo a las 2:30 de la mañana entre las calles Leoncio Prado y Junín,
una señora solicita sus servicio pidiéndole que la lleve hasta Marabamba por la zona de los
bares, de camino escucha que llaman al celular de la señora, poniendo en alta voz la
llamada, era su sobrino diciendo que estaba por Llicua, dirigiéndose al lugar vuelven a
llamarla y le dicen que están a dos curvas, subiendo con el bajaj hasta una zona donde no
hay pista, la señora llama otra vez y le pide a la chica que le había contestado la anterior
llamada que salgan, pasado un par de minutos ve que bajan dos personas, una mujer y un
varón, al acercarse, la señora le pregunta a la chica “¿Por qué has traído aquí a mi sobrino?”
respondiendo la chica que ella había pagado su cuenta en un bar de Marabamba, a lo cual
la señora le pidió que fueran a traer el celular para que le de los 100 soles, al retornar la
chica le da el celular a la señora y la señora se lo da al joven, negándose a darle los 100
soles le pide al conductor que arranque el bajaj, la chica se sube al bajaj pidiendo los 100
soles que le debía, posterior a ello la seora le pide que se dirijan a la comisaría, estando ya a
la altura de BAKUS, la chica comienza a gritar por lo cual el conductor se detiene refiriendo
que no se movería hasta que llegue la policía, luego la chica le dice al joven: “ahora sí te
fregaste, voy a decir que has violado, te voy a denunciar y voy a decir que tu semen a
quedado en mi vagina” seguido a ello, la señora le dice al joven que no quiere problemas y
le da 100 soles en dos billetes de 50, el joven le ofreció a la chica los 100 soles a lo cual, la
chica dijo “te voy a denunciar y me vas a dar más”, luego llegaron los serenos y el conductor
se retiró.
3.15. A fs. Se tiene el certificado médico legal y pericia psicológica de la agraviada de
iniciales D.C.L.G. en la cual se tiene como conclusión: la agraviada “no se presentó a la
última cita programada para el día 29 de agosto de 2024 a las 18:00 horas, quedando la
pericia INCONCLUSA”

CUARTO: ANÁLISIS DEL DELITO DE VIOLACIÓN SEXUAL

4.1.- Que, al analizar el delito materia de investigación – "Violación Sexual" se configura


cuando “el individuo obliga a otro a participar de un acto sexual en contra de su voluntad,
aún cuando la fuerza física no es siempre factor primordial para violar sexualmente a una
persona, las agresiones pueden reunir "amenazas" o "intimidación" para hacer que sus
víctimas se vean atemorizadas e imposibilitadas para detenerlo” y lo que se protege es la
libertad sexual, debido a que es la protección que tienen todos los individuos de
conducirse sexualmente de acuerdo a las variadas opciones reconocidas, esto es, la
capacidad de autodeterminarse sexualmente, cuando no medie consentimiento. Es así
que, los juristas han considerado que después de la vida, “la libertad” es el manifiesto más
importante de la ontología humana, como estado o condición que permite la
autorrealización personal en un marco de convivencia colectiva; por tal motivo, todo acto u
comportamiento que atenta contra la libertad sexual, supone a la vez una afrenta a los
derechos humanos.

4.2.- De otro lado, tenemos que, la doctrina ha señalado que el delito de Violación Sexual
resguarda el bien jurídico de la libertad sexual, en este caso el de la libertad sexual, en este
caso, el de la indemnidad sexual, según la víctima del caso concreto, reprimiendo un abuso
indeseado o no consentido. Por tanto, la oposición del sujeto pasivo a la relación sexual no
es de relevancia para la comisión del delito; en tanto, el tipo penal incluye la amenaza como
medio comisivo del mismo, (situación de la cual se carece en el caso materia de análisis), y
además por la presencia de las circunstancias contextuales concretas que pueden hacer
inútil una resistencia de la víctima. Es así que, la constatación de si el agente doblegó o no la
resistencia de la víctima de abuso sexual, en absoluto constituye objeto de dilucidación
preponderante en el proceso.

4.3.- En ese orden de ideas, y debido a la especial naturaleza de este delito, o la debilidad
de la declaración incriminatoria de la víctima, la coherencia interna de su relato 1 situación
que en el presente caso se ha corroborado que lo dicho por la agraviada, lo cual a criterio de
este despacho no son argumentos sólidos, si bien indica “ me bajó el pantalón, se puso
encima de mí y me penetró” no se advierte el uso de violencia en el contexto analizado,
pues es la agraviada quien genera la situación de hecho que conllevó al acto sexual, y no
mostró interés en hacer notar el crimen, pues ella dirigió todas sus acciones por un interés
económico, además de no encontrar coherencia con el relato dado por la agraviada
analizada conjuntamente con las demás declaraciones, encontrándose el único punto
referencial en el que concuerdan las declaraciones, el interés económico de la agraviada
posterior al hecho, condicionando su denuncia a un valor económico de 100 soles. Por ende
la norma penal, esto es, el articulo 20 inciso 10 del Código Penal, establece como una
causal de exención de la responsabilidad penal el que actúa con el consentimiento válido
del titular de un bien jurídico de libre disposición, en este caso el sujeto pasivo.

4.4.- En tal sentido, según el Supremo Tribunal, el consentimiento en este caso es una causa
genérica de atipicidad, es decir, excluye el ataque a la libertad sexual y con ello, la tipicidad
1Cesar San Martín Castro y Miguel Peréz Arroyo. Jurisprudencia penal, procesal
penal y de ejecución penal vinculante y relevante; Lima-Perú, editorial INPECCP,
Jrusite editores, p. 569-570.
de la conducta. Pero, el consentimiento solo tiene relevancia allí donde la lesión recae sobre
un bien jurídico sobre el cual el sujeto pasivo tiene derecho de disposición; 2. En efecto, en
términos de Jescheck,3 si el afectado está de acuerdo, la acción punible se transforma en un
suceso normal entre conciudadanos en el marco del orden social establecido y al
comprobarse la ausencia de oposición de la víctima, la lesividad del comportamiento se
desvanece, es en ese orden de ideas que podemos encuadrar la conducta de la agraviada,
pues siendo ella la generadora de la situación primigenia al señalar, que fue ella quien llevó
a su casa al investigado y permitió que se recostara junto a ella, dejando en duda si su
afirmación de haber gritado es correcta, pues ante esa situación la agraviada es clara e
señalar que su menor hijo a pesar de estar cerca a la situación no se despertó, a pesar del
movimiento y gritos de la situación.
4.11.- En relación a lo anterior y encontrando en las mismas los requisitos del
ACUERDO PLENARIO N.º 002-2005, para que este Despacho las considere como
válidas, esto es, se evidencia Verosimilitud Interna-Incredibilidad Subjetiva, no se ha
acreditado a través de las diferentes declaraciones la existencia de una situación
concreta que relaciones la situación con el supuesto delito, pues como bien han
señalado la tía del investigado y el conductor del bajaj, en ningún momento la
agraviada al acercarse a ellos no refirió haber sido víctima de violación, sino hasta
después de la negativa de entregarle el dinero. Además en la entrevista de la cámara
Guesell la agraviada hace mayor referencia a situaciones externas a la del delito,
haciendo referencia al pago de los destrozos realizados por el investigado y el pago
de la pastilla para que no quede embarazada, en consideración de este despacho, la
agraviada no presento resistencia alguna contra el acto sexual, condicionando su
posible denuncia al pago que realizaría el investigado.

4.12.- Que, en suma por la existencia del consentimiento de la víctima la acción


típica queda excluida, por lo que, no queda más que archivar la investigación, toda
vez que la concurrencia de una causa genérica de atipicidad no es válida para llevar a
proseguir con la presente investigación en su siguiente estadio.

4.13.- Asimismo se ha establecido que atendiendo al bien jurídico protegido en el delito de


violación, en cuanto a la libre autodeterminación en el ámbito sexual, una buena parte de
la doctrina nacional sostiene que, en estricto, lo que reprime este delito es un abuso
sexual indeseado, no voluntario no consentido”. De allí que el fundamento 11 del
ACUERDO PLENARIO N° 01-2012/CS-116, señala que La libertad sexual tiene como objeto
la tutela penal, a las facultades o capacidades de la persona de determinarse
espontáneamente en el ámbito de la sexualidad, ésta se configura como una concreción
de la “libertad personal” automatizada a partir de la esfera social en la que se
desenvuelven los propios comportamientos sexuales… De igual forma ha regulado que es
claro que el consentimiento expresado por el titular del bien jurídico, opera como causa
de justificación en materia de sexualidad y exime de responsabilidad penal para quien
sostiene relaciones sexuales con ellos, en pro de un sistema coherente, y opera desde los
14 años, es en ese sentido que también se ha pronunciado Tribunal Constitucional (máximo
organismo de justicia en nuestro país).

QUINTO: DE LA NO PROCEDENCIA DE LA FORMALIZACION Y CONTINUACION CON LA


INVESTIGACION PREPARATORIA

2 Bacigalupo, Enrique: Lineamientos de la Teoría del Delito. Hammurabi. José Luís de Palma – Editor. 3º
Edición renovada y ampliada. Argentina. 1994. Pág. 117.
3 Citado por Peña Cabrera, Raul: Tratado de Derecho Penal. Estudio Programático de la Parte General.
Ed. Grijley. 3º Edición corregida y aumentada. Lima. 1999. Pág. 427.
5.1.- Que si bien el delito de violación sexual es uno que por su propia naturaleza es
repudiable para la sociedad, también lo es que para determinar la responsabilidad penal de
un imputado por este tipo de ilícitos, deben existir pruebas suficientes, claras e
incuestionables, debido a que las penas con que son sancionados son de extrema gravedad,
lo que exige al titular de la acción penal un convencimiento pleno sobre la culpabilidad del
autor,4 lo que no ocurre en el caso en análisis, de allí que,

5.2.- Resulta imprescindible precisar que las condiciones para formalizar y continuar con la
investigación preparatoria están establecidas en el numeral 1 del articulo 336 del Código
Procesal Penal: “si aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la
acción penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se
han satisfecho los requisitos de procedibilidad, se dispondrá la formalización y la
continuación de la Investigación Preparatoria”, y en la presente causa no se cumple con el
primer y último presupuesto, esto es, indicios de un delito, así como requisitos de
procedibilidad como es la acreditación y/o corroboración de la violencia o grave amenaza,
por lo que, en base a lo lo establecido en el artículo 334 inciso 1 del mismo texto legal, por
consiguiente se ordena el archivo de la presente investigación.

5.3.- En esa línea de argumentación, entendemos que la obligación del Fiscal es asegurarse
que toda investigación conducida por él contenga causa probable de imputación penal, esto
es, no debe en lo absoluto formalizar por formalizar, sino, sólo debe poner en marcha el
aparato jurisdiccional por existencia de suficientes elementos de convicción de la realidad
y certeza del delito y de la vinculación del implicado en su comisión, lo cual se carece en la
presente causa.

5.4.- Por lo que, este Despacho Fiscal toma la decisión de No Proceder a Formalizar y
Continuar con la Investigación Preparatoria, bajo el argumento de que no se cuenta con los
elementos de convicción que el tipo penal requiere para proseguir a la siguiente etapa del
proceso penal.
POR ESTAS CONSIDERACIONES:
Este Despacho Fiscal – Tecera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco, con la
autoridad que le confiere el Decreto Legislativo Nº. 052- Ley Orgánica del Ministerio Público
y estando a lo previsto en el artículo 334.1 del Código Procesal Penal DISPONE:

PRIMERO:
PRIMERO: NO PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA contra JHONN ESTRADA HERMOSILLA, por la presunta comisión de DELITO
CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, en la modalidad de VIOLACIÓN SEXUAL, prevista en el
artículo 170 segundo párrafo inciso 11 del Código Penal, concordante con el primer párrafo
del mismo texto legal, en agravio de la persona de iniciales D.C.L.G. (18) y una vez
consentida que sea la presente se dispone su ARCHIVO en el modo y forma de ley,
precisando que la presente está sujeta a reexamen siempre y cuando se aporten nuevos
elementos de convicción conforme a lo previsto en el artículo 335.2 del C.P.P.

SEGUNDO.- Notifíquese conforme a ley a todos los sujetos procesales.

4 José Urquizo Olaechea. Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema T.II, Idemsa, primera edición,
marzo 2011, p. 264.

También podría gustarte