Hola, queridos amigos, bienvenidos a un nuevo vídeo. Mi nombre es H. y esto es Cuestiones Jurídicas.

Hoy les estaré hablando del procedimiento penal boliviano. Recordemos que existen tres etapas: una
etapa preliminar, una preparatoria y por último una etapa de juicio oral público y contradictorio. De las
cuales en esta primera parte les estaría hablando de las dos primeras y posteriormente en un segundo
vídeo les estará hablando específicamente del juicio oral público y contradictorio. Quiero aclarar que
este vídeo está estrictamente relacionado con lo que indica el Código de Procedimiento Penal Boliviano
ya que sabemos que la práctica muchas veces no se cumplen los plazos procesales por uno y otro
motivo. Entonces acompáñame y comencemos.

Y tanto a preliminar sabemos que todo proceso penal ya sea por un delito a instancia de parte un delito
privado o un delito de carácter público inicia con un hecho. En este caso el procedimiento penal nos
señala que puede ser a través de una denuncia ya sea de forma verbal o escrita ante la policía o el fiscal.
También inicia a través de una querella formulada en base al artículo 290 del procedimiento presentada
con todos los requisitos ante el fiscal y también inicia por una acción directa que es realizada por la
policía según lo señala el artículo 293 del procedimiento que nos dice que se realiza a través de una
noticia fehaciente. Es así que en caso de la denuncia tanto como la querella que ha sido realizada o
presentada ante fiscalía el mismo tiene el plazo de 24 horas para remitir el inicio de las investigaciones al
juez de instrucción.

Amigos en esta parte bidimensional de la etapa de la investigación preliminar debe durar un plazo
máximo de 20 días y que una vez vencido el plazo del juez coming al fiscal para que esté presente su
imputación formal la ampliación del plazo el rechazo o alguna salida alternativa en caso de que el fiscal
decida realizar la imputación formal conforme al artículo 301 del procedimiento corte el plazo de seis
meses ampliables a 18 meses según lo que nos señala el artículo 134 del procedimiento es decir que a
partir de la notificación con la imputación formal inicia la etapa preparatoria es aquí donde se continúa
con los actos procesales como por ejemplo la presentación de alguna excepción o incidente que se debe
plantear dentro del plazo de 10 días de notificados con la imputación formal. Luego de aquello procede
la audiencia de medidas cautelares en donde se va a determinar cuál va a ser la situación jurídica . en la
que se va a encontrar el imputado si se va a defender en libertad o si se va a defender en detención
preventiva. Bien aquí hago un breve paréntesis sobre estos plazos es decir que estos plazos se cumplen
cuando el imputado no está detenido sin embargo cuando el imputado está aprendido pues su audiencia
de medidas cautelares se lleva a casa a cabo dentro del plazo máximo de 24 horas para determinar su
situación jurídica . protegiendo y precautelando siempre sus derechos constitucionales bien para ambos
casos la audiencia de medidas cautelares pueden ser realizadas de manera o con carácter personal o real
con carácter real según el artículo 222 del del código civil y 325 del procedimiento nos señale cuáles son
los lineamientos a seguir para su procedimiento es decir estamos hablando de lo que es la anotación
preventiva por ejemplo el domicilio real del imputa y dos en el caso de las medidas cautelares de
carácter personal según lo que nos señala él . 31 bis del procedimiento que ha sido modificado por la 11
73 señalándonos 9 medidas cautelares que se pueden imponer al imputado cuando existe la
probabilidad de que éste no se someterá el proceso o va a obstaculizar el mismo antes de llegar a la
detención preventiva es decir primero deben imponerse ciertas medidas como por ejemplo la fianza
curatorial el deber de asistir a la o presentarse ante el juez entre otras causales en caso de que el
imputado no cumpla con dichas medidas impuestas por el juez pues se revocara las mismas y se
solicitará como última ratio la detención preventiva según el numeral 10 de este artículo detención
preventiva que no procede en todos los casos según lo que nos señala el 232 del procedimiento que ha
sido modificado por las 1226 ahora bien en caso de que el juez señalen la detención preventiva para el
imputado debe hacerlo cumpliendo estrictamente lo que dice el artículo 235 3 del procedimiento
modificado . 73 que es la de señala el lugar exacto así como el día y el tiempo de cumplimiento de esta
detención preventiva también se puede solicitar la sensación a la detención preventiva en distintos casos
que nos señala el artículo 239 ya sea por la existencia de nuevos elementos de convicción o también
cuando se cumple el el plazo determinado por el juez de la detención preventiva entre otras causales
que nos menciona este artículo que se solicita a través de la denominada audiencia de consideración de
situación jurídica del imputado donde el fiscal podrá solicitar la ampliación esta detención preventiva o
en todo caso se le podrá conceder la sensación ahora transcurridos ya el plazo de los seis meses que
debe durar la etapa preparatoria el fiscal de materia debe pronunciarse en nuevamente a través de un
requerimiento conclusivo a la etapa preparatoria donde según el artículo 323 podrá acusar formalmente
si el fiscal estima que la investigación proporciona funda . para enjuiciar públicamente al imputado 2
también podrá solicitar nuevamente una de las cuatro salidas alternativas y por último puede decretar el
sobreseimiento cuando resulte que el hecho no existió que el imputado no participó en él o que no
constituye delito donde las partes pueden impugnar esta resolución dentro de un plazo de cinco días
luego de notificados con esta resolución de sobreseimiento y eso es todo por el día de hoy que los
amigos espero les haya gustado el vídeo no olviden darle like y compartirlo con sus amigos que les
puede hacer de ayuda . no olvides suscribirte nos vemos hasta la próxima .

habíamos señalado que la etapa preparatoria finaliza con el requerimiento conclusivo del fiscal de
materia, ya sea con la acusación fiscal, con la solicitud de una salida alternativa o con el
sobreseimiento.

Ahora, en caso de que el fiscal de materia ha acusado formalmente al antes imputado, es ahí donde
precisamente inicia la etapa de juicio oral público y contradictorio.

Una vez presentada ésta ante el juez de instrucción, corre el plazo de 24 horas para que éste remita a
la oficina gestora de procesos para que la misma sorte el tribunal o juzgado al que se va a remitir la
causa. En este caso puede ser, depende del delito, el juez de sentencia o el tribunal de sentencia.

Una vez recepcionada por parte del juez o tribunal la acusación formal, éste le da un plazo de 24 horas
al fiscal de materia para que pueda radicar las pruebas de la acusación fiscal, es decir, que ponga las
pruebas bajo custodia del secretario para que el mismo las resguarda y sean presentadas en la
audiencia de juicio, donde deberán estar debidamente codificadas y guardar estrecha relación con la
acusación.

Toda vez que se radiquen dichas pruebas, por el plazo de 10 días para que la víctima presente su
acusación particular y se convierta en querella.

Luego de presentada esta acusación particular, con el plazo de otros diez días para que el abogado de
la defensa presente sus pruebas de descargo a efectos de enervar todas las acusaciones realizadas en
su compra.

Posteriormente a aquello, el juez o tribunal de sentencia emite un auto de apertura en base a las
acusaciones realizadas, detallando lo siguiente: uno, va a identificar a las partes; dos, va a mencionar
los hechos a tratarse; y tres, va a señalar día y hora de audiencia.
A partir de aquí nos vemos ya en el escenario de la audiencia de juicio oral público y contradictorio, en
donde el juez va a instalar la de manera formal, toda vez que verifique la presencia de las partes tanto
como de los testigos así como de los peritos.

Instalada esta audiencia, el juez inicia preguntando a las partes si tienen alguna excepción o incidente
de carácter sobreviviente que presentar.

Presentadas estas excepciones o no, si las han realizado las partes, pues éstas tendrán que ser por
única vez, sin réplica ni dúplex.

Luego de esto, se procede a la fundamentación oral de las acusaciones basándonos en los principios
procesales. Hablamos del principio de oralidad que precisamente en la ley 1273 es la que ha
propulsado la oralidad en el proceso, llevándolo a tal punto en que simplemente las partes tanto como
el fiscal deberán fundamentar de manera oral. Es por eso que en primera instancia inicia el señor
fiscal, posteriormente lo hará la parte querellante y por último la parte de la defensa.

Realizada esta fundamentación, procede la declaración del acusado, en donde en una primera
instancia se le va a solicitar que se identifique para posteriormente preguntarle y va a declarar o no.

Si el acusado se abstiene, el juez simplemente tomará en cuenta esto al momento de la deliberación.

Si decide declarar, se procederá al interrogatorio, tomando en cuenta que no se debe realizar

preguntas capciosas, repetitivas y pertinentes y sobre todo subjetivas, donde nuevamente iniciará
interrogando el fiscal, posteriormente lo hará la parte querellante y por último la defensa en ese
orden.

El tribunal o juez lo requiere también podrá él hacer sus preguntas.

Minado este interrogatorio, pues se procede a producir las pruebas, si ya han sido presentadas y
radicadas anteriormente en base a los principios probatorios.

Esta fase tiene como objetivo presentar todas aquellas pruebas y circunstancias relacionadas
estrechamente al proceso como el de libertad probatoria, el de utilidad y pertinencia de la prueba, el
principio de preclusión de oportunidad tanto como el de alternabilidad de la prueba.

Asimismo, al producirse estas pruebas, podrá también solicitar se la exclusión probatoria cuando así lo
crean pertinente.

Asimismo, cabe señalar que las pruebas a presentarse o a producirse podrán ser documentales,
testificales y periciales entre las más importantes.

Ahora, culminada esta producción de pruebas, lo que procede es realizar los alegatos en conclusión,
donde los abogados de las partes van a manifestar qué es lo que han logrado conseguir en las etapas
del proceso, asimismo señalaron que es lo que esperan de él y también estos alegatos tendrán una
réplica tanto como una dúplica, en donde la réplica es la respuesta a la legado de la parte contraria y la
dúplica es la respuesta de las respuestas.

Concluidos los alegatos tanto como las réplicas y dúplicas, procede a darle la palabra a la víctima,
donde también va a manifestar qué es lo que espera del proceso. En este caso dirá que es una
sentencia condenatoria.
Luego se le da la palabra por última vez al acusado, donde podrá realizar, al igual que la víctima, una
alusión de los resultados presentando su pretensión.

Cabe señalar que hasta este momento el acusado puede someterse a un procedimiento abreviado
según lo señala el código, que nos dice que podrá someterse a un procedimiento abreviado en la prevé
etapa preparatoria hasta antes de la acusación o en la etapa de juicio hasta antes de la deliberación.

Ahora bien, escuchadas a las partes, el juez clausura el debate por lo tanto ingresa a una sesión
cerrada para poder deliberar, tomando en cuenta principalmente el sano criterio del juez, asimismo
también deberá hacer uso de sus conocimientos criminológicos en este caso para poder determinar
cuál va a ser su sentencia. Estamos hablando de las características físicas, psicológicas y sociológicas
del acusado.

Asimismo, también el juez debe tomar en cuenta ciertos principios para poder emitir esta sentencia.
Estos pueden ser el principio de congruencia que nos señala que el juez debe emitir una sentencia en
relación a los hechos suscitados, prohibiéndose así salirse de esos para metan bien está el principio de
llúria novit curia que nos señala que el juez conoce el derecho y que por lo tanto ha de emitir una
sentencia en base a la un delito del que no ha sido acusado pero que sí tenga relación con los hechos.

Bien, luego de esto, ya después de deliberar, el juez o el tribunal emiten una sentencia ya sea
condenatoria o absolutoria o mixta. Asimismo, esta sentencia podrá ser apelable de acuerdo a los
recursos establecidos en el mismo procedimiento dentro de los plazos procesales que nos señala
reitero el código de procedimiento penal.

Las etapas del proceso penal. El Código Procesal Penal, como se puede observar en la línea del proceso
penal que está en el recuadro, nos ha marcado que el proceso penal no está estructurado de manera
que el proceso penal se vaya a desarrollar en cuatro etapas: la etapa preparatoria, la etapa de juicio oral,
la etapa de interposición de recursos y la etapa de ejecución penal. Tal como están los recuadros
preparados para tal efecto. Sin embargo, cabe decir que el Código de Procedimiento Penal en realidad no
establece de manera explícita la etapa preliminar de la investigación, sin embargo, la Sentencia
Constitucional 1036/2002 de 2 de agosto de 2002 hace una interpretación amplia del contenido del
Código de Procedimiento Penal y establece de manera explícita que la etapa preparatoria se dividirá en
tres fases: la fase de actos iniciales, la fase de desarrollo de la etapa preparatoria propiamente dicha, y la
fase de conclusión de la etapa preparatoria. La primera de ellas, que es la fase de actos iniciales, también
es conocida como fase preliminar de la investigación, que según el artículo 284 del Código de
Procedimiento Penal se inicia con una denuncia, una querella o un informe fehaciente que reciben las
autoridades como el Csc, el Csn, la Fe, el Cb, la Fiscalía, en su caso, el informe que reciben sobre la
comisión de un delito. Cabe señalar que el mismo artículo establece más abajo que en las localidades
donde no exista Fiscalía, policía o Fe, la Ccmi Psn, etc., la denuncia se podrá presentar ante una
autoridad valida del lugar, que podría ser una autoridad originaria, una autoridad municipal que tiene la
obligación de... y notificar al fiscal más cercano dentro de las 24 horas de recibida la denuncia. Parte de
la etapa preparatoria o perdón de la fase de actos iniciales o fase preliminar de la investigación
también... supone que una vez presentada la denuncia o querella o informe de acción directa de la
policía, el fiscal promoverá, dirigirá e instruirá el inicio de las investigaciones para ello requerirá al
director de la fuerza especial de lucha contra la delincuencia de jóvenes, de la fuerza especial de lucha
contra la violencia o contra el narcotráfico que designe un investigador adscrito al caso. Posteriormente,
también notificará a la autoridad judicial el inicio de una investigación. Esta parte se conoce como el
inicio del control jurisdiccional para ello tiene un plazo de 24 horas. Y finalmente, dentro de esta fase
preliminar, el fiscal ordenará todas las investigaciones necesarias para poder llegar a una acusación
formal o rechazar la denuncia. La segunda fase, conocida como el desarrollo de la etapa preparatoria o la
etapa preparatoria propiamente dicha,se iniciará con la acusación formal y representará en sí el inicio del
proceso penal conforme a lo que establece el Código de Procedimiento Penal, el artículo 277 establecerá
que tendrá como finalidad la etapa preparatoria preparar el juicio oral y público mediante la recolección
de todos los elementos que permitan fundar la acusación fiscal o que permitan fundar la defensa del
imputado en todo caso en esta etapa en la propia etapa preparatoria se buscará establecer si se han
producido hechos punibles por personas concretas que sean merecedoras de un proceso penal con este
fin las partes podrán realizar todas las diligencias... e investigaciones que crean necesarias. A lo largo de
esta etapa se pueden contemplar incluso actos que impliquen la restricción de derechos fundamentales
de las personas con la exclusiva finalidad de asegurar que el imputado, de lograr que el imputado asuma
su defensa y esté presente en todos los actos que involucrará la investigación, y esta extracción no es
otra cosa que la implementación de medidas cautelares. La conclusión de la etapa preparatoria, como se
puede observar en el cuarto, en el recuadro perdón, y la conclusión de la etapa preparatoria está
constituida por los actos conclusivos entre los que está la presentación de la acusación... o puede ser la
presentación de un criterio de oportunidad o puede ser la presentación de 'el seguimiento de estos
actos conclusivos lo realiza la autoridad investigadora que es el fiscal. Los presentarán a la autoridad
jurisdiccional como lo establece el artículo 323 del Código de Procedimiento Penal. La conclusión de la
etapa preparatoria establece una acusación formal por parte del Ministerio Público, luego se procederá a
la etapa de juicio oral y público. Esta segunda etapa constituye la culminación del proceso penal, se inicia
con la presentación de la acción fiscal y tiene carácter oral. Tiene carácter público y tiene carácter
contradictorio entre la acusación y la defensa. La etapa de juicio oral significa que el fiscal ha agotado la
investigación y ha esclarecido el hecho, ha identificado al autor o los autores del hecho denunciado
como delincuentes y estos autores serán juzgados por el juez o por el tribunal sentenciador. quien
resolverá la pretensión de las partes absorbiendo o condenando al imputado. Todo esto será en el
proceso de juicio oral y la sentencia absolutoria y condenatoria será en sentencia. Tercera etapa de
interposición de recursos. A criterio del juez o tribunal sentenciador, puede haber aplicado
incorrectamente la norma o hecho una valoración errónea de la prueba y con ello ha incurrido en actos
de injusticia, la ley,el código de procedimiento penal ha previsto a favor de las partes que se sientan
afectadas por una decisión judicial los medios de apelación y estos medios de apelación buscan de
manera general modificar la resolución judicial entre estos recursos están el recurso de reposición, el
recurso incidental, el recurso de aguijón gila… y el recurso de casación y el recurso de revisión. cuarta
etapa del proceso penal, la etapa final llamada etapa de ejecución penal, la sentencia condenatoria
también incluye la ejecución de las sentencias, es decir, el cumplimiento de la pena que se encomienda
en este caso al juez de ejecución penal para tal efecto la ley ha previsto… dispone… la ley de ejecución
penal 22 98 del 20 de diciembre de 2001 que es la ley que se encargará de todo el régimen de ejecución
penal una vez que se ha establecido una sentencia, se ha ejecutado, entonces tiene que ejecutarse