Informe Electroquimica Cabana

INFORME DE LABORATORIO ELECTROQUIMICA APLICADA
TP: Nº1 RELACION ENTRE CONCENTRACION DE ELECTROLITO Y

CONDUCTIVIDAD
Alumno: Lautaro Cabana
Curso: V5574
Profesor: Jorge Martin Meichtry
Sal De Trabajo: Sulfato De Cobre

Objetivo Determinar la relación entre conductividad y concentración
de una solución acuosa de un electrolito fuerte sal empleando un
conductímetro. Aplicar la ley de Kohlrausch para relacionar la
conductividad con la concentración a partir de datos de movilidad a
dilución infinita.
MATERIALES Y REACTIVOS NECESARIOS:
Pipeta simple aforo, balanza analítica, varilla de vidrio, vasos

precipitados, matraz aforado
Sulfato de cobre, Agua destilada
INTRODUCCION: La relación entre la concentración de electrolitos y la

conductividad eléctrica comenzó a ser estudiada y comprendida en el
siglo XIX, siendo el científico alemán Friedrich Kohlrausch uno de los
pioneros en este campo, quien en la década de 1860 realizó
investigaciones sobre la conductividad eléctrica de distintas soluciones
de electrolitos fuertes. Kohlrausch desarrolló la ley de la conductividad
iónica que lleva su nombre, la cual establece que, a muy bajas
concentraciones de electrolito, hay una relación lineal la conductividad
eléctrica y la concentración de los iones, mientras que a
concentraciones mayores
se observa una desviación. La ley de
Kohlrausch se describe por la Ec. (1):
(1) En la Ec. (1), Λ representa la conductividad molar de una solución de

concentración C de electrolito, siendo Λ 0 la conductividad molar a
dilución infinita de dicho electrolito y CST una constante para este
electrolito. Esta ecuación es válida para un dado electrolito en un dado
solvente y a una dada temperatura, debido a que la conductividad de
una solución electrolítica depende no solo de la concentración sino de la
naturaleza de los iones, del solvente y de la interacción entre ambos. En
la Figura 1 se muestra un ejemplo de la conductividad molar en función
de la raíz cuadrada de la concentración de electrolito. A partir de una
regresión lineal es posible obtener los parámetros de la Ec. (1).
Obtención de los parámetros de la ley de Kohlrausch a partir de datos de
conductividad molar Actualmente, la conductividad de una solución de
electrolitos (κ) puede calcularse como la suma de la conductividad de
los iones (λi) de la solución (Ec. (2)).
(2) Los valores de λi reflejan la movilidad de los distintos iones, lo que a

su vez es función del tamaño y carga del ion. Usualmente, los iones más
pequeños tienen mayor movilidad por su menor interacción con el
solvente, mientras que los iones con mayor carga pueden experimentar
una mayor atracción o repulsión entre sí, lo que puede influir en su
movilidad. Por otro lado, la naturaleza del solvente también es una
variable clave por la influencia de las interacciones entre los iones y los
solventes; por ejemplo, en agua los iones tienden a estar altamente
solvatados, lo que puede afectar su movilidad en comparación con
disolventes no polares. Por último, el nivel de disociación también es un
parámetro clave, ya que algunos electrolitos se disocian completamente
en solución, mientras que otros pueden permanecer parcialmente
unidos como especies neutras o de menor carga. Para soluciones
diluidas (C ≤ 1.10-3 M) de electrolitos fuertes 1:1, los valores de λi
pueden calcularse con la
ecuación (3).
En esta ecuación, A y B son parámetros constantes que dependen de la

naturaleza del solvente y λi 0 es la conductividad molar a dilución
infinita del ion i,; estos tres parámetros son dependientes de la
temperatura. Para agua, A = 60,3 y B = 0,229, ambos a 25 °C, con Ci
expresado en moles por litro y λi 0 en S cm2 mol-1. En la Tabla 1 se
indican valores de λi 0 para cationes y aniones comunes
DESARROLLO:
Se pesa en una balanza analítica una cantidad de 1g de la sal de sulfato

de cobre, luego se lo disuelve en un vaso precipitado. Una vez disuelto
se trasvasa el líquido al matraz aforado de 100ml, haciendo reiterados
lavados con agua destilada y se lleva a volumen. Se toma 10 ml con una
pipeta aforada de simple aforo y se lo coloca en un matraz aforad de
100 ml, teniendo una solución diluida 1:10. Repetir la misma dilución en
sendos matraces aforados hasta llegar a una solución 1:10000.
Trasvasar las diluciones a vasos precipitados y se mide la conductividad

en orden creciente, utilizar un blanco con agua destilada
DATOS OBTENIDOS Y CALCULOS :
Masa Pesada: 1,073g CuSO4 en 100ml
CONDUCTIVIDAD MEDIDA:
H2O: 2,9 μS /cm
SOLUCION (1):4,2 μS /cm
SOLUCION (10): 13,7 μS /cm
SOLUCION (10000): 4549 μS /cm
CONDUCTIVIDAD NETA
SOLUCION (1): 4,2 μS /cm – 2,9 μS /cm = 1,39 μS /cm
SOLUCION (10000): 4549 μS /cm – 2,9 μS /cm = 4545,1 μS /cm

CONDUCTIVIDAD TEÓRICA:
Con la ley de Kohlrausch
SOLUCION (10000):
Masa pesada: 1,070g en 100ml

1 , 07 g /160 g /mol=0,0067 mol en 100 ml
Concentración: 0,067mol/dm³
λ(Cu2+): 107 Scm² /mol – (60,3 S . cm² /mol + 0,229 S . cm² /mol .107 Scm² /mol
).√0,067 Mol/dm ³
λ(Cu2+)= 85,04 Scm² /mol
λ(SO4 2-): 160 Scm² /mol – (60,3 S . cm² /mol + 0,229 S . cm² /mol .160 Scm² /mol
).√0,067 Mol/dm ³
λ(SO4 2-): 134,89 Scm² /mol
Valor de kappa:
k= 85,04 Scm² /mol . 0,067 Mol/dm ³ + 134,89 Scm² /mol . 0,067 Mol/dm ³
k= 14749,39 μ S/cm
SOLUCION (1000):
Masa Diluida 1:10: 0,1070g en 100ml
0,107g/160g/mol = 0,00067mol en 100ml
λ(Cu2+): 107Scm²/mol – (60,3 S.cm²/mol + 0,229 S.cm²/mol .107

Scm²/mol).√0,0067 Mol/dm³
λ(Cu2+)= 100,05 Scm²/mol
λ(SO4 2-): 160Scm²/mol – (60,3 S.cm²/mol + 0,229 S.cm²/mol .160

λ(SO4 2-): 152,06 Scm²/mol
Valor de kappa:
k= v.λ.Conc
k= 1. 106,780 Scm²/mol . 0,0067 Mol/cm³ + 159,749 Scm²/mol .

0,0067 Mol/cm³
k= 1690,75 μ S/cm
SOLUCION (100):
Masa Diluida 1:100 : 0,01070g en 100ml
0,0107g/160g/mol = 0,000067mol en 100ml
Concentración: 0,00067mol/cm³

λ(Cu2+)= 104,80 Scm²/mol

λ(SO4 2-): 157,49 Scm²/mol
Valor de kappa:
k= v.λ.Conc
k= 106,930 Scm²/mol . 0,00067 Mol/cm³ + 159,920 Scm²/mol .

0,00067 Mol/dm³
k= 175,90 μ S/cm
SOLUCION (10):
0,00107g/160g/mol = 0,0000067mol en 100ml

Scm²/mol).√0,000067 Mol/cm³
λ(Cu2+)= 106,30Scm²/mol

λ(SO4 2-): 159,20 Scm²/mol
Valor de kappa:
k= v.λ.Conc

0,000067 Mol/cm³
k= 17,80 μ S /cm
SOLUCION (1):
0,000107g/160g/mol = 0,00000067mol en 100ml

Scm²/mol).√0,0000067 Mol/dm³
λ(Cu2+)= 106,78 Scm²/mol

Scm²/mol).√0,0000067 Mol/dm³
λ(SO4 2-): 159,75 Scm²/mol
Valor de kappa:
k= v.λ.Conc

0,0000067Mol/dm³
k= 1,78 μ S /cm
VALOR DE LA REGRESION LINEAL:
y = -0,00568x + 0,987
SOLUCION (10000):
Concentración: 10,07mg/dm³
y = -0,00568x + 0,987
√
k = (-0,00568 10 , 07 mg + 0,987) . 10,07
l
mg
l
+ 2,9
μS
cm
μS
k =5055,20
cm
SOLUCION (1000):
y = -0,00568x + 0,987
√
k = (-0,00568 1 , 07 mg + 0,987) . 1,07
l
mg
l
+ 2,9
μS
cm
μS
k = 966,82
cm
SOLUCION (100):
y = -0,00568x + 0,987
k = (-0,00568
√ 0,107 mg
l
+ 0,987) . 0,107
mg
l
+ 2,9
μS
cm
μS
k = 113,46
cm
SOLUCION (10):
y = -0,00568x + 0,987
k = (-0,00568
√ 0,0107 mg
l
+ 0,987) . 0,0107
mg
l
+ 2,9
μS
cm
μS
k = 14,60
cm
SOLUCION (1):
y = -0,00568x + 0,987
k = (-0,00568
√ 0,00107 mg
l
+ 0,987) . 0,00107
mg
l
+ 2,9
μS
cm
μS
k = 3,954
cm
CONCLUSION:
Se logró concluir la relación lineal que tiene la conductividad de distintas

soluciones con respecto a la raíz de su concentración debido a la ley de
Kohlrausch en donde se ve que a medida que aumenta la concentración
esta relación se va desviando cada vez más. Además se calculo los
valores de cst y A0 de la regresion
Los valores teóricos calculados para cada solución son semejantes a los
obtenidos mediante la regresión lineal obtenida con los datos medidos
en la práctica. Teniendo un error tolerable

Informe Electroquimica Cabana

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Electroquimica Cabana

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Electroquimica Cabana

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME DE LABORATORIO ELECTROQUIMICA APLICADA

TP: Nº1 RELACION ENTRE CONCENTRACION DE ELECTROLITO Y

Alumno: Lautaro Cabana

Profesor: Jorge Martin Meichtry

Sal De Trabajo: Sulfato De Cobre

MATERIALES Y REACTIVOS NECESARIOS:

Pipeta simple aforo, balanza analítica, varilla de vidrio, vasos

Sulfato de cobre, Agua destilada

INTRODUCCION: La relación entre la concentración de electrolitos y la

(1) En la Ec. (1), Λ representa la conductividad molar de una solución de

(2) Los valores de λi reflejan la movilidad de los distintos iones, lo que a

En esta ecuación, A y B son parámetros constantes que dependen de la

Se pesa en una balanza analítica una cantidad de 1g de la sal de sulfato

Trasvasar las diluciones a vasos precipitados y se mide la conductividad

DATOS OBTENIDOS Y CALCULOS :

Masa Pesada: 1,073g CuSO4 en 100ml

H2O: 2,9 μS /cm

SOLUCION (1):4,2 μS /cm

SOLUCION (10): 13,7 μS /cm

SOLUCION (100): 105,7 μS /cm

SOLUCION (1000): 760,7 μS /cm

SOLUCION (10000): 4549 μS /cm

SOLUCION (1): 4,2 μS /cm – 2,9 μS /cm = 1,39 μS /cm

SOLUCION (10): 13,7 μS /cm – 2,9 μS /cm = 10,8 μS /cm

SOLUCION (100): 105,7 μS /cm – 2,9 μS /cm = 102,8 μS /cm

SOLUCION (1000): 760,7 μS /cm – 2,9 μS /cm = 757,8 μS /cm

SOLUCION (10000): 4549 μS /cm – 2,9 μS /cm = 4545,1 μS /cm

Con la ley de Kohlrausch

Masa pesada: 1,070g en 100ml

λ(Cu2+)= 85,04 Scm² /mol

λ(SO4 2-): 134,89 Scm² /mol

Masa Diluida 1:10: 0,1070g en 100ml

0,107g/160g/mol = 0,00067mol en 100ml

λ(Cu2+): 107Scm²/mol – (60,3 S.cm²/mol + 0,229 S.cm²/mol .107

λ(Cu2+)= 100,05 Scm²/mol

λ(SO4 2-): 160Scm²/mol – (60,3 S.cm²/mol + 0,229 S.cm²/mol .160

λ(SO4 2-): 152,06 Scm²/mol

k= 1. 106,780 Scm²/mol . 0,0067 Mol/cm³ + 159,749 Scm²/mol .

Masa Diluida 1:100 : 0,01070g en 100ml

0,0107g/160g/mol = 0,000067mol en 100ml

λ(Cu2+): 107Scm²/mol – (60,3 S.cm²/mol + 0,229 S.cm²/mol .107

λ(Cu2+)= 104,80 Scm²/mol

λ(SO4 2-): 157,49 Scm²/mol

k= 106,930 Scm²/mol . 0,00067 Mol/cm³ + 159,920 Scm²/mol .

Masa Diluida 1:1000 : 0,001070g en 100ml

0,00107g/160g/mol = 0,0000067mol en 100ml

λ(Cu2+): 107Scm²/mol – (60,3 S.cm²/mol + 0,229 S.cm²/mol .107

λ(SO4 2-): 160Scm²/mol – (60,3 S.cm²/mol + 0,229 S.cm²/mol .160

λ(SO4 2-): 159,20 Scm²/mol

k= 1. 106,978 Scm²/mol . 0,000067 Mol/cm³ + 159,975 Scm²/mol .

Masa Diluida 1:10000 : 0,0001070g en 100ml

0,000107g/160g/mol = 0,00000067mol en 100ml

λ(Cu2+): 107Scm²/mol – (60,3 S.cm²/mol + 0,229 S.cm²/mol .107

λ(Cu2+)= 106,78 Scm²/mol

λ(SO4 2-): 160Scm²/mol – (60,3 S.cm²/mol + 0,229 S.cm²/mol .160

λ(SO4 2-): 159,75 Scm²/mol

k= 1. 106,993 Scm²/mol . 0,0000067 Mol/cm³ + 159,992 Scm²/mol .

Masa pesada: 1,070g en 100ml

Masa pesada: 0,1070g en 100ml