Universidad Popular De La Chontalpa

Modelos atómicos

Alumno: Moises David Lopez Lopez

Carrera: Ingeniería Química Petrolera

Semestre: 1 Grupo: C

Docente: Sandra Rubí Paz Rueda

Materia: FMC21

Nombre De La Materia: Química inorgánica

Plan: FIQP

1
 14 De Octubre Del
2024
ÍNDICE

Introducción…………………………………………..3
Joseph John Thomson…………………………….4
Modelo atómico de dalton………………………….7
Modelo atómico de Lewis………………………….10
Conclusión…………………………………………..13

2
 INTRODUCCIÓN

Un átomo es la unidad más pequeña de materia que conserva todas las propiedades
químicas de un elemento. Por ejemplo, una moneda de oro es simplemente un gran
número de átomos de oro moldeados con la forma de una moneda (con pequeñas
cantidades de otros elementos contaminantes). Los átomos de oro no pueden dividirse
en algo más pequeño y conservar sus características. Un átomo de oro obtiene sus
propiedades de las diminutas partículas subatómicas de las que se compone.Un átomo
está compuesto de dos regiones. La primera es el pequeño núcleo atómico, que se
encuentra en el centro del átomo y contiene partículas cargadas positivamente
llamadas protones, y partículas neutras, sin carga, llamadas neutrones. La segunda,
que es mucho más grande, es una "nube" de electrones, partículas de carga negativa
que orbitan alrededor del núcleo. La atracción entre los protones de carga positiva y los
electrones de carga negativa es lo que mantiene unido al átomo. La mayoría de los
átomos tienen estos tres tipos de partículas subatómicas, protones, electrones y
neutrones. El hidrógeno (H) es una excepción porque generalmente tiene un protón y
un electrón pero carece de neutrones. El número de protones en el núcleo define de
qué elemento es el átomo, mientras que el número de electrones que rodea al núcleo
determina en qué tipo de reacciones puede participar. Los tres tipos de partículas
subatómicas se ilustran a continuación en un átomo de helio, el cual tiene, por
definición, dos protones.

3
 MODELO ATOMICO DE THOMSON

El modelo atómico de Thomson (modelo "del pudín o pastel de pasas") es un modelo

de estructura atómica propuesto en 1904 por Thomson, quien también había
descubierto el electrón en 1897, pocos años antes del descubrimiento del protón y del
neutrón. En el modelo, el átomo está compuesto por electrones de carga negativa en
un átomo positivo, incrustados en este al igual que las pasas de un budín (o pudín). Por
esta comparación, fue que el supuesto se denominó modelo del pudin de pasas.

4
​ ostulaba que los electrones se distribuían uniformemente en el interior del átomo,
P
suspendidos en una nube de carga positiva. El átomo se consideraba como una esfera
con carga positiva con electrones repartidos como pequeños gránulos.

J.J. Thomson había seguido el trabajo de William Thomson (Lord Kelvin) que había
escrito un artículo proponiendo un átomo de vórtice en 1867. J.J. Thomson abandonó
su hipótesis del "átomo nebular" de 1890, que se basaba en la teoría del vórtice del
átomo, en la que los átomos estaban compuestos por vórtices inmateriales, y sugirió
que había similitudes entre la disposición de los vórtices y la regularidad periódica
encontrada entre los elementos químicos. Al ser un científico astuto y práctico,
Thomson basó su modelo atómico en las pruebas experimentales conocidas de la
época y, de hecho, volvió a seguir el ejemplo de Lord Kelvin, ya que éste había
propuesto un átomo de esfera positiva un año antes. Modelos del átomo,​La propuesta
de J.J. Thomson basada en el modelo de Kelvin de una carga volumétrica positiva
refleja la naturaleza de su enfoque científico de los descubrimientos, que consistía en
proponer ideas para guiar futuros experimentos.

En este modelo, las órbitas de los electrones eran estables según la mecánica clásica
porque cuando un electrón se alejaba del centro de la esfera cargada positivamente,
estaba sometido a una mayor fuerza positiva neta hacia dentro, porque había más

5
carga positiva dentro de su órbita (véase la ley de Gauss). Los electrones eran libres de
girar en anillos que se estabilizaron aún más por las interacciones entre los electrones,
y las mediciones espectroscópicas debían dar cuenta de las diferencias de energía
asociadas a los diferentes anillos de electrones. Thomson intentó sin éxito remodelar
su modelo para dar cuenta de algunas de las principales líneas espectrales conocidas
experimentalmente para varios elementos. Ya en 1897, el físico teórico Joseph Larmor
había explicado la división de las líneas espectrales en un campo magnético por la
oscilación de los electrones. Según una celebración del centenario del átomo de Bohr
en la revista Nature, fue John William Nicholson en 1912 quien descubrió por primera
vez que los electrones irradian las líneas espectrales al descender hacia el núcleo y su
teoría era tanto nuclear como cuántica.

El modelo del pudín de ciruelas guió de forma útil a su alumno, Ernest Rutherford, para
idear experimentos que permitieran explorar más a fondo la composición de los
átomos. Además, El modelo de Thomson fue una mejora sobre los modelos anteriores
del sistema solar de Joseph Larmor y el modelo de anillo saturniano propuesto en 1904
por Nagaoka (en referencia al modelo de James Clerk Maxwell de los anillos de
Saturno) ya que estos no podían soportar la mecánica clásica ya que en los modelos
del sistema solar los electrones entrarían en espiral en el núcleo, por lo que fueron
abandonados en favor del modelo de Thompson. Sin embargo, todos los modelos
atómicos anteriores fueron útiles como predecesores del más correcto modelo de Bohr
del átomo de 1913, similar al del sistema solar, al que Bohr hace referencia en su
artículo que tomó prestado sustancialmente del modelo nuclear de 1912 de John
William Nicholson cuyo modelo atómico cuántico cuantificaba el momento angular
como h/2 π.​ El Modelo de Bohr fue inicialmente planar como el modelo de Nagaoka,
pero la antigua teoría cuántica de Sommerfeld introdujo órbitas elípticas en los años
1914-1925 hasta que la teoría fue derrocada por la moderna mecánica cuántica.

El apodo coloquial "plum pudding" se atribuyó pronto al modelo de Thomson, ya que la

distribución de los electrones dentro de su región del espacio cargada positivamente
recordaba a muchos científicos a las pasas, o ciruelas secas, en el postre inglés común
denominado plum pudding.

En 1909, Hans Geiger y Ernest Marsden realizaron experimentos con finas láminas de
oro. Su profesor, Ernest Rutherford, esperaba encontrar resultados consistentes con el
modelo atómico de Thomson. No fue hasta 1911 cuando Rutherford interpretó
correctamente los resultados del experimento que implicaba la presencia de un núcleo
muy pequeño de carga positiva en el centro de cada átomo de oro. Esto condujo al
desarrollo del modelo de Rutherford del átomo. Inmediatamente después de que
Rutherford publicará sus resultados, Antonius Van den Broek hizo la propuesta intuitiva
de que el número atómico de un átomo es el número total de unidades de carga

6
presentes en su núcleo. Los experimentos de Henry Moseley de 1913 (véase ley de
Moseley) proporcionaron las pruebas necesarias para apoyar la propuesta de Van den
Broek. Se encontró que la carga nuclear efectiva era consistente con el número
atómico (Moseley encontró sólo una unidad de diferencia de carga). Este trabajo
culminó en el mismo año con el modelo de Bohr del átomo, similar al del sistema solar
(pero limitado por la cantidad), en el que un núcleo que contiene un número atómico de
cargas positivas está rodeado por un número igual de electrones en envolturas
orbitales. Al igual que el modelo de Thomson guió los experimentos de Rutherford, el
modelo de Bohr guió las investigaciones de Moseley.

Insuficiencias del modelo

Si bien el modelo de Thomson explicaba adecuadamente muchos de los hechos

observados de la química y los rayos catódicos, hacía predicciones incorrectas sobre la
distribución de la carga positiva dentro de los átomos. Las predicciones del modelo de
Thomson resultaban incompatibles con los resultados del experimento de
Rutherford,que sugería que la carga positiva estaba concentrada en una pequeña
región en el centro del átomo, que es lo que más tarde se conoció como núcleo
atómico. El modelo atómico de Rutherford, permitió explicar esto último, revelando la
existencia de un núcleo atómico cargado positivamente y de elevada densidad.

Problemas científicos relacionados

Como ejemplo importante de modelo científico, el modelo del pudin de ciruelas ha
motivado y guiado varios problemas científicos relacionados

Modelo atómico de Dalton

7
El modelo atómico de Dalton fue el primer modelo atómico con base científica,
propuesto en varios pasos entre 1803 y 1808 por John Dalton,​ aunque el autor lo
denominó más propiamente "la teoría atómica".El modelo permitió aclarar por primera
vez por qué los compuestos químicos reaccionan en proporciones estequiométricas
fijas (Ley de las proporciones constantes), y por qué cuando dos sustancias reaccionan
para formar dos o más compuestos diferentes, entonces las proporciones de estas
relaciones son números enteros (Ley de las proporciones múltiples). Además, el
modelo aclaraba que aún existiendo una gran variedad de sustancias diferentes, estas
podían ser explicadas en términos de una cantidad más bien pequeña de
constituyentes elementales o de elementos.

Varios átomos y moléculas, basadas en su modelo atómico, aparecen en el libro de Dalton titulado
A New System of Chemical Philosophy (1808).

Postulados principales de Dalton

Dalton formuló su teoría atómica mediante una serie de postulados simples:

La materia está formada por partículas muy pequeñas llamadas átomos, que son
indivisibles y no se pueden destruir.

8
Los átomos de un mismo elemento son iguales entre sí, tienen la misma masa
(históricamente, Dalton le llamaba peso) e iguales propiedades (actualmente sabemos
que no es completamente cierto, ya que dentro de un mismo elemento puede haber
diferentes isótopos, cuyo distintivo sea la cantidad de neutrones en el núcleo, lo que
hará cambiar la masa atómica de cada uno, y sus propiedades físicas, como la
densidad). Los átomos de diferentes elementos tienen masa diferente (comparando la
masa de los elementos con los del hidrógeno, tomado como la unidad, propuso el
concepto de peso atómico, aunque por el desconocimiento de los isótopos, realmente
se refería a lo que actualmente conocemos como masa atómica relativa, donde se
promedia ponderadamente la masa de los diferentes isótopos de un mismo elemento).

Los átomos permanecen sin división, aun cuando se combinen en las reacciones
químicas.

Los compuestos químicos se forman en una reacción química al unirse átomos de dos
o más elementos distintos (por ejemplo, los átomos de hidrógeno y oxígeno pueden
combinarse y formar moléculas de agua H2O).

Los átomos, al combinarse para formar compuestos guardan relaciones numéricas

simples (por ejemplo, al formarse agua, la relación es de 2 a 1, dos átomos de
hidrógeno con un átomo de oxígeno).

Los átomos de elementos diferentes se pueden combinar en proporciones

distintas y formar más de un compuesto (por ejemplo, el compuesto de dos
átomo de hidrógeno y uno de oxígeno es agua H2O; mientras que el compuesto
de dos átomos de hidrógeno y dos de oxígeno, da como resultado uno diferente,
el cual es peróxido de hidrógeno H2O2, también conocido como agua
oxigenada).

Insuficiencias del modelo

La hipótesis de John Dalton, que afirmaba que los elementos en estado gaseoso son
monoatómicos y que los átomos de los elementos se combinaban en la menor
proporción posible para formar átomos de los compuestos, lo que hoy llamamos
moléculas, generó algunas dificultades. Por ejemplo, Dalton pensó que la fórmula del

9
agua era HO. En consecuencia de esto se realizaron cálculos erróneos sobre la masa y
peso de algunos compuestos básicos.

En 1805, Gay-Lussac y Alexander von Humboldt mostraron que el agua estaba

formada por dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno. En 1811, Amedeo Avogadro
concretó la exacta composición del agua,​basándose en lo que hoy se conoce como ley
de Avogadro y la evidencia de la existencia de moléculas diatómicas homonucleares.
No obstante, estos resultados fueron ignorados en su mayor parte hasta 1860. Esto
fue, en parte, por la creencia de que los átomos de un elemento no tenían ninguna
afinidad química hacia átomos del mismo elemento. Además, algunos conceptos de la
disociación de moléculas no estaban explicados en la ley de Avogadro.

En 1860, en el Congreso de Karlsruhe sobre masas estables y pesos atómicos,

Cannizzaro revivió las ideas de Avogadro y las usó para realizar una tabla periódica de
pesos atómicos,​ que tienen bastante similitud con los actuales valores. Estos pesos
fueron un importante prerrequisito para el descubrimiento de la Tabla periódica de
Dmitri Mendeléyev y Lothar Meyer.

Otra limitación del modelo original de Dalton, es que ignora la existencia de diferentes
isótopos de un determinado elemento, por lo que en realidad pueden existir versiones
ligeramente diferentes de los átomos de cada elemento, que difieren entre sí en el
número de neutrones, aunque siempre tienen la misma cantidad de electrones y
protones, y propiedades químicas muy muy cercanas, casi indistinguibles.

Además que según Dalton, los átomos se diferenciaban según su tamaño, siendo el
átomo más pequeño el hidrógeno.

Finalmente, hasta la segunda mitad del siglo XIX no aparecieron evidencias de que los
átomos fueran divisibles o estuvieran a su vez constituidos por partes más elementales.
Por esa razón el modelo de Dalton no fue cuestionado durante décadas, ya que
explicaba adecuadamente los hechos, si bien el modelo usualmente nacido para
explicar los compuestos químicos y las regularidades estequiométricas no podía
explicar las regularidades periódicas en las propiedades de los elementos químicos tal
como aparecieron en la tabla periódica de los elementos de Mendeleiev (esto solo sería
explicado por los modelos que suponían que el átomo estaba formado por electrones
dispuestos en capas). El modelo de Dalton tampoco podía dar cuenta de las
investigaciones realizadas sobre rayos catódicos, que sugirieron que los átomos no
eran indivisibles sino que contenían partículas más pequeñas cargadas eléctricamente.

MODELO ATÓMICO DE LEWIS

10
El modelo del átomo cúbico​ fue de los primeros modelos atómicos en el que los
electrones del átomo estaban situados en los ocho vértices de un cubo. Esta teoría se
desarrolló en 1902 por Gilbert N. Lewis, que la publicó en 1916 en el artículo The Atom
and the Molecule (El átomo y la molécula); sirvió para darse cuenta del fenómeno de la
valencia. Se basa en la regla de Abegg. Fue desarrollada posteriormente por Irving
Langmuir en 1919, como el átomo del octeto cúbico. La figura a continuación muestra
las estructuras de los elementos de la segunda fila de la tabla periódica.

Aunque el modelo del átomo cúbico se abandonó pronto en favor del modelo mecánico
cuántico basado en la ecuación de Schrödinger, y es por tanto sólo de interés histórico,
representó un paso importante hacia el entendimiento del enlace químico. El artículo de
1916 de Lewis también introdujo el concepto del par de electrones en el enlace
covalente, la regla del octeto, y la ahora llamada estructura de Lewis.

Enlaces en el modelo del átomo cúbico

Los enlaces covalentes se forman cuando dos átomos comparten una arista, como en
la estructura C que está a continuación. Dicha estructura resulta en la compartición de
dos electrones. Los enlaces iónicos se forman por la transferencia de un electrón de un
cubo al otro, sin compartir una arista (A). Lewis también postuló un estado intermedio,
B, donde sólo se comparte una esquina.

11
Los enlaces dobles se forman por la compartición de una cara entre dos átomos
cúbicos. Esto resulta en la compartición de cuatro electrones:

Los enlaces triples no podrían ser interpretados por el modelo del átomo cúbico, porque
no hay forma de tener dos cubos compartiendo seis esquinas. Lewis sugirió que los
pares de electrones en los enlaces atómicos tienen una atracción especial, que resulta
en una estructura tetraédrica, como muestra la figura a continuación (la nueva
ubicación de los electrones está representada por círculos punteados en la mitad de las
aristas gruesas). Esto permite la formación de un enlace simple por la compartición de
una esquina, un enlace doble por la compartición de una arista, y un enlace triple por
compartición de una cara. También explica la libre rotación alrededor de un enlace
simple y la geometría tetraédrica del metano. Es notable que hubiese algo de verdad
en esta idea; posteriormente se vio que el principio de exclusión de Pauli resulta en un
"hueco de Fermi" de repulsión disminuida entre un par de electrones con espín opuesto
en el mismo orbital.

12
 CONCLUSIÓN

La evolución de los modelos atómicos refleja el progreso en la comprensión de la

materia y la estructura del átomo a lo largo de la historia. Desde la propuesta de Dalton,
que estableció la idea de que los átomos son las unidades fundamentales de la
materia, hasta el modelo cuántico contemporáneo, cada modelo ha aportado nuevos
conocimientos y ha sido refinado a medida que se realizaban más experimentos y se
desarrollaban teorías más avanzadas.

Cada uno de estos modelos no solo ha sido fundamental para el avance de la química
y la física, sino que también ha tenido un impacto profundo en tecnologías modernas,
desde la electrónica hasta la medicina. La búsqueda continua para entender el átomo
sigue siendo una parte vital de la ciencia, abriendo nuevas fronteras en campos como
la nanotecnología y la física cuántica.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

concepto.de/modelos-atomicos/#:~:text=atómico

https://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_at%C3%B3mico_de_Thomson

13
https://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_at%C3%B3mico_de_Dalton

14