DPP Foro

Derecho Procesal Penal.
–
Trabajo Práctico n°3.-
ALUMNO: Soledad Danti Campetti. -

CARRERA: Abogacía. -
LEGAJO: VABG137232
AÑO:2024.-
1.- El procedimiento para receptar el testimonio de una víctima de delitos es en
La Cámara Gesell. Es la que proporciona un entorno seguro y protegido, donde la víctima puede
testificar sin ser revictimizada. El testimonio se registra en video y audio, y puede ser observado
por los jueces, fiscales y abogados a través de un sistema de circuito cerrado, evitando así la
repetición de la declaración por parte de la víctima. Tiene por efecto no solo alcanzar la verdad
de los hechos, sino que además Busca resguardar al menor involucrado, evitando que se le
ocasionen nuevos daños a su vulnerada inocencia, esto es, que se agraven los
padecimientos sufridos a través de una intervención policial o judicial deficitaria. El art.
221 bis del CPPC establece que los menores de 16 años, víctimas de delitos de naturaleza sexual,
no van a ser interrogados directamente por el tribunal o la autoridad judicial, sino a través del
procedimiento mencionado. Se seguirá el siguiente procedimiento de pruebas:
A) serán entrevistados por un psicólogo especialista en niños y o adolescentes

designados por el tribunal, no pudiendo En ningún caso ser interrogados en forma directa por
dicho tribunal o las partes.
B) El acto se lleva a cabo en un gabinete acondicionado con los implementos adecuados a la

edad y etapa evolutiva del menor.
C)En el plazo que el tribunal disponga, el profesional actuante elevará un informe detallado con
las conclusiones a las que arriban.
D) Las alternativas del acto podrán ser seguidas desde el exterior del recinto por medio de vidrio
despejado, micrófonos, equipo de video.
Su ventaja sería su inmediatez, en el acotamiento de tapas procesales y la necesidad de su

registro a través de videos evitando la discrecionalidad, arbitrariedad y/o subjetivismo,
facilitando la defensa en juicio.
Se considera un acto irreproducible debido a la naturaleza delicada y traumática de los delitos

sexuales. La repetición de la declaración de la víctima podría causar un grave perjuicio
emocional y psicológico. Por lo tanto, se busca obtener el testimonio de la víctima de manera
exhaustiva y cuidadosa en una sola ocasión, evitando su exposición continua al proceso judicial.
El CPPC en su art. 308 señala que los defensores de las partes tendrán derecho de asistir a
los registros, reconocimientos, reconstrucciones, pericias e inspecciones, siempre que por
su naturaleza y características se deban considerar definitivos e irreproducibles.
Siguiendo a Nuñes, un acto es definitivo “si para servir de prueba en el juicio, no es necesario
repetirlo y mejorarlo procesalmente” y es considerado irreproducible “sino se lo puede repetir
en idénticas condiciones”
“, Nuñez Ricardo (1986) “.
Los testimonios de los menores 16 años Víctimas de algún delito de naturaleza sexual se llevará
a cabo de conformidad a los art. 308 y 309 del presente código, en un gabinete acondicionado
con los implementos adecuados a la edad y etapa evolutiva del menor cuando ellos fuera posible,
el mismo lo establece el art. 221bis del CPPC.
2.- En el Código Procesal Penal de la Nación, la denuncia anónima puede ser considerada
legalmente valida en ciertos casos, pero la misma puede ser utilizada como base para iniciar una
investigación si se considera que realmente existen elementos que permitan corroborar la
veracidad de la información proporcionada de manera anónima. Sin embargo, la validez de la
denuncia anónima puede variar dependiendo del contexto y la naturaleza del caso. También es
posible que la misma requiera evidencia adicional para respaldar las acusaciones formuladas en
la denuncia. En este caso se pudo comprobar a partir de la denuncia anónima, que se trataba de
un hecho de abuso a la integridad sexual de una menor.
3.- La figura del testigo de identidad protegida es legalmente válida y consiste en proteger la
identidad de un testigo que teme represalias por brindar su testimonio. Este tipo de testigo puede
declarar sin revelar su identidad, con el fin de garantizar su seguridad. El Fiscal de Instrucción
puede aceptar este testimonio, siempre y cuando se cumplan ciertos requisitos legales para
preservar la validez y la integridad del proceso.
Por otro lado la razón para mantener en secreto su identidad nace de la obligación de testificar
que éste tiene, frente al derecho que le asiste que el Estado lo proteja cuando considera que existe
un peligro real e inminente de su propia vida o integridad, de su familia y bienes. Es decir, que si
bien tiene la obligación de comparecer y decir la verdad de todo lo que sepa y se le pregunte,
también tiene, el derecho de que sea protegido por lo antes expuesto.
4.- Tipos de Institutos Procesales para Objetar la Orden de Detención El imputado tiene varios
institutos procesales para objetar la orden de detención, entre ellos:
Habeas Corpus: Este recurso se utiliza para impugnar la legalidad de la detención, alegando que
la misma es arbitraria o ilegal.
Recurso de Amparo: Permite impugnar la vulneración de derechos fundamentales durante el

proceso penal.
Recurso de Apelación: Se puede interponer contra la orden de detención, solicitando su

revocación o modificación.
El imputado puede interponer estos recursos desde el momento en que se dicta la orden de
detención en su contra. Recursos para Repeler la Prisión Preventiva.
Una vez dictada la prisión preventiva, el imputado puede utilizar los siguientes recursos para
repelerla:
Recurso de Apelación: Permite impugnar la decisión de prisión preventiva ante un tribunal de

alzada.
Recurso de Revisión: Se utiliza para solicitar la revisión de la medida de prisión preventiva en

casos excepcionales, como la aparición de nuevos elementos de prueba.
Estos recursos pueden ser utilizados por el imputado para buscar la revocación o modificación de
la prisión preventiva dictada en su contra.
Bibliogragia
Ley 11179 (1984). Código Penal de la Nación Argentina.
Ley 8123 (1991). Código Procesal Penal de Provincia de Córdoba. Legislación Provincial.
Cafferata Nores, J. I., Montero, J., Vélez, V. M., Ferrer, C. F., Novillo Corvalán, M.,
Balcarce, F., Hairabedian, M., Frascaroli, M. S. y Arocena, G. A. (2012). Manual de derecho
procesal penal. Córdoba
Nuñez Ricardo (1986) “CPP de Córdoba”. Córdoba. Marcos Lerner Editora.
www.pensamientopenal.com.ar

DPP Foro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DPP Foro

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

DPP Foro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Procesal Penal.

ALUMNO: Soledad Danti Campetti. -

A) serán entrevistados por un psicólogo especialista en niños y o adolescentes

B) El acto se lleva a cabo en un gabinete acondicionado con los implementos adecuados a la

Su ventaja sería su inmediatez, en el acotamiento de tapas procesales y la necesidad de su

Se considera un acto irreproducible debido a la naturaleza delicada y traumática de los delitos

“, Nuñez Ricardo (1986) “.

Recurso de Amparo: Permite impugnar la vulneración de derechos fundamentales durante el

Recurso de Apelación: Se puede interponer contra la orden de detención, solicitando su

Recurso de Apelación: Permite impugnar la decisión de prisión preventiva ante un tribunal de

Recurso de Revisión: Se utiliza para solicitar la revisión de la medida de prisión preventiva en

Ley 11179 (1984). Código Penal de la Nación Argentina.

También podría gustarte