Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 8 vistas

    2.1 Etica - Gomez Flores

    Cargado por

    Jorge

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    2.1 Etica - Gomez Flores

    Cargado por

    Jorge
    8 vistas8 páginas

    Título original

    2.1 Etica_Gomez Flores

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    8 vistas8 páginas

    2.1 Etica - Gomez Flores

    Cargado por

    Jorge

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 8

    Universidad Autónoma de Nuevo León

    Facultad de Ciencias Fisico Matematicas

    Etica y cultura de la legalidad

    Evidencia 2.1 Reporte escrito acerca de la


    identificación de dilemas éticos y de cultura de la
    legalidad actual.

    Profesora: Blanca Patricia Sánchez Juárez


    Alumno: Jorge Gomez Flores 2086274

    13 de noviembre de 2024
    La identificación de dilemas éticos y de cultura de la legalidad en la
    sociedad contemporánea es esencial por diversas razones. En un
    mundo en constante evolución, donde la tecnología avanza a pasos
    agigantados y las interacciones humanas se vuelven cada vez más
    complejas, la ética y la legalidad juegan un papel crucial en la toma de
    decisiones, el desarrollo de políticas y la construcción de una
    sociedad. justa y equitativa.

    La identificación de dilemas éticos permite a las personas y las


    instituciones comprender mejor las implicaciones morales de sus
    acciones y decisiones. Nos ayuda a sopesar las consecuencias a largo
    plazo ya equilibrar los valores fundamentales en situaciones difíciles.
    Además, la reflexión ética promueve la toma de decisiones informadas
    y responsables, lo que resulta en un comportamiento más ético y un
    mayor respeto por los derechos de los demás.

    Dilema 1: Ética de la ingeniería genética


    Nombre del dilema: Ingeniería genética y la modificación de embriones
    humanos

    Este dilema involucra la posibilidad de modificar genéticamente


    embriones humanos para eliminar o prevenir enfermedades genéticas
    hereditarias. La pregunta ética radica en si debemos intervenir en la
    genética humana y hasta dónde llega la línea entre la curación y la
    mejora genética. Quiénes participaron: Científicos, médicos, bioéticos,
    legisladores y la sociedad en general. Propuesta de solución: Se han
    propuesto regulaciones estrictas que permiten la edición genética solo
    para fines terapéuticos y no para mejoras cosméticas o de
    rendimiento. Además, se promueve un diálogo público para establecer
    límites éticos y morales claros en esta área.

    Dilema 2: Ética en inteligencia artificial y privacidad


    Nombre del dilema: Vigilancia masiva y ética de la privacidad en la era
    de la IA

    Este dilema gira en torno al uso de la inteligencia artificial para la


    recopilación masiva de datos personales y la vigilancia gubernamental
    o corporativa. Surge la preocupación sobre cómo equilibrar la
    necesidad de seguridad con la protección de la privacidad individual.
    Quiénes participaron: Gobiernos, empresas de tecnología, defensores
    de la privacidad, ciudadanos y organizaciones de derechos humanos.

    Propuesta de solución: Se han sugerido regulaciones más estrictas en


    la recopilación y el uso de datos personales, así como la promoción de
    tecnologías de anonimización. También se fomenta la transparencia y
    la rendición de cuentas de las empresas y gobiernos que utilizan IA
    para la vigilancia.

    Dilema 3: Legalidad y ética en la inteligencia artificial autónoma


    Nombre del dilema: Responsabilidad legal y ética en vehículos
    autónomos

    Con la creciente adopción de vehículos autónomos, surge el dilema de


    quién es responsable en caso de accidentes o decisiones éticas.
    ¿Debería ser el fabricante del vehículo, el propietario, el programador
    o la máquina misma? Quiénes participaron: Fabricantes de vehículos,
    programadores, legisladores, aseguradoras y la sociedad en general.
    Propuesta de solución: Se han propuesto marcos legales que
    establecerán responsabilidades claras en caso de accidentes y
    decisiones éticas. Además, se promueve la implementación de
    sistemas de IA que siguen principios éticos y que permiten la toma de
    decisiones transparentes y comprensibles.

    Dilema 4: Ética en el uso de redes sociales y manipulación de la


    opinión pública

    Nombre del dilema: Manipulación de la opinión pública a través de


    algoritmos de redes sociales

    Este dilema plantea la cuestión ética de si es correcto que las


    plataformas de redes sociales utilicen algoritmos para personalizar los
    contenidos que ven los usuarios, y cómo estos algoritmos pueden ser
    explotados para influir en la opinión pública, manipular emociones o
    incluso alterar procesos democráticos, como las elecciones. En
    particular, surge la pregunta de si las empresas de redes sociales
    tienen una responsabilidad moral en la difusión de noticias falsas o la
    amplificación de contenidos polarizantes.

    Quiénes participaron: Empresas de tecnología (Facebook, Twitter,


    YouTube, etc.), gobiernos, ciudadanos, investigadores en ética,
    expertos en comunicación, medios de comunicación tradicionales y
    defensores de derechos humanos.

    Propuesta de solución:

    1. Regulación y transparencia: Se proponen regulaciones


    gubernamentales para asegurar que las plataformas de redes
    sociales sean transparentes en cuanto a cómo funcionan sus
    algoritmos y qué tipo de contenido promueven. Esto incluye la
    obligación de informar al usuario sobre la manipulación
    algorítmica y los criterios de personalización de contenidos.

    2. Desarrollo de algoritmos éticos: Las empresas de tecnología


    deberían desarrollar algoritmos que prioricen el bienestar social y
    la diversidad de opiniones, en lugar de maximizar el tiempo de
    visualización o el beneficio económico a través de la
    polarización. Además, se sugiere que los algoritmos sean
    auditados regularmente por terceros independientes para
    asegurar que no favorezcan contenidos que puedan ser
    perjudiciales para la democracia o el bienestar de los usuarios.

    3. Educación digital y conciencia crítica: A nivel individual, se


    plantea la necesidad de fomentar la educación sobre el uso
    crítico de las redes sociales, empoderando a los usuarios para
    que reconozcan la manipulación y la desinformación. Las
    plataformas también podrían implementar mecanismos de
    verificación de hechos y alertas para usuarios sobre noticias
    potencialmente falsas.

    4. Responsabilidad corporativa y penalización: Las plataformas de


    redes sociales deben asumir responsabilidades por el impacto
    negativo que sus algoritmos puedan tener en la sociedad. Esto
    incluye sanciones y multas para aquellas empresas que no
    cumplan con las regulaciones de transparencia o que faciliten la
    diseminación de desinformación.
    Dilema 5: Ética en la biotecnología y la creación de organismos
    genéticamente modificados (OGM)

    Nombre del dilema: La creación y liberación de organismos


    genéticamente modificados (OGM) en el medio ambiente

    Este dilema ético se centra en el uso de la biotecnología para crear


    organismos genéticamente modificados (OGM), como plantas y
    animales, y la liberación de estos OGM en el medio ambiente. Aunque
    los OGM tienen el potencial de mejorar la producción de alimentos,
    reducir el uso de pesticidas y ayudar a enfrentar problemas como el
    cambio climático, también surgen preocupaciones sobre los riesgos
    ambientales, la biodiversidad y los efectos a largo plazo en los
    ecosistemas.

    Quiénes participaron: Científicos, empresas biotecnológicas,


    ecologistas, gobiernos, agricultores, consumidores y defensores de los
    derechos de los animales.

    Propuesta de solución:

    1. Evaluación rigurosa y pruebas a largo plazo: Se propone que


    antes de liberar OGM en el medio ambiente, se lleven a cabo
    estudios exhaustivos y pruebas de seguridad, incluyendo
    investigaciones a largo plazo sobre los efectos potenciales en los
    ecosistemas. Los OGM deben ser evaluados de manera
    independiente para asegurarse de que no causen daño
    irreversible a la biodiversidad o a otras especies.

    2. Principio de precaución: Si bien los OGM pueden tener grandes


    beneficios, se sugiere aplicar el principio de precaución. Esto
    significa que, en caso de duda sobre los efectos potenciales, se
    deben tomar medidas conservadoras y limitar la liberación de
    OGM en entornos naturales hasta que se pueda asegurar que no
    representen riesgos significativos. Este enfoque también implica
    un monitoreo continuo de los efectos de los OGM después de su
    liberación.

    3. Regulación global y estándares éticos comunes: Dado que los


    OGM pueden tener impactos transnacionales, se aboga por la
    creación de marcos regulatorios internacionales que establezcan
    normas éticas comunes para el desarrollo y la liberación de
    OGM. Esto garantizaría que todos los países operen bajo los
    mismos principios éticos y científicos rigurosos, evitando que las
    naciones más vulnerables sean explotadas o desinformadas.

    4. Transparencia y participación pública: Las decisiones sobre el


    uso y la liberación de OGM deben ser transparentes y tomar en
    cuenta la opinión de la sociedad. Las comunidades locales
    deben ser informadas y consultadas sobre los impactos
    potenciales de los OGM en su entorno, y los consumidores
    deben tener acceso a información clara sobre los productos
    modificados genéticamente.

    5. Equilibrar el beneficio y el riesgo: Aunque la biotecnología tiene


    el potencial de resolver problemas globales como la escasez de
    alimentos y el cambio climático, es crucial no solo enfocarse en
    los beneficios inmediatos, sino también tener en cuenta los
    riesgos a largo plazo. La solución propuesta implica un enfoque
    equilibrado que fomente el desarrollo de OGM solo cuando los
    beneficios sociales, económicos y ecológicos superen los
    posibles riesgos.

    Conclusión:
    En conclusión, la identificación de dilemas éticos y de la cultura de la
    legalidad en la sociedad contemporánea es de suma importancia para
    abordar los desafíos y cuestiones complejas que enfrentamos en un
    mundo en constante evolución. Estos dilemas nos permiten reflexionar
    sobre las implicaciones éticas de nuestras acciones y decisiones, lo
    que a su vez contribuye a un comportamiento más ético ya una toma
    de decisiones responsables.

    Además, la identificación de problemas en la cultura de la legalidad


    promueve la mejora de las leyes y normas existentes, así como el
    fortalecimiento del estado de derecho. Esto resulta en una sociedad
    más justa y equitativa, donde se respeta el orden, se garantiza la
    igualdad ante la ley y se fomenta la confianza en las instituciones
    gubernamentales

    También podría gustarte