Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 2 vistas

    Tes Is 167207

    Cargado por

    jordanbernardo

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tes Is 167207

    Cargado por

    jordanbernardo
    2 vistas1 página

    Título original

    Tes is 167207

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    2 vistas1 página

    Tes Is 167207

    Cargado por

    jordanbernardo

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 1

    Semanario Judicial de la Federación

    Tesis

    Registro digital: 167207

    Instancia: Tribunales Novena Época Materia(s): Civil


    Colegiados de Circuito

    Tesis: VI.1o.C.118 C Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Aislada


    Federación y su Gaceta.
    Tomo XXIX, Mayo de 2009, página
    1104

    PRUEBAS EN LOS PROCEDIMIENTOS SOBRE CUESTIONES FAMILIARES. REQUISITOS


    PARA ORDENAR SU RECEPCIÓN OFICIOSA, CONFORME AL ARTÍCULO 677, FRACCIÓN VII,
    DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE PUEBLA (VIGENTE).

    Conforme al citado precepto en los procedimientos sobre cuestiones familiares, para la


    investigación de la verdad, el Juez podrá ordenar la recepción oficiosa de cualquier prueba, aunque
    no la ofrezcan las partes; sin embargo, tal principio rector de esa clase de procedimientos no es de
    aplicación irrestricta, puesto que se invocará esta facultad, primero, cuando exista deficiencia de las
    partes, procesalmente hablando, para aportar las pruebas en que sustenten sus pretensiones y,
    segundo, en el caso de que exista tal deficiencia probatoria, que sea con el objeto de proteger el
    interés de los menores, de los incapaces, de los discapacitados y, por último, al de los demás
    miembros de la familia, como lo señala el inciso b) de la fracción I del precepto en comento, ya que
    no debe perderse de vista que lo que se busca con este principio es, precisamente, proteger a los
    sujetos que están en desventaja, y subsanar omisiones o deficiencias procesales atribuibles a las
    partes litigantes; consecuentemente, si no se actualizan aquellos supuestos, evidentemente no es
    posible invocar la aplicación de esa facultad.

    PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.

    Amparo directo 438/2008. 7 de enero de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Rosa María
    Temblador Vidrio. Secretario: Ciro Carrera Santiago.

    Pág. 1 de 1 Fecha de impresión 27/10/2024


    https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/167207

    También podría gustarte