Manual Del Usuario Abro 4.01

MINISTERIO DE VICEMINISTERIO DE
MEDIO AMBIENTE Y AGUA RECURSOS HÍDRICOS Y RIEGO
MANUAL DE USUARIO
HERRAMIENTA SECTORIAL CALCULO
DE BALANCE HIDRICO
EN BOLIVIA
ABRO 4.0.1
Julio 2023
DERECHOS RESERVADOS
Ministerio de Medio Ambiente y Agua
ELABORADO POR:
Viceministerio de Recursos Hídricos y Riego
EQUIPO DE TRABAJO
Ing. Carlos Rios Doria Medina - Consultor Banco Mundial
Ing. Rene Palacios Márquez - Consultor Banco Mundial
Ing. Juan Carlos Mamani Feliciano - Consultor Banco Mundial
Dirección General de Riego
La formulación del presente Manual y la actualización de la Herramienta ABRO fue posible

gracias al apoyo del Banco Mundial.
Se autoriza la reproducción total o parcial del presente documento, sin fines comerciales, citando
adecuadamente la fuente.
La Paz – Bolivia
Impresión Agosto de 2023

PRESENTACIÓN
El Ministerio de Medio Ambiente y Agua, a través de Viceministerio de Recursos Hídricos y Riego,

en el marco de sus competencias norma�vas, pone a disposición el presente Manual de Usuario
correspondiente a la actualización de la Herramienta Sectorial Area Bajo Riego Op�mo ABRO 4.0.1.
Este Manual ayudará a ins�tuciones públicas, privadas, Gobiernos Autónomos Municipales,
Gobiernos Autónomos Departamentales, en�dades gestoras, en�dades cooperantes, empresas
consultoras del sector, consultores unipersonales del sector, profesionales y técnicos a desarrollar
sus ac�vidades en la elaboración de estudios de Preinversión y Servicios de apoyo a los Usuarios.
La actualización de esta herramienta fue posible gracias al apoyo del Banco Mundial y la
par�cipación de profesionales y en�dades del Sector.
Ing. Rubén Méndez Estrada

MINISTRO DE MEDIO AMBIENTE Y AGUA
Manual del usuario
Herramienta sectorial – Cálculo de Balance Hídrico
CONTENIDO
1. Instalación del Aplica�vo ............................................................................................................ 1

1.1 Requerimientos técnicos para el uso e instalación ............................................................. 1
1.2 Proceso de instalación......................................................................................................... 1
2. Introducción ................................................................................................................................ 5
2.1 Principales caracterís�cas de la actualización..................................................................... 6
3. Estructura de la nueva herramienta ABRO ................................................................................. 7
3.1 Módulo de Información ...................................................................................................... 8
3.2 Cálculo de Evapotranspiración (ETo) ................................................................................. 10
3.3 Oferta de Agua .................................................................................................................. 13
3.3.1 EFICIENCIA DEL SISTEMA ........................................................................................... 13
3.3.2 Precipitación efec�va ................................................................................................ 16
3.3.3 Fuentes de agua ........................................................................................................ 17
3.3.4 Derechos de terceros ................................................................................................ 19
3.4 Demanda de agua ............................................................................................................. 20
3.4.1 Ajuste del valor Kc ..................................................................................................... 23
3.4.2 Cul�vo en condiciones no estándar .......................................................................... 26
3.5 Balance hídrico .................................................................................................................. 30
3.6 Reporte de balance ........................................................................................................... 32
4. Criterios para la elaboración de Balances con ABRO 4.0.1 ....................................................... 33
5. Módulo de distribución ............................................................................................................. 33
5.1.1 Ejemplo de cálculo módulo de Distribución .............................................................. 35
6. Referencias Bibliográficas ......................................................................................................... 39
Herramienta Sectorial - Cálculo de Balance Hídrico ABRO 4.0.1 MANUAL DE USUARIO

Manual del usuario
1. Instalación del Aplicativo
A continuación se detalla los requerimientos técnicos mínimos y el procedimiento para la instalación

del aplicativo de escritorio ABRO en su versión 4.0.1, desarrollado en sistema operativo Windows.
1.1 Requerimientos técnicos para el uso e instalación
Cerciórese de que la computadora satisfaga o supere los siguientes requisitos antes de ins-
talar la aplicación ABRO versión 4.0.1 y verifique que ha eliminado correctamente la versión
4.0, antes de proceder a la instalación de la versión 4.0.1 :
 Intel Core i3
 RAM 4 GB
 Espacio disponible en disco 37 MB
 Sistema operativo Windows 7, Windows 8, Windows 10 o Windows XP (64 Bits)
 Java Runtime Environment v1.8 – Los archivos de instalación de la versión recomendada1 se
encuentran en la dirección:
https://datos.siarh.gob.bo/abro_publico/actualiza_bd (En caso de no contar con esta ver-
sión, el aplicativo solicitará su instalación)
1.2 Proceso de instalación
 Descargar el instalador de la dirección: https://datos.siarh.gob.bo/abro_publico/actua-

liza_bd
1
Para garantizar la disponibilidad de los instaladores recomendados que permiten el óptimo funcionamiento
de la Herramienta, se encuentran alojados en el servidor del MMAyA en la dirección:
Herramienta Sectorial - Cálculo de Balance Hídrico ABRO 4.0.1 MANUAL DE USUARIO 1

Figura 1: Archivo ejecutable para la instalación del ABRO 4.0
 Seleccione la Carpeta de Destino

Si usted no tiene instalado JAVA el sistema le pedirá que sea descargado y le direccionará a la pla-
taforma del Ministerio de Medio Ambiente y Agua - SIARH
Figura 2: Solicitud de instalación de software Java Runtime Enviroment
Crear un Acceso Directo
 En la ventana emergente es posible seleccionar, si se desea, que el programa genere un

ícono de acceso directo.

Figura 3: Solicitud para crear acceso directo en escritorio
Proceso de Instalación
Una vez definida la carpeta de instalación y verificada la instalación previa del software Java Runtime
Enviromente v1.8m, se deberá proceder específicamente con la instalación.
Figura 4: Ventana emergente para autorizar la instalación

Figura 5: Proceso de instalación completado
Si usted ve la siguiente pantalla el software se habrá instalado de manera correcta.

Manual del usuario
2. Introducción
El cálculo del Área Bajo Riego Optimo (ABRO) corresponde a un criterio teórico establecido por el
Ministerio de Medio Ambiente y Agua (MMAyA) con la finalidad de priorizar, planificar y promover
el uso eficiente de los recursos en el sector público relacionados al riego.
Esta herramienta cuenta con la Resolución Ministerial No. 500/2021, que establece su uso obligato-
rio para el subsector riego.
Conceptualmente, el cálculo del área bajo riego óptimo corresponde al resultado de balance entre
una oferta de agua específica y la demanda de un grupo de cultivos determinada para las condicio-
nes descritas por el consultor. Una de las premisas más importantes, en la que basa este cálculo,
corresponde a que la aplicación de volúmenes de agua se realiza en función de satisfacer la demanda
de los cultivos. Es decir, que la oferta de agua se encuentra en equilibrio con la demanda de los
cultivos implantados.
Con la finalidad de establecer efectos incrementales, la herramienta requiere el llenado para condi-
ciones CON y SIN PROYECTO en las áreas posibles de ser regadas, especialmente en el caso de pro-
yectos de mejoramiento de sistemas de riego existentes. A partir de la proyección de los efectos del
mejoramiento en infraestructura (situación CON PROYECTO), se podrá estimar las ganancias como
incremento de áreas de cultivo.
En esta nueva versión se ha previsto la realización de balances por campaña, considerando cultivos
perennes, campaña de invierno y campaña de verano.
 Perennes: serán aquellos cultivos cuyo periodo vegetativo se extiende más allá de los 12
meses, también conocidos como plurianuales.
 Campaña de invierno: corresponde a cultivos cuyo periodo vegetativo coincide con el pe-
riodo de estiaje y la relación de aporte de agua entre precipitación y riego es mayor por
parte del riego. Es decir que se cubre la demanda de agua del cultivo principalmente con
agua de riego y secundariamente con agua de lluvia.
 Campaña de verano: corresponde a cultivos cuya demanda de agua es cubierta en mayor
proporción con agua de lluvia en una relación precipitación/riego mayor a 1.
Si bien es posible establecer un valor incremental en la superficie bajo riego, en esta herramienta
será necesario individualizar y analizar estos valores por campaña. Es preciso aclarar que en la

campaña de invierno una menor cantidad de hectáreas bajo riego puede ser mucho más rentable
que varias hectáreas bajo riego en la campaña de verano.
Los resultados obtenidos con esta herramienta son un indicador del potencial productivo y econó-
mico de un proyecto. Este potencial productivo depende de factores relacionados con las condicio-
nes climáticas, las características de los diferentes cultivos y la disponibilidad de agua para el sistema
de riego y el proyecto.
El presente documento es un manual de usuario que guía en el proceso de llenado de los módulos
que componen la herramienta ABRO_4.0 con el objetivo de generar el balance adecuado para un
proyecto.
2.1 Principales características de la actualización
La presente herramienta es el resultado de un proceso participativo que consideró la revisión de la

versión ABRO 3.1 en una serie de talleres a nivel nacional, así como varios requerimientos específi-
cos del MMAyA para su actualización.
A continuación, se detallan las principales características incluidas en la nueva versión:
 Información que permita identificar el contexto del proyecto.

 El cálculo de la Evapotranspiración (ETo) mediante la ecuación de Penman Monteith (PM)
como único método.
Ojo. Si bien el modelo PM contempla el uso de horas de sol, se realizó un ajuste a valores de
nubosidad, ya que el Ministerio de Medio Ambiente y Agua cuenta con una grilla climática
con este parámetro. En el manual técnico se presenta la metodología para la estimación del
valor de nubosidad.
 Respecto de la estimación de volúmenes de agua ofertados, la principal modificación radica
en la inclusión del cálculo de eficiencia de conducción, distribución y aplicación.
 En el caso de conducción y distribución, se utilizó una ecuación que relaciona la efi-
ciencia por kilómetro para un tramo de conducción con condiciones similares.
 En el caso de la eficiencia de aplicación, se propone valores fijos por método de
aplicación, teniendo el consultor que ingresar el porcentaje de superficie correspon-
diente a cada método. El cálculo corresponde a un promedio ponderado.
 En el caso de la eficiencia de captación, debido a que no se cuenta con una metodo-
logía estandarizada, el consultor seguirá ingresando un valor abierto, teniendo que
contestar algunas preguntas que ayudan a comprender la asignación de eficiencia
propuesta.

 En el caso del cálculo de la demanda de cultivos, se presentan varios cambios, siendo los
principales:
 La posibilidad de modificar el periodo vegetativo, acorde a las condiciones locales
de su proyecto, definiendo la fecha de siembra y ajustando el periodo según la esti-
mación de los días de cosecha.
 La necesidad de identificar todos los cultivos, según la campaña de producción, pu-
diendo ser cultivos perennes, de campaña de invierno o de campaña de verano.
 Ajuste de los valores de coeficiente de cultivo, tanto por condiciones agroclimáticas,
como por condiciones de estrés.
 Se incluye en el aplicativo un módulo de balance que presenta resultados, tanto para cada
cultivo con relación al volumen de agua demandada y su relación entre aporte de precipita-
ción y riego, como para las superficies posibles de regar para cada campaña, considerando
la cédula y ofertas ingresadas.
 Como mecanismo de control se presenta, los valores de volúmenes utilizados y so-
brantes.
 Se identifica el mes de mayor requerimiento de agua, en función del cual se calcula
un valor de caudal considerando un flujo continuo por 24 horas.
 De forma referencial, se incluye un módulo de distribución que permite comparar esquemas
de distribución entre riego superficial y riego por aspersión.
 Finalmente, un botón de enlace al ministerio a través del que:
 El consultor podrá solicitar información climática, desde la grilla climática del Minis-
terio de Medio Ambiente y Agua.
 Codificar un ABRO.
 Subir un ABRO para su registro y adición a la base de datos del Ministerio que co-
rresponde a archivo generado para el balance.
Se aclara que esta versión fue diseñada de manera que los balances elaborados correctamente pue-
dan ser remitidos al Ministerio y, de esta manera, alimentar una gran base de datos que permita
planificar la distribución de recursos hídricos a nivel de cabeza del sector.
3. Estructura de la nueva herramienta ABRO
La nueva herramienta fue desarrollada en lenguaje Javascript, configurada en módulos, de manera

que el usuario pueda ir llenado la información básica, necesaria para el establecimiento de un ba-
lance hídrico.

Para pasar de una celda a otra se deberá utilizar el botón TAB y el punto [.] como separador decimal.
Figura 6: Módulos de la herramienta ABRO 4.0
Los módulos desarrollados son los siguientes:
 Información del proyecto

 Cálculo de la Evapotranspiración ETo
 Oferta de agua
 Demanda de cultivos
 Balance hídrico
 Módulo de distribución
 Enlace con el Ministerio
3.1 Módulo de Información
Este módulo ha sido desarrollado para identificar la ubicación del proyecto mediante coordenadas
geográficas, la altitud de la zona de riego y el piso agroecológico en que se desarrollará la producción
bajo riego.
La información solicitada corresponde a:
 Nombre del proyecto

 Ubicación espacial a través de:
 Sus coordenadas geográficas y la identificación del departamento, municipio, pro-
vincia y comunidades involucradas en el proyecto.
 División hidrográfica mediante la identificación de la unidad hidrográfica 3 y 4 (no-
menclatura correspondiente al Programa Nacional de Cuenca PNC). Para encontrar
la cuenca a la que pertenece un proyecto, se recomienda consultar en la siguiente
dirección https://nube.mmaya.gob.bo/index.php/s/cccTkSDs9MpcpGX
 La denominación de la cuenca local, correspondiente a la microcuenca, en que se
encuentra el proyecto.

 Las coordenadas del centroide de la zona de riego y las coordenadas del punto de toma del
sistema. Es necesario tener presente que se deberá colocar el punto de toma del SISTEMA
DE RIEGO, no de los puntos al interior de un sistema de riego.
 Altura media de la zona de riego y la zona agroecológica, pudiendo seleccionarse entre Al-
tiplano, Chaco - Valles Mesotérmicos, Trópico y Llanos, y Valles.
A diferencia de la versión anterior, se incluye información relativa al proyecto, con la finalidad que
el Reporte del ABRO presente no solo información relativa a la oferta y demanda de agua, sino al
contexto en el cual se realizó el balance. La información que se incluye corresponde a:
 Número de familias beneficiarias

 Fecha de llenado del ABRO
 Datos del proyectista
 Fase del proyecto para el cual se elabora el ABRO, pudiendo elegirse entre
 ITCP
 EDTP - Diseño final
 Construcción - Acompañamiento
 Puesta en marcha
 Operación
 Metas del proyecto, entre las que se solicita se incluya, además de las metas del
proyecto, las propuestas para el mejoramiento o construcción del sistema nuevo.
Figura 7: Campos de llenado módulo Información

3.2 Cálculo de Evapotranspiración (ETo)
Para determinar la demanda de los cultivos es necesario estimar la tasa de evapotranspiración, que
corresponde a la suma de agua que evapora desde el suelo y la tasa de transpiración de los cultivos.
Para su determinación se propone el uso de la ecuación de Penman - Monteith (PM), propuesta por
la FAO en su publicación 56. La metodología de cálculo se presenta a detalle en el manual técnico
de la herramienta.
Si bien en Bolivia no se cuenta con una alta densidad de estaciones y las que todavía se encuentran
en la red de monitoreo por lo general no registran todos los parámetros requeridos, el Ministerio
de Medio Ambiente y Agua (MMAyA) ha desarrollado una grilla climática utilizando varias estacio-
nes meteorológicas locales, apoyándose también en estaciones transfronterizas. Esta grilla cuenta
con información de 84 parámetros que se detallan a continuación:
Tabla 1 Parámetros climáticos y bandas de la grilla
jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may
Precipitación - mm Ba nd 42 Ba nd 43 Ba nd 44 Ba nd 45 Ba nd 46 Ba nd 47 Ba nd 48 Ba nd 37 Ba nd 38 Ba nd 39 Ba nd 40 Ba nd 41
Temp. media
maxima -ºC Ba nd 6 Ba nd 7 Ba nd 8 Ba nd 9 Ba nd 10 Ba nd 11 Ba nd 12 Ba nd 1 Ba nd 2 Ba nd 3 Ba nd 4 Ba nd 5
Temp. media
minima -ºC Ba nd 30 Ba nd 31 Ba nd 32 Ba nd 33 Ba nd 34 Ba nd 35 Ba nd 36 Ba nd 25 Ba nd 26 Ba nd 27 Ba nd 28 Ba nd 29
Temp. media - ºC Ba nd 18 Ba nd 19 Ba nd 20 Ba nd 21 Ba nd 22 Ba nd 23 Ba nd 24 Ba nd 13 Ba nd 14 Ba nd 15 Ba nd 16 Ba nd 17
Humedad relativa
media -% Ba nd 54 Ba nd 55 Ba nd 56 Ba nd 57 Ba nd 58 Ba nd 59 Ba nd 60 Ba nd 49 Ba nd 50 Ba nd 51 Ba nd 52 Ba nd 53
Nubosidad Ba nd 66 Ba nd 67 Ba nd 68 Ba nd 69 Ba nd 70 Ba nd 71 Ba nd 72 Ba nd 61 Ba nd 62 Ba nd 63 Ba nd 64 Ba nd 65
Vel. de viento
media - m/s Ba nd 78 Ba nd 79 Ba nd 80 Ba nd 81 Ba nd 82 Ba nd 83 Ba nd 84 Ba nd 73 Ba nd 74 Ba nd 75 Ba nd 76 Ba nd 77
Cada bloque de información cuenta con una dimensión de 5 x 5 km y la secuencia completa de 84

parámetros climáticos.
Esta información climática se encuentra actualmente disponible en la plataforma del Ministerio, en

la dirección http://vibh.mmaya.gob.bo/vibh/database/geovisor. Para facilitar la extracción de datos
se puede solicitar la remisión de información desde la dirección https://da-
tos.siarh.gob.bo/abro_publico utilizando las coordenadas de la zona de riego y una dirección de
correo electrónico.
Se le remitirá un archivo *.csv con el resultado de la consulta, que podrá ser cargado en la Plata-
forma ABRO Web para la recuperación inmediata de valores.

Figura 8: Correo de respuesta a consulta de datos climá�cos
Figura 9: Parámetros requeridos para el cálculo de la tasa de ETo
En la Figura 9: se aprecia la tabla de parámetros con información recuperada a par�r de un archivo

csv, seleccionándolos con el botón “Seleccionar”, ubicado en la parte superior derecha de la panta-
lla.

Finalmente se aprecia los valores estimados de Evapotranspiración, en la tabla ubicada en la parte

inferior de la pantalla, que muestra los valores estimados para una condición diaria y mensual, en
mm/día y mm/mes respectivamente.
Figura 10: Tasa de evapotranspiración estimada
Tomando en cuenta que es posible que el consultor no cuente con cobertura de internet el pro-
grama prevé, para solicitar el archivo climático en la plataforma del Ministerio, la posibilidad del
ingreso manual de valores para cada uno de los parámetros requeridos, poniendo, por defecto, to-
dos los campos para cada parámetro en cero.
Figura 11: Ingreso manual de datos para la estimación de valores de ETo
Es necesario tomar en cuenta las siguientes condicionantes para una correcta estimación:
 El intervalo o paso elegido para la estimación de ETo será mensual, debido a la información
histórica disponible.
 El cálculo de la ETo, mediante el modelo de PM, requiere ingresar los parámetros de tem-
peratura media mensual máxima y mínima, humedad relativa media mensual, velocidad de
viento media mensual y la tasa de nubosidad media diaria para el mes de evaluación.
 Por defecto los valores de todos los parámetros son cero, por lo que, en caso de un llenado
manual, la NO introducción de valores implica el cálculo del modelo con un valor de cero
para el parámetro en cuestión.

3.3 Oferta de Agua
Característica de cada sistema, corresponde a la disponibilidad de agua y la a identificación de una

o varias fuentes que establezcan dicha disponibilidad.
En este módulo es posible trabajar en dos escenarios, Sin Proyecto y Con Proyecto, con la finalidad
de identificar los efectos de las medidas de optimización de uso y aprovechamiento de agua, a partir
de mejora en infraestructura y cambios en métodos de aplicación de riego en parcela.
Figura 12: Escenarios Sin Proyecto y Con Proyecto – Oferta de Agua
3.3.1 EFICIENCIA DEL SISTEMA
Las medidas previstas en un proyecto tendrán un efecto directo en la eficiencia de uso de agua, la
que ha sido dividida en cuatro sub-eficiencias: captación, conducción, distribución y aplicación.
Eficiencia de captación
Relacionada con la capacidad de la infraestructura de toma y la posibilidad de captar el caudal pre-

visto en proyecto.
Esta celda se encuentra abierta para que el consultor pueda ingresar un valor estimado. Solo con la
finalidad de establecer coherencia, se ha incluido una serie de preguntas que permiten conocer más
acerca de las características de la obra de captación:
 ¿El caudal captado corresponde a una fracción del caudal total? Es previsible contar con
una alta eficiencia en caso de cauces o flujos donde existe suficiente caudal y solo se re-
quiera derivar una fracción de este.
 ¿La estructura corresponde a una infraestructura mejorada - Año? Es previsible que una
infraestructura mejorada en años recientes presente mayores valores de eficiencia.
 ¿Las estructuras de control y regulación se encuentran operativas? Es posible seleccionar
entre Muy buenas, Regulares y Deficientes. Se espera que obras de captación con capacida-
des de regulación muy buenas tengan valores de eficiencia mayores.
 Características de mantenimiento y reparación: Se tiene que seleccionar entre Buen man-
tenimiento, Regular mantenimiento + reparaciones menores y Necesidad de reparación.

Nuevamente se prevé que estructuras con mantenimientos buenos a regulares puedan pre-
sentar valores de eficiencia mayores.
Figura 13: Estimación de eficiencia de captación – Sin y Con Proyecto
Eficiencia de conducción
Está relacionada a la eficiencia de transporte de flujo, en el tramo entre la captación y el área de

distribución de agua a las parcelas de producción.
Si bien no se cuenta con una metodología validada para su cálculo, se propone el uso de una ecua-
ción elaborada por la Consultora CES Salzgitter en los años 90. Este modelo contempla una eficiencia
característica por kilómetro y la longitud de este tramo, expresada también en kilómetros.
௅௢௡௚௘௡௞௠
‫ ݂ܧ‬ൌ ‫݂ܧ‬௣௢௥௞௠
Básicamente establece que la eficiencia de un tramo, en condiciones de transporte similares, estará

en función de la eficiencia característica de 1 km de longitud, elevada a la longitud del tramo. Con-
diciones poco eficientes y mayores longitudes tendrán un efecto exponencial en la reducción de
eficiencia.
En el aplicativo se ha previsto hasta un total de cuatro subtramos con características diferentes para
la estimación de la eficiencia de conducción, realizando para su cálculo un promedio ponderado
entre todas ellas. Las primeras celdas están reservadas para condiciones de conducción regulares,
denominadas rústicas, donde se espera valores de eficiencia por kilómetro entre 0.80 y 0.95. Las
filas tercera y cuarta corresponderán a tramos con mejoramiento en sus condiciones de conducción,
como ser revestimientos con hormigón y tubería, donde se proponen valores de eficiencia entre
0.951 y 0.998.
Se aclara que esta metodología realiza estimaciones de eficiencia, pero siempre será aconsejable
realizar aforos que permitan obtener valores reales de campo. Es necesario que el supervisor del
estudio verifique la metodología empleada y los resultados obtenidos.

Figura 14: Cálculo de eficiencia de conducción – Sin y Con Proyecto
Es necesario aclarar que a la fecha no se cuenta con valores validados de eficiencia por kilómetro,
por lo que se recomienda avanzar en investigaciones que permitan establecer mayor certeza en
estos valores.
Eficiencia de distribución
Corresponde a la eficiencia de transporte de caudal dentro del área de producción agrícola.
Para su cálculo, se propone una metodología similar a la mencionada para la eficiencia de conduc-
ción, pudiendo seleccionarse hasta cuatro tramos para caracterizar la eficiencia en este sector del
sistema. Los valores característicos por kilómetro, propuestos arriba, siguen siendo válidos para esta
condición.
Figura 15: Cálculo de eficiencia de distribución – Sin y Con Proyecto
Eficiencia de aplicación
Está relacionada a la capacidad de los agricultores para infiltrar agua en la zona de las raíces de los
cultivos.
Para el cálculo del valor representativo de eficiencia de aplicación, se propone el uso del promedio
ponderado entre los porcentajes de superficie que cuenta con uno u otro método de riego.
Se aclara que el consultor deberá especificar cómo se riega el 100% del área de su sistema, es decir,
que la suma de porcentajes deberá obligatoriamente sumar 100% para su cálculo.

Figura 16: Cálculo de eficiencia de aplicación – Sin y Con Proyecto
Para cada método se especifica entre paréntesis la eficiencia considerada. Los valores considerados
corresponden a valores de eficiencia promedio presentados en el libro Manual del cálculo de Efi-
ciencia para Sistemas de Riego, Lima 2015.
El cálculo de la eficiencia total del sistema corresponde a la multiplicación directa entre las cuatro
eficiencias descritas.
Figura 17: Resultado de eficiencia total del sistema
El botón Validar permite verificar el correcto llenado del formulario. El botón Limpiar elimina todos
los valores introducidos y deja todas las casillas en blanco. Finalmente, el botón Guardar permite
llevar estos valores al módulo de oferta del ABRO.
3.3.2 Precipitación efectiva
Evaluaciones realizadas por el Programa Nacional de Riego PRONAR establecieron que, en función
de la zona agroecológica, en Bolivia se evidenciaba una marcada diferencia en la distribución espa-
cial y temporal de las precipitaciones.
Estas precipitaciones contribuirán a satisfacer las demandas hídricas de los cultivos. Ello ocurrirá en
mayor o menor medida en función de qué tan próximo se encuentre el periodo de producción con
la estación lluviosa. En Bolivia la estación lluviosa se concentra entre los meses de noviembre y
marzo, con aproximadamente el 75% de las lluvias en toda la temporada.

En función a las características agroecológicas de las regiones de altiplano, valles y chaco se consi-
deran no efectivas las precipitaciones menores a 12, 15 y 20 mm respectivamente. A continuación,
se presenta las ecuaciones utilizadas para este cálculo:
 Altiplano: (pp mm/mes –12) * 0.70

 Valles: (pp mm/mes –15) * 0.75
 Chaco: (pp mm/mes –20) * 0.80
 Trópico y llanos: (pp mm/mes –20) * 0.80
Donde:
pp: precipitación media mensual en mm.
Para la presente versión del ABRO se propone el llenado manual de los valores de precipitación
media mensual en mm. El programa calculará automáticamente el valor de Precipitación efectiva
en función de la zona agroecológica que haya sido seleccionada en el módulo de información del
proyecto.
Figura 18: Cálculo de la precipitación efectiva
Una vez llenados los valores de precipitación, estos se mantendrán para ambas condiciones Sin y
Con proyecto, debido a que la precipitación no se ve afectada por ninguna de esas condiciones.
3.3.3 Fuentes de agua
Adicionalmente a la precipitación como fuente de abastecimiento de agua para cubrir la demanda

de los cultivos, se cuenta con sistemas de riego. Estos sistemas cuentan con infraestructura que
permite captar agua y conducirla hasta las parcelas agrícolas que se regarán con diferentes méto-
dos.
Para agregar una fuente de agua, el consultor deberá presionar el botón Agregar, ubicado en la
parte superior derecha de la pantalla, para que se abra una ventana emergente que permite el lle-
nado de la información para cada fuente.

Figura 19: Agregar fuentes de agua
El llenado de información se realizará por fuente para lo que se requiere la siguiente información:
 Nombre de la fuente
 Característica de la fuente: lista desplegable Continuo o Regulado.
 Tipo de fuente: lista desplegable Deshielo, Embalse, Quebrada, Reúso, Río, Subte-
rránea y Vertiente.
 Valores de volumen mensual o bien caudal medio mensual, según lo requiera el
consultor
Se ha incluido la casilla de Seguir registrando que permite agregar más fuentes sin que se cierre la
ventana emergente. El botón Agregar llevará los datos ingresados al módulo de oferta.

Figura 20: Ventana emergente para ingreso de fuentes de agua
Figura 21: Fuentes de agua
Una vez agregada es posible eliminar dicha fuente y editarla con los botones ubicados en el lado
derecho, en la columna Opciones.
Se aclara que no existe un límite en el número de fuentes y que el procedimiento es similar para las
condiciones Sin y Con proyecto.
3.3.4 Derechos de terceros
En sistemas en los que se cuenta con acuerdos de aprovechamiento de la cuenca se requiere preci-
sar la existencia de derechos de terceros, los que deberán ser respetados y que limitan el uso del
total de agua que circula en el punto de captación. Se aclara que estas aguas pueden corresponder
al caudal ambiental o ecológico establecido en el proyecto.

Los valores se mantendrán para ambas condiciones Sin y Con proyecto, ya que el respeto o limita-
ción debería mantenerse para ambas condiciones.
Figura 22: Caudales de derecho correspondientes a terceros
3.4 Demanda de agua
En contraparte a la oferta de agua, es necesario estimar los valores de demanda de los cultivos para
lograr realizar el balance hídrico.
A partir de la revisión de las condiciones de producción existentes será posible establecer la cédula
de cultivos y calendario: la Condición Sin proyecto, que será contrastada con una condición Con
proyecto, no necesariamente estará restringida a la producción existente, sino que se podrá propo-
ner la inclusión de nuevos cultivos. En caso de un proyecto nuevo se prevé solo el llenado para la
situación Con proyecto.
Para agregar un cultivo se cuenta con un botón en la esquina superior derecha de la tabla para
cultivos.
El consultor deberá seleccionar de una ventana emergente uno a uno los cultivos que componen la
cédula. La lista presentada corresponde a cultivos relacionados con la zona agroclimática elegida, a
los que se suman cultivos genéricos presentados por la FAO.
Una vez seleccionado el cultivo se requiere:
 Identificar la variedad, campo abierto opcional.

 Seleccionar la campaña de producción, entre perenne, invierno y verano.
 Identificar la fecha de siembra, día de referencial de inicio de producción.

 Ajustar el periodo vegetativo, tomando en cuenta las condiciones particulares de su sistema

y la variedad de cultivo a utilizar.
 Establecer la superficie a regar con dicho cultivo.
En caso de requerir agregar varios cultivos, se cuenta con una casilla de Seguir adicionando, que
evita el cierre de la ventana, y un botón de agregar que lleva la información a la tabla de cultivos.
Este procedimiento deberá repetirse tantas veces como cultivos tenga la cédula propuesta.
Figura 23: Tabla de cultivos intermedia
La base de datos de cultivos empleada cuenta con, entre otros valores, los días para cada periodo
de desarrollo y los coeficientes de cultivo para estos periodos. Al agregar un cultivo en esta etapa,
este se mantendrá en una condición temporal (intermedia) en espera de ajuste o bien su adición
directa al calendario ajustado.
En la última columna de esta tabla, denominada Opciones, se cuenta con varios botones de edición:
: Editar la información ingresada
: Eliminar el cultivo

: Ver / Ajustar
Al seleccionar el botón Ver / Ajustar se presentan los días que corresponden a cada periodo del
cultivo, los valores de coeficientes de cultivo básicos o estándar, y botones para realizar ajustes por
condiciones agroclimáticas: Ajustar Kc y Ajustar Kc * Ks para ajustes por estrés hídrico.
Figura 24: Tabla de ajuste de coeficientes de cultivo
Para agregar al calendario y que este sea considerado en el balance, se requiere presionar el botón
Agregar que está debajo de la tabla.
Los criterios del primer ajuste corresponden a:
 Condiciones climáticas, ET.

 El intervalo de riego utilizado.
 Tipo de suelo.
 Tamaño de lámina de agua a reponer.
 Velocidad del viento para el periodo.
 Altura de las plantas en su etapa de mayor desarrollo.
 Características de la condición agroclimática en la que se encuentra el cultivo.
 Humedad relativa mínima, en el periodo final de desarrollo
La metodología empleada, para lograr estos ajustes, corresponde a la descrita por la FAO, en su
manual 56 (ver manual técnico).

3.4.1 Ajuste del valor Kc
Para estimar la tasa de Evapotranspiración, se propone el uso de la metodología recomendada por

la FAO, que hace uso de coeficientes de cultivo considerando cuatro etapas: el periodo inicial, de
desarrollo del cultivo, medio y final.
Figura 25: Curva de desarrollo y coeficientes de cultivo
Fuente: Manual 56 de la FAO
Es posible establecer la curva de desarrollo vegetativo a partir de tres coeficientes: Kc inicial, Kc

medio y Kc final.
Debido a que estos valores fueron establecidos en condiciones particulares, se propone su ajuste a
partir de las condiciones climáticas (FAO 2006).
Adicionalmente, cuando las condiciones de producción no son óptimas, se recomienda realizar un

ajuste por efecto de stress hídrico o por salinidad.
El procedimiento detallado se lo describe en el capítulo 6 del Manual 56 de la FAO.
Kc inicial
Para ajustar el coeficiente inicial de cultivo por efectos agroclimáticos, se deberá considerar:
 El intervalo de tiempo entre eventos de humedecimiento.

 Poder evaporante de la atmósfera.
 La magnitud del evento de humedecimiento.
En el aplicativo se requiere:
 Seleccionar el mes más representativo para el periodo inicial.

 El intervalo de riego del cultivo en esta etapa.

 La lámina infiltrada, que podrá ser < 10 mm, entre 10 y 40 mm, y mayores a 40 mm.
 El tipo de suelo, pudiendo seleccionarse solamente entre suelos de textura media y
fina, o bien de textura gruesa.
Figura 26: Ajuste Coeficiente inicial
Kc medio
Para el ajuste del coeficiente medio es preciso considerar las condiciones de viento circundantes y
la resistencia aerodinámica del cultivo.
 Seleccionar el mes más representativo para el periodo. Considerando el mes selec-

cionado, se extraerá automáticamente valores de velocidad de viento y altura de
planta desde las tablas de información climática y de cultivos respectivamente.
 Seleccionar las condiciones agroclimáticas en las que se desarrolla el cultivo: Árido-
semiárido, Húmedo y Muy húmedo. Estas tendrán el efecto de reducir el valor final
del coeficiente en caso de condiciones húmedas y muy húmedas.

Figura 27: Ajuste del coeficiente medio
Kc final
Para el ajuste del coeficiente final de cultivo se requiere:
 El valor de velocidad de viento del mes más representativo del periodo final, considerando
que los valores altos favorecen la transferencia de vapor al ambiente.
 La altura de las plantas sus efectos aerodinámicos, y, por tanto, los efectos en la resistencia
para la tasa de evapotranspiración, obtenida desde la base de datos.
 La humedad relativa mínima, estimada a partir del punto de rocío del periodo final del cul-
tivo, calculada con los datos climáticos ingresados en el módulo de cálculo de la ET.
Figura 28: Ajuste del coeficiente Kc final

3.4.2 Cultivo en condiciones no estándar
El valor de Coeficientes de cultivo, descritos previamente, corresponden a producciones bajo con-

diciones óptimas, tanto en el manejo de agua como en el manejo del cultivo. En caso de contar con
condiciones no estándar se requerirá corregir estos valores.
El crecimiento no óptimo de las plantas, ya sea debido a problemas de salinidad o falta de agua,
tendrá como efecto la reducción de la tasa de evapotranspiración, a lo que se lo denomina ETc bajo
condiciones de estrés hídrico.
Para el cálculo del ajuste por estrés, la FAO (Manual 56, 2006) propone el uso de una ecuación que
refleja la respuesta del cultivo ante problemas de salinidad:
ܾ
‫ ݏܭ‬ൌ ͳ െ ሺ‫ ݁ܧܥ‬െ ‫ ݈ܽݎܾ݉ݑܧܥ‬ሻ
‫ͲͲͳ ݕܭ‬
Donde:
ܾ: corresponde a la reducción de la productividad por incremento de CE (%/(dS m-1))
‫ ݕܭ‬: factor de respuesta de la productividad
‫ ݁ܧܥ‬: conductividad eléctrica media del extracto de saturación en zona radicular (dS m-1)
‫ ݈ܽݎܾ݉ݑܧܥ‬: conductividad eléctrica del extracto de saturación, correspondiente al umbral de ‫ ݁ܧܥ‬,

cuando la productividad del cultivo comienza a reducirse por primera vez por debajo de la produc-
tividad máxima esperada (dS m-1)
En el caso de estrés por falta de agua se requiere especificar el tipo de suelo en que crecerá el cultivo
y el intervalo de tiempo entre eventos de riego. La ecuación utilizada será:
‫ ܶܦܣ‬െ ‫ݎܦ‬
‫ ݏܭ‬ൌ
ሺͳ െ ‫݌‬ሻ‫ܶܦܣ‬
Donde ADT corresponde al Agua Disponible Total en zona radicular, p la fracción de esta humedad
aprovechable posible de ser extraída sin sufrir estrés (Nivel de reposición) y Dr: el umbral de agota-
miento de humedad en la zona radicular.
En el caso de salinidad, las sales presentes en la solución del suelo pueden reducir la tasa de evapo-
transpiración, ello dependiendo de la sensibilidad del cultivo a este incremento de potencial osmó-
tico.
En estudios a nivel de EDTP se realizarán análisis de laboratorio para caracterizar los suelos presen-
tes en el proyecto. En el caso de no contar con esta información, se proponen los siguientes valores:

Tabla 2 Valores recomendados según condición de salinidad en el suelo
Conductividad del extracto de satura-

Pronóstico de crecimiento
ción dS/m
0–2 Efectos despreciables de salinidad
2–4 Pueden ser restringidos los rendimientos de cultivos muy sensibles
4–8 Son restringidos los rendimientos de muchos cultivos
8 – 16 Solo cultivos muy tolerantes
> de 16 Poquísimos cultivos muy tolerantes rinden satisfactoriamente

Fuente: http://agrosal.ivia.es/tolerancia.html
Con el propósito de simplificar el procedimiento de cálculo, el nuevo ABRO cuenta con una base de
datos para 12 tipos de suelos con valores medios de Capacidad de campo, Punto de marchitez per-
manente y densidad aparente, valores de profundidad de raíces media, factores de agotamiento,
factores de respuesta a la productividad y conductividades umbral para varios cultivos, obtenidos
de tablas de la FAO.
En el manual técnico se presenta los valores relativos al periodo vegetativo estándar, coeficientes
de cultivo estándar, altura de planta, profundidad de raíces, características relativas a la respuesta
a la salinidad y nivel de reposición de agua antes de estresar al cultivo.
En el caso del aplicativo, el consultor deberá:
 Introducir la conductividad del suelo obtenida desde muestras llevadas a laboratorio o bien
estimada desde la Tabla 2 para suelos con valores de conductividad baja, media o alta.
 Seleccionar un tipo de suelo, entre los doce tipos propuestos, cuyos valores se presentan
en la siguiente tabla.
Tabla 3 Características base de dato de suelos
Da
Tipos de suelo CC PMP
(gr/cm³)
Arena 7.16 2.88 1.70
Arenoso franco 9.35 4.25 1.60
Franco arenoso 13.23 6.69 1.50
Franco 19.00 10.32 1.40
Franco limoso 19.94 10.91 1.35
Limo 19.44 10.59 1.40
Franco arcillo arenoso 19.19 10.44 1.45

Da
Tipos de suelo CC PMP
(gr/cm³)
Franco arcilloso 24.94 14.06 1.40
Franco arcillo limoso 28.01 15.98 1.35
Arcillo arenoso 24.92 14.04 1.30
Arcilla 36.14 21.09 1.30
Arcillo limoso 32.73 18.95 1.35
Fuente: Yague,1998
 Seleccionar el mes más representativo para cada uno de los tres periodos.
 Precisar el intervalo de riego para cada etapa.
A continuación se muestra el llenado de las tablas de ajuste por estrés hídrico.
Figura 29: Ventana de ajuste de coeficientes por estrés hídrico
En caso de que alguno de estos periodos se encuentre en el periodo de lluvias, se recomienda intro-
ducir un intervalo de siete días que representa una condición de no estrés por falta de agua y un
evento de lluvia por semana, lo que favorece el no estrés.
Valores mensuales de coeficientes de cultivo

Una vez establecidos los valores inicial, medio y final de los coeficientes de cultivo, el aplicativo
realiza el cálculo de los valores mensuales siguiendo la curva característica que se muestra a conti-
nuación.
Figura 30: Curva característica para la estimación de demanda
Fuente: FAO Manual 56
El aplicativo realiza el cálculo tomando en cuenta los días efectivos que especificó el consultor. El
valor obtenido corresponde al promedio de los valores calculados para cada día del mes.
Una vez realizados los ajustes a cada cultivo, se requiere presionar el botón Agregar a cédula, con
lo que serán formalmente contabilizados en la demanda del proyecto.
Tomar nota que, es posible llevar la cédula propuesta a la cédula de cultivos ajustados, sin realizar
ninguno de los ajustes mencionados o bien realizando solo uno de los ajustes previstos.
Figura 31: Lista de cultivos incluidos a la cédula de cultivos
Una vez ingresados los cultivos en la cédula no es posible realizar cambios. Para poder realizar mo-
dificaciones es necesario eliminar el cultivo de la tabla.

Antes de pasar al módulo de balance hídrico es necesario que todos los cultivos sean agregados a la
cédula, tanto para el escenario Sin como Con proyecto.
3.5 Balance hídrico
Para los escenarios Sin y Con Proyecto la herramienta ABRO realiza el balance hídrico a partir de los
valores de oferta y demanda, estableciendo la superficie posible de regar óptimamente o bien una
demanda ajustada.
Para activar el cálculo, el consultor deberá establecer la distribución de la oferta entre los tres tipos
de campañas agrícolas.
Figura 32: Distribución de la oferta de agua en porcentajes por campaña
El cálculo de balance solo se realizará una vez que se encuentre asignado el 100% del volumen de
oferta. En caso de no alcanzar dicho valor o bien excederlo no se presentarán los valores del balance.
A diferencia de la anterior versión del ABRO, primero se realiza el balance para los cultivos perennes,
con vistas a que en todo sistema de producción es necesario garantizar el abastecimiento de agua a
causa del alto costo que significa su pérdida. Por lo general, una planificación agrícola en sistemas
locales comunales se caracteriza por la diversificación de la producción, distribuyendo la disponibi-
lidad de agua y terrenos entre cultivos perennes y producciones en campañas de invierno y verano.
La lógica de cálculo propuesta establece realizar el balance entre el volumen de agua asignado para
los cultivos perennes (porcentaje indicado) y la demanda de estos cultivos. Una vez establecido el
mes crítico donde la oferta y demanda se equilibran, se establece un factor de ajuste a la cantidad
de superficie máxima posible de estos cultivos.
Fuera del mes de equilibrio entre oferta y demanda, los demás meses tendrán una oferta de volu-
men de agua sobrante que será adicionado al volumen para la siguiente campaña.
De manera similar, para la campaña de invierno se establecerá el mes de equilibrio entre oferta y
demanda, permitiendo que el valore sobrante sea adicionado a la campaña de verano.
En este módulo se presenta la lista de cultivos para cada campaña, la superficie propuesta (introdu-
cida por el consultor), la superficie calculada, la demanda de agua por hectárea en metros cúbicos,

los volúmenes de demanda, cubierta por precipitación y por riego, la relación entre ambos y, final-
mente, el módulo máximo de riego para cada cultivo expresado en litros por segundo por hectárea.
Figura 33: Tabla de resultados por cultivo y por campaña
Estos resultados son sumamente valiosos debido a que:
 Se presenta el volumen de agua que será necesario para sacar adelante una hectárea de un
cultivo específico.
 Se especifica cuánto del volumen demandado es cubierto por las precipitaciones y cuánto
por riego.
 La relación entre precipitación y riego, con la que se prevé diferenciar entre cultivos de
invierno y verano. Se propone que cualquier cultivo en el que que la precipitación sea mayor
que el riego sea considerado como cultivo de campaña de verano (Mmayor a uno).
 Tomando en cuenta la eficiencia del sistema, ingresada en el módulo de oferta, se presenta
el volumen de agua requerido desde fuente para lograr sacar adelante una hectárea de
cultivo.
 En la última columna se presenta el valor máximo del módulo de riego. Este dato será útil
en la etapa de diseño para aquellos consultores que utilicen este valor referencial.
Se presenta una tabla de resumen por cultivo para cada una de las campañas. En la parte baja se
presenta un resumen del balance en el que se detalla:
 El volumen de agua previsto y el volumen usado para cada una de las campañas.
 La superficie propuesta y la calculada para cada una de las campañas.

 El volumen total utilizado y el volumen sobrante que no ha sido utilizado para ningún cul-
tivo.
 El total de superficie propuesta y calculada.
 El mes de mayor demanda de riego, el volumen utilizado dicho mes y el módulo de riego
respectivo.
Es necesario aclarar que los valores presentados en las tablas de resumen corresponden a valo-
res brutos de volumen, es decir, que están relacionados directamente con los valores de la
oferta ingresada.
Figura 34: Tabla resumen de balance hídrico, escenario Con Proyecto
Este análisis se realizará para los escenarios Sin y Con proyecto.
Es necesario controlar que los valores de superficie calculada no superen la superficie física de
producción. La herramienta ha sido de desarrollada para favorecer el cálculo de superficies máxi-
mas en el balance, por lo que será responsabilidad del consultor y su supervisor controlar la rela-
ción entre superficie calculada y superficie física regable.
3.6 Reporte de balance
Una vez llenada toda la información del proyecto ingresado datos climáticos y la oferta de agua,
establecida la demanda de los cultivos y realizado el balance, es posible generar un reporte PDF
utilizando el botón de impresión ubicado en el menú principal del aplicativo.
Este reporte consiste en un archivo en formato PDF que incluye toda la información ingresada y
calculada en el aplicativo. Adicionalmente a las tablas de resumen de resultados, se presenta los
volúmenes de oferta, demanda y sobrantes para cada campaña.

Finalmente, se presenta un detalle de la evapotranspiración para cada cultivo y cada mes. El reque-
rimiento de agua se encuentra en milímetros y el volumen en metros cúbicos.
4. Criterios para la elaboración de Balances con ABRO 4.0.1
Con la finalidad de establecer criterios, no subjetivos, para el llenado adecuado de Balances Hídricos
con la herramienta ABRO 4.0.1, el Viceministerio de Recursos Hídricos y Riego, ha definido una serie
de criterios y condiciones de llenado, que fueron acordados de forma participativa con un grupo de
expertos y que son incorporados en el presente manual, considerando su carácter OBLIGATORIO.
En el Anexo 1, se presenta a detalle dichos criterios y condiciones.
5. Módulo de distribución
S se incluyó de manera referencial en el nuevo ABRO un módulo de apoyo para el establecimiento

de esquemas de distribución. Se aclara que este módulo solo tiene la intención de apoyar en la
definición de condiciones de flujo múltiple (multiflujo) o de flujo único (mono flujo).
Puede realizar el cálculo para 2 sectores con cálculos similares y completamente independientes.
Este módulo propone:
 Calcular la frecuencia de riego recomendada agronómicamente y, a partir de ella, establecer

un intervalo con el cual trabajar.

 Identificar el volumen de agua disponible en fuente que será afectada por la eficiencia de
conducción y distribución del sistema con proyecto (recuperado del ABRO).
 Precisar algunas características necesarias para el riego mediante métodos superficiales (la
metodología propone siempre contar con un sistema mixto de riego superficial y tecnifi-
cado).
 Eficiencia de aplicación Riego superficial
 Valor de Subriego2
 Pendiente del terreno –-Selección entre alta, media o baja
 Caudal unitario de riego superficial3
 Las horas al día que riega el sistema
Tomando en cuenta el tiempo asumido para regar 1 hectárea, con el caudal ingresado, el módulo
establece cuántas hectáreas es posible regar y cuántas horas se quedará el agua en el sector de
análisis.
Al ingresar las horas máximas de riego al día, es posible calcular el número de flujos requeridos para
usar todo el volumen disponible en el tiempo propuesto.
Para establecer una llave de comparación con un sistema tecnificado, se requiere:
 Establecer características básicas de un emisor elegido, precisando:

 Caudal nominal del emisor4
 Presión nominal
 Intensidad de aplicación
 Área de riego del emisor
 Definir la eficiencia de aplicación para riego tecnificado recomendada para utilizar la misma
que la descrita en la sección de eficiencias.
2
En la práctica agrícola es común que los agricultores usen una cantidad de agua que no satisface
la totalidad demandada (cantidad óptima), ya que es posible obtener rendimientos próximos al má-
ximo aun con esta reducción. Se recomienda utilizar valores entre 0.80 a 0.95,
3
Se define como el caudal que puede operar efectivamente un regante en las condiciones de suelo
y pendiente definidas,
4
Se recomienda utilizar catálogos de emisores disponible en su zona.

 Establecer un valor de subriego, que por lo general será similar al propuesto para riego su-
perficial.
 Determinar el número de aspersores que se usarán en una línea móvil y las horas que se
riega efectivamente al día.
A partir de la determinación del tiempo de riego por posición, el programa establece el número de
líneas o posiciones que se podrá colocar con el volumen especificado, así como la superficie posible
de regar.
Finalmente, la herramienta calcula el número de hilos o flujos de un sistema multiflujo, que permi-
tan consumir el volumen de agua propuesto en el tiempo de riego del intervalo y las horas de riego
indicadas.
A continuación, se presenta un ejemplo de cálculo a detalle con el respectivo análisis de resultados.
5.1.1 Ejemplo de cálculo módulo de distribución
A continuación, se presenta un ejemplo de cálculo que permite el llenado y análisis de resultados

del módulo de distribución.
Datos de ingreso
 Para el ejemplo se considerará un Embalse XXX con una capacidad de 500.000 m³ y un total
de 140 usuarios (con derechos iguales), cuya operación ocurre entre agosto a diciembre,
por lo que se ha determinado la necesidad de realizar un total de 17 largadas o turnos.
 Como cultivo de análisis se propone considerar un cultivo de papa producido en una zona
agroclimática de valles.
 El suelo en la zona de riego tiene 2 horizontes, el primero franco arcilloso arenoso con 0.35
m de espesor, y un segundo franco de 0.30 m de espesor. Estas características se ingresan
en la ventana que se muestra:

 Una vez identificadas las características del suelo, será necesario ingresar la profundidad de
raíces, el nivel de reposición y el valor ETo (mm/día) con el que se calculará el valor
referencial de frecuencia de riego.
 En el ejemplo utilizamos un cultivo con 50 cm efectivos de raíces, una reposición del
50% y un valor de ETc de 4,0 mm, que calcula una frecuencia de 5.71 días, por lo
que es posible establecer como valor máximo un intervalo de 8 días.
 Una vez seleccionado el intervalo, se requiere indicar el volumen de agua para el sector con
el que se hará el análisis.
 Para el ejemplo se considerará un sector mayor, en el que 90 de los 140 usuarios
puedan regar. Tomando en cuenta el volumen de agua disponible y el número de
turnos previstos, es posible determinar que cada usuario recibirá 210 m³ (500,000
m³ / 140 / 17 = 210 m³).
 Para un grupo de 90 usuarios, el volumen de ingreso al sector alcanza los 18,900 m³.
 La eficiencia utilizada corresponde a aquella introducida en el módulo de oferta para
el escenario Con proyecto (Ef. de captación * Ef. de conducción * Ef. de distribución),
por lo que habrá 16,021 m³ de agua realmente disponible .
 Para el análisis de llaves de conversión superficial, se considerará una eficiencia de aplica-
ción de 0.45, un valor de subriego de 0.90, una pendiente del terreno media, un caudal de
entrega a los usuarios de 15 l/s y un tiempo de riego de 24 horas al día (horas que se riegan
al día en el sistema). El aplicativo establece que:
 El tiempo de riego para una hectárea con ese caudal, intervalo y ETo, será de 11.85 horas,
que por conveniencia redondearemos a 12 horas.
 El tiempo de riego de todo el sector para consumir el volumen efectivo alcanza las 300.4
horas.

 Es posible regar una superficie de 25.03 hectáreas.

 Tomando en cuenta que en total hay 297 horas para 90 usuarios, cada usuario tendrá dere-
cho a 3,337 horas, lo que significa 3 horas y 20 minutos.
 Considerando el intervalo de 8 días, que implica un máximo de 192 horas de riego en una
ronda, solo podrán regar 57 usuarios, por lo que para que los 90 usuarios puedan regar será
necesario utilizar 2 flujos (hilos).
 90 / 57 = 1.58 ~ 2 flujos
 Tomando en cuenta el caudal de riego superficial y las eficiencias de riego, se estima que el
caudal de cada flujo (que deberá ser conducido) para lograr un caudal de 15 l/s en parcela,
es de 17.89 l/s. Considerando los 2 flujos, el caudal de diseño alcanza los 35.79 l/s.
Para un sistema tecnificado, proponemos el uso de un aspersor de ½” con los siguientes valores (en
el anexo se presenta una cartilla con características generales para aspersores de impacto de varios
tamaños):

 Considerando una eficiencia del 75% para el método de riego, un valor de subriego de 0.90,
4 aspersores en una línea móvil y la posibilidad de regar las 24 horas, el aplicativo calcula:
 El tiempo por posición es de 6.4 horas, que por comodidad operativa se redondea a 6 horas.
 La posibilidad de regar 51.34 hectáreas con 713 posiciones de aspersión (totales para utilizar
el volumen indicado).
 Será necesario contar con 23 flujos de riego (6 hilos en multiflujo) con un caudal de 1.23 l/s
cada flujo, estableciendo un caudal mínimo de 28.22 l/s.
Finalmente, el programa compara los valores de caudal de ambos métodos, y recomienda el mayor
de ellos.

6. Referencias Bibliográficas
Fuentes Yague Jose Luis 1999. Técnicas de Riego. Sistemas de riego en la Agricultura. Edición Mundi Prensa
México, SA de C.V., 1999.
FAO 2006, Estudio de Riego y Drenaje Nro 56. Evapotranspiración del Cul�vo. Guías para la determinación de
los requerimientos de agua de los cul�vos. Organización de la Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimen-
tación, Roma, 2006. 322p.
FAO 2018. Estudio de Riego y Drenaje Nro 66. Respuesta del rendimiento de los cul�vos al agua. Organización
de la Naciones Unidad para la Agricultura y la Alimentación, Roma, 2018. 322p.
Hernán Montaño Gonzales y colaboración del equipo Técnico APA PROAGRO/GIZ 2011. Calculo del Area
Bajo Riego Op�mo en Proyectos de Riego (ABRO V3.1) Cochabamba Bolivia. 29 p.
Hoogendam P. y Rios C. 2008. Manual de riego tecnificado para los valles de Bolivia. PIEN Riego – SIBTA –
MAYA.
Ministerio de Agricultura y Riego – Perú. Dirección General de Infrestructura Agraria y Riego, 2015. Manual
del Cálculo de Eficiencia Para sistemas de Riego.
Programa Nacional de Riego PRONAR componente de Asistencia Técnica. Evapotranspiración de Referencia

y Coeficientes de Cul�vo para Valles de Cochabamba. Inves�gación aplicada Nro. 25. 42p. Bolivia.

y Coeficientes de Cul�vo para el Chaco Tarijeño. Inves�gación aplicada Nro. 26. 99 p. Bolivia.

y Coeficientes de Cul�vo Al�plano, inves�gación aplicada Nro. 15 y 16. 27p. Bolivia.
Documentos revisados en Internet
 Magali Garcia, Dirk Raes and S.-E. Jacobsen. Análisis de la Evapotranspiración de

Referencia en el Altiplano Boliviano y Determinacion de los Requerimientos de
Riego de Quinua (Chenopodium quinoa Willd). h�p://www.fao.org/tempref/GI/Reser-
ved/FTP_FaoRlc/old/prior/segalim/prodalim/prodveg/cdrom/contenido/libro14/cap3.14.htm
 J. Rodríguez y G. Valdés. Riego de la Higuera. h�p://www.agroambient.gva.es/docu-

ments/163228750/167772273/Necesidades+de+riego+en+el+cul�vo+de+la+higuera/b1bfe6df-
6754-4062-9792-fff50dc03fe4
 Antonio Requena, et al (INTA). Coeficientes de cultivo de manzanos y perales en el

Alto Valle del Río Negro. h�ps://inta.gob.ar/sites/default/files/inta_coeficientes-de-cul�vo-de-
manzanos-y-perales.pdf
 Asohofrucol Corpoica. Modelo Tecnológico para el cultivo del mango en el Valle del
alto Magdalena en el Departamento del Tolima. h�p://www.asohofrucol.com.co/archi-
vos/biblioteca/biblioteca_264_MP_Mango.pdf
 Tolerancia de los cul�vos a la Salinidad. h�p://agrosal.ivia.es/tolerancia.html

Anexo 1
Criterios de elaboración de Balance con ABRO 4.0.1
1. Criterios de llenado para balances hídricos de proyectos
Porcentaje de aprovechamiento mínimo

Se establecen porcentajes MINIMOS de aprovechamiento, que los consultores deberán cumplir, para alcanzar
una elaboración satisfactoria de Balance. En función del tipo de proyecto o sistema en evaluación, los
porcentajes solicitados son:
 Con solo fuentes reguladas: 95% del volumen disponible en oferta
 Con solo fuentes continuas: 70% del volumen disponible en oferta
 Fuentes mixtas (continua y regulada): Promedio ponderado, considerando los porcentajes
mencionados
Considerando periodos de heladas, en los que los sistemas continuos no pueden realizar aprovechamientos
desde fuentes continuas, se establece una excepcionalidad para descontar “de la oferta disponible” los
volúmenes de dichos meses con helada.
Se aclara que, una adecuada elaboración deberá optimizar el Balance, tanto para las condiciones SIN y CON
PROYECTO, considerando los porcentajes mencionados.
Definición de cultivos por campaña

Debido a que la herramienta ABRO 4.0.1 requiere asociar cada cultivo a una campaña de producción, para su
evaluación en el cálculo de balance, se establece por definición:
 Un cultivo de inverno será aquel, cuya relación entre el Volumen aportado por la precipitación es menor
que volumen aportado por el riego, para cubrir la demanda del cultivo.
ܸ‫݈݋‬௉௥௘௖௜௣
൏ͳ
ܸ‫݈݋‬௥௜௘௚௢
 Un cultivo de verano será aquel, cuya relación entre el Volumen aportado por la precipitación es mayor
o igual que el volumen aportado por el riego, para cubrir la demanda del cultivo.
ܸ‫݈݋‬௉௥௘௖௜௣
൒ͳ
ܸ‫݈݋‬௥௜௘௚௢
 Para los cultivos Perennes no se aplica estas relaciones, manteniéndose la definición agronómica,
correspondiente a cultivos de periodos largos, mayores a un año.
Cédula de cultivo y escenarios de producción - Situación con Proyecto

En el caso de Balances hídricos, correspondientes a estudios de preinversión, la cédula propuesta para la
condición CON PROYECTO, es muy relevante ya que permitirá establecer la rentabilidad o no del proyecto.
Con la finalidad de mejorar el mecanismo de determinación de cultivos, se solicita incluir en el anexo de
balance hídrico, la evaluación de productividad del agua, como un factor de análisis. Se entenderá la

productividad del agua como la relación del Ingreso económico Neto de un cultivo por hectárea y el volumen
bruto requerido de riego para dicho cultivo.
2. Cargado de Balance en plataforma ABRO Web

La nueva versión de la herramienta ABRO ha sido diseñada específicamente, para alimentar una Base de Datos
en el Ministerio de Medio Ambiente y Agua, por lo que se cuenta con una plataforma ABRO Web, que es
posible ingresar mediante el link: https://miofi.mmaya.gob.bo/
Con la finalidad de contar con un sistema georreferenciado de aprovechamientos para riego, se establece DE
FORMA OBLIGATORIA, que todo proyecto de preinversión, servicio de Apoyo a usuarios (Acompañamiento,
Asistencia Técnica y/o evaluación de operación), para considerar completado el desarrollo del Balance Hídrico,
deberá cargar en la plataforma Web, el reporte del Balance, el archivo editable en formato .abro y el polígono
de la zona de riego en formato .kmz, en dicha Plataforma Web.
Será responsabilidad de los respectivos Supervisores, responsables de programas y coordinadores
institucionales velar por el cumplimiento de cargado de archivos.
Se aclara que, para realizar el cargado respectivo, cada consultor deberá registrarse en la Plataforma SIARH
del MMAyA, mediante el link: https://datos.siarh.gob.bo/abro_publico y que, al cargar archivos desde una
cuenta registrada cada consultor será responsable de la información elaborada, por lo que se recomienda solo
el uso personal de cada cuenta.
3. Herramienta de evaluación de Balances

Con la finalidad de uniformizar el proceso de elaboración de balances, de forma adicional a los criterios de
llenado que deben ser cumplidos con la nueva herramienta, el VRHR ha elaborado una herramienta de control
y verificación de resultados de Balance, en formato de planilla electrónica Excel, que deberá ser utilizada por
Supervisores y responsables de proyectos y programas, como herramienta de apoyo, para la revisión y
evaluación de Balances.
Dicha herramienta podrá ser descargada desde:
https://nube.mmaya.gob.bo/index.php/s/cccTkSDs9MpcpGX. Adicionalmente, se cuenta con un tutorial de
uso y llenado de dicha herramienta en el canal de Youtube del Ministerio.

ANEXO 2
CARACTERISTICAS GENERALES DE ASPERSORES DE IMPACTO

Manual Del Usuario Abro 4.01

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Manual Del Usuario Abro 4.01

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Manual Del Usuario Abro 4.01

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MINISTERIO DE VICEMINISTERIO DE

MEDIO AMBIENTE Y AGUA RECURSOS HÍDRICOS Y RIEGO

La formulación del presente Manual y la actualización de la Herramienta ABRO fue posible

Impresión Agosto de 2023

El Ministerio de Medio Ambiente y Agua, a través de Viceministerio de Recursos Hídricos y Riego,

Ing. Rubén Méndez Estrada

Manual del usuario

Herramienta sectorial – Cálculo de Balance Hídrico

1. Instalación del Aplica�vo ............................................................................................................ 1

Herramienta Sectorial - Cálculo de Balance Hídrico ABRO 4.0.1 MANUAL DE USUARIO

Manual del usuario

Herramienta sectorial – Cálculo de Balance Hídrico

1. Instalación del Aplicativo

A continuación se detalla los requerimientos técnicos mínimos y el procedimiento para la instalación

1.1 Requerimientos técnicos para el uso e instalación

1.2 Proceso de instalación

 Descargar el instalador de la dirección: https://datos.siarh.gob.bo/abro_publico/actua-

Herramienta Sectorial - Cálculo de Balance Hídrico ABRO 4.0.1 MANUAL DE USUARIO 1

Figura 1: Archivo ejecutable para la instalación del ABRO 4.0

 Seleccione la Carpeta de Destino

Figura 2: Solicitud de instalación de software Java Runtime Enviroment

Crear un Acceso Directo

 En la ventana emergente es posible seleccionar, si se desea, que el programa genere un

Herramienta Sectorial - Cálculo de Balance Hídrico ABRO 4.0.1 MANUAL DE USUARIO 2

Figura 3: Solicitud para crear acceso directo en escritorio

Herramienta Sectorial - Cálculo de Balance Hídrico ABRO 4.0.1 MANUAL DE USUARIO 3

Figura 5: Proceso de instalación completado

Si usted ve la siguiente pantalla el software se habrá instalado de manera correcta.

Herramienta Sectorial - Cálculo de Balance Hídrico ABRO 4.0.1 MANUAL DE USUARIO 4

Manual del usuario

Herramienta sectorial – Cálculo de Balance Hídrico

Herramienta Sectorial - Cálculo de Balance Hídrico ABRO 4.0.1 MANUAL DE USUARIO 5

2.1 Principales características de la actualización

La presente herramienta es el resultado de un proceso participativo que consideró la revisión de la

A continuación, se detallan las principales características incluidas en la nueva versión:

 Información que permita identificar el contexto del proyecto.

Herramienta Sectorial - Cálculo de Balance Hídrico ABRO 4.0.1 MANUAL DE USUARIO 6

3. Estructura de la nueva herramienta ABRO

La nueva herramienta fue desarrollada en lenguaje Javascript, configurada en módulos, de manera

Herramienta Sectorial - Cálculo de Balance Hídrico ABRO 4.0.1 MANUAL DE USUARIO 7

Figura 6: Módulos de la herramienta ABRO 4.0

Los módulos desarrollados son los siguientes:

 Información del proyecto

3.1 Módulo de Información

La información solicitada corresponde a:

 Nombre del proyecto

Herramienta Sectorial - Cálculo de Balance Hídrico ABRO 4.0.1 MANUAL DE USUARIO 8

 Número de familias beneficiarias

Figura 7: Campos de llenado módulo Información

Herramienta Sectorial - Cálculo de Balance Hídrico ABRO 4.0.1 MANUAL DE USUARIO 9

3.2 Cálculo de Evapotranspiración (ETo)

Tabla 1 Parámetros climáticos y bandas de la grilla

Cada bloque de información cuenta con una dimensión de 5 x 5 km y la secuencia completa de 84

Esta información climática se encuentra actualmente disponible en la plataforma del Ministerio, en

Herramienta Sectorial - Cálculo de Balance Hídrico ABRO 4.0.1 MANUAL DE USUARIO 10

Figura 8: Correo de respuesta a consulta de datos climá�cos

Figura 9: Parámetros requeridos para el cálculo de la tasa de ETo

En la Figura 9: se aprecia la tabla de parámetros con información recuperada a par�r de un archivo

Herramienta Sectorial - Cálculo de Balance Hídrico ABRO 4.0.1 MANUAL DE USUARIO 11