De La Competencia y Atribuciones

TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE
SINALOA.
CAPÍTULO II
DE LA COMPETENCIA Y ATRIBUCIONES
El Capítulo II trata de la competencia y atribuciones del Tribunal en relación
a los juicios que debe resolver. Según el Artículo 6, el Tribunal es
competente para conocer y resolver los siguientes tipos de controversias:
 Controversias administrativas y fiscales: sobre la legalidad,
interpretación y efectos de actos y resoluciones de las autoridades
que afecten a los particulares.
 Negativa ficta: cuando las autoridades no responden dentro del plazo
legal (100 días naturales) a peticiones de particulares.
 Juicios de lesividad: promovidos por las autoridades para anular
resoluciones administrativas o fiscales favorables a los particulares
que lesionen los intereses públicos.
 Responsabilidad patrimonial: demandas contra el Estado, Municipios
u organismos descentralizados por daños patrimoniales directos.
 Sanciones por responsabilidades administrativas: aplicadas en el
marco de los sistemas anticorrupción nacional, estatal y municipal,
relacionadas con faltas graves de servidores públicos y particulares.
 Contratos administrativos: controversias derivadas de contratos en
los que intervienen el Estado, Municipios u organismos
descentralizados.
 Positiva ficta: cuando las autoridades no responden en el plazo legal
y se considera que la petición ha sido aceptada.
 Disposiciones generales: demandas por afectaciones derivadas de
reglamentos o disposiciones emitidas por autoridades.
 Resoluciones de la Auditoría Superior del Estado.
 Otras competencias que le otorguen leyes y reglamentos adicionales.
Este artículo regula los casos en los que el Tribunal puede intervenir en conflictos
administrativos y fiscales, así como en cuestiones relacionadas con
responsabilidades y sanciones públicas.
Análisis:
Resumen del Capítulo II: Competencia del Tribunal y Conflictos de Intereses
El Tribunal tiene competencia para conocer diversos juicios relacionados
con resoluciones definitivas, actos administrativos y procedimientos
específicos, incluyendo:
 Decretos y acuerdos generales que sean autoaplicativos o impugnados
por su primer acto de aplicación.
 Resoluciones de autoridades fiscales** que determinen obligaciones
fiscales o que nieguen devoluciones de ingresos indebidamente
percibidos.
 Imposición de multas por infracciones a normas administrativas
federales.
 Pensiones y prestaciones sociales para militares y sus familiares, así
como pensiones civiles.
 Fallos en licitaciones públicas y la interpretación de contratos públicos.
 Indemnizaciones por responsabilidad patrimonial del Estado y
reclamaciones relacionadas.
 Pagos de garantías a favor de la Federación y entidades
gubernamentales.
 Negativas fictas en procedimientos administrativos.
 Sanciones administrativas a servidores públicos y resoluciones de la
Contraloría General del INE.
 Resoluciones de la Auditoría Superior de la Federación
Además, el Tribunal puede utilizar mecanismos alternativos para resolver
controversias y conocer de juicios que busquen anular resoluciones
administrativas favorables a particulares. Las resoluciones se consideran
definitivas cuando no admiten recursos administrativos o su interposición es
opcional.
 Competencia específica: El Tribunal aborda casos que incluyen temas
fiscales, de pensiones, responsabilidades administrativas y
controversias en contratos públicos. Esto establece un marco claro
sobre qué asuntos puede resolver.
 Resoluciones definitivas: Se consideran definitivas aquellas que no
admiten recursos o en las que su interposición es optativa. Esto implica
que las decisiones del Tribunal tienen un carácter final en muchas
instancias.
 Mecanismos alternativos: El Tribunal también está habilitado para
implementar mecanismos de solución de controversias, lo que sugiere
un enfoque más flexible y accesible para resolver disputas, además de
los procedimientos judiciales tradicionales.
 Interés de terceros: Se menciona que las resoluciones no pueden
afectar derechos de terceros registrados, lo que protege a personas que
no son parte en el conflicto.
 Anulación de resoluciones administrativas: El Tribunal tiene la facultad
de anular decisiones administrativas que beneficien a particulares si se
consideran contrarias a la ley, lo que añade una dimensión de control
sobre la legalidad de las decisiones administrativas.
Implicaciones
 Transparencia y control: La amplia gama de casos que el Tribunal
puede conocer ayuda a mantener un control sobre las decisiones
administrativas y fiscales, promoviendo la legalidad y la transparencia en
la gestión pública.
 Protección de derechos: La posibilidad de impugnar resoluciones que
afecten derechos, especialmente en materia de pensiones y
obligaciones fiscales, protege los intereses de los ciudadanos.
 Accesibilidad a la justicia: La inclusión de mecanismos alternativos
sugiere un esfuerzo por hacer más accesible el sistema judicial,
permitiendo resolver conflictos de manera más ágil.
 Este marco normativo establece las bases para un sistema de justicia
que busca equilibrar los intereses del Estado con los derechos de los
ciudadanos.

De La Competencia y Atribuciones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

De La Competencia y Atribuciones

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

De La Competencia y Atribuciones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE

También podría gustarte