ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO Rico 0 EG OFICINA DE ETICA GUBERNAMENTAL) cy 9 7°74 SAN JUAN, PUERTO RICO SECRETARIA OFICINA DF ETICA GURFRNAMENTAI | CASO NIM: 25-12 Querellante SOBRE: @ Articulo 4.2 (g) Ley 1-2012 v. EVELYN DEL MORAL ROSARIO Querellada QUERELLA AL HONORABLE FORO ADMINISTRATIVO: COMPARECE la parte querellante, Oficina de Etica Gubermamental de Puerto Rico (OEG), a través de la representacién legal que suscribe, y muy respetuosamente EXPONE, ALEGA Y SOLICITA: 1. Esta querella se presenta al amparo de la Ley Organica de la Oficina Etica Gubernamental de Puerto Rico, Ley Num. 1 de 3 de enero de 2012, segun enmendada (en adelante Ley 1-2012): la Ley de Procedimiento Administrativo Uniforme del Gobierno de Puerto Rico, Ley Num. 38 de 30 de junio de 2017, seguin enmendada; y del Reglamento Sobre Asuntos Programaticos de la Oficina de Ctica Gubernamental de Puerto Rico, Num. 8231 del 18 de julio de 2012. 2. La querellada es la Sra. Evelyn de! Moral Rosario (en adelante Querellada), mayor de edad, cuya ultima direccién fisica y postal conocida es: rs personal conocido es: ; ima niimern de teléfano 3. La Querellada ha ocupado un puesto como Superintendente Regional de la Oficina Regional Educativa de Humacao del Departamento de Educacién, desde el 22 de junio de 2022 hasta el presente. 4 Nentra de las funciones de la Querellada camo Superintendente Regional se encuentran: tomar decisiones apoyadas o sustentadas en la informacién y datos recopilados, administrar eficiente y efectivamente la Oficina Regional Educativa de conformidad con el plan estratégico del Departamento, la ley y la politica educativa debidamente establecida y contribuir al aumento en el por ciento de fondos directamente destinados a los salones de clase y al apoyo de los mismos.2 5. De acuerdo con lo anterior, la Querellada era servidora piiblica al momento de la ocurrencia de los hechos que se exponen a continuacién, segiin lo define el Articulo 1.2 (gg) de la Ley 1-2012, supra. Primera Situacién: Intervencién indebida en el otorgamiento de Contrato de Servicios Personales de su cufiado, Sr. Eduardo Medina Aponte. La Querellada es cufiada del Sr. Eduardo Medina Aponte. El Sr. Eduardo Medina Aponte est4 casado con la hermana de la querellada, Sra. ‘Ana Maritza Del Moral Rosario (en adelante hermana). . El Articulo 1.2 (y) de la Ley 1-2012, supra, define el término pariente como: “los abuelos, los padres, los hijos, los nietos, los tios, los hermanos, los sobrinos, los primos hermanos, el cényuge, los suegros y los cufiados del servidor piblico, asi como los hijos. y los nietos de su cényuge.” . De acuerdo con lo anterior, el Sr. Eduardo Medina Aponte es pariente de la Queretlada segtin lo define el Articulo 1.2 (y) de la Ley 1-2012, supra. Esto, debido a que el sefior Medina Aponte es cufiado de la Querellada. ‘0.La Querellada, el 16 de junio de 2022, en sus facultades de Superintendente Regional firmé un Contrato de Servicios Personales JP-2021-18272 en favor del Sr. Eduardo Medina Aponte para fungir como Director Escolar Ill. 1. Mediante su firma, la Querellada aprobé el Contrato de su cufiado. 2. La vigencia de dicho contrato era del 16 de junio de 2022 hasta el 22 de julio de 2022. 13. En virtud del contrato JP-2021-18272, el Sr. Eduardo Medina Aponte recibiria como compensacidn la cantidad de $40.00 la hora, para un total de 156 horas. 14. La Querellada, a pesar de su parentesco con el Sr. Eduardo Medina Aponte, intervino directamente en la contratacién de su pariente al firmar el contrato JP- 2021-18272. 5. Con su conducta, la Querellada incurrié en una violacién al Articulo 4.2 (g) de la Ley 1-2012, supra, el cual dispone: “Un servidor ptblico no puede intervenir, directa o indirectamente, en cualquier asunto que él, tenga un conflicto. de intereses que resulte en la obtencién de un beneficio para 61. Tampoco un servidor publico puede intervenir directa 03 indirectamente, en cualquier asunto en el que un miembro de su unidad familiar, su pariente, su socio o una persona que comparta su residencia, tenga un conflicto de intereses que resulte en la obtencién de un beneficio para cualquiera de ellos. Cuando se trate de una de las relaciones antes mencionadas, que haya terminado durante los dos afios anteriores al nombramiento del servidor publico, este no podra intervenir, directa o indirectamente, en cualquier asunto relacionado con éstos hasta pasados dos (2) afios desde su nombramiento.” Segunda situacion: Intervencién indebida en la otorgacién del Contrato de Servicios Personales de su sobrina, Sra. Graciela Medina del Moral. 6. La Sra. Graciela Medina del Moral es sobrina de la Querellada 7. La Querellada es hermana de la Sra. Ana Maritza del Moral Rosario. 8. La Sra. Ana Maritza del Moral Rosario es madre de Graciela Medina del Moral. 19.El Articulo 1.2 (y) de la Ley 1-2012, supra, define el término pariente como: “los abuelos, los padres, los IS, los nietos, los tios, los hermanos, los sobrinos, los primos hermanos, el cényuge, los suegros y los cuflados del servidor publico, asi como los hijos y los nietos de su cOnyuge.” [20.De acuerdo con lo anterior, la Sra. Graciela Medina de! Moral es pariente de la Querellada segiin lo define el Articulo 1.2 (y) de la Ley 1-2012, supra. Esto, debido a. que la sefiora Medina del Moral es sobrina de la Querellada. '1.La Quereliada, el 12 de junio de 2022, firmé un contrato de Servicios Personal JP- 2021-15515 en favor de la Sra. Graciela Medina del Moral para fungir como Maestra 2. Mediante su firma, la Querellada aprobé el Contrato de su sobrina. 3. La vigencia de dicho contrato era del 15 de junio de 2022 hasta el 20 de julio de 2022. 4. En virtud del contrato JP-2021-15515, la Sra. Graciela Medina del Moral recibiria como compensacién la cantidad de $40.00 la hora, para un total de 156 horas. 5. Nuevamente, el 17 de agosto de 2022, la Querellada firmé otro contrato de Servicioe Pereonales JP 2022 04270 cn favor de au sobrina para fungir como Maestra de Educacién Secundaria.4 6. Mediante su firma, la Querellada aprobé el contrato de su sobrina. 7. La vigencia del contrato era del 17 de agosto de 2022 hasta el 31 de mayo de 2023. 8. En virtud de este segundo contrato, la Sra. Graciela Medina del Moral recibiria como compensacién la cantidad de $30.00 la hora, para un total de 462 horas. 9. La Querellada, a pesar de su relacién de parentesco con la Sra. Graciela Medina del Moral, intervino directamente en la contratacién de su pariente al firmar el contrato JP-2021-15515 y JP-2022-04279. 0. Con su condueta, la Querellada incurrié en una violacién al Articulo 4.2 (g) de la Ley 1-2012, supra, el cual dispone: “Un. servidor piblico no puede intervenir, directa o indirectamente, en cualquier asunto que él, tenga un conflicto de intereses que resulte en la obtencién de un beneficio para 61, Tampoco un servidor piblico puede intervenir directa o indirectamente, en cualquier asunto en el que un miembro de su unidad familiar, su pariente, su socio o una persona que comparta su residencia, tenga un conflicto de intereses que resulte en la obtencién de un beneficio para cualquiera de ellos. Cuando se trate de una de las relaciones antes mencionadas, que haya terminado durante los dos afios anteriores al nombramiento del servidor piblico, este no podrd intervenir, directa o indirectamente, en cualquier asunto relacionado con éstos hasta pasados dos (2) afios desde su nombramiento.” REMEDIOS SOLICITADOS Y ADVERTENCIAS La parte querellante solicita la imposicién de una multa a tenor con lo dispuesto en el Articulo 4.7 de la Ley 1-2012, supra, se solicita a la Direccién Ejecutiva que imponga las siguientes medidas administrativas en los casos que aplique: 1. se ordene retencién y descuento al Departamento de Hacienda, a los Sistemas de Retiro de los Empleados del Gobierno y de la Judicatura y a cualquier otro sistema de Retiro Pubblico, a la Asociacién de Empleados del Gobierno de Puerto Rico y a la autoridad nominadora, contra los fondos acumulados del servidor 0 exservidor puiblico, hasta completar el pago de la muita impuesta, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 2.3 (q) de esta Ley. Lo anterior, luego de la celebracién de una vista en sus méritos, donde la parte querellada tendra derecho a: 4. comparecer por derecho propio o a cetar representada por abogado autorizado para ejercer la profesién legal en Puerto Rico; 2. presentar evidencia y confrontar testigos;> 3. una decisién basada en el expediente oficial del caso; y 4. una adjudicacién imparcial La parte querellada tendré un término de veinte (20) dias para contestar las alegaciones de esta querella De no comparecer a alguna etapa del procedimiento se podra continuar sin su participacién. En San Juan, Puerto Rico, a 4 de octubre 2024. CERTIFICO: Que en el dia de hoy estamos remitiendo copia fiel y exacta de la presente a la parte querellada de epigrafe, mediante correo con certificacién de envio, a la Sra. Evelyn del Moral Rosario a la siguiente direccion postal: i/o fk Lil or ran RUA 22029 kvazquez@oeq.pr.gov Zz Nimia O. Salabarria Belardo RUA 15676 ( nsalabarria@oeg.pr.gov Oficina de Etica Gubemamental de PR Urb. Industrial El Paraiso 108 Calle Ganges San Juan, PR 00926 Tel. (787) 999-0246/Fax (787) 999-7908