PRESCRIPCIÓN.

 La prescripción no corre mientras exista una posibilidad de ejercer una acción.

 Se interrumpe por 6 meses cuando hay una notificación fehaciente.
 Se inicia cuando el crédito resulta exigible conforme el art. 2254.
Plazos (Art. 2555)
10 años agresiones sexuales infringidas a personas incapaces.
5 años plazo genérico.
3 años responsabilidad civil.
2 años (Art. 1562)
 Accidentes y enfermedades laborales.
 Pedido de declaración de nulidad relativa y revisión de actos jurídicos.
 Reclamos por daños derivados del contrato de transporte (3años según def. consumidor).
 Pedido de revocación de la dación por ingratitud o del legado por indignidad.
 Declaración de inoponibilidad nacido del fraude.
1 año
 Acción autónoma de revisión de la cosa juzgada
 Reclamo por vicios redhibitorios.
 Acciones posesorias.
 Reclamo contra el constructor.
 Reclamo por cualquier documento endosable o al portador.
 Reclamo por repetición de lo pagado en concepto de alimentos.

Suspensión de la prescripción
ARTICULO 2539.- Efectos. La suspensión de la prescripción detiene el cómputo del tiempo por el lapso que
dura pero aprovecha el período transcurrido hasta que ella comenzó.

ARTICULO 2540.- Alcance subjetivo. La suspensión de la prescripción no se extiende a favor ni en contra de

los interesados, excepto que se trate de obligaciones solidarias o indivisibles.

ARTICULO 2541.- Suspensión por interpelación fehaciente. El curso de la prescripción se suspende, por una
sola vez, por la interpelación fehaciente hecha por el titular del derecho contra el deudor o el poseedor. Esta
suspensión sólo tiene efecto durante seis meses o el plazo menor que corresponda a la prescripción de la acción.

ARTICULO 2542.- Suspensión por pedido de mediación. El curso de la prescripción se suspende desde la
expedición por medio fehaciente de la comunicación de la fecha de la audiencia de mediación o desde su
celebración, lo que ocurra primero. El plazo de prescripción se reanuda a partir de los veinte días contados desde
el momento en que el acta de cierre del procedimiento de mediación se encuentre a disposición de las partes.

Interpelación fehaciente: el curso de la prescripción se suspende, por una sola vez, por la interpelación
fehaciente hecha por el titular del derecho contra el deudor. Esta suspensión sólo tiene efecto durante seis (6)
meses o el plazo menor que corresponda a la prescripción de la acción (conf. art. 2541 CCyCN). Ello significa
que el acreedor podrá mantener viva la acción, si requiere formalmente el cumplimiento al deudor, mediante una
notificación fehaciente que cumpla con todos los requisitos de validez necesarios. Esta causal de suspensión
exhibe límites claros en la norma (una única ocasión y extensión del plazo para demandar por un máximo de
seis meses), permitiendo así al acreedor obtener la satisfacción de su crédito ante demoras indeseadas

- Pedido de mediación: el curso de la prescripción también se suspende desde la expedición por medio
fehaciente de la comunicación de la fecha de la audiencia de mediación o desde su celebración, lo que ocurra
primero. El plazo de prescripción se reanuda a partir de los veinte (20) días contados desde el momento en que
el acta de cierre del procedimiento de mediación se encuentre a disposición de las partes (art. 2542 CCyCN).

Interrupción de la prescripción

ARTICULO 2544.- Efectos. El efecto de la interrupción de la prescripción es tener por no sucedido el lapso que
la precede e iniciar un nuevo plazo.

ARTICULO 2545.- Interrupción por reconocimiento. El curso de la prescripción se interrumpe por el

reconocimiento que el deudor o poseedor efectúa del derecho de aquel contra quien prescribe.

ARTICULO 2546.- Interrupción por petición judicial. El curso de la prescripción se interrumpe por toda
petición del titular del derecho ante autoridad judicial que traduce la intención de no abandonarlo, contra el
poseedor, su representante en la posesión, o el deudor, aunque sea defectuosa, realizada por persona incapaz,
ante tribunal incompetente, o en el plazo de gracia previsto en el ordenamiento procesal aplicable

ARTICULO 2548.- Interrupción por solicitud de arbitraje. El curso de la prescripción se interrumpe por la
solicitud de arbitraje. Los efectos de esta causal se rigen por lo dispuesto para la interrupción de la prescripción
por petición judicial, en cuanto sea aplicable.

ARTICULO 2549.- Alcance subjetivo. La interrupción de la prescripción no se extiende a favor ni en contra de

los interesados, excepto que se trate de obligaciones solidarias o indivisibles.

Obligaciones de dar

Desde el punto de vista de la naturaleza de la prestación debida, las obligaciones pueden ser de dar, de hacer o
de no hacer. En las obligaciones de dar, el objeto consiste en entregar una cosa o un bien. Estas obligaciones se
clasifican en obligaciones de dar cosas ciertas, de dar cosas inciertas —fungibles o no fungibles—, y de dar
sumas de dinero. En las obligaciones de dar cosas ciertas, su objeto se encuentra individualizado desde el
momento del inicio de la obligación. Por el contrario, en las demás obligaciones de dar, al principio su objeto se
encuentra relativamente indeterminado. Debe así el deudor:

a) Conservar la cosa en el estado en que ésta se encontraba al contraer la obligación.

b) Entregarla —en tiempo y lugar— con sus accesorios: las partes pueden pactar cuándo y

dónde deberá ser entregada la cosa. Si nada se ha indicado, el tiempo de pago deberá ser fijado

por un juez, y el lugar de pago será aquel donde la cosa se ubica habitualmente

En las obligaciones de dar cosas ciertas con el fin de restituirlas a su dueño, "...el deudor debe entregar la cosa al
acreedor, quien por su parte puede exigirla..." (art. 759 CCyCN). En este supuesto, el dueño es el acreedor de la
restitución (ej., el depositante de una suma de dinero, el locador de un inmueble), y tiene derecho a que el
deudor (ej., depositario, locatario), se la devuelva.

Nos referiremos ahora a las obligaciones de dar cosas inciertas, cuya característica particular es la indefinición
del objeto al inicio, desde su aspecto individual.

Obligaciones de hacer

Las obligaciones de hacer y de no hacer tienen por objeto una actividad (o inactividad). Es decir que la
prestación debida es un servicio o la realización de un hecho, o bien una abstención. Además, en este tipo de
obligaciones la persona del deudor tiene especial relevancia, hallándose condicionados sus alcances por las
posibilidades y habilidades de éste. "La obligación de hacer es aquella cuyo objeto consiste en la prestación de
un servicio o en la realización de un hecho, en el tiempo, lugar y modo acordados por las partes" (conf. art.773).
Por su parte, la obligación de no hacer "Es aquella que tiene por objeto una abstención del deudor o tolerar una
actividad ajena..."

Clases de obligaciones de hacer

La ley distingue las obligaciones de hacer, según si suponen la prestación de un servicio o

bien la realización de un hecho (art. 774 CCyCN):

1) Prestación de un servicio. Puede consistir en:

a) Realizar cierta actividad, con la diligencia apropiada, independientemente de su éxito

b) Procurar al acreedor cierto resultado concreto, con independencia de su eficacia;

c) Procurar al acreedor el resultado eficaz prometido

2) Realización de un hecho. El debido cumplimiento en este caso exige la realización del

hecho en el tiempo y modo acordes con la intención de las partes o con la índole de la

obligación. Si el hecho se lleva a cabo de otra manera, opera el incumplimiento de la obligación

y el acreedor puede exigir la destrucción de lo mal hecho, salvo que ello resulte abusivo.
Obligaciones de no hacer

Se trata de obligaciones esencialmente iguales a las obligaciones de hacer, pues requieren el cumplimiento de
una conducta de parte del deudor, sólo que ésta consiste en una abstención. "Obligación de no hacer. Es aquella
que tiene por objeto una abstención del deudor o tolerar una actividad ajena. Su incumplimiento imputable
permite reclamar la destrucción física de lo hecho, y los daños y perjuicios

Obligaciones de medios:

Cuando el deudor se compromete a realizar una actividad con toda su diligencia para tratar de lograr un
resultado, pero sin asegurar que este se cumpla. El deudor solo pone los medios para lograr algo que puede o no
darse. Ejemplos: · La obligación de un abogado, que debe defender a su cliente en el juicio, pero sin asegurarle
que lo va a ganar · La obligación de un médico, asegurarse de dar un tratamiento pero sin asegurarle que va a
sanar · La obligación de un profesor, en transmitir sus conocimientos al alumno, pero sin asegurar que este
pasara de año o aprobara. En las obligaciones de medio, si hay incumplimiento, la culpa del deudor no se
presume y el acreedor debe probar la culpa del deudor.

Obligaciones de resultado:

Cuando el deudor se compromete a concretar un objetivo, a lograr un resultado. Se presume la culpa del deudor
si este no cumple, si no logra el resultado prometido. Ante el incumplimiento, al acreedor le basta con probar su
calidad de acreedor, no debe demostrar la culpa del deudor

Obligaciones alternativas

Se definen en el nuevo Código de la siguiente manera: "La obligación alternativa tiene por objeto una prestación
entre varias que son independientes y distintas entre sí. El deudor está obligado a cumplir una sola de ellas" (art.
779 CCyCN). Es decir que se trata de obligaciones nacidas con un objeto múltiple consistente en diversas
prestaciones, que en un determinado momento se concentra en la prestación elegida por un sujeto legitimado,
debiendo luego el deudor satisfacer esa única prestación. Se observan en estas obligaciones los siguientes rasgos
propios:

a) Vínculo único.

b) Causa única.

c) Objeto debido plural o compuesto, con prestaciones homogéneas o heterogéneas, que

pueden ser de dar, de hacer o de no hacer (conf. art. 780 CCyCN); pero objeto de pago único.

d) Prestaciones debidas distintas e independientes, sujetas a la elección del deudor, del

acreedor o de un tercero
Obligaciones facultativas

La obligación facultativa tiene una prestación principal y otra accesoria. El acreedor sólo puede exigir la
principal, pero el deudor puede liberarse cumpliendo la accesoria. El deudor dispone hasta el momento del pago
para ejercitar la facultad de optar (art. 786 CCyCN). el acreedor sólo puede exigir la prestación principal,
mientras que el deudor puede desobligarse mediante el cumplimiento de una u otra prestación. a) Obligación de
objeto transitoriamente plural: en este caso, el objeto debido es único, pero hay pluralidad de objetos aptos para
que el deudor realice el pago.

b) Disparidad entre los distintos objetos aptos para el pago: a diferencia de las obligaciones

alternativas, aquí no hay distintos objetos de igual rango, sino que hay prestación principal y otra

accesoria.

c) Opción que siempre funciona a favor del deudor: es sólo él quien puede definir no pagar

con la obligación principal sino con la accesoria. No existen las obligaciones facultativas

irregulares

Obligaciones divisibles

se dispone que la obligación divisible es la que tiene por objeto prestaciones susceptibles de cumplimiento
parcial (art. 805 CCyCN). Constituye un ejemplo típico de estas obligaciones, la de dar sumas de dinero. En
cambio, son indivisibles las obligaciones no susceptibles de cumplimiento parcial (art. 813 CCyCN), es decir
aquellas que sólo pueden cumplirse por entero. En este sentido, la obligación de dar una cosa cierta y las
obligaciones de hacer, por lo general constituyen ejemplos de esta categoría.

a) Ser materialmente fraccionable, de modo que cada una de sus partes tenga la misma

calidad del todo (art. 806, inc. a], CCyCN).

b) No quedar afectado significativamente el valor del objeto, ni ser antieconómico su uso y

goce, por efecto de la división (art. 806, inc. b], CCyCN).

c) Tratarse de una obligación de sujeto plural. Pues si sólo hay un deudor y un acreedor, la

prestación deberá ser cumplida por entero aunque su objeto sea divisible (art. 807 CCyCN). Ello

no obsta que las partes de una obligación de sujetos singulares puedan pactar su cumplimiento

fraccionado

Obligaciones indivisibles

Son estas obligaciones indivisibles, que aunque puedan considerarse materialmente fraccionables, su
cumplimiento sólo tiene sentido en un contexto determinado que interesa al acreedor, mediante la actuación
conjunta de todos los deudores. Son ejemplos típicos de las obligaciones de indivisibilidad impropia, la
obligación de escriturar un inmueble, que pesa sobre todos los condóminos del bien en cuestión; la obligación
de un conjunto musical integrado por un número determinado de personas— de dar un concierto determinado,
etcétera.) Si la prestación no puede ser materialmente dividida (ej.: un automóvil, una computadora, una casa).
b) Si la indivisibilidad es convenida; en caso de duda sobre si se convino que la obligación sea indivisible o
solidaria, se considera solidaria, c) Si lo dispone la ley.

Dada la naturaleza de este tipo de obligaciones, resulta habitual que un codeudor pague la totalidad de la deuda,
repare la totalidad de los daños o bien realice gastos en el interés de todos los deudores. En tal caso, el solvens
tiene derecho a reclamar la contribución del valor invertido en interés sus codeudores, de tal modo de recibir
aquello que le corresponde en función de una justa distribución entre los coobligados al pago.

Obligaciones de Sujeto Plural

Las obligaciones de sujeto plural son aquellas en las que puede haber más de un acreedor (pluralidad activa),
más de un deudor (pluralidad pasiva) o más de un acreedor y de un deudor al mismo tiempo (pluralidad mixta).
La pluralidad de sujetos puede ser conjunta, cuando hay concurrencia de sujetos acreedores o deudores en una
misma obligación, o bien disyunta, cuando acreedores o deudores se excluyen entre sí, de tal modo que la
obligación de uno de ellos no admite la obligación del otro. En el Código aprobado, las obligaciones de sujeto
plural se clasifican en tres especies: obligaciones simplemente mancomunadas, solidarias y concurrentes.

Obligaciones Solidarias y Concurrentes

las obligaciones "solidarias" y las "concurrentes" se comportan de un modo similar. Ello es así, en cuanto en
principio, los damnificados pueden reclamar y cobrar toda la indemnización de cualquiera de los codeudores
solidarios o concurrentes. Se ha afirmado reiteradamente que en las obligaciones solidarias, los vínculos entre
los deudores con cada acreedor se encontrarían "coligados" o interrelacionados, existiendo una especie de
representación recíproca entre aquéllos, dado sus mutuos intereses. Consecuentemente, lo que perjudique o
beneficie a uno de los deudores en su relación con el acreedor común, perjudicará o aprovechará a los demás.
Esto es lo que se conoce como "propagación de efectos". En cambio, en las obligaciones concurrentes no
existiría tal propagación de efectos. El pago efectuado por uno de los deudores concurrentes extinguiría la
obligación sin que se propaguen sus consecuencias hacia los codeudores. Habiendo pluralidad de deudores, cada
uno de ellos se obliga al pago íntegro de la deuda (solidaridad pasiva), o bien habiendo pluralidad de acreedores,
todos ellos están facultados para el cobro íntegro del crédito (solidaridad activa)

Concurrentes

Se ha definido a las obligaciones concurrentes como aquellas en las que varios deudores deben el mismo objeto
en razón de causas diferentes (art. 850 CCyCN). En otros términos, en ellas, a la unidad de objeto se suma la
unidad de acreedor, aunque sean distintos los deudores que resultan obligados en base a diversas causas del
deber. el pago efectuado por uno de los deudores concurrentes extinguiría la obligación sin que se propaguen los
efectos extintivos hacia los codeudores, aunque si con él se agotara el derecho del acreedor, podrían quedar sin
causa a las otras deudas concurrentes, al no poder aprovechar el acreedor un pago doble

De acuerdo a la ley, son obligados concurrentes:

- El dueño y el guardián de una cosa viciosa o riesgosa, ante el daño causado por ésta, salvo
prueba del empleo de la cosa en contra de su voluntad expresa o presunta (art. 1758 CCyCN).
- Los responsables por saneamiento, en virtud de enajenaciones sucesivas (art. 1042
CCyCN). Es decir, los distintos integrantes de la cadena de transmisión de un bien a título
oneroso, responden por evicción y por vicios ocultos que pueda presentar dicho bien.
- Los vendedores de obras cuando ésa sea su profesión habitual; las personas que cumplan
una misión semejante a la de un contratista; el subcontratista, el proyectista, el director de la
obra y cualquier otro profesional ligado al comitente por un contrato de obra de construcción
referido a la obra dañada o a cualquiera de sus partes, en el caso de ruina (art. 1274 CCyCN).
- El principal y el dependiente, por daños causados por éste en ejercicio o en ocasión de las
funciones encomendadas (art. 1753 CCyCN).
- Los padres y sus hijos, cuando viven juntos, por daños causados por estos últimos (art. 1754
CCyCN). Cabe aclarar que el concepto de "convivencia" asociado a este tipo de obligación, no
significa necesariamente dormir bajo un mismo techo, sino que es entendido como la posibilidad
de participar los padres de los hechos cotidianos de la vida del hijo

En este tipo de obligaciones, habiendo pluralidad de deudores, cada uno de ellos se obliga al
pago íntegro de la deuda (solidaridad pasiva), o bien habiendo pluralidad de acreedores, todos
ellos están facultados para el cobro íntegro del crédito (solidaridad activa). En los términos del
Código aprobado: "Hay solidaridad en las obligaciones con pluralidad de sujetos y originadas en
una causa única cuando, en razón del título constitutivo o de la ley, su cumplimiento total puede
exigirse a cualquiera de los deudores, por cualquiera de los acreedores (art. 827 CCyCN)".