Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 4 vistas

    Tes Is 196754

    Cargado por

    estibalizrdiz

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tes Is 196754

    Cargado por

    estibalizrdiz
    4 vistas2 páginas

    Título original

    Tes is 196754

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    4 vistas2 páginas

    Tes Is 196754

    Cargado por

    estibalizrdiz

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    Semanario Judicial de la Federación

    Tesis

    Registro digital: 196754

    Instancia: Tribunales Novena Época Materia(s): Penal


    Colegiados de Circuito

    Tesis: I.4o.P. J/4 Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Jurisprudencia


    Federación y su Gaceta.
    Tomo VII, Febrero de 1998, página
    446

    DESPOJO. SU INTEGRACIÓN NO REQUIERE QUE LA OFENDIDA HABITE EL INMUEBLE


    OBJETO DEL DELITO.

    La configuración del delito de despojo requiere que alguien, de propia autoridad y empleando
    violencia, amenaza, engaño o furtividad, se posesione de un inmueble ajeno, sin que importe que se
    encuentre o no materialmente ocupado o habitado por su dueño o poseedor, quien puede hallarse
    distante y aun radicado en otro lugar, sin que por ello deje de ejercer el poder que tiene sobre el
    bien; tal es la razón por la que se acepta como medio comisivo la furtividad, que supone la ausencia
    de la ofendida en el evento desposesorio.

    CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

    Amparo directo 2289/92. María del Pilar Pérez Cruz. 7 de enero de 1993. Unanimidad de votos.
    Ponente: Fernando Hernández Reyes. Secretaria: Beatriz Moguel Ancheyta.

    Amparo directo 2010/92. Gloria Castellanos Huaracha. 8 de enero de 1993. Unanimidad de votos.
    Ponente: Bruno Jaimes Nava. Secretario: Alejandro Rodríguez Escobar.

    Amparo directo 34/93. María Teresa Licona Rodríguez. 24 de marzo de 1993. Unanimidad de votos.
    Ponente: Fernando Hernández Reyes. Secretaria: Ana Eugenia López Barrera

    Amparo directo 104/95. Francisca Carbajal Colín. 1o. de marzo de 1995. Unanimidad de votos.
    Ponente: Fernando Hernández Reyes. Secretaria: Eva Ríos de la Fuente.

    Amparo directo 2284/97. Rodolfo Arellano Pérez. 15 de octubre de 1997. Unanimidad de votos.
    Ponente: Bruno Jaimes Nava. Secretario: Leopoldo Cerón Tinajero.

    Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 27/11/2024


    https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/196754
    Semanario Judicial de la Federación

    Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 27/11/2024


    https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/196754

    También podría gustarte