TEMA 5.

- NEGOCIO JURÍDICO

1. LA AUTONOMÍA PRIVADA. CONCEPTO DE NEGOCIO JURÍDICO.

Todo acto humano de manifestación de voluntad que produce los

efectos queridos por aquel que emite la declaración de voluntad
siempre y cuando esté dentro de los requisitos marcados por el
ordenamiento jurídico.

 Acto humano de manifestación de voluntad; el negocio

jurídico es un acto humano que produce efectos jurídicos. Es
acto humano porque nosotros nos encontramos con hechos
jurídicos que tienen efectos jurídicos. De manifestación de
voluntad, ya que ese hombre/persona va a decir algo que
quiere, va a exteriorizar su voluntad (columna sobre la cual
nosotros levantamos la teoría del negocio jurídico).

o Hasta que no se produce la manifestación de voluntad,

no se modifica lo exterior, afecta cuando delante de
alguna autoridad religiosa, civil…se manifiesta.

 Que produce efectos jurídicos queridos por aquel…: lo que

quiero es asumir ese intercambio de cosa por precio. Aunque
haya efectos no deseados, el efecto lo quieres. Si quieres
comprarte un coche, aunque no quieras pagar, tienes que
pagar para adquirir ese coche.

 Dentro de los requisitos marcados por el ordenamiento

jurídico; esa declaración de voluntad se tiene que hacer
dentro del ordenamiento jurídico, dentro de los requisitos.
Por ejemplo, si llego al confesionario a comprarme el coche y
no soy mayor de edad, mi manifestación de voluntad no se
encuentra dentro e los requisitos jurídicos.

Todo contrato es un negocio jurídico, pero no todo negocio jurídico es

un contrato. El testamento es un acto humano de manifestación de
voluntad que produce efectos queridos por la persona que emite el
testamente, dentro de los requisitos establecidos por el ordenamiento
jurídico. Si yo tengo capacidad, si he hecho el testamento como hay
que hacerlo en Roma...estos efectos al exterior se van a desarrollar.

2. CLASES DE NEGOCIOS JURÍDICOS.

2.1. Negocios jurídicos unilaterales y bilaterales

El criterio que se utiliza para hacer esta clasificación es el número de

manifestaciones de voluntad que se produce. En los unilaterales una
manifestación de voluntad, en los bilaterales dos o más.
  Unilateral; un testamento. El testamento se perfecciona
en el momento en el que es testador marca sus requisitos
marcados por el ordenamiento jurídico.

2.2. Negocios formales y no formales

Los formales o solemnes son aquellos a los que el ordenamiento

jurídico les exige para su perfeccionamiento o realización una forma
concreta (ej. la sponsio). Si no se cumple esta forma, el negocio
jurídico no nace. Los no formales o no solemnes, se exige una forma,
pero no una forma concreta.

2.3. Negocios onerosos y gratuitos

Los negocios onerosos son aquellos negocios jurídicos en los que una
de las partes obtiene un beneficio, pero a cambio da una
contraprestación. Mientras, en los negocios jurídicos gratuitos una de
las partes recibe beneficios sin tener que dar nada a cambio
(donación).

Perfeccionamiento referido a los negocios jurídicos: cuando el

derecho jurídico se pone en pie, contrato que se perfecciona por el
mero consentimiento (la compraventa), los efectos son que pongan
precio y que lo compren.

2.4. Negocios inter vivos y mortis causa

Esta clasificación tiene como criterio o hace referencia a cuando se

despliegan los efectos del negocio jurídico, hay que partir de la idea
del perfeccionamiento que va ligada a la idea de los efectos, que solo
se darán efectos cuando se haya perfeccionado. Es cuando el negocio
jurídico va a nacer (cuando el comprador y el vendedor se ponen de
acuerdo, ya hay compra venta).

Compra venta, contrato que se perfecciona por el mero

consentimiento. En el momento en el que el comprador pone precio,
ya hay compraventa, los efectos son que el comprador pague el
precio y el vendedor le dé lo comprado.

El depósito se perfecciona en el datio rei, cuando se entrega la cosa.

Los negocios jurídicos mortis causa, cuyos efectos empiezan a darse a

partir de la muerte: el testamento y el legado que aparece ligado al
testamento (en este caso el negocio jurídico ha nacido perfecto). Los
inter vivos son aquellos efectos que se despliegan en vida, por
aquellas personas que hicieron la manifestación de voluntad.

2.5. Negocios causales y abstractos

Los negocios jurídicos causales son aquellos a los que el
ordenamiento jurídico se le atribuye siempre la misma cause en/para
los negocios de un mismo tipo (compraventas), porque todas las
compraventas van a tener siempre la misma causa, la causa es el
intercambio de cosas por ‘’y’’. Por otro lado, los negocios jurídicos
abstractos son aquellos a los que el ordenamiento jurídico no los
exige que tengan siempre la misma causa en los negocios del mismo
tipo (la sponsio, la mancipatio), suelen ser solemnes para garantizar
la existencia del negocio jurídico.

La causa como elemento fundamental del negocio jurídico es la

finalidad económica y social (valor que se le da socialmente al
contrato) que todo ordenamiento jurídico tiene, es esencial, si no hay
causa no existe negocio jurídico. Si no hay precio no hay compra y
venta.

Con esto encontramos en los elementos esenciales del negocio

jurídico; que son forma, contenido y causa:

 Forma: es el ‘vestido’ de la voluntad, una voluntad interna

(un deseo), la exteriorización de la voluntad, declaración o
un comportamiento. Lo normal es que consista en una
declaración que puede ser oral o escrita. En Roma lo
normal es que fueran orales.

 Contenido: todo negocio jurídico representa una

regulación de intereses valorables económicamente.
Tiene que ser un contenido posible (física y jurídicamente)
y lícito.

 Causa: es la finalidad económica y social (valor que se le

da socialmente al contrato) que todo ordenamiento
jurídico tiene. Es esencial, si no hay causa no existe
negocio jurídico, para diferenciar las relaciones jurídicas
entre sí.

5. ANORMALIDAD DEL NEGOCIO JURÍDICO.

El negocio jurídico, para seguir su proceso habitual, debe consumirse

en si mismo, y la anormalidad del negocio jurídico se da cuando nos
encontramos ante vicios o defectos, de tal naturaleza que afectan a la
validez del negocio jurídico.

Los casos en los que el negocio jurídico sufre algún tipo de vicio o
defecto, que afectan a su validez es denominado anormalidad.

Respecto a la validez podemos encontrar dos situaciones

relacionadas con la variante:
  La nulidad y la anulabilidad.

o Un vicio que afecta a la capacidad del negocio jurídico

determina la nulidad de este. Su no nacimiento, todo
aquello que afecte a los elementos esenciales afecta a la
nulidad.

o Vicio: situaciones o comportamiento que hacen que una

voluntad se manifieste (coacción física/obligación).
o Anulabilidad: el negocio jurídico es anulable cuando tiene
un vicio que no determina el no nacimiento, es decir,
nace y despliega sus efectos, pero una de las partes, la
afectada por el vicio, puede solicitar la
anulación/anulabilidad de ese negocio jurídico.

o Ineficacia: cuando un negocio jurídico que ha nacido

perfecto, sin ningún tipo de vicios, no puede desplegar
sus efectos por circunstancias ajenas al negocio jurídico.
por ejemplo, un testamento que no es aceptado por el
heredero.

5.1. Conceptos previos

5.2. Presupuestos necesarios para la existencia del negocio jurídico.

5.2.1. Capacidad

Capacidad para ejercer negocios jurídicos y capacidad de obrar. Esta

segunda es una capacidad más específica, que es la capacidad que
nos permite influir o modificar el tráfico jurídico, capacidad para
ejercer negocios jurídicos (alquilar, casarte...). Para ello no solo hay
que ser libre, también hay que ser ciudadanos romanos, o peregrinos
o ius comerqui, y además, tengo que ser sui iuris (pater familias) para
poder obrar.

5.2.2. Voluntad

La voluntad es la columna sobre la que se cementa/basa toda la

teoría del negocio jurídico. Es la intención que tiene una persona de
intervenir en el tráfico jurídico modificándolo. Y esta voluntad, se
estudia en dos fases distintas;

 En relación con como se ha formado la voluntad (voluntad

interna):

 Cual ha sido mi voluntad externa, como he exteriorizado

mi voluntad; el negocio jurídico se tiene que exteriorizar,
expresarlo al exterior, no vale con pensar algo (si quiero
 comprar un coche tengo que hacerlo saber e ir a un
concesionario, no vale con pensar que quieres comprarlo).

5.3. Vicios que afectan a la voluntad

5.3.1. A la voluntad interna.

Hay vicios que pueden afectar a la manifestación interna y vicios que

pueden afectar a la voluntad externa.

 Vis (fuerza): es la fuerza física, que anula totalmente la

voluntad. En consecuencia, el negocio jurídico era
completamente nulo. Los Romanos analizaron otro tipo de
fuerza.

 Metus (fuerza psicológica); vicio de la voluntad que se produce

ante la amenaza de un mal grave, inmediato e injusto. Esa
amenaza lo que provoca es que mi voluntad interna se forme
para querer realizar un negocio jurídico que no habría realizado
de no existir este metus. El metus se utiliza para ejercer
negocios jurídicos que de no haber realizado metus no hubieras
realizado (dame esto o mato a tu hijo). A esto el derecho
Romano dio dos soluciones;

o La solución que dio el derecho civil fue considerarlos

válido, porque el ius civile que es un derecho formalista
estaba muy ligado a la forma. El planteamiento que hace
es no mirar como se formo la voluntad sino solo tener en
cuenta como se expresó la voluntad.

o Sin embargo, pronto se vio la injusticia, y vemos como el

ius honorarium, derecho creado por el pretor, va a
completar el ius civile, a veces contradiciéndolo, diciendo
algo distinto. El ius honorarium introdujo en su edicto una
exceptio quod metus causa con la cual aquel que había
sufrido el metus y que se había visto demandado para
que cumpliera aquel negocio jurídico al que se obligó
podía interponer esta exceptio para paralizar la acción del
demandante. La exceptio solo la puede utilizar el
demandado, pero si te demandan y cumples con tu
obligación o estás en fase de cumplimiento el pretor
concede el medio (actio quod metus causa) de poner en
marcha un procedimiento por el cual el demandado
emplea la exceptio. Esto en una acción penal por lo que
se condena a una cantidad mayor al valor del asunto.
 Como el pretor es el encargado de administrar
justicia, lo que resulte sentenciado será lo que se
tenga en cuenta por un juez.
  Dolus: vicio de la voluntad que afecta al derecho civil. Es la
intención dañina de causar un perjuicio o un daño a otra
persona. Es decir, yo se que con lo que voy a hacer va a causar
un daño, pero quiero hacerlo. En el Metus una persona se vio
obligada a hacer algo que no quiere hacer, pero en el Dolus una
persona hace algo que no hubiera hecho si no hubiera habido
un engaño (estafa, se engaña a alguien para que haga una
compra, compra que no se hubiera realizado si no hubieras sido
estafado). El ius civile dice que es válido, porque me fijo en la
prestación de la voluntad, no se entra a valorar el proceso de
formación de esta voluntad. El ius horonarium dice que es
injusto y concede primero el exceptio quod dolus causa (para
ello encontrándonos en la misma situación de antes) y en una
tercera fase, actio quod dolus causa.
o El resultado es la anulación de este negocio jurídico.

5.3.2. A la manifestación de voluntad (discordancia entre lo querido y

lo manifestado).

5.3.2.1. Vicios intencionados

 Declaraciones iocandi gratia y demostrandi causa

(declaraciones echas en broma y para declarar). No despliega
efectos en el negocio jurídico, se considera que el negocio
jurídico no nace porque está echo en broma. Sin embargo, del
contexto, de la declaración, se tiene que deducir claramente
que estamos hablando en broma.
o Entramos en una declaración valorativa. Si una parte está
en broma, pero la otra parte lo considera enserio, hay que
analizar el contexto porque puede tener consecuencias
jurídicas. En el caso en el que no quede puesto en
manifiesto que estamos ante una broma, aquel que
manifestó su voluntad tendría que abonar los gastos
realizados en la cosa.

 Demostrandi causa: reserva mental; se quiere realizar un

negocio jurídico, pero en realidad en tu foro interno no quieres
darle efectos a ese negocio jurídico. Desde el punto de vista del
Derecho, la reserva mental no afecta en absoluto a la validez
del negocio, el negocio sería válido.

 Simulación. Fraude de ley: aparece una doble y coincidente

reserva mental. Es decir, ambas partes que realizan el negocio
jurídico están de acuerdo en realizar un negocio jurídico, pero
están de acuerdo en que este no despliegue efectos (simulación
absoluta) o quiere que despliegue otros efectos jurídicos
distinto (simulación relativa). Compraventas que disfrazan
acciones. Un padre que le vende a su hijo una finca, pero en
 realidad se la regala, que se suele hacer para evadir impuestos.
El negocio querido, la donación sería valido siempre y cuando
cumpla los requisitos exigidos por la ley.

5.3.2.2. Vicios no intencionados

Circunstancias que influyen en el negocio jurídico pero que no son

buscadas ni queridas por las partes.

 Error in negotio: uno cree que es mutuo y otro no. Son nulos.

 Error in persona: recaen sobre la identidad de la persona que

realiza el negocio jurídico. En algunas compraventas no es nulo
(un panadero te va a vender una barra de pan sea cual sea tu
identidad) pero en otras es nulo (si le vas a vender una
propiedad a alguien, y se hace pasar por ese alguien otra
persona, esa identidad es importante, o a la hora de casarte la
identidad de el cónyuge). Aquí hay que estudiar caso a caso las
circunstancias.

 Error in corpore: recae sobre el objeto. Hierro sobre el objeto

jurídico, me equivoco. Quiero comprar una cosa, pero compro
otra.

 Error in substantia/in qualitate/in quantitate: no estamos ante

un error en la cosa si no ante las características que definen la
cosa, que hacen una cosa especial, fundamentales para la
función económica o social que esa cosa cumple.

6. DONACIONES

En Roma no se configura la donación como un negocio jurídico. Los

romanos se fijaban en la finalidad de determinados negocios y decían
que había algunos que se hacían donaciones causa. Esta finalidad era
conceder a una persona un beneficio sin estar obligado a ello y por
razones de mera liberalidad.

Los requisitos son que se producto un crecimiento en el patrimonio

del donatario y una disminución en el patrimonio del donante.
Segundo que sea un acto de generosidad, de mera liberalidad, y
además que no se esté obligado a ello, que no sea una
contraprestación por un beneficio recibido. Si nos encontramos estos
cuatro requisitos nos encontraremos ante un caso de donationis
causa.

Las donaciones también fueron vistas con desconfianza y de hecho,

se aprobaron distintas leyes para restringir las donaciones inter vivos.
Estas leyes se encaminaron fundamentalmente a restringir la
cantidad donada y sobre la edad del donante o directamente en
ciertos casos, prohibirlas (donaciones entre cónyuges).

Normalmente se vigila mucho que una posición de poder/fuerza

pueda ser la razón por la que se ve alguien obligado a realizar una
obligación. Quedan totalmente prohibidas las donaciones de pupilos a
profesores (los profesores tienen en mando) o de mujeres a maridos
(el marido tiene el mando), ya que pueden ser sospechosas y ser bajo
amenazas.