0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas7 páginas

examen

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 7

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

- LOS SUJETOS PROCESALES: Todas las personas naturales y


jurídicas, así como todos los órganos estatales que intervienen en
el proceso penal, cualquiera que sea su rol o grado de
participación.
Son las partes entre las cuales se constituye la relación procesal.
Las partes que reclaman, la parte contra quien se reclama y el
juzgador, quien debe conocer y resolver el conflicto surgido entre
aquellas.

- LOS ACTOS PROCESALES DEL JUEZ Y/O DE LAS PARTES:

ACTOS JURÍDICOS PROCESALES DE LAS PARTES

Se refieren a las actuaciones del actor y de los terceros intervinientes, se circunscriben a la


constitución, modificación o extinción de derechos o cargas procesales.

ACTOS JURÍDICOS PROCESALES DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL


realizadas por el juez, tales como:
Las sentencias: es el acto jurídico procesal más importante que realiza el Juez. A través de ella,
el Juez resuelve el conflicto de intereses e incertidumbre con relevancia jurídica aplicando el
derecho que corresponde al caso concreto.
Los decretos: son actos procesales de mero tramite, mediante los cuales el Juez impulsa el
desarrollo del proceso, y como señala la ley no requieren de fundamentación, no son apelables y
solo procede contra ellos el Recurso de Reposición ante el Juez o Sala que conoce el proceso.
Los autos: resoluciones a través de las cuales se resuelven incidencias en el proceso y
requieren de fundamentación. Los autos dentro de la sustanciación de la relación jurídica
procesal en cuanto a su valor se denominan autos simples y resolutivos
- La prueba: La prueba busca la demostración de los hechos
propuestos por las partes en el proceso. Es la materialización
o comprobación de la existencia de un acto que llega a
conocimiento del juez y que de esta manera contraste lo afirmado
por los sujetos procesales para en su caso, darle o no la razón en su
decisión.

- La confirmación : El proceso es un método de prueba, es un método de


debate dialectico compuesto por etapas: afirmación, negación, confirmación
y evaluación. La confirmación es la etapa de prueba. En la etapa probatoria
se confirman los hechos ya probados. Con la confirmación reafirmamos una
probabilidad

- Derecho probatorio : El derecho probatorio, la prueba y los medios


probatorios, constituyen aspectos que debemos definir bien para no
tratarlos como si fueran lo mismo. De un lado, ya hemos hecho referencia al
derecho probatorio como la ciencia del derecho procesal que estudia la
prueba
- Pretensión procesal (elementos estructurales)

ELEMENTO SUBJETIVO
El elemento subjetivo se encuentra integrado por:
El sujeto activo o quien interpone la demanda, es decir, el demandante que
puede ser cualquier sujeto de derecho así como puede estar integrado por
uno o por varios sujetos;
El tercero ajeno al proceso, neutral e imparcial, a quien se dirige la pre-
tensión, y
Por el sujeto pasivo o frente a quien se interpone la demanda, es decir,
el
demandado que puede ser cualquier sujeto de derecho así como uno o
varios.
EL ELEMENTO OBJETIVO
El elemento objetivo se encuentra constituido por:
El petitum o petitorio y
La causa petendi o causa de pedir.
El objeto inmediato viene a ser "la solicitud de una cierta actuación
jurisdiccional': Éste se encuentra constituido por el pronunciamiento
jurisdiccional que se pide.
En los procesos de cognición se peticionará una mera declaración o
reconocimiento de un derecho, una condena u obligación impuesta al
demandado o una decisión constitutiva es decir que surta efectos una vez
expedida la sentencia.
En los procesos de ejecución se pedirá el cumplimiento de una obligación de
dar (un bien cierto, incierto o indeterminado o una suma de dinero)
mientras que en los procesos cautelar es el objeto inmediato sería la
imposición de una medida temporal sobre el fondo, medidas de fu- tura
ejecución forzada, medias innovativas o de no innovar.
El objeto mediato, por el contrario, viene a ser "aquello a lo que la petición
se refiere:' Es decir se encuentra constituido por un determinado bien
jurídico, entendido está expresión en sentido amplio. En ese sentido, por
ejemplo, en el caso de las pretensiones de condena se trata de prestaciones
de hacer o abstenerse de hacer un bien o servicio o de prestaciones de dar
un bien cierto, incierto o alguna suma de dinero; mientras que en las
declarativas y constitutivas el objeto mediato "consiste en la situación o
relación jurídica, estado jurídico o algún elemento de las anteriores, o en el
negocio jurídico o acto jurídico (o alguno de sus componentes), sobre los
cuales se pide, respectivamente, la declaración de existencia,
inexistencia o esencia, o la creación, modificación o extinción
- La acumulación objetiva :
ACUMULACIÓN OBJETIVA ORIGINARIA. Hay acumulación objetiva originaria,
cuando al inicio de la demanda existe más de una pretensión. Ejemplo:
A demanda a B por resolución de contrato, indemnización por daños y
perjuicios y devolución del bien
ACUMULACIÓN OBJETIVA SUCESIVA .Hay acumulación objetiva sucesiva,
cuando después de emplazado la demanda al demandado, ingresa
al proceso una nueva pretensión. Vg.: La reconvención; la ampliación
de la demanda y la acumulación de procesos (art. 88 CPC).
- La acumulación subjetiva : Se refiere a los sujetos del proceso, y hay acumulación subjetiva cuando
existe más de una persona como parte demandante o como parte demandada.
ACUMULACION SUBJETIVA ORIGINARIA
Cuando al inicio de la demanda existe más de una persona como demandante o como demandado.
ACUMULACIÓN SUBJETIVA SUCESIVA
Esta es la acumulación más compleja, toda vez que se produce cuando, después de emplazada la
demanda al demandado, ingresa otra persona al proceso, ya sea como parte demandante o como
parte demandada
- Inadmisibilidad de la demanda:

Una demanda presentada puede ser rechazada “in limine”, es decir al comienzo del acto
judicial. Sin embargo, los motivos por los que se rechaza deben estar previstos por la ley, por
ejemplo, como se mencionó anteriormente, los casos en los que la ley expresamente exige que
se realicen conciliaciones o reclamaciones previas.

Otra causa puede ser cuando se advierte desde el comienzo que la pretensión será rechazada,
para evitar un proceso judicial largo y costoso. No debe confundirse con el rechazo por falta de
elementos o defectos.

- Improcedencia de la demanda:

En este caso, el Juez advierte que la demanda no cumple con un requisito de fondo establecido
expresamente por la norma procesal y por ende el proceso no puede dar inicio o prosperar
ante el surgimiento de una de las casuales previstas en la norma, lo que no le impide
plantearla nuevamente ante el mismo juzgado o ante otro que sea competente, por ello se ha
establecido que: “La declaración de improcedencia al ser inhibitoria no afecta el derecho del
recurrente a solicitar nuevamente tutela jurisdiccional respecto a las mismas peticiones de su
demanda.”

Conforme lo señala el artículo 427° de la norma procesal el Juez declarará improcedente la


demanda cuando:

El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar;

El demandante carezca manifiestamente de interés para obrar;

Advierta la caducidad del derecho;

No exista conexión lógica entre los hechos y el petitorio;

El petitorio fuese jurídica o físicamente imposible;

ADMINISTRACION:
1. A que se denomina proceso administrativo sancionador? Señale una resolución
administrativa sancionadora indicando sus principales partes

SE DENOMINA PROCESO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR VIENE HACER EL CONJUNTO DE


ACTOS LOS CUALES VERIFICAN LA COMISION DE UNA INFRACCION LA CUAL AMERITE UNA
SANCION CORRESPONDIENTE .

DICHA SANCION SE LLEVARA ACABO DE LA SIGUIENTE FORMA

De acuerdo al documento "Resolución Gerencial de Sanción Administrativa" proporcionado,


las partes principales de la resolución se detallan de manera más específica a continuación:

Encabezado

- Nombre completo de la entidad que emite la resolución (Gerencia Regional de Transportes y


Comunicaciones)

- Número de la resolución (Resolución Gerencial N° 123-2023-GRT)

- Fecha de emisión (25 de julio de 2024)

Antecedentes

- Identificación del administrado sancionado (Sr. Juan Pérez Gómez)

- Descripción detallada de la infracción cometida (Conducir vehículo de transporte público sin


contar con licencia de conducir vigente)

- Norma infringida (Artículo 5° del Reglamento Nacional de Administración de Transportes)

Fundamentos de Derecho

- Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General

- Decreto Supremo N° 017-2009-MTC, Reglamento Nacional de Administración de Transportes

- Ordenanza Regional N° 012-2022-GRT, Régimen de Sanciones y Escala de Multas

Análisis de Hechos

- Evaluación de los descargos presentados por el administrado

- Valoración de los medios probatorios actuados durante el procedimiento

- Aplicación de los principios del procedimiento administrativo sancionador

Parte Resolutiva

- Declaración de responsabilidad administrativa del Sr. Juan Pérez Gómez

- Imposición de sanción de multa equivalente a 1 UIT (Unidad Impositiva Tributaria)

- Plazo para el pago de la multa

Recursos

- Indicación de que contra la resolución procede el recurso de reconsideración ante el mismo


órgano

- Plazo de 15 días hábiles para interponer el recurso de reconsideración


Notificación

- Orden de notificar la resolución al administrado sancionado

- Indicación de que la notificación se realizará conforme a lo establecido en la Ley N° 27444

Firma y Sellos

- Firma del Gerente Regional de Transportes y Comunicaciones

- Sello oficial de la Gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones

Esta estructura detallada permite que la resolución cumpla con los requisitos de validez,
motivación y legalidad, garantizando el debido proceso y la adecuada notificación al
administrado sancionado.

2. A que se denomina procedimiento administrativo trilateral, señale usted 2 ejemplos y


explique cada uno de ellos

El procedimiento administrativo trilateral se refiere a un tipo de procedimiento en el que


intervienen tres partes: la administración pública, el administrado (quien es objeto del
procedimiento) y un tercero que puede ser un denunciante o un interesado en el resultado del
procedimiento. Este enfoque permite una interacción más amplia y garantiza que las
decisiones administrativas consideren diferentes perspectivas

1. Procedimiento Trilateral en Servicios Públicos

En este tipo de procedimiento, existe una controversia entre usuarios o consumidores de un


servicio público, y la empresa prestadora de dicho servicio. Algunos ejemplos concretos:

- Reclamos de usuarios contra empresas eléctricas (Edelnor, Luz del Sur, etc.) por facturación,
cortes del servicio, etc.

- Reclamos de usuarios contra empresas de telecomunicaciones (Telefónica, Claro, etc.) por


cobros indebidos, mala calidad del servicio, etc.

Explicación**:

- Las empresas prestadoras de servicios públicos tienen la condición de entidades


administrativas, al ejercer función pública por delegación del Estado.

- Los usuarios afectados presentan sus reclamos ante la empresa, quien actúa como parte
reclamada.

- La autoridad administrativa competente (ej. Osinergmin, Osiptel) resuelve la controversia,


actuando como un órgano cuasi-jurisdiccional imparcial.

- La resolución de la autoridad pone fin a la vía administrativa y es de obligatorio cumplimiento


para ambas partes.

2. Procedimiento Trilateral en Contrataciones Públicas

Otro ejemplo es el procedimiento trilateral que se sigue en el ámbito de las contrataciones del
Estado, cuando surge una controversia entre el contratista y la entidad pública contratante.

Explicación**:
- El contratista que ejecuta una obra o presta un servicio al Estado, presenta un reclamo contra
la entidad pública contratante por incumplimiento de contrato, pagos, ampliaciones de plazo,
etc.

- La entidad pública actúa como parte reclamada, al haber suscrito el contrato con el
contratista.

- El Tribunal de Contrataciones del OSCE resuelve la controversia, como autoridad


administrativa especializada.

- La resolución del Tribunal agota la vía administrativa y es de obligatorio cumplimiento para


ambas partes.

En ambos casos, la autoridad administrativa actúa como un órgano cuasi-jurisdiccional


imparcial, que resuelve la controversia entre las partes en conflicto, aplicando las normas
sustantivas y procedimentales correspondientes. Su decisión pone fin a la vía administrativa y
es de ineludible acatamiento.

3. Cuáles fueron sus descargos en referencia al procedimiento administrativo sancionador


asignado en clase. ( SEMANA 11)

4. Cuales son las facultades que tiene la administración pública conforme a ley, señale
normativa en la que apoye sus funciones y de un ejemplo en base al informe de gerencia
municipal.
La administración pública tiene diversas facultades que le permiten cumplir con su función de
servicio a la ciudadanía. Estas facultades están reguladas por normativas específicas que
establecen el marco legal dentro del cual deben operar las entidades públicas. A continuación, se
presentan algunas de las facultades de la administración pública, la normativa que las respalda y
un ejemplo basado en un informe de gerencia municipal.
Facultades de la Administración Pública
1. **Facultad Normativa**: La administración pública puede emitir normas y regulaciones que rigen
su funcionamiento y el de los ciudadanos. Esto incluye la creación de ordenanzas, reglamentos y
resoluciones.
2. **Facultad Fiscalizadora**: La administración tiene la capacidad de supervisar y controlar el
cumplimiento de las normas y disposiciones vigentes, asegurando que los ciudadanos y
entidades cumplan con sus obligaciones.
3. **Facultad Sancionadora**: Puede imponer sanciones a aquellos que infrinjan las normas
establecidas, garantizando así el orden y la legalidad en su jurisdicción.
4. **Facultad Ejecutiva**: La administración pública es responsable de ejecutar políticas públicas y
gestionar servicios esenciales para la comunidad, como educación, salud, y seguridad.
Normativa que Respalda las Funciones de la Administración Pública
La **Ley Orgánica de Municipalidades** (Ley N° 27972) es una de las normativas que regula las
funciones y facultades de las municipalidades en Perú. Esta ley establece las atribuciones de los
concejos municipales y del alcalde, así como los procedimientos para la gestión municipal
Ejemplo Basado en un Informe de Gerencia Municipal
Informe de Gerencia Municipal sobre Control de Recaudación de Ingresos**
En un informe de gerencia municipal, se podría incluir lo siguiente:
Contexto**: El informe presenta un análisis sobre la recaudación de ingresos municipales durante
el último trimestre.
Facultad Normativa**: La gerencia municipal, en cumplimiento de su facultad normativa, propone
la modificación de ciertas ordenanzas que regulan las tasas y tributos municipales, con el fin de
optimizar la recaudación.
Facultad Fiscalizadora**: Se detalla cómo se han realizado operativos de fiscalización para
verificar el cumplimiento de las obligaciones tributarias por parte de los contribuyentes,
identificando a aquellos que no han cumplido con sus pagos.
Facultad Sancionadora**: El informe menciona que se han impuesto sanciones a contribuyentes
morosos, de acuerdo con lo establecido en la normativa municipal, para fomentar el cumplimiento
de las obligaciones tributarias.
Facultad Ejecutiva**: Finalmente, se presentan propuestas para mejorar la eficiencia en la
recaudación, como la implementación de un sistema digital que facilite el pago de tributos por
parte de los ciudadanos.
Este ejemplo ilustra cómo las facultades de la administración pública se aplican en la práctica a
través de informes y acciones concretas, asegurando la gestión eficiente y transparente de los
recursos públicos.

También podría gustarte