antecedentes de hecho

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

JUZGADO DE LETRAS DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

TEGUCIGALPA MUNICIPIO DEL DISTRITO CENTRAL A LOS OCHO DIAS


DEL MES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
VISTA: Para dictar sentencia definitiva, en la demanda interpuesta con orden de
ingreso bajo el Expediente numero 252-17 J1, promovida por el señor SAMIR
UBERTI VALENCIA RAMIREZ, contra el Estado de Honduras a través del
INSTITUTO DE ACCESO A LA INFORMACÓN PÚBLICA (IAIP), causa de
la presente demanda la “DECLARACIÓN DE ILEGALIDAD Y
CONSECUENTEMENTE DE NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO
DE CARÁCTER PARTICULAR CONTENIDO EN EL ACUERDO SO-014-2017
DE FECHA 23 DE MARZO DE 2017, DICTADO POR EL INSTITUTO
DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA.- QUE SE
RECONOZCA LA SITUACIÓN JURÍDICA INDIVIDUALIZADA Y PARA
SU PLENO RESTABLECIMIENTO QUE SE DECLARE JUDICIALMENTE SU
NULIDAD”.- SON PARTES: DEMANDANTE: El señor SAMIR UBERTI
VALENCIA RAMIREZ en su condición personal.- DEMANDADA: El Estado de
Honduras a través de su representante legal el Procurador General de la República
ABRAHAM ALVARENGA URBINA quien ha su vez fue conferido poder para
el Abogado JUAN MAURICIO VILLALOBOS NARVÁEZ.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: Que el motivo de conflicto, en que la parte demandante solicita la
nulidad de un acto administrativo de carácter particular por medio del cual fue apartado
de su puesto de trabajo asignado, del que se encuentra plasmado en el acuerdo SO- 014-
017 de fecha veintitrés de marzo del año dos mil diecisiete; así como solicitar el
reintegro del que fue separado, además del cumplimiento de pago de los salarios
dejados de percibir desde la notificación de despido, pues en la demanda establece que
no fue notificado conforme a procedimiento y por lo tanto no es legal su despido;
además que por no realizarse la evaluación del personal, por parte de la comisión
evaluadora ni tomado en los acuerdos de las reuniones, le fue entregado el documento
de notificación de cancelación de los servicios prestados.
SEGUNDO: Que la parte demandante manifiesta que en fecha diecinueve de febrero
del año dos mil dieciocho se presentó ante esta instancia judicial, para interponer una
demanda con los hechos y consideraciones legales siguientes: Que la unidad de Talento
Humano mediante expediente laboral número de IAIP-1234-2010 se le designó el cargo
de Auxiliar Jurídico de la Unidad de Servicios Legales del INSTITUTO DE ACCESO
A LA INFORMACION PUBLICA (IAIP) en esta ciudad de Tegucigalpa del Distrito
Central, bajo la figura de acuerdo interino y la causa de la demanda fue por lo que no se
cumplio según el reglamento de la institución, en la que expresa que se debe notificar en
debida forma, motiva por escrito, con las causas justas que respaldan, tal decisión y DE
FORMA PERSONAL, siendo que el Acuerdo SO- 014-2017 de fecha veintitrés de
marzo del año dos mil diecisiete, de la misma institución IAIP expresa la notificación de
la finalización de la relación laboral, es decir cancelando el acuerdo IAIP-1234-2010.
TERCERO: Que se procedió a dar admisión de la demanda y se emplazó en legal y
debida forma la parte demandada, siendo que el veintitrés de febrero del año dos mil
dieciocho ha contestado que acepta la relación de servicio que existió entre las partes,
no obstante se refleja que si fue notificado en fecha veintinueve de marzo del año dos
mil diecisiete, y que la nota se titula “ENTREGA DE CERTIFICACIONES DE
ACUERDOS” emitida en fecha veintitrés de marzo del año dos mil diecisiete, por lo
anterior la parte demandada se opone a las pretensiones, en virtud de alejar que el
demandante fue notificado de su despido en legal y debida forma, y que en dicha
notificación fue recibida de manera personal.
CUARTO: Que se procedió en audiencia preliminar la evacuación de que si en realidad
o no se notificó en debida forma. Además, en demanda se plasmó la pretensión del
actor referente a que se reconozca una situación jurídica individualizada y como medida
para su pleno restablecimiento se condena al Estado de Honduras a través de la IAIP a
la restitución de la situación del demandante, más el pago en concepto de salarios caídos
dejados de percibir y daños y perjuicios.
QUINTO: Que para la acreditación y validez de lo relatado, se presento el Acuerdo de
Nombramiento IAIP-1234-2010 de fecha quince de enero del año dos mil diez, El
Acuerdo SO-014-2017 de fecha veintitrés de marzo de dos mil diecisiete, y Entrega de
Certificaciones de Acuerdos” y Constancia sobre el descargo de bienes asignados al
demandante.

También podría gustarte