TALLER LIBRO QUE ES UNA CONSTITUCIÓN (Autoguardado)

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

TALLER

OBRA: ¿QUE ES UNA CONSTITUCIÓN? FERDINAND LASALLE.

MARICELA CORREA RAIGOZA

HERNANDO BOLAÑOS SAEZ

LAURA YANIRY ALVAREZ MUÑOZ

II SEMESTRE

UNIVERSIDAD DE LA AMAZONIA

FACULTAD DE INGENIERIA

INGENIERIA AGROECOLOGICA

FLORENCIA-CAQUETA

2023
Taller
Obra: ¿Que es una constitución? Ferdinand Lasalle.

1. ¿Qué entiende el autor como constitución o ley Fundamental?


o RTA: Para Ferdinand Lasalle, una constitución o ley fundamental es la suma de los
factores reales del poder, divididos en: Monarquía, Aristocracia, La gran burguesía y La
conciencia colectiva o la cultura en general (ciudadanos). Esta concepción de
constitución o ley fundamental es el reflejo de la voluntad y la soberanía del pueblo, en
el cual se debe garantizar la protección de los derechos y la dignidad de todos los
ciudadanos. También defendía que la constitución es una herramienta dinámica y
adaptables a las circunstancias sociales y políticas de la sociedad en la que se rige esta.

2. ¿Qué diferencia hay entre una ley ordinaria y la ley fundamental de acuerdo con el autor?
o RTA: Ferdinand Lasalle nos dice que la diferencia fundamental entre una ley ordinaria y
una ley fundamental radica en que la ley ordinaria es una norma legislativa común,
adoptada y modificada mediante procedimientos legislativos formales, mientras que la
ley fundamental es la norma suprema que establece los principios y la estructura del
estado, prevalece sobre todas las demás leyes y requiere procedimientos más rigurosos
para su modificación, siendo la base del sistema legal y político de un país y
garantizando los derechos fundamentales y la separación de poderes, en este caso la
ley fundamental es la constitución.

3. ¿En máximo 10 renglones, explique porque el autor advierte que los factores reales de
poder son quienes conforman la constitución?
o RTA: Los factores reales de poder son los que conforman la constitución esto se debe a
que, en la práctica, son las fuerzas económicas y sociales predominantes, siendo estas
la monarquía o la aristocracia, quienes moldean las leyes fundamentales de un país para
proteger sus intereses. Sin embargo, una constitución puede prometer igualdad y
derechos para todos los grupos que pertenecen a esa sociedad, por esta razón Lasalle
argumenta que si los factores de poder controlan la economía y los recursos, pueden
ejercer una influencia sustancial en la toma de decisiones políticas y asegurar que las
leyes se alineen con sus beneficios. Por lo tanto, la verdadera constitución no es solo un
documento escrito, sino que equivale al equilibrio real de poder en la sociedad.

4. ¿Qué dice el autor respecto del poder legislativo?


o RTA: Ferdinand Lasalle criticó al poder legislativo, argumentando que las asambleas
democráticas estaban sujetas al gobierno de las élites y no representaban
adecuadamente los intereses de la clase trabajadora, también abogó por reformas que
equilibrarían el poder legislativo con un ejecutivo fuerte para aumentar la
representación y la eficiencia en beneficio de la clase trabajadora.

5. ¿De acuerdo a la lectura, consideran usted prudente que en la Constitución Colombiana se


suprima el poder legislativo, o se reestructure esa figura político – Social?
o RTA: La supresión del poder legislativo o cualquier reestructuración importante de una
figura política y social es un asunto altamente complejo y debe ser considerado
cuidadosamente por expertos y líderes políticos, así como debatido por la sociedad en
su conjunto. Tales decisiones deben basarse en la evaluación de las necesidades y
circunstancias específicas de un país, su sistema político y las aspiraciones de su
población.

6. ¿A criterio del autor, la constitución es un estamento que responde a problemas del


derecho, o a problemas del poder, explique su respuesta en máximo 10 renglones?
o RTA: Lasalle, consideraba que una constitución respondía principalmente a problemas
del poder en lugar de problemas del derecho, debido a que la constitución era una
herramienta que determinaba la estructura y la distribución del poder en una sociedad,
estableciendo quiénes tenían el control y cómo se ejercía. La constitución era una
herramienta para equilibrar y redistribuir el poder en la sociedad, lo que consideraba
fundamental para abordar las desigualdades y los problemas políticos de su época el
consideraba que las cuestiones fundamentales eran de naturaleza política y económica,
y que la constitución debía abordar estas cuestiones para garantizar una representación
efectiva de las clases trabajadoras y para evitar la dominación de élites.

7. ¿considera usted que la constitución que se creó en 1991, responde a las necesidades
sociales de la actualidad?
o RTA: la constitución de 1991 respondió a las necesidades que se tenían para esa época,
pero la sociedad ha cambiado en el transcurso del tiempo involucrando aspectos como
los cambios en la sociedad, los avances tecnológicos, los desafíos económicos, las
demandas de derechos humanos y muchos otros factores. Por ende, para determinar si
esta constitución debe ser modificada o reformada, se requiere un proceso democrático
que incluya el debate público, la participación ciudadana y la consideración de expertos.

8. ¿Cómo cree usted que las tecnologías podrían ser un apoyo para la conformación de
constituciones futuras o sobrevinientes?
o RTA: La tecnología puede apoyar el desarrollo de futuras constituciones al facilitar la
participación ciudadana, la recopilación de datos y una mayor transparencia, las nuevas
tecnologías y la inteligencia artificial pueden desempeñar un papel crucial en la creación
de leyes y constituciones más efectivas y justas, debido a que estas son neutrales y se
basan en datos, y pueden ayudar a identificar patrones, evaluar los impactos de las
políticas y predecir posibles consecuencias, lo que conducirá a leyes y disposiciones
constitucionales más inteligentes y justas. También permiten simulaciones, simplifican
el proceso legislativo y garantizan el acceso a la información.

9. ¿En Colombia se puede hablar del Seudoconsitucionalismo, sí o no, y por qué?


o RTA: Creemos que no, pero la efectividad de las leyes y la constitución varía, en algunos
casos, las leyes se aplican efectivamente y se respetan, demostrando un estado de
derecho sólido, pero en otros casos, pueden no cumplirse debido a problemas como la
corrupción o la falta de recursos. Esto crea incoherencias entre lo que se escribe en
papel y su implementación en la realidad, reflejando el concepto de
seudoconstitucionalismo de Lasalle, para la efectividad de la constitución depende de
factores políticos y sociales, así como de la voluntad de la sociedad y las autoridades
para hacerlas cumplir.

10. En máximo 10 renglones y mínimo 5 manifieste ¿Que reflexión le deja la Obra ¿Que es una
constitución?, del autor Ferdinand Lasalle, y ¿qué relación tiene ella con las condiciones
actuales del estado colombiano, respecto al manejo de las nuevas tecnologías?
o RTA: La obra "¿Qué es una Constitución?" de Ferdinand Lasalle ofrece una reflexión
fundamental sobre cómo las constituciones deben ser instrumentos que reflejen y
protejan los intereses y las necesidades de la sociedad en constante evolución. Lasalle
enfatiza que una constitución debe ser un contrato social vivo y adaptable a las
circunstancias cambiantes.
En relación con las condiciones actuales del Estado colombiano y el manejo de nuevas
tecnologías, esta reflexión destaca la importancia de que las leyes fundamentales se
adapten a los desafíos tecnológicos y sociales contemporáneos. En el contexto actual,
la Constitución colombiana debe abordar cuestiones como la protección de datos, la
ciberseguridad, la privacidad en línea y otros aspectos relacionados con la era digital
para garantizar que los derechos y las necesidades de los ciudadanos estén
debidamente protegidos y reflejados en el marco legal. La obra de Lasalle nos recuerda
la importancia de que una constitución evolucione con su sociedad para ser efectiva y
justa.

También podría gustarte