actividad 6..
actividad 6..
actividad 6..
FACULTAD DE INGENIERÍA
AUTOR
PROFESOR
JESUS
MIZGER
AÑO
2024
2
INTRODUCCIÓN
A continuación, vamos a ver pruebas de hipótesis, un aspecto crucial para el análisis de datos
y la toma de decisiones en diversos campos como la ciencia, la economía y la medicina. Estas
pruebas evalúan afirmaciones o suposiciones basadas en muestras de datos, determinando si
los resultados son estadísticamente significativos o si fueron accidentales. El taller explorará
conceptos clave relacionados con las pruebas de hipótesis, como hipótesis nulas y
alternativas, tipos de error e interpretación. Está diseñado para quienes se inician en la
estadística y quienes refuerzan sus conocimientos en técnicas de inferencia estadística.
Punto 1
Primero, necesitamos realizar una prueba de hipótesis para la media poblacional. En este
caso, utilizaremos una prueba t de una cola, ya que nuestra hipótesis alternativa es que la
media poblacional es diferente a 10.
Punto 2:
Punto 3:
Para evaluar si los platos preparados por el chef cumplen con la expectativa del restaurante de
que el 90% de sus comidas son sanas, realizaremos una prueba de hipótesis para una
proporción.
Planteamiento de la prueba
1. Hipótesis nula (H0): La proporción de platos sanos es igual al 90%, es decir, p=0.9.
2. Hipótesis alternativa (H1): La proporción de platos sanos es menor al 90%, es decir,
p<0.9.
Datos
• Tamaño de la muestra (n): 15
• Número de éxitos (x): 5 (platos que cumplen con la norma)
• Proporción muestral (p): p= x/n = 5/15 =0.3333
𝑝−𝑝0
𝑧= 𝑝0(1−𝑝0)
√
𝑛
donde p0 = 0.9 (proporción bajo la hipótesis nula), entonces sustituyendo los valores:
0.3333 − 0.9
𝑧=
√0.9(1 − 0.9)
15
𝑧 = −7.31
Para un estadístico z de -7.31, el valor p será extremadamente pequeño, mucho menor que
0.02. Esto indica que la probabilidad de observar una proporción tan baja de platos sanos
(33.33%) bajo la hipótesis nula es prácticamente nula. Dado que el valor p es mucho menor
que el nivel de significancia del 2% (0.02), rechazamos la hipótesis nula.
6
Punto 4:
Planteamiento de la prueba:
Hipótesis nula (H0): El gasto promedio semanal es igual a $29,500. (μ = 29,500)
Hipótesis alternativa (H1): El gasto promedio semanal es diferente a $29,500. (μ ≠ 29,500)
Datos:
Tamaño de la muestra (n): 85
Media muestral (x̄): $35,400
Desviación estándar (s): $2,950
Nivel de significancia (α): 0.07
Para el cálculo del estadístico de prueba usaremos la fórmula del estadístico t para la media:
t = (x̄ - μ0) / (s / √n)
Donde:
μ0 = 29,500 (media bajo la hipótesis nula)
Para un nivel de significancia de 0.07 y con 84 grados de libertad (n - 1), buscamos el valor
crítico en la tabla de distribución t. Dado que es una prueba bilateral, dividimos el nivel de
significancia entre 2:
7
α/2 = 0.035
El valor crítico t para 0.035 en cada cola con 84 grados de libertad es aproximadamente
±2.18.
Comparación y conclusión:
Estadístico t calculado: 18.4
Valor crítico: ±2.18
Dado que 18.4 es mucho mayor que 2.18, rechazamos la hipótesis nula.
Conclusión:
Los resultados sugieren que el gasto semanal de los estudiantes es significativamente
diferente al promedio de $29,500. Por lo tanto, podemos inferir que el gasto semanal es
diferente al pagado por el total de los estudiantes de la Ibero.
Punto 5:
B. Error tipo I
Error tipo I: Ocurre cuando se rechaza la hipótesis nula (H0) cuando en realidad es verdadera.
En este caso, sería concluir que la IA de Instruments aprende un número diferente de palabras
por hora cuando en realidad aprende 7.3 palabras por hora.
C. Error tipo II
Error tipo II: Ocurre cuando no se rechaza la hipótesis nula (H0) cuando en realidad es falsa.
En este caso, sería concluir que la IA de Instruments aprende 7.3 palabras por hora cuando en
realidad aprende un número diferente de palabras.
8
Referencias