El Derecho Comercial Prueba
El Derecho Comercial Prueba
El Derecho Comercial Prueba
El Derecho Comercial es la diciplina jurídica que rige una parte de la actividad económica, el
comercio y las relaciones que nacen de su ejercicio.
De esta suerte nace el comercio, mediante la ejecución de actos que consistieron primero en el
simple cambio de valores reales por otros de igual naturaleza, para luego perfeccionarse mediante
cambio de valores reales por representativos, cuando se inventa la moneda como medida común,
dándose origen a la compraventa. Mas tarde aún se logrará el cambio de valores representativos
por otros de igual naturaleza y en la actualidad los intercambios tienden a efectuarse a través de
mensajes electrónicos y de anotaciones en cuentas.
Noción de Comercio
Esta intermediación no es otra cosa que el acercamiento de los bienes del productor al
consumidor.
1) Intermediación
2) Propósito Lucrativo
3) Actos de Cambio
Debe desarrollarse en formas eficaz y competitiva, lo que se consigue solamente adoptando una
determinada forma de organización y creando permanentemente nuevas formas de negociar,
contratar u operar.
La figura organizativa no es otra que la empresa y las nuevas formas de actuar son:
- Las operaciones mercantiles que agrupan a diversos contratos para el logro de una finalidad
económica determinada,
- La negociación,
No solo consiste en proporcionar la estructura para la organización jurídica de la gran empresa que
asegure su adecuado funcionamiento, sino en:
- Crear toda clase de instrumentos, mecanismos e instituciones que faciliten la circulación masiva
de bienes, valores y servicios, en el marco de la realidad condicionada por el progreso científico,
tecnológico y social.
- Incluso la doctrina moderna afirma que la idea tradicional de contrato no calza con la contratación
en masa. Un mínimo criterio de racionalización y de organización, que es también de reducción de
costes, determinara la necesidad del contrato único o del contrato tipo preestableciendo por
medio de formularios y pre-impresos.
- Las empresas mercantiles o industriales, mediante esos contratos en masa, imponen a sus
clientes un clausulado previamente redactado, de suerte que la única posibilidad que la otra
parte le resta es la de prestar adhesión.
Destinado a regir fenómenos económicos más que a hacer triunfar principios de derecho natural,
como lo señala Claude J Berr el Derecho Comercial se acerca al Derecho Económico como
derecho regulador de toda la actividad económica, pero a diferencia de este último, no se
ocupa de los intereses colectivos y públicos, sino que se limita a regular las relaciones
privadas que se originan en el ejercicio de la actividad mercantil. El Derecho Comercial
pertenece a la rama del derecho privado.
En una primera época confundidas con el derecho Común. “Código de Hammurabi” de origen
Babilónico-Persa (2.000 AC) con disposiciones de contrato de depósito, comisión, mutuo,
navegación interior.
“Leyes de Rodas” de origen Fenicio fueron adoptadas por los Romanos sobre todo en los relativo
al Derecho Marítimo.
A partir del Siglo XI nace el derecho mercantil propiamente tal íntimamente ligado a la actividad de
los gremios y corporaciones de mercaderes que se organizaron en las ciudades medievales,
para la mejor defensa de los intereses comunes de clase. Las corporaciones perfectamente
organizadas no solo estaban regidas por estatutos escritos que en su mayor parte recogían
practicas mercantiles tradicionales, sino que además instituyeron tribunales de mercaderes
(Jurisdicción Consular) que resolvían las cuestiones surgidas entre los asociados, administrando
justicia según usos o costumbres del comercio.
Ello contribuyó de modo notable tanto a la conservación de los antiguos usos como a la formación
de otros nuevos y a la evolución y perfeccionamiento de las instituciones jurídico-mercantiles; y
como no transcurrió mucho tiempo sin que se recogieran por escrito las decisiones de los
tribunales consulares, nacieron así, merced a esta doble práctica estatutaria y jurisdiccional de
las corporaciones, las primeras normas de derecho mercantil en las que está el origen de este
sistema autónomo y separado del derecho civil.
Han contribuido eficazmente al desarrollo del Derecho Comercial en esa época los estatutos u
ordenanzas de las propias ciudades o municipios, que recogían frecuentemente los preceptos
reguladores del comercio al lado de otras muchas materias.
El Aporte de España.
Libro del Consulado del Mar (redactada con toda probabilidad por los magistrados de Barcelona
hacia el siglo XII) que fue la más completa colección medieval de usos marítimos y alcanzó
vigencia durante varios siglos en todos los puertos españoles o no españoles, del Mediterráneo,
dice bien claramente la forma en que este país contribuyó al nacimiento y desarrollo del derecho
mercantil.
En el Código de costumbres de Tortosa del siglo XIII y en la obra legislativa medieval: Fuero
Real, Código de las Siete Partidas, Ordenamiento de Alcalá, se encuentran numerosas
disposiciones reguladoras del comercio. Las Ordenanzas de Bilbao (1737) constituyeron, por su
excelencia y difusión, una de las más valiosas aportaciones al acervo del derecho mercantil.
En Francia, bajo el reinado de Luis XIV y por iniciativa de Colbert, se dictan dos ordenanzas, una
en 1673 y otra en 1681, relativas al comercio terrestre y marítimo, respectivamente, que serán
conocidas con el nombre de su autor: Ordenanzas de Colbert.
En España, Felipe V en 1737 dio carácter de ley general a unas ordenanzas de los comerciantes
de Bilbao, que llegaron a constituir la legislación comercial española y que se conocen con el
nombre de Ordenanzas de Bilbao.
Características:
a) Su carácter progresivo se debe a que los fenómenos económicos que regula son
esencialmente cambiantes, razón por la cual para encauzarlos se requiere la creación constante de
nuevas normas legales, que guarden armonía con los progresos experimentados por la sociedad.
c) Internacional, pues el comercio se desarrolla con prescindencia de las fronteras partir de fines
del siglo XX y en los comienzos del siglo XXI que estamos viviendo en el contexto del espacio
cibernético a territorial. Este carácter internacional estuvo presente en sus orígenes y seguirá
estándolo en el futuro porque las relaciones económicas han perdido su naturaleza local y nacional
para fundarse en la interdependencia de todos los países.
El Derecho Comercial como expresa Oviedo Albán “Está asistiendo a una nueva etapa en su
desarrollo que los lleva más cerca de lo que fue en sus orígenes, un derecho que se nutre
de los usos y prácticas de los comerciantes que se depura en el laboratorio del comercio y
que no conoce fronteras”. Debido a esto último surge su rasgo internacional.
Derecho Comercial Internacional y labor de Comisión de las Naciones Unidas para el
Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI) United Nations Commission on International
Trade Law ()UNCITRAL.
c) En las condiciones generales y contratos tipo elaborados por las empresas interesadas en el
comercio exterior;
La afirmación progresiva de este nuevo sector uniforme del derecho comercial es un fenómeno
importante que está:
c) Para el logro de esta deseada uniformidad, dedican sus mejores esfuerzos organismos
internacionales de carácter privado, como la Cámara de Comercio Internacional y la
International Law Association y Organismos de carácter intergubernamental, como el Instituto
Internacional para la unificación del Derecho Privado y el Consejo para la Ayuda Económica
Mutua.
d) Para la coordinación de las tareas de esos diferentes organismos se ha creado en el seno de las
Naciones Unidas una comisión especial, la Comisión de las Naciones para el Derecho Mercantil
Internacional (CNUDMI), que tiene por misión específica promover la uniformidad de este
derecho. Junto a ella trabaja la Conferencia Permanente de la Haya sobre Derecho
Internacional Privado.
Los métodos utilizados por estos diversos organismos para el logro de sus principales objetivos
son varios destacando:
1.- Elaboración de leyes tipo sobre determinadas materias que se proponen como modelo a los
Estados de la comunidad internacional (Al ser adoptados logran identidad parcial de regímenes
jurídicos)
2.- Elaboración de un texto de ley, destinado a regir en los países que al efecto suscriban un
tratado que los obligue a ponerlos en vigor dentro de un respectivo territorio. La ley así formada
puede delimitar su campo de aplicación, exclusivamente, a las relaciones internacionales o puede
regir tanto estas como las que surjan en el interior del país. El Ejemplo más interesante de esta
última solución lo constituye la llamada Ley Uniforme de Ginebra o Convención de Ginebra,
adoptada por muchos países, entre ellos Chile, constituyendo el núcleo del derecho cambiario, en
mataría de cheques y letras de cambio.
3.- Incorporación del texto de una ley a una convención internacional que al ser ratificada por
una Estado convierte en Derecho interno el contenido de tal Ley.
La Asamblea General consideró por ello conveniente que se coordine, sistematice, acelere
sustancialmente el proceso de armonización y unificación del derecho mercantil internacional y que
procurase obtener una participación más generalizada de los Estados.
En su calidad de principal órgano jurídico del sistema de las Naciones Unidas en la esfera del
Derecho Mercantil Internacional, la Comisión recibió de la Asamblea General, el Mandato de
fomentar la armonización y unificación progresivas del derecho mercantil internacional para los cual
debería:
a.- Coordinar la labor de las organizaciones que trabajan en esta esfera y estimular la colaboración
entre ellas.
b.- Fomentar una mayor participación en los convenios internacionales existentes y una aceptación
más generalizada de las leyes modelo y uniformes existentes.
c.- Preparar o promocionar la aprobación de nuevos convenios leyes modelo y leyes uniformes
internacionales, así como la codificación y una aceptación más amplia de los términos,
disposiciones costumbres y prácticas comerciales internacionales, en colaboración cuando
correspondiese, con las organizaciones que ya trabajasen en esta esfera.
e.- Reunir y difundir información sobre leyes nacionales y sobre la evolución jurídica moderna,
incluida la jurisprudencia en los relativo al derecho mercantil internacional.
f.- Establecer y mantener una estrecha colaboración con la Conferencia de Naciones Unidas
sobre Comercio y Desarrollo.
g.-Mantenerse en contacto con otros órganos de las Naciones Unidas y con los organismos
especializados que se ocupan del comercio internacional.
h.- Adoptar cualquier otra medida que pudiera considerar útil para desempeñar sus funciones.
Fuentes Legales
Las fuentes de inspiración de la legislación Chilena Mercantil son, sin duda, el Código de
Comercio Francés de 1807 y el Código de Comercio Español de 1829. Antes de la
emancipación política y durante gran parte de la vida Republicana, rigió en Chile la legislación
comercial española especialmente la Ordenanza de Bilbao. Luego de la independencia surgen
algunas leyes mercantiles nacionales como Leyes Marianas que contienen disposiciones relativas
a la policía marítima.
Consta de un Título Preliminar que tiene 6 artículos. Es muy importante porque se refiere a
materias que dominan todo el Código de Comercio.
Establecer la base misma del derecho comercial, su objeto y determinar cuáles son los actos de
comercio.
Tiene también por finalidad señalar sus fuentes, los principios que deben aplicarse en materia
mercantil.
Art. 1° CC.: “El Código de Comercio rige las obligaciones de los comerciantes que se refieran a
operaciones mercantiles, las que contraigan personas no comerciantes para asegurar el
cumplimiento de obligaciones comerciales y las que resulten de contratos exclusivamente
mercantiles.”
En opinión del profesor Ricardo Sandoval Lopez, está mal ubicada y al parecer no tenía razón de
existir.
Sin embargo, hay en este precepto una idea que es de vital importancia. Por su ubicación y por la
forma de su redacción, parece que el objeto del articulo 1 fue dar una idea de las materias de que
trata el Código de Comercio, además de señalar su alcance. Al emplear la palabra “rige” está
indicando “objeto” del Código.
En el Proyecto del Código de Comercio actual, el articulo 1 estaba ubicado a continuación del
artículo 8 que enunciaba los actos de comercio. Durante la discusión del Proyecto se cambió la
ubicación del artículo 8, pasando a ser el actual artículo 3 del Código, que enumera los actos de
comercio y el entonces articulo 9 paso a ser el 1 de la codificación mercantil.
Para analizar el artículo 1 del Código de Comercio lo dividiremos en tres partes según su
contenido:
Primera Parte
El Código de Comercio rige las obligaciones de los comerciantes que se refieran a operaciones
mercantiles. Esta primera parte de la disposición citada es redundante e induce a error.
Las Obligaciones que nacen de las operaciones mercantiles son siempre mercantiles.
En segundo término, induce a error porque parece dar a entender que solo rige los actos de los
comerciantes, quedando excluidas de sus normas las obligaciones de los no comerciales que se
refieran a actos mercantiles.
Esto no es verdad, porque el derecho comercial chileno es real y objetivo, rige los actos de
comercio por su naturaleza y con exclusión de la persona que los ejecuta.
“No es comerciante el que ejecuta accidentalmente un acto de comercio; pero queda sujeto a las
leyes de comercio en cuanto a los efectos del acto. Es evidente la contradicción entre este
precepto y la primera parte del artículo 1 del Código de Comercio.
Segunda Parte
El Código de Comercio rige Las que contraigan personas no comerciantes para asegurar el
cumplimiento de las obligaciones comerciales. Esta es la parte que justifica la existencia del
artículo 1.
Así, por ejemplo, la compra de envases que afecta un agricultor para vender los quesos o la
mantequilla que produce, aun cuando se vendan con el producto mismo es un acto civil porque
accede una actividad o profesión de esta naturaleza como es la agricultura.
El articulo 1 segunda parte, del Código de Comercio contiene la Teoría del Accesorio, en el sentido
que el aforismo tiene en el derecho civil, es decir, lo accesorio sigue la suerte de lo principal.
En cambio, el articulo 3 Nº1 inciso 2 del mismo cuerpo legal establece el principio de accesoriedad
en sentido más amplio de auxilio o complemento de una actividad profesión o acto principal.
Tercera Parte
El Código de Comercio rige “ … (Obligaciones) y las que resulten de contratos
exclusivamente mercantiles”. En esta última parte la disposición que comentamos, tampoco el
legislador ha sido afortunado en cuanto a la redacción de esta. En verdad, parece olvidar la
existencia de los actos mismos o de doble carácter, que no son exclusivamente comerciales ni
exclusivamente civiles, cuyo origen emana del enunciado del artículo 3 del Código de Comercio,
cuando expresa que son actos de comercio ya de parte de ambos contratantes, ya de parte
de uno de ellos”
Las fuentes del Derecho son los modos o formas a través de los cuales este se exterioriza.
La fuente por excelencia es la Ley. Dentro de esta última se comprende la legislación interna
representada por:
- Los tratados internacionales, que al ser ratificados por el Estado tienen fuerza obligatoria de
ley.
- Los Contratos Tipo pueden estimarse también como fuente generadora de normas, como lo
indicaremos más adelante.
b) El Código Civil y
El Código de Comercio y las Leyes Comerciales que lo complementan, el Código Civil, las
Costumbres Mercantiles y tratados internacionales.
Según lo dispuesto en los articulo 2 y 4 del Código de Comercio, puede establecerse un orden
jerárquico o de prelación entre las diversas fuentes del derecho comercial chileno. En la prelación
de las fuentes ocupa
El primer lugar la legislación mercantil representada por el Código de Comercio y las demás
leyes mercantiles que los complementan o modifican;
En segundo lugar; se encuentra el Código Civil, según lo dispuesto por el artículo 2 del Código de
Comercio y
Conviene precisar que cuando el Código de Comercio se remite a una costumbre comercial
(costumbre según la ley), ella ocupa el segundo lugar en la prelación de las fuentes del
derecho comercial y se aplica antes que el Código Civil.
Por disposición del artículo 2 del Código de Comercio, las normas contenidas en el Código Civil se
aplican con antelación la costumbre mercantil, contrariamente a lo que ocurre en otros países, en
que esta última prevalece sobre el derecho común, como es el caso particular de Italia. Cuando
una situación no está regida por la ley comercial ni por el derecho común debe recurrirse a la
costumbre mercantil que, siendo fuente formal de esta diciplina jurídica, suple el silencio del
legislador cuando cumplen con determinadas exigencias que este mismo ha impuesto.
La Costumbre Comercial
Concepto de Costumbre
otro subjetivo, la convicción que la repetición de estas prácticas se ajusta a las necesidades
existentes y que debería ser sancionada como ley. (Opinio Iuris)
Las Costumbres mercantiles son normas de derecho objetivo, creadas por la observancia repetida,
uniforme y constante de los comerciantes en sus negocios. Generalmente nacen en el seno mismo
del contrato mercantil, ya para suplir la ausencia de una regulación adecuada, ya para colmar las
lagunas que existan en el contenido de los contratos o sencillamente para resolver las dudas que
surjan en la interpretación de estos.
El Código de Comercio confiere a la costumbre el rol de fuente formal del derecho (Art 4) y el
carácter de elemento interpretativo (Art 6).
Clasificación de la Costumbre
Sin perjuicio de lo tratado en Introducción al Derecho, recordemos que la costumbre se clasifica en:
a.- Costumbre según ley que es aquella que constituye derecho cuando la ley se remite a ella;
ejemplo; la costumbre en derecho civil.
b.- Costumbre fuera de la ley, es la que rige en silencio de la ley; ejemplo: la costumbre según
el Código de Comercio.
c.- Costumbre contra la ley, es aquella que deroga la ley escrita. Esta no tiene cabida en
nuestro ordenamiento jurídico, que forma parte del sistema romanista de derecho, en el cual la ley
escrita es la fuente por excelencia.
a.- La costumbre civil solo rige cuando la ley se remite a ella, en cambio la costumbre comercial
suple el silencio de la ley.
b.- El Código civil no señala los requisitos de los hechos constitutivos de la costumbre, en tanto que
el Código de Comercio si los indica en el artículo 4.
c.- El Código Civil no establece los medios de prueba para acreditar los hechos constitutivos de la
costumbre, en tanto que el Código de Comercio si los hace en los artículos 5 y 825.
Costumbre Interpretativa
Tiene su base legal en los artículos 6 del Código de Comercio y 21 del Código Civil.
Se trata de una costumbre que no es fuente formal del derecho, porque no suple el silencio de la
ley, sino que sirve de regla para determinar el sentido o alcance de las palabras o frases técnicas
del Comercio y para interpretar los actos de comercio.
En el derecho nacional la costumbre debe acreditarse por la parte que la invoca como norma para
pedir algo en justicia y debe hacerse conforme las exigencias formuladas en los articulo 5 y 825 del
Código de Comercio.
Según los previsto por el artículo 5: “No constando a los juzgados de comercio que conocen de
una cuestión entre partes la autenticidad de la costumbre que se invoque, solo podrá ser
probada por alguno de estos medios:
2.- Por tres escrituras públicas anteriores a los hechos que motivan el juicio en que debe
obrar la prueba”.
3.- El Art. 825 CC., señala que se podrá probar la costumbre mercantil por informe de peritos y
que la prueba se apreciará según las reglas de la sana crítica.
- Compraventa Internacional
El Principio de la Autonomía de la Voluntad es unos de los factores que más han contribuido a la
uniformidad que hoy presenta el derecho regulador de las relaciones económicas internacionales.
a) Cuando estén dictadas e impuestas a las partes por una autoridad, investidas de poder
normativo, esas condiciones adquieren el carácter de normas de observancia necesaria para quien
decida contratar (Tanto los empresarios como los clientes) y en consecuencia serán de derecho
objetivo.
c) En cambio, no tendrán ese carácter aquellas acordadas por el grupo o sindicato, porque
esas condiciones, aunque sean de observancia obligatoria para aquellos, no tienen esa fuerza
frente a los clientes y tampoco podemos ver manifestaciones de derecho objetivo en las
condiciones generales formuladas singularmente por cada empresario como fruto de su
libre y autónoma voluntad, por grande que sea su predominio en el mercado y extenso el circulo
de la clientela.
En el Derecho Comercial Chileno son conocidas las Condiciones Generales de las Cuentas
Corrientes Bancarias, que se uniformaron gracias a una circular de la Superintendencia de Banco e
Instituciones Financieras y las Condiciones Generales de los Seguros, que también cuentan con el
beneplácito de la Superintendencia de Valores y Seguros.
Derecho Económico
El rol del Estado en la economía se establece en función del sistema económico que un Estado
cualquiera se ha dado. En líneas generales la economía moderna identifica 3 sistemas
económicos:
De manera más precisa, la intervención del Estado se traduce en actividades tales como regular el
funcionamiento del sistema económico nacional, fiscalizar el cumplimiento de las normas que
aseguran que el mercado sea abierto, informado y competitivo; planificar inversiones de sus
dineros en el exterior; ejecutar obras publicas de relevancia y establecer un ambiente de confianza,
para que el resto de los agentes económicos se sientan motivados para invertir y producir en el
país.
Para algunos como Zavala Ortiz los Roles del Estado en la economía son los siguientes:
1.-Establecer un Marco legal: También llamado “Fijación de Reglas del Juego” a las que deben
sujetarse los agentes económicos privados y el propio Estado. Estas reglas se refieren a:
- la propiedad y su protección a las normas sobre los contratos (Autonomía y libertad contractual)
- la forma jurídica de la empresa,
- el ejercicio de la libertad económica,
- el régimen laboral y
- la regulación de la actividad económica en general.
3.- La Asignación: Esto se refiere al rol del Estado en aras de una asignación socialmente
deseable de los recursos. Y aquí yace una determinación si sera el Mercado en forma exclusiva
quien va a asignar los recursos o existirá una intervención más o menos voluntaria de parte del
Estado destinada a corregir eventuales imperfecciones y distorsiones que se lleguen a producir.
4.- La Redistribución: Este rol tiene su antecedente en el “Laissez faire” de la mano invisible (El
Estado como mero observador) ya que según algunos la asignación puede ser eficiente, pero ciega
de equidad. De los anterior nace el rol del Estado en la distribución de la renta. La pregunta que
nace es si el estado deberá evitar la inequidad en la distribución del ingreso o permitir que el ciclo
económico se desenvuelva en forma autónoma para permitir que la riqueza alcance a todos
quienes participan de él. El Estado adopta una posición redistributiva, fundamentalmente mediante
instrumentos fiscales como tasas progresivas a los impuestos a las personas y los tramos exentos
a determinados segmentos de la renta.
5.- La Actividad Empresarial: En décadas pasadas el Estado adoptaba un rol empresario muy
claro, expresándose en cuantiosas empresas de carácter estatal existentes. Hoy en día y desde la
década de los 80 se ha venido desarrollando otra concepción económica del Estado, siendo
pasmado en el principio de subsidiariedad y la ampliación de la libertad económica, haciendo que
el Estado fuera desprendiéndose de sus empresas por la vía de procesos privatización y
estableciendo restricciones de rango constitucional a su función empresarial.
Para Navarro Beltran el rol del Estado en Economía se refiere a los siguientes aspectos:
Fue fundamental para el desarrollo del derecho Económico el aporte de las nociones de “Orden
Público Económico” (Ordre Public Economique -noción privatista Derecho Frances) y “Constitución
Económica” (Wirtschafsverfassung-Derecho Aleman) como elementos diferenciadores y
aglutinadores de este.
Daniel Moore Merino 1960, el Derecho Económico “Conjunto de principios jurídicos que informan
y de disposiciones generalmente de derecho público que rigen la política económica estatal
orientada a promover un más acelerado desarrollo económico”, vinculado primeramente con la
Doctrina Francesa (Intervención económica del Estado)
Luego con la Constitución de 1980 se evoluciona a que el Derecho Económico es el Derecho del
Orden Público Económico ya que es su objeto.
Asimismo, el Derecho Económico se puede definir “Conjunto de normas que rigen la actividad
económica tanto pública como privada en conformidad a los principios que constituyen el orden
público económico”.
“El derecho económico tiene hoy en día un contenido propio que por lo profuso que es puede ser
analizado en grandes líneas en los estudios de derecho y que ya empieza a profundizarse a través
de programas de derecho de la empresa o derecho y economía.
2) También es importante la relación con el Derecho Internacional Público, atendido los distintos
instrumentos internacionales especializados que regulan tanto las relaciones económicas entre
Estados como entre Estados y Organismos Multilaterales y muy especialmente aquellos destinados
a facilitar y regular el comercio internacional.
3) El carácter regulatorio que se atribuye al Derecho Económico es el rasgo que dificulta fijas los
límites con el Derecho Administrativo asunto que algunos autores como Mardones, dan por
resuelto al dar por establecida la existencia de una Derecho Administrativo Económico (Pone
atención en el ejercicio del Poder Público en el ámbito económico).
4) Finalmente es notoria la relación del Derecho Económico con la rama del Derecho Comercial o
Mercantil, toda vez que el derecho económico es el regulador de actividades comerciales propias
del derecho privado tales como regulación Bancaria y financiera, defensa de libre competencia,
protección al consumidor, mercado de valores.
Instrumental: Por cuanto sus normas regulan la conducta del Estado en el ámbito económico.
Finalista: Porque sus objetivos son apuntar al equilibrio económico y a una mejor distribución de la
riqueza generada por la sociedad en su conjunto. Su finalidad protectora de los sectores débiles
del cuerpo social se hace relevante en las normas que regulan el consumo, salvaguardando los
intereses básicos de la mayoría de los ciudadanos que de otro modo se verían en gran desventaja
ante el poder de los agentes distribuidores y comerciantes.
Humanista: Surge del intervencionismo estatal arbitrando conductas económicas con fines de
equilibrio social.
Concepto de Orden
Una de las cosas que caracterizan a cualquier orden es su pluralidad de objetos y entes
ordenados, no es concebible un orden, en que exista una solo cosa.
El aspecto material tiene que ver con los elementos que se ordenan, las cosas o actividades
que son objeto del orden. y
El aspecto formal dice relación con el principio que informa al orden, el elemento aglutinador de
las cosas o actividades ordenadas y que les da su estructura.
En el Derecho Civil Chileno encontramos ejemplos de orden público en las normas legales de
familia: (Patria Potestad, derecho de alimentos) o en las relativas a las solemnidades de los actos
jurídicos.
En el ámbito del derecho público, el orden público constituye desde luego un límite a las
garantías individuales que nuestra constitución contempla. Articulo 19 La Constitución Política de la
República de Chile de 1980: La Constitución asegura a todas las personas:
Nº6: La Libertad de conciencia, la manifestación de todas las creencias y el ejercicio libre de todos
los cultos que no se opongan a la moral, a las buenas costumbres o al orden público.
Nº11 inciso 2: La Libertad de enseñanza no tiene otras limitaciones que las impuestas por la moral,
las buenas costumbres el orden público y la seguridad nacional.
Nº15 inciso 4: Prohíbanse las asociaciones contrarias a la moral al orden público y a la seguridad
del estado.
Nº 21: El Derecho a desarrollar cualquiera actividad económica que no sea contraria a la moral al
orden público o a la seguridad nacional, respetando las normas legales que la regulen.
Jose Luis Cea: Es el conjunto de principios y normas que organizan la economía de un país y
facultan a la autoridad para regularla en armonía con los valores de la sociedad nacional
formulados en la Constitución.
Las primeras normas que limitaron el poder de actuar libremente no se basaron sobre conceptos
económicos sino sobre valores de otro carácter como protección de la personalidad humana, la
salud, maternidad, moral infantil.
El sistema de derecho no se concebía como limitación, sino al contrario, como la protección de la
libertad absoluta y solo se toleraron las restricciones en casos excepcionales, rigió el concepto
“volenti non fit injuria” (no se comete injusticia con quien actuó voluntariamente).
Surgen así distintas propuestas para un cambio de paradigma en la relación jurídica laboral, las
que transitan desde la mirada Socialdemócrata, pasando por Mark, la Iglesia Católica en 1891
bajo el papado de León XIII “Rerum Novarum” (Condiciones de grandes masas explotadas)
“Doctrina Social de la Iglesia”.
La Primera Gran Guerra y luego la Gran depresión del 1929 generaron cambios profundos. Surge
la noción de “Estado Social de Derecho” inspirado en John Mainard Keynes. En este nuevo
escenario la tendencia fue restringir la autonomía de la voluntad en aras del bien común, algo
que para el derecho no era nuevo ya que una muy importante categoría de normas jurídicas
especialmente de Derecho Civil, conocidas como de Orden Público presentaba esa particularidad.
Agregar el termino económico a la antigua expresión Orden Público fue consecuencia lógica.
Georg Ripert y Gerard Farjat grandes exponentes en Francia.
Terminada la Segunda Gran Guerra Mundial surge en Alemania un régimen económico que
compatibiliza los derechos sociales con la economía de mercado “Economía Social de Mercado”
Constitución Alemana 1948.
El FMI exige como condición para otorgar créditos a los países recuperar equilibrio presupuestario
y la prescindencia estatal de aquellos servicios que no se consideran estratégicos o básicos a los
que se le atribuye ineficiencia en el gasto público. En la actualidad cualquier política económica
que se desee ser percibida como seria se esfuerza en funcionar sobre la base de un estado
reducido en su dimensión de agente económico pero riguroso en el manejo de cuentas fiscales.
Artículo 1 inciso 3: El Estado reconoce y ampara a los grupos intermedios a través de los cuales se
organiza y estructura la sociedad y les garantiza la adecuada autonomía para cumplir sus propios
fines específicos.
Artículo 19: La Constitución asegura a todas las personas:
Nº3: La igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos.
Nº9 El Derecho a la protección de la salud.
Nº11: La libertad de enseñanza incluye el derecho de abrir, organizar y mantener establecimientos
educacionales.
Nº12 inciso 2: La ley en ningún caso podrá establecer monopolio estatal sobre los medios de
comunicación social.
5.- Igualdad ante las cargas públicas: Articulo 19 Nº 20: La igual repartición de los tributos en
proporción a las rentas o en la progresión o forma que fije la ley, y la igual repartición de las demás
cargas públicas. En ningún caso la ley podrá establecer tributos manifiestamente
desproporcionados o injustos. Los Tributos que se recauden, cualquiera que sea su naturaleza
ingresarán al patrimonio de la nación y no podrán estar afectos a un destino determinado. Sin
embargo, la ley podrá autorizar que determinados tributos puedan estar afectados a fines propios
de la defensa nacional. Asimismo, podrá autorizar que los que gravan actividades o bienes que
tengan una clara identificación regional o local puedan ser aplicados, dentro de los marcos que la
misma ley señale, por las autoridades regionales o comunales para el financiamiento de obras de
desarrollo.
El origen histórico del concepto Constitución Económica está íntimamente relacionado con el
fenómeno de transición del Estado Liberal Clásico a lo que se conoce como Estado Social de
Derecho, cuyo instrumento principal es la intervención del estado en la economía.
Ferrada Borquez define Constitución Económica como “una expresión para referirse a los
principios y reglas constitucionales que regulan el régimen político-económico de un Estado
determinado.”
Derecho Constitucional Económico es una expresión usada por Arturo Fermandois quien lo
define “como el conjunto de normas y principios que, recogidos en la Constitución, tienen efecto
patrimonial sea para el Estado, para los individuos o para ambos.”
Es un principio que está presente y atraviesa toda la llamada Constitución Económica. Se define
como aquel que reconociendo y amparando la libertad del individuo y de los grupos
intermedios, otorga la necesaria y suficiente autonomía para cumplir con sus fines
específicos, debiendo el Estado asumir solo las actividades económicas que por su
naturaleza no pueden o no deben ser asumidas por los individuos o grupos intermedios.
1.-Acción de Amparo Económico: Es aquella acción que cualquier persona puede interponer
ante la ilustrísima Corte de Apelaciones respectiva a fin de denunciar las infracciones en que se
incurra respecto al artículo 19 Nº 21 de la constitución.
2.- Es una acción cautelar y no un recurso: Es una acción de amparo y no un recurso puesto
que su objeto no es impugnar una resolución judicial sino tutelar los dos incisos del articulo 19 Nº
21.
3.-Protege exclusivamente el articulo 19 Nº21 sin distinciones entre sus dos incisos.
4.-Se trata de una acción carente de formalidades: Esta acción puede ser interpuesta no solo
por el afectado sino por cualquiera a su nombre, siendo innecesario que el sujeto activo deba tener
un interés actual en los resultados del juicio.
5.- Es una acción de carácter correctivo y conservador: Es correctiva porque solo puede ser
interpuesta una vez que la infracción se ha producido.
10.- Plazo: El plazo es de 6 meses contados desde que se hubiera producida la infracción a la
norma constitucional referida.
Características:
2.- Derechos Protegidos: Las garantías fundamentales que protege el llamado Recursos de
Protección no son algunas de las disposiciones del articulo 19 ( Nº1, Nº2, Nº3 solo en su inciso 4,
Nº4, Nº5, Nº6 Nº8cuando el acto (no la omisión) sea imputable a una autoridad o persona
determinada, el Nº9 pero solo en su inciso final, Nº11, Nº12, Nº13, Nº15, Nº16 pero solo en sus 4
primeros incisos, excluido lo relativo a la justa retribución al trabajo, Nº19, Nº21, Nº22 , Nº23 , Nº24
y el 25
3.- Acción Carente de Formalidades: El Recurso de protección es informal en el sentido que
puede ser interpuesto no solo por el afectado, sino por cualquiera a su nombre, sin necesidad de
abogado patrocinante y aun por telégrafo, télex, fax u otro medio análogo.
4.-Sujetos activo: También es una acción popular. Puede ser cualquier persona., natural o
jurídica, o algún tipo de ente colectivo o persona moral.
5.-Sujeto pasivo: El sujeto pasivo de esta acción constitucional es el Estado, puesto que es a él, a
través del Poder Judicial a quien toca reestablecer el imperio del derecho y asegurar la debida
protección del afectado. Adicionalmente, también sera el ofensor o agresor, si se le conoce, esto es
prácticamente cualquier persona, natural o jurídica autoridad política administrativa o judicial e
inclusive algunos sostienen, incluso que hasta el Legislador puede ser sujeto pasivo de esta
acción.
6.- Tribunal Competente: Corte de Apelaciones respectiva. Según Auto Acordado sera la Corte
en cuya jurisdicción se hubiere comedido el acto o incurrido en la omisión que se impugna como
arbitraria o ilegal. La segunda instancia estará a cargo de la Corte Suprema.
7.-Plazo: Son 30 días corridos. Se trata de un plazo fatal de días, continuo, legal, improrrogable y
no susceptible de ampliarse por aplicación del artículo 259 del código de Procedimiento Civil. Este
plazo se cuenta desde la ejecución del hecho o acto ilegal o arbitrario, desde la ocurrencia de la
omisión o bien atendida la naturaleza de estos, desde que se hayan tenido noticias o adquirido un
conocimiento cierto de los mismos.
8.- Tramitación: para ellos tiene señalado un procedimiento concentrado e inquisitivo, que se
traduce básicamente en los mismos pasos vistos para el Amparo Económico.
Características:
4.-La sentencia tiene efecto relativo, es decir alcanza solo a las partes que litigan.
Cualquiera que celebre u ordene celebrar, ejecute u organice un acuerdo que involucre a dos
o mas competidores entre sí, para fijar precios de venta o de compra de bienes o servicios
en uno o más mercados; limitar su producción o provisión; dividir, asignar o repartir zonas
o cuotas de mercado; o afectar el resultado de licitaciones realizadas por empresas
públicas, privadas prestadoras de servicios públicos, u órganos públicos, será castigado con
la pena de presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo.
En este caso vemos una clara aplicación del Principio contenido en el articulo 19 Nº21 de la
Constitución, que viene a ser el fundamento inmediato y directo de toda la legislación relativa a
libre competencia teniendo ella en su centro el principio jurídico de Libertad Económica.
B) También podrán reclamarse, Reclamo de ilegalidad, con sujeción al mismo procedimiento las
resoluciones de la Comisión que impongan las prohibiciones o limitaciones contenidas en el
articulo 116 del Decreto con Fuerza de Ley Nº3 de 1997, del Ministerio de Hacienda, que fija el
texto refundido, sistematizado y concordado de la Ley General de Bancos y de otros cuerpos que
se indican, que designen inspector delegado o administrador provisional, o renueven esas
designaciones, revoquen la autorización de existencia o resuelvan la liquidación forzosa de una
empresa bancaria.
C) Del mismo modo procederá el mismo Reclamo de Ilegalidad para impugnación de las demás
resoluciones, ordenes o instrucciones que impongan a una persona o entidad fiscalizadora por
la Comisión una medida correctiva o preventiva en el ejercicio de la facultad consagrada en el
numeral 30 del articulo 5 y el numeral 5 del artículo 21.
El artículo 69 de la ley referida prescribe que “De los acuerdos reglamentos, resoluciones,
ordenes o instrucciones que el Banco dicte en el ejercicio de las facultades establecidas en los
artículos 34,35, 36,58 y 61 y en el párrafo octavo del título III, que se estimen ilegales podrá
reclamarse por interesado ante la Corte de Apelaciones de Santiago, la que conocerá en sala, en
la forma y condiciones que se señalan en el presente Titulo. El Plazo para interponer la
reclamación será de 15 dias hábiles contado desde la fecha de notificación del acuerdo,
reglamento, resolución, orden o instrucción que se reclama. Al interponerse el recurso, deberá
acompañarse boleta de consignación a la orden del Tribunal, por el equivalente al 1% del monto
total de la operación o del perjuicio que se reclama. Para el cálculo de este porcentaje se empleará
el valor que resulte mayor. En todo caso, el monto máximo de la consignación no podrá ser
superior a seiscientas unidades Tributarias mensuales. El Artículo 70 establece que este sujeto a
una declaración de admisibilidad “señalara en su escrito, con precisión la ley que supone infringida,
la forma en que se ha producido la infracción, las razones por las cuales el acuerdo, reglamento
resolución, orden o instrucción le perjudican el monto en que estima el perjuicio. El Tribunal podrá
declarar inadmisible el recurso si no cumple con las condiciones señaladas.
V. Actos de Comercio:
Art. 3°. Son actos de comercio, ya de parte de ambos contratantes, ya de parte de uno de
ellos:
1°. La compra y permuta de cosas muebles, hecha con ánimo de venderlas, permutarlas o
arrendarlas en la misma forma o en otra distinta, y la venta, permuta o arrendamiento de
estas mismas cosas.
Para que la compra y permuta tengan carácter comercial en menester, de acuerdo con el N° 1° del
artículo 3°, que se reúnan los siguientes requisitos:
Puede también recaer sobre un mueble por anticipación, como cuando se compra un bosque para
venderlo convertido en tablas o maderas elaboradas.
2) Que la compra o permuta sea hecha con el ánimo de vender, permutar o arrendar estas
mismas cosas obteniendo una ganancia o lucro comercial.
Es justamente esta intención, este ánimo del comprador, lo que constituye la mercantilidad del
acto, y lo que coloca como intermediario en el proceso de circulación de bienes.
Basta que falte el ánimo de vender, arrendar o permutar las cosas muebles compradas para que él
no sea comercial.
Si se compra la cosa sin el ánimo de venderla, arrendarla o permutarla y más tarde la cosa se
vende, arrienda o permuta, no por eso el acto deja de ser civil.
Venta Mercantil
Cuando la compra es mercantil, la venta también lo es, pues constituye la realización del propósito
del comprador que adquirió la cosa (compró o permuto) con ánimo de vender, arrendar o permutar,
en la misma forma o en otra distinta.
Para que la venta sea mercantil debe ir precedida de una autentica compra mercantil.
Es mercantil la venta cuando las cosas se han adquirido (comprándolas o permutándolas) con
ánimo de venderlas, permutarlas o arrendarlas, con intención, con esperanza de lucrar con ellas.
En el caso de la permuta se requiere que esté antecedida por una compra o permuta comercial.
Para que el arrendamiento sea mercantil es menester que vaya procedido de una compra o
permuta mercantil, reuniéndose además los otros requisitos de cosa mueble, ánimo de arrendar la
cosa mueble comprada o permutada y de obtener ganancias.
El Código de Comercio no contiene norma alguna acerca del contrato de arrendamiento, y deben
aplicarse a él as normas del Código Civil. Sin embargo, es importante saber si el arrendamiento es
civil o comercial para los efectos de la prueba y de la prescripción de las obligaciones.
Excepción:
La compra y la permuta no son actos de comercio, en el caso previsto en el artículo 3º, Nº 1º,
inciso 2º, dice: “Sin embargo, no son actos de comercio la compra o permuta de objetos destinados
a complementar accesoriamente las operaciones principales de una industria no comercial”.
Esta disposición ya la analizamos al tratar del principio o teoría de lo accesorio, que se funda
precisamente en ella.
No obstante reunir todos los requisitos generales indicados en el artículo 3º Nº 1º del Código de
Comercio, no son actos mercantiles, porque acceden, auxilian, facilitan o complementan a un acto,
operación, profesión o industria principal no comercial.
El ejemplo que se acostumbra a dar es el del agricultor que compra botellas para envasar su vino y
revenderlas después con ese contenido.
Al tenor del artículo 3º Nº 2º de nuestra codificación mercantil: “Son actos de comercio, ya de parte
de ambos contratantes, ya de parte de uno de ellos: (…) 2º. La compra de un establecimiento de
comercio”.
El establecimiento de comercio es una especie de propiedad incorporal, que nace del hecho de
una persona que reúne un conjunto de elementos materiales e inmateriales, para llevar a cabo una
actividad comercial o industrial.
El derecho objetivo nacional no explica una determinada intención con la cual deba efectuarse la
compra, como lo hace expresamente en el artículo 3º Nº 1º, del Código de Comercio. Al ser de esta
manera, la hipótesis de la compra de un establecimiento de comercio con el fin de cerrarlo, para
eliminar la competencia, debe ser considerada acto de comercio.
Por otra parte, el artículo 3º Nº 2º no señala que la venta de une establecimiento de comercio sea
también un acto mercantil, pero se estima que lo es, porque el comerciante que lo vende realiza el
último acto de actividad mercantil.
Esta norma es errónea porque se hace sinónimos dos conceptos que son distintos. El mandato es
el género y la comisión una especie de ese género.
El artículo 233 del Código de Comercio define el mandato comercial diciendo que “es un contrato
por el cual una persona encarga la ejecución de uno o más negocios lícitos de comercio a otra que
se obliga administrarlos gratuitamente o mediante una retribución y a dar cuenta de su
desempeño”.
Por su parte, el artículo 234, del mismo cuerpo Legal, expresa: “Hay tres especies de mandato
comercial:
• La comisión:
• El mandato de los factores y mancebos o dependientes de comercio;
• La correduría, de que ha tratado ya en el Título III del Libro 1”.
En consecuencia, puede apreciarse, este artículo indica con meridiana claridad que la comisión es
solo una especie del género mandato comercial.
En este mismo orden de materias, el artículo 235, del Código de Comercio define la comisión
estableciendo textualmente que “El mandato comercial toma el nombre de comisión cuando versa
sobre una o más operaciones mercantiles individualmente determinadas”.
Por lo que venimos expresando surge la duda de saber cuál es el alcance del artículo 3º Nº 4º del
Código de Comercio, si se refiere al mandato en general o sólo a la comisión en particular. El
profesor Sandoval estima que solo se refiere a la comisión, habida consideración que tanto el
mandato de los factores y dependientes de comercio como la correduría tienen una reglamentación
especial en el aludido texto legal.
Para calificar de comercial o de civil la comisión, es preciso atender a la naturaleza mercantil o civil
del acto encomendado, que constituye su objeto, según las reglas del artículo 3º del Código de
Comercio.
Lo que la ley califica de comercial no es la empresa misma, sino la actividad que ella despliega en
cumplimiento de su objeto, para lo cual es necesaria la celebración de actos y contratos, los que al
estar comprendidos en el rubro que ella ejerce, adquieren el carácter de actos de comercio.
Parecería existir una redundancia entre lo previsto por el artículo 3º Nº 1º del Código de Comercio,
que precisamente se refiere a la compra o permuta de cosas muebles con ánimo de venderlas,
arrendarlas o permutarlas, y el numerando 5º de la misma disposición, que alude a las empresas
que estamos analizando. Sin embargo, la repetición no existe desde que en el numerando 1º del
citado artículo el legislador alude a la compra y venta desde el punto de vista individual, en tanto
que en el Nº 5º se está refiriendo a la actividad de la empresa en su conjunto.
Para el cliente, el acto será civil o comercial según la actividad principal que auxilie o complemente
accesoriamente. Otro tanto ocurre respecto de quienes contratan con la empresa de fábricas,
manufacturas, almacenes, tiendas y bazares.
6. Las Empresas de Transporte por Tierra, Ríos o Canales Navegables
De acuerdo con el artículo 3º Nº 6 del Código de Comercio: “Son actos de comercio, ya de parte de
ambos contratantes, ya de parte de uno de ellos: […] 6º Las empresas de transporte por tierra, ríos
o canales navegables”.
Este número contiene una omisión: solo alude al transporte por ríos y canales navegables y no se
refiere al que lleva a cabo en lagos navegables. Se trata de un olvido del legislador al redactar el
Nº 6º, ya que las reglas de transporte terrestre se explican a la navegación lacustre. Así lo
confirman el epígrafe del Título V del Libro II y el artículo 166 del Código de Comercio. Deben
entenderse incluido el transporte lacustre en el artículo 3º N 6º de nuestra codificación mercantil.
El artículo 166 del Código de Comercio define el contrato de transporte terrestre en los
siguientes términos: “el transporte es un contrato en virtud del cual uno se obliga por cierto
precio a conducir de un lugar a otro, por tierra, canales, lagos o ríos navegables, pasajeros
o mercaderías ajenas, y a entregar éstas a la persona a quien vayan dirigidas”.
El inciso final de este artículo es muy importante porque por una parte le da al transporte el
carácter de empresa especializada en el rubro, y, por otro lado, define el concepto de empresario
de transportes.
En efecto, la definición aludida está concebida con el siguiente tenor literal: “El que ejerce la
industria de hacer transportar personas o mercaderías por sus dependientes asalariados y
en vehículos propios o que se hallen a su servicio, se llama empresario de transportes,
aunque algunas veces ejecute el transporte por sí mismo”.
La empresa en general supone la organización de los medios materiales y humanos con el objeto
de elaborar un producto o prestar un servicio y ofrecerlo, con fines lucrativos, en el mercado.
Uno de los casos más frecuentes de depósito comercial es el que se realiza en Almacenes
Generales de Depósito, regulado por la Ley Nº 18.690, publicada en el Diario Oficial de 2 de
febrero de 1988. Mediante el aludido contrato el almacenista general al recibir el depósito de las
mercaderías emite dos documentos: Èl certificado warrants y el vale prenda, que permiten
transferirlas o darlas en prenda, respectivamente (arts. 6º y 72, Ley Nº 18.690). También puede
señalarse como depósito mercantil el que se hace respecto de los equipajes en los aeropuertos,
terminales rodoviarios y ferrocarriles.
En efecto, el contrato de aprovisionamiento tiene por objeto proveer de cosas muebles a una
persona natural o jurídica durante un tiempo determinado para la satisfacción de una necesidad,
mediante un precio fijado de antemano y que habrá de regir durante toda la vigencia del contrato.
El agente de negocios realiza actos de comercio en atención a la naturaleza de estos, que por lo
general se dispensan a las empresas mercantiles o son accesorios de la actividad de estas últimas.
Indudablemente que, si el agente ejecuta profesionalmente la actividad de agenciamiento, esto
último facilitará la prueba del carácter mercantil del acto y el régimen de las obligaciones que de él
emanan.
En nuestro medio solo se pueden citar como ejemplo de agencias de negocio, agencias de
informaciones comerciales, las de asesorías de empresas y las agencias de asesorías de comercio
exterior. En Francia existe una amplia gama de ellas, en las cuales se encuentran las agencias
matrimoniales y las agencias de simples encuentros personales.
Quedan comprometidas en este número todas las empresas cuyo objeto es organizar espectáculos
destinados al entretener al público, ya sea por la vía artística, cultural, deportiva, etc., mediante el
pago de una retribución determinada.
Puede ocurrir que un artista sea empresario de una compañía y que actúe también en el
espectáculo. En este caso, el hecho de organizar el espectáculo como empresario del rubro
determina que el acto sea de comercio al respecto, pero su actuación como artista es un acto
simplemente civil.
Para los artistas habría que concluir que su actuación es un acto de carácter civil, aunque
constituya su medio de vida, es una profesión civil.
El artículo 512 del Código de Comercio, define el seguro en los siguientes términos: "Por el
contrato de seguro se transfieren al asegurador uno más riesgos a cambio del pago de una prima,
quedando este obligado a indemnizar el daño que sufriere el asegurado, o a satisfacer un capital,
una renta u otras prestaciones pactadas".
El art. 550 CComercio, el seguro de daños respecto del asegurado es un contrato de mera
indemnización y jamás puede constituir la oportunidad de una ganancia o de un enriquecimiento.
El comercio de asegurar y reasegurar riesgos a base de prima sólo puede hacerse en Chile por
sociedades anónimas nacionales de seguros y reaseguros, que tengan por objeto exclusivo el
desarrollo de dicho giro y actividades que sean afines o complementarias de este.
Agrega la disposición legal citada que, sin perjuicio de lo anterior, cualquiera persona natural o
jurídica puede contratar libremente en el extranjero, de conformidad a la normativa sobre
operaciones de cambios internacionales, toda clase de seguros, a excepción de los seguros
obligatorios establecidos por ley y aquellos contemplados en el decreto Ley Nº 3.500, de 1980.
Ahora bien, para el asegurado la mercantilidad del contrato de seguro debe determinarse
atendiendo al principio de lo accesorio. Cuando el seguro contratado accede, auxilia, complementa
o facilita una actividad, un acto o una profesión principal comercial del asegurado, es de carácter
doblemente mercantil, tanto para el asegurador como para el asegurado.
En caso contrario, el contrato de seguro es un acto civil para el asegurado, pero es siempre
comercial para la empresa aseguradora, dando lugar de esta suerte a un acto mixto o de doble
carácter.
10. “Las Operaciones sobre Letras de Cambio, Pagarés y Cheques sobre documentos a la
orden, cualesquiera que sean su causa y objeto y las personas que en ella intervengan, y las
remesas de dinero de una plaza a otra hechas en virtud de un contrato de cambio".
j) Operaciones de corretaje
i. Las operaciones de corretaje se refieren a la actividad de intermediación que
realizan los corredores de comercio, quienes ayudan a las partes a concluir negocios
sin actuar como representantes directos. Estas operaciones están reguladas por el
artículo 3º No 11 del Código de Comercio y el artículo 234, que establece la
correduría como una forma de mandato comercial, aunque es más acertado
considerarla como un simple acto de intermediación.
ii. Características:
Intermediación: El corredor actúa como un intermediario que facilita la conexión
entre las partes interesadas en un negocio, sin tener poder de representación a
menos que se le confiera explícitamente.
Regulación: Los corredores están regulados en el Título III del Libro I del Código
de Comercio, donde se establece su rol como "oficiales públicos" que brindan
mediación asalariada.
Mercantilidad: La correduría es considerada un acto de comercio debido a su
naturaleza intermediadora, no por la profesión del corredor.
Naturaleza del Contrato: La operación del corredor puede ser calificada como
civil o comercial dependiendo del contexto y del principio accesorio, lo que
implica que el acto del corredor es comercial mientras que el acto del cliente
puede ser civil.
Los siguientes son los textos en los cuales se contiene, a través del tiempo, el derecho nacional de
tutela del consumidor o usuario:
-Decreto Ley No 520, de 30 de agosto de 1932, que dio origen al Comisariato de Subsistencias y
Precios;
-Decreto Supremo Nº 1262, de 30 de diciembre de 1953, que le cambió nombre al organismo y le
llamó Superintendencia de Abastecimientos y Precios;
-Decreto con Fuerza Ley Nº 242, de 30 de marzo de 1960, Ley Orgánica de la Dirección de Industria
y Comercio (DIRINCO);
-Decreto Ley Nº 280, de 24 de enero de 1974, destinado a reprimir delitos económicos, que eran
una serie de conductas contrarias al consumidor; y
-Ley No 18.223, de 10 de junio de 1983, que declaró contrarias a los derechos de los consumidores
las mismas prácticas sancionadas por el DL No 280 de 1974, pero no llegaba a ser un texto que
estableciera y protegiera los derechos de los consumidores.
El primer texto que en forma sistemática regula los derechos de los consumidores o usuarios es la
Ley No 19.496, de 1997 o LPC, que en la actualidad se mantiene vigente, pero que ha sido
reformado por la Ley No 19.955, de 14 de julio de 2004.
Las reformas introducidas en la Ley No 19.496 por la Ley No 19.955, de 14 de julio de 2004, se
refieren fundamentalmente a las siguientes materias:
• La creación de las acciones destinadas a proteger los intereses colectivos y difusos de los
consumidores y el establecimiento de procedimientos generales y especiales.
La Ley No 19.496 fue modificada asimismo por la Ley No 20.555, publicada en el Diario Oficial de
5 de diciembre de 2011, para dotar de atribuciones en materias financieras, entre otras, al Servicio
Nacional del Consumidor. El Decreto 43, publicado en el Diario Oficial de 13 de julio de 2012,
aprueba el Reglamento sobre Información al Consumidor de Créditos de Consumo.
Si bien es cierto que esta reforma significa extender el ámbito de protección de los consumidores y
usuarios hacia un dominio que no existía, no es menos cierto que este amparo no tiene la
transcendencia que en principio pudiera imaginarse, toda vez que el aludido servicio público no
está facultado expresamente para imponer sanciones, por la infracción de las normas legales de la
materia.
Cuando los contratos de adhesión se convirtieron en los únicos instrumentos idóneos para la
contratación masiva, fue preciso convertir al cliente en consumidor, es decir, transformarlo de
simple parte débil en sujeto amparado especialmente por el ordenamiento jurídico, donde se
establecen los derechos irrenunciables de los consumidores y los deberes de los proveedores.
b) Que el acto o contrato tenga por objeto la adquisición de bienes o prestación de servicios para
el consumidor.
c) Que el consumidor sea el destinatario final de los bienes o servicios objeto del acto o contrato
celebrado. Esto implica que la relación de consumo tiene que producirse entre un proveedor de
bienes o prestador de servicios y un sujeto que destine a su uso o consumo el bien adquirido o el
servicio prestado. La persona que adquiera un bien o demande la prestación de un servicio para
incorporarlo en un proceso de producción de otros bienes o de prestación de otros servicios, no es
un consumidor.
No se trata de nociones similares, sino que entre ellas existen las siguientes diferencias:
a) La clientela es un concepto abstracto que forma parte de los elementos del establecimiento de
comercio o de la empresa, desligado de los individuos que la componen. La clientela no puede ser
objeto ni sujeto de derecho. El derecho solo puede proteger la clientela contra atentados que
puedan eliminarla o restringirla.
Comerciante:
Son los que teniendo capacidad para contratar hacen del comercio su profesión habitual Articulo 7
Código de Comercio.
Empresario:
Es el sujeto que organiza los factores productivos para participar en el mercado de bienes y
servicios. Es el actor del derecho mercantil moderno concebido como derecho regulador de la
actividad de la empresa.
Proveedor:
Según el art. 1º Nº 2º de la Ley Nº 19.496: "Son proveedores las personas, naturales o jurídicas de
carácter público o privado, que habitualmente desarrollen actividades de producción, fabricación,
importación, construcción, distribución o comercialización de bienes o de prestación de servicios a
consumidores, por las que se cobre precio o tarifa".
"No se considerará proveedores a las personas que posean un título profesional y ejerzan su
actividad en forma independiente". Este inciso final fue agregado por la Ley Nº 19.955, de 14 de
julio de 2004.
b) Que este sujeto ejerza habitualmente las actividades de producción, fabricación, importación,
construcción, distribución o comercialización de bienes o prestación de servicios y que lo haga
respecto de los consumidores, no en relación con otros proveedores.
c) Que cobre un precio o tarifa por las actividades ejercidas o por los servicios prestados. En
consecuencia, entidades de beneficencia o caridad no son proveedores.
Según el artículo 1, número 3, de la Ley No 19.496, esta información está constituida por los
"datos, instructivos, antecedentes o indicaciones que el proveedor debe suministrar
obligatoriamente al público consumidor, en cumplimiento de una norma jurídica".
En caso de que un proveedor reciba bienes en consignación para su venta, debe considerar como
IBC, además de todo lo anterior, los antecedentes relativos a su situación financiera, incluidos sus
estados financieros.
Noción de Publicidad.
Ella se define en el artículo 1 Nº 4 de la Ley No 19.496 como: "La comunicación que el proveedor
dirige al público por cualquier medio idóneo al efecto, para informarlo y motivarlo a adquirir o
contratar un bien o servicio, entendiéndose incorporadas al contrato las condiciones objetivas
contenidas en la publicidad hasta el momento de celebrar el contrato. Son condiciones objetivas
aquellas señaladas en el artículo 28".
La ley establece que la publicidad debe ser fiel a la realidad de los productos o servicios que se
ofrecen. La publicidad tiene que ser veraz, debe poderse comprobar y contener expresiones que
no induzcan a error al consumidor.
Concepto legal de Contrato de Adhesión.
En virtud del artículo 1 Nº 6 LPC: "Es aquel cuyas cláusulas han sido propuestas unilateralmente
por el proveedor sin que el consumidor, para celebrarlo, pueda alterar su contenido".
Objeto de la regulación.
El propósito de la LPC está fijado por el artículo Nº 1 de la Ley Nº 19.496, y consiste en:
De conformidad con el texto actual del artículo 2º de la LPC quedan sometidos a las disposiciones
de esta ley:
a) Los actos jurídicos que, de conformidad con lo preceptuado en el Código de Comercio u otras
disposiciones legales, tengan el carácter de mercantiles para el proveedor y de civiles para el
consumidor.
No quedará sujeto a esta ley el derecho a recurrir ante los tribunales de justicia por la calidad de la
educación o por las condiciones académicas fijadas en los reglamentos internos vigentes a la época
del ingreso a la carrera o programa respectivo, los cuales no podrán ser alterados sustancialmente,
en forma arbitraria, sin perjuicio de las obligaciones de dar fiel cumplimiento a los términos,
condiciones y modalidades ofrecidas por las entidades de educación;
e) Los contratos de venta de viviendas realizados por empresas constructoras, inmobiliarias y por
los Servicios de Vivienda y Urbanización, en lo que no diga relación con las normas sobre calidad
contenidas en la Ley Nº 19.472.º
En efecto, el Mensaje de la Ley Nº 19.955, de 14 de julio de 2004, nos permite descubrir que el
propósito perseguido por el Poder Ejecutivo fue: "ampliar el ámbito de aplicación de la ley,
convirtiéndola en la norma general aplicable a todos los actos de consumo y supletoria de las leyes
especiales relacionadas con la protección de los derechos de los consumidores, entregando
facultades al Servicio Nacional del Consumidor para asumir su defensa, independiente de si el acto
de consumo está regido por la Ley Nº 19.496 u otro cuerpo normativo".
La extensión del ámbito de aplicación de la ley se pretendía lograr eliminando el carácter de acto
mixto que tenía la relación de consumo, en conformidad al texto original del artículo 2º de la LPC.
Sin embargo, este criterio no fue aceptado por el Congreso Nacional y se mantuvo la referencia al
acto mixto o de doble carácter en el texto de la letra a) del artículo 2º, aprobado en definitiva.
Al ser de esta manera, para que se aplique la LPC se requiere que el acto de consumo sea mercantil
para el proveedor y civil para el consumidor, criterio o que no es el más adecuado para fijar el
dominio de esta normativa.
De acuerdo con lo previsto por el artículo 2º bis de la LPC, no obstante, lo dispuesto en el artículo
2º, sus normas no serán aplicables a las actividades de producción, fabricación, importación,
construcción, distribución y comercializaciones de bienes o de prestación de servicios reguladas
por leyes especiales, salvo:
c) En lo relativo al derecho del consumidor o usuario para recurrir en forma individual, conforme al
procedimiento que esta ley establece, ante el tribunal correspondiente, a fin de ser indemnizado
de todo perjuicio originado en el incumplimiento de una obligación contraída por los proveedores,
siempre que no existan procedimientos indemnizatorios en dichas leyes especiales.
1.-La libre elección del bien o servicio. El silencio no constituye aceptación en los actos de
consumo.
2.-Una información veraz y oportuna sobre los bienes y servicios ofrecidos, su precio, condiciones
de contratación y otras características relevantes de los mismos, y el deber de informarse
responsablemente de ellos.
5.-La reparación e indemnización adecuada y oportuna de todos los daños materiales y morales en
caso de incumplimiento de cualquiera de las obligaciones contraídas por el proveedor, y el deber
de accionar de acuerdo con los medios que la ley le franquea.
6.-La educación para el consumo responsable, y el deber de celebrar operaciones de consumo con
el comercio establecido.
El nuevo Derecho de Retracto del Consumidor.