“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de

la conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

MECÁNICA DE SUELOS

“ENSAYO PROCTOR MODIFICADO”

DOCENTE:
Ing. Lenin Rodríguez Ramírez

PRESENTADO POR:
VIGO INUMA, PABLO

TARAPOTO - PERÚ
OCTUBRE 2024
 Introducción
Realizar un estudio de suelos requiere de elementos fundamentales con los cuales se
puede hacer un análisis completo de las propiedades y características del suelo. Una de
las partes más importantes del estudio del suelo, son los ensayos de laboratorio, ya que
permiten conocer las propiedades físicas, químicas y/o mecánicas de cada tipo de suelo,
que permiten la caracterización de la zona de estudio para la implementación de las
diferentes obras de ingeniería. Uno de los ensayos más importantes para conocer las
propiedades del suelo es el ensayo Proctor, el cual se realiza para determinar la
humedad óptima a la cual un suelo alcanzará su máxima capacidad. Además de su
densidad seca.

Está comprobado que el suelo se compacta a medida en que aumenta su humedad, y la

densidad seca va aumentando hasta llegar a un punto máximo en que la humedad es
óptima. Es por esto, que conocer la humedad es fundamental, ya que aumentando o
disminuyendo su contenido en el suelo, se pueden alcanzar mayores o menores
densidades en el mismo. A través de la teoría se conoce que el suelo está compuesto por
un sistema de tres fases, en donde el agua, aire y material sólido son quienes lo
componen. Lo que hace el agua, en este caso, es intentar llenar los vacíos permitiendo
una mejor acomodación de las partículas, lo que a su vez aumenta la compacidad. Sin
embargo, un exceso de agua podría provocar el efecto contrario, es decir separar las
partículas disminuyendo su capacidad.

Es por esto que el ensayo Proctor tiene un rol principal en las obras de ingeniería, ya
que las carreteras y edificaciones necesitan de una base resistente donde apoyarse, por
lo que un suelo mal compactado podría significar el colapso de dichas estructuras. Cabe
destacar que existen dos tipos de ensayos Proctor; el Estándar y el Modificado. La
diferencia básica entre estos dos a grandes rasgos es la energía de compactación usada.

En este ensayo, se realizará un Ensayo Proctor Modificado, tomando como base la

norma peruana NTP 339.141 de 1999, la cual a su vez se basó en la norma internacional
ASTM , donde se precisa las instrucciones para realizar una buena toma de datos, en el
laboratorio, y posteriormente, los cálculos , en el gabinete.

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO – SEDE TARAPOTO
TARAPOTO, OCTUBRE 2024
Contenido General
1 Objetivos
1.1 Objetivos Generales
1.2 Objetivos Eespecíficos

2 Marco Teórico Conceptual

2.1 Ensayo de compactación proctor
2.2 Ensayo de proctor estandar o normal
2.3 Ensayo Proctor modificado
2.4 Curva de compactación

3 Materiales y Equipos
3.1 Balanza Electrónica
3.2 Plato de Aluminio
3.3 Tamiz n°4
3.4 Bandeja y Cuchara de Aluminio
3.5 Balanza Analítica Eléctrica y Plato de Aluminio
3.6 Bandeja Galvanizado, Plancha de Batir y Cucharón de laboratorio
3.7 Probeta
3.8 Equipo de Prueba Proctor
3.9 horno
3.10 Vidrio de 0.3 x 0.3 m
3.11 Brocha
3.12 Cocina a Gas
3.13 Martillo de Compactación Proctor Estándar
3.14 Espátula

4 Metodología, Procedimientos y Datos .

4.1 Metodología
4.2 Procedimientos
4.3 Datos Obtenidos

5 Cálculos
5.1 Primer, Segundo, tercero y Cuarto Ensayo
5.2 Gráfica de la Curva Según los Puntos Obtenidos

6 Análisis e Interpretación de Resultados

7 Conclusiones y Recomendaciones
7.1 Conclusiones
7.2 Recomendaciones

8 Bibliografía
1. Objetivos

1.1 Objetivos Generales

● Determinar grado de humedad (óptimo) para el peso específico seco
máximo, a una energía de compactación especificada en el
procedimiento.

1.2 Objetivos Específicos

● Aprender la correcta utilización y funcionamiento de las herramientas
y equipos necesarios para la ejecución de la Prueba de Proctor.

● Desarrollar el ensayo de compactación Proctor(4 ensayos) en la

muestra del terreno y registrar los datos obtenidos. El ensayo se realiza
con las herramientas especificadas en el apartado de materiales y
equipos. El procedimiento bajo orientación del docente a cargo.

● Con los datos obtenidos realizar los cálculos necesarios para obtener
los puntos(4 puntos) de la curva de compactación. Posterior a ello
dibujar la curva formada por dichos puntos
2. Marco Teórico Conceptual

2.1 Ensayo de compactación proctor

En mecánica de suelos, el ensayo de compactación Proctor es uno de los más

importantes procedimientos de estudio y control de calidad de la
compactación de un terreno. A través de él es posible determinar la densidad
seca máxima de un terreno en relación con su grado de humedad, a una
energía de compactación determinada.

El ensayo de compactación Proctor fue desarrollado por R.R. Proctor en la

década de 1930. Su propósito es determinar la relación óptima entre el
contenido de humedad y la densidad seca que maximiza la compactación de
un suelo determinado (Proctor, 1933; Terzaghi, Peck & Mesri, 1996). Este
ensayo es fundamental en la mecánica de suelos, ya que permite definir las
condiciones óptimas de compactación para distintos tipos de suelos (Das,
2014).

La compactación es un proceso de densificación del suelo mediante la

aplicación de energía mecánica para reducir los vacíos y mejorar sus
propiedades de resistencia y estabilidad (Bardet, 1997).

La compactación se realiza para optimizar las características del suelo en

diversas aplicaciones, como la construcción de carreteras, edificaciones y
presas (Das, 2014). Para entender mejor el tema hemos considerado
mencionar algunos conceptos que se utilizan muy seguido al hablar sobre
procesos de compactación de suelos. Existen dos tipos de ensayo Proctor
normalizados; el ensayo Proctor estándar , y el ensayo Proctor modificado.

La diferencia entre ambos se encuentra en la energía utilizada, la cual se

modifica según el caso variando el número de golpes, el pisón (cambia altura
y peso), el molde y el número de capas. La razón de que haya dos ensayos
distintos no es más que la modernización de uno con respecto al otro. El
origen del ensayo del Proctor Modificado se remonta a la Segunda Guerra
Mundial, cuando estadounidenses y británicos debían realizar ensayos sobre
la calidad de los pavimentos de obras aeroportuarias, y estos debían estar
adaptados a los aviones de la época de una carga muy superior a la de
vehículos terrestres. Por ello, se “actualizó” el ensayo del Próctor exigiendo
una mayor cantidad de energía, con lo que se pasó denominar ensayo Proctor
Estándar al original y Ensayo Próctor Modificado al más reciente.

Ambos ensayos se deben al ingeniero que les da nombre, Ralph R. Proctor

(1933), y determinan la máxima densidad que es posible alcanzar para
suelos, en determinadas condiciones de humedad y energía.
2.2 Ensayo de proctor estándar o normal
El ensayo Proctor estándar, también llamado ensayo Proctor normal, se lleva
a cabo compactando el suelo en un molde cilíndrico utilizando un martillo de
2.5 kg que se deja caer desde una altura de 30 cm, en tres capas y aplicando
25 golpes en cada una (ASTM D698-12, 2012). El objetivo es encontrar el
contenido de humedad que permite alcanzar la máxima densidad seca del
suelo en condiciones estándar (Bardet, 1997).

2.3 Ensayo Proctor modificado

El ensayo Proctor modificado es una versión de mayor energía de
compactación, adecuado para suelos que requieren alta resistencia y
capacidad de carga. En este método, se utiliza un martillo de 4.5 kg que cae
desde una altura de 45 cm, compactando en cinco capas con 25 golpes cada
una (ASTM D1557-12, 2012). Este ensayo es común en proyectos de
infraestructura que demandan mayor estabilidad, como aeropuertos y
autopistas (Das, 2014).

2.4 Curva de compactación

La curva de compactación es un gráfico que representa la relación entre el
contenido de humedad y la densidad seca del suelo. Esta curva presenta un
pico, denominado densidad seca máxima, asociado al contenido de
humedad óptimo. Este punto es crucial, ya que permite entender la máxima
eficiencia de compactación que puede alcanzar el suelo a un determinado
nivel de humedad (Bardet, 1997; ASTM D698-12, 2012).
3. Materiales y Equipos

Los materiales y equipos usados en laboratorio son los siguientes:

3.1 Balanza Electrónica:

Son instrumentos de medición que permiten determinar la masa de un objeto con una
precisión de 0,1 g.

3.2 Plato de Aluminio:

El plato sirve para pesar la muestra extraída de la compactación.

3.3 Tamiz N °4:

El tamiz de prueba ASTM E11 de 8 pulg. (203 mm) de diámetro tiene una tela de
alambre tejido de acero inoxidable con aberturas No. 4 (4,75 mm) y un marco de latón
de altura completa. La altura total es de 2-5 / 8 pulgadas y la altura apilada es de 2-1 / 8
pulgadas.
3.4 Bandeja y Cuchara de Aluminio:
Sirve para separar la nuestra que pasa por el tamiz n°4.

3.5 Balanza Analítica Eléctrica y Plato de Aluminio:

Es un instrumento que sirve para medir la masa de los objetos por comparación con una
masa conocida. Su característica más importante es que poseen muy poco margen de
error.

3.6 Bandeja Galvanizado, Plancha de Batir y Cucharón de Laboratorio:

Son instrumentos donde se coloca la muestra de suelo para ser mezclado con el agua.
3.7 Probeta:
Instrumento volumétrico que consiste en un cilindro graduado, que permite medir un
determinado volumen de agua.

3.8 Equipo de Prueba Proctor:

El molde de Compactación Proctor Modificado se utiliza para llevar a cabo el ensayo
ASTM de la Relación Humedad, densidad de los Suelos.

3.9 Horno de secado:

Usado para deshidratar reactivos de laboratorio o secar muestras.
3.10 Brocha:
Sirve para limpiar los restos de las muestras.

3.13 Martillo de Compactación Proctor:

Se utilizan para la compactación Proctor de muestras de suelo. Su construcción es en
acero zincado para la resistencia a la corrosión, está diseñada para dejar caer un peso de
10 Lbs a una distancia de 18”. El martillo está provisto de una cabeza integral torneada.
4. Metodología, Procedimientos y Datos

4.1 Metodología
Para hallar la máxima densidad seca que puede alcanzar el material, así como la humedad optima a que
deberá hacerse la compactación, se utiliza el Proctor modificado teniendo métodos que son el método A,
B, y la que se desarrolló en el laboratorio que es el método C. Este método de prueba, generalmente
producirá un Peso Unitario Seco Máximo bien definido para suelos que no drenan libremente. Si el
método es usado para suelos que drenan libremente el máximo Peso Unitario Seco no estará bien definida
y puede ser menor que la obtenida usando el Método se Prueba ASTM D-4253. Este ensayo requiere una
energía de compactación mayor que el ensayo Proctor Normal y recrea, por tanto, unos medios de
compactación más potentes y enérgicos.

4.2 Procedimientos
Procedimiento en laboratorio:
Si la muestra de suelo está húmeda cuando se recibe del campo en este caso nuestra muestra se
encontraba húmeda, se tiene que secar hasta que se ponga desmenuzable. El secado puede efectuarse al
aire o en un horno que mantenga una temperatura que no exceda los 60◦C.

Figura 4.1: selección de la muestra

Tamice una adecuada cantidad de suelo pulverizado sobre el tamiz de 19.0 mm (3/4”). Deseche el
material grueso si alguno es retenido en el tamiz de 19.0 mm (3/4”).

Figura de tamizado de la muestra

Cuando más del 75 % pasa la muestra por el tamiz de 19.0 mm (3/4”), se usa todo el material para
preparar los especímenes en la compactación.
Seleccione una muestra representativa, con una masa aproximada de 5 kg o más del suelo y a secar en un
recipiente.
Figura de secado de la muestra húmeda

En las dos primeras muestras se le añadió agua 6% y 8% sucesivamente, pero para las siguientes
muestras se mezcló la muestra seleccionada con agua para humedecerla.

Figura de mezclado de la muestra con un porcentaje de agua

Forme una capa para poder dividir la muestra en 5 tramos y luego introducir al molde de 152.4 mm con
collar, en cinco capas aproximadamente iguales, para una altura total compactada de 125 mm (5”).

Figura 4.5: preparando para el compactado

Fuente: Imagen capturado en el laboratorio.

Compacte cada capa con 56 golpes del pisón distribuidos uniformemente. Dejándolo caer libremente
desde una altura de 457.2 mm sobre la altura del suelo compactado.
Figura 4.6: compactado de la muestra

Fuente: Imagen capturada en el laboratorio.

Luego de la compactación, remueva el collar de extensión quitando el material adherido en el collar.

Figura 4.7: limpieza del collarín

Con cuidado recorte el suelo excedente compacto de la parte superior del molde usando el borde recto de
la regla, los agujeros producidos en la superficie por la remoción de material grueso deben ser rellenados
con material más pequeño.

Figura de limpieza del excedente de lo compactado

Pese el molde con la muestra de suelo húmedo en kilogramos, con aproximación a 5 gr. Saque la muestra
compactada del molde y realice un corte vertical por el centro. Tome una muestra de material de una de
las caras cortadas, pesamos inmediatamente.
Figura determinación de la masa de la muestra húmeda

Desmenuce completamente la porción restante de la muestra moldeada hasta que se crea que pasa el
tamiz de 4.75 mm (N◦ 4) y júntese con la porción restante de la muestra que se ensaya.

Figura 4.10: desmenuzando lo compactado

Agregue suficiente agua para incrementar el contenido de humedad del suelo de1 % a 2 % y repita el
procedimiento antes indicado para cada incremento de agua. Continúe esta serie de determinaciones hasta
que haya una disminución o no cambien la masa húmeda.
 4.3 Datos Obtenidos

5. Cálculos

5.1 Primero, Segundo, Tercero y Cuarto Ensayo

5.2 Gráfica de la Curva Según los Puntos Obtenidos
Gráfica de Peso Específico VS Contenido de Humedad.
6. Análisis e Interpretación de

Resultados
Se resume , el peso específico seco y el contenido de humedad, en la tabla 6.1
que se obtuvieron de acuerdo a los cálculos realizados con los datos obtenidos
del ensayos.

Los datos de la tabla 6.1, se utilizan para dibujar una curva de densidad seca
contra contenido de humedad con un punto de pendiente nulo (un valor
máximo) y suficientes puntos alrededor de ese máximo para definir
adecuadamente su localización.

La figura es la curva de compactación obtenido de la variación del peso

específico seco vs el porcentaje de humedad (W %) que se obtiene en
laboratorio. La densidad seca va variando al modificar el contenido de
humedad de compactación. La humedad óptima es la que se corresponde con
el máximo valor del peso específico seco (cúspide de curva).
La ordenada de la curva de la figura 6.1 es el peso específico seco. La
ordenada máxima de este diagrama se conoce como la peso específico
máxima, y el contenido de humedad al cual se presenta esta densidad se
denomina contenido de humedad óptima (CHO, siendo los valores:

max = 1643,44 m3 y w = 17,21 % .

De la curva de la figura 6.1, se deduce que el peso específico seco del suelo
aumenta a medida que se aumenta el porcentaje de humedad pero solo hasta
cierto punto (contenido de humedad óptimo), luego de este disminuye el peso
específico, y el peso específico máximo para un determinado grado de
humedad no será nunca mayor que la correspondiente a la del suelo saturado

De lo anterior, se puede afirmar que cuando se adiciona agua al suelo este

actúa como agente lubricante, permitiendo que las partículas de suelo se
reacomoden entre sí, y se muevan a una posición final con lo cual aumenta el
peso específico del suelo.
7. Conclusiones y Recomendaciones

7.1 Conclusiones
X Todos los integrantes del presente trabajo participaron activamente en la realización de los 4 ensayos.
La ejecución del ensayo se realizó en dos sesiones(2 ensayos por sesión). Se logró dar un buen manejo de
las herramientas y equipos necesarios para el desarrollo de los ensayos. Este proceso fue bajo la
capacitación y orientación del docente a cargo.

X Los datos registrados en laboratorio, fueron obtenidos siguiendo las consideraciones establecidas en el
apartado de procedimiento. Se presenta la tabla de registro de datos obtenidos en laboratorio.
X En gabinete se desarrollaron los cálculos necesarios para obtener los puntos(4 puntos) de la curva de
compactación. La curva dibujada se muestra a continuación.

A partir de la curva de compactación se determinó el grado de humedad (optimo) para el peso específico.

7.2 Recomendaciones
Se recomienda operar por turnos el martillo de compactación, puesto que requiere de esfuerzo físico
considerable y además se requiere hacer una sesión de 56 golpes por capa.
Se recomienda tener el laboratorio en condiciones favorables de modo que permitan laborar sin tener
dificultades, esto referidos al orden de los equipos y almacenamiento de las muestras.
Se recomienda debe contar con los equipos adecuados, y en buenas condiciones, además tener cuidado al
momento de utilizarlos.
8. Bibliografía
● Braja M. Das. Principio de ingenieria de cimentaciones. 4ED. International Thomson Editores.
1983
● T. William Lambe y Robert V.Mecánica de Suelos. Limusa Editores. Limusa Noriega Editores
Geotecnia.
● ASTM International. (2012). Standard Test Methods for Laboratory Compaction Characteristics
of Soil Using Standard Effort (12,400 ft-lbf/ft³ (600 kN-m/m³)) (ASTM D698-12). ASTM International.
● ASTM International. (2012). Standard Test Methods for Laboratory Compaction Characteristics
of Soil Using Modified Effort (56,000 ft-lbf/ft³ (2,700 kN-m/m³)) (ASTM D1557-12). ASTM International.
● Bardet, J. P. (1997). Experimental Soil Mechanics. Prentice Hall.
● Das, B. M. (2014). Principles of Geotechnical Engineering (8th ed.). Cengage Learning.
● Terzaghi, K., Peck, R. B., & Mesri, G. (1996). Soil Mechanics in Engineering Practice (3rd ed.).
John Wiley & Sons.