MEMORIA TÉCNICA

DISEÑO ESTRUCTURAL

PROYECTO:

Análisis Estructural de la Vivienda del Sr.

Cornelio Vicente Alban

REALIZADO POR:

Ing. Luis V. Cabrera C.

REG. MUN. Nro. 001

SOLICITADO POR:

Sr. Cornelio Vicente Alban

LOJA – ECUADOR
 CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN. ......................................................................................................................................... 14
2. ALCANCE Y OBJETIVOS ............................................................................................................................. 14
3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ................................................................................................................ 14
3.1. UBICACIÓN DEL PROYECTO ............................................................................................................. 14
3.2. DESCRIPCIÓN DEL ESTADO ACTUAL DE LA EDIFICACIÓN. ........................................................ 15
3.3. DESCRIPCIÓN DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACIÓN. ............. ¡Error! Marcador no
definido.
4. NORMATIVA UTILIZADA .......................................................................................................................... 15
5. MATERIALES ............................................................................................................................................... 21
6. PARÁMETROS DE DISEÑO ESTRUCTURAL ............................................................................................ 21
6.1. CARGA MUERTA. ................................................................................................................................ 21
6.2. CARGA VIVA. ....................................................................................................................................... 22
6.3. CARGAS SÍSMICAS. ............................................................................................................................. 22
6.4. ESPECTO DE DISEÑO ......................................................................................................................... 24
6.5. COMBINACIONES DE CARGA ............................................................................................................ 25
7. CONSIDERACIONES GENERALES DEL ANÁLISIS ................................................................................... 26
7.1. DEFINICIÓN DE LOS MATERIALES. ................................................................................................. 26
7.2. DEFINICIÓN DE SECCIONES TRANSVERSALES .............................................................................. 27
7.3. DEFINICIÓN DE LOS TIPOS DE CARGA ........................................................................................... 27
7.4. DEFINICIÓN DEL ESPECTRO ............................................................................................................ 27
7.5. DEFINICIÓN DE LOS CASOS DE CARGA ........................................................................................... 28
7.6. DEFINICIÓN DE LAS MASAS.............................................................................................................. 29
7.7. COMBINACIONES DE CARGA. ........................................................................................................... 29
7.8. ASIGNACIÓN DE CARGAS .................................................................................................................. 30
8. RESULTADOS DEL ANALISIS DE DISÑEO ESTRUCTURAL ................................................................... 32
8.1. EXCENTRICIDAD DE LA ESTRUCTURA........................................................................................... 33
8.2. CORTANTE BASAL ............................................................................................................................. 33
8.3. DERIVAS .............................................................................................................................................. 35
8.4. DISEÑO DE ACERO DE REFUERZO................................................................................................... 35
9. CONCLUSIONES........................................................................................................................................... 38

LOJA - ECUADOR
1. INTRODUCCIÓN.

La finalidad del presente documento es la de indicar los criterios de estructuración tomados en la

etapa de planificación del proyecto estructural, análisis estructural y la metodología de diseño en
concreto armado y albañilería para la construcción de la vivienda del Sr. “Cornelio Vicente Alban”
para esta labor se ha utilizado un modelo matemático par el análisis tridimensional extendido de
edificaciones con el software comercial como modo de prueba ETABS 2019, y para el análisis y
diseño de la superestructura y losas con el software comercial SAFE basado en el método de
elementos finitos, para valorar lo elementos a construir.

El proceso del cálculo tiene como actividades principales, establecer un modelo matemático para
la edificación, realizando el respectivo análisis de cada uno de los componentes estructuras con la
finalidad de verificar que son capaces de disipar las acciones normativas y especiales que
requieren estructuras de este tipo, se genera la geometría y disposición de los elementos
estructurales, para posteriormente detallar en los planos de constru|cción.

Se consideran como acciones mínimas en el diseño, las establecidas y consideradas como válidas,
las cargas provenientes de la Norma Ecuatoriana de la Construcción (NEC 15). Seguidamente se
establecen como estados límites la resistencia y el servicio, siguiendo el código de diseño de la
Norma Ecuatoriana de La Construcción NEC 15 y el Requisitos de Reglamento para Concreto
Estructural (ACI 318-14).

Se ha trabajado en conjunción con la arquitectura para la coordinación de las dimensiones de los

elementos estructurales de la misma forma, se han tomado en cuenta los requerimientos de otras
ingenierías para los planteamientos definitivos presentados en los planos.

2. ALCANCE Y OBJETIVOS

Como objetivo principal del presente documento es la de indicar los criterios de estructuración
tomados en la etapa de planificación del proyecto estructural, análisis estructural y la metodología
de diseño en concreto armado y albañilería de la ampliación de la edificación de la vivienda
unifamiliar del Sr. Cornelio Vicente Alban, siguiendo el código de diseño de la Norma Ecuatoriana
de La Construcción NEC 15 y el Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural (ACI 318-14).

3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

3.1. UBICACIÓN DEL PROYECTO

PROVINCIA Loja
CANTÓN Catamayo
CALLES MZ - 30 LOTE #18
Loja, Catamayo el
Porvenir
MANZANA Mz 30

LOJA - ECUADOR
 Ubicación de Vivienda Familia Cornelio Vicente Alban

El proyecto se encuentra ubicado en el Cantón Catamayo, MZ - 30 LOTE #18 Loja, Catamayo el

Porvenir y ubicada en las coordenadas que se indican en la siguiente tabla:

COORDENADAS DE UBICACIÓN
Norte Este Cota
9558980.49 681459.71

3.2. GEOMETRÍA DEL PROYECTO DE VIVIENDA.

Se trata de un proyecto de vivienda cuyo diseño fue implantado en un área de terreno 326.62 m²,
el mismo que consta de dos niveles cuyas áreas se detallan a continuación:

CUADRO DE AREAS DE INTERVENCIÓN

PLANTA BAJA 204.70 m²
PLANTA ALTA 121.92 m²
AREA TOTAL DE CONSTRUCCIÓN 326.62 m²
ÁREA DEL TERRENO 668.19 m²
Cuadro de áreas de construcción

La primera planta está destinada a la ubicación de cocina, Lavandería, Estudio, 2 Dormitorios y

gradas, la segunda planta destinada al dormitorio Principal, Baño, Vestidor y un Estar Familiar, y
finalmente una cubierta con varias caídas.

El sistema estructural se basa en un sistema estructura mixto de pórticos de concreto armado,

placas de concreto y mampostería de ladrillo, sus entrepisos de losa aligerada altura 20cm,

LOJA - ECUADOR
escaleras de un tramo y una ampliación de un techo conformado de estructura metálica como lo
establece la propuesta arquitectónica.

4.75 7.21 5.49

17.70
0.25 4.50 0.25 5.25 0.25 1.46 0.25 5.24 0.25

1.00
2.79 2.38 0.57

0.60 0.12
0.76 0.25

0.25
0.91
0.85 2.50 1.65 6.96

1.41

1.00
1.13

1.69
0.25

0.80 0.25

0.12

4.27

4.52
1.00
3.52
2.52

2.27

1.00
2.65
1.82
0.25 4.63 0.12 6.96 2.32 0.88 1.10 0.600.12 1.00
0.60

0.35 0.51
0.12
4.09
2.49

0.13
0.25

0.25
10.12
0.80
0.25 0.70 0.35
0.80

0.12

3.95
4.61

4.36

5.35
5.36

5.10
2.80

0.120.60 1.54 0.60 0.120.60 1.30 0.120.50 4.75 7.20 0.25

3.04

1.00

3.00
0.25

0.12

1.28

0.25

0.25
0.12

0.12
16.27

1.64

1.46 0.99 0.25 1.00 0.25 3.00 0.25 1.00

1.50

1.54

1.54
3.98

0.12

0.12
1.44
5.52

5.27

4.53

4.78
4.78
0.90

2.91
0.12
0.37

3.56 0.12 1.70 0.12

0.80

1.30
0.37
0.25

0.25
0.12
0.80

0.98 2.20 0.20 1.07 1.05

3.37

3.12

3.12

3.12

3.37
1.52

3.37
0.25 0.80
0.25

0.25

0.25
0.00
1.00

1.05 0.20 2.50 1.25

0.25 4.50 0.25 5.25 0.25 1.46 0.25 5.24 0.25

17.70
4.75 5.50 1.71 5.49

ESCALA 1:75

Planta Alta n+0.00 (propuesta)

LOJA - ECUADOR
 3.37 5.52 4.61 2.52
3.37 5.52 4.61 2.52 16.27
16.27 0.25 3.12 0.25 5.27 0.25 4.36 0.25 2.27 0.25
0.25 3.12 0.25 5.27 0.25 4.36 0.25 2.27 0.25
3.65 1.42 2.82 3.50 0.76 0.60 3.02 3.50

0.12

0.25
0.25

0.25
0.25

3.50
3.50

3.65
3.65
0.10 1.12 0.120.50 3.24 0.120.60 3.67 0.12
4.14

3.65 1.42 2.82 3.50 1.06 3.32 3.50

4.75
4.50
4.50
4.75

4.75
4.50
4.50
4.75
0.12
1.42

3.50

3.65
4.35
0.25
0.25

0.25
0.25

5.13

5.50
5.25
5.25
5.50
5.25
5.25
5.25

4.96
7.21

1.90
7.21

17.70
17.70
17.70
17.70

4.05 0.15 2.00 1.03 1.35 0.15 1.80 0.50 0.50 1.80 0.15 1.35

7.61
0.25
0.25
ESCALA

6.91
0.25
0.25

1:75

1.46
1.46

1.71
1.71

1.46
1.46

1.71

Plantas de Cubierta
0.25
0.25

5.31

ESCALA
0.25
0.25

3.87

1:75
Planta N+3.60 (Propuesta)
1.28 0.05 3.90 0.12 4.53 0.12
3.67

5.24
5.24

5.49
5.49
5.24
5.24

5.49
5.49

4.79

LOJA - ECUADOR
3.87
3.87
1.95

0.25
0.25
0.25
0.25

0.12

1.42 7.23 3.87 0.86 3.87 2.52

0.25 3.12 0.25 4.53 0.25 5.10 0.25 4.27 0.25
3.37 4.78 10.12
0.25 3.12 0.25 4.53 0.25 5.10 0.25 4.27 0.25
3.37 4.78 5.35 4.52
3.37 4.78 10.12
3.37 4.78 5.35 4.52
 0.18 2.68 0.22
0.20 1.14 1.53 0.20

1 .28 1 .73 0 .35

0 .16 0 .80 1 .33

0 .18 2 .83 0 .35

0 .16 2 .13 0 .25

2.18 0.83 0.26 1.38 0.76 0.54 0.94

Fachada Frontal

Fachada Posterior
ESCALA
1:75

0.36 2.83 0.81 1.84 0.25

0.24

3 .07

LOJA - ECUADOR
2 .28 0 .60

2 .83 0 .26 0 .55 2 .13

 0 .80 2 .21 3 .14

0.58 0.300.300.300.300.300.300.30

0 .80 2 .21 0 .26 0 .95 1 .73 0 .20

0.18 2.68 0.20

0 .18 2 .83 0 .26

0.18 2.83 0.26 0.55 1.83 0.25

0.25

Elevación Lateral Derecha

Elevación Lateral Izquierda
E SCALA

LOJA - ECUADOR
1:75

1.28 1.69 0.20

0.35 0.80
 2.20 0.90 0.15 2.73

1.20 1.81 0.26 1.15

Corte B-B
Corte A-A
2.83 0.26 0.40
0.15 2.13

2.83 0.15
0.26 2.23 0.50
ESCALA
1:75

2.68 0.41

ESCALA
1:75

LOJA - ECUADOR
0.80 1.88 0.41

1.10 1.73 0.26

4. NORMATIVA UTILIZADA

Para el diseño de los elementos estructurales se observaron las disposiciones contenidas en los
siguientes códigos y reglamentos:

• NEC 15; Norma Ecuatoriana de La Construcción.

• ACI 318; Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural (ACI 318-14).
• AISI; American Iron and Steel Institute.

5. MATERIALES

Los materiales considerados para la construcción de la vivienda deberán de acuerdo a las

especificaciones con los siguientes requisitos que se detallan en el siguiente cuadro:

DESCRIPCIÓN ESPECIFICACIONES
Hormigón Ciclópeo: f’c= 180 kg/cm²
Hormigón Clase “B”: f’c= 180 kg/cm²
Hormigón Clase “A”: f’c= 210 kg/cm²
Acero de refuerzo: fy=4200 kg/cm²
Perfil estructural: fy=3520 kg/cm²
Mamposterías de Ladrillo: 13x20x30 cm
Piso: Cerámica y Piso flotante.
Tabla de Materiales a usarse

El valor que se toma en cuenta de capacidad portante de la cimentación, es de un Q admisible 15.00

ton/m², obtenido de acuerdo al estudio de suelo realizado por DICONSGEOTECNICO CIA LTDA.
adjunto a la presente memoria técnica.

6. PARÁMETROS DE DISEÑO ESTRUCTURAL

6.1. CARGA MUERTA.

La carga muerta o permanente es la carga debida al peso propio de la estructura y a la carga de la

mampostería existente, se determina en función del peso volumétrico de los materiales, lo
importante de estas cargas es que se pueden determinar con aceptable exactitud permaneciendo
constante durante la vida útil de la estructura. Para el presente estudio, el peso propio de la
estructura es calculado automáticamente por el programa tomando en cuenta la geometría de los
elementos estructurales (Aceleración de la gravedad es g=9.81 m/s²).

Para la sobrecarga por concepto de mampostería, pisos, acabados que tendrá la edificación se
consideró los pesos de las cargas que intervienen en la edificación para lo cual se consideraron las
cargas se detalla en la siguiente tabla.

DESCRIPCIÓN VALOR
CARGA MUERTA ENTREPISO 275.00 kg/m²
CARGA MUERTA CUBIERTA 50 kg/m²
Detalle de Adicional de Carga Muerta de la edificación

LOJA - ECUADOR
 6.2. CARGA VIVA.

Esta carga es consecuencia de la utilización de la estructura y en el caso de cubiertas en su etapa

de construcción y mantenimiento, se caracteriza por ser transitoria, no es permanente ni actúa
simultáneamente sobre la totalidad de la estructura.

Por tratarse de un edificio de destinado a residencia multifamiliar la Norma Ecuatoriana de La

Construcción para Residencias o Viviendas (unifamiliares y bifamiliares) estipula una carga viva
de 200 kg/m². Ver anexos porcentajes de reducción según N.C.E.). Se consideró para el diseño el
caso 1 del Norma Ecuatoriana de La Construcción, un tipo de cubierta plana con pendiente menor
a 1:3, Carga Viva de 70 kg/m².

DESCRIPCIÓN DE CARGA VIVA VALOR

Residencias unifamiliares y bifamiliares 200 kg/m²
Oficinas 240 kg/m²
Cubiertas planas, inclinadas y curvas 70 kg/m²
Cubiertas destinadas para áreas de paseo 300 kg/m²
Detalle de Adicional de Carga Viva para la edificación

6.3. CARGAS SÍSMICAS.

En algunas zonas de la corteza terrestre existe mucha inestabilidad y reajuste de tiempo en tiempo,
en cuanto a la estructura estos reajustes ocurren a los repentinos movimientos conocidos como
sismos. En general un sismo puede ser Oscilatorio o Trepilatorio. Para el cálculo de la carga
sísmica en la presente estructura hemos adoptado el Método Estático contemplado en el NEC15
en base al análisis estático determinado por este, obteniendo los siguientes parámetros para el
cálculo del Cortante Basal.

Toda estructura deberá ser diseñada y construida para resistir las fuerzas laterales sísmicas que
se suponen existirían en la dirección de cada uno de los ejes principales de la estructura, pero no
simultáneamente de acuerdo con la siguiente formula:

𝑰 ∗ 𝑺𝒂
𝑽= ∗𝑾
𝑹 ∗ ∅𝑷 ∗ ∅𝑬

Dónde:

V Cortante Basal
I Factor de importancia
W Carga reactiva
Sa Aceleración espectral correspondiente al espectro de respuesta elástico.
R Factor de Reducción por ductilidad asociado a la tipología estructural.
∅P Factores de configuración estructural en planta
∅E Factores de configuración estructural en elevación

Partiendo del mapa del factor Z, la Zona Sísmica, observamos que nos encontramos en la Zona
Sísmica II por lo que adoptamos un valor de Z = 0.25.

LOJA - ECUADOR
 Zonas sísmicas de Ecuador para propósitos de diseño y valor del factor de zona Z (NEC15)

Zona sísmica I II III IV V VI

Valor factor Z 0.15 0.25 0.30 0.35 0.40 ≥ 0.50
Peligro sísmico Intermedia Alta Alta Alta Alta Muy Alta
Tabla del valor del factor de zona sísmica (NEC15)

De acuerdo a las características de ubicación, de forma de estructura, condiciones del terreno y

otros parámetros se obtienen valores de los coeficientes necesarios para el cálculo del cortante
basal, es así que a continuación presentamos una tabla con el resumen de cada uno de los
parámetros que intervienen en el cálculo del Cortante Basal, y además el espectro de diseño:

DATOS RESUMEN
VARIABLE VALOR DESCRIPCIÓN
R= 8.00 Factor de Reducción de Resistencia Sísmica
Z= 0.25 Zona sísmica
I= 1.00 Factor de Importancia
g= 9.81 Gravedad
ΦE= 0.90 Coeficientes de configuración en planta y elevación
ΦP= 0.90 Coeficientes de configuración en planta y elevación
η= 2.48 Razón entre la aceleración espectral
r= 1.00 Factor usado en el espectro de diseño elástico
Fa= 1.40 Coeficiente de amplificación de suelo.
Fd= 1.75 Coeficiente de amplificación de suelo.
Fs= 1.60 Coeficiente de amplificación de suelo.
To= 0.254 Período límite de vibración sísmico elástico
Tc= 1.10 Período límite de vibración sísmico elástico
Detalle de variable para cálculo de Cortante Basal

LOJA - ECUADOR
 6.4. ESPECTO DE DISEÑO

Con los valores obtenidos anteriormente detallamos el espectro de diseño usado en el presente
proyecto estructural obteniendo los siguientes datos de periodo (T) y aceleración espectral (Sa),
para obtener el grafico del espectro:

T Sa elastico Sa inelastico
0.0000 0.8680 0.1786
ESPECTRO DE DISEÑO
0.1000 0.8680 0.1786 1.0000
0.2000 0.8680 0.1786 0.9000
0.3000 0.8680 0.1786 0.8000
0.4000 0.8680 0.1786 0.7000
0.5000 0.8680 0.1786 0.6000
0.6000 0.8680 0.1786 0.5000
0.7000 0.8680 0.1786 0.4000
0.8000 0.8680 0.1786 0.3000
0.9000 0.8680 0.1786 0.2000
1.0000 0.8680 0.1786 0.1000
1.1000 0.8680 0.1786 0.0000
1.2000 0.7957 0.1637 0.0000 0.5000 1.0000 1.5000 2.0000 2.5000 3.0000 3.5000 4.0000 4.5000
1.3000 0.7345 0.1511
1.4000 0.6820 0.1403
1.5000 0.6365 0.1310
1.6000 0.5968 0.1228
1.7000 0.5616 0.1156
1.8000 0.5304 0.1091
1.9000 0.5025 0.1034
2.0000 0.4774 0.0982
2.1000 0.4547 0.0936
2.2000 0.4340 0.0893
2.3000 0.4151 0.0854
2.4000 0.3978 0.0819
2.5000 0.3819 0.0786
2.6000 0.3672 0.0756
2.7000 0.3536 0.0728
2.8000 0.3410 0.0702
2.9000 0.3292 0.0677
3.0000 0.3183 0.0655
3.1000 0.3080 0.0634
3.2000 0.2984 0.0614
3.3000 0.2893 0.0595
3.4000 0.2808 0.0578
3.5000 0.2728 0.0561
3.6000 0.2652 0.0546
3.7000 0.2581 0.0531
3.8000 0.2513 0.0517
3.9000 0.2448 0.0504
4.0000 0.2387 0.0491

Tabla de datos periodo (T) y aceleración espectral (Sa)

LOJA - ECUADOR
 0.7000

0.6000

0.5000

Espectro (Sa)
0.4000

0.3000

0.2000

0.1000

0.0000
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00
Periodo (T)
ESTATICO DINAMICO

Gráfico de Espectro Sísmico de Diseño Elástico e Inelástico.

6.5. COMBINACIONES DE CARGA

La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en un procedimiento

de cargas factoradas, conforme a la NEC15.

Los factores de carga se indican en la tabla siguiente. Denota cargas permanentes o muertas, peso
propio, Las cargas vivas, Sx, Sy, SDx y SDy efectos de sismo para análisis estático, SPEC, efecto del
sismo para análisis dinámico de la estructura.

Las combinaciones que se emplearán son las dadas en el numeral 1.1.6.3.2 combinaciones básicas
dadas en la Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC15.

Las estructuras, componentes y cimentaciones, deberán ser diseñadas de tal manera que la
resistencia de diseño igual o exceda los efectos de las cargas incrementadas, de acuerdo a las
siguientes combinaciones las mismas que son proporcionadas por la Norma Ecuatoriana de
Construcción (NEC):

U1 = 1.4D
U2 = 1.2D + 1.6L+0.5S
U3 = 1.2D + 1.0W+1L+0.5S
U4 = 1.2D + 1.0Ex +1L+0.5S
U5 = 1.2D - 1.0Ex +1L+0.5S
U6 = 1.2D +1.0Ey +1L+0.5S
U7 = 1.2D -1.0Ey +1L+0.5S
U8 = 0.9D+1.0W
U9= 0.9D+1.0E

LOJA - ECUADOR
Donde:

U: cargas mayoradas;
D: fuerzas internas y momentos de cargas muertas;
L: fuerzas internas y momentos de cargas vivas;
E: fuerzas de sismo en cada una de las direcciones;
S: Cargas de Granizo
W: Vargas de Viento

7. CONSIDERACIONES GENERALES DEL ANÁLISIS

El análisis de las estructuras de concreto armado se hizo con el programa ETABS 2019. Para el
análisis y la verificación del refuerzo de las losas se usaron hojas de cálculo de Excel. Las losas,
con refuerzo en dos direcciones ortogonales, fueron analizadas con hojas de Excel.

En el análisis se supuso comportamiento lineal y elástico y los elementos de concreto armado se

representaron con elementos lineales., sus rigideces se determinaron considerando la fisuración,
tal cual lo dispone la Norma Ecuatoriana de la Construcción (NEC 2015), no se consideró el acero
de refuerzo en el cálculo de la rigidez.

La vivienda fue analizada como modelo tridimensional, suponiendo losas infinitamente rígidas
frente a acciones en su plano. En esta fase se evalúan las condiciones del cálculo como materiales,
secciones de los elementos de vigas y columnas, tipos de carga, análisis de carga y condiciones de
diseño estructural.

7.1. DEFINICIÓN DE LOS MATERIALES.

La definición de los materiales en el programa ETABS 2019, es esencial en el modelado de la

estructura, ya que determina el comportamiento ante la deformación de todos y cada uno de los
elementos estructurales y además proporciona el peso propio de los mismos.

Como se mencionó anteriormente, los materiales a usarse son del hormigón con una resistencia
de f’c=210 Kg/cm², un acero de refuerzo con una resistencia de fy=4200 Kg/cm².

Definición del Hormigón f’c=210 Kg/cm² Definición del Acero de Refuerzo fy=4200 Kg/cm²

LOJA - ECUADOR
 7.2. DEFINICIÓN DE SECCIONES TRANSVERSALES

Todas las secciones transversales son el hormigón armado y éstas se han definido utilizando el
acero mínimo como dato inicial para su diseño.

DESCRIPCIÓN ELEMENTO DIMENSIONES

COL30X30CM Columna B=30cm – H=30cm
COL35X35CM Columna B=35cm – H=35cm
VIGA25*35CM Viga B=25cm – H=35cm

7.3. DEFINICIÓN DE LOS TIPOS DE CARGA

Las cargas estructurales, son las fuerzas externas aplicadas a los miembros resistentes de una
estructura o su propio peso. Como los esfuerzos son consecuencias de las cargas; es necesario
conocer o suponer las cargas a que va a estar sometido cada uno de esos miembros o elementos.

El objetivo de un ingeniero estructurista es diseñar una estructura que sea capaz de resistir todas
las cargas a las que estará sujeta; mientras sirva a su propósito durante su tiempo de vida previsto.

En el diseño de una estructura se debe considerar todas las cargas reales que actuarán en la
estructura, es así que en el software ETABS 2019, requiere que se defina la naturaleza de las cargas
que se utilizarán en los modelos; ya que estas establecerán su utilización en las distintas
combinaciones automáticas del Software siguiendo las Normativa de la NEC15, las mismas que
pueden ser de tipo estático o dinámico (espectral), según el tipo de análisis.

Definición de los Tipos de Cargas

7.4. DEFINICIÓN DEL ESPECTRO

Posteriormente en el software ETABS 2019 paceremos a definir el espectro sísmico de acuerdo a

lo que establece la NEC 15, y cargamos los datos ya calculados en el numeral 6.4. de la presente
memoria, para lo cual ingresamos los datos del periodo (T) y aceleración espectral (Sa), para
obtener el grafico del espectro como se muestra en la figura adjunta.

LOJA - ECUADOR
 Definición de Espectro Sísmico Modelo

7.5. DEFINICIÓN DE LOS CASOS DE CARGA

Los casos de carga espectrales tienen consideraciones especiales, debido a que se debe establecer,
tanto la magnitud como el vector dirección que llevará las aceleraciones. El modelo realiza la
multiplicación de las aceleraciones por la gravedad para convertirlas en acciones sísmicas.

Definición de los casos de Cargas

LOJA - ECUADOR
 7.6. DEFINICIÓN DE LAS MASAS

Definir las masas con la finalidad de que el software ETABS 2019 establezca los pesos de la
estructura para el diseño sismo resistente.

Definición de los Masas

7.7. COMBINACIONES DE CARGA.

Las diferentes cargas deben estar combinadas para de esta manera cubrir las probabilidades de
ocurrencia de determinado evento y son éstas las fuerzas mayoradas las que se utilizan en el
diseño final. Las cuales son resumidas en dos: combinaciones lineales estáticas donde intervienen
el peso propio, sobrecarga permanente y carga viva, y las dinaminas o espectrales las que
corresponden a las acciones sísmicas las cuales vienen establecidas en la norma NEC 15, y que en
nuestro caso coinciden con las que vienen establecidas en el Software ETABS 2019 con la norma
del ACI 318.

Definición de Combinaciones de Carga

LOJA - ECUADOR
 7.8. ASIGNACIÓN DE CARGAS

Para finalizar el modelado se debe asignar las cargas sean estas carga viva o carga muerta de
acuerdo al análisis de cargas realizados en lo numerales 6.1. y 6.2 de la presente memoria técnica.

Asignación de Adicional de Carga Muerta

Asignación de Carga Viva

7.9. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

De acuerdo al ACI-318-08, para el cálculo de las vigas se ha realizado el siguiente cuadro de pre
dimensionamiento

LOJA - ECUADOR
 DATOS ARQUITECTONICOS Vivienda unidad
Longitu viga 4.75 m CM 0.63 ton/m2
long transversal 1 2.52 m CV 0.2 ton/m2
long transversal 2 4.61 m Carga mayorada (cu) 1.08 ton/m2
Ancho columna 0.35 m Calculo del momento estatico 9.28 ton-m
factor mayorizacion 1.6 Calculo del momentos de diseño 8.21 ton-m
Recubrimiento 2.5 cm Ancho de viga "A=" 25 cm
diametro estribo 10 mm Altura de viga "H = " 37.03 cm
Altura definitiva de viga 35 cm
Relacion "H/b" 1.40
f`c 210 kg/cm2 condicion de chequeo ok
fy 4200 kg/cm2 Peralte efectivo (d) 30.8 cm
Calculo de acero minimo en viga "Asmi n =" 2.57 cm2
Diametro de varilla a usar en vigas "d=" 16 mm
Numero varillas en viga arriba y abajo 2 unidad
Calculo del acero negativo de viga "As (-)=" 7.99 cm2
Numero varillas para viga por "As(-)=" 2 unidad
0.92%
Cuantia de acero menor al 1%, controlar
ok
separacion de estribos longitudinales 2.97 cm
separacion minima de estribos 2.50 cm
ok
Calculo de acero positivo de viga "As(+)" 5.99 cm2
Numero varillas para viga por "As(+)" 2.98 unidad
Zona protegida a lo largo de la viga 70 cm
separacion estribos zona protegida 8 cm
separacion de estribos en zona central 13 cm
17024
control de agrietamiento (z)
ext/int

Una vez que se ha pasado todos los requisitos del edificio como derivas, torsiones, deflexiones y
constante basal, procedemos al diseño de los elementos, el ETABS ha recibido la instrucción de
diseñar las vigas, en cambio que las columnas solamente tienen que chequear el pre diseño y
armado que le hemos proporcionado.

Los detalles del programa en porcentaje de acero, que debe ser máxima del 1% para conservar la
ductilidad de un diseño sismo resistente de las vigas las tenemos en las siguientes capturas del
programa ETABS de varios pisos.

LOJA - ECUADOR
 7.10. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

Para la comprobación de la Capacidad a Flexo-Compresión de las columnas se predimensionado

las columnas para tengan fluencia en el momento de un sismo severo, las cuales son verificadas
por el programa en un análisis sísmico, verificada por el programa ETABS.
Presentamos algunos pórticos con las demandas de capacidad del programa ETABs

DATOS ARQUITECTONICOS CALCULOS REALIZADOS bc = 25 cm

L1 4.75 m Area tributaria = 18.27 m2 Ac = 625 cm2
L2 5.5 m Carga mayorada (Pu) = 47.58 T # var = 8u
L3 2.52 m Area de columna minima "Agmi n " = 623.53 Ag = 900 cm2
L4 4.61 m PREDISEÑO DE COLUMNA Ast = 9.05 cm2
Hlosa 0.2 m Ancho Columna = 30.00 cm s= 7.2 cm
Cm1 0.63 T/m2 Profundidad de Columna = 30.00 cm CHEQUEOS
cv1 0.2 T/m2 Num. Varilla sentido Ancho = 3.00 unidades cuantia = 1.01% ok
pisos 2 u Num. Varilla sentido Prf. = 3.00 unidades sep a = 9.700 ok
Cm2 0 T/m2 Diametro varilla longitudinal = 12.00 mm sep b = 9.700 ok
Cv2 0 T/m2 Diametro de varillas esquinas = 12.00 mm CONFINAMIENTO
pisos 0 u Diametro varilla para estribos = 10.00 mm Ash = 1.19 cm2
cm3 0 T/m2 Recubrimiento = 2.50 cm Vinchas = 1.51 u
cv3 0 T/m2
pisos 0 u
Cm4 0 T/m2
Cv4 0 T/m2
pisos 0 u
Hentrre piso rpmedio 3.24 m
FM (factor de mayoración)
1.21
fc 210 kg/cm2
fy 4200 kg/cm2

8. RESULTADOS DEL ANALISIS DE DISEÑO ESTRUCTURAL

En el análisis iremos analizando los distintos formas de verificación de una análisis estructural, y
en este caso se consideran las acciones que se toman como mínimas para proyectos de este tipo,
apegándose a la normativa vigente, se realiza un análisis primario, evaluando las condiciones
estructurales de todos y cada uno de los elementos que conforman la vivienda en estudio, en éste
caso se realiza un modelo matemático con lo que es la estructura donde se incorpora las masas y
la carga que aportan los elementos no estructurales como las mamposterías.

LOJA - ECUADOR
 8.1. EXCENTRICIDAD DE LA ESTRUCTURA

De acuerdo a los datos del programa ETABS 2019 en el análisis modal, se obtuvo que cumple con
la excentricidad no existiendo una variación considerable entre el centro de masa y el centro de
Rigidez con lo cual no existe torsión en los periodos 1 y 2, tal como se muestra en la tabla:

TABLE: Modal Participating Mass Ratios

Case Mode Period RX RY RZ % Movimiento
Modal 1 0.2790 0.0710 0.2358 0.1218 28.42% Traslación
Modal 2 0.2560 0.1165 0.1444 0.1100 29.66% Traslación
Modal 3 0.2110 0.0572 0.0424 0.3943 79.83% Torsión
Modal 4 0.1740 0.0037 0.0006 0.0153 78.06% Torsión
Modal 5 0.1500 0.0180 0.0005 0.0052 21.94% Traslación
Modal 6 0.1450 0.0071 0.0041 0.0004 3.45% Traslación
Modal 7 0.1350 0.0430 0.0983 0.0009 0.63% Traslación
Modal 8 0.1250 0.1109 0.0661 0.0221 11.10% Traslación
Modal 9 0.1110 0.0409 0.0533 0.0828 46.78% Torsión
Modal 10 0.1040 0.0265 0.0602 0.0730 45.71% Torsión
Modal 11 0.1000 0.1882 0.0025 0.0073 3.69% Traslación
Modal 12 0.0970 0.0788 0.0032 0.0118 12.58% Traslación

Tabla de Centros de Masa y Rigidez

8.2. CORTANTE BASAL

Se calculó el período de la estructura en el programa ETABS 2019 se comprueba la suma de la

fuerza por cortante basal por piso y el acumulado por piso como se muestra en las figuras:

LOJA - ECUADOR
12.2 Sismo estático

En ETBAS en Analisis y Resultados-Structure Output-Base Reactions cargamos la carga

muerta y la sobrecarga para conocer el peso de la edificación

Peso Propio total de la estructura (W)= 106400.89 kgf

Sobrecarga Muerta (W)= 0 kgf
Peso total de la estructura + Carga muerta (W)= 106400.89 kgf
Cosrtante Basal Inicial (V)= 0.0731
Fuerza horizontal calculada (Vo)= 7777.91 ton

En ETBAS en Model Definition y Load Pattern Definiions-Load Pattern Definiions Auto

Seismic - User Coefficient cargamos Base Sheart para conocer el peso de la edificación

Fuerza horizontal ETABS (Vo) - X= 7784.80 kgf

Fuerza horizontal ETABS (Vo) - Y= 7789.44 kgf
Tipo REGULAR
Factor de correccion 1
Coeficiente Definitivo 0.0731
Cortante Basal Corregido (Vo)= 0.0730 Ok
Cortante Basal Corregido (Vo)= 0.0730 Ok

12.3 Sismo dinámico

En ETBAS en Analisis y Resultados-Structure Output-Base Reactions cargamos la Sismo

Dinamico en SDX e SDY y cargamos tantro en eje X e Y.

FUERZAS EJE X-X EJE Y-Y Resultante

Fuerza SDX (F)= 7787.03 0 7787.03
Fuerza SDY (F)= 7786 0 7786.00

%sismo (Dinamico/Estatico) (ε)= 100.12% 100.10%

Ok
Factor aceleración corregido (ε)= 9.7952 9.7965

12.4 Derivas

DERIVA
DESCRIPCIÓN VALOR Drift ETABS CUMPLE
0.75*R*Drift
Deformación del Etabs SEx 0.000 0.28% Ok
Deformación del Etabs SEy 0.000 0.23% Ok
Deformación del Etabs SDx 0.001 0.45% Ok
Deformación del Etabs SDy 0.001 0.36% Ok

LOJA - ECUADOR
 Distribución de Cortante Basal por Piso (Sx) Distribución de Cortante Basal por Piso (Sy)

8.3. DERIVAS

Se procedió a revisar las derivas inelásticas de la planta en ambas direcciones (Δ), las cuales deben
ser menores al 2 % según NEC 2015 y se deben calcular por medio de la siguiente ecuación:

0.75 ∗ δ ∗ R
∆=
ℎ

DESCRIPCIÓN VALOR Drift DERIVA CUMPLE

ETABS 0.75*R*Drift
Deformación del Etabs SEx 0.000460 0.28% Ok
Deformación del Etabs SEy 0.000380 0.23% Ok
Deformación del Etabs SDx 0.000755 0.45% Ok
Deformación del Etabs SDy 0.000605 0.36% Ok

8.4. DISEÑO DE ACERO DE REFUERZO

Comparando el Diseño de refuerzo longitudinal en los miembros (frame) de Hormigón Armado,

con los diseños del Proyecto Original (Se indican áreas “As” en cm²), cumpliendo con las cuantías
mínimas establecidas en las NEC 15.

Detalle de áreas de acero de losa N+3.15

LOJA - ECUADOR
 Detalle de áreas de acero de vivienda

8.5. CALCULO DE LA UNION VIGA – COLUMNA

Se ha elaborado un programa en Excel para comprobar la condición de nudo fuerte y también se

chequea el confinamiento de las columnas, donde se analiza que la columna de 30 x 30 no necesita
confinamiento

Datos de viga para chequear nudo fuerte Nudo fuerte

Ancho de viga 25 cm T1 = 16.16 Ton
Altura viga 35 cm T2 = 16.16 Ton
Recubrimiento 2.5 cm Altura de la viga (d) = 30.80 cm
Acero negativo o superior 2 u Mpr-1 = 4.69 Ton-m
Diametro de varilla superior 14 mm Mpr2 = 4.69 Ton-m
Acero positivo o inferior 2 u Vcol = 2.89 Ton
Diametro de varilla inferior 14 mm Vj = 29.43 Ton
diametro de estribo 10 mm Tipo de conexión = Interna
Acero superior 3.08 cm2 α= 5.30
Acero inferior 3.08 cm2 Condicion = Baje
α definitivo = 5.3
Factor α = Ac = 1050 cm2
Columna interna 5.30 Vn = 68.55 Ton
Columna Medianera 4.00
Columna esquinera 3.20

CHEQUE PARA NUDO FUERTE

Actuante Resistente Condicion
Cortante = 29.43 68.55 Ok 0.4294
Adherencia = 28.00 35.00 Ok
Cortante vertival 35.00 35.00 Ok

LOJA - ECUADOR
8.6. DISEÑO DE CIMENTACION:

DISEÑO DE PLINTO AISLADO D5

Datos arq Calculos Tipo SUBSUELO Diseno estructural
L1 4.75 m At 4.07 m2 Ac 0.59 m2 Pu 9.90 t Punzonamiento
L2 1.71 m Pms 6.08 t x 0.23 m Mua 0.30 t-m bo 2.20 m
L3 0.00 m Pms t Asug 0.77 m Mub 0.30 t-m A1 1.14 m2
L4 2.52 m Pms 6.08 t Adef 1.20 m q1a 7.91 t/m2 Esfp 14.23 t/m2
Pisos 2 u Pvs 1.63 t B 1.20 m q2a 5.85 t/m2 Esfrp1 115.21 t/m2
qa 15.0 t/m2 Ps 7.71 t Acim 1.44 m2 q1b 7.91 t/m2 Esfrp2 169.55 t/m2
Cm 0.62 t/m2 Mma 0.18 t-m q1a 6.16 OK q2b 5.85 t/m2 Esfrp3 184.96 t/m2
Cv 0.20 t/m2 Mma t-m q1b 6.16 OK vol 0.45 m Esfrp 115.206 t/m2
a 0.30 m Mma 0.18 t-m d 0.25 m Cortante 1 dir Aplastamiento
b 0.30 m Mva 0.05 t-m Tipo INT q3a 7.57 t/m2 Esfa 110.05 t/m2
rec 0.05 m Msa 0.23 t-m a 40.00 q3b 7.57 t/m2 Esfra 1160.25 t/m2
Mmb 0.18 t-m Ra 1.86 t Flexión
fc 210 kg/cm2 Mvb 0.05 t-m Diseño Estructural σrvb 6.19 t/m2 q4af 7.14 t/m2
fy 4200 kg/cm2 Msb 0.23 t-m Mu 0.77 t-m Rb 1.86 t qbbf 7.14 t/m2
Asmin 5.40 cm2 σrvb 6.19 t/m2 Mu 0.77 t-m
Ps 7.71 t-m Ascal 0.82 cm2 σv 6.19 t/m2 dmin 0.05 m
p 4.00 Ma 0.23 t-m Asdef 5.40 cm2 σrv 57.60 t/m2
q 1.20 Mb 0.23 t-m f 12 mm
r -0.50 sep 21 OK PRESUPUESTO DEL PLINTO
A 1.20 m ld 78 cm u cant P.unit Precio
B 1.20 m Con Patas Excav m3 2.81 7.50 21.06
H 0.30 m Chek list Hormig m3 0.43 150.00 64.80
Hf 1.5 m Cortante OK Acero kg 14.3 1.85 26.54
Puzonamiento OK Total 112.40
DATSO SAFE Aplastamiento OK
Pm 5.05 t Flexion OK
Pv 1.63 t Ezfuerzos OK
Mm 0.15 t-m Aislado
Mv 0.05 t-m
rec 4.4 cm

DISEÑO DE PLINTO AISLADO D4

Datos arq Calculos Tipo SUBSUELO Diseno estructural
L1 4.75 m At 20.17 m2 Ac 2.70 m2 Pu 45.41 t Punzonamiento
L2 5.50 m Pms 27.09 t x 0.67 m Mua 1.36 t-m bo 2.20 m
L3 2.52 m Pms t Asug 1.64 m Mub 1.36 t-m A1 2.59 m2
L4 5.35 m Pms 27.09 t Adef 1.70 m q1a 17.38 t/m2 Esfp 73.92 t/m2
Pisos 2 u Pvs 8.07 t B 1.70 m q2a 14.05 t/m2 Esfrp1 115.21 t/m2
qa 15.0 t/m2 Ps 35.15 t Acim 2.89 m2 q1b 17.38 t/m2 Esfrp2 169.55 t/m2
Cm 0.62 t/m2 Mma 0.81 t-m q1a 13.45 OK q2b 14.05 t/m2 Esfrp3 184.96 t/m2
Cv 0.20 t/m2 Mma t-m q1b 13.45 OK vol 0.70 m Esfrp 115.206 t/m2
a 0.30 m Mma 0.81 t-m d 0.25 m Cortante 1 dir Aplastamiento
b 0.30 m Mva 0.24 t-m Tipo INT q3a 16.50 t/m2 Esfa 504.58 t/m2
rec 0.05 m Msa 1.05 t-m a 40.00 q3b 16.50 t/m2 Esfra 1160.25 t/m2
Mmb 0.81 t-m Ra 12.96 t Flexión
fc 210 kg/cm2 Mvb 0.24 t-m Diseño Estructural σrvb 30.49 t/m2 q4af 16.01 t/m2
fy 4200 kg/cm2 Msb 1.05 t-m Mu 4.15 t-m Rb 12.96 t qbbf 16.01 t/m2
Asmin 5.40 cm2 σrvb 30.49 t/m2 Mu 4.15 t-m
Ps 35.15 t-m Ascal 4.46 cm2 σv 30.49 t/m2 dmin 0.12 m
p 4.00 Ma 1.05 t-m Asdef 5.40 cm2 σrv 57.60 t/m2
q 1.20 Mb 1.05 t-m f 14 mm
r -2.61 sep 28 OK PRESUPUESTO DEL PLINTO
A 1.70 m ld 91 cm u cant P.unit Precio
B 1.70 m Con Patas Excav m3 5.64 7.50 42.27
H 0.30 m Chek list Hormig m3 0.87 150.00 130.05
Hf 1.5 m Cortante OK Acero kg 28.6 1.85 52.95
Puzonamiento OK Total 225.27
DATSO SAFE Aplastamiento OK
Pm 25.01 t Flexion OK
Pv 8.07 t Ezfuerzos OK
Mm 0.75 t-m Aislado
Mv 0.24 t-m
rec 4.3 cm

LOJA - ECUADOR
 DISEÑO DE PLINTO AISLADO D3
Datos arq Calculos Tipo SUBSUELO Diseno estructural
L1 4.75 m At 25.96 m2 Ac 3.48 m2 Pu 58.69 t Punzonamiento
L2 5.50 m Pms 35.07 t x 0.78 m Mua 1.76 t-m bo 2.20 m
L3 5.35 m Pms t Asug 1.87 m Mub 1.76 t-m A1 3.70 m2
L4 4.78 m Pms 35.07 t Adef 2.00 m q1a 15.99 t/m2 Esfp 98.65 t/m2
Pisos 2 u Pvs 10.38 t B 2.00 m q2a 13.35 t/m2 Esfrp1 115.21 t/m2
qa 15.0 t/m2 Ps 45.45 t Acim 4.00 m2 q1b 15.99 t/m2 Esfrp2 169.55 t/m2
Cm 0.62 t/m2 Mma 1.05 t-m q1a 12.39 OK q2b 13.35 t/m2 Esfrp3 184.96 t/m2
Cv 0.20 t/m2 Mma t-m q1b 12.39 OK vol 0.85 m Esfrp 115.206 t/m2
a 0.30 m Mma 1.05 t-m d 0.25 m Cortante 1 dir Aplastamiento
b 0.30 m Mva 0.31 t-m Tipo INT q3a 15.20 t/m2 Esfa 652.17 t/m2
rec 0.05 m Msa 1.36 t-m a 40.00 q3b 15.20 t/m2 Esfra 1160.25 t/m2
Mmb 1.05 t-m Ra 18.72 t Flexión
fc 210 kg/cm2 Mvb 0.31 t-m Diseño Estructural σrvb 37.44 t/m2 q4af 14.87 t/m2
fy 4200 kg/cm2 Msb 1.36 t-m Mu 5.64 t-m Rb 18.72 t qbbf 14.87 t/m2
Asmin 5.40 cm2 σrvb 37.44 t/m2 Mu 5.64 t-m
Ps 45.45 t-m Ascal 6.11 cm2 σv 37.44 t/m2 dmin 0.14 m
p 4.00 Ma 1.36 t-m Asdef 6.11 cm2 σrv 57.60 t/m2
q 1.20 Mb 1.36 t-m f 14 mm
r -3.39 sep 25 OK PRESUPUESTO DEL PLINTO
A 2.00 m ld 91 cm u cant P.unit Precio
B 2.00 m Con Patas Excav m3 7.8 7.50 58.50
H 0.30 m Chek list Hormig m3 1.2 150.00 180.00
Hf 1.5 m Cortante OK Acero kg 43.3 1.85 80.01
Puzonamiento OK Total 318.51
DATSO SAFE Aplastamiento OK
Pm 32.19 t Flexion OK
Pv 10.38 t Ezfuerzos OK
Mm 0.97 t-m Aislado
Mv 0.31 t-m
rec 4.3 cm

9. CONCLUSIONES

• Analizando el comportamiento de la edificación simulado en el programa ETABS, éste

cumple con los parámetros establecidos en las normas vigentes y se comporta de manera
adecuada frente a las solicitaciones analizadas.

• Para constancia de lo acotado en la presente memoria se hace llegar los archivos en formato
del programa ETABS para columnas y vigas y memorias de cálculo de losas, plintos, para
una mejor compresión de lo antes mencionado.

Ing. Luis V. Cabrera C.

REG. Nro. RMPC-0001

LOJA - ECUADOR