juicio de amparo

1
Introducción
La presente obra estudia el complejo tema del amparo en materia penal,a la luz
del nuevo paradigma legal establecido por la reforma constitucional de la
materia en 2011 y la promulgación de la nueva legislación de amparo en 2013 .
Se busca dar una descripción del nuevo amparo en materia penal lo suficiente
completa como actualizar el perito, y proporcionar al legó de panorama del
funcionamiento de la institución. Revisa el concepto de amparo, distinguiendo
la vía directa y indirecta. Se revisa la relación que existe entre amparo y el
nuevo de justicia penal acusatorio y oral. Se menciona los derechos del
imputado , incluyendo violación a los derechos previsto en instrumentos
internacionales. Igualmente, se hace mención de derecho de la víctima. Se
estudia el amparo directo,su procedencia,la autoridad compretante y su
tramitación particular. Se analiza la suspensión de acto reclamando. Se estudia
amparo directo y su procedencia contra sentencia,laudos y resolución que
pongan fin a procedimiento y finalmente se estudia relativo en recurso
Desarrollo
2
El juicio de amparo es un medio protector de las garantías individuales
establecidas en la constitución federal de nuestro país , en los artículos 103 y
107 y contamos con los mejores juristas de la materia,este tiene por objeto
resolver conflictos que se suciten por leyes o actos de la autoridad que violen
garantías individuales; por leyes o actos de estos últimos que invadan la esfera
del competencia federal
Existiendo principios que origen amparo como : principio de instancia de parte
el juicio solo puede iniciar una vez que la parte agravia lo solicite,es decir no
procede de oficio. Principio de existencia de un agravio personal y directo.
Debe existir debe existir menoscabo u ofensa que afecte específicamente al
agraviado. Está afectación debe haberse ya producido o estar en ejecución o la
realización inminente. Principio de definitividad . Antes de acudir al Ambato es
necesario agotar todos los medios de defensa que para el caso concreto
prevean las leyes, tales como la apelación en materia civil o penal, el juicio de
nulidad en materia fiscal sin embargo hay algunas excepciónes a este principio,
entré las cuales sobre salen cuando el acto reclamando importe peligro de
privación de la vida o se restrinja la libertad quejoso. Principio de procecucion
judicial del amparo. Significa que es necesario sujetarse a los procedimientos y
formas establecido ley de amparo.
Principio de relatividad de las sentencias de amparo. Se refiere a la sentencia
que conceda el Ambato solo beneficia a la que promovió, no ala que generaliza
la población.
La utilidad del amparo en el nuevo proceso penal acusatorio y oral NSJP. ESLs
un esfuerzo que implica un verdadero cambio de paradigma,de la forma de ver
a la justicia y eliminar esa imagen inconsciente de un justiciable que puede o
no someterse a la acción de la justicia. Han transcurrido más de 21 años del
proceso de implementación y a decir de los datos obtenidos en diferentes
plataformas de comunicación nacional,el reto es lograr un verdadero impacto
dela reforma penal en el día a día de la ciudadanía
Estos dos mundos paralelos por una parte los avances de implementación
NSJP y por otro la ciudadanía que manifiesta inseguridad y desconfianza en
autoridad vinculadas con procedimientos penal m ante ello se requiere además
establecer las condiciones de implementación, analizar evidencia verificable
que permite entender las necesidades reales de eslabones más débiles justicia
penal por ejemplo la información contenida procedimiento penal.
Así mismo el amparo sigue siendo y será el mecanismo garante por excelencia
que venga a proteger al gobernado contra los actos de autoridad del estado
que no van a desaparecer de la noche a la mañana ,si no por el contrario,
siempre se buscará a quien culpar,las autoridades,no desaparecen de la noche
a la mañana.
3
Procedencia por violación En la sentencia por violación en el procedimiento
Para efetos de esta ley ,el juicio se inicia con presentación de demanda en
materia penal proceso comienza con la audiencia inicial con juez de control.
Contra sentencia definitiva y resolución que pongan fin al juicio dictadas por
quejoso ,para el único efecto de hacer valer los conceptos de violación en
contra de normas .
En estos casos ,el juicio se tramitará únicamente si la autoridad interpone y se
admite el recurso de revisión en materia contencioso administrativo previsto por
el artículo 104 de la constitución política de los estados unidos Méxicanos . El
tribunal colegiado de circuito resolverá primero lo relativo al recurso revisión
contencioso administrativo y únicamente en el caso de este sea considerado
procedente y fundado ,se avocara al estudio de las cuestiones de constitución
planteada en juicio de amparo
Petición de parte . Debe mediar una solicitud y se hace desde la presentación
de la demanda hasta que cause ejecutoria la sentencia. No es un requisito
escencial de la demanda.
ARTICULO 140. – Mientras no se pronuncie sentencia ejecutoriada en el juicio

de amparo, el juez de Distrito puede modificar o revocar el auto en que haya
concedido o negado la suspensión, cuando ocurra un hecho superveniente que
le sirva de fundamento.
El artículo 124 bis de la Ley de Amparo se refiere a la garantía de daños y
perjuicios al conceder la suspensión en amparos contra delitos patrimoniales.
El amparo sigue escrito en el que quejoso desiste de demanda de garantía ,si

no lo tomo en cuenta al dictar la sentencia que le concedía la protección de la
justicia federal y agravio que al respecto formule ante el tribunal revisor resulta
inatendible ,por no haber sido ratificado el desistimiento,atento a lo dispuesto
por el artículo 30 , fraccion lll de la ley de la materia
Ineficacia . Es ineficaz un agravio cuando las consideraciones expresadas en el
no hacen depender la inaplicabilidad de una ejecutoria en que se baso la
sentencia recurrida del hecho que las circunstancias hubieran variado con la
vigencia de la nueva ley. Sino exclusivamente,del criterio sustentado en dicha
ejecutoria es erróneo y contrario alas disposiciónes contenidas de ley derogada
,cuestiones estás que no viene al caso plantear ahora no es sujeta al válido y
corrección de lo establecido en referida ejecutoria
Insuficiencia si un agravio es justificado en cuanto asevera que resulte indebido
la aplicación de la ley, si no exclusivamente,cuando el sentido de dicha
4
sentencia no descansa en la indicada aplicación y esta Es realizada como una
razón adicional para la concesión de amparo
Es decir aún invalidado la consideración relativa al mencionado artículo que
hizo el juez a qué no quedan en pie las demás consideraciones por expresadas
que basta en sentencia
Ejecución de sentencia:en términos fracción xvl del artículo 107
constituciónal ,si concedido el amparo ,la autoridad responsable insistiera en la
repetición del acto ,o trate de eludir la sentencia de la autoridad federal,será
inmediatamente separada de su cargo y consignado ante el juez de distrito que
corresponde.
Por su parte artículo 113 que no se archive ningún juicio de amparo,sin que
quede enteramente cumplida la sentencia que haya concedido al agravio la
protección constitucional,o apareciera que ya no hay materia para la ejecución
y la propia disposición encomienda al ministerio público cuidar del exacto
cumplimiento de lo anteriormente dispuesto.
Los artículos 104 al 113 de la ley de amparo se refieren precisamente al
procedimiento que debe seguirse para la eficaz ejecución de sentencias
estimatorias,dictadas dentro de un juicio de amparo.
Conclusión
Aquí abordamos claramente el tema de amparo directo en materia de trabajo
en virtud de las reformas que han tenido la ley federal del trabajo y ley de
amparo realizada por gobierno federal y que por disposición de los artículos
103 y 107 de la constitución,es el único medio de defensa jurídica que tiene
patroneS o los trabajadores cuánto las juntas de conciliación y arbitraje tanto
federal como local ,han dictado el laudo que pone proceso del trabajo.
En amparo directo en materia del trabajo es el medio idóneo para impugnar los
laudos dictados por juntas federales o local de conciliación y arbitraje que
lleguen a violar las garantías procesales a qué tienen derecho las partes que
intervienen en un determinado proceso,al efecto deben cumplir las diferentes
etapas señaladasal afecto y ser cuidadoso en tramitación en caso de obtener
El fundamento de amparo directo reside en naturaleza de actos reclamados ,
que consisten en sentencia definitiva,laudos o resolución que ponen fin al
juicio. Sobre el tema de argumenta o se da entender juicio de amparo,al
instrumento jurídico establecido a favor de gobernar constitución política de los
estados unidos Méxicanos,el cual tiene como objeto resolver toda controversia
que se suscite,por leyes o actos de autoridad que violen garantías individuales
y derechos humanos entre otros,siendo última instancia como medio de
impugnación de mayor parte de procedimiento judicial,administrativo y de
5
trabajo,el juicio de amparo directo mantiene el orden jurídico nacional al
combatir las violaciones de cualquier autoridad en beneficio de personas
juridicas
Referencias:
Amparo en materia penal autor Eduardo Pérez Betancourt
https://elibro.net/es/ereader/bibliotecauveg/40251Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdfLey de
Amparo.https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LAmp.pdf

juicio de amparo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

juicio de amparo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

juicio de amparo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

ARTICULO 140. – Mientras no se pronuncie sentencia ejecutoriada en el juicio

El amparo sigue escrito en el que quejoso desiste de demanda de garantía ,si

También podría gustarte