Luis Felipe Acuña Girón, en representación de la Municipalidad Provincial de Satipo, presenta una contestación a la demanda de Rolando Mayta Millan sobre el pago de beneficios sociales, solicitando que se declare infundada. Se argumenta que el demandante ha sido reconocido como personal obrero desde el 08 de agosto de 2024 y ha recibido todos los beneficios correspondientes bajo el régimen laboral 728, por lo que no se adeudan montos solicitados. Se incluyen anexos y medios probatorios que respaldan la defensa de la municipalidad en este proceso judicial.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas7 páginas
Luis Felipe Acuña Girón, en representación de la Municipalidad Provincial de Satipo, presenta una contestación a la demanda de Rolando Mayta Millan sobre el pago de beneficios sociales, solicitando que se declare infundada. Se argumenta que el demandante ha sido reconocido como personal obrero desde el 08 de agosto de 2024 y ha recibido todos los beneficios correspondientes bajo el régimen laboral 728, por lo que no se adeudan montos solicitados. Se incluyen anexos y medios probatorios que respaldan la defensa de la municipalidad en este proceso judicial.
Luis Felipe Acuña Girón, en representación de la Municipalidad Provincial de Satipo, presenta una contestación a la demanda de Rolando Mayta Millan sobre el pago de beneficios sociales, solicitando que se declare infundada. Se argumenta que el demandante ha sido reconocido como personal obrero desde el 08 de agosto de 2024 y ha recibido todos los beneficios correspondientes bajo el régimen laboral 728, por lo que no se adeudan montos solicitados. Se incluyen anexos y medios probatorios que respaldan la defensa de la municipalidad en este proceso judicial.
Luis Felipe Acuña Girón, en representación de la Municipalidad Provincial de Satipo, presenta una contestación a la demanda de Rolando Mayta Millan sobre el pago de beneficios sociales, solicitando que se declare infundada. Se argumenta que el demandante ha sido reconocido como personal obrero desde el 08 de agosto de 2024 y ha recibido todos los beneficios correspondientes bajo el régimen laboral 728, por lo que no se adeudan montos solicitados. Se incluyen anexos y medios probatorios que respaldan la defensa de la municipalidad en este proceso judicial.
identificado con DNI N° 10106507, Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Municipalidad Provincial de Satipo, designado mediante Resolución de Alcaldía N° 442- 2021-A/MPS de fecha 23 de agosto de 2021, en los autos seguidos por Rolando Mayta Millan, sobre Pago de Beneficios Sociales, ante usted con respeto me presento y en la mejor forma procedente digo: I. APERSONAMIENTO: En nombre y representación de la Municipalidad Provincial de Satipo, conforme lo previsto por los artículos 24°, 27°, 28° y 33° del Decreto Legislativo N° 1326 y el artículo 15° del Decreto Supremo 018-2019-JUS me apersono al proceso, señalo mi domicilio real y procesal en Jr. Colonos Fundadores Nro. 312, Distrito y Provincia Satipo, Departamento Junín, casilla electrónica N° 30099, lugar donde pedimos se nos notifiquen las resoluciones judiciales que se emitan durante el transcurso del presente proceso.
Adicionalmente, en cumplimiento de las disposiciones
contenidas en el Protocolo para la realización de audiencias virtuales aprobado por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, señalamos correo electrónico en la siguiente dirección correo electrónico lfagboga@gmail.com y el número celular 964416573 para efectos de las coordinaciones que resulten necesarias en el desarrollo del proceso. II. DE LA CONTESTACION DE DEMANDA: Que, habiendo sido notificado con la Resolución DOS. Uno, de fecha 14 de enero de 2025 la cual admite a trámite la demanda incoada; en ese sentido al amparo del artículo 19 de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, y con estricta observancia del artículo 442° del Código Procesal Civil, contesto la demanda contradiciendo en todos los extremos, solicitando se declare INFUNDADA, en mérito a los siguientes fundamentos: III. FUNDAMENTOS FÁCTICOS: Primero. - Que, es cierto que mediante Sentencia No. 0102-2023, contenida en la resolución No. 08 de fecha 06 de julio de 2023, en el expediente No. 0101-2022-0-3406- JR-LA-01. Y la confirmatoria mediante sentencia de vista No. s/n-2023, recaída en la resolución No. 12 de fecha 27 de octubre de 2023, Tramitado ante el juzgado especializado en lo laboral de Satipo, se declaró fundada la demanda interpuesta y declara la invalidez de los contratos Administrativos de Servicio, por el periodo de 25 de febrero de 2022 al 08 de junio de 2022 en adelante, reconociéndolo como personal obrero bajo el régimen laboral de la actividad privada, aprobado mediante Decreto Legislativo No. 728, desde 08 de agosto de 2024. Segundo. - Que, es cierto que mi representada en estricto cumplimiento a la citada sentencia, emitió el acto resolutivo y reconoció como personal obrero al demandante e inscripción en el libro de planillas desde 08 de agosto de 2024, fecha desde el cual se le viene pagando todos los beneficios de ley según le corresponde. Cuarto. – Que, el demandante y mi representada Municipalidad Distrital de Pangoa a la fecha mantienen un vínculo laboral, como personal obrero bajo los alcances del D.L. 728, siendo que desde el 08 de agosto de 2024, en merito a la resolución sub gerencial No. 216-2024-SGRH/MPS, , para el cual se remite las boletas de pago de 2023 y 2024. Quinto. - Que, no existe motivo alguno para otorgase el reintegro de remuneraciones, teniendo en cuenta, siendo que mediante Resolución Sub Gerencial No. 216-2024- SGRH/MPS, de fecha 08 de agosto de 2024, se aprueba la reincorporación del demandante como personal obrero bajo los alcances del D.L. No. 728, como personal de vigilancia de la unidad orgánica de la sub gerencia de la sub gerencia de recursos humanos.
RESPECTO AL PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES:
Sexto. – Que, el demandante reclama el pago RESPECTO A LA COMPENSACION DE TIEMPO DE SERVICIOS en la suma de S/. 4,040.78 del periodo 26 de febrero de 2022 al 31 de julio de 2024, siendo que desde el 08 de agosto de 2024, se viene realizando los pagos según personal obrero bajo el régimen laboral 728, por cuanto no se adeuda los montos que viene requiriendo la parte demandante, además se tiene las boletas de pago que se ofrece como medio probatorio, que demuestran los pagos realizados. Que, mediante Ley N° 30057, y artículo 2 del TUO del D.L. 850 este beneficio social es devengada directamente por el empleador, siendo la municipalidad provincial de Satipo. En este caso, considerando que el demandante es personal obrero activo de esta Institución, en caso le corresponda su pago por CTS, no es procedente efectuar el pago conforme lo demanda, por tener vínculo laboral vigente como obrero.
Séptimo. - Que, las VACACIONES TRUNCAS que del
primer periodo de 26 de febrero de 2022 al 08 de junio de 2022, no cumplió el tiempo correspondiente para el reconocimiento de este beneficio social, además que en ese momento el demandante se encontraba como personal RECAS.
Octavo. - Ahora bien, se RESPECTO A LAS
GRATIFICACIONES DE JULIO Y DICIEMBRE. Es pertinente señalar que el accionante ya viene percibiendo desde diciembre de 2023 todos los beneficios inherentes al régimen laboral 728, reconocido mediante Resolución Sub Gerencial No. 216-2024-SGRH/MPS, de fecha 08 de agosto de 2024. Por lo que se demuestra que mi representada no adeuda monto respecto a las gratificaciones de julio y diciembre. Además, téngase presente el informe No.120- 2025-SGRH/MPS, de fecha 28 de enero de 2025, donde se demuestra los montos realizados por la suma de S/. 2,712.13 soles, por concepto de gratificaciones. Séptimo. – Que, respecto a la BONIFICACIÓN POR ESCOLARIDAD, debo señalar que, según las Disposiciones reglamentarias para el otorgamiento de la Bonificación por Escolaridad de cada año fiscal, se infiere que no es aplicable para quienes prestaron servicios a través de Contrato Administrativo de Servicio, entonces estando que del periodo que viene solicitando, siendo que no se cumplió el año fiscal de prestación de servicio, no el corresponde este beneficio, siendo que en periodo anterior el demandante estaba laborado mediante RECAS, no le corresponde al demandante la bonificación por escolaridad. Adicionalmente que habiéndose realizado la reposición como personal obrero desde fecha 08 de agosto de 2024 como personal 728, hasta la actualidad el demandante viene percibiendo todos los beneficios inherentes a ese régimen. IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Fundamentamos la presente contestación de demanda en:
⮚ Artículos 130, 442, 446 y siguientes aplicables
supletoriamente a los procesos laborales - Código Procesal Civil ⮚ Artículo 2° - Ley Nro. 1057 ⮚ Ley Nro. 29497- Nueva Ley Procesal del Trabajo. ⮚ Decreto Legislativo Nro. 728 ⮚ Ley Nro. 24041
V. ANEXOS y MEDIOS PROBATORIOS:
1. Copia simple de DNI. Anexo 1-A.
2. Resolución de Procurador General del Estado Nro. D000D100-2022-JUS-PGE-PG. Anexo 1-B. 3. Copia del informe No. 120-2025-SGRH/MDP, de fecha 28 de enero de 2025 y sus anexos. Mediante el cual se prueba el récord laboral del demandante y el vínculo contractual que mantiene con la Municipalidad Distrital de Pangoa y los montos pagados por beneficios sociales y otro. Anexo 1-C.
POR TANTO Al Juzgado pedimos tener por contestada la demanda y, en su oportunidad, declararla INFUNDADA en todos sus extremos.
OTROSI DIGO: Que, a efectos de realizar la defensa de los
intereses de la Municipalidad Distrital de Pangoa, doy facultades de representación al abogado al Letrado Canchumanya Aliaga Eder Alexander, con CAJ N. 5172 – Abog. De la Oficina de Procuraduría Publica Municipal a efectos de participar de las audiencias que programe vuestro despacho.
