Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 53 vistas

    Beneficios Sociales

    Cargado por

    Ronald Omar Suárez Quintana
    El demandante trabajó para Essalud desde 1999. Reclama pagos atrasados de beneficios como gratificaciones, vacaciones y compensación por tiempo de servicios según una resolución suprema de 1997. Essalud alega que la resolución no es mandato de pago sino política variable. El juez falla a favor del demandante y ordena el pago de S/91,966.48. Essalud apela argumentando que la resolución es variable según la dedicación del trabajador. La sala laboral anula la sentencia.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Beneficios Sociales

    Cargado por

    Ronald Omar Suárez Quintana
    53 vistas5 páginas
    El demandante trabajó para Essalud desde 1999. Reclama pagos atrasados de beneficios como gratificaciones, vacaciones y compensación por tiempo de servicios según una resolución suprema de 1997. Essalud alega que la resolución no es mandato de pago sino política variable. El juez falla a favor del demandante y ordena el pago de S/91,966.48. Essalud apela argumentando que la resolución es variable según la dedicación del trabajador. La sala laboral anula la sentencia.

    Descripción original:

    gfhgfhgfhfghgfhfhfghfhfgh

    Título original

    BENEFICIOS SOCIALES

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El demandante trabajó para Essalud desde 1999. Reclama pagos atrasados de beneficios como gratificaciones, vacaciones y compensación por tiempo de servicios según una resolución suprema de 1997. Essalud alega que la resolución no es mandato de pago sino política variable. El juez falla a favor del demandante y ordena el pago de S/91,966.48. Essalud apela argumentando que la resolución es variable según la dedicación del trabajador. La sala laboral anula la sentencia.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    53 vistas5 páginas

    Beneficios Sociales

    Cargado por

    Ronald Omar Suárez Quintana
    El demandante trabajó para Essalud desde 1999. Reclama pagos atrasados de beneficios como gratificaciones, vacaciones y compensación por tiempo de servicios según una resolución suprema de 1997. Essalud alega que la resolución no es mandato de pago sino política variable. El juez falla a favor del demandante y ordena el pago de S/91,966.48. Essalud apela argumentando que la resolución es variable según la dedicación del trabajador. La sala laboral anula la sentencia.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    Está en la página 1de 5

    Expediente 05604-2014-0-1706-jr-la-01

    Demandante: EDGARD HUBERT MESTANZA CAMPOS

    Demandado: EsSalud

    Materia: PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES

    Juez: JUANA HUMAN ALBERCA


    Fundamentos de hecho

    Respecto al pago de beneficios sociales


    durante todo su record laboral del
    demandante , el demandado no ha
    Respecto de los reintegros cumplido con la totalidad de sus
    El demandante ingreso a laborar para
    remunerados en 1997 , se expide derechos del recurrente y beneficios
    essalud, el dia 01-02-1999,
    resolucion suprema 19-97-ef donde laborales a los que se encuentra
    desempeando el cargo de digitador
    reconoce el de 800.00 nuevos soles a obligado, as mismo respecto a las
    asistencial hasta la actualidad con el
    favor de los trabajadores de essalud , gratificaciones si ha cumplido el
    nivel de tcnico 3 , con una jornada
    que es lo que le correspondi al demandante pero con un monto
    laboral de 8 horas y con algunas horas
    recurrente desde el inicio de la relacin diminutivo sin considerar el monto de
    extras con lo cual el demandante viene
    laboral , cancelndole montos 8000 como establece la resolucin
    laborando con contrato a tiempo
    diminutivos con el monto que se le suprema 19-97, las vacaciones la
    determinado con el rgimen del
    paga a otros trabajadores existiendo demandada si le ha dado al
    decreto legislativo 728 .
    una discriminacin al recurrente demandante pero sin considerar el
    monto establecido en dicha resolucin
    suprema al igual que la compensacin
    por tiempo de servicios .
    Contestacin de demanda
    La demandada essalud sostiene que no tiene derecho a la bonificacin por que las resoluciones
    supremas no constituye mandatos , si no polticas remunerativas y bonificaciones de los servidores
    de essalud por lo cual dicha R.S 019-97-EF es variable , condicionada a la evaluacin del
    trabajador, o a la voluntad del empleador en funcin a la prestacin efectiva de labores como
    dedicacin, productividad,

    No obstante el criterio de essalud coexisten trabajadores del rgimen laboral privado y publico
    reguladas por normas distintas
    Acta de conciliacin
    No hay acuerdo de conciliacin y se fija audiencia de juzgamiento.

    Sentencia.
    Declara fundadA la demanda interpuesta por MESTANZA CAMPOS UBERT CONTRA
    ESSALUD sobre reintegros de beneficios sociales y otros en los que se ordena que la
    demandada cumpla con el pagar al actor la suma de s/ 91,966.48
    APELACION DE SENTENCIA .
    La demanda alega que las resoluciones supremas no constituye mandatos de pago si no polticas
    remunerativas y bonificaciones al servidor y por tanto es variable de acuerdo a la dedicacin del
    trabajo, productividad por lo que est en desacuerdo con la sentencia y apela dicha sentencia .

    La segunda sala laboral de Lambayeque


    Declarando nula la sentencia contenida en la resolucion diez en cuanto declara fundada la
    demanda interpuesta sobre pagos y reintegros de bonificacin por productividad

    También podría gustarte