La Acción en

Justicia.
Mag. Yokaurys Morales.-
I. Generalidades.

1.1 Vía de derecho, acción, demanda en

justicia.

Vías de derecho: son los diversos medios jurídicos

establecidos para asegurar el cumplimiento de
la regla de derecho.
 ¿Cuál es el fin de las vías de
derecho?
 proteger el ejercicio Der. Subjetivo:
restablecimiento de su disfrute,
la reparación de los daños y perjuicios
ocasionados con su violación o
desconocimiento.
 proteger una situación jurídica que es un
simple estado de derecho, (la posesión).
La acción en justicia puede caracterizarse,
principalmente diciendo que es la vía de
derecho que consiste en dirigirse a los
tribunales en solicitud de protección para
una situación jurídica violada.
Son vías de derecho: las excepciones, el
derecho de retención, los procedimientos
ejecutorios.

La acción es el derecho reconocido a toda

persona de reclamar en justicia lo que le
pertenece o lo que le es debido; o el
derecho de dirigirse a los tribunales para
obtener el reconocimiento y, si es preciso
la protección de su derecho.
¿Hay derechos cuyo reconocimiento no
puede ser perseguido por medio del
ejercicio de una acción en justicia?
Ejemplo de derechos sin acción
 Esto ocurre en los casos de obligación
puramente natural y de deuda de juego
(Art. 204 y 1965 del C. C.);
 El pago hecho voluntariamente no puede
dar lugar a repetición (art. 1235 y 1967 del
C. C.).
 La demanda en justicia es el hecho de
ejercer la acción, generalmente, pero no
siempre, por un medio de un acto que se
llama citación en justicia o emplazamiento
o asignación.
1.2 Objeto de la acción en justicia.
1. Pretender la existencia de un derecho o de
una situación jurídica amenazados o
desconocidos, como en la posesión sobre un
inmueble, la declaración de una maternidad o
una paternidad, la comprobación de la
existencia o la inexistencia de un matrimonio.

2. Cuando se funda un derecho de crédito,

tiende a conseguir la condenación de una
persona, el deudor.
3. Obtener una medida provisional o
conservatoria, que no prejuzgue la
existencia o la inexistencia del derecho
subjetivo o la situación jurídica
controvertidos, como cuando se solicita
poner bajo secuestro los bienes litigiosos
o cuando se pide la comprobación de un
cierto estado de cosas, tienden a evitar a
las partes, especialmente al
demandante, los perjuicios que resultaría
de la prolongación de la litis sobre el
fondo.
4. Obtener la creación de una situación
jurídica nueva, como en las acciones de
divorcio, separación de bienes,
interdicción.

5. Suprimir o extinguir una situación

jurídica, lo que implica generalmente el
restablecimiento de la situación jurídica
anterior, (art. 512 C. C.).
Identifique las tendencias de
cada objeto con relación al fin
de la acción.
En los tres primeros casos la acción judicial
tiende a la protección.

En el cuarto caso, la acción tiende a la

creación de una situación jurídica.

En el último caso la acción va dirigida a la

supresión de una situación jurídica.
1.3 Naturaleza de la acción.
La acción en justicia no es otra cosa que un
derecho subjetivo puesto en movimiento,
el derecho en estado dinámico.

La acción en justicia es una vía de derecho

que protege y garantiza no solamente un
derecho subjetivo pre-existente, sino
también cualquier situación jurídica, que
de acuerdo con el derecho objetivo,
merezca la protección del poder publico.
Las concepciones doctrinales sobre la naturaleza
de la acción en justicia se resumen hoy en dos
tendencias:

1. La concepción objetiva, que considera la

acción como un poder autónomo,
independiente de toda relación con un derecho
subjetivo cualquiera, sin otra medida que el
interés;

2. La concepción subjetiva, según el cual el

objeto de la acción es esencialmente la
protección de una situación jurídica concreta.
1.4 Generalidad del derecho de
acción.
La acción en justicia es pues, una vía de
derecho general, que puede siempre ser
usada, a menos de disposición contraria
de la ley.
1.5 Licitud del ejercicio de la
acción.
El ejercicio de la acción, como el de toda otra vía
de derecho, es en principio un acto licito: por
consiguiente, el rechazamiento de la demanda
no puede tener como consecuencia forzosa la
condenación del demandante a indemnizar al
demandado por los perjuicios que pueda haber
experimentado con el proceso.
Puede incurrir en la responsabilidad del art.
1382 del C. C., si al ejercer la acción, ha
cometido una falta grave, o ha incurrido en
un error grosero equiparable al dolo, como
intentándola exclusivamente con un fin
reprensible o con injusticia o inutilidad
manifiesta, o empleando medios ilegales
fraudulentos o vejatorios, o abusando de
los medios de procedimiento.
 Recíprocamente, el demandado del
proceso, ha cometido faltas o ha abusado
de su derecho de defensa, promoviendo
dilatorias o incidentes por puro capricho,
debe asimismo indemnizar al demandante
por los perjuicios que le ocasiona: la
defensa del demandado constituye, en
efecto, el ejercicio de una acción en
justicia, sometido a las mismas
condiciones que el ejercicio de la acción
del demandante.
1.6 Condiciones para el ejercicio de
la acción.
Son cuatro las condiciones: un derecho
provisto de acción; un interés; calidad
para ejercer la acción; capacidad.

A veces solo se enumeran la capacidad,

calidad e interés.
1. Para intentar una acción es preciso tener
el goce y el ejercicio de un derecho
subjetivo, real o personal, reconocido y
protegido por la ley;

2. Es preciso tener un interés, el que existe

desde el momento en que el derecho del
demandante es amenazado o violado. El
interés puede ser puramente moral, pero
en todo caso debe ser nato y actual;
3. La calidad es la facultad legal de obrar
en justicia, o lo que es igual, el título con
que se figura en un acto jurídico o en un
proceso. Tienen calidad, el titular del
derecho, sus herederos y otros
sucesores universales, el mandatario
con poderes suficientes, los acreedores
en virtud del art. 1116 del C. C.;
4. La acción puede ser intentada por el que
tenga la capacidad de estar en justicia,
persona física o persona jurídica. Los
incapaces tienen que obrar en justicia o
representados por sus mandatarios
legales o personalmente con la
asistencia o la autorización de otro.
1.8 Formas del ejercicio de la
acción.
La acción en justicia así considerada se
presenta naturalmente bajo dos aspectos
correlativos; respecto del actor es la
demanda en justicia; respecto del
demandado es la defensa, tomándose aquí
esta palabra en un sentido lato, que incluye
las excepciones y los medios de
inadmisibilidad.
II. El interés.
2.1 Acción e interés.
El interés es la medida de las acciones.

Para poder ejercer una acción es preciso que se

halle seriamente amenazada, a causa de una
vía de hecho o de una perturbación de carácter
jurídico. Además, es necesario que el resultado
del ejercicio de la acción, sea una declaración,
sea una medida provisional, tenga utilidad para
el actor.
 Los recursos son verdaderas acciones en
justicia.

El interés que puede justificar el ejercicio de

la acción en justicia tiene que ser jurídico,
legitimo, personal, nato y actual.
2.2 Interés jurídico.
La acción debe ser declarada inadmisible cuando
se funda en un interés no jurídico, como la
acción en nulidad de una sociedad de comercio,
intentada por un comerciante a quien perjudica
su concurrencia: esta acción debe ser
rechazada porque el interés del demandante es
puramente económico y no jurídico.
2.3 Interés legítimo.

No es legítimo el interés en que se funda

una acción cuando el actor no se propone
en obtener un provecho personal.
2.4 Interés patrimonial o moral.

Es de carácter patrimonial, pero un interés

moral basta muchas veces para justificar
una demanda en justicia.
2.5 Interés importante.

Un interés insignificante o demasiado

pequeño, aunque pueda considerarse en
teoría como jurídico y legitimo, no podrá
justificar el ejercicio de una acción, porque
no sería suficientemente serio. De
minimis non curat lex.
2.6 Interés directo y personal.

Puede ser ejercida solamente por la

persona contra quien se ha atentado en el
goce de una situación jurídica, o en cuyo
favor el derecho objetivo establece la
facultad de obtener la creación, la
modificación o la extinción de una
situación jurídica.
2.7 Subrogación procesal.
1. El acreedor puede, en virtud del art. 1166 del
C. C., “ejercitar todos los derechos y acciones
de su deudor”;
2. De acuerdo con los arts. 1421 y 1548 del C.
C.;
3. De conformidad con el art. 7, párr. I de la L.
385 de 1932, sobre accidentes del trabado;
4. De acuerdo con una regla tradicionalmente
admitida en el derecho marítimo, el capitán
ejerce en su propio nombre y contra el pueden
ser ejercidas las acciones que interesan al
armador.
2.8 Interés nato y actual.

La acción en justicia es necesario que el

demandante justifique tener un interés
jurídico nato y actual
2.9 Acción en reconocimiento de
derecho.
El objeto del derecho de acción es
frecuentemente el simple reconocimiento
de un derecho, aunque no sea
contestado. Es un procedimiento
preventivo de un carácter particular.
Pueden citarse, en nuestro derecho común,
los siguientes casos:

1. Los arts. 1323 del C. C. y 193 del C. P.

C. permiten al acreedor provisto de un
título bajo firma privada obtener del
tribunal una sentencia o acta de
reconocimiento.
2. El art. 2263 del C. C. permite al acreedor
o a sus causahabientes obtener del
deudor y a su costa un nuevo título del
crédito, después de pasados diez y ocho
años de la fecha del último título;

3. El titular de una servidumbre sobre un

inmueble no registrado puede demandar
al propietario del fundo sirviente en
reconocimiento de la servidumbre;
4. El acreedor hipotecario sobre un
inmueble no registrado puede ejercer, de
acuerdo con la opinión generalmente
admitida, una acción en declaración de
hipoteca contra el tercero detentador del
inmueble hipotecado;

5. El legatario puede ejercer una acción

tendiente a hacer reconocer la nulidad
de la condición que afecta su legado.
2.10 Acción en negación de
derecho.
Para hacer declarar que una persona no
tiene derecho contrario al derecho del
demandante.
2.11 Acción preventiva.

La situación jurídica de que goza el actor

están simplemente amenazados, aun
cuando todavía no hayan sido
abiertamente desconocidos, ni se haya
infringido un daño al demandante
2.12 Medidas de instrucción.
Una acción para evitar el perecimiento de una
prueba necesaria para el ejercicio ulterior de
una acción tendiente a proteger su derecho.
Esta acción no aspira a obtener una
declaración cualquiera sobre el fondo del
derecho, sino solamente a obtener mediante
una medida de instrucción, como una
información testimonial, una visita de lugares
o un peritaje, la comprobación de un hecho
que podría después servir para establecer la
pretensión del demandante
Los arts. 1323 del C. C. y 193 del C. P. C.;
el art. 106 del C. de Comercio; el art.
2199 del C. C., autorizan esta clase de
medidas.

También en referimiento, informes periciales

en que se confía a los peritos la misión de
recoger las informaciones útiles, y aun de
oír a las personas que puedan suministrar
esas informaciones.
2.13 Acción interrogatoria.

Obliga a una persona a que declare si

intenta o no usar una facultad que le
pertenece, a fin de deducir de esa
declaración las consecuencias que fueren
favorables.
2.14 Acción provocatoria.
Es aquella mediante la cual el demandante
pretende obligar a su adversario, que
extrajudicialmente emite pretensiones
injustas o formula contestaciones
infundadas a someterlas al tribunal como
demandante, asumiendo la carga de la
prueba.
Tarea.
 Identifique cuales de estos artículos
establecen confusión entre la acción en
justicia y la demanda.

 Art. 23, 426, 475, del C. P. C.

 Art. 482, 1428 del C. C.
 Art. 526, 529, 1167, 1304, 2262 del C. C.
 Art. 1, 2, 3, 23, 59 del C. P. C.