Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 20 vistas

    Presentacion Costeos

    Cargado por

    Ilzeth Dayana Rodríguez mejia
    Este documento compara dos métodos de costeo: el costeo absorbente y el costeo directo. El costeo absorbente incluye todos los costos de producción en el costo del producto, mientras que el costeo directo solo incluye los costos variables. El documento analiza las ventajas y desventajas de cada método y provee un ejemplo numérico para ilustrar la diferencia entre los métodos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Presentacion Costeos

    Cargado por

    Ilzeth Dayana Rodríguez mejia
    20 vistas10 páginas
    Este documento compara dos métodos de costeo: el costeo absorbente y el costeo directo. El costeo absorbente incluye todos los costos de producción en el costo del producto, mientras que el costeo directo solo incluye los costos variables. El documento analiza las ventajas y desventajas de cada método y provee un ejemplo numérico para ilustrar la diferencia entre los métodos.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento compara dos métodos de costeo: el costeo absorbente y el costeo directo. El costeo absorbente incluye todos los costos de producción en el costo del producto, mientras que el costeo directo solo incluye los costos variables. El documento analiza las ventajas y desventajas de cada método y provee un ejemplo numérico para ilustrar la diferencia entre los métodos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    20 vistas10 páginas

    Presentacion Costeos

    Cargado por

    Ilzeth Dayana Rodríguez mejia
    Este documento compara dos métodos de costeo: el costeo absorbente y el costeo directo. El costeo absorbente incluye todos los costos de producción en el costo del producto, mientras que el costeo directo solo incluye los costos variables. El documento analiza las ventajas y desventajas de cada método y provee un ejemplo numérico para ilustrar la diferencia entre los métodos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    Está en la página 1de 10

    SISTEMAS DE COSTEO

    Directo
    Absorbente
    Costeo Absorbente
    Este método incluye en el costo del producto todos los
    costos de la función productiva independientemente de
    su comportamiento fijo o variable.

    2
    Costeo Directo
    Es un método de la contabilidad de costos que se basa
    en el análisis del comportamiento de los costos de
    producción y operación, con el objeto de proporcionar
    suficiente información relevante a la dirección de la
    empresa para su proceso de planeación estratégica.
    Donde solo se utilizan los costos variables.

    3
    DIFERENCIAS ENTRE AMBOS COSTEOS

    Costeo Directo Costeo Absorbente

    " Sistema de operación que valúa


    el inventario y el costo de las Se define como la incorporación de
    ventas a su costo variable de todos los costos de fabricación, tanto
    fabricación". variables y fijos al costo del producto.
    Definido como aquel que se
    incrementa directamente con el
    volumen de producción.
    4
    COSTEO ABSORBENTE:
    VENTAJAS • La valuación de los inventarios de producción en
    proceso y de producción terminada es superior al
    de costeo directo
    • La fijación de los precios se determina con base
    a costos de producción y costos de operación
    fijos y variables. Es utilizable en todos los casos.
    • Es el sistema aceptado por la profesión contable
    y el método aceptado por el fisco.

    COSTEO DIRECTO:
    • No existen fluctuaciones en el Costo Unitario
    • Puede ser útil en algunas tomas de
    decisiones, elección de alternativas,
    planeación de utilidades a corto plazo.
    • Se facilita la obtención del Punto de Equilibrio

    5
    COSTEO ABSORBENTE:
    DESVENTAJAS • Es compleja la obtención del Punto de Equilibrio
    • Los registros contables al integrar costos fijos y
    costos variables, dificulta el establecimiento de
    la combinación óptima de costo-volumen-
    utilidad.
    • Dificulta el suministro de presupuestos
    confiables de costos fijos y costos variables.

    COSTEO DIRECTO:
    • Los resultados en negocios estaciónales o de
    temporada son engañosos.
    • La evaluación de lo inventarios es inferior a la
    tradicional
    • Desorienta haciendo creer que los costos unitarios son
    menores, y eso es falso.

    6
    EJEMPLO:

    Ventas 1000 u
    costo variable de producción $80.00
    Costo fijos de producción $120,000
    Gastos variables de venta y admón.. $20.00
    Gastos fijos de admón. y venta $30,000.00
    Capacidad normal 1200 unidades
    Producción 1100 unidades
    Inv. Inicial 200 unidades
    Inv. Final 300 unidades
    Precio de venta $300.00 7
    COSTEO ABSORBENTE
    Estado de resultados del 1º de Enero al 31 de Diciembre de 2020
    Ventas (1000 a $300) $300,000.00
    (-) Costo de ventas
    Inventario Inicial (200 a $180.00) $36,000.00
    (+) Costos de producción (1,100 a $180.00) 198,000.00
    = disponible 234,000.00
    (-) I. Final (300 a $180.00) 54,000.00
    Costo de venta 180,000.00
    (+) ajuste por variación de capacidad 10,000.00
    Costo de venta ajustado $190,000.00
    Utilidad bruta $110,000.00
    (-)Gastos de operación (admón. y ventas)
    Variables (1,000 x $20) 20,000.00
    Fijos 30,000.00 $50,000.00
    8
    Utilidad de operación $60,000.00
    COSTEO DIRECTO
    Estado de resultados del 1º de Enero al 31 de Diciembre de 2020
    Ventas (1000 a $300.00) $300,000.00
    (-) Costo de Venta
    Inventario Inicial (200 a $80.00) $16,000.00
    (+) Costo de producción (1,100 a $80.00) $88,000.00
    =Disponible $104,000.00
    (-) Inventario Final (300 a $80.00) $24,000.00
    Costo de venta variable $80,000.00
    Margen de Contribución de la producción $220,000.00
    (-) Gastos variables (admón. y ventas) (1,000 x $20,000.00
    $20)
    Margen de contribución Total $200,000.00
    (-) Costos fijos
    Producción $120,000.00
    Distribución (admón. y ventas) $30,000.00 $150,000.00
    9
    Utilidad de operación $50,000.00
    Análisis comparativo entre el costeo directo y el costeo
    absorbente

    Volumen de ventas = al volumen de producción, en el periodo de


    los costos, las utilidades en ambos métodos son iguales.
    Cuando el volumen de producción > el volumen de ventas en el
    periodo de costos, la utilidad el costeo absorbente será mayor
    Cuando el volumen de ventas sea superior al volumen de
    producción en el periodo de costos la utilidad en el costeo
    absorbente será menor.
    Las utilidades conforme al costo directo, dependerán del volumen
    de ventas no del volumen de producción.
    Las utilidades conforme al método de costeo absorbente podrán
    modificarse si se cambia el volumen de producción. 10

    También podría gustarte