PROCESO CONTENCIOSO-doctor SONCCO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN
Facultad de Derecho
Unidad de Posgrado
Maestría en Derecho Procesal
Proceso Contencioso Administrativo y Laboral
RESOLUCIÓN Nº 0410-2020TPI-INDECOPI /
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL/
EXPEDIENTE Nº 780230-2019/DSD
GRUPO N.º: 01
INTEGRANTES:
1. A LVA R O C U E VA S , H E L E N
2. HERRERA PERALES , JAMES
3. QUISPE MENDOZA, VIRGINIA
4. C H A M B I C O N D O R I , J H O N ATA N
5. CAMA HUARICALLO, JIM

Datos Generales del Proceso
Accionante (s) : NATURA COSMÉTICOS S/A
Emplazada (s) DISTIEMSA S.A.C
Materia : Propiedad Intelectual
Vía Procedimental : Proceso Administrativo

Fecha : 25 de mayo del 2020 (publicado en el Peruano el 05 de febrero del
2021)
Los Hechos o Supuestos (I)
• Con fecha 4 de enero de 2019, Natura Cosméticos S/A solicitó la cancelación del registro por falta de uso de la
marca de producto GARDEN NATURA y logotipo (certificado 216096), registrada a favor de Distiemsa
S.A.C., que distingue cosméticos; colonias; cremas cosméticas; productos de perfumería de la clase 3 de la
Nomenclatura Oficial.
• Natura Cosméticos S/A señaló que la marca materia de cancelación no ha sido utilizada en el mercado para
distinguir los productos para los cuales fue otorgada durante los tres años precedentes a la fecha de inicio de la
presente acción.
- . Amparó sus argumentos en el artículo 165 de la Decisión 486
• 9 de abril de 2019, Distiemsa S.A.C. absolvió el traslado de la apelación manifestando que viene haciendo uso
continuo de la marca GARDEN NATURA y logotipo. A fin de acreditarlo, presentó una guía de remisión,
facturas y boletas, emitidas entre los años 2016 al 2018.
Los Hechos o Supuestos (I)
• 24 de abril de 2019 la Comisión de Signos Distintivos, emitió la Resolución Nº 1887-2019/CSD-
INDECOPI en la que declaró FUNDADA la acción de cancelación interpuesta por Natura Cosméticos
S/A y CANCELÓ el registro de la marca GARDEN NATURA y logotipo (certificado 216096)
• El16 de mayo de 2019, Distiemsa S.A.C interpuso recurso de apelación.
• 21 de junio de 2019, Natura Cosméticos S/A absolvió el traslado de la apelación señalando que no se
han presentado medios probatorios que demuestren el uso efectivo de la marca GARDEN NATURA y
logotipo.
La Demanda
• Con fecha 4 de enero de 2019, Natura Cosméticos S/A (Brasil) solicitó la cancelación del
registro por falta de uso de la marca de producto GARDEN NATURA y logotipo (Certificado
Nº 216096), registrada a favor de Distiemsa S.A.C., que distingue cosméticos; colonias;
cremas cosméticas; productos de perfumería de la clase 3 de la Nomenclatura Oficial. Señaló
que la marca materia de cancelación no ha sido utilizada en el mercado para distinguir los
productos para los cuales fue otorgada durante los tres años precedentes a la fecha de inicio de
la presente acción.
• Amparó sus argumentos en el artículo 165 de la Decisión 4862 .

Contestación y descargos
DISTIEMSA S.A.C, manifestó que también es titular de la marca denominativa GRADEN
NATURA (Certificado 147722) en la clase 3 de la nomenclatura oficial y con fecha 16 de mayo de
2019 interpuso el recurso de apelación manifestando lo siguiente:
 Que el hecho de no incluir los elementos gráficos características que conforman al signo no
difiere ni cambia la esencia de la marca.
 Al emitir un documento contable no es necesario u obligatorio colocar un signo mixto, para

demostrar que se trata de la marca que se tiene registrada.
Contestación y Descargos
 Los documentos contables son emitidos de forma manuela lo cual no permitiría colocar
el signo con los elementos gráficos que conforman la a la marca materia de cancelación
 A los consumidores se les hará indistinto diferenciar entre una marca denominativa o
mixta, cuando más importante es el saber el origen empresarial de a la marca GARDEN
NATURA
 El elemento denominativo prevalece en los medios probatorios presentados, por lo que ha

quedado acreditado el uso de la marca GARDEN NATURA y logotipo (Certificado
216096)
Iter del Proceso
Primero
Mediante Expediente 780229-2019 Natura Cosméticos S/A (Brasil) solicita la cancelación por falta de uso
Segundo
Mediante Resolución 1886-2019, la comisión de signos Distintivos declaro fundada en parte la acción de
cancelación y mantuvo vigente el registro en mención, para distinguir cremas de clase 3 de nomenclatura
oficial
Tercero
Mediante Resolución Nº 1887-2019/CSD-INDECOPI en la que declaró FUNDADA EN PARTE la acción de

cancelación interpuesta por Natura Cosméticos S/A y CANCELÓ el registro de la marca GARDEN NATURA
y logotipo (certificado 216096)
Cuarto
Distiemsa S.A.C interpuso recurso de apelación.

Iter del Proceso
Quinto
Natura Cosméticos S/A absolvió el traslado de la apelación
Sexto
Declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por Distiemsa S.A.C. y, en consecuencia,
CONFIRMAR la Resolución Nº 1887-2019/CSD-INDECOPI de fecha 24 de abril de 2019, que CANCELÓ
el registro de la marca de producto GARDEN NATURA y logotipo (Certificado Nº 216096) para distinguir
productos de la clase 3 de la Nomenclatura Oficia a favor de Distiemsa S.A.C.
Séptimo
Establecer que la presente Resolución constituye precedente de observancia obligatoria con relación a la
valoración de los medios probatorios en los procedimientos de cancelación de marcas por falta de uso. En
consecuencia, entiéndase que el titular tiene la carga de demostrar el uso de cada una de las marcas cuya
cancelación se pretende. Teniendo en consideración que cada registro es independiente uno del otro no es
posible que en base a los mismos medios probatorios se acredite el uso de dos o más marcas registradas bajo
distintos certificados. Tercero.- Solicitar al Directorio del INDECOPI la publicación de la presente
Resolución en el Diario Oficial “El Peruano”.
Primera Instancia
• El 24 de abril de 2019, Mediante Resolución Nº 1886-2019/CSD-INDECOPI, la
Comisión de Signos Distintivos declaró FUNDADA EN PARTE la acción de
cancelación y mantuvo vigente el registro en mención para distinguir cremas de
la clase 3 de la Nomenclatura Oficial. Dicha resolución fue apelada.
• El 24 de abril de 2019, Mediante Resolución Nº 1887-2019/CSD-INDECOPI, la

Comisión de Signos Distintivos declaró FUNDADA la acción de cancelación
interpuesta por Natura Cosméticos S/A y CANCELÓ el registro de la marca
GARDEN NATURA y logotipo (Certificado Nº 216096).
Segunda Instancia
El 13 de noviembre de 2019 Mediante Resolución Nº 1851-2019/TPI-INDECOPI,
la Sala Especializada en Propiedad Intelectual, CONFIRMÓ la Resolución Nº
1886- 2019/CSD-INDECOPI de fecha 24 de abril de 2019, en el extremo que
MANTUVO VIGENTE el registro de la marca GARDEN NATURA (Certificado
Nº 147722), para distinguir únicamente cremas de la clase 3 de la Nomenclatura
Oficial.
Resolucion
Primero.- Declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por Distiemsa
S.A.C. y, en consecuencia, CONFIRMAR la Resolución Nº 1887-2019/CSD-
INDECOPI de fecha 24 de abril de 2019, que CANCELÓ el registro de la marca de
producto GARDEN NATURA y logotipo (Certifi cado Nº 216096) para distinguir
productos de la clase 3 de la Nomenclatura Ofi cia a favor de Distiemsa S.A.C.
Segundo.- Establecer que la presente Resolución constituye precedente de observancia
obligatoria con relación a la valoración de los medios probatorios en los procedimientos
de cancelación de marcas por falta de uso. En consecuencia, entiéndase que el titular
tiene la carga de demostrar el uso de cada una de las marcas cuya cancelación se
pretende. Teniendo en consideración que cada registro es independiente uno del otro no
es posible que en base a los mismos medios probatorios se acredite el uso de dos o más
marcas registradas bajo distintos certifi cados.
Tercero.- Solicitar al Directorio del INDECOPI la publicación de la presente
Resolución en el Diario Ofi cial “El Peruano”.
Tema Objeto de Análisis
• Analizaremos si el accionante: NATURA COSMÉTICOS S/A de Brasil tiene la
facultad de cancelar el registro por falta de uso con el logotipo a la emplazada:
DISTIEMSA S.A.C. de Perú.
•También analizamos si es correcto que INDECOPI utilice jurisprudencia del

Tribunal Andino para resolver dicho conflicto de interés; debido que Brasil no
pertenece a dicha comunidad.

PROCESO CONTENCIOSO-doctor SONCCO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROCESO CONTENCIOSO-doctor SONCCO

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PROCESO CONTENCIOSO-doctor SONCCO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN

2. HERRERA PERALES , JAMES

3. QUISPE MENDOZA, VIRGINIA

5. CAMA HUARICALLO, JIM

Materia : Propiedad Intelectual

Vía Procedimental : Proceso Administrativo

- . Amparó sus argumentos en el artículo 165 de la Decisión 486

S/A y CANCELÓ el registro de la marca GARDEN NATURA y logotipo (certificado 216096)

• El16 de mayo de 2019, Distiemsa S.A.C interpuso recurso de apelación.

• Amparó sus argumentos en el artículo 165 de la Decisión 4862 .

 Al emitir un documento contable no es necesario u obligatorio colocar un signo mixto, para

 El elemento denominativo prevalece en los medios probatorios presentados, por lo que ha

Mediante Resolución Nº 1887-2019/CSD-INDECOPI en la que declaró FUNDADA EN PARTE la acción de

Distiemsa S.A.C interpuso recurso de apelación.

• El 24 de abril de 2019, Mediante Resolución Nº 1887-2019/CSD-INDECOPI, la

•También analizamos si es correcto que INDECOPI utilice jurisprudencia del

También podría gustarte