Pruebas de Diagnóstico

Fracturación Hidráulica

Lugar, 00 al 00 de Mes de 2007

Fracturas?

High K

Low K
• Usted que haría?
Optimizar

High K

Low K
Clave del Diseño

Permeabilidad de Formación
Baja Permeabilidad

Fracturas largas y de
mediana a baja
conductividad.
Alta Permeabilidad

Fracturas cortas y de alta

conductividad
 Optimización de Diseños

• Conductividad adimensional
– Desarrolladas por Pratts (1961)

kfw kfw
Fcd  Cr 
kx f kx f
kf = Permeabilidad del agente de sostén (md)
w = Ancho de fractura (ft)
k = permeabilidad de formación (md)
xf = fractura half-length (ft)
 Cr & FCD
k frac w frac
FCD 
k zone X frac

Fracture Flow Capacity Fracture Flow Capacity

Cr = FCD =
Circumference Flow Capacity Fracture Face Flow Capacity
Target - 10 Target - 31
Optimización

kfw kfw
Fcd  Cr 
kx f kx f

Fm Perm Fcd Cr
k<1 31.4 10
1<k<5 15.7 – 31.4 5
k>5 Max using Max using
Economics Economics
 Longitud Optima

kfw kfw
Fcd  Cr 
kx f kx f
• Longitud óptima Perm Long
• Fcd = 31.4 or Cr = 10 (md) (ft)
– Use kfw 2500 md-ft 0.1 796
– Calcular xf a distintas 0.5 159
permeabilidades 1 80
5 16
kf = Permeabilidad del agente de sostén (md)
w = Ancho de fractura (ft)
10 8
k = permeabilidad de formación (md) 100 1
xf = Long de fractura (ft)
Alta Permeabilidad

En formaciones de alta
permeabilidad solo se
necesita una fractura
para pasar el daño.

Usado solo para crear

altura y ancho.
Optimización?
kfw
Fcd 
kx f
• kf - Factores de Influencia: • xf y w - Factores de Influencia
– Selección del agente – Propiedades de formación
de sostén • Stresses
– Presión de Cierre • Propiedades de las rocas
– Empotramiento • Presión poral
– Migración de Finos – Diseño
• Caudal
– Geles de Fractura
• Volumen
– Diseño
– Geles
– Temperatura
• Viscosidad
– Transporte
• Pérdida de fluido
 Bombeos de Diagnóstico

• Breakdown - (Prueba de inyectividad)

• Step Rate Test - (step up)
• Step Down Test
• Proppant and / or Gel Slugs
• Pump in / Flow back - (minifrac, data frac)
• Pump in / Shut in - (minifrac, data frac, FET,
análisis Mayerhofer, análisis posterior al
cierre)
Hipótesis

• Formaciones homogeneas e
isotrópicas

• Fracturas contenidas en las

formaciones

• No existe movimiento de fluidos

posterior a la finalización del bombeo.
 Prueba de Inyectividad
• Importante en formaciones con múltiples
fracturas
• Puede ser utilizado para estimar el máximo
stress:
 H  3 h  Pbd  Pr  T
Presión de Donde:
ruptura Presión de Superficie

σH = Stress máximo
Caudal
σh = Stress Mínimo
Pbd = Presión de ruptura
Pr = Presión poral
T = Constante tectónica
Time
 Step Up Test

• Usado para determinar la presión y

caudal de extensión de fractura

Presión de superficie

Presión de fondo
Presión de
extencion de
fractura
y
Caudal Caudal de fractura

Time Rate

SPE 58767
 Fracture Extension Pressure
Test

• Start pumping at 0.5 bpm

– Increase rate by steps to 1, 2, 2.5, 3,
4, 6, 8, and 10 bpm.
– Let pressure stabilize before
increasing rate.
– Calculate BHTP for each rate.
• Make plot of BHTP Vs Rate
• Fracture Extension is change in slope
 Step Down Test

• Los cambios deben Step-Down Test

(Buena comunicación
ser suficientemente con la fractura)

rápidos para evitar

cambios en la Presión de superficie

geometría de
fractura
Caudal
• Puede combinarse
con otros tests.
Time
 Análisis del SDT

Near Well bore

• La fricción en las Friction Pressure Breakdown
cercanias del pozo
es la suma de: Tortuosidad

BH NWB Friction Pressure

 Ptort  K tortQ 0.5 Fricción Total
– Fricción en las
perforaciones
– Tortuosidad Fricción en
Punzados
Pperf  K perf Q 2

Caudal
SDT Analysis
 Slugs

• Se pueden utilizar Slugs para reducir la

fricción en punzados y/o tortuosidad

7000

6000

5000

4000

3000

2000
Breakdown Step-Down Sand-Slug Data-Frac
Linear Gel Sand-Slug Sand-Slug Main-Frac

SPE 36472
 Pump in / Flow back

• Utilizados en formaciones con muy poca

pérdida de fluido.
• Este método solo es bueno para determinar
presión de cierre.

Presion de superficie

Presion de cierre
Caudal

Flow Back

Time
 Pump in / Shut in

• Usado para determinar el porcentaje de fluido en la

fractura al terminar el bombeo
• Se pude obtener presión de cierre,presión
Neta,eficiencia de fluido,estimar esfuerzos de zonas
lindantes, dimensiones de fractura, identificar NWF, y
aproximaciones de permeabilidades y presiones
porales
• Se pueden incorporar slugs y step up/down tests (la
precisión es mayor cuando se realizan por separado)
 Valor

• El minifrac es esencial para modelar las

fracturas
– Presiones neta y de cierre
– Eficiencia de fluido
– Dimensiones de fracturas
• Se pueden identificar Problemas de NWF
• Pueden tomarse los pasos necesarios
para minimizar o eliminar los problemas
Minifrac

Presión de superficie

Caudal

Proppant Conc

Tiempo
 Presión de Cierre

Presión de Cierre ~  min

Presión Neta = BHTP - Presión de cierre
 Presión de Cierre

ISIP
Presión

Presión de
extensión de
fractura

Presión de
Cierre

Pseudo Radial
Reservoir
Límites de Pc

Pr < Ppr < Pc < Pext < Pisip < Pbd

Pr – Presión de Reservorio
Ppr – Presión Pseudo radial
Pc – Presión de cierre
Pext – Presión de extensión de fractura
Pisip – Presión instantanea
Pbd – Presión de ruptura
 A
Interpretación de Horner
BH Gauge Pressure (psi)
Smoothed Pressure (psi)
Delta Time (min)
A
A
B
1 Pseudo Radial
Time BGP
1.34 6276
SP DT
6276 68.27
B
7750 80
1

70
7500

60
7250

50
7000

40

6750
La extrapolación al tiempo de 30

6500 Horner 1 proporciona una

(1.43, 6462.22) 20
estimación razonable de la presión
de reservorio – (límite superior)
(m = 6540.71)
6250
10
(1.29, 6166.14)

6000 2
El cierre debe estar antes de la
3 4 5 6 7 8 9
0
1 10
línea punteada
Horner Time (presión pseudo
radial)
Eficiencia de Fluido

• Ecuación de Nolte :

1.5 1. 5
 Tc   Tc 
1  T    T   1
F .E .   p  p
1. 5 1.5
 Tc   Tc 
1  T    T 
 p  p
Donde:
Tc = Tiempo de cierre (minutos)
Tp = Tiempo de bombeo (minutos)
 Eficiencia según Nolte

Start Shut in Cierre

Presión de superficie

Caudal

Pump in Shut in
Tp Tc

Time
 Fluid Efficiency Test - Pad
Volume

• Nolte Method % Pad Volume:

– % Pad Volume = (1- F.E.)2 + 0.05
• Kane Method:
– % Pad Volume = (1-F.E.)2
• Shell Method % (Pad + Prepad) Volume:
– % (Pad + Prepad) = (1 - F.E.)/(1 + F.E.)

• Pad Volume = (SLF Volume*%Pad)/(1-%Pad)

Horner
BH Gauge Pressure (psi) A Time BGP SP DT
Smoothed Pressure (psi) A 1 Pseudo Radial 1.34 6276 6276 68.27
A Delta Time (min) B B
7750 80
1
•“Tangente” debe superponer el final del
tiempo de cierre 70
7500
•El punto de convergencia es donde
comienza el período pseudo radial – el 60
7250 cierre debe ocurrir a una presión mayor
•La presión debe extrapolar a la de 50
7000 reservorio – fija el límite superior si el
pozo no alcanzó la presión pseudo radial 40

6750 •La pendiente es importante para un

análisis de permeabilidad después del30
6500 cierre
(1.43, 6462.22) 20

(m = 6540.71)
6250
10
(1.29, 6166.14)

6000 2 3 4 5 6 7 8 9
0
1 10
Horner Time
Linear
BH Gauge Pressure (psi) A
Smoothed Pressure (psi) A
First Derivative (psi/min) D Time BGP SP DP FE
Second Derivative (psi²/min²) E 1 Closure 01:17:28 6586 6588 1407 52.84
A D Log Log Derivative (psi/min) F E F
8250 0 100 -0.1
1
8000 80
-20
-0.2
60
7750
-40
40
7500
-60
•El Cierre está entre esas líneas
-0.3
20
7250
-80 •No hay una base matemática
0 -0.4
(Y = 6995.44)
7000
-20
-100
6750 (01:02:22, 6698.88) -0.5
-40
-120
6500 (m = -10.484)
-60
-0.6
6250 -140
-80 6192.7)
(01:50:39,
(Y = 6183.95)

6000 -160 -100 -0.7

00:40 00:50 01:00 01:10 01:20 01:30 01:40 01:50
12/13/2001 12/13/2001
Time
Raiz Cuadrada
BH Gauge Pressure (psi) A
Smoothed Pressure (psi) A Time BGP SP DP FE
First Derivative (psi/min^0.5) D 1 Closure 01:17:28 6586 6588 1407 52.84
A Second Derivative (psi²/min) E D E
8250 50 500
(Y = 8086.77) Una curvatura hacia
1 abajo
8000
temprana a veces asociada con 0 0

7750 (00:36:40, 7717.53) cierre de arcillas en pozos con -500

-50
recesión de altura
7500 -1000
-100
7250 -1500
(m = -229.493) -150
7000 -2000
-200
6750 Poca justificación teórica para el -2500

6500
uso de esta curva (01:23:37, 6471.6)
-250
-3000

La línea debe curvarse hacia arriba -300

6250 -3500
en el cierre
(Y = 6067.75)
6000 -350 -4000
00:40 00:50 01:00 01:10 01:20 01:30 01:40 01:50
12/13/2001 12/13/2001
Time
Log-Log
Delta BH Gauge Pressure (psi) A
Delta Smoothed Pressure (psi) A Time DBGP DSP FE
First Derivative (psi/min) B 1 Closure 43.38 1407 1405 52.84
A Second Derivative (psi²/min²) C B C
2 (Y = 1776.16) 3500 400000
ISIP = 7993 psi (m (76.26,
= 0.252)1769.52)
1 (58, 1651.8)
Pendiente de ~ 0.25 350000
10009
8
7
indica flujo bilinear (0.2 3000

6
5 to 0.4) 300000

4
(m = 0.529) 2500
250000
3
El cierre típicamente ocurre
2
al final de la pendiente 0.5
2000 200000

(0.48, 129.96) Pendiente ~ 0.5 indica flujo

1009 1500 150000
8
7
(m = 1.008) linear (0.4 to 0.7)
6
100000
5
(0.19, 51.04) 1000
4

50000
3

(Y = 26.95)
Pendiente ~ 1 indica
500
2
almacenamiento (0.9 to 1.1) 0

10 2 3 4 5 6 7 8 9 2 3 4 5 6 7 8 9 2 3 4 5 6 7
0 -50000
0.1 1 10
Time (0 = 34.083333)
Shape of curve (and closure) can be affected by ISIP selection
Función G
BH Gauge Pressure (psi) A
Smoothed Pressure (psi) A
Time BGP SP DP FE DT
Delta Time (min) D 1 End of PDL 1.59 6839 6841 1154 45.66 29.36
Smoothed Raw 1st Derivative (psi) E 2 Closure 2.13 6586 6587 1407 52.84 43.38
A D Smoothed Raw G*dP/dG (psi) G E G
8250 80 2000 2000
1 2
1800 1800
8000 70 Interpretación original usa
7750
60
la región de línea recta 1600 1600

1400 1400
7500
50
1200 1200
7250 (2.423, 1145.36)

40 1000 1000
7000
800 800
30
6750
600 600
(m = 473.2003)
20
6500
400 400

6250 10 Problemas surgen con 200 200

múltiples regiones de líneas
6000 0 0 0
(Y = 0) 0)
(0.002,
0.5 rectas
1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
G(Time)
SPE 8341, 16417
 Función G
4950 4900

4900
4800

4850
4700

4800
4600
B H Pressure, psi

BH Pressure, psi
4750

4500

4700

4400
4650

4300
4600

4200
4550

4500 4100
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
G-function (a=1) G-function (=1)

Cuatro gráficos de función G. Cual de todos indica PDL.

4700 4850

4800
4600

4750

4500
4700
B H Pressure, psi

BH Pressure, psi
4400
4650

4600
4300

4550
4200

4500

4100
4450

4000 4400
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
G-function (=1) G-function (=1)
Función G
• Originalmente usada para determinar el
cierre de la fractura.
• Redefinida como curva de “superposición”
o “derivada de la función G” (GdP/dG)
permite determinar tipo de pérdida de
fluido.
• La determinación del cierre es crítico para
obtener permeabilidad y presión de
reservorio.

SPE 36424, 39932, 39953

Hipótesis

• Altura constante.
• Fractura creada a caudal constante.
• Correlación con el tiempo no con el
volumen.
• El crecimiento de la fractura cesa al
parar el bombeo.
• La declinación de presión post shut-in
representa el leakoff durante el bombeo.
 Función G
Es una función adimensional del tiempo de cierre normalizado
al tiempo de bombeo:
4
G t D   g t D   g 0 

4

g t D   1  t D   t D for  1
3
1.5 1.5


g t D   1  t D sin 1 1  t D 
 0.5
 t D
0.5

for  0.5
t D  t  t p  t p

El cálculo depende de la eficiencia del fluido

utilizado
Función G

• Mecanismos de pérdida de
fluido:

– Normal
– Dependiente de la presión
– Extensión de la longitud después del
cierre
– Recesión de altura
Leakoff Normal
Despain 3, Conoco, Lobo 6, Perfs 10871 to 10881'
G-Function Derivative Analysis

10,800 1200
BHP
dP/dG
G*dP/dG 1000
10,300
10227-psi Bottom-hole ISIP
Pressure is straight
Bottomhole Pressure (psi)

dP/dG and G*dP/dG (psi)

9827-psi Closure Pressure 800

9,800

600

9,300

400

8,800
200

Derivative is flat during

induced fracture closure
8,300 0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0
G(g(DtD))

Superposition curve is
straight line passing
through origin
Filtrado Dependiente de la Presión
Rocas duras y fisuradas

min

max
 PDL

Burlngton's Mesa Federal 1-14

15,204 - 228'
13000 2500
Bottomhole Pressure (psi)
dP/dG

12000 GdP/dG 2000

Superposition curve End of PDL
has characteristic @ 10,230-psi
“hump” of PDL Pressure is straight
11000 1500
Closure @ 10,100 psi

10000 1000

9000 dP/dG = 350 500

8000 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3Derivative
3.5is flat during
4
induced fracture closure
G-function

Constantly curving
derivative curve during PDL
Filtrado Dependiente de la Presión
• Causada por fisuras/fracturas dilatadas
• Se identifica por un “lomo” característico en la
superposición de la derivada por encima de la línea
recta extrapolada a través de los puntos de pérdida
de fluido normal.
• La presión de apertura de las fisuras se identifica al
final del lomo cuando la curva de superposición de la
derivada vuelve a la recta extrapolada.
• Análisis
– Usar presión de cierre verdadera en Fracpro
– Hacer el Match en la eficiencia PDL hasta el
cierre de las fracturas naturales
– Pueden necesitarse aditivos para controlar filtrado
 Recesión de Altura

M a rath o n O il W a m su tte r 12-1 (9,692 - T o 9,702-ft)

1 S e c o n d G -fu n ctio n P lo t
9000 3000
B H P calc (p si)
Pressure is straight at end of d P /d G
Pressure height recession 2500
8000 G d P /d G
concave
down
2000
7000

C lo s u re @ 6 ,08 5 -p s i
1500

6000

d P /d G = 7 5 0 1000

5000
500

4000 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8

G -fu n ctio n

Superposition data falls below Derivative is Derivative is flat during

extrapolated line increasing induced fracture closure
 Recesión de Altura

• Cuando los datos de la superposición de la

derivada caen por debajo de la línea recta
extrapolada a través de los puntos de pérdida
de fluido normal.
• La recesión de altura también se indica por
una curva de presión cóncava hacia abajo y
una derivada de la presión creciente.
• Análisis
– Difícil para modelar
– La fractura será angosta y muy alta
– Puede ser necesario reducir caudal y
concentración del agente de sostén para
terminar el trabajo
 Extensión de la longitud de Fractura

Basin Polar Bar Unit #1 (12,459-ft)

1 Second G -f unction Plot
10000 1000
BHP calc (psi)
dP/dG
GdP/dG
9500 800

Closure @ 8,884-psi
9000 600

8500 400

8000 200
dP/dG = 88

7500 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
G-function

Constantly changing
Extrapolated line does not pass derivative Typically DO NOT see closure
through origin
 Extensión de la longitud de Fractura
• Ocurre cuando la fractura continúa creciendo
luego de detener el bombeo.
• Se distingue cuando los datos de la
superposición de la derivada caen sobre una
línea recta que extrapola por encima del origen.
• Esto sucede generalmente en los yacimientos de
baja permeabilidad ya que la energía no puede
ser disipada por filtrado y lo hace mediante el
crecimiento de la fractura.
• Análisis
– Típicamente no se observa cierre
– Muy baja permeabilidad (DRY HOLE)
Función G

• PDL
– Usar la verdadera presión de cierre en Fracpro PT.
– Determinar la pérdida de fluido del sistema de
fisuras.
– Determinar la necesidad o no de aditivos de
control de filtrado.
• Recesión de altura de Fractura
– Difícil de modelar
– Fractura puede ser angosta y alta
– Puede necesitar menor caudal
• Extensión de la punta de Fractura
– Típicamente no se observa cierre
– Muy baja permeabilidad
 Mayerhofer

• Análisis de Mayerhofer Modificado

– Es una herramienta para determinar

permeabilidad a partir de la declinación de
presión previo al cierre de la fractura.
– Elimina la necesidad de conocer la relación de
permeabilidades relativas (SPE 56600)
– Se aplica mejor en baja permeabilidad
(<1 md)
– El fluido no debe formar revoque (salmuera)
– Debe conocerse el mecanismo de pérdida de
fluido
Mayerhofer

• Método Operativo:
– Fluido: agua + KCl
– EMR en superficie (0.01 psi)
– Caudal constante
– Volumen suficiente para tener al menos 5
min de declinación antes del cierre (1000 a
5000 gal)
– Aislar el registrador de las bombas luego
del ISIP
Importancia del Sensor

Devon Energy , Gauthier #29-1 , Cotton Valley "Davis" Sand

6600 1000
BHP calc (psi)
Closure @ 6,011-psi
6400 dP/dG

6200 GdP/dG 800

6000
dP/dG = 167
5800 600

5600

5400 400

5200

5000 200

4800
High precision gauge; No smoothing applied
4600 0
0 2 4 6 8 10 12
G -function

SPIDR Gauge - Self Powered Intelligent Data Retriever

WWW.SPIDR.COM
Importancia del Sensor

Devon Energy , Gauthier #29-1 , Cotton Valley "Davis" Sand

6600 1000

Closure @ 6,011-psi BHP calc (psi)

6400
dP/dG
6200 800
GdP/dG

6000
dP/dG = 167

5800 600

5600

5400 400

5200

5000 200

4800 Same job recorded with

4600
quartz gauge 0
0 2 4 6 8 10 12
G -function

Quartz pressure transducer

Análisis de Permeabilidad Mayerhofer
Despain 3, Conoco, Lobo 6, Perfs 10871 to 10881'

Modified Mayerhofer Analysis; GdK Geometry

30

25

Linear gel
20
Y(n)

15

10
Crosslinked gel - Cannot
interpolate permeability
5 Normal leakoff

0
0.0E+00 2.0E-09 4.0E-09 6.0E-09 8.0E-09 1.0E-08 1.2E-08 1.4E-08 1.6E-08 1.8E-08
X(n)

SPE 37403 Valko & Economides

 Pérdida de Fluido Normal
Despain 3, Conoco, Lobo 6, Perfs 10871 to 10881'
G-Function Derivative Analysis

10,800 1200
BHP
dP/dG
G*dP/dG 1000
10,300
10227-psi Bottom-hole ISIP
Bottomhole Pressure (psi)

dP/dG and G*dP/dG (psi)

9827-psi Closure Pressure 800

9,800

600

9,300 Despain 3, Conoco, Lobo 6, Perfs 10871 to 10881'

400
Modified Mayerhofer Analysis; GdK Geometry

30
8,800
200

25
8,300 0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0
G(g(DtD))
20
Y(n)

15

10

0
0.0E+00 2.0E-09 4.0E-09 6.0E-09 8.0E-09 1.0E-08 1.2E-08 1.4E-08 1.6E-08 1.8E-08
X(n)
 PDL
QQ 678, Repsol, Caratas, Perfs 10033 to 10185'
G-Function Derivative Analysis

8,000 200
BHP
dP/dG 180
7,500
G*dP/dG
160
7,000
Bottomhole Pressure (psi)

6835-psi Bottom-hole ISIP 140

dP/dG and G*dP/dG (psi)

6600-psi Closure Pressure

6,500
120

6,000 100

80 QQ 678, Repsol, Caratas, Perfs 10033 to 10185'

5,500

60
Modified Mayerhofer Analysis; GdK Geometry
5,000
70
40

4,500
20
60

4,000 0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 50 3.5
G(g(DtD))

40
Y(n)

30

20

10

0
0.0E+00 5.0E-09 1.0E-08 1.5E-08 2.0E-08 2.5E-08
X(n)
PDL
QQ 678, Repsol, Caratas, Perfs 10033 to 10185'

Modified Mayerhofer Analysis; GdK Geometry

70

60
Late data (after natural
fractures close)
50

40
Y(n)

30

20

10
Early time data (PDL)

0
0.0E+00 5.0E-09 1.0E-08 1.5E-08 2.0E-08 2.5E-08
X(n)
PDL
QQ 678, Repsol, Caratas, Perfs 10033 to 10185'

Modified Mayerhofer Analysis; GdK Geometry

70

60 Lower limit for perm

(0.002 md)

50

40
Y(n)

30

20

Upper limit for

10 perm (0.012
md)

0
0.0E+00 5.0E-09 1.0E-08 1.5E-08 2.0E-08 2.5E-08
X(n)
 Análisis Después del Cierre

• Superior al análisis antes del cierre

• En reservorios de baja permeabilidad,
el tiempo para flujo pseudo linear y
pseudo radial puede ser excesivo
• Limitaciones
– BHP debe ser mayor que la hidrostática
– La cañería debe estar libre de gas
– En pozos profundos y calientes puede
necesitarse registro en fondo, la expansión
excesiva pude causar un flujo
– No es aplicable en zonas grandes o
intervalos múltiples SPE 38676, 52220, 60316
 Análisis Después del Cierre

• Proporciona el límite superior a BHP y K

cuando el tiempo de cierre es insuficiente
• Ecuación general del gráfico cartesiano:

V i
k  251,000
m R t ch
Where: Vi=Injected volume (bbls) tc=Time to closure (min)
µ=Reservoir fluid viscosity (cp) h=Zone height (ft)
mR=Cartesian plot slope

Bottom hole pressure and Horner slope can be taken directly off PDAT Horner plot
SPE 52220
 Análisis Después del Cierre

• Debe representarse en 1  16 t c 
un gráfico Cartesiano FR (t , tc )  4 ln 1   2 t  t 
 c 

Cartesian Plot

7000
y = 1033.2x + 5884
6800

6600
Pressure (psi)

6400

6200

6000

5800
0 0.5 1 1.5 2 2.5
F(t,tc)

SPE 38676, 52220, 60316

Muchas gracias

Lugar, 00 al 00 de Mes de 2007