PONENTE: Q.F.

CECILIA BELTRÁN NOBLEGA

28 DE ABRIL DEL 2018

 DECLARACIÓN DE ÉTICA
Los criterios expuestos en esta
presentación corresponden al autor.
El autor no representa alguna entidad ni
posee ningún conflicto de interés con
los contenidos. Tampoco aborda
aspectos confidenciales.
 FRASE
El farmacólogo inglés James W. Black,
premio Nobel de Medicina de 1988, con la
frase “los medicamentos son venenos
útiles”,
 SINOPSIS

I. Introducción en Farmacovigilancia:
Definiciones, importancia, métodos.
II. Normatividad vigente en
Farmacovigilancia
III. Buenas Prácticas de
Farmacovigilancia
I. Introducción en farmacovigilancia:Definiciones, importancia
métodos

FARMACOVIGILANCIA FARMACOEPIDEMIOLOGÍ
Es la actividad de salud pública A
destinada a identificar, cuantificar,
evaluar y prevenir los riesgos Ciencia que utiliza el razonamiento y
asociados al uso de medicamentos. método epidemiológicos para el estudio del
Decreto supremo N° 016-2011-SA.Reglamento para el Registro, Control y Vigilancia Sanitaria
uso y los efectos del uso de los
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos Sanitarios. Anexo N° 01 Glosario
de Términos y Definiciones- medicamentos en las poblaciones
Para cumplir este objetivo, la farmacovigilancia obtiene información de
diferentes fuentes, pero el principal soporte científico lo constituye la
farmacoepidemiología.
Hernandez, Moreno, Tratado de Medicina Farmacéutica-, Editorial médica Panamericana, año 2010
 La psicología La sociología

Toxicologí La patología
a médica

Las ciencias de
Farmacología
Farmacovigilancia la comunicación
básica y clínica
entre otras

Ronald d. Mann, Elizabeth b. Andrews. Pharmacovigilance. Segunda edición. Editorial Farmacoepidemiolgía Hernandez, Moreno, Tratado de Medicina
médica Panamericana, año 2010
Farmacéutica-, Editorial
John Wiley & Sons, Ltd. Inglaterra 2007
 HECHOS HISTORICOS
1930-40 Anemia aplásica, casos de ictericia por arsénico y muerte súbita por anestesia
con cloroformo

1937 Elixir de sulfonamida 107 muertes debido al

excipiente dietilengicol que contenía. Se crea la
FDA

1960: Desastre de la talidomida: Focomelia 10.000 niños malformados en todo el

mundo. Surgen los primeros sistemas de notificación voluntaria modificación de leyes
y creación de Comités de Seguridad de Medicamentos. .
 DESASTRE DE LA TALIDOMIDA
1953, una compañía farmacéutica suiza, Ciba, acababa de sintetizar una nueva sustancia cuyas
consecuencias jamás imaginaron, la Talidomida.(No completaron su desarrollo)

1958, una compañía farmacéutica Chemie Gruenenthal , lanzó al mercado el fármaco fue
para tratar las nauseas, la ansiedad, el insomnio y los vómitos matutinos de las
embarazadas, fue como uno de los sedativos mas seguros “Talidomida prometía a los
usuarios noches tranquilas sin despertase aturdidos libres de efectos secundarios
significantes”

Se extendió rápidamente al año siguiente y se introdujo en varios países de Europa,

África, Australia y algunos países de América
Dr Lenz hizo el mismo descubrimiento y el 15 de
William McBride alerto noviembre alerto a la compañía grunenthal : once
revista lancet días mas tarde la compañía retiro el medicamento
del mercado
HECHOS HISTORICOS

2004 Retiro de VIOXX (Rofecoxib) por incremento

de riesgo de infarto agudo de miocardio.

2006 En Panamá un jarabe antitusígeno en el que

se incorporó el DEG junto con la glicerina.140
fallecidos
 TALIDOMIDA

DIETILENGLICOL
 ¿Por que es importante la
Farmacovigilancia?

Realiza detección
Proporciona garantía temprana de las Identifica factores de
de seguridad en el reacciones adversas e riesgo y estima los
uso de los interacciones aspectos cuantitativos
medicamentos en desconocidas, así como de la relación
comercialización. detección del beneficio/riesgo.
incremento de RAMs
La actividad de la farmacovigilancia integra diversos
procesos
DATOS
ANALISIS DEL RIESGO

PLANES DE FARMACOVIGILANCIA IDENTIFICACION, CUANTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN

DECISIONES
TOMA DE DESICIONES

ACCIONES
GESTION DEL RIESGO

MINIMIZACIÓN Y PREVENCIÓN, COMUNICACIÓN ,

EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD DE LAS MEDIDAS
DEFINICIÓN DE REACCIÓN ADVERSA

Es cualquier reacción nociva no intencionada que aparece tras el uso de un

medicamento o producto farmacéutico en el ser humano para profilaxis,
diagnóstico o tratamiento o para modificar funciones fisiológicas.

(D.S N° 016-2011-SA Glosario de Términos, Guideline on good pharmacovigilance practices (GVP) - Module VI )
 Factores predisponentes para las RAMs
• Edad
• Sexo
• Origen étnico
• Mecanismos de excreción deteriorados: IR e IH
 Polifarmacia

 Enfermedades concomitantes

 Estados alérgicos
 Genética

Waller- An Patrick. Introduction to Pharmacovigilance.. Año 2010, pág. 20-22

 SOSPECHA DE REACCIÓN ADVERSA A
MEDICAMENTOS
Cualquier manifestación clínica no deseada que de indicio o
apariencia de tener una relación causal con uno o mas productos
farmacéuticos.

También puede ser utilizado para notificar errores de medicación,

problemas de calidad, u otros (uso fuera de indicación autorizada,
uso del medicamento u otro producto farmacéutico durante el
embarazo o lactancia, sobredosis o exposición ocupacional) si
están asociadas a sospechas de reacciones adversas

Decreto supremo N° 016-2011-SA.Reglamento para el Registro, Control y Vigilancia Sanitaria de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos
Sanitarios. Anexo N° 01 Glosario de Términos y Definiciones- y RD N° 144-2016-DIGEMIDG
 ESTA DEBE CONTENER CAMPOS
OBLIGATORIOS
DATOS DEL
PACIENTE

REACCION
ADVERSA

MEDICAMENTOS
SOSPECHOSOS

LOTE
NOTIFICADOR
OBJETIVOS DE LA INFORMACIÓN
OBJETIVOS DE LA INFORMACIÓN
 Fuentes de información
Notificación

espontanea

Sospech
Sistemas de
Ensayos Clínicos en a de
Programas
Fase IV RAM

Estudios
Literatura
Uso compasivo

Guideline on good pharmacovigilance practices (GVP) Modulo VI Management and reporting of adverse reactions to medicinal products,
disponible http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Scientific_guideline/2014/09/WC500172402.pdf
 NOTIFICADOR
Todo profesional de la salud (médico, enfermera, farmacéutico,
obstetriz, odontólogo) que haya sospechado de una posible
reacción adversa o incidente adverso y que lo haya
comunicado al centro nacional de farmacovigilancia.

Decreto supremo N° 016-2011-SA.Reglamento para el Registro, Control y Vigilancia Sanitaria de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos
Sanitarios. Anexo N° 01 Glosario de Términos y Definiciones- y RD N° 144-2016-DIGEMIDG
Solo se notifica las sospechas de RAM (es una
hipótesis de relación causal entre la exposición a un
medicamento y una determinada manifestación clínica),
no calificando los eventos adversos. Ejemplos:
Paciente fue atropellado y murió. ¿Cuál es
la sospecha de RAM?
Paciente se hospitaliza. ¿Cuál es la sospecha
de RAM?
CENAFyT. Documento de orientación para la identificación y notificación de sospechas de RAM para PS y TRS, Disponible en
http://www.digemid.minsa.gob.pe/UpLoad/UpLoaded/PDF/Farmacovigilancia/DocumentoOrientacionSospechasRAM.pdf
 Toda sospecha de RAM conocida o esperada,
desconocida o inesperada, leve, moderada y grave.

Dando prioridad a sospechas de reacciones adversas

relacionadas a los medicamentos de reciente
comercialización en el país

CENAFyT. Documento de orientación para la identificación y notificación de sospechas de RAM para PS y TRS, Disponible en
http://www.digemid.minsa.gob.pe/UpLoad/UpLoaded/PDF/Farmacovigilancia/DocumentoOrientacionSospechasRAM.pdf
• Reacciones adversas :
Tipo A (Augmented) 1: relacionadas con mecanismo de acción,
dosis-dependientes, predecibles, menos graves, frecuentes
y conocidas antes de la autorización.
Ejemplos de RAM de tipo A
• Laxantes Diarrea (i.e. lactulosa)
• Analgésicos opiáceos Estreñimiento (i.e. tramadol)
• Diuréticos Incontinencia de orina
• Potasio, suplementos Hiperpotasemia (i.e.espiron)
• Insulina Hipoglucemia

1. Rawlins MD, Thompson JW. In: Davies DM ed. Textbook of ADR. 1977
Tipo B (Bizarre) 1: NO relacionadas con mecanismo de acción,
NO dosis dependientes, impredecibles, graves (a veces
mortales) infrecuentes y suelen no ser conocidas antes de
autorización .
Ejemplos de RAMb de tipo B
• Paroxetina Insuficiencia hepática
• Estatinas Problemas musculares, como
miositis, mialgia y miopatía
(retirada de cerivastatina,2001)
Carbamazepina y necrolisis epidérmica tóxica en chinos de la
etnia Han / sudeste asiático (HLA-B*1502)

1. Rawlins MD, Thompson JW. In: Davies DM ed. Textbook of ADR. 1977
 Toda sospecha de RAM relacionada con el mal uso o
exposición ocupacional, dependencia, abuso, errores de
medicación, problemas de calidad y en situaciones de
sobredosis, incluyendo las causadas por el (uso off label),
entre otros.
Toda sospecha de RAM con el uso de productos
farmacéuticos en el embarazo y lactancia.
 Notifique la falta de eficacia de los productos farmacéuticos.

CENAFyT. Documento de orientación para la identificación y notificación de sospechas de RAM para PS y TRS, Disponible en
http://www.digemid.minsa.gob.pe/UpLoad/UpLoaded/PDF/Farmacovigilancia/DocumentoOrientacionSospechasRAM.pdf
En caso de fallecimiento, indicar la causa que originó el
desenlace.
Los hallazgos anormales en las pruebas de
laboratorio, electrocardiogramas, rayos x,no
evidentes al
ingreso del paciente, momentodel
evaluados como clínicamente
significativos, deben reportarse como una sospecha de
reacción adversa y clasificarse como grave si califica
como tal.
CENAFyT. Documento de orientación para la identificación y notificación de sospechas de RAM para PS y TRS, Disponible en
http://www.digemid.minsa.gob.pe/UpLoad/UpLoaded/PDF/Farmacovigilancia/DocumentoOrientacionSospechasRAM.pdf
 METODOS DE
FARMACOVIGILANCI
A
 Notificación Espontánea
Comunicación de una SOSPECHA de reacción
adversa
(RAM) a una unidad de Farmacovigilancia.

“Es la piedra angular de la

Farmacovigilancia”

Decreto Supremo Nº 016-2011-SA. Reglamento para el Registro, Control y

Vigilancia Sanitaria, Productos Farmacéuticos y Productos Sanitarios
Ventajas de la notificación espontanea
de sospecha de RAM

Abarca a Permite la
todos los No
medicam interfiere Mas eficiente recolecció
Abarca
Método entos con los para la n y el identificar
todos la
universal desde el hábitos identificación análisis señales
población
y comienzo de de riesgos sistemátic de alerta.
.
sencillo de su prescripc no conocidos o de las
comercial i ón notificaci
ización ones de
RAMs FORMATO DE SOSPECHA DE
NOTIFICACION DE SOSPECHAS
DE REACCIONES ADVERSAS A
MEDICAMENTOS O PRODUCTOS
FARMACÉUTICOS (RD 144-2016-
DIGEMI
DG-MINSA)
Limitaciones de la notificación
espontanea de sospecha de
RAM

Difícil detección
Infranotificación La tasa de No se pueden
de aparición de
disminuye la notificación no es cuantificar
reacción
sensibilidad. constante. las
adversa
incidencias.
retardada.

FORMATO DE SOSPECHA DE
NOTIFICACION DE SOSPECHAS
DE REACCIONES ADVERSAS A
MEDICAMENTOS O PRODUCTOS
FARMACÉUTICOS (RD 144-2016-
DIGEMI
DG-MINSA)
Como optimizar la notificación
espontanea
Estableciendo vías de
comunicación con
los notificadores

Facilitando el reporte: Establecimiento un

Disponiendo el Sospecha
trabajo
formulario en de RAM
multidisiplinario
notificadores
potenciales

Capacitando,
difundiendo
 FARMACOVIGILANCIA
INTENSIVA
 Consiste en obtener información de sospechas reacciones
de a productos farmacéuticos de
adversas manera
generalmente con respecto a un determinado sistem ática,
producto
farmacéutico (o grupos de productos farmacéuticos), o a una
determinada enfermedad durante un tiempo específico. Permite
estimar la cantidad de veces que se produce una reacción adversa
y determinar la incidencia de ésta .
Decreto supremo N° 016-2011-SA.Reglamento para el Registro, Control y Vigilancia Sanitaria de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos Sanitarios. Anexo N° 01 Glosario de Términos y Definiciones-
 Supervisión intensiva en
pacientes hospitalizados
El programa más conocido es el denominado Boston Collaborative
Drug Survillance Program (BCDSP):
 En 1966 a 1976 habían reunido información sobre mas de 35
000 pacientes hospitalizados
 Se basa en la recogida de datos de pacientes
hospitalizados
 mediante
Incluye entrevistas protocolos de datos sociológicos generales,
información
hábitos,
recogida anamnesis farmacológica detallada, d escripción de las
pautas terapéuticas, descripción de las RAM sospechadas.
 La recogida de datos es por monitores: enfermeras o farmacéuticos.
 Análisis de las sospechas de RAM
CENAFyT. Documento de orientación para la identificación y notificación de sospechas de RAM para PS y TRS, Disponible en
http://www.digemid.minsa.gob.pe/UpLoad/UpLoaded/PDF/Farmacovigilancia/DocumentoOrientacionSospechasRAM.pdf
Ventajas de la supervisión intensiva eVnIGILANCIA ACTIVA
pacientes hospitalizados

Identifica
posibles efectos
Es un indeseables
método de producidos por
identificar
elevada Costo los
señales
sensibilida Razonable medicamentos
de alerta.
dy utilizados
fiabilidad habitualmente
en el medio
hospitalario

FORMATO DE SOSPECHA DE NOTIFICACION

J.R. Laporte, G. Tognoni, Principios de epidemiología del medicamento 2° edición, 1993. disponible en disponible en
http://who- umc.org/graphics/24751.pdf. DE SOSPECHAS DE REACCIONES ADVERSAS A
MEDICAMENTOS O PRODUCTOS
FARMACÉUTICOS (RD 144-2016-DIGEMID-DG-
MINSA)
Inconvenientes de la supervisión
intensiva en pacientes hospitalizados

No sirve para
la
Factores de
Incluye solo identificación
confusión en el
Número de fármacos de RAM que Es difícil valorar la
usos y
monitores utilizados en el aparecen tras la eficacia.
estudios de
Hospital. exposición
prolongada a
medicamentos .
un
medicamento.
FORMATO DE SOSPECHA DE
NOTIFICACION DE SOSPECHAS
DE REACCIONES ADVERSAS A
MEDICAMENTOS O PRODUCTOS
FARMACÉUTICOS (RD 144-2016-
DIGEMI
DG-MINSA)
Uno de nuestros principales objetivos
es detectar y evaluar “señales”.
Señal: “Información notificada sobre una posible
asociación causal entre un acontecimiento
adverso y el uso de un medicamento cuando
dicha relación es desconocida o está pobremente
documentada. (OMS)”
Es una preocupación temprana o hipótesis acerca de
un posible problema de seguridad relacionado a un
medicamento.
II Normatividad vigente en Farmacovigilancia
LA NORMATIVIDAD FV EN EL
TIEMPO.
ANTES AHOR
LEY 26842 :LEY GENERAL DE SALUD
 LEY 29459
A
35°,34°. (2009)
LEY DE PF,DM Y PS Art

Art 3°, 24°, 74°(1997)  DS 014-2011-SA REGLAMENTO DE

ESTABLECIMIENTOS FARMACÉUTICOS
 DS 016-2011-SA REGLAMENTO PARA EL
R.D N° 354-99-DG SISTEMA REGISTRO, CONTROL Y VIGILANCIA
SANITARIA DE PF, DM Y PS
PERUANO DE FV Y FORMATOS RAM
 DS 013-2014 SISTEMA PERUANO DE
FARMACOVIGILANCIA Y
TECNOVIGILANCIA
RD N° 813-2000.DG: ALGORITMO
DE CAUSALIDAD  RESOLUCIÓN MINISTERIAL NRO 539 -2016-SA
ACTIVIDADES DE FARMACOVIGILANCIA Y
TECNOVIGILANCIA.
 RD 144-2016 FORMATOS DE RAM
SISTEMA PERUANO DE FARMACOVIGILANCIA Y
TECNOVIGILANCIA
CENTRO
NACIONAL AUTORIDAD NACIONAL DE MEDICAMENTOS
(DIGEMID)

AUTORIDADES REGIONALES DE SALUD

CENTRO DE OBJETIVO
REFERENCI DISAS/DIRESAS/GERESAS Vigilar la
A seguridad de
los PF, DM
ESSALUD/LA SANIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS Y
DE LA POLICIA NACIONAL/IGSS y PS, para
prevenir y
reducir el
TITULARES DE REGISTRO SANITARIO riesgo.
ESTABLECIMIENTOS DE SALUD PUBLICOS Y
PRIVADOS

ESTABLECIMIENTOS FARMACEUTICOS
PUBLICOS Y PRIVADOS

PROFESIONALES DE LA SALUD

Decreto Supremo N° 13-2014 SA, Dictan Disposiciones

referidas al Sistema Peruano de Farmacovigilancia y
Tecnovigilancia
6.8 ACTIVIDADES DE LOS ESTABLECIMIENTOS
DE SALUD PÚBLICOS Y PRIVADOS
 Implementar, desarrollar, monitorear y evaluar las actividades de farmacovigilancia y tecnovigilancia
en el establecimiento de salud;

 Dotar de los recursos humanos, logísticos, informáticos y de comunicación necesarios para promover,
monitorear, vigilar y evaluar el adecuado funcionamiento de la farmacovigilancia y tecnovigilancia en
el establecimiento de salud;

 En los Establecimientos de salud con internamiento deben conformar su comité de Farmacovigilancia

y Tecnovigilancia.

 Designar en los establecimientos de salud sin internamiento un responsable de farmacovigilancia y

tecnovigilancia con capacitación en farmacovigilancia y tecnovigilancia, encargado de recibir y
registrar las sospechas de reacciones adversas e incidentes adversos que se notifican en el
establecimiento de salud, así como promover la farmacovigilancia y tecnovigilancia, elaborar e
implementar los procedimientos operativos estandarizados, capacitar al personal en farmacovigilancia
y tecnovigilancia y enviar las notificaciones de sospechas de reacciones adversas e incidentes
adversos al Centro de Referencia Regional o Institucional de Farmacovigilancia y Tecnovigilancia.

RESOLUCIÓN MINISTERIAL NRO 539 -2016-SA ACTIVIDADES DE FARMACOVIGILANCIA

Y
 6.8 ACTIVIDADES DE LOS
ESTABLECIMIENTOS DE SALUD PÚBLICOS
Y PRIVADOS
 Las sospechas de las reacciones adversas e incidentes adversos graves deben ser reportadas en
los formatos aprobados por la ANM, dentro de las veinticuatro (24) horas de conocido el caso,
utilizando los medios de comunicación disponibles.

 En el caso de los establecimientos de salud con internamiento, adicionalmente remitir en el plazo

no mayor a siete (07) días calendario, desde la recepción del reporte, el informe de investigación
de sospecha de reacción adversa grave elaborado por el Comité de Farmacovigilancia y
Tecnovigilancia del establecimiento de salud en el formato aprobado por la ANM.

 Las sospechas de reacciones o incidentes adversos leves y moderados, deben ser remitidas en
un plazo no mayor de quince (15) días calendario en los formatos aprobados por la ANM.

RESOLUCIÓN MINISTERIAL NRO 539 -2016-SA ACTIVIDADES DE FARMACOVIGILANCIA Y

TECNOVIGILANCIA.
 6.7 ACTIVIDADES DE LOS TITULARES DE
REGISTRO SANITARIO
 Implementar y desarrollar actividades de farmacovigilancia y tecnovigilancia de los productos
farmacéuticos, dispositivos médicos y productos sanitarios que fabriquen o comercialicen

 Designar y disponer en el país de un responsable de farmacovigilancia y tecnovigilancia

debidamente capacitado en farmacovigilancia y tecnovigilancia

 Proveer al responsable de farmacovigilancia y tecnovigilancia, información y capacitación

continua en temas relacionados a la farmacovigilancia y tecnovigilancia
 Garantizar el archivo adecuado de toda la documentación relacionada con las
responsabilidades y actividades de farmacovigilancia y tecnovigilancia;

 Elaborar los Informes Periódicos de Seguridad para los productos farmacéuticos y dispositivos
médicos autorizados en el país de acuerdo a la normatividad vigente.

RESOLUCIÓN MINISTERIAL NRO 539 -2016-SA ACTIVIDADES DE FARMACOVIGILANCIA Y

TECNOVIGILANCIA.
 6.7 ACTIVIDADES DE LOS TITULARES DE
REGISTRO SANITARIO
 Detectar, recibir, codificar, registrar, evaluar y analizar las sospechas de reacciones adversas e
incidentes adversos, a efectos de su notificación correspondiente

 Remitir al Centro Nacional de Farmacovigilancia y Tecnovigilancia, la información evaluada, analizada y

procesada las notificaciones de sospechas de reacciones adversas e incidentes adversos de acuerdo a
los procedimientos que establezca, en los siguientes plazos:

1.Las sospechas de las reacciones adversas e incidentes adversos graves deben ser reportadas, en los
formatos aprobados por la ANM, dentro de las veinticuatro (24) horas de conocido el caso, utilizando los
medios de comunicación disponibles.
2.Las sospechas de reacciones o incidentes adversos leves y moderados, deben ser remitidas en un
plazo
no mayor de veinte (20) días calendario de conocido el caso

Realizar el seguimiento a las notificaciones de sospechas de reacciones adversas o incidentes

adversos,
para complementar, de ser el caso

RESOLUCIÓN MINISTERIAL NRO 539 -2016-SA ACTIVIDADES DE

 6.7 ACTIVIDADES DE LOS TITULARES DE
REGISTRO SANITARIO

 Elaborar los Informes Periódicos de Seguridad para los productos farmacéuticos y dispositivos médicos
autorizados en el país de acuerdo a la normatividad vigente.

 Mantener la confidencialidad de las notificaciones de sospechas de reacciones adversas e incidentes

adversos.

 Elaborar e implementar los planes de gestión de riesgo de acuerdo a la normatividad vigente.

 Implementar un sistema de información sobre la seguridad de sus productos farmacéuticos y/o dispositivos
médicos y/o productos sanitarios autorizados en el país;

RESOLUCIÓN MINISTERIAL NRO 539 -2016-SA ACTIVIDADES DE FARMACOVIGILANCIA Y

TECNOVIGILANCIA.
 6.9 ACTIVIDADES DE LOS ESTABLECIMIENTOS
FARMACÉUTICOS
 Implementar, desarrollar, monitorear y evaluar las actividades de farmacovigilancia
 Dotar de los recursos humanos, logísticos, informáticos y de comunicación necesarios para promover,
monitorear, vigilar y evaluar el adecuado funcionamiento de la farmacovigilancia y tecnovigilancia en el
establecimiento de salud;
 El DT es el responsable de hacer de cumplir y hacer cumplir las actividades de farmacovigilancia

 El DT o el responsable de FV elaborar o implementar un procedimiento operativo escrito o en magnético,

que considere la detección, , notificación, registro, y envió de las sospechas de RAM.
 Remitir al Centro de Referencia Regional de su jurisdicción
1.Las sospechas de las reacciones adversas e incidentes adversos graves deben ser reportadas, en los
formatos aprobados por la ANM, dentro de las veinticuatro (24) horas de conocido el caso, utilizando los
medios de comunicación disponibles.
2. Las sospechas de reacciones o incidentes adversos leves y moderados, deben ser remitidas en un plazo no
mayor de veinte (15) días calendario de conocido el caso

Mantener la confidencialidad de las notificaciones de sospechas de reacciones adversas a medicamentos

Implemetar medidas estratégicas de comunicación y difusión referentes a la seguridad de PF
RESOLUCIÓN MINISTERIAL NRO 539 -2016-SA ACTIVIDADES DE FARMACOVIGILANCIA Y
TECNOVIGILANCIA.
Flujograma de notificación de Sospechas de RAM por los
profesionales de la salud y TRS

http://www.digemid.minsa.gob.pe/main.asp?Seccion=944
 Flujograma del Sistema Peruano de Farmacovigilancia y
Tecnovigilancia

http://www.digemid.minsa.gob.pe/main.asp?Seccion=944
III Buenas Prácticas de Farmacovigilancia
 Buenas Prácticas de FV
Conjunto de normas destinadas a garantizar la autenticidad, calidad de
los datos recogidos, confidencialidad de las informaciones relativas a la
identidad de las personas que hayan presentado o notificado reacciones
adversas y el usos de criterios uniformes en la evaluación de
notificaciones y generación de señales.
Decreto supremo N° 014-2011-SA.Reglamento de establecimientos farmacéuticos

Conjunto de reglas, procedimientos operativos y prácticas establecidas

que han de cumplirse para asegurar la calidad e integridad de los datos
producidos en determinados tipos de investigaciones o estudios. Se
funda en la recolección de datos completos de los informes de eventos
adversos espontáneos, es decir, la notificación de casos.
OMS,REDPARF. Buenas practicas de farmacovigilancia de las Américas, 2010,
 Objetivos de las
BPF

Veracidad de los datos Uso de criterios uniformes

recogidos para la Confidencialidad del en la evaluación de las
correcta evaluación de la notificador y del paciente notificaciones y generación
evaluación de los de señales
riesgos

OMS,REDPARF. Buenas practicas de farmacovigilancia de las Américas, 2010,

 Procedimientos
Recolección y transmisión de la información
Recepción de las notificaciones
Validación de la información
Documentación de la reacción adversa
Obtención de la información
completaría. Transmisión de las
notificaciones.
 Actividades de carácter
administrativos
Carga de datos en la Base de datos y archivo de documentación
OMS,REDPARF. Buenas practicas de farmacovigilancia de las Américas, 2010,
Protección de los registros informáticos
 Procedimientos
Evaluación de notificaciones y elaboración de informes.
Aceptación y rechazo de notificaciones.
Elaboración de la información de retorno (retroalimentación).
Evaluación y codificación de notificaciones.
Elaboración de informes.
Prevención de duplicaciones.
Detección y manejo de
señales o alertas

OMS,REDPARF. Buenas practicas de farmacovigilancia de las Américas, 2010,

 Que debe contener los procedimientos
operativos
Nombre del procedimiento y código que se le ha
asignado. Fecha de su redacción definitiva.
Nombre y firma de la persona que lo ha elaborado.
Nombre y firma del responsable que lo ha aprobado.
Nombre y firma del responsable de garantía de calidad

OMS,REDPARF. Buenas practicas de farmacovigilancia de las Américas, 2010,

https://www.who-umc.org/
cecilia.beltran.noblega@gmail.com