UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS, GEOLOGÍA Y CIVIL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS

TEMA:ESTIMACIÓN DE LA LEY DE CORTE CRITICA PARA EL DISEÑO DE UNA

EXPLOTACIÓN A CIELO ABIERTO
CURSO: METODOS DE EXPLOTACIÓN SUPERFICIAL (MI - 549)
PROFESOR: Ing. Kelvis Berrocal Argumedo

INTEGRANTES:

CONDE CAYLLAHUA, Alex Américo

CUYA MITMA, Jhon Taylor
PALOMINO MENDEZ, Heder
PEREZ HUAMANI, Felipe
PEREZ LAPA, Yuri
SIMON QUISPE, Yober Alfredo

AYACUCHO - PERÚ
2023
 INTRODUCCIÓN
Para la ley de corte crítica debemos tomar en cuenta que tanto el costo mina, como el costo
planta; varían durante la vida de la explotación, ya que la distancia de transporte tanto para el
mineral como para el estéril son variables y el tratamiento del mineral en la planta varía
dependiendo de las características del mineral que es alimentado, las cuales pueden variar
dependiendo de la profundidad en la cual nos encontremos explotando, por lo que en ambos
casos se debe ocupar la mejor estimación posible en función del criterio y experiencia del
encargado de realizar el diseño del tajo.

Dentro de las actividades a desarrollar en el diseño de una explotación a rajo abierto, se encuentra
la que dice relación con definir los límites físicos de dicha explotación, ya que ante la presencia de
un yacimiento podemos pensar en extraer todo el mineral o extraer solamente lo que más nos
convenga. Esta última proposición es la que finalmente tendrá que prevalecer, ya que es la razón
por la cual se explota un recurso, y es esta conveniencia la que nos introduce el concepto de
optimizar la explotación de nuestro yacimiento, optimización que se traduce en cuidadosos
análisis económicos y operacionales que permanentemente van en busca de ese mejor
aprovechamiento global de los recursos. Es así como surgen variados métodos para definir cuáles
serán los límites económicos de un rajo, que sin duda cada uno aporta un concepto útil y que en
muchos casos se combinan para generar otro método.
 ESTIMACIÓN DE LA LEY DE CORTE CRÍTICA, PARA EL DISEÑO DE UNA EXPLOTACIÓN A CIELO
ABIERTO.
Los límites económicos de explotación de un rajo, se
basará en un modelo económico de beneficio nulo al
extraer la última expansión marginal. Esquemáticamente lo
podemos ver en la siguiente figura:

B=I-C
B: Beneficio neto esperado de la última expansión marginal
I: Ingresos por venta del producto
C: Costos para obtener el producto

• Teniendo en cuenta lo anterior y recurriendo al • Debemos comprobar ahora si es conveniente realizar o no la

formulismo se tiene que: expansión marginal, entonces si:
 Este modelo permitirá obtener las líneas finales de nuestro Esta expresión da origen a la siguiente fórmula para la determinación
Tajo en una zona tal que el estéril es pagado única y de la ley de corte crítica:
exclusivamente por el mineral sin que se produzcan
pérdidas ni ganancias, en función de las variables y costos Ley de Corte Crítica = (CM + CP) / (RM x (P - FyR))
estimados para la futura explotación.
La expresión inicial para la Ley de Corte Crítica puede expresarse de
Bajo el concepto de Beneficio nulo (o que el ingreso que se la siguiente manera al incluir las unidades y en el costo mina
perciba al explotar un cierto tonelaje de mineral sea igual considerar el costo de capital:
al costo asociado a ello), el balance para una tonelada de
mineral (UT) que se encuentre expuesta, es decir sin estéril Ley de Corte (%) = ((CM + CC) + CP) x 100 / (2204.6 x RM/100 x (P - FyR))
asociado, es el siguiente:
En esta expresión se considerarán como Costos de CATEGORÍA I, a los
Ingresos por Venta = Costos de obtención costos en US$/Ton de material movido relacionados con la extracción
del mineral, es decir los costos Mina, Costos de CATEGORÍA II, los
UT x CEI x R x P = UT x CM + UT x CP + UT x (CEI x R x CR) relacionados con el proceso del mineral (CP) y se expresa en unidades
CEI x R x (P - CR) = CM + CP de US$/Ton de Mineral tratado. Además se incluyen costos
administrativos. Cabe notar que la depreciación de las instalaciones de
la planta está incluida dentro del costo de proceso.
• CEI : Contenido de la Especie de interés en el mineral (o
Costos de CATEGORÍA III, los relacionados con la venta del producto
Ley en unidades convenientes).
(FyR), en el cual se incluyen el transporte, seguros, créditos, refinería,
• R : Recuperación Total Metalúrgica.
etc. y se expresa en unidades de US$/lbCu.
• P : Precio de venta de la unidad de la especie de interés.
• CR : Costo de Refinería.
• CM : Costo de Extracción del mineral en la Mina.
• CP : Costo Proceso del mineral.
 CURVA TONELAJE V/S LEY
Teniendo los datos de las reservas del yacimiento se puede El mismo tratamiento se tendrá que realizar una vez definido el pit
obtener una curva de Tonelaje v/s la Ley de corte y la Ley final y las fases de explotación, por lo que teniendo los límites de
media. Esto se logra a través del inventariado de reservas del cada fase se obtendrán las curvas correspondientes a las reservas
yacimiento que se encuentran bajo una ley de corte mineras involucradas.
determinada y calculando la ley media de todos los recursos De la Tabla Ejemplo vista anteriormente, considerando una
cuya ley es superior o igual a la ley de corte determinada alimentación a planta de 80.000 toneladas al día (360 días al año),
obteniéndose dos curvas en un mismo gráfico. con un 90 % de recuperación metalúrgica y junto con la curva
tonelaje v/s ley obtenidas, se puede observar la variación de los
recursos explotables (minables) como se ilustra en los siguientes
ejemplos:

Como ejemplo en la figura se puede apreciar que para una ley

de corte de 0.3 % de Cu existen aproximadamente
5.500.000.000 toneladas de mineral con una ley media de 0.4
% de Cu.
 MANEJO DE INFORMACIÓN GRÁFICA
Por lo general se dispone de gráficos representativos de nuestro Supongamos ahora que se amplía la capacidad de la planta y se
yacimiento y del movimiento de la mina, lo cual permite obtener requiere enviar más mineral a proceso. Nuestro gráfico podría
información operacional interesante y una visualización de las quedar de las siguientes formas:
características de nuestro yacimiento en explotación.
Por ejemplo:

En este caso la mina enviará mineral con la nueva Ley L (que

será la ley de envío a planta), ya que ésta aumentó su
En este caso se tiene que la faena está trabajando a un ritmo de capacidad. Si observamos en la fórmula de la ley de corte
Tcop toneladas al día de mineral con una ley de envío a planta de óptima propuesta por Lane, cuando la planta limita la
Lcop. Es decir todo el mineral que está siendo sacado de la mina operación, vemos que al aumentar la capacidad de la planta,
con una ley menor de que Lcop y mayor que Lcc está siendo necesariamente bajará la ley de corte óptima, lo que se
enviado a un acopio especial para dicho mineral, ya que no es cumple en este caso. La mina enviará mineral a la planta que
estéril y solo se envía a planta lo que tenga ley superior o igual a antes se dirigía a acopios de mineral y todo el mineral con
Lcop. leyes entre Lcc y L se enviará a estos acopios.
En este caso la mina no necesariamente enviará mineral con la
nueva Ley L, ya que ésta ley está bajo la ley de corte crítica, y a
pesar de que la planta aumentó su capacidad, no podemos
enviar estéril a proceso. Si observamos bien existe una ley Lcv la
cual representa la ley de un material que si bien salió de la mina
como estéril permite pagar sus costos variables (proceso), por lo
cual si es enviado a planta generará un beneficio extra a la
explotación. Por esto sólo será enviado a planta el mineral que
tenga una ley sobre la ley de corte crítica más el estéril que
tenga ley suficiente como para pagar su proceso.
DETERMINACIÓN DE LA LEY DE CORTE ÓPTIMA.

La ley de corte es el criterio empleado en minería para discriminar Descripción del Modelo.
entre el mineral y estéril. Se busca determinar la ley de corte que Sean 3 unidades básicas. Mina, Planta y Refinería, cada una de
maximiza el valor presente de los flujos de caja de la operación de ellas con una capacidad máxima dada y costos unitarios
un modelo general: Mina, Planta y Refinería, obteniéndose tres leyes constantes en el tiempo, teniéndose además los costos fijos
de corte económicas al considerar que cada una de estas etapas totales, precios de venta del producto refinado y una
limita por sí sola la capacidad de operación, y tres leyes de corte de recuperación total del proceso.
equilibrio al equilibrar las capacidades de cada par de etapas. Una
de estas seis leyes corresponde a la ley de corte óptima.

El mejor criterio para definir la ley de corte es el de maximizar el

valor presente de los flujos de caja de la operación, lo cual fallaría
bajo consideraciones muy especiales.
Determinación de Leyes de Corte Económicas.
Para determinar la influencia de la ley de corte en la economía de la operación,
se plantea una expresión básica del beneficio. De ella se deduce la fórmula para
el valor presente y de esta última se obtienen las leyes de corte óptimas para
cada unidad productora.
El beneficio está dado por la siguiente expresión:

 Los costos totales para el período son:

 El ingreso bruto del período está dado por:

 El beneficio neto del período será:

Qc y Qr dependen de la ley de corte.

 MINA: CONCENTRADOR: REFINERÍA:

Si la mina define al ritmo de Si la planta concentradora define al

Si la refinería define al ritmo de
explotación, el período T está dado por: ritmo de explotación, el período T
explotación, el período T está dado
está dado por:
por:

Luego, la ley de corte Análogamente al caso anterior se tiene Análogamente al caso anterior se
económica dada por la mina es: que la ley de corte económica dada por la tiene que la ley de corte económica
planta concentradora es: dada por la planta refinería es:

Gm: Ley que da el máximo aporte al valor Gc: Ley que da el máximo aporte al valor Gr: Ley que da el máximo aporte al
presente en el caso que la mina defina el ritmo presente en el caso que la concentradora valor presente en el caso que la
de explotación defina el ritmo de explotación refinería defina el ritmo de explotación
 CONCENTRADOR: REFINERÍA:
MINA:

Estas tres leyes de corte económicas dependen directamente de los precios, costos y capacidades, pero sólo
indirectamente a través del valor presente V, de la distribución de leyes del yacimiento, por lo tanto son estables en el
sentido que varían poco, durante la vida del yacimiento, por ejemplo gm no varía nunca.
LEYES DE CORTE DE EQUILIBRIO MINA - CONCENTRADOR:
Ninguna de las anteriores leyes de corte económicas es Se calcula vm y vc en función de distintas leyes de corte. Si se
necesariamente la ley de corte óptima a emplear. La razón es representa gráficamente ambas curvas se encuentran los siguientes 3
que la capacidad de operación no está limitada sólo por una de puntos singulares:
las etapas necesariamente, sino que puede estar limitada por
dos y excepcionalmente por las tres. Es por esto que debemos gm : Ley económica dada por la mina.
determinar leyes de corte de equilibrio entre cada par de gc : Ley económica dada por la concentradora.
etapas. Estas leyes son independientes de los factores gmc : Intersección de ambas curvas.
económicos y además son dinámicas en el sentido que
dependen de la distribución de leyes del yacimiento y por lo Se pueden dar los tres casos siguientes:
tanto pueden variar ampliamente durante la vida de éste.

Se definen:

Gmc : Ley de corte de equilibrio Mina - Concentrador.

Gmr : Ley de corte de equilibrio Mina - Refinería.
Grc : Ley de corte de equilibrio Refinería - Concentrador.
 DETERMINACIÓN DE LA LEY DE CORTE ÓPTIMA

La ley de corte óptima es una de las tres calculadas anteriormente Gmc,

Gmr o Grc Se escoge como ley de corte óptima la ley correspondiente al
máximo valor de la curva factible de las tres unidades. Este máximo
corresponde al valor medio de Gmc, Gmr o Grc.

Se escoge como Gmc la ley de corte que da el máximo de la

curva factible para las dos unidades consideradas.
EJEMPLOS DE APLICACIÓN:
Dada la siguiente curva de Tonelaje v/s Ley, definir las leyes de Según la información presentada el problema se puede abordar de dos
corte óptimas correspondientes a cada área (Mina, Proceso y formas:
Refino) y determine la ley de corte óptima global del sistema.
• La otra forma dice relación con la utilización de gráficos, para lo
cual habría que dibujar el gráfico correspondiente.

 Sabemos que tenemos dos limitantes principales que son la

capacidad de la Planta y La capacidad de la Refinería (Fundición),
100.000 toneladas de Mineral al día y 2.200 toneladas de
Concentrado al día respectivamente, por lo que en el corto plazo no
podríamos ampliar la capacidad de ninguna de ellas, en cambio en
el corto plazo podríamos pedirle a la mina que cambie su programa
de movimiento de materiales cambiando su relación Estéril/Mineral
por dicho período (inicialmente es de 2,33).
Entonces si procesamos a capacidad máxima de la refinería se obtiene En el segundo caso debemos construir el gráfico y realizar los
lo siguiente: cálculos correspondientes de producción de concentrado:

(*) La refinería sólo puede recibir 2.200 toneladas de concentrado,

por lo que no sería posible refinar lo que sobre (se puede acopiar,
pero el costo de proceso** en el corto plazo sigue presente por el
hecho de haber procesado el mineral).

Desde este punto de vista no sería conveniente procesar una Debemos situarnos en un punto del gráfico, para definir nuestro
cantidad de mineral por sobre 99.309 toneladas al día. Bajo esta primer dato, es decir saber cuanto se produce dada una ley de corte.
condición se tiene que la mina mueve 99.309 ton de mineral con Situándonos en la producción máxima de la Planta se obtiene que:
una ley de corte óptima de 0,567 % Cu, y 200.691 ton de estéril (E/M • Ley media o de cabeza es 0,81 %Cu, para una ley de corte de
= 2,02), la Planta procesa dicho mineral entregando 2.200 toneladas 0,55 %Cu.
de concentrado (lo que sobre se acopia) y la refinería recibirá dicho • La cantidad de concentrado que se produciría es de 2.152
concentrado entregando 1.552.038 libras de Cobre (al 100% de toneladas al día. - La refinería queda con una capacidad ociosa
recuperación). de 48 toneladas por día.
Como la planta no puede producir más, ésta sería la configuración
para la producción, obteniéndose los siguientes resultados:

(*) No podría alcanzarse esta producción (capacidad de planta

sobrepasada).

Se pueden apreciar diferencias entre los resultados obtenidos por

uno y otro método, especialmente en lo que dice relación a los
ingresos y cantidades de concentrado. Sin embargo el valor de la
ley de corte óptima obtenido en ambos casos es relativamente
parecido, lo cual nos indica que no estamos lejos del resultado
buscado.
MÉTODOS DE DEFINICIÓN PARA LOS LÍMITES
ECONÓMICOS DE UNA EXPLOTACIÓN A CIELO ABIERTO

Dentro de las actividades a desarrollar en el diseño de una DESCRIPCIÓN CONCEPTUAL DEL ALGORITMO DEL CONO
explotación a tajo abierto, se encuentra la que dice relación con MÓVIL OPTIMIZANTE
definir los límites físicos de dicha explotación, ya que ante la La teoría de los conos flotantes para determinar los límites económicos
presencia de un yacimiento podemos pensar en extraer todo el del tajo, consiste en una rutina que pregunta por la conveniencia de
mineral o extraer solamente lo que más nos convenga. Esta extraer un bloque y su respectiva sobrecarga. Para esto el algoritmo
última proposición es la que finalmente tendrá que prevalecer, tradicional se posiciona sobre cada bloque de valor económico positivo
ya que es la razón por la cual se explota un recurso, y es esta del modelo de bloques y genera un cono invertido, donde la superficie
conveniencia la que nos introduce el concepto de optimizar la lateral del cono representa el ángulo de talud. Si el beneficio neto del
explotación de nuestro yacimiento, optimización que se traduce cono es mayor o igual que un beneficio deseado dicho cono se extrae,
en cuidadosos análisis económicos y operacionales que de lo contrario se deja en su lugar.
permanentemente van en busca de ese mejor aprovechamiento
global de los recursos. En el siguiente esquema se presenta un perfil de un modelo de bloques
sometido al algoritmo del cono móvil optimizante, donde cada bloque
Es así como surgen variados métodos para definir cuales serán está definido por un valor económico, es decir lo que significa
los límites económicos de un tajo, que sin duda cada uno aporta económicamente su extracción. Es así que los bloques con valor
un concepto útil y que en muchos casos se combinan para negativo representan a los bloques de estéril con su costo de extracción
generar otro método. asociado (-10) y los bloques de mineral son representados por el
beneficio global que reporta su extracción (Beneficio Global = Ingresos -
Costos = 810 - 10 = 800).
 MÉTODO DE LERCHS-GROSSMAN
El método bidimensional de Lerchs-Grossman permitirá diseñar, en
una sección vertical, la geometría del pit que arroja la máxima
utilidad neta. El método resulta atractivo por cuanto elimina el
procesos de prueba y error de diseñar manualmente el tajo en cada
una de las secciones. La metodología es conveniente, además para
el procesamiento computacional.
Al igual que el método manual, el método de Lerchs-Grossman
diseña el tajo en secciones verticales. Los resultados pueden
continuar siendo transferidos a una plano de plantas del tajo y ser
suavizados y revisados en forma manual. Aún cuando el pit es
óptimo en cada una de las secciones, es probable que el pit final
resultante del proceso de suavizamiento no lo sea.
El ejemplo de la figura N°1; representa una sección vertical por
medio de un modelo de bloques del depósito. Cada cubo
representa el valor neto de un bloque, si éste fuera explotado y
procesado de forma independiente. En la figura los bloques de
valor neto positivo se han pintado. Además se ha establecido el
tamaño del bloque de forma tal que el método en el perfil del pit se
mueva hacia arriba o hacia abajo solamente cada un bloque
(máximo), a medida que se mueva hacia los costados.
En el ejemplo anterior podemos observar que el extraer el bloque
de valor positivo (+800) y sus 15 bloques de estéril asociado (-10
cada uno), genera un beneficio final de +650, correspondiente al
beneficio de extraer dicho bloque con su sobre carga asociada.
 Paso Nº3: Busque el valor máximo total de la fila superior. Este es el
retorno neto total del pit óptimo. Para el ejemplo, el pit óptimo tendría
un valor de US$ 13. Vuelva a trazar las flechas, a fin de obtener la
geometría del rajo. La figura Nº3 nos muestra la geometría del pit en la
sección. Cabe señalar que aunque el bloque de la fila 6, en la columna
6, tiene el valor neto más alto del depósito, éste no se encuentra en el
rajo, ya que explotarlo reduciría el valor total del rajo (beneficio).
Paso Nº1: Sume los valores de cada columna de bloques e
ingrese estos números en los bloques correspondientes en la
figura Nº2. Este es el valor superior de cada bloque en dicha
figura y representa el valor acumulativo del material desde
cada uno de los bloques hasta superficie.
Paso Nº2: Comience con el bloque superior de la columna
izquierda y repase cada columna. Coloque una flecha en el
bloque, apuntando hacia el valor más alto en:
1.- El bloque a la izquierda y arriba.
2.- El bloque a la izquierda.
3.- El bloque a la izquierda y debajo.
Calcule el valor inferior del bloque, sumando el valor superior
con el valor inferior del bloque hacia el cual apunta la flecha. El
valor inferior del bloque representa el valor neto del material
del bloque. Los bloques de la columna y los bloques en el perfil
del pit a la izquierda del bloque. Los bloques marcados con una
X no se pueden explotar, a menos que se sumen más columnas
al modelo.
 SECUENCIA DE EXPLOTACION
Se denomina secuencia de explotación o estrategia de consumo de reservas, a la forma en que se extraen los materiales desde el
rajo, durante el período comprendido entre el inicio de la explotación hasta el final de ella (pit final). La extracción del material se
realiza en sucesivos rajos intermedios, los que reciben el nombre de Fases  o Expansiones.

La secuencia de extracción de las fases tiene una estrecha relación con la distribución de las variables geológicas, geomecánicas,
metalúrgicas y económicas del yacimiento. En la actualidad existen mecanismos aproximados que nos ayudan a obtener una
secuencia de extracción de los materiales desde el yacimiento.

Una técnica muy utilizada se basa en maximizar la recuperación del metal fino del yacimiento y consiste en diseñar rajos
intermedios al pit final utilizando la misma metodología de diseño del pit final introduciendo variaciones de precio de venta del
producto final (metal), con esto se obtiene una secuencia de rajos más pequeños (pudiendo generarse como fase Nº1 la
explotación de dos o más rajos pequeños), en que este o estos rajos tiene o tienen asociado el precio de venta del producto (PVP)
más bajo (cada bloque tiene una mayor exigencia para ser extraído), hasta llegar al PVP pronosticado para el largo plazo, el cual
corresponde al que originó el rajo final.

Esta metodología tiene el problema de que los precios altos hacen mover la dirección de la mina hacia sectores de mejor ley aún
cuando estos tengan una mayor sobrecarga, ya que el costo de mover los estériles asociados al mineral permanece constante.
metodología, también utilizada, se basa en generar rajos para
diferentes leyes críticas de diseño, por lo tanto el rajo de menor
tamaño tiene asociada una ley de diseño mayor, y el rajo final
tendrá la ley de diseño más baja y corresponderá a la ley crítica de
diseño. Esta metodología privilegia las leyes altas sin considerar la
razón Estéril/ Mineral asociada a esas leyes (similar al caso
anterior).
Una metodología utilizada últimamente se basa en la estrategia de
exigir descuentos decrecientes en el beneficio de los bloques, por lo
tanto las primeras corridas de conos están afectadas por
descuentos más altos que los posteriores. Esto permite estructurar
una estrategia de beneficios decrecientes, luego se tendrán fases
intermedias con una envolvente iso - beneficio decreciente en el
tiempo.
CONCLUSIÓN

 El diseño de fases de minado está ampliamente limitado por los parámetros

geotécnicos que dan estabilidad a la mina; sin embargo, es a la vez un proceso que
requiere un alto nivel de creatividad; y tiene la característica de ser recurrente, en
función de las necesidades de la vida de la mina.

 La ley de corte es dinámica ya que depende del periodo en el cual un bloque es

extraído, y también de su ubicación espacial.
GRACIAS