Diseno de Bloques Completamente Al Azar

DISEÑO DE BLOQUES
COMPLETAMENTE AL AZAR
DISEÑO DE EXPERIMENTOS
Una prueba o serie de pruebas en las cuales
se introducen cambios deliberados en las
variables de entrada que forman el proceso,
de manera que sea posible observar e
identificar las causas de los cambios en la
variable de salida
DISEÑO DE BLOQUES
¿QUE ES?
Considera el efecto de un factor

por bloques, que a su vez están
constituidos por tratamientos.
CARACTERÍSTICAS DE DBCA
DBCA completo: Un diseño experimental de bloques al azar esta completo
cuando cada bloque tiene el mismo número de tratamientos. Ejemplos de
bloques: Lote de materia prima, turno, día, operador máquina, método, etc.
.
Las unidades experimentales se agrupan en b bloques.
Se definen los k tratamientos que se van a aplicar a las n unidades

experimentales.
Las unidades experimentales de cada bloque se sortean para la

asignación a cada tratamiento.
Se define la variable a medir

DISEÑO DE BLOQUES
Se considera tres fuentes de variabilidad
Factor de
tratamiento
Factor de
Bloques
El error aleatorio
MODELO ESTADÍSTICO
Cuando se decide utilizar un DBCA, el

experimentador piensa que cada medición será
el resultado del efecto del tratamiento donde se
encuentre, del efecto del bloque al que
pertenece y de cierto error que se espera sea
aleatorio. El modelo estadístico para este
diseño está dado por:
MODELO ESTADÍSTICO
{
𝑌 𝑖𝑗= 𝜇+𝜏 𝑖 +𝛾 𝑗 +𝜀 𝑖𝑗 ; 𝑖=1,2 , … , 𝑘
𝑗=1,2 , … , 𝑏
ARREGLO DE LOS DATOS DE
DBCA
HIPÓTESIS A PROBAR
ANOVA
FUENTE DE SUMA DE GRADO DE CUADRADO Fo Valor-p
VARIABILIDA CUADRADOS LIBERTAD MEDIO
D
Tratamientos
Bloques
Error
Total
EJEMPLO DE DBCA
Una empresa maquiladora de ensamble, desea controlar activamente en el
experimento a los operadores que realizarán el ensamble, lo que da lugar al
siguiente diseño en bloques completos al azar. Se ha encontrado que puede ser
posible que dependiendo del tipo de operador será el tiempo de ensamble. Para
esto se realizan las pruebas de ensamblaje, ensamblando una pieza por cada uno
de los cuatro métodos, con cuatro operadores.
OPERADOR OPERADOR OPERADOR OPERADOR

metodo
1 2 3 4
A 6 9 7 8
B 7 10 11 8
C 10 16 11 14
D 10 13 11 9
PLANTEAMIENTO DEL
PROBLEMA
Hipótesis
H0: u1=u2=u3=u4
Nivel de significancia
H1: u1u3u4
Ho: El tiempo promedio de los métodos son
Factor: Método de
iguales
ensamble
H1:Al menos dos de los métodos son
Métodos: A, B, C, y D
diferentes en cuanto al tiempo promedio
Bloques: tipo de
que requieren.
operador
Variable de respuesta:
Ho: El tiempo promedio de los operadores
tiempo de ensamble
son diferentes
H1:Al menos dos de los operadores son
diferentes en cuanto al tiempo promedio.
DATOS
b Operador 4
Se obtiene la suma de
k Métodos 4 cada uno de los
N Total 16 métodos
OPERADO OPERADO OPERADO OPERADOR

método TOTAL
R1 R2 R3 4
A 6 9 7 8 30
B 7 10 11 8 36
C 10 16 11 14 51
D 10 13 11 9 43
TOTAL 33 48 40 39 160
Se obtiene la suma de
cada uno de los
bloques Se suman todos los valores
de las unidades
experimentales
OPERAD OPERAD OPERAD OPERADO
método TOTAL
OR 1 OR 2 OR 3 R4
A 6 9 7 8 30
B 7 10 11 8 36
C 10 16 11 14 51
D 10 13 11 9 43
TOTAL 33 48 40 39 160
2
𝑏
𝑌 𝑘
160
2
𝑆𝐶 𝑇 = ∑ ∑ 𝑌 𝑖𝑗 − =( 6 +7 +10 …….+9 ) −
2 2 2 ..
2 2
=108
𝑗=1 𝑖=1 𝑁 16
ANOVA
SUMA DE GRADOS DE CUADRADO

FUENTE F p
CUADRADO LIBERTAD MEDIO
METODOS 61,5 3 20,5 10,25 0,003

OPERADORES 28,5 3 9,5 4,75 0,03
ERROR 18 9 2
TOTAL 108 15
GRADOS DE
LIBERTAD
Conclusión
p< ===Ho se rechaza

0,003 <0,05 Ho se rechaza MÉTODOS
Existe suficiente evidencia para rechazar Ho es decir, es decir que al menos dos de los
métodos son diferentes en cuanto al tiempo promedio que requieren.
p< ===Ho se rechaza

0,03 <0,05 Ho se rechaza OPERADORES
Existe suficiente evidencia para rechazar Ho, es decir que existe diferencias entre los
operadores en cuanto al tiempo promedio.
Conclusión
Hipótesis Ho se rechaza
H0: A=B Son significativas
H1: A
a-b 1,5 < 2,26 No significativo

a-c 5,25 < 2,26 significativo
a-d 3,25 < 2,26 significativo
b-c 3,75 < 2,26 significativo El tratamiento A es
b-d 1,75 < 2,26 No significativo diferente del C Y D y el
c-d 2< 2,26 No significativo tratamiento B es diferente
de C. El método A es el
mejor y requiere menos
tiempo para el ensamble
que los métodos C y D
GRACIAS

Diseno de Bloques Completamente Al Azar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diseno de Bloques Completamente Al Azar

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diseno de Bloques Completamente Al Azar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DISEÑO DE BLOQUES

Considera el efecto de un factor

Se definen los k tratamientos que se van a aplicar a las n unidades

Las unidades experimentales de cada bloque se sortean para la

Se define la variable a medir

Cuando se decide utilizar un DBCA, el

OPERADOR OPERADOR OPERADOR OPERADOR

OPERADO OPERADO OPERADO OPERADOR

SUMA DE GRADOS DE CUADRADO

METODOS 61,5 3 20,5 10,25 0,003

p< ===Ho se rechaza

p< ===Ho se rechaza

a-b 1,5 < 2,26 No significativo

También podría gustarte