ADA7. Formato para Análisis de Resultados.
ADA7. Formato para Análisis de Resultados.
ADA7. Formato para Análisis de Resultados.
Análisis de resultados y
priorización de problemáticas.
Sección
Número de equipo
Liga al archivo OneDrive
Fecha de entrega acordada por el equipo
Sección Equipo #
Problemáticas Cuestionarios
contestados/número de
personas en la comunidad
Problemática 1 Problemática 2
2.1 %
Conclusiones sobre las Causas
Problemática 1 Problemática 2
Problemática 1 Problemática 2
2 (4,7%)
Conclusiones sobre las Consecuencias
Problemática 1 Problemática 2
Problemática 1 Problemática 2
Análisis de resultados
Conclusiones sobre:
Problemática 1 Problemática 2
54.2% 65.1%
Importancia:
Indica cuál fue el porcentaje en el que la
comunidad eligió cada problemática como
muy importante. Sólo en caso de “empate”
te referirás a la siguiente categoría, que en
este caso sería: importante.
2 1
Es segunda prioridad porque en cuanto los Se considera como primera prioridad ya
porcentajes comparados se observó que la que es mayor el porcentaje de
Comparación/ Argumentación problemática 2 es 10.2% más importante importancia
En comparación, ¿Cuál de los 2 resultados
que la problemática 1
es más relevante y por qué? Escriba 1° o 2°
lugar y argumente su respuesta con los
datos estadísticos.
Impacto (de las 2 problemáticas)
A B
Resultados gráficos (gráfico recomendado: columnas generadas en Microsoft Excel)
Problemática 1
Problemática 2
Promedio general
Promedio general
2.86%
2.92%
Las barras deben indicar cuál fue el promedio alcanzado en cada dimensión por cada problemática y su
promedio general; de modo que se pueda comparar la distribución del impacto entre ellas.
Análisis de resultados
Conclusiones sobre: Problemática 1 Problemática 2
Física = 2.6% Física = 2.1%
Cognitiva = 3.9% Cognitiva = 32.5%
Impacto Social = 3% Social = 3%
Indica cuál fue el promedio alcanzado en Emocional = 2.1% Emocional = 3.8%
cada dimensión por cada problemática; de Valoral = 2.7% Valoral = 3.2%
modo que puedas comparar la
distribución del impacto entre ellas. Promedio general = 2.86% Promedio general = 2.92%
Comparación/ Argumentación
En comparación, ¿Cuál de los 2 resultados
es más relevante y por qué? Escriba 1° o
2° lugar y argumente su respuesta con los
datos estadísticos.
Grupo o población afectada (por las 2 problemáticas)
Resultados gráficos de la pregunta 1(gráfico recomendado: circular generado desde Google Forms)
Problemática 1 Problemática 2
Grupo o población afectada (por las 2 problemáticas)
Resultados gráficos de la pregunta 2 (gráfico recomendado: circular generado desde Google Forms)
Problemática 1 Problemática 2
Análisis de resultados
Conclusiones sobre:
Problemática 1 Problemática 2
Grupo o población afectada 58.3% 74.4%
Indica cuál fue el porcentaje de personas que
se consideran afectadas por cada
problemática (pregunta 1)
Comparación/ Argumentación 2° 1°
En comparación, ¿Cuál de los 2 resultados es
más relevante y por qué? Escriba 1° o 2°
lugar y argumente su respuesta con los datos
estadísticos.
Gobernabilidad (de las 2 problemáticas)
Resultados gráficos de la pregunta 1(gráfico recomendado: circular generado desde Google Forms)
Problemática 1 Problemática 2
Gobernabilidad (de las 2 problemáticas)
Resultados gráficos de la pregunta 2 (gráfico recomendado: circular generado desde Google Forms)
Problemática 1 Problemática 2
Análisis de resultados
Conclusiones sobre:
Problemática 1 Problemática 2
Gobernabilidad
Indica cuál fue el porcentaje en el que la
comunidad eligió ser “totalmente capaz”
de resolver cada problemática. Sólo en
caso de “empate” te referirás a la
siguiente categoría, que en este caso sería:
“muy capaz” (pregunta 1).
Comparación/ Argumentación
En comparación, ¿Cuál de los 2 resultados
es más relevante y por qué? Escriba 1° o 2°
lugar y argumente su respuesta con los
datos estadísticos.
Costo de postergación (de las 2 problemáticas)
Las barras deben indicar cuál fue el porcentaje alcanzado en cada opción (1 poco grave-4 muy grave) por cada
problemática; de modo que se pueda comparar la distribución del costo entre ellas. Es importante agregar cuál fue el
número total de respuestas
Análisis de resultados
Conclusiones sobre:
Problemática 1 Problemática 2
Comparación/ Argumentación
En comparación, ¿Cuál de los 2 resultados es más
relevante y por qué? Escriba 1° o 2° lugar y
argumente su respuesta con los datos
estadísticos.
Tabla de Priorización de las problemáticas
Importancia
Gobernabilidad
Costo de Postergación
Total de "puntos"
• Haga un concentrado del lugar que ocupó (1º o 2º.) cada problemática, según el análisis estadístico mostrado en las
diapositivas anteriores.
• Al finalizar, sume el valor (1°=1, 2°=2) y aquella problemática que obtenga MENOS "puntos" será la priorizada
Formulación de la problemática priorizada
Ejemplo:
“En el curso 2019-2020, un 75% de los estudiantes de la sección 1°27 de la
Preparatoria Uno, tiene hábitos de lectura deficientes"
Análisis de la problemática priorizada
presenciales. 1
d
Total 20