03 21 2024 223448577 Hualiramosjessicapatricia

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 14

Derecho Procesal Civil I

Civil Procedural Law 1


COMPETENCIA DE LA ASIGNATURA
Subject competence

Explica las instituciones jurídicas vinculadas a los procesos civiles que


cuentan con una vía procedimental propia, con respeto.
RESULTADO DE APRENDIZAJE
LEARNING RESULT
Al finalizar la asignatura, el estudiante de forma colaborativa, elabora un
informe legal de los Alcances de la Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta, con
respeto
LEARNING OUTCOME
RESULTADO OFDETHE
DE APRENDIZAJE SESSION
LA SESIÓN

Al finalizar la sesión, el estudiante de forma


colaborativa, desarrolla un informe y sustenta las
causales de inadmisibilidad e improcedencia,
empleando jurisprudencia, demostrando respeto.
Actividad procesal:
Causales de
improcedencia e
inadmisibilidad.
Sesión 5
Resultado de Sesión
Al finalizar la sesión, el estudiante de forma colaborativa,
desarrolla un informe y sustenta las causales de
inadmisibilidad e improcedencia, empleando
jurisprudencia, demostrando respeto.
Saberes previos
Participación activa

¿Qué entendemos o qué se nos viene a la


mente cuando leemos o escuchamos
Causales de improcedencia e inadmisibilidad?
Objetivo de la sesión
Objetivo Conocer los procedimientos y las reglas que rigen las controversias de naturaleza
civil, así como los derechos y obligaciones de las partes involucradas en un
principal proceso civil.

1 2 3 4

Objetivo secundario Objetivo secundario Objetivo secundario Objetivo secundario

La clase brindará 4 objetivos secundarios


Código Procesal Civil
Desarrollo
En el Código Procesal Civil (CPC) de Perú, se establecen distintas causales de
improcedencia e inadmisibilidad de las demandas, las cuales determinan si una
demanda puede ser tramitada y admitida a trámite por el órgano jurisdiccional
competente.

• Causales de Improcedencia:

a. Falta de Legitimidad para Obrar: Se produce cuando la persona que interpone la


demanda carece de legitimidad para hacerlo, es decir, no tiene el derecho o interés
legítimo necesario para actuar en el proceso.
b. Falta de Interés para Obrar: Ocurre cuando no existe un interés jurídico directo y
actual en la pretensión planteada en la demanda, lo cual hace que la acción carezca de
fundamento.
c. Caducidad de la Acción: Sucede cuando ha transcurrido el plazo legal para ejercer la
acción judicial y esta ya no puede ser válidamente interpuesta.
Código Procesal Civil
Desarrollo
Causales de Inadmisibilidad:

a. Falta de Requisitos Formales: Cuando la demanda no cumple con los requisitos


formales exigidos por la ley o el reglamento del órgano jurisdiccional, como la falta de
firma, de copias suficientes, de documentos esenciales, etc.
b. Falta de Documentos Obligatorios: Si la demanda no incluye documentos que sean
obligatorios según la normativa aplicable, como poderes, contratos, certificados, entre
otros, puede ser declarada inadmisible.
c. Inadecuación de la Demanda: Se presenta cuando la demanda no está
adecuadamente formulada, es decir, cuando no contiene una exposición clara y precisa
de los hechos, la pretensión y los fundamentos legales que la respaldan.
d. Incumplimiento de Plazos o Formalidades: Si la demanda se presenta fuera de los
plazos establecidos por la ley o no se cumple con las formalidades exigidas para su
presentación, puede ser considerada inadmisible.
Conclusión

En resumen, mientras que las causales de improcedencia se refieren a la


falta de fundamento o legitimidad de la acción en sí misma, las causales de
inadmisibilidad se centran en aspectos formales o procedimentales que
impiden que la demanda sea admitida a trámite. Ambas categorías son
fundamentales para asegurar la regularidad y eficacia de los
procedimientos judiciales en el CPC peruano.
Bibliografía
Investigacion, I., & Navarrete, A. M. L. (2020). EL NUEVO DISEÑO DE LA PRUEBA PERICIAL EN EL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL ESPAÑOL. ACTA JURÍDICA PERUANA, 3(2), 49–73.
http://revistas.autonoma.edu.pe/index.php/AJP/article/view/255

Investigacion, I., & Navarrete, A. M. L. (2021). Presencia y ausencia de la persona procesal civil en el proceso civil
español. ACTA JURÍDICA PERUANA, 4(1), 82–94. http://revistas.autonoma.edu.pe/index.php/AJP/article/view/276

Investigacion, I., & Martínez, G. M. (2021). Las garantías constitucionales en el proceso civil. ACTA JURÍDICA
PERUANA, 4(2), 13–20. http://revistas.autonoma.edu.pe/index.php/AJP/article/view/280
Bibliografía
Ragone, Á. P. (2021). La justicia civil en la era digital y artificial: ¿Hacia una nueva identidad? Revista chilena de
derecho, 48(2), 203–229. https://doi.org/10.7764/r.482.9

Sangama Estrada, K. S. (2022). Una mirada a la implementación de la oralidad en el sistema procesal civil
peruano. ACTA JURÍDICA PERUANA, 5(1), 105–122. https://doi.org/10.56891/ajp.v5i1.311
Gracias por
su atención
Iniciamos ronda de preguntas

También podría gustarte