Wikipédia:Le Bistro/27 mars 2024
| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| ↑mars / avril↓ | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
 | ||||||
Aujourd'hui, dans Wikipédia
modifierLe 27 mars 2024 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 601 337 entrées encyclopédiques, dont 2 146 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 976 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
modifier
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 27 mars :
- Jean-Michel Bertrand
(2008) - Léopard de mer (2011)
- Macreuse noire (2011)
- Policarpa Salavarrieta (2011)
- Bill Russell
(2012)
Pommes à croquer
modifier
- Ishkashim (district) (2016)
- Sweet Female Attitude (2016)
- Adams (Oregon) (2016)
- Adamdighi (2016)
Articles à améliorer
modifierArticles à créer
modifierSuivi des débats d'admissibilité
modifier- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
modifier
Des changements récents concernant l'habillage Vector peuvent vous concerner
modifierDepuis l'été dernier, Vector 2022 est l'habillage utilisé par défaut pour les nouveaux contributeurs inscrits et pour les lecteurs non inscrits. Il s'agit de la deuxième évolution de l'habillage Vector de MediaWiki dans le cadre du projet d'amélioration de la navigation sur bureau. Cette deuxième évolution peut être activée dans les préférences d'utilisateur.
Si vous n'avez pas manuellement basculé sur Vector 2022, vous utilisez encore la première version de Vector, à présent nommée Vector 2010. Vous n'êtes pas concerné par ces changements. Si vous avez basculé sur Vector 2022, des changements récents peuvent avoir entravé votre flux de travail et désactivé vos personnalisations personnelles de l'interface.
En effet, lors du développement de Vector 2022, afin de faciliter la transition auprès de la communauté, les scripts CSS et JavaScript personnalisés d'un contributeur pour Vector 2010 étaient aussi chargés lors de l'utilisation de Vector 2022.
Depuis le 18 mars 2024, la scission entre les deux versions de Vector a été définitivement actée. Cela implique que si vous utilisez Vector 2022, vos personnalisations de Vector 2010 qui étaient aussi chargées ne le sont plus. Le nombre de pages personnelles et la diversité des personnalisations étant conséquents, les administrateurs d'interface ont préféré décider que les corrections soient réalisées par les contributeurs concernés, car il n'est pas possible de généraliser facilement la correction sans garantir de ne pas causer d'autres problèmes.
La correction proposée est de renommer vos scripts personnels existants si vous avez délaissé Vector 2010 au profit de Vector 2022. Ainsi, votre vector.js doit être renommé en vector-2022.js. Aussi, votre vector.css doit être nommé vector-2022.css
En cas de problème, vous pouvez demander de l'aide au Projet:Scripts et gadgets. Lofhi (discuter) 26 mars 2024 à 20:36 (CET)
Lofhi : pour Vector 2010, les fichiers restent vector.js et vector.css ? SenseiAC (discuter) 27 mars 2024 à 02:40 (CET)
- Bonjour @Lofhi,
- Ca concerne TOUS les scripts ? Parce que j'ai un code javascript depuis des années qui fonctionne toujours sur la version 2022. Daehan [p|d|d] 27 mars 2024 à 10:56 (CET)
- Ca concerne uniquement les scripts sur des pages vector.js, donc non. Escargot (discuter) 27 mars 2024 à 11:43 (CET)
- En plus de la réponse d'@Escargot bleu : comme dit, si vous utilisez Vector 2010, il n'y a rien à faire. Cette nouvelle différenciation concerne seulement les scripts personnels chargés avec Vector. L'ancien comportement est conservé finalement :
vector.cssest chargé avec Vector 2010 ;vector-2022.cssest chargé avec Vector 2022. Plus précisément,common.css(sur le projet) etglobal.css(sur MetaWiki) ne sont pas impactés. Le premier se charge pour tous les habillages sur Wikipédia en français, le deuxième sur tous les habillages de tous les projets. Lofhi (discuter) 27 mars 2024 à 17:00 (CET)- Oui, merci à tous les deux : c'est effectivement à
common.cssetcommon.jsque je pensais
Daehan [p|d|d] 27 mars 2024 à 17:34 (CET)
- Oui, merci à tous les deux : c'est effectivement à
- En plus de la réponse d'@Escargot bleu : comme dit, si vous utilisez Vector 2010, il n'y a rien à faire. Cette nouvelle différenciation concerne seulement les scripts personnels chargés avec Vector. L'ancien comportement est conservé finalement :
- Ca concerne uniquement les scripts sur des pages vector.js, donc non. Escargot (discuter) 27 mars 2024 à 11:43 (CET)
Bonjour, je sollicite le Bistrot pour connaître son avis sur cette page.
En écho à un commentaire publié en août 2023 pointant "des problèmes de neutralité et de fiabilité", j'ai commencé à faire un peu de ménage, supprimant quelques passages hors sujet et des digressions (anecdotiques à mon avis) qui ne me paraissent pas conformes à un article encyclopédique. J'envisage de poursuivre progressivement, mais je crains de me heurter à des oppositions; or c'est un gros travail. L'enjeu en vaut-il la peine ? En d'autres termes, l'état actuel de cet article vous paraît-il satisfaisant ? PG35 (discuter) 27 mars 2024 à 09:17 (CET)
- Vois avec Sardos domos : c'est lui qui l'a poussé à 250 ko. --Pa2chant.bis (discuter) 27 mars 2024 à 09:38 (CET)
- Effectivement, il y a sujet à polémique. Vos modifications de cette année "neutre", sont à relativiser, ayant vous même fait quelques ajout sur l'article par le passé (| 2022-12-11). Et vos diverses interventions sur les articles à connotation politiques. Le « militantisme neutre » à aussi ses limites. Cordialement. Hereptol (discuter) 27 mars 2024 à 11:36 (CET)
- Bonjour, des pans entiers d'infos sourcées dites anecdotiques, supprimées pour maintenir des affirmations sans ref relèvent d'un pur Ti et d'un NPOV assez visible. Laissez tomber, car à lire ce diff, cela mériterait de mon point de vue un revert complet et une mise en discussion sur la PdD pour commencer. Cldt--KPour les intimes © 27 mars 2024 à 13:42 (CET)
- @K.A, vu qu'on est au moins deux à penser qu'un retour à l'état du 5 mars 2024 serai judicieux, comment faire? J'ai jamais annulé autant d'édit à la fois et je ne voudrai pas effacer les modifs pertinentes opérés par d'autres… (@Fuucx une idée ?) Hereptol (discuter) 28 mars 2024 à 09:32 (CET)
- Bonjour, des pans entiers d'infos sourcées dites anecdotiques, supprimées pour maintenir des affirmations sans ref relèvent d'un pur Ti et d'un NPOV assez visible. Laissez tomber, car à lire ce diff, cela mériterait de mon point de vue un revert complet et une mise en discussion sur la PdD pour commencer. Cldt--KPour les intimes © 27 mars 2024 à 13:42 (CET)
- Effectivement, il y a sujet à polémique. Vos modifications de cette année "neutre", sont à relativiser, ayant vous même fait quelques ajout sur l'article par le passé (| 2022-12-11). Et vos diverses interventions sur les articles à connotation politiques. Le « militantisme neutre » à aussi ses limites. Cordialement. Hereptol (discuter) 27 mars 2024 à 11:36 (CET)
- Bref, si je lis les réponses, vous allez vous heurter à des oppositions. À mon sens, laissez-tomber et laissez cette histoire dormir en paix. En plus, l'article est intéressant. En effet, ce qui importe, ce n'est pas seulement la personnalité et ses actes, mais également et peut-être surtout l'environnement (les prises de position des uns et des autres). Sur ce point, l'article peut être utile pour ceux que l'histoire intéresse--Fuucx (discuter) 27 mars 2024 à 17:27 (CET)