Calcul Des Contraintes Dans Un Profile Metallique
Calcul Des Contraintes Dans Un Profile Metallique
Calcul Des Contraintes Dans Un Profile Metallique
Rfrence
Construction
Mtallique
Le calcul des contraintes dues la torsion constitue pour le projeteur, un problme souvent complexe. Des notes techniques sur le calcul des caractristiques torsionnelles,
parfois avec des programmes de calcul, ont dj t publies dans la revue Construction Mtallique [1], [2], [3] et [4]. Il semble quil y ait encore des difficults valuer les
contraintes, mme dans des cas relativement simples. Cest ce quon tente de faire ici
travers un exemple de poutre en console, sur une section profil ouvert et sur une section profil ferm.
On se place dlibrment dans le cadre des hypothses et des mthodes de lannexe G
de lEurocode 3 [5] mais il nest pas ncessaire de connatre ce texte pour comprendre la
prsente note. Les caractristiques torsionnelles qui ne sont pas donnes par les tables
habituelles peuvent tre values en supposant que les parois de la section sont suffisamment lances pour pouvoir effectuer tous les calculs en ligne moyenne du profil.
On admettra que ceci est vrai pour tous les lamins courants.
Afin de comparer les diffrentes contraintes trouves, on a cumul les contraintes de
torsion qui sont lobjet de cette note, aux contraintes dues la flexion. Pour les
contraintes normales, il sagit des contraintes habituellement calcules, notamment sur
les bords extrieurs des ailes (contraintes maxi). Pour les contraintes de cisaillement, il
sagit de celles calcules exactement le long des parois. Le lecteur pourra par la suite,
simplifier ces calculs en adoptant les seules contraintes de cisaillement moyennes qui
sont prises en compte dans les calculs courants.
Principales notations
La notation est celle de lEurocode 3.
B:
E:
G:
It :
I :
M:
Bimoment
Module dlasticit longitudinale
Module dlasticit transversale
Inertie de torsion de St Venant
Inertie sectorielle
Moment de flexion
86
Rubrique
TECHNIQUE ET APPLICATIONS
1. SECTIONS OUVERTES
Llment tudi est une console constitue par un profil UAP 200 en acier S235, soud
sur la semelle dun poteau. Lencastrement est suppos parfait. La vrification par rapport linstabilit globale ou locale nentre pas dans le cadre de la prsente note technique.
F = 10 kN
F
x
L=2m
UAP 200
Fig. 1
Une charge ponctuelle F est applique lextrmit de la console, dans le plan moyen
de lme. tant donne la position du centre de torsion, le moment de torsion induit est
ngatif.
Rubrique
87
TECHNIQUE ET APPLICATIONS
tf = 11,5 mm
3
yG
ys
S
h = 188,5 mm
tw = 8 mm
b = 71 mm
Fig. 2
1
0
1 = hb /2
avec :
=
1
= 0,382
h tw
2 +
3btf
On obtient ainsi :
0 = 4 135
mm2
et
1 = + 2 556
mm2
Fig. 3
Note : Le signe est choisi en fonction du sens du gauchissement (+ pour une extension
de la fibre concerne)
Dans notre exemple, le moment de torsion peut tre assimil deux forces produisant un
couple quivalent sur la section (voir la figure 4). La flexion des ailes montre les positions
des points en traction et compression. Les signes des aires sectorielles que nous avons
adopts sont dans le sens du gauchissement (dplacement suivant x). Elles impliquent
que le bimoment est positif si la contrainte normale est crite de la manire suivante :
= + B /Iw
88
Rubrique
TECHNIQUE ET APPLICATIONS
Traction
Compression
Moment
Fig. 4
S1
S3
S1 = 0,25hb2tf (1 2 )
S2
S2 = 0,25hb2tf [ 1 2 h tw / (2btf ) ]
S3 = 0,25hb2tf (1 )2 (maxi sur semelle)
Fig. 5
On obtient :
Inertie sectorielle
Elle est obtenue par lexpression :
Do :
2htw + 3btf
b3 h2 tf
htw + 6btf
12
6
Iw = 10 396 . 10 mm6 (Iw = 10 396 cm6)
Iw =
Rubrique
89
TECHNIQUE ET APPLICATIONS
GIt
EIw
T
x
GIt
o a, b et c sont des constantes qui peuvent tre calcules en crivant les conditions aux
limites suivantes :
pour x = 0
=0
a+c=0
= 0 b +
pour x = L
(rotation nulle)
T
=0
GIt
(gauchissement nul)
= 0 b2 sinh(L) + c 2 cosh(L) = 0
et
T
a = c = tanh(L)
GIt
Do lexpression de la rotation :
(x) =
T
sinh ((L x))
x + tanh (L)
GIt
cosh (L)
TL
1
1 tanh (L)
GIt
L
90
Rubrique
ainsi pour x = 0,
pour x = L,
Tv = 0
Tv = T 1
1
cosh (L)
ainsi pour x = 0,
pour x = L,
Tw = T
Tw T
1
cosh (L)
2m
Fig. 6
d) le bimoment
Le bimoment sexprime par :
B=
Tw dx =
T sinh ( (L x))
cosh (L)
Bimoment
2m
Fig. 7
TECHNIQUE ET APPLICATIONS
Rubrique
91
TECHNIQUE ET APPLICATIONS
GIt
= 2,08 m 1
EIw
T = yS F = 0,271 kN.m
B = T tanh(L)/ = 0,130 29 kN . m2
1 = + 32,0
+ 134,8
+
+
0 = 51,8 N/mm2
+
+
+ 51,0
+
51,0
f = 102,8
Flexion simple
Torsion
134,8
Contraintes normales
rsultantes
92
Rubrique
TECHNIQUE ET APPLICATIONS
a)
b)
c)
Fig. 9
Par convention, on a orient les flux de cisaillement dans le sens dapplication des
forces extrieures : au droit dune section, cest laction de la partie droite de la poutre
sur la partie gauche.
a) Contraintes de cisaillement dues la torsion de St Venant
Le moment de torsion de St Venant est nul au droit de lencastrement. Il est en
revanche maximal lextrmit de la console (pour x = L). Dans ce cas, nous pouvons
calculer les contraintes de cisaillement v.
lextrmit de la console : Tv = T 1
vmax =
Tvt
It
1
= 0,2626 kN . m
cosh (L)
TwS
Iw t
1 = 1,5
3 = 2,4
2 = 1,0
Fig. 10
Rubrique
93
TECHNIQUE ET APPLICATIONS
VzSy
Iy t
3 = 7,4
Fig. 11
On obtient ainsi,
sur la semelle, la jonction me-semelle :
1 =
Vz bh
= 3,5 MPa
2Iy
2 =
Vz bhtf
= 5,0 MPa
2Iy tw
au milieu de lme :
3 =
Vz h2 btf h
+
= 7,4 MPa
Iy 8
2tw
1 = 3,5 = 2,2
2 = 5,0
1 max = 2,5
2 max = 3,5
max = 2,4
v = 0
Torsion
de St Venant
3 = 7,4
3 = 1,0
3 max = 8,4
Effort tranchant
Torseur rsultant
94
Rubrique
TECHNIQUE ET APPLICATIONS
10
1,5. Conclusion
Dans les profils ouverts, les contraintes normales dues la torsion reprsentent souvent
entre 20 et 50 % des contraintes dues la flexion. Dans lexemple prsent ici, lessentiel des contraintes de cisaillement dues la torsion au droit de lencastrement, est en
fait d la torsion non uniforme. En tout tat de cause, la valeur moyenne des
contraintes dans lpaisseur de la paroi dues au moment de torsion uniforme est nulle.
Cest la raison pour laquelle lannexe G de lEurocode 3 [5] admet de ngliger leffet du
moment de torsion uniforme dans les sections ouvertes parois minces.
2. SECTIONS FERMES
On propose de reprendre lexemple prcdent, avec la section UAP 200 ferme par un
plat de 8 mm dpaisseur, soud aux extrmits des ailes.
F
tf = 11,5 mm
tw = 8 mm
G
tw = 8 mm
y
h = 188,5 mm
b = 71 mm
Fig. 13
Rubrique
95
TECHNIQUE ET APPLICATIONS
4Ac2
bi /ti
= 1205 cm4
o : Ac est laire de la cellule enferme dans la ligne moyenne des parois (Ac = bh),
bi /ti est le rapport largeur/paisseur dune paroi i.
Moment dinertie tangent polaire
Cest le moment dinertie polaire par rapport au centre de torsion.
2htf
hb
1
bt
4
w + htf
= 1956 mm2
Fig. 14
Inertie sectorielle
Iw =
2
(bt + htw)2 = 5 929 cm6
3 f
On constate, sur cet exemple, que linertie de gauchissement a diminu par rapport
celle de la section ouverte tudie prcdemment malg un ajout de matire.
Dans le cas particulier o htf = btw , linertie de gauchissement est nulle.
11
96
Rubrique
TECHNIQUE ET APPLICATIONS
12
2,3. Calcul des contraintes normales
Les contraintes normales sont calcules de la mme manire que pour les sections
ouvertes.
f = + 80,4
Contraintes normales
de flexion
= + 82,9
= + 77,9
= + 2,5
= 82,9
= 77,9
Contraintes normales
de torsion non uniforme
Contraintes normales
rsultantes
Fig. 15
On constate que bien que le centre de torsion soit plus loign de la charge, la
contrainte normale ne reprsente que 3 % de la contrainte de flexion. Elle peut tre
nglige. Cela confirme les prescriptions de lAnnexe G de lEurocode 3.
T
2Acti
Rubrique
97
TECHNIQUE ET APPLICATIONS
= 1,2 MPa
= 1,7 MPa
13
Fig. 16
Il suffit alors de cumuler ces contraintes celles dues leffort tranchant. Du fait des
symtries de la section, les contraintes de cisaillement se calculent comme pour la section de base en divisant leffort tranchant et la dimension de laile par 2 (et en modifiant
en consquence la valeur du moment dinertie de flexion Iy = 1 173 cm4). On trouve :
1 = 1,4
2 = 2,0
b/2
3 = 3,9
do le cumul des contraintes de cisaillement (en MPa) indiqu la figure 18. Les
valeurs donnes sont des valeurs absolues. Les flches indiquent laction en une section
droite de la partie droite sur la partie gauche de la poutre.
1,2
2,6
1,4
2,0
0,2
3,7
0,3
1,7
3,9
1,7
5,5
2,2
1,2
Moment de Torsion
Effort tranchant
Torseur rsultant
Fig. 18
98
Rubrique
TECHNIQUE ET APPLICATIONS
14
3. RFRENCES
[1]
Dziewolski R. Torsion non uniforme des poutres parois minces et profils composs dlments ferms et ouverts. Revue Construction Mtallique n 2-64.
CTICM.
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
Rubrique
99
TECHNIQUE ET APPLICATIONS
zs
S1
15
y
h
G
tw
t2
b2
S2
Aires sectorielles
On pose :
1+
b t
b1
t1
Aires sectorielles :
1 =
S1 =
Inertie sectorielle :
Iw =
2 =
2
b ht
1 1
8
(1 )
b h
2
2
S2 =
(1 ) 2
b ht
2 2
8
3 2
b1h t1
12
Profil en U
z
tf
S2
S1
1
e
ys
S
S3
tw
2
100
Rubrique
16
htw
2 +
3btf
yS = b
Aires sectorielles :
0 =
S1 =
( 1)hb
2
1 =
(1 2) 2
b ht
f
4
1 2 2bt
htw
S2 =
S3 =
Inertie sectorielle :
Iw =
b2htf
(1 )2 2
b htf
4
htw + 6btf
12
tw
hb
2h . tf
1
4
htf + btw
Aires sectorielles :
Inertie sectorielle :
Iw =
2
(bt + htw)2
3 f
hb
2
TECHNIQUE ET APPLICATIONS