Facult des sciences juridiques, conomiques et sociales de Casablanca

Cours de Mme AZDDOU

2. Les sanctions du vol

Le vol est sanctionn quil ait t consomm ou seulement tent (alina 2 de

lart.539). Les peines prvues tant identiques.

Au sens de la loi, les personnes qui se sont rendues coupables dun vol
encourent aussi bien des peines principales (A) que complmentaires (B).

A- Les peines principales

Dans notre droit, le lgislateur punit diffremment lauteur dun vol simple et
celui des vols aggravs c'est--dire des vols commis avec des circonstances
aggravantes.

1) Le vol simple

Les peines principales prvues pour le vol ordinaire figurent larticle 505 du
code pnal. Ce sont lemprisonnement dun 5 ans et dune amende de 120
500 dirhams.

2) Les vols aggravs

Les vols aggravs sont des vols commis dans des circonstances qui les rendent
plus graves que le vol ordinaire. Le lgislateur, souvent inspires par
lobservation criminologique, a imagin un nombre considrable de
circonstances aggravantes transformant le vol en un crime.

a) larticle 510 du code pnal punit de 5 10 ans les individus auteurs de vol
commis avec une seule des circonstances suivantes :

*si le vol a t commis avec violences, ou menaces de violences, ou port illgal

duniforme, ou usurpation dune fonction dautorit ;

* Si le vol a t commis la nuit ;

*Si le vol a t commis en runion, par deux ou plusieurs personnes ;

*Si le vol a t commis laide descalade (cest une introduction en dehors des
passages affects normalement lentre) ;

* si le vol a t commis au cours dun incendie ou aprs une explosion, un

effondrement, une inondation, un naufrage, une rvolte, une meute ou tout
autre trouble ;

1
Facult des sciences juridiques, conomiques et sociales de Casablanca
Cours de Mme AZDDOU

* si le vol a port sur un objet qui assurait la scurit dun moyen de transport
quelconque, public ou priv.

b) Larticle 509 du code pnal punit de la rclusion de 10 20 ans les

individus coupables de vol commis avec deux au moins des circonstances
suivantes :

*si le vol a t commis avec violences, ou menaces de violences, ou port illgal

duniforme, ou usurpation dune fonction dautorit (mme circonstance que
celle prvue par larticle 510);

*si le vol a t commis la nuit (mme circonstance que celle prvue par larticle
510)

*si le vol a t commis en runion par deux ou plusieurs personnes (mme

circonstance que celle prvue par larticle 510);

*si le vol a t commis laide descalade, deffraction extrieure ou intrieure,

douverture souterraine, de fausses cls, ou de bris de scells, dans une maison,
appartement, chambre ou logement, habits ou servant lhabitation ou leurs
dpendances (Mme circonstance que celle prvue par larticle 510 avec une
diffrence au niveau du lieu. En effet, larticle 509 exige que ces oprations
aient lieu dans une maison, appartement, chambre, ou logement habits ou
servant dhabitation ou leurs dpendances (habitation permanente ou provisoire)
alors que larticle 510 prcise au contraire que ces oprations sont sanctionnes
mme dans un difice ne servant pas lhabitation. La raison de cette plus
grande svrit est le danger que lagression peut faire ventuellement courir
aux personnes habitant la maison ou ses dpendances. Ainsi la peine est moins
leve, si comme dans larticle 510, lescalade. A t commis mme dans un
difice ne servant pas lhabitation.) ;

*si les auteurs du vol se sont assurs la disposition dun vhicule motoris en
vue de faciliter leur entreprise ou de favoriser leur fuite ;

*si lauteur est un domestique ou serviteur gages mme lorsquil a commis le

vol envers des personnes quil ne servait pas, mais qui se trouvaient soit dans la
maison de son employeur, soit dans celle o il laccompagnait ;

*si le voleur est un ouvrier ou apprenti, dans la maison, latelier ou magasin de

son employeur ou sil est un individu travaillant habituellement dans lhabitation
o il a vol.

2
Facult des sciences juridiques, conomiques et sociales de Casablanca
Cours de Mme AZDDOU

c) larticle 508 punit de la rclusion de vingt trente ans les individus

coupables de vol commis sur les chemins publics (situs hors des
agglomrations et o tout individu peut librement circuler toute heure du jour
ou de la nuit sans opposition lgale de qui que ce soit) ou dans les vhicules
servant au transport des voyageurs, des correspondances des bagages ou dans
lenceinte des voies ferres, gares, ports, aroports, quais de dbarquement ou
dembarquement, lorsque le vol a t commis avec lune au moins des
circonstances vises larticle suivant ( savoir lart.509).

d) Larticle 507 punit de la rclusion perptuelle les individus coupables de

vol, si les voleurs ou lun deux taient porteurs de manire apparente ou
cache dune arme au sens de larticle 303 (toutes armes feu, tous explosifs,
tous engins, instruments ou objets perants, contondants (blessant) ou tranchants
ou suffocants (extnuants, fatiguant). Elle peut varier de la mitraillette du
gangster professionnel la matraque du voleur doccasion) , mme si le vol a
t commis par une seule personne et en labsence de toute autre circonstance
aggravante. La mme peine est applicable si les coupables ou lun deux
dtenaient larme dans le vhicule motoris qui les a conduits sur le lieu de
linfraction ou quils auraient utilis pour assurer leur fuite.

B- Les peines complmentaires

Au sens de larticle 539 du code pnal, les coupables de dlits de vol simple ou
aggravs peuvent tre frapps pour 5 ans au moins et 10 ans au plus de
linterdiction dexercice de lun ou de plusieurs des droits civiques, civils ou de
famille ou de linterdiction de sjour.

Sous-chapitre II : Les infractions voisines du vol

Il sagit de lextorsion (appele souvent de racket) et du chantage. Le trait

commun entre ces deux infractions est que la chose est certes remise, mais par
violence physique ou morale.

Section I : Lextorsion

Pour bien cerner linfraction de lextorsion, il convient danalyser

successivement ses lments constitutifs et ses sanctions.

1. Les lments constitutifs de lextorsion

3
Facult des sciences juridiques, conomiques et sociales de Casablanca
Cours de Mme AZDDOU

Larticle 537 du code pnal prvoit que quiconque par(au moyen de ) force,
violences ou contraintes extorque la signature ou la remise dun crit, dun
acte, dun titre, dune pice quelconque contenant ou oprant obligation,
disposition ou dcharge, est puni de la rclusion de 5 10 ans .

De cette dfinition, il rsulte que lextorsion suppose la runion de deux

lments constitutifs : llment matriel et llment moral.

A- Llment matriel

Llment matriel de lextorsion est prcis la fois par les moyens qui doivent
tre employs et par le rsultat qui doit tre obtenu ou au moins vis puisque la
tentative dextorsion est incrimine par larticle 539 du code pnal.

Concernant les moyens employs, il y a extorsion au sens de la loi seulement

si lauteur utilise la force, la violence ou la contrainte. Lemploi de ces
moyens doit avoir t dterminant de la remise opre par la victime ou avoir t
de nature dterminer cette remise dans le cas de la tentative.

Pour apprcier le caractre dterminant de la force, de la violence ou de la

contrainte, le juge tiendra compte de la situation de la victime savoir son ge,
ou sa condition physique et intellectuelle.

Concernant le rsultat poursuivi, il doit tre soit lobtention dune signature

soit la remise dun titre ou dun acte pourvu quils contiennent obligation,
disposition ou dcharge c'est--dire un crit Si la signature extorque est
toujours celle de la victime, le titre remis peut maner dun tiers, voire mme de
lauteur de linfraction. Tel est le cas du dbiteur de la victime qui se fait
remettre lacte constatant cette obligation.

En gnral, lextorsion peut avoir pour objet des quittances, actes de vente ou
de location, reconnaissance de dette ou de dpt, un testament, les actions ou
obligations des socits commerciales (toutes les valeurs mobilires).

Une question peut se poser si linfraction est punissable lorsque lacte sign ou
remis est frapp de de nullit ? Dans le cas probable o cette nullit est
indpendante de la volont de lauteur, le fait constitue une tentative punissable.

B- Llment moral

En dpit du dfaut dapprhension expresse de cet lment par le lgislateur,

toutefois, celui-ci rsulte suffisamment de laccomplissement de llment

4
Facult des sciences juridiques, conomiques et sociales de Casablanca
Cours de Mme AZDDOU

matriel de lextorsion. Lintention apparat de faon vidente lexamen des

moyens matriels utiliss par lauteur. En effet, celui qui emploie la violence ou
la contrainte ne peut que vouloir ces actes et avoir conscience de ce quil
accomplit. En dautres termes, il serait difficile de prtendre ne pas avoir eu
lintention dobtenir par la force, la violence ou la contrainte, ce qui naurait pas
pu tre obtenu par un accord librement consenti.

Par ailleurs, lintention est distincte du mobile, qui, lui, est indiffrent. En effet,
nul ne peut se faire justice soi-mme.

2. La rpression de lextorsion

La peine principale de lextorsion est plus svre que celles du vol car avec
lextorsion, latteinte la personne est plus grave.

En effet, larticle 537 du code pnal prvoit une rclusion de 5 10 ans

lencontre des personnes qui se sont rendues coupables dune extorsion de
signature ou de remise dun titre ou crit contenant ou oprant obligation,
disposition ou dcharge.

Aussi, le lgislateur a prvu des peines complmentaires lencontre de lauteur

dune infraction. Ce dernier peut tre frapp pour une dure de 5 ans au moins et
10 ans au plus de linterdiction dexercice de lun ou de plusieurs des droits
civiques, civils ou de famille ou de linterdiction de sjour.

Toutefois, contrairement au dlit de vol o limmunit familiale peut faire

obstacle la poursuite de linfraction, celle-ci na pas sa place dans linfraction
de lextorsion au motif que dans cette dernire latteinte la personne est plus
grave.

Section II : Le chantage

Pour bien cerner linfraction de chantage, il convient dtudier ses lments

constitutifs et son systme de rpression.

1. Les lments constitutifs du chantage

Le chantage suppose la runion de deux lments constitutifs : llment

matriel et llment moral.

A- Llment matriel

5
Facult des sciences juridiques, conomiques et sociales de Casablanca
Cours de Mme AZDDOU

Larticle 538 du code pnal prvoit que quiconque au moyen de la menace

crite ou verbale, de rvlations ou dimputations diffamatoires, extorque
(obtient= cest un abus de langage) soit la remise de fonds ou valeurs, soit la
signature ou remise des crits prvus larticle prcdent, est coupable de
chantage et puni de lemprisonnement d1 5 ans et dune amende de 200
2000 dirhams .

De la lecture de cette dfinition, il ressort que le chantage apparat proche de

lextorsion par son rsultat. En effet, le rsultat du chantage est, tout comme
pour lextorsion, lobtention dune signature, la remise de fonds, de valeurs
ou des crits constatant ou teignant un droit. Notons que toutes les choses
numres dans larticle 537 peuvent faire lobjet dun chantage. Toutefois,
larticle 538 ajoute les remises de fonds ou de valeurs.

Toutefois, les moyens employs pour parvenir ce rsultat sont

radicalement diffrents. Le chantage consiste en effet obtenir ce rsultat en
usant non pas de violence ou de la contrainte mais dune menace dune nature
trs particulire puisquil sagit de rvler ou dimputer des faits attentatoires
lhonneur ou la considration, c'est--dire de la menace dune diffamation.

Cette menace doit, pour caractriser le chantage, avoir t dterminante de la

remise opre par la victime ou avoir t de nature dterminer cette remise
pour la tentative de chantage.

Notons que la menace peut tre adresse la victime ou un tiers. La menace

doit ensuite tre antrieure la rvlation. Si les faits ont dj t rvls, il ny
a plus menace. Par exemple, si une personne dpose une plainte et exige la
remise de fonds pour la retirer, il ny a pas menace puisque les faits ont dj t
rvls.

En outre, il importe peu que le fait soit exact ou non, il suffit que le fait de
nature porter atteinte la probit ou la position sociale de la victime existe.

B- Llment moral

Le chantage exige que lauteur ait employ cette menace spcifique en

connaissance de cause et en voulant obtenir le bien rclam. La preuve de
cette intention rsultera sans difficult de laccomplissement des actes
incrimins. En dautres termes, il serait difficile de prtendre ne pas avoir eu
lintention dobtenir par la menace dune diffamation, ce qui naurait pas pu tre
obtenu par un accord librement consenti.
6
Facult des sciences juridiques, conomiques et sociales de Casablanca
Cours de Mme AZDDOU

Par ailleurs, lintention est distincte du mobile, qui, lui, est indiffrent. En effet,
nul ne peut se faire justice soi-mme.

2. La rpression du dlit de chantage

La peine principale du chantage est moins svre que celle de lextorsion car
avec le chantage, les moyens utiliss pour obtenir le rsultat escompt ne sont
pas si graves que ceux de lextorsion.

En effet, larticle 538 du code pnal prvoit une rclusion dun 5 ans
lencontre des personnes, auteurs de chantage, qui au moyen de menace de
diffamation extorquent soit la remise de fonds ou valeurs, soit la signature ou
remise dun crit contenant ou oprant obligation, disposition ou dcharge.

Aussi, le lgislateur a prvu des peines complmentaires lencontre de lauteur

du chantage. Ce dernier peut tre frapp pour une dure de 5 ans au moins et 10
ans au plus de linterdiction dexercice de lun ou de plusieurs des droits
civiques, civils ou de famille ou de linterdiction de sjour.

A linstar du dlit dextorsion, limmunit familiale ne peut faire obstacle la

poursuite de linfraction. Celle-ci na pas sa place dans linfraction du chantage.

CHAPITRE II : LESCROQUERIE

Ltude de linfraction de lescroquerie prcdera celle de certaines infractions

qualifies par la doctrine de voisines de celle-ci.

Sous chapitre I : Linfraction descroquerie proprement parler

Lescroquerie est dfinie (Section I) et rprime (Section II) par les articles 540
et suivants du code pnal.

Section I : Les lments constitutifs de lescroquerie (une astuce)

Larticle 540 du code pnal prvoit que Quiconque, en vue de se procurer ou

de procurer un tiers, un profit pcuniaire illgitime, induit astucieusement
en erreur une personne par des affirmations fallacieuses, ou par la
dissimulation de faits vrais, ou exploite astucieusement lerreur o se trouvait
une personne et la dtermine ainsi des actes prjudiciables ses intrts
pcuniaires ou ceux dun tiers, est coupable descroquerie et puni de
lemprisonnement dun 5 ans et dune amende de 500 5000 dirhams .

7
Facult des sciences juridiques, conomiques et sociales de Casablanca
Cours de Mme AZDDOU

De la lecture de cette dfinition, il ressort que cette infraction suppose un

lment matriel (1) et un lment moral (2).

1. Llment matriel de lescroquerie

Llment matriel de lescroquerie est prcis la fois par les moyens qui
doivent tre employs et par le rsultat qui doit tre obtenu ou au moins vis
puisque la tentative descroquerie est incrimine par larticle 546 du code pnal

A- Lacte de lescroquerie

Lacte caractristique de lescroquerie consiste soit, provoquer lerreur de la

victime par lemploi de certains procds numrs limitativement par le
lgislateur, soit profiter de la situation derreur dans laquelle se trouve la
victime afin de dterminer des actes prjudiciables ses intrts ou ceux dun
tiers.

La provocation de lerreur de la victime peut rsulter des affirmations

fallacieuses donnes par lauteur celle-ci (Tel lusage dun faux nom, dune
fausse qualit dun faux pouvoir) ou de la dissimulation des faits vrais (Tel est
le cas dune femme qui obtient dune banque un crdit important bas sur la
solvabilit de son mari, en dissimulant sa qualit de femme divorce).

Lacte de lescroquerie peut galement trouver sa source dans lexploitation de

lerreur dans laquelle se trouve la victime. Tel est le cas dun marchand dart
qui profite de lerreur dune personne concernant lauthenticit dune uvre
dart quelle croit une contrefaon (copie). Le marchand la confirme dans son
erreur et se propose de racheter loeuvre moyennant un prix drisoire.

B-Le rsultat de lescroquerie

Les moyens frauduleux employs par lauteur doivent avoir pour but de se
procurer ou de procurer un tiers un profit pcuniaire illgitime . Par
profit illgitime, il faut entendre tout enrichissement sans cause de l'escroc ou
dun tiers au dtriment de la victime.

Toutefois, se pose la question de savoir si les moyens frauduleux raliss en

vue dobtenir une chose due ou laccomplissement dune obligation
peuvent constituer le dlit descroquerie.

A ce titre, il semble que le lgislateur a donn une rponse dans la dfinition de

lescroquerie dans la mesure o il prcise que cette infraction doit pour tre

8
Facult des sciences juridiques, conomiques et sociales de Casablanca
Cours de Mme AZDDOU

constitue notamment avoir pour but de se procurer ou de procurer un tiers

un profit pcuniaire illgitime (la ralisation dun profit pcuniaire
illgitime). Donc, le but de lescroquerie doit tre la cupidit illgitime. A
dfaut, linfraction descroquerie nest pas constitue.

Le lgislateur exige aussi pour que lescroquerie soit constitue, lexistence

dun appauvrissement de la victime ou dun tiers. En dautres termes, il faut
que la victime ait prouv une perte ou subi un prjudice pcuniaire.

2. Llment moral de lescroquerie

Lescroquerie exige la preuve que lauteur ait, volontairement et en pleine

connaissance de cause, tromp sa victime en provoquant son erreur ou en
exploitant son erreur dj prexistante afin de se procurer ou de procurer un
tiers un profit pcuniaire illgitime.

La preuve de cette intention rsultera sans difficult de laccomplissement des

moyens frauduleux. Toutefois, il ny aura pas descroquerie en cas dimprudence
ou de bonne foi de lauteur lorsque, par exemple, la personne, qui a sollicit la
remise de fonds pour financer un projet, tait persuade de russir dans son
entreprise qui a par la suite chou.

Les mobiles poursuivis par lauteur sont indiffrents et il importe peu, par
exemple, que lauteur ait soutenu une association charitable avec les sommes
escroques.

Section II : La rpression de lescroquerie

A linstar de linfraction du vol, les sanctions prvues pour lescroquerie (1) ne

pourront pas tre prononces si certaines circonstances peuvent tre invoques
(2).

1. Les obstacles la rpression (renvoi au paragraphe 1 de la section II du

dlit de vol)

2. Les sanctions de lescroquerie

Lescroquerie est sanctionne quelle ait t consomme ou seulement tente

(art.546). Les peines prvues tant identiques. Les personnes qui se sont rendues
coupables descroquerie encourent aussi bien des peines principales (A) que
complmentaires (B).

9
Facult des sciences juridiques, conomiques et sociales de Casablanca
Cours de Mme AZDDOU

A- Les peines principales

Dans notre droit, le lgislateur punit diffremment lauteur dune escroquerie

simple et celui dune escroquerie commise avec des circonstances aggravantes.
Cette dernire est rprime dune faon plus svre que la premire compte tenu
du prjudice important quelle entrane la socit.

1) Lescroquerie simple

Les peines principales prvues pour lescroquerie ordinaire figurent lalina 1

de larticle 540 du code pnal. Ce sont lemprisonnement dun 5 ans et dune
amende de 500 5 000 dirhams. Lescroquerie est donc ordinairement un dlit
correctionnel.

1) Lescroquerie commise avec des circonstances aggravantes

Lescroquerie commise avec des circonstances aggravantes est apprhende par

lalina 2 de larticle 540 du code pnal. Celui-ci punit de 2 10 ans
demprisonnement et dune amende pouvant aller jusqu 100.000 DH (.)
une personne ayant fait appel au public (diffrent de lOPA ou OPE ; via la
publicit ou le dmarchage) en vue de lmission dactions, obligations, bons
(de trsor), parts ou titres quelconques, soit dune socit, soit dune entreprise
commerciale ou industrielle car besoin de capitaux.

Laggravation des pnalits est attache, non la qualit de lagent, mais la

circonstance que linfraction a t ralise par le moyen de lappel au public.
Ainsi, la circonstance aggravante a un caractre rel et non personnel. La
svrit du lgislateur sexplique par le fait que cette escroquerie a des
consquences graves pour le pays dans la mesure o elle dtourne lpargne de
linvestissement productif.

B- Les peines complmentaires

Au sens de larticle 546 du code pnal, les coupables du dlit descroquerie

peuvent tre frapps pour 5 ans au moins et 10 ans au plus de linterdiction
dexercice de lun ou de plusieurs des droits civiques, civils ou de famille ou de
linterdiction de sjour.

Sous-Chapitre II : Les infractions voisines de lescroquerie

10
Facult des sciences juridiques, conomiques et sociales de Casablanca
Cours de Mme AZDDOU

Il sagit principalement des infractions en matire de chque et accessoirement

de certaines infractions de larticle 542 du code pnal.

Section I : Les infractions en matire de chque

(Cest une forme descroquerie mais seulement le procd est diffrent car cest
le chque)

Tous les dlits relatifs au chque supposent dabord lexistence dun chque. Ce
dernier est un crit par lequel, une personne (tireur), donne une autre (tir),
chez laquelle elle a des fonds disponibles, lordre de remettre tout ou partie de
ces fonds, soit elle-mme, soit un tiers.

Le chque ne peut tre tir que sur un banquier, le trsorier gnral du Maroc,
les receveurs des finances ou les receveurs du trsor ayant, au moment de la
cration du titre des fonds la disposition du tireur.

La lgislation pnale sur le chque concerne aussi bien les chques bancaires
que ceux postaux.

Pour bien cerner les infractions contre le chque, il convient de dfinir celles-ci
avant de voir leur rpression.

1. La dfinition des infractions contre le chque

Les infractions en matire de chque peuvent tre classes en deux catgories :

les infractions relatives la provision (A) et celles impliquant falsification (B).

A- Les infractions relatives la provision

Ces infractions peuvent manes soit des agissements du tireur soit de ceux du
bnficiaire.

1) Les agissements du tireur

Larticle 543 du code pnal dispose : Est puni des peines dictes lalina
premier de larticle 540, sans que lamende puisse tre infrieure au
montant du chque ou de linsuffisance, quiconque de mauvaise foi :

1 a, soit mis un chque sans provision pralable et disponible ou avec une

provision infrieure au montant du chque, soit retir, aprs lmission,
tout ou partie de la provision, soit fait dfense au tir de payer ; (.) .

De la lecture de cette dfinition, il ressort trois agissements du tireur :

11
Facult des sciences juridiques, conomiques et sociales de Casablanca
Cours de Mme AZDDOU

*le premier est relatif lmission dun chque sans provision pralable et
disponible ou avec une provision infrieur au montant du chque : Ainsi,
pour que linfraction dmission de chque sans provision ou avec une provision
infrieure soit constitue, il faut, dabord, que celui-ci ait les apparences dun
chque savoir contenir la dnomination de chque, lindication du lieu o le
paiement doit seffectuer, lindication de la date et du lieu o le chque est cr
et la signature de celui qui met le chque cad le tireur. Toutefois, il a t dcid
que linfraction demeure constitue mme si le chque est incomplet. Il en est
ainsi du chque en blanc (si le tireur savait navoir aucune provision), du chque
postdat (pour permettre de complter une provision), de celui antidat (parce
que le chque est provisionn cette date, mais que le tireur sait que la provision
disparatra avant la prsentation), de celui non dat (la date est laisse la
disposition du bnficiaire qui, dans ce cas, a gnralement reu le chque
comme garantie).

Pour que linfraction soit constitue, il faut ensuite quau jour de lmission, le
tireur navait pas, chez ltablissement de crdit, sur lequel le chque a t tir,
une provision suffisante et disponible. Cette dernire doit tre constitue, soit
par un avoir en crdit, dun compte dont le tireur est titulaire, soit par suite dune
convention passe entre le tireur et le tir par laquelle ce dernier, dans la limite
dtermine par cette convention, sest engag payer les chques mis, mme
dcouvert.

Enfin, il faut la mauvaise foi du tireur laquelle est llment essentiel du dlit,
Elle est indiffrente de lintention du tireur, qui, au moment de lmission du
chque, pouvait avoir des raisons srieuses de croire que ce chque serait pay
prsentation, et par suite, navait nulle intention malhonnte vis--vis du
bnficiaire. La mauvaise foi rsulte de la simple connaissance que le tireur
avait, au moment du tirage, de labsence ou de linsuffisance de provision, et le
tireur ne peut mme pas invoquer son ignorance de ltat de son compte, dont il
lui appartenait de connatre la situation.

Linfraction demeure constitue mme si la cause est illicite. Tel est le cas dune
dette de jeu.

*Le deuxime est relatif au retrait, aprs lmission du chque, de tout ou

partie de la provision. Il est vident quaprs lmission du chque, la
provision doit tre maintenue. Tant que le chque na pas t encaiss, le tireur

12
Facult des sciences juridiques, conomiques et sociales de Casablanca
Cours de Mme AZDDOU

ne peut retirer la provision et ce mme aprs expiration du dlai lgal de

prsentation.

La mauvaise foi du tireur est un lment essentiel pour la constitution du dlit.

Elle rsulte de lacte de retrait de la provision aprs mission du chque.

*Le troisime est relatif au fait de faire dfense au tir de payer. En effet, le
tireur ayant mis un chque ne peut faire opposition au paiement quen cas de
perte, de vol, de redressement ou de liquidation judiciaire du porteur.

La mauvaise foi du tireur est un lment essentiel pour la constitution du dlit.

Elle rsulte de lacte de faire opposition au paiement aprs mission du chque.

2) Les agissements du bnficiaire

Ces agissements sont prvus par le deuxime paragraphe de larticle 543 ainsi
que par larticle 544 du code pnal.

Il sagit en premier lieu de lacceptation de recevoir un chque mis dans les

conditions prvues lalina prcdent. (Lalina prcdent traite tant
lmission de chque sans provision pralable que le retrait ou le blocage de la
provision). Ainsi, le bnficiaire du chque qui reoit celui-ci en sachant quil
nest pas provisionn est puni des mmes peines que le tireur.

La mauvaise foi du bnficiaire est un lment essentiel pour la constitution du

dlit. Elle implique que le bnficiaire a eu connaissance du dfaut de provision
et pourtant il a accept de recevoir le chque.

*En second lieu, il sagit dmettre ou daccepter un chque titre de

garantie cad mme sil y a provision, on cherche diffrer le paiement. Le
lgislateur cherche ici sanctionner aussi bien le tireur que le bnficiaire du
chque afin de lutter contre certaines pratiques consistant faire usage du
chque comme instrument de crdit alors quil est un instrument paiement
seulement. Il doit tre encaiss immdiatement ds son mission.

B) Les infractions impliquant falsification

Ces infractions sont apprhendes par larticle 545 qui dispose est puni des
peines dictes aux articles 357 ou 358, suivant les distinctions prvues
auxdits articles, quiconque :

1contrefait ou falsifie un chque ;

13
Facult des sciences juridiques, conomiques et sociales de Casablanca
Cours de Mme AZDDOU

2accepte de recevoir un chque quil savait contrefait ou falsifi .

De la lecture de cet article, il ressort que le lgislateur incrimine aussi bien

lauteur de la contrefaon ou de la falsification du chque que le receleur de
celui-ci.

Si la contrefaon se ralise par la reproduction ou limitation dun chque (crer

un chque), la falsification peut tre opre par un des moyens prvus larticle
354 savoir altration dcriture, de signature ou par addition.

En gnral, pour que linfraction de falsification soit constitue, Il faut tant un

lment matriel consistant en altration de la vrit dans un crit quun lment
intentionnel savoir lintention frauduleuse. Cette dernire est caractrise par
la connaissance quavait lauteur quil altrait la vrit dans le chque et que
cette altration tait susceptible de nuire autrui.

Pour que linfraction dacceptation de chque falsifi ou contrefait soit

incrimine, il faut tant un lment matriel consistant en la rception du chque
falsifi ou contrefait quun lment intentionnel caractris par la connaissance
que le document est un faux ou quil est imit.

2. Les sanctions des infractions relatives au chque

Les peines prvues pour les infractions relatives la provision figurent lalina
1 de larticle 540 du code pnal. Ce sont lemprisonnement dun 5 ans et
dune amende de 500 5 000 dirhams, sans que lamende puisse tre
infrieure au montant du chque ou de linsuffisance.

Les peines prvues pour les coupables des infractions impliquant falsification
sont prvues dans les articles 357 ou 358.

En effet, larticle 357 sanctionne les auteurs des chques contrefaits ou falsifis
dune peine demprisonnement dun 5 ans et dune amende allant de 250
20.000 dh. La peine peut tre porte au double lorsque le coupable de
linfraction est un banquier, un administrateur de socit et, en gnral, une
personne ayant fait appel au public en vue de lmission daction, obligation,
bons, parts ou titres quelconque soit dune socit, soit dune entreprise
commerciale ou industrielle.

Enfin, il est prciser que le lgislateur na pas prvu dune part, dobstacles
la rpression des infractions relatives au chque et, dautre part, de peines

14
Facult des sciences juridiques, conomiques et sociales de Casablanca
Cours de Mme AZDDOU

complmentaires lencontre des auteurs des infractions des articles 543 et 544
du CP. Toutefois, les auteurs des infractions de larticle 545 (chque contrefait
ou falsifi) peuvent tre frappes, en vertu des articles 357 et 358, de
linterdiction de lun ou plusieurs des droits civiques, civils ou de famille et
dune interdiction de sjour qui ne peut dpasser 5 ans.

Section II : Les autres infractions voisines de lescroquerie

Une analyse de ces diffrentes infractions prcdera celle de leur rpression.

1. Lanalyse des infractions de larticle 542 du CP

Ces infractions sont en nombre de trois:

*En premier lieu, on trouve les actes de disposition de biens inalinables : Il

faut pour que linfraction soit constitue, un lment matriel consistant en la
disposition (vente par exemple) dun bien inalinable comme les biens habous
par exemple ainsi quun lment intentionnel savoir la mauvaise foi. Celle-ci
rsulte suffisamment du fait de la connaissance par lauteur du caractre
inalinable du bien ;

*En deuxime lieu, on trouve le fait de donner des biens en rahn , en

usufruit, en gage ou en location, ou en dispose dune faon quelconque et ce
en fraude des droits dun premier contractant. Il faut pour que linfraction
soit constitue, un lment matriel consistant en le fait de disposer dun bien
qui a dj fait lobjet dun premier contrat avec un tiers et un lment
intentionnel savoir la mauvaise foi. Celle-ci rsulte de la connaissance quavait
lauteur de lexistence du premier contrat.

Toutefois, il peut y avoir difficult si lauteur prtend que la premire

convention tait nulle. Ds lors, ce sera au tribunal saisi de cette sorte
dexception, de se prononcer sur sa validit.

*En troisime lieu, on trouve la poursuite en recouvrement dune dette dj

teinte par paiement ou novation. Il faut pour que linfraction soit incrimine
un lment matriel consistant en la poursuite judiciaire en recouvrement et non
une simple rclamation.

Concernant llment intentionnel, il requiert la mauvaise foi de lauteur. Celle-

ci rsulte de la connaissance quavait lauteur du fait que la dette nexistait plus.

2. La rpression des infractions de larticle 542 du CP

15
Facult des sciences juridiques, conomiques et sociales de Casablanca
Cours de Mme AZDDOU

Les infractions de larticle 542 du CP sont sanctionnes quelles aient t

consommes ou seulement tentes (art.546). Les peines prvues tant identiques.
Les personnes qui se sont rendues coupables de ces infractions encourent aussi
bien des peines principales (A) que complmentaires (B).

A- Les peines principales

Les peines prvues pour les infractions de larticle 542 figurent lalina 1 de
larticle 540 du code pnal. Ce sont lemprisonnement dun 5 ans et dune
amende de 500 5 000 dirhams.

B- Les peines complmentaires

Au sens de larticle 546 du code pnal, les coupables des infractions de larticle
542 peuvent tre frapps pour 5 ans au moins et 10 ans au plus de linterdiction
dexercice de lun ou de plusieurs des droits civiques, civils ou de famille ou de
linterdiction de sjour.

16