Norme de Panification
Norme de Panification
Norme de Panification
Sommaire
Bibliographie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&'!
Le pain courant franais rsulte de la cuisson dune pte comprenant un mlange de farines
panifiables de bl, deau potable, de sel de cuisine, de levure de panification (Saccharomyces
cerevisiae), de levain, de produits daddition autoriss pour le pain de tradition franaise et
dadditifs dfinis dans la directive europenne 95/2 comme lacide ascorbique, certains
mulsifiants et une gamme denzymes assez tendues. La technologie gnralement utilise
conduit favoriser, au maximum, le dveloppement du pain.
Le pain de tradition franaise : Le dcret du 13/09/1993, prcise que peuvent tre mis en
vente ou vendus sous la dnomination pains de tradition franaise, pains traditionnels
franais , pains traditionnels de France ou sous une dnomination combinant ces termes,
les pains, quelle que soit leur forme, nayant subi aucun traitement de surglation au cours de
leur laboration, ne contenant aucun additif selon la dfinition europenne et rsultant de la
cuisson dune pte comprenant un mlange de farines panifiables de bl , deau potable, de sel
de cuisine, de levure de panification (Saccharomyces cerevisiae), et/ou de levain (naturel ou
par ensemencement avec des microorganismes autoriss), de produits daddition (farine de
fve, farine de soja, farine de malt de bl, gluten de bl, ! amylases fongiques).
Cette absence dadditifs conduit automatiquement mettre en pratique une technologie qui se
rapproche des mthodes traditionnelles o lintervention manuelle est plus frquente et sur
lesquelles reposent de nombreux critres de qualit du pain franais.
Laptitude la panification
Il sagit de la valeur dutilisation de la farine pour la fabrication du pain, appele aussi valeur
boulangre. La dtermination de la valeur technologique suppose la mise en oeuvre dun
protocole normalis dun test de fabrication chelle rduite. En France, celle-ci est apprcie
pour le pain courant franais par la mthodologie de type AFNOR et pour le pain de tradition
franaise par la mthodologie BIPEA.
La valeur boulangre fait apparatre des notions distinctes :
le rendement en pte, cest dire la quantit deau que peut absorber la farine pour une
consistance donne ;
la machinabilit de la pte, cest dire son aptitude tre travaille sans problmes
particuliers aux diffrentes tapes de la panification jusquau stade cuisson. Cette
caractristique qualitative prend en compte des notions de collant, dlasticit, de stabilit,
daptitude la dformation de la pte.
le dveloppement de la pte et du pain et son aspect extrieur. La notion de dveloppement
faisant intervenir des caractristiques de production gazeuse, de rtention gazeuse et
daptitudes la dformation.
la qualit organoleptique de la mie du pain (couleur, odeur, texture).
La somme des observations apprcies, except le rendement en pte indiqu sparment,
constitue la note de valeur boulangre exprime sur 300 points, celle-ci est divise en :
- note de pte sur 100 points ;
- note de pain sur 100 points ;
- note de mie sur 100 points.
Glossaire terminologique appliqu aux pains franais 4
Que ce soit dans un cadre analytique, avec les essais de panification ou en tant quutilisateur,
les descripteurs sensoriels sont nombreux et divers pour apprcier le comportement dune pte
et la qualit dun pain, issu de bl transform en farine.
Il existe malgr tout une difficult dnommer chaque comportement ou caractristique
sensorielle ; les professionnels sont amens alors utiliser une chelle dvaluation du
descripteur qui en rgle gnrale permet de situer les carts par rapport au caractre normal ou
optimal.
Cette approche a t formalise dans la mthode AFNOR de panification et elle a conduit
dfinir une chelle de notation par intensit des carts ou des dfauts ;
Rsum
"Nous prsentons ici un recueil de connaissance dans le domaine de la panification guide par
la caractrisation qualitative des produits de panification franaise par les diffrents acteurs de
la filire bl/farine/pain. On entend par pains franais les produits traditionnels et les produits
actuels qui sapparentent soit au pain courant franais, soit au pain de tradition franaise dont
les appellations sont rglementes. Le rsultat de ce travail servira de base une approche
dductive et prdictive de comportements qualitatifs de la pte et du pain avec comme
objectif final le dveloppement d'un systme expert daide la dcision en panification
(AsCoPain). Nous procdons tout d'abord par une identification des termes du langage de
description des comportements de la pte et du pain diffrents niveaux : profane, mtier et
scientifique. Ensuite nous nous attachons une explicitation smantique des liens entre les
termes issus de ces diffrents niveaux de savoirs. La pertinence de ces liens a t recherche
dans des dfinitions confortes par les connaissances rhologiques qui permettent la fois de
dcrire les comportements et d'imaginer, voir dfinir, des mthodes de mesure. Au final, une
prsentation de la structure du glossaire terminologique est donne en exemple."
Mots cls :
Caractrisation sensorielle, essais de panification, recueil de connaissance, relations
smantiques, rhologie.
Abstract
In this paper we present a knowledge collection in French breadmaking domain guided by the
different die wheat/flour/bread actors qualitative characterisation of breadmaking products
(AsCoPain project). The results of this work will be used as basis for a deductive and
predictive qualitative approach of dough and bread behaviour, in view to develop a decision
support expert system. We proceed first of all by an identification of the terms of the
description language of the behaviours of the dough and bread at various levels : traditional,
professional and scientist language. Then we stick to a semantic clarification of the links
between the terms resulting from these various levels of knowledge. The relevance of these
links was required in definitions consolidated by rheological knowledge which at the same
time makes it possible to describe the behaviours and to imagine, to define, some
measurement methods. At least, a presentation of the structure of the terminological glossary
is given in example
Keywords
Sensorial characterisation, breadmaking test, knowledge acquisition, semantic relation,
rheology
1
actualisation du texte publi dans Industries des crales 149: 24-31 et 150: 16-21
Glossaire terminologique appliqu aux pains franais 6
Introduction
Cette prsentation sinscrit dans le cadre dune action de recherche qui vise la ralisation dun
systme expert d'aide la panification franaise. Celui-ci pourra recevoir et traiter des
donnes qualitatives sur les matires premires, sur la pte formule et transforme et sur les
produits finis (pains). Notre objectif est de reprsenter les mcanismes de raisonnement
dexperts de la panification. Le systme doit permettre une analyse dductive et prdictive de
la qualit aux diffrents stades dutilisation et de transformation des matires premires en
pte et en pain en ayant au pralable dfini les relations de causalit entre les variables du
processus de panification. Une premire tape a t franchie par la ralisation dune maquette
ptrissage (Ndiaye et al, 2009).
Les donnes traites par le systme sont des mesures et des observations (caractrisation ou
apprciation sensorielle).
Un des aspects importants de ce travail est d'identifier puis dfinir si ncessaire les
descripteurs des l'tats des ptes et du pain (variables dtat) du processus de fabrication des
pains franais, sur la base de la norme NF V03-716. Pour chaque variable d'tat, il a t
ncessaire de donner la mthode dapprciation et le systme dvaluation en prcisant le
domaine de valeur de chaque caractristique avec les intervalles significatifs (Tableau I). Les
liens avec la terminologie professionnelle et les analyses instrumentales seront tablis ou
proposs.
Cette dmarche suppose pralablement de recueillir les connaissances (identifier les savoirs et
les savoir-faire) de la filire bl-farine-pain. Dans ce travail de recueil, nous nous sommes
confronts la diversit du vocabulaire utilis : les acteurs de la filire (vendeurs de matires
premires, quipementiers, meuniers, boulangers, etc.) retiennent, pour apprcier et valuer la
qualit, des terminologies empruntes au vocabulaire profane (imag) des boulangers, celui
des rhologues et celui utilis en caractrisation instrumentale ou sensorielle. Cette diversit
ne facilite pas la communication et la comprhension entre les diffrents intervenants
(Roussel, 2000), d'o la ncessit de chercher tablir un langage harmonis, guid par le
savoir scientifique et le savoir-faire.
Harmoniser ne veut pas dire restreindre ou appauvrir le langage ; harmoniser cest reconnatre
la diversit du langage existant et cest aussi anticiper son volution. Nous avons auparavant
fait le choix de rechercher les descripteurs de pte et de pain reconnus par les experts et les
acteurs de la filire, tout en tenant compte de limportance des travaux sur des mthodes
dessais de panification plus prcises.
Aprs l'identification des descripteurs (majoritairement lis la texture), leur dfinition, leur
apprciation et leur valuation seront prcises en sappuyant sur une dmarche scientifique
dveloppe notamment en analyse sensorielle et en rhologie. Cette science physique base
sur ltude de dformations sous leffet de contraintes permet davoir une dmarche pertinente
de lanalyse de texture. Dans une deuxime tape, nous nous sommes attachs tablir les
liens (synonymes, similitudes de caractrisation, identification et redfinition des
homonymes, etc.) avec les vocabulaires profanes des diffrents acteurs de la filire et les
mthodes instrumentales empiriques et rigoureuses. Le systme dvaluation retenu dans la
mthode AFNOR a t intgr dans cette approche dune terminologie commune, il a servi de
base la maquette ptrissage (Ndiaye et al, 2009).
Assembler ensuite ces connaissances dans un livre lectronique (glossaire terminologique)
devient un objectif atteindre pour apporter une aide la filire panification.
Roussel, Chiron, Della Valle & Ndiaye (2010) 7
tous les jours pour parler de sensations et de comportements ; on ne se soucie pas encore de
la comprhension et de lexplication des phnomnes ou des comportements observs.
Le savoir mtier a une approche plus prcise pour la caractrisation sensorielle (il sappuie
sur davantage de spcialisation et dexprience, il est confront la concurrence qui pousse
une recherche de qualit). Ainsi, concernant la caractrisation des textures, il commence
intgrer des ralits physiques qui font appel des notions scientifiques.
Le savoir scientifique, motiv ici par la comprhension des phnomnes physico-chimiques,
s'attache identifier les relations causales qui sous-tendent ces phnomnes afin d'en tirer
des lois applicables systmatiquement.
Chaque acteur de la filire utilise les trois types de savoir (profane, mtier et scientifique)
mais des niveaux diffrents (Tableau II).
Tableau II : Importance relative des types de savoirs chez les principales catgories dacteurs
de la filire cralire.
Savoir Savoir- Savoir
Acteurs
profane faire scientifique
Domestique (consommateurs,
+++ ++ +
fabrication mnagre)
Mtier (professionnels de
+ +++ ++
lartisanat ou de lindustrie)
Scientifique (techniciens,
+ ++ +++
chercheurs, etc.)
Les premiers manuels de technologie boulangre datent de la seconde moiti du 18e sicle.
Lart du boulanger, publi en 1767 par le docteur MALOUIN, sinscrit dans la mouvance des
encyclopdistes et fait partie dune collection appele Description des Arts et Mtiers. Dans
un contexte de crises de subsistances, lautorit royale finance des tudes scientifiques ayant
trait la meunerie et la boulangerie. Louvrage de PARMENTIER, Le parfait boulanger
(1778), destin promouvoir lapproche parisienne du savoir-faire en panification, se rvle
une prcieuse source de ltat de lart de la boulangerie Paris.
Ces deux manuels de boulangerie du 18e sicle sont, par consquent, luvre de thoriciens
plus que de praticiens ; nanmoins, les relations et contacts avec les boulangers, les analyses
des phnomnes rhologiques et fermentaires, dbouchent sur la constitution dune riche
terminologie professionnelle.
PARMENTIER, pharmacien de formation, emploie une large palette de termes prcis. Il
dcrit le matriau pte pain comme un corps mou flexible. La pte doit devenir tenace,
gale, lgre et fort longue . Dans son ouvrage, la page 344, trois diffrents niveaux de
consistance de pte (ferme, btarde, molle) sont correctement dcrits.
Par ailleurs, de nombreuses analyses de PARMENTIER seront reprises tout au long du
19e sicle en particulier, et dans les sept ditions des petites encyclopdies technologiques,
appels manuels RORET, entre 1824 et 1914.
Les boulangers prennent la plume plus rarement et plus tardivement puisquil faut attendre
VAURY avec Le guide du boulanger en 1834, puis Le trsor du boulanger de GRELOT en
1847. La couleur de la mie est un sujet rcurrent, et VAURY insiste beaucoup sur deux
critres : un miettement non excessif et une mie qui se ne se dlite pas dans la soupe.
Dans son avant-propos, mile DUFOUR, auteur en 1935 du Trait de panification franaise
et parisienne, dplore labsence de manuel de boulangerie concret simple et accessible. Son
ouvrage vritable recueil dexprience va au-del des formules de fabrications et fourmille
dexpressions images propres cette profession. Langoisse du boulanger dalors est de faire
de la savatte terme dsignant un pain saffaissant la mise au four, non jet et de trs
faible section.
La pte est assimile un tre vivant, elle a du corps, plus ou moins de force, elle est
nerveuse, idem pour le levain qui suivant son tat est qualifi de jeune, fort, vieux.
Les descripteurs utiliss par les professionnels correspondent souvent une description nave,
mais il y a eu trs tt une prise en compte des phnomnes physiques et de nouveaux mots
Glossaire terminologique appliqu aux pains franais 10
ARPIN est amen vers 1921 codifier, avec PCAUD, la pratique de lessai de panification.
PCAUD prsentera, au congrs international des crales et du pain de Prague en 1927, la
mthode franaise dessai de panification : une farine de qualit idale correspond un total
de 180 points et laspect extrieur est not en fonction du dveloppement, de la finesse et la
couleur de la crote et du coup de lame.
Les procs verbaux dessais de panification de lcole Franaise de Meunerie dats de juillet
1929 sont trs sommaires ; ils permettent de relever au ptrissage et au faonnage (appele
tourne) le binme lasticit et souplesse (le terme extensibilit napparat pas encore).
En avril et mai 1938, Raymond CALVEL publie deux articles sur les termes de boulangerie, le
premier est consacr aux dfauts des ptes, le second aux dfauts des pains. CALVEL essaie de
traduire un langage technique en lenrichissant de dfinitions des notions de souplesse, de
corps, de tenue et de relchement. En prliminaire cette petite tude de terminologie,
Glossaire terminologique appliqu aux pains franais 12
lauteur exprime le dsir de servir dinterprte entre les boulangers et les meuniers.
Au cours des annes 1930, 1940 et 1950, lessai de panification passe au second plan,
nettement devanc par lintrt suscit tout dabord par lExtensimtre commercialis ds
1932, puis par lAlvographe brevet en 1937.
En avril 1963, NEIGE signe un court article intitul Panification dessai dans le numro 91 de
la revue Techniques Meunires ; puis en mars 1965, GUINET et NEIGE publient une tude de 8
pages sur lessai de panification. Si, partir de cette poque, quelques laboratoires ont
pratiqu des essais de panification maison , cest vers 1964 quune commission dexperts,
runie dans le cadre du Centre National de Coordination des tudes et Recherches sur la
Nutrition et lAlimentation (CNCERNA devenu CNERNA), travaille la normalisation de
lessai de panification. la mthode par ptrissage lent succda la mthode par ptrissage
intensifi en 1968, caractrise par des vitesses et des dures accrues.
cette date, le CNERNA indiquait que le jugement sur la pte devait tre effectu la fin de
chacune des tapes de lessai, et pour le pain, la mesure du volume, les caractristiques
daspect extrieur et de la mie, 1 heure aprs la sortie du four. Il consistait choisir un adjectif
et un seul pour chacune des caractristiques apprcies. En 1972, lITCF publie dans son
Guide de la qualit des bls, ce protocole CNERNA.
La commission panification du BIPEA, relayant le travail du CNERNA, a t amene
proposer un certain nombre de termes qui ont t retenus dans la norme exprimentale
AFNOR NF V 03-716 (Tableaux III et IV). Ce vocabulaire permet la fois la caractrisation
et lvaluation des descripteurs de pte et de pain.
Tableau III : Termes retenus dans la norme exprimentale AFNOR pour le jugement des
caractristiques des ptes.
PTRISSAGE
Pte sche grasse collante
trs extensible extensible peu extensible tenace cassante
trs lastique lastique peu lastique terreuse
ne relchant pas relchant
bon lissage mauvais lissage
POINTAGE
Pton trs rond rond plat non poreux plat poreux
FAONNAGE
Pte raidit reste ferme relche
trs extensible extensible peu extensible tenace cassante
trs lastique lastique peu lastique terreuse
APPRT
Pton trs rond rond plat non poreux plat poreux
Pte non dchire dchire
MISE AU FOUR au niveau 5
Pte normale collante crote
Pton trs rond rond plat
MISE AU FOUR au niveau 5 + 1 heure
Pte normale collante crote
Pton trs rond rond plat
Roussel, Chiron, Della Valle & Ndiaye (2010) 13
Tableau IV : Termes retenus dans la norme exprimentale AFNOR pour le jugement des
caractristiques des pains.
VOLUME
ASPECT EXTRIEUR
Section ronde normale plate
Couleur ple normale rouge
brillante terne
Finesse de la crote fine normale paisse
molle croustillante dure
Coups de lame bien jets peu jets pas jets
rguliers irrguliers
lisses dchirs
ASPECT DE LA MIE
Couleur blanche lgrement crme grise
Texture are serre
rgulire irrgulire
non lastique lastique collante
parois fines parois paisses
Flaveur (odeur-saveur) bonne dsagrable
partir de 1980, la commission BIPEA prolonge ce travail par ltude dun nouveau systme
de notation des termes retenus pour lapprciation des ptes et des pains. Il se dgageait
premirement lide de faire correspondre une note chaque adjectif en fonction de son
niveau de qualit et en utilisant une chelle de 1 10. Malgr ces volutions, il reste pour
lutilisateur des rsultats des essais de panification, une difficult dinterprtation et de
comprhension des notes et des adjectifs. Des termes comme terreux, tenace, poreux, issus du
langage traditionnel conservent une part dimprcision.
Les constatations mises sur la mthode exprimentale AFNOR et les rflexions antrieures
de la commission BIPEA ont permis de proposer un systme de grille qui permet de noter ou
dinterprter les observations ou descripteurs (ROUSSEL, 1989). Les notes 1, 4, 7, 10 ont t,
petit petit, retenues pour lensemble des termes de vocabulaire de la norme NF V 03-716.
Linterprtation de cette grille retenue dans le protocole de lessai de panification de rfrence
(BIPEA, 1993) est prsente dans le Tableau V.
Cette grille permet en outre de resituer sans aucune difficult les termes de vocabulaire dfinis
dans la norme exprimentale AFNOR (Tableaux III et IV) et de donner une interprtation
pour ces adjectifs. Lexemple du jugement de lextensibilit est prsent dans le Tableau VI.
Glossaire terminologique appliqu aux pains franais 14
Les descripteurs sensoriels empiriques ncessaires la caractrisation des ptes et des pains
ont amen dvelopper une valuation instrumentale semi-empirique quantitative avec une
notation plus prcise. Les bases mthodologiques se fondent sur une dmarche danalyse ou
descriptive de comportements rhologiques des ptes principalement base sur des mesures
de rsistance et daptitude la dformation :
avec lAlvographe (mesure de la force boulangre , tnacit , extensibilit ,
relchement ) ;
avec le Farinographe (mesure de la stabilit et du relchement ) ;
avec lanalyse des caractristiques du gluten o lapprciation qualitative est avant tout
Roussel, Chiron, Della Valle & Ndiaye (2010) 15
sensorielle (parmi les termes les plus frquemment retenus, on trouve : cassant ,
extensible , tenace , lastique , chou-fleur ).
Caractrisation instrumentale
Lanalyse instrumentale de la texture ne peut tre qualifie danalyse fondamentale puisque
les mesures obtenues ne sont pas identifiables des proprits rhologiques ou mcaniques
spcifiques et ne rpondent pas des lois physiques connues. Nanmoins, les tests pratiqus
(LAUNAY et BARTOLUCCI, 1997) respectent la rigueur analytique rhologique ou
mcanique : type et vitesse des sollicitations imposes, mode de dformation, contraintes et
dformations imposes et mesures ; on sort du descriptif pour aller vers lexplicatif.
Lexpression caractrisation instrumentale se justifie donc. Ces tests sinspirent, en
gnral, dune mthodologie ou des manires dapprciation des caractristiques
sensorielles (tests dimitation). Par exemple, lapprciation sensorielle de la consistance qui
consiste apprcier la rsistance lenfoncement par compression de la pte entre les doigts
peut tre approche par un test de compression vitesse de sollicitation constante avec
enregistrement de la force qui soppose la pntration dun lment de forme gomtrique
adapte dans la pte.
Les analyseurs de texture (Figure 3) possdent la particularit de travailler en compression ou
en traction (sollicitation impose), de mesurer par des capteurs de force les contraintes
imposes et appliques. Les outils de dformation adaptables permettent des mesures varies
la fois des proprits viscolastiques en phase de dformation et des proprits mcaniques
la rupture.
Approche systmatique
Aprs un inventaire de la terminologie utilise dans la filire bl-farine-pain, nous nous
sommes attachs l'explicitation du sens de chaque terme afin d'identifier les relations
smantiques. L'explicitation des relations smantiques va permettre d'tablir des liens
pertinents entre les termes issus du savoir profane, de mtier et scientifique. Nous avons
utilis une dmarche systmatique d'inventaire et de clarification en cinq tapes :
identifier les neuf procds (oprations unitaires) composant les processus de fabrication des
pains courants franais et des pains de tradition franaise et pour chacun, nommer le produit
rsultant : ptrissage " pte de farine, pointage " pte pointe, divisage " pton d'un
poids donne, calibrage " pton calibr, dtente " pton calibr, faonnage " pton
Roussel, Chiron, Della Valle & Ndiaye (2010) 17
faonn, apprt " pton prt tre enfourn, scarification " pton scarifi et cuisson "
pain ;
pour chaque produit rsultant, lister ses descripteurs d'tat (variables d'tat) et leurs
synonymes ; par exemple, une pte de farine sera dcrite en fonction des variables d'tat
suivantes : aspect lissage, rapidit lissage, collant, consistance, extensibilit, rsistance
lastique, relchement et couleur ; la rsistance lastique, par exemple, a pour synonymes
force et corps ;
lister tout le vocabulaire d'valuation de chaque variable d'tat ; par exemple la consistance
de la pte de farine peut tre molle, son extensibilit cassante et sa rsistance lastique
terreuse ;
pour chaque variable d'tat, confronter les mots de son vocabulaire d'valuation afin
d'identifier les relations smantiques d'quivalence (synonymie), d'inclusion (hyperonymie),
d'opposition (antonymie) et partitive (mronymie), tout en prcisant systmatiquement le
sens rhologique des mots ;
pour tout ensemble de mots, retenir le plus englobant possdant un sens rhologique. Le
sens rhologique permettra d'voluer d'une apprciation qualitative vers une mesure ou un
ensemble de mesures instrumentales.
Figure 4 : Liens entre les diffrentes approches de caractrisation des proprits de texture.
Glossaire terminologique appliqu aux pains franais 18
La rhologie apprhende les relations entre les forces ou plus exactement les contraintes et les
dformations d'un lment de volume solide ou liquide (Agassant et al., 1996).
Une substance est solide si, soumise une contrainte ne provoquant pas la rupture, elle tend
vers un tat d'quilibre statique pour lequel sa dformation demeure constante. Elle est liquide
si elle n'atteint jamais un tat d'quilibre statique : sa dformation augmente indfiniment, la
substance s'coule. Selon l'chelle de temps considre, un matriau peut tre assimil l'un
ou l'autre de ces comportements : pour la rsolution des problmes concrets, on choisit
l'chelle des temps d'observation. Plus l'chelle des phnomnes est courte, plus le caractre
lastique est dominant.
On appelle contrainte la force qui s'exerce sur une surface, rapporte cette surface.
Une dformation correspond une modification des distances mutuelles des diffrents points
d'un corps soumis une sollicitation mcanique (Figure 5).
Si la contrainte est perpendiculaire au plan de la facette, la dformation est dcrite par une
variation relative de longueur # (extension ou contraction) ; elle sexprime par la diffrence de
longueur ($l) provoque par une contrainte, ramene la longueur initiale (l0) ; cest donc une
grandeur sans dimension :
Si la contrainte est tangentielle, la dformation % est dcrite par une variation relative d'angle
(distorsion ou cisaillement).
On dfinit la viscosit apparente (') par le rapport entre la contrainte (&) qui sexerce sur le
corps et la vitesse de dformation par cisaillement (%) :
"
!=
#
Ces grandeurs peuvent tre mesures en laboratoire pour des dformations et vitesses de
dformation contrles. Pour des dformations beaucoup plus faibles que celles subies par la
pte au cours des oprations de ptrissage, de faonnage et de fermentation, elles font appel
la rhologie dite dynamique ou en faibles dformations, qui fournit des informations sur la
structure de la pte.
On dfinit le module dlasticit ou module de Coulomb (G) par le rapport entre la contrainte
(&) et la dformation par cisaillement (%) :
!
G=
"
Llasticit est la proprit physique qui relie contrainte et dformation et donc celle dun
corps reprendre sa forme aprs une dformation (recouvrance lastique). On parle dune
lasticit idale lorsque le retour ltat initial est instantan et dlasticit parfaite lorsque le
retour est diffr. Dans le domaine des ptes, le retour est souvent incomplet.
Le comportement de la pte, par rapport aux sollicitations quon lui impose, sapparente la
fois au comportement des liquides (viscosit) en lobservant aprs un temps long et au
comportement des solides (lasticit) en lobservant aprs un temps court. La pte a donc des
proprits viscolastiques. Si on impose une matire une contrainte constante pendant un
certain temps, puis qu'on l'annule, le retour vers l'tat initial nest pas instantan, et il n'est en
outre que partiel s'il s'agit d'un liquide viscolastique, limage du comportement des ptes de
farine. Lorsquon impose une dformation ce type de matriaux et que lon maintient cette
dformation, les contraintes internes diminuent au cours du temps. Ce phnomne appel
relaxation joue un grand rle en panification : en effet, la pte de farine subit diffrentes
contraintes, gnralement suivies de phases de repos au cours desquelles les contraintes se
relaxent.
Dans les industries cralires, on utilise rarement le terme de viscosit mais les
caractristiques observes de consistance, de tenue ou de relchement et dextensibilit
sapparentent aux phnomnes dcoulement. Un rsum en est donn dans le Tableau VIII.
Glossaire terminologique appliqu aux pains franais 20
Tableau VIII : Caractristiques de la pte et des diffrents procds dun point de vue
rhologique.
tape procd Ptrissage Laminage, Fermentation Cuisson
boulage
Phnomne Mlange, Aration, Mise en forme Croissance de Croissance de bulles
Dveloppement rseau bulles Transition pte/mie
Mode de dformation Cisaillement Cisaillement Extension planaire Extension planaire
Extension Extension
Vitesse de dformation 10-103 5-500 ; 0,1-10 10-4-10-3 10-3
(s-1)
Proprit sensorielle Consistance Extensibilit Tenue Tenue
caractristique Extensibilit Relchement Collant
Porosit
Caractrisation Farinographe Alvographe Amylographe
instrumentale Alvographe Rhofermento- (excs d'eau)
empirique mtre
Mthode rhologique test de fluage / compression analyse thermo-
recouvrance uniaxiale lubrifie mcanique
dynamique (faibles
dformations)
Lorsque l'apprciation est ralise par un expert boulanger, il s'agit d'une estimation
sensorielle. Les proprits psychologiques, telles que la notion d'lasticit, ne correspondent
pas aux proprits physiques d'lasticit, de viscosit, mais sont le rsultat d'une coopration
complexe de diffrents sens de la peau, des muscles, des nerfs, des articulations... (Katz,
1937). Pour cet auteur, les notes donnes par les experts ne peuvent tre approches par des
mesures simples des composantes de la viscolasticit, mais par des combinaisons entre
viscosit et lasticit.
Il nexiste pas de correspondance directe entre les diffrents descripteurs, les grandeurs
mesures et les proprits rhologiques. Le technologue mle gnralement vocabulaire
sensoriel (fermet, consistance, etc.) et rhologique (lastique, visqueux). De mme, le
rsultat des mesures instrumentales empiriques (surpression maximale, volume la rupture,
par exemple) est, la plupart du temps, traduit en termes sensoriels (tnacit, extensibilit, par
exemple).
La confusion s'installe lorsque l'on oublie le principe de la mesure et que l'on s'attache
seulement au vocable utilis pour exprimer son rsultat : si la correspondance entre les deux
n'est pas avre, cela peut tre l'origine de certaines surprises. Par exemple, une pte
prsentant une grande extensibilit l'Alvographe ne donne pas forcment une pte
extensible au faonnage. Il est donc ncessaire de bien faire la distinction entre apprciation
sensorielle, mesure instrumentale et proprit rhologique, de nature semblable mais de sens
diffrent.
Ce risque de confusion entre des termes semblables a conduit rechercher pour chaque
descripteur son mode dapprciation pour le requalifier ou lassocier un qualificatif
complmentaire. Par exemple, le terme dlasticit peut tre associ la rtraction, la
recouvrance lastique ou la rsistance lastique ; celui de consistance, la viscosit en
cisaillement. Outre la diversit du vocabulaire et des savoirs dont le terme est issu, la
difficult doprer cette harmonisation, dans le domaine des ptes de farine, provient
galement des difficults des scientifiques pour leur appliquer des mthodes rhologiques
exprimentales et des modles classiques cause de :
la variabilit botanique et celle issue de la premire transformation ;
la composition macromolculaire complexe en termes de protines, amidon ;
la sensibilit de la structure au traitement mcanique ;
Roussel, Chiron, Della Valle & Ndiaye (2010) 21
lexamen des descripteurs qualitatifs, il est apparu une distinction entre des apprciations
sensorielles que lon peut qualifier de simples ou lmentaires et des critres complexes.
Caractristique
Souplesse lasticit miettement
de la mie
moelleux *** ** *
rassissement * * ***
Le premier intrt recherch est de proposer un outil de communication entre tous les acteurs
de la filire mais aussi une aide la rflexion pour la comprhension et la prdiction de
comportements qualitatifs. Il peut conduire suggrer des outils de contrle simples,
complmentaires ceux dj existant et qui ont t intgrs dans ce glossaire.
Ce glossaire est orient, actuellement, sur la texture, mais avec les volutions de lanalyse
dimage, des mesures olfactives ou auditives, le vocabulaire devrait senrichir.
Ce terme a dabord t jug comme pertinent pour apprcier une caractristique de texture de
pte. Il est ensuite dfini ; la caractrisation sensorielle intgre la fois les notions
dobservations du boulanger et des mthodologies danalyse sensorielle, tout en sappuyant
sur la rigueur rhologique.
On commence par dcrire le geste (analyse du geste) lorsque celui-ci est bien dfini :
enfoncement des doigts dans la pte vitesse constante (Figure 6) ; on dcrit les ractions
de la pte de manire physique : mesure de rsistance la dformation ; la mesure
instrumentale associe (Figure 7) devient une consquence logique dans la mesure o le mode
de dformation a t bien prcis.
Conclusion
Cette dmarche de travail dharmonisation permet de proposer les liens ncessaires entre
diffrents lments du langage sensoriel (description, caractrisation, valuation, mesure) des
diffrents acteurs de la filire bl-farine-pain dans lexpression ou lapprciation de la qualit.
Cette connexion a t intgre dans la structure informatique du systme expert AsCoPain
dont une des applications pratiques a t la ralisation dune maquette ptrissage.
Lapproche descriptive recherche dans la dfinition des gestes et des modes dobservations,
en cohrence avec une caractrisation des proprits rhologiques, est une aide intressante
dans lidentification et la pertinence des variables de contrle des tapes de fabrication du
pain.
Le glossaire professionnel est un recueil de connaissances, il naura pas pour vocation de figer
cette connaissance mais plutt dapporter une terminologie enrichie qui a son intrt la fois
dans les dmarches qualit et marketing des professionnels.
La recherche dune terminologie commune, enrichie par les diffrentes composantes de la
filire cralire, qui sappuie sur la caractrisation rhologique, a pour ambition de donner
des lments mthodologiques danalyse et dinterprtation des donnes qualitatives des ptes
et des pains franais. Elle prcise une dmarche de jugement et dvaluation des proprits
sensorielles avec un niveau amlior, de caractrisation et de description.
Glossaire terminologique appliqu aux pains franais 24
Origine des variations : voir tableaux dfauts des ptes et des pains
(annexes).
Mesures et mthodes instrumentales :
- la consistance tmoin peut tre apprcie au Farinographe de Brabender
et au Consistographe de Chopin. Au Farinographe, la fourchette de valeurs
se situe entre 420 et 450 UF aprs 4 min de ptrissage pour des ptes
destines subir un ptrissage intensifi et 300-350 UF pour le pain de
tradition.
- courbe force/dformation en compression (analyseur de texture) ;
- corrlation P lAlvographe de Chopin et hydratation des ptes (essais
sans acide ascorbique) ;
- corrlation entre le pourcentage damidons endommags et lhydratation
des ptes.
Interprtation rhologique : au Farinographe de Brabender, pour une
farine donne, la hauteur du pic viscographique (consistance en units
farinographiques) de la pte dont on fait varier lhydratation est fortement
lie la viscolasticit. Pour des dures de ptrissage suprieures 4 min,
la consistance est fortement influence par le caractre lastique, li la
formation du rseau de gluten.
Pour des farines diffrentes, les ptes tant compares hydratation
constante, le temps ncessaire pour atteindre le pic viscographique parat
bien corrl la viscolasticit et la viscosit de la pte.
Elle recouvre lensemble du comportement rhologique, y compris la
limite de linarit (modules constamment proportionnels la
dformation).
En comparant des comportements en faisant varier la vitesse de
dformation, on obtient alors une courbe dcoulement.
Extensibilit Dfinition : aptitude dun corps se dformer (allongement de la pte),
sous laction de sollicitations mcaniques, jusqu un point de rupture
(dchirement), selon une direction ou un plan perpendiculaire la direction
de sollicitation.
Synonymes professionnels : allongement, souplesse, tirable .
Caractrisation sensorielle : lextensibilit se mesure, entre 3 et 4 min
aprs larrt du ptrissage, par un tirement continu (mouvement rectiligne
uniforme vertical) de la pte jusqu sa rupture.
Effectuer la mesure, sur une pte dtendue dans une partie non dforme
pralablement, vitesse de formation constante, avec une sollicitation
identique (extension uniaxiale) et une quantit de matire dformer
identique.
Evaluation sensorielle :
Pain courant franais
L excs correspond des niveaux dallongement suprieurs 30 cm et
l insuffisance des niveaux < 20 cm ; labsence dallongement
correspondant une pte cassante est note -1.
Pain de tradition franaise
L excs correspond des niveaux dallongement suprieurs 20 cm et
Roussel, Chiron, Della Valle & Ndiaye (2010) 29
(annexes).
Mesures et mthodes instrumentales :
- Ie dlasticit lAlvographe de Chopin (essais sans acide ascorbique) ;
- recouvrance aprs fluage ou mieux, relaxation aprs tirement vitesse
constante.
Interprtation rhologique : elle correspond un niveau dnergie
accumul (non dispers) ou potentiel pendant et jusqu larrt de la
dformation. Cette nergie est susceptible de remettre en mouvement la
pte lorsque la sollicitation mcanique est supprime. Ce niveau dnergie
est en corrlation avec lnergie ncessaire pour crer des ruptures de
liaisons entre les molcules ou constituants de la matire.
Relchement Dfinition : coulement (intensit ou vitesse) de la pte sous son propre
poids dans la cuve du ptrin.
Synonymes professionnels : affaissement, manque de tenue,
ramollissement.
Caractrisation sensorielle : observations de lvolution de la pte au
cours du temps, aprs un temps constant (degr de relchement) ou dure
dobservation constante (visualisation de la vitesse de relchement).
Lapprciation seffectue au maximum 4 min aprs larrt du ptrin.
Evaluation sensorielle :
Pain courant franais
Le relchement est toujours not en excs . Un lger relchement aprs
larrt du ptrin est nanmoins considr comme un caractre normal.
Prformage Mise en forme pralable du pton avant le faonnage. Le pton est calibr
sous forme de boule ou de pton allong.
cartement entre les tapis, dfinis pour une longueur de pton de 30-32 cm.
Interprtation professionnelle : un manque dallongement peut traduire un
excs de force et une consistance trop forte. Un excs dallongement
peut traduire un manque de force .
Origine des variations : voir tableaux dfauts des ptes et des pains
(annexes).
Mesures et mthodes instrumentales :
- Ie lAlvographe de Chopin.
- relaxation ou fluage/recouvrance.
Interprtation rhologique : aptitude lcoulement de la pte soumise
des contraintes issues de sollicitations en compression et en cisaillement et
influence par ses proprits viscolastiques.
Uniformit Dfinition : le dchirement traduit des proprits de rupture en surface des
ptons faonns.
Un manque duniformit peut traduire un excs de force .
Synonymes professionnels : lisse , dchirement.
Caractrisation sensorielle : visuelle.
Evaluation sensorielle :
Pain courant franais
Labsence de dchirement et laspect lisse sont considrs comme
caractre normal. La prsence de dchirures et linsuffisance de lissage de
la pte (aspect nervur et lzard ) correspond un dfaut not en
excs. Les dfauts de dchirement sont nots uniquement en excs.
Evaluation sensorielle :
Pain courant franais
Le retour une position initiale correspond au caractre normal . Une
trop grande vitesse de retour dtermine un dfaut en excs . Labsence
de retour ou un retour partiel est jug aux diffrents degrs insuffisant .
Un manque de rtraction peut traduire un manque de force ou un
caractre terreux , et un excs de rtraction peut traduire un excs de
force .
Pain de tradition franaise
Mme approche que pour le Pain courant franais
Origine des variations : voir tableaux dfauts des ptes et des pains
(annexes).
Mesures et mthodes instrumentales : mesures en extension biaxiale
lAlvographe de Chopin.
Interprtation rhologique : mauvaise aptitude la dformation en
extension biaxiale, lie une lasticit ou une viscosit trop forte.
Porosit Dfinition : la porosit peut tre apprcie en fin dapprt par des ruptures
rgulires de la surface lisse sous forme de petits trous.
Synonymes professionnels :
Caractrisation sensorielle : visuelle
Evaluation sensorielle :
Pain courant franais
Labsence de dchirement est le caractre normal , le dfaut est jug en
excs . Le nombre de petits trous, observ sur lensemble des ptons
dtermine le degr du dfaut.
Scarification Synonyme : lamer, donner des coups de lame, grigner, couper, tailler.
Evaluation sensorielle :
Pain courant franais
Laffaissement de la pte, not en excs , sapprcie visuellement par le
degr de relchement ou dcoulement avant et aprs incision des ptons.
La bonne stabilit ou tenue par rapport au pton avant scarification dfinit
le caractre normal .
Pain de tradition franaise
Mme approche que pour le Pain courant franais.
Aspect pain
Volume Dfinition : encombrement dans lespace occup par le pain.
Synonymes professionnels : dveloppement, grosseur.
Caractrisation sensorielle : visuelle.
Evaluation sensorielle :
Pain courant franais
Ecarts de volumes par rapport JUGEMENT NOTE
une rfrence
+ 30 % Trs excessif 1
+ 20% Excessif 4
+ 10 % Un peu excessif 7
0% normal 10
-10 % Un peu insuffisant -7
-20 % insuffisant -4
-30 % Trs insuffisant -1
Pain de tradition franaise
Mme approche que pour le Pain courant franais.
Interprtation professionnelle : le dveloppement des ptes et des pains
a pour composantes quatre origines principales :
- la production gazeuse lie lactivit de fermentation (activit
levurienne) ;
- la rtention gazeuse fonction de la texturation de la pte (ptrissage,
qualit des matires premires) ;
- laptitude la dformation de la pte (prise de force, consistance) ;
- laptitude un transfert de chaleur insuffisant en cours de cuisson.
Le dveloppement sexprime aussi en valeur relative par rapport la
masse des ptons avant cuisson.
Origine des variations : voir tableaux dfauts des ptes et des pains
(annexes)
Mesures et mthodes instrumentales : mtrologie simple (par
dplacement de graines de colza autour du pain).
Intgration de la forme par systme laser ou analyse dimage.
Interprtation rhologique : mme approche que pour le dveloppement
de la pte laquelle il faut ajouter linfluence des transferts de chaleur
qui intervient sur lexpansion des gaz et aussi linfluence des transferts
les proprits rhologiques de la pte en dbut de cuisson.
Roussel, Chiron, Della Valle & Ndiaye (2010) 43
La courbure dcrit un arc de cercle dont les extrmits sont formes par
les angles de la tranche du pain et dont leur distance correspond la
corde qui sous-tend cet arc.
Synonymes professionnels : creux .
Caractrisation sensorielle : visuel. Le corsetage peut tre dtermin par
le rapport entre la distance du milieu de larc la corde et la longueur de
la corde.
Evaluation sensorielle :
Pain courant franais
Lorsque que le rapport tend vers 0 le corsetage est minimal, il est not
10. Lorsquil tend vers 0,3, il est maximal ; il est not 1 en excs .
(annexes).
Mesures et mthodes instrumentales : non dfinies.
Duret Dfinition : fermet dun produit avant la rupture : notion de ferme ou de
mou. Les niveaux de rsistance ou de duret correspondent toujours
selon lAFNOR des proprits de texture en relation avec la force
ncessaire pour obtenir une dformation ou une pntration.
Synonymes professionnels : dure.
Caractrisation sensorielle : tactile. Lapprciation se fait en bouche la
1re ou 2me fermeture de la mchoire.
Evaluation sensorielle :
Pain courant franais
Le terme de mou voque la faible rsistance, note en insuffisance ;
le caractre ferme la rsistance moyenne, note normal ou 10 ; et le
qualificatif dur, la forte rsistance note en excs . Dans certains cas
le qualificatif sche est associ dure .
crote est un caillage trs excessif, not +1, provoqu par la conglation
du pain.
Pain de tradition franaise
Mme approche que pour le Pain courant franais
Interprtation professionnelle : lcaillage suit le phnomne de
craqulement qui se produit aprs la sortie des pains du four. Celle-ci est
favorise lorsque la pression de vapeur est forte cette interface ; les
processus de rigidification rapide de la crote, ambiance froide du
fournil, et la duret de cette zone (densit leve, forte glatinisation de
lamidon) etc, sont autant de facteurs explicatifs de ce dfaut. La rupture
est aussi favorise lorsque les parois alvolaires de la structure sont
fragiles (pains fortement dvelopps, manque de protines...). Lcaillage
est donc un mcanisme physique diffrent de celui du dcollement des
crotes qui apparat aprs une conglation.
Origine des variations : voir tableaux dfauts des ptes et des pains
(annexes)
Mesures et mthodes instrumentales : analyse dimage
Bullage Dfinition : phnomne de formation de petites boursouflures ou
pustules qui apparaissent la surface du pain et dont la dimension est
infrieure 1 cm et plus gnralement infrieure 5 mm de diamtre.
Synonymes professionnels : pustule, vrole ,
Caractrisation sensorielle : visuel
Evaluation sensorielle :
Pain courant franais
La prsence de 1 5 cloques sapparente un dfaut un peu excessif not
+7, de 5 15 le dfaut est excessif (+4) et pour un nombre suprieur 15
le dfaut est trs excessif (+1).
Pain de tradition franaise
Mme approche que pour le Pain courant franais mais la prsence de
quelques petites cloques peut tre considre comme un caractre
normal.
Interprtation professionnelle : les petites cloques appeles aussi
pustules apparaissent en partie suprieure et sur les cts avec les
techniques de fermentation lente (TC : 10 15 C) ou de pousse
contrle, le dfaut est plus marqu avec une humidit plus forte de la
chambre de fermentation. On peut assimiler ce phnomne un
dplacement de gaz de la pte qui diffuse vers la priphrie et qui cre
des dformations sous forme de petites bulles. Dans le cas de pustules
obtenues en pousse lente et contrle, le dfaut est accentu lorsque la
fermentation avant faonnage est plus active (pointage long, temprature
de pte chaude) et lorsque le temps dapprt est plus long (doses plus
faibles de levure, associes des tempratures de fermentation basses).
Origine des variations : voir tableaux dfauts des ptes et des pains
(annexes).
Mesures et mthodes instrumentales : non dfinies
Roussel, Chiron, Della Valle & Ndiaye (2010) 51
Cloquage Dfinition : grosses cloques qui apparaissent davantage sur les cts du
pain par une dformation rentrante et une partie boursoufle extrieure.
Synonymes professionnels : soufflures , boursoufflures .
Caractrisation sensorielle : visuel.
Evaluation sensorielle :
Pain courant franais
La prsence dune grosse cloque donne un dfaut not 7 en excs, pour 2
cloques le dfaut est not 4 en excs et pour un nombre suprieur ou gal
3, le dfaut est not 1 en excs.
Aspect mie
Couleur Dfinition : perception sensorielle lie limpression sur lil de la
lumire mise par un corps.
Synonymes professionnels :
Caractrisation sensorielle : Visuelle.
Evaluation sensorielle :
Pain courant franais
La mie crme, est considre comme le caractre normal. La couleur est
note en excs lorsquelle tend vers le jaune et en insuffisant
lorsquelle tend vers le blanc ou le gris.
Pain de tradition franaise
La couleur jaune est considre comme le caractre normal
Interprtation professionnelle : pour une farine de type donn et sans
modifications lies des pollutions diverses, la couleur est dpendante de
la richesse en pigments carotnodes, de lactivit des enzymes
doxydation, et de loxygnation de la pte au ptrissage.
Origine des variations : voir tableaux dfauts des ptes et des pains
(annexes).
Mesures et mthodes instrumentales : lchelle de couleur et la notation
par un colorimtre type L.a.b . Mesure de lactivit lipoxygnasique.
Souplesse Dfinition : aptitude et rsistance la dformation.
Synonymes professionnels : soyeuse , mollesse .
Caractrisation sensorielle : tactile. Rsistance la dformation vitesse
denfoncement constante.
Evaluation sensorielle :
Pain courant franais
Une faible rsistance lenfoncement sans rupture qualifie la mie de
souple et donne la note 10. Une forte rsistance lenfoncement est
juge en excs.
Pain de tradition franaise
La rsistance lenfoncement est plus leve que pour le Pain courant
franais.
Interprtation professionnelle : lie principalement la texturation de la
pte et aux constituants lubrifiants de la matire (eau, matire grasse),
au degr dhydrolyse de la pte cuite.
Origine des variations : voir tableaux dfauts des ptes et des pains
(annexes).
Mesures et mthodes instrumentales : test de compression.
Elasticit Dfinition : llasticit est la proprit que possde la mie reprendre
plus ou moins rapidement sa position initiale aprs de faibles pressions,
Roussel, Chiron, Della Valle & Ndiaye (2010) 55
Evaluation sensorielle :
Pain courant franais
Si la mthode pratique est le pain franais en ptrissage intensifi avec
un faonnage mcanique le normal not 10 correspond une densit
alvolaire apparente de 30 alvoles/cm!, pour une densit de 20 la note
de 4 en insuffisance est attribue et pour une densit de 40
alvoles/cm!, la note de 4 en excs est donne.
Pain de tradition franaise
Interprtation professionnelle : principalement lie aux conditions de
ptrissage (aration de la pte, hydratation), de fermentation (dure,
activit levurienne) et de mise en forme (faible ou forte division
alvolaire, effets de compression).
Origine des variations : voir tableaux dfauts des ptes et des pains
(annexes)
Mesures et mthodes instrumentales : se dduit de la masse volumique
(ou densit) et de la grosseur moyenne si on suppose leur forme
circulaire.
Epaisseur Dfinition : apprciation de lpaisseur de la zone priphrique de
parois lalvole.
alvolaires
Synonymes professionnels :
Caractrisation sensorielle : visuelle.
Evaluation sensorielle :
Pain courant franais
Le caractre normal en ptrissage intensifi, not 10, correspond une
structure fine des parois. Ce critre est relier la rsistance de la mie et
donc, par voie de consquence, la notion de moelleux. Les parois
paisses sont notes en excs .
Pain de tradition franaise
Interprtation professionnelle : lie souvent aux conditions de
ptrissage, de fermentation, de faonnage, au volume du pain.
Origine des variations : voir tableaux dfauts des ptes et des pains
(annexes).
Mesures et mthodes instrumentales : scanner + analyse dimages par
traitement. La notion de moelleux, du point de vue mcanique, cumule
les effets de la masse volumique, la structure alvolaire et les proprits
mcaniques intrinsques du matriel constitutif de la mie ; lpaisseur des
parois intervient sur les 3 facteurs.
Saveur Dfinition : sensation perue par lorgane gustatif lorsquil est stimul
par certaines substances solubles.
Synonymes professionnels :
Caractrisation sensorielle : gustative, comparaison par rapport un
tmoin.
Roussel, Chiron, Della Valle & Ndiaye (2010) 59
Evaluation sensorielle :
Pain courant franais
En ptrissage intensifi et en fermentation directe la levure, le got du
pain est dominante sale, (note 10) ; les saveurs acides, amres et
sucres ne sont pas identifiables, dans le cas contraire elles sont notes 1
en excs .
Pain de tradition franaise
Interprtation professionnelle : Une saveur anormale peut tre lie aux
conditions de conservation. Lorsquil ny a pas danomalies constates,
la diffrence de saveur est souvent lie au degr doxydation de la pte
au ptrissage et pour une mme dure de ptrissage aux caractristiques
varitales des bls. Le got est influenc par le dosage du sel, par le type
de fermentation.
Origine des variations : voir tableaux dfauts des ptes et des pains
(annexes).
Mesures et mthodes instrumentales : non dfinies
Odeur Dfinition : proprit organoleptique perceptible par lorgane olfactif en
flairant certaines substances volatiles.
Synonymes professionnels :
Caractrisation sensorielle : olfactive. La reconnaissance des lments
aromatiques nest pas un objectif, seule lanomalie aromatique
significative est signale.
Evaluation sensorielle :
Pain courant franais
Le caractre normal est not 10. Le caractre anormal est not 1 en
insuffisance , lorsque la perception aromatique est moins intense et
moins varie. Lexcs correspond une certaine agressivit (acidit,
moisi).
Pain de tradition franaise
Lodeur doit tre suffisamment intense sans prsenter dagressivit
(acidit, bis, moisi), dans ce cas elle est note en excs. Un
dgagement aromatique faible est not en insuffisance.
Interprtation professionnelle : une odeur anormale peut tre lie aux
conditions de conservation ou des contacts avec des produits
aromatiques. Lorsquil ny a pas danomalies constates, la diffrence
dodeur est souvent lie au degr doxydation de la pte au ptrissage et
pour une mme dure de ptrissage aux caractristiques varitales des
bls. La conduite de fermentation influe aussi sur lodeur.
Origine des variations : voir tableaux dfauts des ptes et des pains
(annexes).
Mesures et mthodes instrumentales : nez artificiel, mthode
chromatographique.
Glossaire terminologique appliqu aux pains franais 60
Bibliographie
Agassant J-F., Avenas P., Sergent J-P., Vergnes B., Vincent M., 1996. La mise en forme des matires
plastiques. Lavoisier Tec & Doc, Paris, 613 p.
Annuaire du Syndicat de la Boulangerie de Paris, 1902. Quai dAnjou, Paris.
BIPEA, 1993. Essai de panification (non publi)
Boland A., 1860. Trait pratique de boulangerie. E. Lacroix, 398 p.
Bruyerin Champier J, 1560. Lalimentation de tous les peuples et de tous les temps jusquau 16me.
Traduit du latin par Sigurd Amundsen, 1999. ICC, Lintermdiaire des chercheurs et curieux,
Paris, livres V et VI, 193-259.
Calvel R., 1938. Termes de boulangerie. Bulletins EFM, 68, 102-105 et 69, 127-132.
Chopin M., 1931. tude des proprits mcaniques des ptes laide de lExtensimtre. La Meunerie
Franaise, novembre, 337-341.
Dufour, 1935. Trait de panification franaise et parisienne. Imp. Nouvelle, Vesoul, 199 p.
Estienne C, Liebault J., 1676. La nouvelle Maison Rustique. Chapitre XX. La Maison Rustique, Paris,
531-545.
Grelot P.E., 1847. Le trsor du boulanger ou les secrets de la boulangerie. Imp A. Durand, Orlans,
250 p.
Guinet R., Neige C., 1965. Lessai de panification. Techniques Meunires, 100, 13-21.
ITCF, 1972. Guide de la qualit des bls. d ITCF, 153-160.
Jouvet, 1896. Dictionnaire Boulangerie ptisserie. Jouvet & Cie, 312 p.
Katz D.,1937. Studies on test baking. III. The human factor in test baking. A psychological study.
Cereal Chem., 4, 382.
Launay B., Bartolucci J.C., 1997. Comportement rhologique des ptes et des produits finis. In: Guide
pratique danalyses dans les industries des crales. Lavoisier Tec & Doc, Paris, 122-174.
Malouin, 1767. Lart du meunier, du boulanger, du vermicelier. In : Description des arts et mtiers
faites ou approuves par messieus de lAcadmie Royale des Sciences de Paris. Tome 1.
Nouvelle dition par J.E. Bertrand, Neuchatel, 1-448.
Ndiaye A., Della Valle G., Roussel P., 2009. "Qualitative modelling of a multi-step process: The case
of French breadmaking." Expert Systems with Applications 36(2, Part 1): 1020-1038.
Ndiaye A., Chiron H., Della Valle G., Roussel P., 2005. Dveloppement dun systme expert daide
la panification franaise. Industries des crales, 145, 24-27.
Neige C., 1963. Panification dessai. Techniques Meunires, 91, pages 8-9.
Parmentier, 1778. Le parfait boulanger. Trait complet sur la fabrication et le commerce du pain.
Imprimerie Royale, Paris, 639 p.
Pcaud M.T., 1927. Essais de panification, description de la mthode suivie. La Meunerie Franaise,
avril, 252-253.
Rouille J., Della Valle G., Lefebvre J., Sliwinski E. , Van Vliet T., 2005. Shear and extensional
properties of bread doughs affected by their minor components. J. Cereal Sci., 42, 31-43.
Roussel P., 1989. Contribution la normalisation et la codification des essais de panification et des
critres dapprciation de la valeur boulangre. Mmoire dingnieur DPE, ENSMIC Paris.
Roussel P., 2000. volution du savoir et du savoir-faire en meunerie en matire de mise au point de la
qualit des farines. Industries des Crales, 116, 25-33.
Roussel, Chiron, Della Valle & Ndiaye (2010) 61
Roussel P., Chiron H., 2002. Les pains franais ; volution, qualit, production. d Mae-Erti, Vesoul,
433 p.
Roussel P., Chiron H., Ndiaye A., Della Valle G. (2006a). Vers une harmonisation du langage
sensoriel dans la filire bl-farine-pain. Mthodologie de communication applique un
systme daide la dcision en panification franaise (AsCoPain). 1re partie Industries des
crales, 149, 24-31.
Roussel, P., Chiron H., Ndiaye A., Della Valle G. (2006b). Vers une harmonisation du langage
sensoriel dans la filire bl-farine-pain. Mthodologie de communication applique un
systme daide la dcision en panification franaise (AsCoPain). 2e partie Industries des
crales, 150, 16-21.
Semaine Nationale du Bl, 1923. Le bl, production, industries de transformation, commerce, Paris,
janvier, 104-137.
Vaury S., 1834. Le guide du boulanger indiquant les moyens prendre pour bien fabriquer le pain et
les conomies que le boulanger peut apporter son travail. Legouix, Paris, 246 p.
Vergnes B., Della Valle G., Colonna P., 2003. Rheological properties of biopolymers and applications
to cereal processing. In: Kaletunc G., Breslauer K., (Eds), Characterization of cereals and
flours : properties, analysis and applications. Marcel Dekker Inc., New York, 209-265.
Glossaire terminologique appliqu aux pains franais 62
Annexes :
2
repris de Roussel & Chiron (2002)
Roussel, Chiron, Della Valle & Ndiaye (2010) 63
Glossaire terminologique appliqu aux pains franais 64
Roussel, Chiron, Della Valle & Ndiaye (2010) 65
Glossaire terminologique appliqu aux pains franais 66