Theorie Des Ressources
Theorie Des Ressources
Theorie Des Ressources
FRANCK BRULHART
Université Aix-Marseille 2, Toulouse Business School
GILLES GUIEU
Université Aix-Marseille 2, CRET - LOG
LIONEL MALTESE
Université Aix-Marseille 3, Euromed Management
FRÉDÉRIC PRÉVOT
Euromed Management
Théorie
des ressources
L
a théorie des ressources a connu un en témoignent par exemple l’argument
formidable développement dans le fondé sur le principe de tautologie déve-
domaine du management straté- loppé par Porter (1991) ou la « conversa-
gique depuis les premières propositions de tion » entre Priem et Butler (2001) et Barney
Wernerfelt (1984), l’énoncé des principes (2001). Pourtant, un rapprochement est pos-
fondamentaux par Barney (1991) et l’argu- sible entre la théorie des ressources et les
mentation de Conner (1991) pour élever positionnements de certains de ses détrac-
l’approche par les ressources au rang de teurs (Saïas, Métais, 2001). De fait, la théo-
théorie. En France, elle a été diffusée dans rie des ressources est aujourd’hui l’une des
les années quatre-vingt-dix en particulier théories les plus mobilisées dans le
sous la forme de synthèses (Arrègle, 1996 ; domaine du management stratégique
Koenig, 1999), et beaucoup plus rarement (Métais, 2004 ; Foss et Ishikawa, 2007). En
sous la forme d’applications empiriques outre, elle a permis le développement de
(Durand, 2000). La théorie des ressources a différentes approches qui visent à explorer
fait l’objet de critiques virulentes, comme des concepts fondamentaux comme la
théorie de la firme fondée sur la compé- théorie des ressources pour expliquer la
tence, plaçant au centre la notion d’am- coopération entre concurrents. En effet,
biance organisationnelle. Son rôle est dans le cadre des programmes spatiaux
double : protéger des menaces de la concur- coopératifs, les stratégies de conquête de
rence, mais aussi permettre le développe- marché et d’innovation passent par la
ment des ressources et compétences de la coopération entre concurrents lorsque
firme. Sandrine Gherra propose d’intégrer l’entreprise ne dispose pas des ressources
les principes de développement durable nécessaires à la réalisation de ces objec-
(efficacité économique, respect de l’envi- tifs. Élodie Gardet et Caroline Mothe
ronnement, équité sociale) au sein de la étudient le rôle des ressources et des
stratégie d’entreprise en mobilisant compétences dans l’évolution du degré
conjointement la théorie des ressources et de dépendance du pivot au sein de
des compétences et l’approche par les par- réseaux d’innovation. Souvent démunies,
ties prenantes. Là où la théorie des res- les PME mettent en œuvre des réseaux
sources et des compétences fait apparaître interorganisationnels pour valoriser leur
BIBLIOGRAPHIE
Arrègle J.L., « Analyse Resource-Based et identification des actifs stratégiques », Revue
française de gestion, n° 128, mars-mai 1996, p. 25-36.
Barney J.B., “Firm resources and sustained competitive advantage”, Journal of Management,
vol. 17, n° 1, 1991, 1991, p. 99-120.
Barney J. B., “Is the resource-based view a useful perspective for strategic management
research? Yes”, Academy of Management Review, vol. 26, 2001, p. 41-56.
Conner K., “A historical comparison of resource-based theory and five schools of thought
within industrial economic: do we have a new theory of the firm?”, Journal of
Management, vol. 17, n° 1, 1991, p. 121-154.
Durand T., « L’alchimie de la compétence », Revue française de gestion, n° 127, janvier-
février 2000, p. 84-102.
Foss N.J., Ishikawa I., “Towards a dynamic resource-based view”, Organization Studies,
vol. 28, n° 5, 2007, p. 749-772.
Freiling J., Gersch M., Goeke C., “On the path towards a competence-based theory of the
firm”, Organization Studies, vol. 29, n° 8-9, 2008, p. 1143-1164.