Mast GC Chaabane+Bendahmane PDF

République Algérienne Démocratique et Populaire
Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche

Scientifique
Université de TLEMCEN
Faculté de Technologie
Département de Génie Civil
Mémoire d’Obtention du Diplôme

de MASTER en Génie civil
Option : Ingénierie des structures.
Thème:
Etude Technique et Economique d’un Bâtiment
« RDC+9 étages »
Présenté en Juin 2014 par :
CHABANE Mohammed Ali Zinelâabidine

BENDAHMANE Zineb
Devant le jury composé de :
GHOUMARI Fouad Président

MAACHOU Omar Examinateur
TALEB Omar Examinateur
Mr HASSAINE Nasreddine Encadreur
Mr BENYELLES Zoheir Encadreur
Tout d’abord, nous tenons à remercier Allah, le clément et le
miséricordieux de nous avoir donné la force et le courage de
mener à bien ce modeste travail.
Nous remercions vivement, nos encadreurs

MrHASSAINE Nasreddine
Et MrBENYELLES Zoheir de nous avoir pris en charges, et pour
leur disponibilité, leur aide et leurs précieux conseils.
Nous aussi remercions tous les enseignant qui ont contribués a notre
formation depuis les écoles primaire jusqu’aux études universitaire.
Nous ne saurons oublier de remercier les honorables Membres
de Jury qui nous ont fait l’immense honneur de Présider et d’examiner
ce Modeste travail.
A tous ceux ou celles qui nous apportés leur soutien, trouvent
ici, l’expression de nos vive et sincère reconnaissance.
.3+
A mes très chers parents qui m’ont guidé durant les moments les
plus pénibles de ce long chemin, ma mère qui a été à mes côtés
et ma soutenu durant toute ma vie, et mon père qui a sacrifié
toute sa vie afin de me voir devenir ce que je suis, merci mes
parents. Vous vous êtes dépensés pour moi sans compter.
A mon frère AYOUB, mes sœurs FOUZIA -SOUMIA
Et ma petite sœur MERIEM
Et mon beau-frère KASSIM
A toute ma famille BENDAHMANE et TABTI
Et bien sur a mon binôme ZINO
A tout mes amis et promotion Génie Civil 2014
Enfin à tous ceux qui sont très chers
BENDAHMANE ZINEB

’’’éœ
à’’

é 
è’
éà’’
èœ
 
 
ô

é
’è’
’oé 
CHABANE Mohammed Ali Zinelâabidine

Résumé
Ce projet présente une étude détaillée d’un bâtiment de forme régulière à usage
multiple constitué d’un rez de chaussée + 9étages, implanté dans la wilaya de Tizi Ouezou.
Cette étude se compose de quatre parties.
-La première partie c’est la description générale du projet avec une présentation de l’aspect
architectural des éléments du bâtiment, Ensuite le pré-dimensionnement de la structure et
enfin la descente des charges.
- La deuxième partie a été consacrée aux éléments secondaires (l’escalier poutrelles,
dalles pleines et l’acrotère).
- L’étude dynamique de la structure a été entamée dans la troisième partie par
SAP2000 afin de déterminer les différentes sollicitations dues aux chargements (charges
permanente, d’exploitation et charge sismique).
-La dernière partie comprend le ferraillage des différentes éléments résistants de la structure
(fondation, poteaux, poutres).
Ceci, en tenant compte des recommandations du BAEL91, modifiée99 et des règlements

parasismiques algériens RPA 99/2003.
Mots clés : bâtiment, béton, SAP2000, Socotec, RPA 99/2003,BAEL91.

summary
This project presents a detailed study of a regular shape building multi-purpose consists of a
ground floor + 9 floors, located in the wilaya of Tizi Ouezou.
This study consists of four parts.
-The first part is the general description of the project with a presentation of the architectural
appearance of building elements, then the pre-design of the structure and finally the descent of
the load
. - The second part was devoted to the secondary elements (stairs beams, solid slabs and
parapet).
- The dynamic study of the structure was initiated in the third part by SAP2000 program to
determine the various stresses due to loads (permanent loads, operating and seismic loading).
-The last part includes different resistant reinforcement structure (foundation, columns,
beams) elements.
This study, taking into account the recommendations of BAEL91 amended 99 and seismic
regulations Algerian RPA 99/2003.
Keywords: building, concrete, SAP2000, Socotec, RPA 99/2003, BAEL91.

‫ﻣﻠﺨﺺ‬
‫ﯾﻣﺛل ھذا اﻟﻣﺷروع دراﺳﺔ ﺗﻔﺻﯾﻠﯾﺔ ﻟﻣﺑﻧﻰ ﻣﺳﺗوي اﻟﺷﻛل ﯾﺗﻛون ﻣن طﺎﺑﻖ أرﺿﻲ ‪ 9 +‬طواﺑﻖ و ﯾﻘﻊ ﻓﻲ وﻻﯾﺔ ﺗﯾزي وزو‪.‬‬
‫ﺗﺗﻛون ھذه اﻟدراﺳﺔ ﻣن أرﺑﻌﺔ أﺟزاء‬
‫‪ -‬اﻟﻤﺤﻮر اﻷول‪ :‬ﺗﻔﺼﯿﻞ ﻋﺎم ﻟﻠﻤﺸﺮوع ﯾﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺮﯾﻒ اﻟﻤﺸﺮوع و اﻟﺒﻨﺎﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻊ إﻋﻄﺎء اﻷﺑﻌﺎد اﻷوﻟﯿﺔ ﻟﻠﻌﻨﺎﺻﺮ‬
‫وﺣﻤﻮﻟﺔ ﻛﻞ ﻋﻨﺼﺮ ﻤﻜﻮن ﻟﮭـﺎ‬
‫‪ -‬اﻟﻤﺤﻮر اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬دراﺳﺔ اﻷﺟﺰاء اﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﻨﺎﯾﺔ) اﻟﻤﺪ ارج و اﻟﺒﻼطﺎت اﻟﻤﻔﺮﻏﺔ و اﻟﻤﻤﻠﻮءة (‬
‫اﻟذي ﯾزودﻧﺎ ﺑﺎﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻧﮭﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻣﺢ ﺑﺗﺳﻠﯾﺢ ﻣﺧﺗﻠف‬ ‫‪-‬اﻟﻣﺣور اﻟﺛﺎﻟث ‪:‬اﻟدراﺳﺔ اﻟدﯾﻧﺎﻣﯾﻛﯾﺔ ﻟﻠﺑﻧﺎﯾﺔ ﺑواﺳطﺔ ﺑرﻧﺎﻣﺞ‬
‫اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﻠﺑﻧﺎﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻊ اﻷﺧذ ﺑﻌﯾن اﻹﻋﺗﺑﺎر ﻛل ﺗوﺻﯾﺎت اﻟﻘواﻧﯾن اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ اﻟﻣﻘﺎوﻣﺔ ﻟﻠزﻻزل‬
‫أﻣﺎ اﻟﻤﺤﻮر اﻷﺧﯿﺮ ﯾﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ دراﺳﺔ اﻷﺟﺰاء اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ ﻟﻠﺒﻨﺎﯾﺔ)اﻷﻋﻤﺪة‪ ،‬اﻟﻌﺎرﺿﺎت‪ ،‬و اﻷﺳﺎﺳﺎت(‬
‫اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ ‪BAEL91‬اﻟﻣﻌدل ﻓﻲ ‪1999‬‬
‫و‪RPA99‬ﻧﺳﺧﺔ ‪2003‬‬
‫اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﻔﺗﺎﺣﯾﺔ‪ :‬ﻋﻣﺎرة‪ ,‬ﺧرﺳﺎﻧﺔ‪SAP2000, Socotec , RPA 99/2003,BAEL91,‬‬

Sommaire
Chapitre I : Introduction
I-1. Présentation générale:..........................................................................................................................1
I-2. Description de l’ouvrage :....................................................................................................................1
I-2-1 . Caractéristiques géométriques :...................................................................................................1
I-3 .Eléments de l’ouvrage: ..........................................................................................................................1
I-3-1 .Ossature : ................................................................................................................................................1
I-3-2 . Planchers : .............................................................................................................................................1
I-3-3 . Escalier :.................................................................................................................................................1
I-3-4 . Balcons : .................................................................................................................................................1
I-3-5 . Acrotère : ...............................................................................................................................................2
I-3-6 . Maçonnerie :.........................................................................................................................................2
I-3-6-1 . Les murs extérieurs :............................................................................................................2
I-3-6-2. les murs intérieurs:...............................................................................................................2
I-3-7 . Revêtement :.........................................................................................................................................2
I-3.8 . Système de coffrage : .........................................................................................................................2
I-3.9 . Isolation :................................................................................................................................................2
I-4 . Elément composant l’infrastructure :.............................................................................................2
I-5 .Caractéristiques mécaniques des matériaux :..............................................................................3
I-5-1 . Béton : .....................................................................................................................................................3
I-5-1-1. Résistance caractéristique du béton à la compression :..........................................3
I-5-1-2. La résistance caractéristique du béton à la traction :..............................................3
I-5-1-3. Module de déformation longitudinale :..........................................................................4
I-5-1-4. Module de déformation transversale : ...........................................................................4
I-5-1-5. Etats limites :............................................................................................................................5
I-5-1-6. Contrainte limite de cisaillement à l’E.L.S :...................................................................6
I-5-2 . Acier : ......................................................................................................................................................6
I-5-2-1 . Généralités : .............................................................................................................................6
I-5-2-2. Module d’élasticité longitudinale de l’acier : ................................................................7
I-5-2-3. Coefficient de poisson des aciers :....................................................................................7
I-5-2-4. Contraintes limites : ...............................................................................................................7
I-5-3 . Protection des armatures : ............................................................................................................8
Chapitre II : Pré-dimensionnement et Descente des charges

II-1. Epaisseur du plancher : .......................................................................................................................9
II-2. Détermination des charge et surcharges (DTR B.C2-2) :.......................................................9
II-2-1. Charges permanentes : ....................................................................................................................9
II-2-1-1. Plancher « terrasse » : .........................................................................................................9
II-2-1-2. Plancher « étage – courant » :....................................................................................... 10
II-2-1-3. Dalle pleine :......................................................................................................................... 11
II-2-1-4. Maçonnerie :......................................................................................................................... 12
II-2-1-5. L’acrotère :............................................................................................................................ 13
II-2-1-6. Balcon en dalle pleine : .................................................................................................... 13
II-2-2 : Surcharges d’exploitations: ....................................................................................................... 14
II-3. Pré-dimensionnement : .................................................................................................................... 14
II-3-1.Poutres :…………………………………………………………………………………………………………14
II-3-1-1.poutre secondaire :............................................................................................................. 15
II-3-1-2.poutre principale : ............................................................................................................. 15
II-3-2. poteau :................................................................................................................................................ 15
II-3-2-1. poteau RDC (n=10) : ......................................................................................................... 16
II-3-2-2. Vérification des conditions du R.P.A 99(version 2003):..................................... 17
II-3-2-3. Vérification du poteau au flambement :.................................................................... 17
II-3-3. Récapitulation de pré dimensionnement :............................................................................ 18
II-3-4. Pré dimensionnement des voiles :............................................................................................ 18
Chapitre III : Etude des éléments secondaire

III-1.Introduction : ....................................................................................................................................... 20
III-2. Calcul des éléments non structuraux :....................................................................................... 20
III-2-1. Calcul de l’acrotère : ..................................................................................................................... 20
III-2-1-1. Introduction : ..................................................................................................................... 20
III-2-1-2. Poids propre de l’acrotère : .......................................................................................... 20
III-2-1-3.Détermination du ferraillage : ...................................................................................... 21
III-2 -2.Calcul d’escaliers : ......................................................................................................................... 24
III-2-2-1. Définition :........................................................................................................................... 24
III-2-2-2. Terminologie :.................................................................................................................... 24
III-2-2-3. Pré-dimensionnement :.................................................................................................. 24
III-2-2-4.Déterminations du ferraillage : .................................................................................... 30
III-2-2-4.Etude de la poutre paliere :............................................................................................ 33
III-3. Etude du plancher :........................................................................................................................... 38
III-3-1. Introduction : .................................................................................................................................. 38
III-3-2. Dimensionnement des poutrelles:.......................................................................................... 39
III-3-3.Les différents types des poutrelles : ....................................................................................... 40
III-3-4. Vérification des conditions d’application de la méthode forfaitaire :....................... 40
III-3-5.Rappel sur la méthode des trois moments:.......................................................................... 41
III-3-6. Calcul des efforts : ......................................................................................................................... 42
III-3-7. Ferraillage des poutrelles: ......................................................................................................... 45
III-3-7-1. Armature longitudinales : ............................................................................................. 45
III-4. Calcul des dalles pleines : ............................................................................................................... 50
III-4-1.1er type (balcon) : ........................................................................................................................... 50
III-4-1-1. pré dimensionnement de la dalle pleine :............................................................... 50
III-4-1-2. Schéma statique de calcul: ............................................................................................ 50
III-4-1-3. Combinaisons de charges:............................................................................................. 51
III-4-1-4. ferraillage: ........................................................................................................................... 51
III-4-1-4-3. Calcul des armatures à L’ELU :................................................................................ 52
III-4-1-4-4. Calcul à l’ELS : ................................................................................................................ 53
III-4-1-4-5. Vérification au cisaillement : ................................................................................... 53
III-4-2.dalle plane type 2 : ......................................................................................................................... 54
III-5. Calcule de l’ascenseur :.................................................................................................................... 55
III-5-1.Introduction : ................................................................................................................................... 55
III-5-2 : Etude de l’ascenseur:.................................................................................................................. 55
III-5-3. Vérification au poinçonnement : ............................................................................................. 57
III-5-4 : Calcul du ferraillage de la dalle:.............................................................................................. 60
III-5-5 : Vérifications à L’E.L.S : ............................................................................................................... 63
Chapitre IV: Etude sismique

IV-1. Introduction :....................................................................................................................................... 67
IV-2. Modélisation de la structure étudiée : ...................................................................................... 67
IV-2-1. Modélisation des éléments structuraux :............................................................................. 67
IV-2-2. Modélisation de la masse : ......................................................................................................... 67
IV-3. Présentation de méthode de calcul : ......................................................................................... 68
IV-3-1. Méthode statique équivalente :............................................................................................... 68
IV-3-2. Méthode d’analyse modale spectrale: .................................................................................. 68
IV-4. Choix de la méthode de calcul : .................................................................................................... 68
IV-5. Méthode dynamique modale spectrale :................................................................................... 69
IV-5-1. Spectre de réponse de calcul : .................................................................................................. 69
IV-5-2.Classification du site : .................................................................................................................. 69
IV-5-3. Détermination des facteurs :..................................................................................................... 69
IV-5-3-1. Coefficient d’accélération de zone: ......................................................................... 69
I V-5-3-2. Facteur d’amplification dynamique moyen (D):.................................................. 69
IV-5-3-3. Coefficient de comportement (R):.............................................................................. 70
IV-5-3-4. Facteur de qualité (Q) :................................................................................................. 71
IV-6. Les dispositions des voiles :........................................................................................................... 71
IV-7. Poids total de la structure : ............................................................................................................ 73
IV-8. Résultante Des Forces Sismiques De Calcul :.......................................................................... 74
IV-9. Distribution de la résultante des forces sismique selon la hauteur :............................. 74
IV-8. Vérification des déplacements...................................................................................................... 75
IV-8-1. Justification vis-à-vis des déformations :..……………………………………………………….75
Chapitre V : Etude des éléments structuraux

V-1. Introduction : ........................................................................................................................................ 77
V-2. Les poteaux :.......................................................................................................................................... 77
V-2-1.Combinaisons des charges : ......................................................................................................... 77
V-2-2.Vérification spécifique sous sollicitations normales réduites:....................................... 77
V-2-3. Vérification spécifique sous sollicitations tangentes:....................................................... 78
V-2-4 .Calcul du ferraillage longitudinal : ........................................................................................... 80
V-2-5. Calcul des armatures transversales :....................................................................................... 82
V-2-6.Dessin de ferraillage de poteau de RDC : ................................................................................ 83
V-3. Les poutres : .......................................................................................................................................... 84
V-3-2 .Exemple d’étude de la poutre principale (30x40) : .......................................................... 84
V-3-2-1 .Ferraillage en travée :....................................................................................................... 85
V-3-2-2.Ferraillage en appuis : ....................................................................................................... 86
V-3-2-3.Vérification de l'effort tranchant : ................................................................................ 87
V-3-2-4.Détermination des armatures transversales : ......................................................... 87
V-3-2-5.L’espacement des armatures transversales : ........................................................... 88
V-3-3. Exemple d’étude de la poutre secondaire (30x35) :.......................................................... 89
V-3-3-1. Ferraillage en travée :....................................................................................................... 89
V-3-3-2. Ferraillage en appui : ....................................................................................................... 90
V-3-3-3.Diamètre des armatures transversales : .................................................................... 91
V-3-3-4.Recouvrement : .................................................................................................................... 91
V-3-3-5. L’espacement des armatures transversales : .......................................................... 92
V-3-3-6. Dessin de ferraillage des poutres secondaire : ....................................................... 92
V-4. Etude des voiles : ................................................................................................................................. 93
V-4-1 . Introduction :................................................................................................................................... 93
V- 4-2 . Stabilité des constructions vis-à-vis les charges latérales :.......................................... 93
V-4-3. Rôle du contreventement : .......................................................................................................... 93
V-4-4. Ferraillage des voiles :................................................................................................................... 93
V-4-4-1.Combinaison : ....................................................................................................................... 93
V-4-4-2.Pré Dimensionnement des voiles : ............................................................................... 94
V-4-4-3. les sollicitations des voiles : ........................................................................................... 94
V-4-4-4. Vérification des contraintes tangentielle :................................................................ 95
V-4-4-5. calcul des armatures des voiles :.................................................................................. 95
V-4-5. Etude des linteaux........................................................................................................................... 97
V-4-5-1. Introduction : ....................................................................................................................... 97
V-4-5-2. Sollicitations dans les linteaux :................................................................................... 97
V-4-5-3. Ferraillage :.......................................................................................................................... 97
Chapitre VI : fondations
VI-1. Introduction :....................................................................................................................................101
VI-2 .ETUDE DE RADIER GENERAL : ..................................................................................................101
VI-2-1. pré-dimensionnement :.............................................................................................................101
VI-2.1 les différentes sollicitations :....................................................................................................102
VI-2-2. Calcul des armatures :...............................................................................................................102
VI-2-3. Vérification au poinçonnement (B.A.E.L99modifié99) :...............................................105
VI-2-4. Vérification de la contrainte du sol : ....................................................................................105
VI-3 . Etude de la longrine :.....................................................................................................................106
VI-3-1. Introduction : ................................................................................................................................106
VI-3-2. Calcul du ferraillage :..................................................................................................................107
Chapitre VII : étude économique

VII-1-1. Introduction projet : .................................................................................................................108
VII-1-2. Définitions d’un projet :...........................................................................................................108
VII-1-3. Phases de gestion de projet : .................................................................................................108
1. Conception : Quel objectif, projet avant le projet : ..........................................................109
2. Phase de Planification : Planifier la réalisation .................................................................109
3. Phase de Réalisation : Réaliser la planification... ..............................................................109
4. Phase de Terminaison : Préparer les futures planifications.........................................109
VII-1-4. Cycle de vie :.................................................................................................................................109
VII-1-4-1. Le cycle de vie du projet :....................................................................................................109
VII-1-4-2. Caractéristiques du cycle de vie du projet :.................................................................110
VII-1-5 :Les différents intervenants du projet: ...............................................................................111
VII-1-6.Gestion economique d’un projet :.........................................................................................111
VII-1-6-1. les differents intervenants charges des couts dans une
operation:……………………………………………………………………………………………………………...111
VII-1-6-1-1. les principaux intervenants concernes directement par l’aspect
economique des projets :................................................................................................................111
VII-1-6-2. Les intervenants non concernes directement par l’aspect economique des
projets de la construction,mais qui,par leurs missions,influencent les couts et,bien
souvent,de façon importante :...............................................................................................................112
VII-2.planification : ...................................................................................................................................113
VII- 2-1. Introduction :..............................................................................................................................113
VII-2-2. Planification De Projet : ..........................................................................................................113
VII-2-2-1. Définition : ................................................................................................................................113
VII- 2-2-2. Procédure de planification :.............................................................................................114
2-2-1. Créer un nouveau projet :..................................................................................................114
2-2-2. Procédure pour modifier le calendrier du projet: ...................................................115
2-2-3. Vérifier et modifier les options du calendrier :.........................................................116
2-2-4. Organiser les tâches ( Activités ) :..................................................................................117
2-2-6. Identifier le chemin critique :...........................................................................................119
VII-2-3-3. courbe en « S » .………………………………………..………………………………………….120
Liste des Tableaux
Tableau I.1 : contrainte d’élasticité de l’acier.....................................................................................7
Tableau II-1 : Descente de charge du plancher terrasse…………………………………………….10
Tableau II-2 : Descente de charge du plancher étage – courant ………………………………...10
Tableau II-3 : Descente de charge du dalle plaine……………………………………………………..11
Tableau II-4 :Descente de charge de la maçonnerie extérieure………………………………….12
Tableau II-5 : Descente de charge de la maçonnerie intérieur…………………………………...12
Tableau II-6: Descente de charge de balcon en dalle plaine………………………………………13
Tableau II-7: tableau récapitulatif de surcharge……………………………………………………….14
Tableau III-1 : récapitulatif ferraillage des poutrelles………………………………………………50
Tableau III-2 : récapitulative de 2eme type …………………………………………………….………….54
Tableau III-3 : moment isostatique des rectangles …………………………………………………...59
Tableau III-4 : moment isostatique des rectangles……………………………………………………63
Tableau IV-1: poids des différents niveaux………………………………………………………………71
Tableau IV-2 : distribution de la résultante des forces sismique…………………………….….72
Tableau IV-3: calcule des déplacements dans le sens longitudinal……………………………..76
Tableau IV-4: calcule des déplacements dans le sens transversal………………………………76
Tableau V-1:Vérification des poteaux sous sollicitations normales……………………………78
Tableau V-2 :Vérification spécifique sous sollicitation tangentes ………………………………79
Tableau V-3 : sollicitation de poteaux suivant la combinaison plus sollicitée……………...80
Tableau V-4:Récapitulation du ferraillage des poteaux……………………………………………..82
Tableau V-5 : Longueur de la zone nodale………………………………………………………………...83
Tableau V-6: sollicitation de la poutre principale………………………………………………….…..84
Tableau V-7: Récapitulatif des résultats de ferraillage de la poutre principale…………..88
Tableau V-8: Sollicitation de la poutre secondaire…………………………………………………….89
Tableau V-9:récapitulatif des résultats de ferraillage de la poutre secondaire…………...92
Tableau V-10 : Tableau récapitulatif de ferraillage des poutres………………………………....92
Tableau V-11 : pré dimensionnement des voiles……………………………………………………….94
Tableau V-2 : Tableau récapitulatif des sollicitations………………………………………………...94
Tableau V-3 : Vérification des contraintes………………………………………………………………...95
Tableau VI-1: Sollicitations du radier……………………………………………………………………..102
Liste des figures
Figure I.1:murs extérieurs…………………………………………………………………………………………2
Figure I.2 : Evolution de la résistance fcj en fonction de l’âge du béton…………………………3
Figure I.3: Evolution de la résistance a la traction ftj en fonction de celle a la
compression……………………………………………………………………………………………………………….4
Figure I.4 : Diagramme de « contrainte –déformation » du béton a L’ELU……………………..5
Figure I.5 : Diagramme de « contrainte – déformation »du béton a L’ELS…………………….6
Figure I.6 : diagramme "contrainte - déformation" d’acier…..………………………………………8
Figure II-1 : Elément constituants le « Plancher –terrasse »……………………………………….10
Figure II-2 : Elément constituants le Plancher « étage – courant »…………………..…………11
Figure II-3 : Elément constituants la « Dalle pleine »…………………………………………………11
Figure II-4 :Coup verticale d’un mur extérieur………………………………………………………….12
Figure II-5 : Coup verticale d’un mur intérieur………………………………………………………….13
Figure II-6 : Coup vertical de l’acrotère…………………………………………………………………….13
Figure II-7 : Elément constituant la dalle pleine………………………………………………………..14
Figure III-1 :l’acrotère……………………………………………………………………………………………..20
Figure III.2 : section à considérer dans les calculs……………………………………………………..21
Figure III-3: Schéma de l’escalier……………………………………………………………………………...24
Figure III-4 : vue en plan d’escalier…………………………...……………………………………………...25
Figure III-5 : schéma statique du 1er type d’escalier…………………………………………………..26
Figure III-6 : schéma statique de calcul ELU ……………………………………………………………..28
Figure III-7 : schéma statique de calcul ELS ……………………………………………………………..28
Figure III-8 : Schéma statique ………………………………………………………………………………….33
Figure III-9 : Schéma de plancher……………………………………………………………………………..39
Figure III-10 : coupe transversale du plancher………………………………………………………….39
Figure III-11 : poutrelle sur six appuis……………………………………………………………………...41
Figure III-11 :Schéma statique de poutrelle type 1……………………………………………………42
Figure III-12: Schéma statique de balcon………………………………………………………………….50
Figure III-13 : Schéma d’un ascenseur mécanique…………………………………………………….55
Figure III.14:Evaluation de sollicitations appliqué à la dalle………………………………………60

Figure IV.1 : Disposition 1……………………………………………………………………………………….71
Figure IV.2 :Disposition 2………………………...………………………………………………………………72
Figure IV.3: Disposition 3………………………………………………………………………………………...72
Figure IV.4: Disposition 4………………………………………………………………………………………...73
Figure V-1: Ferraillage des poteaux de RDC………………………………………………………………83
Figure V-2 : Ferraillage de la poutre principale en travée …………………………………………88
Figure V-3 : Ferraillage de la poutre principale en appuis …………………………………………88
Figure VI-1 : Ferraillage de la longrine……………………………………………………………………107
Figure VII-1-1 : Facteur principal d’un projet. ……………..…………………………………………108
Figure VII-1-2 : Phases de gestion de projet………………..………………………………………………108
FigureVII-1-3 : Coût du projet et niveau des ressources humaines pendant le cycle de
vie d'unprojet (modèle général) ………………..…………………………….……………………………………110
Figure VII-1-4 : Cycle de vie / Processus de management……………………………………………110
FigureVII- 2-1:Planification de projet …………………………………………………………………….114
Figure VII-2-2 : Créer un nouveau projet. ………………………………………………………………114
Figure VII-2-3: information sur projet……………………………………………………………………115
Figure VII-2-4 : modifier le calendrier du projet…………………………………………………..…115
Figure VII- 2-5 :modification le temps de travail……………………………………………………..116
Figure VII-2-6: modifier le calendrier du projet……………..……………………………………….116
Figure VII-2-7:Vérifier et modifier les options du calendrier :………………………………….117
Figure VII-2-8: affectation des ressource………………………………………………………………..119
Figure VII-2-9 :le chemin critique…………………………………………………………………………………120
NOTATIONS
G Action permanente
Q Action d’exploitation
E Action accidentelle
 bc Contrainte admissible du béton
 st Contrainte admissible d’acier
u Contrainte ultime de cisaillement
 bc Contrainte du béton
 st Contrainte d’acier
u Contrainte de cisaillement
f bc Contrainte de calcul
f cj Résistance à la compression
f tj Résistance à la traction
f c 28 Résistance caractéristique a 28 jours
Ast Section d’armature
Ar Armature de répartition
b Coefficient de sécurité béton
s Coefficient de sécurité d’acier
 Coefficient d’application
 Facteur de correction d’amortissement
Ix, I y Moment d’inertie
ix , i y Rayon de giration
u Moment ultime réduit
 Position relative de la fibre neutre
z Bras de levier
d Distance séparant entre la fibre la plus comprimée et les armatures inférieures
d/ Distance entre les armatures et la fibre neutre
Cp Facteur de force horizontal
Br Section réduite
M Moment fléchissant
T Effort tranchant
N Effort normal
A Coefficient d’accélération de zone
D Facteur d’amplification dynamique
R Coefficient de comportement global de la structure
Q Facteur de qualité
W Poids total de la structure
V Force sismique total
Wi Poids sismique au niveau « i »
CT Coefficient de période
 Coefficient de pondération
Z.CHABANE /Z.BENDAHMANE Chapitre I : Introduction
I-1. Présentation générale:

Notre travail consiste à étudier un bâtiment relativement élancé (R+9) à usage multiple
(commerces, bureaux et habitation);ce bâtiment est situé à Draa El Mizan Tizi ouzou et est
classé, selon le(RPA 99 version 2003), comme étant une zone de moyenne sismicité
(Zone II-a) .
Le bâtiment est implanté dans un site Meuble, formée d’argile brune et verdâtre, et des petits
lits de gré cette formation constitue l’essentiel de la sédimentation de la dépression de DRAA
EL MIZAN.
I-2. Description de l’ouvrage :
I-2-1 . Caractéristiques géométriques :
Les dimensions de l’ouvrage sont :
Longueur totale du Bâtiment : 21,57 m
Largeur totale du bâtiment : 13,90 m
Hauteur totale du bâtiment : 31,62 m
Hauteur du RDC : 4,08 m
Hauteur d’étage : 3,06
I-3 .Eléments de l’ouvrage:
I-3-1 .Ossature :
La stabilité transversale et longitudinale de ce bâtiment est assurée par des portiques
autostables constitués de poutres et de poteaux ainsi que des voiles de contreventement
permettant ainsi une bonne rigidité de l’ouvrage capable de reprendre les efforts horizontaux
et verticaux.
I-3-2 . Planchers :
Les planchers sont des éléments horizontaux dits "diaphragme" qui assurent la fonctionnalité
de l’ouvrage et qui permetent la transmission des efforts aux éléments de contreventement.
 Un plancher doit être résistant aux charges verticales et horizontales.
 Un plancher doit assurer une isolation phonique et thermique des différents étages.
Pour notre cas, le plancher est de type corps creux avec poutrelles
coulées sur place
I-3-3 . Escalier :
Le bâtiment est muni d’une cage d’escalier de type droit.
1
I-3-4 . Balcons :
Les balcons seront réalisés en dalle pleine
I-3-5 . Acrotère :
C’est un élément en béton armé dont la hauteur est de 50 cm.
I-3-6 . Maçonnerie :
I-3-6-1 . Les murs extérieurs :
 Brique creuse de 15 cm pour les forces extérieurs.
 Brique creuse de 10 cm pour les faces intérieurs.
 Un vide d'air de 5 cm.
Figure I.1:murs extérieurs

I-3-6-2. les murs intérieurs:
Brique creuse de 10 cm d'épaisseur
I-3-7 . Revêtement :
Ils seront réalisés :
 En carrelage scellé pour les planchers et les escaliers.
 Plâtre pour les cloisons intérieures et les plafonds.
I-3.8 . Système de coffrage :
On opte un coffrage classique en bois pour les portiques et un coffrage métallique pour les
voiles.
I-3.9 . Isolation :
 L’isolation acoustique est assurée par le vide de corps creux et la masse du plancher,
par contre au niveau de murs extérieurs l’isolation est assurée par le vide d’air entre
les deux parois, et par la minimisation des ponts thermique en cour de réalisation.
 L’isolation thermique est assurée par les couches de liège pour le plancher terrasse.
2
I-4 . Elément composant l’infrastructure :

Le choix de mode du fondations est fonction de l’importance de l’ouvrage (ou des surcharges
et de la nature du sol).
I-5 .Caractéristiques mécaniques des matériaux :
I-5-1 . Béton :
Le béton est un matériau constitué par mélange de ciment, de granulats (sable et gravier) et
d’eau; il est caractérisé, du point de vue mécanique, par sa résistance à la compression à 28
jours.
Cette résistance varie en fonction de la granulométrie, le dosage en ciment, la quantité d’eau
de gâchage et l’âge du béton. Ce dernier sera conforme aux règles BAEL91et le
RPA99modifié en 2003 .
I-5-1-1. Résistance caractéristique du béton à la compression :
Un béton est définit par sa résistance à la compression à 28 jours d’age notée fc28.
Lorsque la sollicitation s’exerce sur un béton d’age j < 28 jours, sa résistance à la
compression est calculée comme suit (Art 2-1-11 BAEL 91):
୨
fcj= ସǤ଻଺ା଴Ǥ଼ଷ୨fc28 Mpa pour fc28 ≤ 40 Mpa
୨
fc j= ଵǤସ଴ା଴Ǥଽହ୨fc28 Mpa pour 40 Mpa ≤fc28≤60 Mpa
fc j=1.1fc28 pour j˃60 jours

Pour le présent projet on adoptera : fc28 = 25 MPa
Figure I.2 : Evolution de la résistance fcj en fonction de l’âge du béton

I-5-1-2. La résistance caractéristique du béton à la traction :
La résistance du béton à la traction est faible. Elle est de l’ordre de 10 % de la résistance a
la compression. Conventionnellement elle est définit par la formule suivante :
ftj = 0.6 +0.06fcj (BAEL 91)
3
Pour j = 28j, on a : ftj= 0.6 + 0.06 (25) = 2.1 MPa
Figure I.3: Evolution de la résistance a la traction ftj en fonction de celle a la

compression
I-5-1-3. Module de déformation longitudinale :
Il existe deux modules de déformation longitudinale.
 Module de déformation instantanée :
La durée d’application de la contrainte normale est inférieure à 24h à l’age de j (jours)
Eij = 11000 (Fcj)1/3 MPa.

Pour Fcj = 25 MPa, on a : Eij = 32164,2 MPa
 Module de déformation différée :
Il permet de calculer la déformation finale du béton (déformation instantanée augmentée du
fluage).
Evj = 3700*Fcj1/3 MPa,
Pour Fcj = 25 MPa => Evj = 10818,86 MPa
I-5-1-4. Module de déformation transversale :

Sa formule est :
E
G=
2(1 + ϑ)
E : module de Young
ϑ: Coefficient de poisson
 Coefficient de poisson ࣖ:
C’est le rapport entre la déformation relative transversale et la déformation relative
longitudinale pris égal à :
4
ϑ = 0 (à l’ELU) pour le calcul des sollicitations en considérant le béton fissuré.

ϑ = 0.2 (à l’LES) pour le calcul des déformations en considérant le béton non fissuré.
I-5-1-5. Etats limites :

Ils correspondent aux diverses conditions de sécurité et de bon comportement en service
pour lesquelles une structure est calculée; ils se classent en deux catégories :
 Etats limites ultimes :
Correspond à la limite :
 Soit, de la perte d’équilibre statique (basculement)
 Soit, de la perte de stabilité de forme (flambement)
 Et surtout de la perte de résistance mécanique (rupture) qui conduisent à la
ruine de l’ouvrage.
La contrainte limite ultime de résistance à la compression est donnée par :
଴Ǥ଼ହி௖௝
Fbc= ఊbఏ
ߛb : coefficient de sécurité
 b  1,15 Situation accidentelle
 b  1,5 Situation courante
0,85 devient 0,80 quand les conditions de bétonnage deviennent sévères.
 : Coefficient d’application des actions considérées :
 =1, si la durée d’application des actions est supérieur à 24h
 = 09,si la durée d’application des actions est inférieure à 24h
à 28j, on a : fbc = 14,2 MPa
Figure I.4 : Diagramme de « contrainte –déformation » du béton a L’ELU.$
5
 Etats limites de services :
Ce sont les états au delà desquels les conditions normales d’exploitation et de durabilité ne
sont plus satisfaites; ils comprennent les états limites de fissuration et de déformation de
service à la compression donnée comme suit :
 bc ≤  bc  0,6  f c 28  15Mpa .
Figure I.5 : Diagramme de « contrainte – déformation » du béton a L’ELS
I-5-1-6. Contrainte limite de cisaillement à l’E.L.S :
La contrainte de cisaillement est donnée par l’expression suivante :

Vu
߬‫ ݑ‬ൌ
ܾ݀
Cette contrainte doit respecter les conditions limites suivantes :
 Cas de fissuration non préjudiciable :
τ ‫ ≤ ݑ‬min(0.20fcj/ ɣb Ǣͷ‫ܽܲ ܯ‬ሻ
 Cas de fissuration préjudiciable et très préjudiciable :
 u  min (0.15fcj/ ɣb ; 4 MPa)
I-5-2 . Acier :
I-5-2-1 . Généralités :
Les armatures d’un béton armé sont des aciers qui se distinguent par leurs nuances et leurs
états de surfaces (RL, HA)
 Les ronds lisses FeE215 et FeE 235 correspondent, respectivement, à des
limites d’élasticités garanties de 215 MPa et 235 MPa.
6
 Les aciers à haute adhérence FeE400 et FeE500 correspondent, respectivement, à

des des limites d’élasticités garanties de 400 MPa et 500 MPa.
 Treillis soudé de type TS520.
I-5-2-2. Module d’élasticité longitudinale de l’acier :
Le module d’élasticité longitudinale de l’acier est pris égal à :
Es = 2.105 MPA
I-5-2-3. Coefficient de poisson des aciers :
Il est pris égal à : ϑ = 0.3
I-5-2-4. Contraintes limites :
 Contrainte limite à l’ELU :
௙௘
ߪ‫=ݐݏ‬ ఊ௦
Avec ߪst : contrainte d’élasticité de l’acier.

s : coefficient de sécurité.
s = 1,15 situation durable
s= 1 situation accidentelle
Exemple :
Tableau I.1 : contrainte d’élasticité de l’acier.
s = 1.15 s = 1.00
Fe = 400 MPA ߪst = 348 MPA ߪst = 400 MPA

ߪst = 450 MPA ߪst = 520 MPA
Fe = 520 MPA
 Contrainte limite à l’ELS :

Il est nécessaire de réduire le risque des fissures. Pour limiter l’ouverture de ces
dernières, on est amené à limiter les contraintes dans les armatures tendues sous l’action des
sollicitations de service.
D'après les règles BAEL 91 (A, 4, 5,3), on distingue trois cas de fissures :
Fissuration peu nuisible : aucune vérification n’est nécessaire car la contrainte n’est
soumise à aucune limitation.
Fissuration préjudiciable : c’est le cas des éléments exposés aux intempéries, il y a risque
d’infiltration .
7
ߪst =min 2 /3 fe ; max (0.5fe, ; 110 ftj )

Fissuration très préjudiciable : milieu agressif
ߪst = 0,8min 2 /3 fe ; max (0.5fe, ; 110 ftj )
Ou  = coefficient de fissuration qui dépend de type d’acier :
= 1,3 pour les HA  6mm
= 1,6 pour les HA > 6mm
= 1 pour les ronds lisses
Figure I.6 : diagramme "contrainte - déformation" d’acier
I-5-3 . Protection des armatures :

Dans le but d’avoir un bétonnage correct et de prémunir les armatures des effets
d’intempéries et d’agents agressifs, nous devons respecter à ce que l’enrobage « c » des
armatures et au moins égale à :
c  5cm  les éléments exposés à la mer, aux embruns ou aux brouillards salins.
c  3cm  les éléments en contact d’un liquide (réservoir, tuyaux, canalisation)
c 1cm  les parois situées dans les locaux condensés
Les enrobages des armatures doivent être strictement assurés à l’exécution.
8
Z.CHABANE /Z.BENDAHMANE Chapitre II : Pré-dimensionnement et Descente des charges
II-1. Epaisseur du plancher :

Les planchers sont constitués de corps creux reposant sur les poutrelles qui
seront à leur tour disposées suivant les petites portées.
Ils assurent une isolation thermique et acoustique entre les différents étages.
On utilise la condition de la flèche pour déterminer l’épaisseur des planchers ht :
ଵ ௛௧ ଵ
≤ ≤
ଶଷ ௟ ଶଶ
ସ଻ହ ௛௧ ସ଻ହ ௛௧
≤ ≤ 20.65 cm ≤ ≤ 21.59 cm
ଶଷ ௟ ଶଶ ௟
݄‫=ݐ‬21 cm (16 cm pour le corps creux et 5cm pour la dalle de compression).
II-2. Détermination des charge et surcharges (DTR B.C2-2) :

Pour pré dimensionner les éléments (planchers, acrotères, poteaux….), on doit d’abord
déterminer le chargement selon le règlement.
II-2-1. Charges permanentes :
II-2-1-1. Plancher « terrasse » :
On a, la charge G = e
 : Poids volumique .
e : l’épaisseur de l’élément d’où le tableau suivant .
d’où le tableau suivant :
9
Tableau II-1 : Descente de charge du plancher terrasse.

Eléments Epaisseur (m) Poids volumique Charges
N° (KN/m 3 ) (KN/m 2 )
1 Couche de gravier 0,05 17 0,85
2 Etanchéité multicouche 0,02 6 0,12
3 Béton en forme de pente 0,06 22 1,32
4 Feuille de polyrâne / / 0,01
5 Isolation thermique 0,04 4 0,16
6 Dalle en corps creux (16+5 ) 14 2 ,94
7 Enduit de plâtre 0,02 10 0,2
G = 5,6 KN/m2
Figure II-1 : Elément constituants le « Plancher –terrasse »

II-2-1-2. Plancher « étage – courant » :
Tableau II-2 : Descente de charge du plancher étage – courant .
Epaisseur Poids volumique Charges
N° Eléments (m) [KN/m 3 ] [KN/m 2 ]
1 Revêtement en carrelage 0,02 20 0,4
2 Mortier de pose 0,02 20 0,4
3 Couche de sable 0,02 18 0,36
4 Dalle en corps creux 0,2 / 2,94
Cloisons de séparation
6 interne 0,1 9 0,9
G = 5,2KN/m2
10
Figure II-2 : Elément constituants le Plancher « étage – courant » .

II-2-1-3. Dalle pleine :
Tableau II-3 : Descente de charge du dalle pleine.
Poids
N° Epaisseur Volumique Charges
Eléments
(m) (KN/m 3) (KN/m2)

4 Dalle pleine en béton 0,15 25 3,75
5 Enduit en mortier ciment 0,02 22 0,44
G = 5,35KN/m2
Figure II-3 : Elément constituants la « Dalle pleine » .
11
II-2-1-4. Maçonnerie :
 Murs extérieurs :
Tableau II-4 :Descente de charge de la maçonnerie extérieure.

N° Eléments Epaisseur (m) Poids volumique Charges
[KN/m 3 ] [KN/m 2 ]
1 Enduit de ciment 0,02 22 0,44
2 Briques creuses 0,1 9 0,9
3 Lame d’aire 0,05 - -
G = 2,44 KN/m2
Figure II-4 :Coup verticale d’un mur extérieur.

 Murs intérieurs :
Tableau II-5 : Descente de charge de la maçonnerie intérieur.

Eléments Epaisseur (m) Poids volumique Charges
[KN/m 3 ] [KN/m 2 ]
N°
1 Enduit en plâtre 0,02 10 0,2
3 Enduit en plâtre 0,02 10 0,2
G = 1,3 KN/m2
12
Figure II-5 : Coup verticale d’un mur intérieur .

II-2-1-5. L’acrotère :
La charge permanente de l’acrotère est déterminée comme suit :
S=(0.5*0.1)+(0.10*0.1)-(0.03*0.10)/2
S=0.0585m2
Gac= S = 25*0..585 Gac= 1.462 KN/m
Figure II-6 : Coupe vertical de l’acrotère

II-2-1-6. Balcon en dalle pleine :
Tableau II-6: Descente de charge de balcon en dalle pleine.
Poids Charge
N° Eléments Epaisseur Volumique (KN/m2)
(m) (KN/m 3)
4 Dalle pleine en béton 0,15 25 3,75
5 Enduit en mortier ciment 0,02 22 0,44
G = 5,35KN/m2
13
Figure II-7 : Elément constituant la dalle pleine .
II-2-2 : Surcharges d’exploitations:

Tableau II-7: tableau récapitulatif de surcharge.
Eléments Surcharges
 Acrotère 1KN/m2
 Plancher terrasse inaccessible 1KN/m2
 Plancher étage courant (habitation) 1,5 KN/m 2
 Plancher étage courant (Bureaux) 2,5 KN/m 2
 Les escaliers 2,5 KN/m 2
 balcons 3,5 KN/m 2
II-3. Pré-dimensionnement :
II-3-1.Poutres :
Ce sont des éléments en béton armé coulés sur place dont le rôle est l’acheminement
des charges et surcharges des planchers aux éléments verticaux (poteaux et voiles).
D’après le BAEL 91, les dimensions d’une section rectangulaire simplement appuyée
sont :
 Hauteur :
௅ ௅
≤ ݄‫≤ݐ‬
ଵହ ଵ଴
14
Avec :’L’ la portée libre de la poutre .

 Largeur :
௛௧ ௛௧
≤ ܾ≤
ହ ଶ
II-3-1-1.poutre secondaire :
 Hauteur
௅௠ ௔௫ ௅௠ ௔௫
≤ ݄‫≤ݐ‬ L max =475
ଵହ ଵ଴
31.67 cm ≤ ݄‫ ≤ݐ‬47.5 cm on prend :݄‫ݐ‬ൌ ͵ͷܿ݉

 Largeur :
௛௧ ௛௧
≤ ܾ≤ 07 ≤ ܾ≤ 17.5
ହ ଶ
On prend le mini de RPA b= 30 cm
b˃ 20 ; ht ˃30 ; ht/b ˃4 …………………………………………… vérifier
II-3-1-2.poutre principal :
 Hauteur
௅௠ ௔௫ ௅௠ ௔௫
≤ ݄‫≤ݐ‬ L max =490 cm
ଵହ ଵ଴
32.67 cm ≤ ݄‫ ≤ݐ‬49 cm on prend :݄‫ݐ‬ൌ ͶͲܿ݉

 Largeur :
௛௧ ௛௧
≤ ܾ≤ 8 ≤ ܾ≤ 20
ହ ଶ
On prend le mini de RPA b= 30 cm
b˃ 20 ; ht ˃30 ; ht/b ˃4 …………………………………………… vérifiée
II-3-2. poteau :
S = S1+S2+S3+S4
S1=2.45*2.25=5.5125m2
S2=2.45*2.25=4.95m2
S3=2.2*2.225=4.895 m2
S4=2.45*2.225=5.45125m2
S = S1+S2+S3+S4 = 20.809 m2
Le poteau le plus sollicité de cet ouvrage ; c’est celui qui supporte des charges réparties sur
une surface S =20.809m2
Avec : S surface supporté par le poteau le plus défavorable
15
On suppose une charge moyenne de

Q = 1t/m2
Nu =Q*S*n
Q :charge moyenne repartie de 1t/ m2
n :nombre d’étage (plancher)
II-3-2-1. Poteau RDC (n=10) :
Nu=1*20.809*10
Nu=208.09 t
Nu=2.08MN
௅௙∗ଶ√ଷ
Soit : ߙ = avec ℷ = 35
ℷ
Lf=0.7*l0 avecl0=4.08
Lf=2.856
ଶ.଼ହ଺∗ଶ√ଷ
ߙ= = 0.2113
ଷହ
 section réduit br :
selon BAEL 91
ߚܰ௨
‫ܤ‬௥ ≥
݂௕௖ ‫݂ ܣ‬
൤0,9 + 0,85 ௦ ௘൨
‫ܤ‬௥ ߛ௦
ఒ ଶ
ߚ = 1 + 0,2 ቀ ቁ => ߚ = 1,2
ଷହ
0,85݂௖ଶ଼ 0,85 × 25
݂௕௖ = = => ݂௕௖ = 14,2‫ܽܲ ܯ‬
ߛ௕ߠ 1,5
Pourcentage minimal des armatures est de 0,8% en zone IIa, on peut prendre:
As/ Br = 1%
݂௘ = 400‫ܽܲ ܯ‬
݂௕௖ = 14,17‫ܽܲ ܯ‬
ߛ௦ = 1,15
ଵ,ଶ×ଶ,଴଼
=> ‫ܤ‬௥ ≥ భర,మ భ రబబ = 0.133m2
ቂ ା଴,85 ቃ
బ,వ భబబ భ,భఱ
=> ‫ܤ‬௥ = (ܽ − 0,02)(ܾ − 0,02) > 0,133݉ ଶ
=> ܽ = ܾ ≥ 0,345 , on prend : a = b = 45cm .
16
 Calcul de section suivant RPA 99 :

ேೠ ேೠ
≤ 0,3 => ‫≥ ܤ‬ Avec : B : section de poteau
஻௙೎మఴ ଴,ଷ×௙೎మఴ
2,08
=> ‫≥ ܤ‬
0,3 × 25
=> ‫ ≥ ܤ‬0,277m2
=> ܽ = ܾ > 0,526m2
=> ܽ = ܾ = 0,55݉
=> ܽ = ܾ = 55ܿ݉
Soit ; un poteau RDC de (55 x 55) cm²

II-3-2-2. Vérification des conditions du R.P.A 99(version 2003):
 min ( a , b ) ≥ 25 cm => Vérifiée .
 min (a, b) ≥he / 20 = 408 / 20 = 20.40 cm => Vérifiée.
 1 / 4 < a /b < 4 => 1 /4 < 1 < 4 => Vérifiée.
II-3-2-3. Vérification du Poteau au flambement :
Le poteau le plus défavorable est le poteau du 9ème étage parce qu’il a la plus faible section.
 Calcul de moment d’inertie :

Ix = Iy = ab3 / 12 = 354 / 12 = 125052,083 cm4
 Rayon de giration ix , iy :
‫ܫ‬
݅௫ = ݅௬ = ට ௑ൗܾܽ = ට 125052,083ൗ1225 = 10,10ܿ݉
 Elancements mécanique λ (x, y)

Lf = K× Ho
Avec :
Lf : longueur de flambement.
Ho = 3,05 m (La hauteur sur le plafond).
K = 0,7 ; Pour le poteau d’un bâtiment à étage multiple.
λx = λy = Lf / ix = 0.7x 3.05 / 0,1010 = 18,48
λx = λy = 21,14 < 70 =>Vérifiée.
17
II-3-3. Récapitulation de pré dimensionnement :

NIVEAU POTEAUX POUTRES POUTRES
PRINCIPALES SECONDAIRES
RDC (55×55) (30×40) (30×35)
1erétage (55×55) (30×40) (30×35)
2emeétage (45×45) (30×40) (30×35)
3emeétage (45×45) (30×40) (30×35)
4emeétage (40×40) (30×40) (30×35)
5emeétage (40×40) (30×40) (30×35)
6emeétage (35×35) (30×40) (30×35)
7emeétage (35×35) (30×40) (30×35)
8emeétage (30×30) (30×40) (30×35)
9emeétage (30×30) (30×40) (30×35)
II-3-4. Pré dimensionnement des voiles :

Les voiles sont des éléments qui résistent aux charges horizontales, dues au vent et au séisme.
On a deux types des voiles :
Voile de contreventement :
Zone de Constantine : - nombre d’étages ≥ 4
- la hauteur ≥ 12 m
Le R.P.A 99(version 2003) considère comme voiles de contreventement les voiles satisfaisant la
condition suivante :
‫ ≥ ۺ‬૝‫܉‬
ቐࢇ ≥ ࢎࢋൗ
૛૙
Avec : L : longueur du voile

a : épaisseur des voiles (a min =15 cm)
he : hauteur libre d'étage (2,8)
a ≥ 2,8/20=0,14 m =>a=15 cm
18
NIVEAU Epaisseur a(cm)

er ème
RDC,1 …….9 étage 20
19
Z.CHABANE /Z.BENDAHMANE Chapitre III : Etude des éléments secondaires
III-1.Introduction :
Les éléments structuraux n’apportant pas de conditions significatives à la résistance aux

actions sismique d’ensemble, à leurs distributions peuvent être considérés comme éléments
secondaires, à condition que leur résistance à ces actions soit effectivement négligée et qu’ils
ne soient soumis du fait des déformations imposées qu’a des sollicitations négligeables vis-à-
vis des sollicitations d’autres origines.
III-2. Calcul des éléments non structuraux :
III-2-1. Calcul de l’acrotère :
III-2-1-1. Introduction :
On va considérer l’acrotère comme étant une console encastré au niveau du plancher
terrasse inaccessible. L’étude sera faite sur une bande de 1.00 m.
Est soumise à la flexion composée, effort normale dû à sa propre poids et un moment de
flexion à la base dû à l’effet de la main courante considérée à 0.7 KN/ml.
Figure III-1 :l’acrotère
III-2-1-2. Poids propre de l’acrotère :

La section de l’acrotère : S=0.0575 m².
Masse volumique du béton armé : 25 KN/݉ ଷ
P=0.0575× 2500=143.75 Kg/ml
Q=70 KN/ml.
 Calcul à l’E.L.U :
N୳=1.35×G=1.35×1.4375=1.9406 KN/ml
-Surcharge: Q=0.7 KN/ml
ܳ௨ =1.5×Q=1.5×0.7=1.05 KN/ml
-Moment : ‫ ܯ‬௨ =ܳ௨ ×h=1.05×0.5
‫ ܯ‬௨ =0.525 KN.m (moment d’encastrement)
20
 Calcul à l’E.L.S :
ܰ௦௘௥=G=1.4375 KN/ml (ൈ ͳ݉ ሻ
‫ ܯ‬௦௘௥=Ql²/2=0.7×0.5²/2=0.0875 KN.m
 Calcul de l’excentricité:
c’est la distance ‘’centre de pression-centre de gravité’’.
e=‫ ܯ‬௨ /N୳=0.525/1.9406 ⇒ e=0.27 m
ℎ௧=10 cm
e=ℎ௧/6=0.10/6=0.0167 m=1.67 cm
e > ℎ௧/6 ⇒ la section est partiellement comprimée parce que le centre de pression
est appliqué à l’extérieur du noyau centrale.
III-2-1-3.Détermination du ferraillage :
III-2-1-3-1. ELU :
Figure III.2 : section à considérer dans les calculs
 Moment de flexion fictif :
MA=‫ ܯ‬௨ +ܰ௨ (d-ℎ௧/2)=0.525+1.94(0.09-0.10/2)
MA=0.6026 KN.m=60.26× 10ିହ MN.m
 Moment réduit (ߤ௨ ) :
ߤ௨ =MA/(bd²݂௕௖)
On a : ݂௖ଶ଼ ൌ ʹͷ‫ܽܲ ܯ‬
ߛ௕=1.5
݂௕௖= ݂௖ଶ଼Ȁߛ௕=25/1.5=14.17 MPa
ߤ௨ =60.26× 10ିହ/(0.9²×14.17)=5.25× 10ିହ ֜ ߤ௨ ൏ ߤோ avec ߤோ =0.392
⇒ Donc c’est une section simple armature (armature comprimée n’est pas
nécessaire).
21
ಾಲ
ିே ೠ
‫ܣ‬௦௧= ೥
; ߪ௦௧=݂௘/ߛ௦ ; ݂௘=400 MPa ; ߛ௦=1.15
ఙೞ೟
ߙ=1.25(1-ඥ1 − 2ߤ௨ )=1.25(1-√1 − 2 × 0.00525)
ߙ=0.0065
Z=d(1-0.4 ߙ)=0.9×0.10((1-0.4×0.0065)
Z=0.089 m
లబ.మల×భబష ఱ
ିଵ.ଽସ଴଺×ଵ଴షయ
బ.బఴవ
‫ܣ‬௦௧= ⇒ ‫ܣ‬௦௧=0.138 cm²
ଷସ଼
⇒ ‫ܣ‬௦௧ est très faible, alors on calcul ‫ܣ‬௦௧ selon la formule de non fragilité.
௙
‫ܣ‬௦௧ ≧ 0.23bd ೟మఴ avec: ݂௧ଶ଼=0.6+0.06*݂௖ଶ଼
௙೐
ଶ.ଵ
⇒ ‫ܣ‬௦௧ ≧ 0.23*1*0.09*
ସ଴଴
‫ܣ‬௦௧=1.09 cm² ⇒ Donc on prend une valeur de 1.51 cm² (3߶8)

III-2-1-3-1. ELS :
 Vérification des contraintes :
ߪ௕௖<ߪ௕௖ avec ߪ௕௖=0.6*݂௖ଶ଼ ⇒ ߪ௕௖=15 MPa
ߪ௦௧<ߪ௦௧ ߪ௦௧ choisi selon la fissuration préjudiciable.
ߪ௦௖<ߪ௦௖
ே ೞ೐ೝ୞௒ೞ೐ೝ ே ೞ೐ೝ୞(ௗି௒ೞ೐ೝ)
On a : ߪ௕௖= ; ߪ௦௧= ;
ூ ூ
n=15 : coefficient équivalence acier-béton
‫ ܯ‬௦௘௥=8.75 Kg.m ܰ௦௘௥=143.75 Kg
ܻ௦௘௥: distance axe neutre-fibre la plus comprimée
e=‫ ܯ‬௦௘௥/Nୱୣ୰=8.75/143.75=0.061 m
ܻ௦௘௥=Z+C avec C=(h/2)-e=(0.10/2)-2 ⇒ C=-0.011 m
Z se déduit à partir de l’équation de 3௜௘௠ degrés suivante :
Zଷ+PZ+q=0
22
′
൬ܿ−݀ ൰∗6݊∗‫ܿݏܣ‬ (ௗି௖)∗଺௡∗஺ೞ೟
P= -3C² - + avec ‫ܣ‬௦௖=0
ܾ ௕
(଴.଴ଽା଴.଴ଵଵ)଺×ଵହ×ଵ.ହଵ×ଵ଴షర
= -3*0.011² + ଵ
⇒ P=0.0010 m²
(௖ିௗᇲ)∗଺௡∗஺ೞ೎ (ௗି௖)²∗଺௡∗஺ೞ೟
q= -2‫ܥ‬ଷ- + avec ‫ܣ‬௦௖=0
௕ ௕
(଴.଴ଽା଴.଴ଵଵ)²×଺×ଵହ×ଵ.ହଵ×ଵ଴షర
= -2*(−0.011)ଷ - ⇒ q=0.000141 ݉ ଷ
ଵ
Δ = q² + (4 p3 / 27)= (0.000141)² + (4*0.0010ଷ/27)=2× 10ି଻ ݉ ଺
t=0.5(√Δ - q)=0.00015 ݉ ଷ
L=‫ݐ‬ଵ/ଷ ⇒ L=0.0531
Z=L-P/3L
Alors, ܻ௦௘௥=Z+C=0.0468 + (-0.011)=0.0358 m
 Calcul d’inertie :
య
௕௒ೞ೐ೝ
I= + 15[‫ܣ‬௦௧(݀ − ܻ௦௘௥)ଶ + ‫ܣ‬௦௖(ܻ௦௘௥ − ݀ᇱ)] (‫ܣ‬௦௖ = 0)
ଷ
3
1∗(0.0358)
=
3
+ 15× [1.51 ∗ 10ିସ(0.09 − 0.0358)ଶ]
I=2.19× 10ିହ ݉ ସ
 Calcul des contraintes:
ߪ௕௖=ேೞ೐ೝூ୞௒ೞ೐ೝ = 143.75∗0.0428∗0.0358
−5 = 0.11 MPa
2.19×10
ߪܾܿ = 0.11 ‫ܽܲ ܯ‬

ቑ⇒ ߪܾܿ < ߪܾܿ………………………..condition vérifiée.
ߪܾܿ = 15 ‫ܽܲ ܯ‬
ߪ௦௧=ேೞ೐ೝ୞(ௗି௒
ூ
ೞ೐ೝ)
=
ଵସଷ.଻ହ∗଴.଴ସ଺଼(଴.଴ଽି଴.଴ଷହ଼)
−5 = 0.166 MPa
2.19×10
ଶ
ߪ௦௧=min ( ݂௘ ; 110ඥ݂݊௧ଶ଼) …………….. fissuration préjudiciable.
ଷ
η = 1.6 (HA)
ଶ
f୲ଶ଼ = 2.10 MPa ቑ ⟹ ߪ௦௧=min ( ∗400 ; 110√1.6 × 2.10)
ଷ
fୣ = 400 MPa
ߪ௦௧=201.63 MPa
Donc ߪ௦௧ < ߪ‫………………………………………… ݐݏ‬condition vérifiée.
On garde la section et le ferraillage déjà choisi.
23
III-2 -2.Calcul d’escaliers :
III-2-2-1. Définition :
Un escalier est un ouvrage qui permet de passer à pied d’un niveau à l’autre d’une
construction.
Notre structure comporte un escalier à deux volées; il est constitué de paillasse, palier de
repos et d’un palier d’étage courant.
Les paillasses sont assimilées dans le calcul à des poutres isostatiques.
III-2-2-2. Terminologie :
g : giron.
h : hauteur de la contre marche.
e : épaisseur de la paillasse et de palier.
H : hauteur d’une volée.
l1 :longueur de la paillasse projetée.
l2 : largeur de palier.
L : la somme de la longueur linéaire de la paillasse et celle des deux paliers.
Figure III-3: Schéma de l’escalier
III-2-2-3. Pré-dimensionnement :
L’étude d’un escalier nécessite le respect de certain facteur :
 Il doit être agréable à l’œil.
 Facilite a gravir sans fatigue.
Pour assurer le confort ; on vérifie la condition de BLONDEL, qui permet de pré dimensionnent
Convenablement notre escalier.
24
59 cm ൑ ݃ ൅ ʹ݄൑ ͸Ͷܿ݉
 h : hauteur de la contre marche.
ͳͶܿ݉ ൑h൑ ͳ͹ܿ݉
On prend : h = 17cm
giron 28൑ ݃ ൑ ͵͸ܿ݉
on prend : g = 30cm
ࡴ
 n : nombre de contre marche (n ) :࢔ ൌ .
ࢎ
H’ : hauteur total de l’étage .

H=H’/2 =1.53m
n= 1.35/0.17=9
 m : nombre de marche (m) : m= n-1 .
m=8
g +2h = 30 +(2*17)=64cm
59 cm ൑ ͸Ͷܿ݉ ൑ ͸Ͷܿ݉ …………………………………. Condition vérifiée
 L’emmarchement est de 110 cm .
 La longueur de la ligne de foulée : l = g(n-1)=30(9-1)= 240cm
Figure III-4 : vue en plan d’escalier.
25
Figure III-5 : schéma statique du 1er type d’escalier .
III-2-2-3-1 : pré dimensionnement de la paillasse et du palier :

Le pré dimensionnement se fera comme une poutre simplement appuyée sur les deux cotés
et dont l’épaisseur doit vérifier :
L L
≤ ep ≤
20 15
L : Longueur de la (paillasse ; palier de départ) .
 Epaisseur du paillasse :
L=240 cm =2.40 m
ଶସ଴ ଶସ଴
≤ ep ≤ ͳʹ ൑ ݁‫ ݌‬൑ ͳͷ
ଶ଴ ଵହ
On prend ep =12cm
 Epaisseur du palier :
L=134 cm =1.34 m
ଵଷସ ଵଷସ
≤ ep ≤ ͸Ǥ͹ ൑ ݁‫ ݌‬൑ ͺ Ǥͻ ͵
ଶ଴ ଵହ
On prend ep =12cm
Calcule de l’inclinaison de la paillasse :
tg a =h/g =17/30 = 0.57
a =arctg(0.57) = 29.54 °
III-2-2-3-2 : détermination des charges est surcharge :

Les dimensions des marches étant très faibles par rapport à la portée de la paillasse, on
pourrait admettre que leurs poids sont uniformément repartis sur la paillasse; le calcul se fera
en considérant une poutre simplement appuyée en flexion simple.
26
III-2-2-3-2-1 : charge permanent « G » :

paillasse :
 Poids propre de la paillasse :(e=12 cm) (0.12*25*1.1) /(cos a=0.87)=3.79KN/ml.
 Poids propre de la contre marche : (e=17 cm)(0.17*1.1/2)*25=2.33 KN/ml .
 Poids de revêtement :
Carrelage horizontal (e=2cm) : 22*0.02*1.1=0.48 KN/ml .
Carrelage vertical (e=2 cm) : 22*0.02*1.1=0.48 KN/ml .
Mortier de pose horizontal(e=2cm) :20*0.02*1.1= 0.44 KN/ml .
Mortier de pose verticale (e=2cm) : 20*1.1*0.02 = 0.44KN/ml .
 Lite de sable (e=2cm) :0.02*17*1.1= 0.374 KN/ml .
 En duit de ciment( e=2cm ) :0.02*10*1.1=0.22KN/ml .
Charge permanent G total =8.114KN/ml
Palier :
 Poids propre( e=2cm) :0.12*25*1.1=3.3KN/ml .
 Revêtement (mortier +carrelage ) :(22+20)*0.02*1.1=0.924KN/ml.
 Enduit de ciment (e=2cm) :0.02*10*1.1= 0.22KN/ml.
 Lit de sable 2cm : 0.02*17*1.1=0.374KN/ml .
Charge permanent G total =4.818KN/ml
III-2-2-3-2-2. charge d’exploitation :

Palier : Q1= 2.5KN/m2=2.5*1.1=2.75 KN/ml .
Paillasse : Q2=2.5KN/m =2.5*1.1=2.75 KN/ml .
III-2-2-3-2-3. combinaison d’action :

 Combinaison a l’état limite ultime « ELU » :
Qu=1.35G+1.5Q
Palier : qu1= 1.35*4.818+1.5*2.75 = 10.62KN/ml .
Paillasse : qu2= 1.35*8.114+1.5*2.75 = 15.07 KN/ml .
 Combinaison a l’état limite servies « ELS » :
Qs = G + Q
Palier : qs1= 4.818+2.75=7.57KN/ml .
Paillasse : qs2= 8.114+2.75= 10.86 KN/ml .
27
Figure III-6 : schéma statique de calcul ELU .
Figure III-7 : schéma statique de calcul ELS .
28
III-2-2-3-2-4.diagramme des sollicitations :

Les résolutions de ce système se fait par le logiciel SAP 2000les résultats sont les suivant
ELU :
M
(KN .m)
T (KN)
ELS :
T (KN)
M( KN.m)
1.34m 2.4m 1.45m
29
III-2-2-4.Déterminations du ferraillage :
Le calcule se fait pour une bande 1.1
d = 0 ,9  h
d = 0 ,9  12
d = 10 ,8 cm
b = 1,35 m
III-2-2-4-1.Armature longitudinales « ELU » :

Les contraintes : f bc  14,2Mpa et  st  348 Mpa
 En travée : Mmax=20.82KN.m
M Ut  0,85  M max  M Ut  0,85  20,82 KN .m

 M Ut  17.69KN
1. Moment ultime réduit :

M Ut 17.69  10 3
u   u 
b  d 2  f bc 1,1  (0,108) 2  14,2
  u  0,097
 u  0,098  0,186  Pivot A : donc les armatures de compression

ne sont pas nécessaire.
 u  0,098   r  0,392  Section a simple armature.
2. Section d’armature :
Ast 
M Ut
Avec : 
 
  1,25 1  1  2  u  0,13
z   st Z  d  1  0,4   0,10 m
17.69  10 3
Ast   A st travéet  5.08cm2
0,1  348
3.Condition de non fragilité :
on prend la section minimale :
f t 28
Ast min  0,23  b  d  Avec : f t 28  0,6  0,06 f c 28  2,1Mpa
fe
30
2,1
Ast min  0,23  1,1  0,108   1,43cm 2
400
(Condition vérifier Ast travée  1,43 cm2)
Donc le ferraillage choisi est :
Ast travée = 5T12 = 5.65cm2.
4 . Armature de répartition
Ast 5.65
Ar    1.4 cm 2
4 4
Donc on adopte : .
Ar  4T 8  2.01 cm 2
 En appuis
M ua  0,50  M max  M ua  0,50  20.82
 M ua  10.41KN .m
1. Moment ultime réduit

M Ua 10.41  10 3
μu   μu 
b  d 2  f bc 1,1  ( 0 ,108 ) 2  14 ,2
 μ u  0 ,006

ne sont pas nécessaire. .
2. Section d’armature
Ast 
M Ua
Avec : 
 
  1,25 1  1  2  u  0,08
z   st  Z  d  1  0,4   0,102 m
10.41  10 3
Ast   A st appui  2.93cm 2 .
0,102  348
3. Condition de non fragilité :

En prend la section minimale :
f t 28
fe
2,1
Ast min  0,23  1,1  0,108   1,43cm 2
400
31
(Condition vérifier Ast appui  1,43 cm2)
Ast appui = 4T10 = 3.14 cm2.
4. Armature de répartition :
Ast 3.14
Ar    0.785cm 2
4 4
Donc on adopte :
Ar  4T 6  1.13 cm 2
III-2-2-4-2.Calcul à l’ELS :
Ce type d’escalier est soumis à des fissurations peu nuisibles et par conséquent on ne
vérifie que les contraintes dans le béton.
Le type d’acier utilisé est : Fe :400MPa.
Dans ces conditions, la vérification des contraintes se simplifie comme suite :
  1 f C 28 MU
  Avec  
2 100 MS
 En travée
MU 20.82
γ  
MS 14.99
   1,39
1,39  1 25
 travée    travée = 0,13  0,445 C.V
2 100
 appui = 0,08  0,445 C.V
Condition est vérifiée, il n’est pas nécessaire de vérifier la contrainte du béton en travée et
l’appuis.
III-2-2-4-3. Vérification au cisaillement :

Tmax  30.29 KN
Tmax 30.29  10 3
u  u 
bd 1,1  0,108
  u  0,255Mpa
0,20  f C 28
 u  min( ,5Mpa) Fissuration peut nuisible ( γ b  1,5 cas générale )
b
32
 u  3,33Mpa
Donc on a :
 u  0,255Mpa   u  3,33Mpa ........................................................................... C.V
III-2-2-4-4. Vérification de la flèche :
Si les trois conditions suivant sont vérifiée, il n’est pas nécessaire de vérifier la flèche
h : hauteur de la cage d’escalier = 3,06 m
l : distance entre appuis = 4,10 m
h 1 3,06 1
  
l 16 3.47 16
 0,88  0,0625............................................................ C.V
h 1 Ms 3,06 1
     1.39
l 18 M u 3.47 18
 0,88  0,077 ............................................................... C.V
A st appui 4,20 3.14  10 4 4,20

  
bd fe 1,1  0,108 400
 0,0026  0,0105 .........................................................C.V
Donc la flèche est vérifiée.
III-2-2-4.Etude de la poutre palière :

La poutre palière est prévue pour être un support d’escalier .avec une longueur de 3.47m ;
son schéma statique est le suivant :
Figure III-8 : Schéma statique .
33
III-2-2-4-1. Pré dimensionnement :

L L
h avec : - L : distance entre axe de poteaux (L  3,47 m).
15 10
- h : hauteur de la poutre.
3.47 3.47
 h
15 10
 23.1cm  h  35cm
on prend : h  35cm
b  30cm
d  0,9  h  d  0,9  35  d  31,5cm
III-2-2-4-2. Évaluation des charges :

 Charge permanente (G) :
Poids propre de la poutre  0,35  0,3  25 = 2.625 KN/ml
Poids du mur situé sur la poutre  1.75  3,06 = 5.355KN/ml
Réaction provenant du palier  44.5/1.1 = 40.45 KN/ml

G = 48.43KN/ml.
 Charge d’exploitation (Q) :

Q = 0 kg/ml
 Combinaison d’action :
ELU :
Qu= 1.35G=65.38 KN/ml
M0=ql2/8 = (65.38*3.472)/8 = 98.40 KN/m
Qs = 48.43KN/m
M0=ql2/8 = (48.43*3.472)/8 = 72.89 KN/m
III-2-2-4-3. Détermination du ferraillage :
III-2-2-4-3-1 . Calcul a l’ELU :

 En travée
l2
M max  q u   M u max  98.40 KN .m
8
M ut  0 ,85  M u max  M ut  0,85  98.40
 M ut  83.64 KN.m
34
M Ut 83.64  10 3
μu   μu 
b  d 2  f bc 0 ,30  ( 0 ,315 ) 2  14 ,2
 μ u  0 ,197
 u  0,197   r  0,392  Sectiona simplearmature.
Ast 
M Ut
Avec : 
 
  1,25 1  1  2  u  0,276
z   st  Z  d  1  0,4   0,28m
83.64  10 3
Ast   A st travée  7.75cm 2
0,28  348

f t 28
fe
2,1
Ast min  0,23  0,30  0,315   1,14cm 2
400
Ast travée =7.75  1.14 cm2………………………………………………………………C.V
Ast travée = 4T16 = 8.04 cm2.
 En appuis :
l2
M max  q u   M u max  72.89 KN .m
8
M ua  0,50  M u max  M ua  0 ,50  72.89
 M ua  49.2 KN.m

M Ua 49.2  10 3
μu   μu 
b  d 2  f bc 0 ,30  ( 0 ,315 ) 2  14 ,2
 μ u  0 ,116

35
Ast 
M Ua
Avec : 
 
  1,25 1  1  2  u  0,154
z   st  Z  d  1  0,4   0,296 m
49.2  10 3
Ast   A st appui  4.87 cm 2
0,296  348

f t 28
fe
2,1
Ast min  0,23  0,30  0,225   1.14cm 2
400
Ast appui=4.87 cm2  1.14cm2……………………………………………………………C.V
Ast appuis = 5T12 = 5.65 cm2.
III-2-2-4-3-2 . Calcul à l’ELS :

Puisque la fissuration peu nuisible et par conséquent on ne vérifie que les contraintes dans le
béton. Le type d’acier utilisé est Fe E400 .Dans ces conditions, la vérification des contraintes se
simplifie comme suite :
  1 f C 28 Mu
  Avec :  
2 100 Ms
 En travée :
MU 98.40
γ γ
MS 72.89
 γ  1,35
1,378  1 25
α travée   α travée = 0 ,425  1,35 ............................... C.V
2 100
Il n’est pas nécessaire de vérifier la contrainte du béton en travée.
36
 En appuis :
MU 98.4
γ γ
MS 72.89
 γ  1,35
1,35  1 25
α appui   α appui = 0 ,276  1.35 ......................... C.V
2 100
Il n’est pas nécessaire de vérifier la contrainte du béton en appui.
Le R.P.A 99 V2003 exige que :
A st min = 0,5%  (b  h) dans toute la section.

On a :
0,30  0,35
A stmin  0,5  5.25cm 2
100
Doù :
A st travée  8.04 cm 2  A st min  5.25 cm 2 ........................................................................... C.V
A st appui  5.65cm 2  A st min  5,25 cm 2 ............................................................................ C.V
III-2-2-4-3-3. Calcul des armatures transversales :

 h b  35 30 
 t  min ,  min,   t  min , 1,2 , 
 35 10   35 10 
 t  min10 , 12 , 30
 t  10mm
III-2-2-4-3-4. Calcul d’espacement des cadres :

D’après le R.P.A 99 V2003 on a :
 Zone nodale
h 
S t  min , 12  l min , 30cm   S t  min8.75, 14.4 ,30
4 
 S t  10cm
La distance pour les armatures de la zone nodale est : L = 2  h.
 Zone courante
h 35
St   St 
2 2
 S t  20cm
37
III-2-2-4-3-5. Vérification au cisaillement :

q l 65,38  3,47
Tmax  u  Tmax 
2 2
 Tmax  113,44 KN
Tmax 113,44  10 3
u  u 
bd 0,30  0,315
  u  1,2Mpa
0,15  f C 28
 u  min( ,4 Mpa) Fissuration peu nuisible ( γ b  1,5 cas générale ).
b
 u  2,5Mpa
Donc on a :
 u  1,2Mpa   u  2,5Mpa ...................................................................................C.V
III-2-2-4-3-4. Vérification de la flèche :

h : hauteur de la poutre palière = 35 cm
l : la longueur de la poutre palière = 3,47 m
h 1 0,35 1
  
l 16 3,47 16
 0,1  0,0625...... ................................................. C.V
h 1 Ms 0,35 1 98,38
    
l 18 M u 3,47 18 72,89
 0,1  0,075 ............................................................ C.V
Ast appui 4 ,20 5,65  10 4 4,20

  
bd fe 0,30  0,315 400
 0,0059  0,0105 C.V
Donc la flèche est vérifiée.
III-3. Etude du plancher :
III-3-1. Introduction :
Notre structure présente des planchers à corps creux associés à des poutrelles fabriqué sur
chantier disposée suivant la petite portée, ces dernières possèdent des armatures d’attentes qui
seront liées à celles de la dalle de compression.
38
En raison de la différances des surcharges entre le plancher Bureaux et l’étage courant

(Q=2,5 KN/m2) et celui d’habitation (Q =1,5 KN/m2) nous jugeons plus économique
d’effectuer deux calculs différents.
Figure III-9 : Schéma de plancher
III-3-2. Dimensionnement des poutrelles:
Figure III-10 : coupe transversale du plancher
h=16+5cm ; la hauteur de la poutrelle.
h0= 5cm ; hauteur de la dalle de compression.
b0=12cm ; la largeur de la nervure.
௟଴ ௟
b1 ≤ { ଶ , ଵ଴ , 8h0}
lo : la distance entre deux poutrelle
lo= 65 - 12 = 53 cm
l : largeur de la plus grande travée
l: 475cm
d’où : b1≤min{26,5 ; 47,5 ; 32 }= 26,5 cm b = 2b1+ b0= 65 cm
 charges et surcharge :
poids propre du plancher : g= 5.2*0.65 = 3.38 KN/ml
39
surcharge : Q= 1.5*0.65 = 0.975 KN/ml
III-3-3.Les différents types des poutrelles :

Type 1 :
Type 2 :
Type 3 :
III-3-4. Vérification des conditions d’application de la méthode forfaitaire :
Condition1 :
La valeur de la surcharge d’exploitation des constructions courantes doit être égale au plus
à deux fois la charge permanente ou 5 KN/m2
Q ൑ ሼʹ‫ݑ݋ܩ‬ͷ‫ ܰܭ‬Ȁ݉ ݈ሽ
2G = 2×5,20 =10,4 KN/m2 Q=1.5KN/m2 ൑ ሼͳͲǤͶǢͷ‫ ܰܭ‬Ȁ݉ ݈ሽ……………C.V
Condition 2 :
Les moments d’inertie des sections transversales sont les mêmes pour les différentes
travées.
(Condition est vérifiée)
Condition 3 :
Les portées successives sont dans un rapport compris entre 0,8et 1,25
‫݅ܮ‬
0.8 ≤ ≤ 1.25
‫݅ܮ‬൅ ͳ
Figure III-11 : poutrelle sur six appuis
40
௅௜ ସହ଴
= ସସହ = 1.011
௅௜ାଵ
‫݅ܮ‬ 445
= = 1.28
‫݅ܮ‬൅ ͳ 347
‫݅ܮ‬ 347
= = 0.84
‫݅ܮ‬൅ ͳ 410
‫݅ܮ‬ 410
= = 0.86
‫݅ܮ‬൅ ͳ 475
La condition n’est pas vérifiée
Condition 4 :
La fissuration est non préjudiciable (Condition vérifiée)

Conclusion : la méthode forfaitaire n’est pas applicable pour nous calcules ; pour cela on
choisi la méthode de trois moment pour la résolution de ce plancher car cette méthode est
générale.
III-3-5.Rappel sur la méthode des trois moments:
1. Moment aux appuis :
Mi-1.Li + 2Mi (Li + Li+1) + Mi+1(Li+1) + 6.E. ( Wgi + Wdi) =0

Mi-1.Li + 2Mi (Li + Li+1) + Mi+1(Li+1) = - 6.E. ( Wgi + Wdi)
୥ ୕୧ൈ୪୧య ொ೔మశభൈ௅య೔శభ
Avec :W୧ = , ܹ ௜ௗ =
ଶସൈ୉ൈ୍୧ ଶସൈாൈூ೔శభ
୥
ܹ ௜ௗ , W୧ : respectivement les rotations à gauche et à droite de l’appui considéré.
Mi-1 , Mi+1, Mi : sont les moments aux appuis respectifs i-1 , i, i+1 pris avec leurs
signes.
2. Moment en travée :
ெ ೔శ భష ௅೔
‫ )ݔ( ܯ‬ൌ ߤ(‫ )ݔ‬൅ ‫ ܯ‬௜ + ‫ݔ‬ ( moment à l’abscisse x de la travée hyperstatique).
௅೔శభ
Avec ߤ(‫ )ݔ‬: élément de réduction isostatique tel que :
41
‫ ݍ‬ൈ ‫ܮ‬௜ାଵ ‫ݔ‬ଶ

ߤ(‫= )ݔ‬ ‫ݔ‬െ ‫ݍ‬ൈ
2 2
M(x) : prend la valeur maximale quand T(x) = 0 c’est-à-dire :
‫ܮ‬௜ାଵ ‫ ܯ‬௜ାଵെ‫ ܯ‬௜

‫ݔ‬ൌ +
2 ‫ ݍ‬ൈ ݈௜
3. Efforts tranchants :
݀‫ ܯ‬ሺ‫ݔ‬ሻ ‫ ݍ‬ൈ ݈௜ାଵ ‫ ܯ‬௜ାଵെ‫ ܯ‬௜
ܶ(‫= )ݔ‬ = െ ܳ‫ ݔ‬൅
݀ሺ‫ݔ‬ሻ 2 ݈௜ାଵ
௤ൈ௟೔శభ ெ ೔శభିெ ೔
Pour x=i ܶሺ݅ሻൌ +
ଶ ௟೔శ భ
௤ൈ௟೔శభ ெ ೔శభିெ ೔
Pour x=i+1 ܶ(݅൅ ͳ) = − +
ଶ ௟೔శభ
III-3-6. Calcul des efforts :
Figure III-11 :Schéma statique de poutrelle type 1
1. Combinaison de charges :
A L’ELU : qu= 1,35G + 1,5Q =1,35 (3,38) +1,5 (0,975)= 6.03KN/ml
A L’ELS :qs=G+Q= 3,38+ 0,975 = 4,355KN/ml
2. Calcul à l’ELU : qu =6,03KN/m

 Moments aux appuis :
Travée 0-1-2 :
(1)…..M0l1+2M1(L1+L2)+M2L2=-6(Rg1+Rd1)
Travée 1-2-3 :
(2)…..M1l2+2M2(L2+L3)+M3L3= - 6(Rg2+Rd2)
Travée 2-3-4 :
(3)…...M2l3+2M3(L3+L4)+M4L4= - 6(Rg3+Rd3)
42
Travée 3-4-5 :
(4)…...M3l4+2M4(L4+L5)+M5L5= - 6(Rg4+Rd4)
On sait que : M5 et M0 =0
(1)……….17,9 M1 + 4,45M2 = - 6(Rg1+Rd1)
(2)……….4,45 M1 + 15,84 M2+3,47M3 = - 6(Rg2+Rd2)
(3)……….3,47M2+15,14M3+4.1M4 = - 6(Rg3+Rd3)
(4)……….4,1M3+17,7M4 = - 6(Rg4+Rd4)
୯౫ ൈ୪య
భ ୯౫ ൈ୪య
మ
R ୥୧ = ; R ୢ୧ =
ଶସ ଶସ
R ୥ଵ = 22,89KN ; R ୥ଶ = 22,14KN ; R ୥ଷ =10,50KN ; R ୥ସ= 17,316KN
R ୢଵ=22,14 KN ; R ୢଶ=10,50KN ; R ୢଷ= 17,316KN ; R ୢସ = 26,927KN
(1)……….17,9 M1 + 4,45M2 = 270,18
(2)……….4,45 M1 + 15,84 M2+3,47M3 = 195,84
(3)……….3,47M2+15,14M3+4.1M4 = 166,896
(4)……….4,1M3+17,7M4 = 265,458
les résultats sont les suivantes :
M0 = 0 KN.m
M1 =-13,11 KN.m
M2 =-7,44 KN.m
M3 = -5,73 KN.m
M4 =-13,517 KN.m
M5 = 0 KN.m
 Moments aux travée :
Travée 0-1 :
∑F = 0 R0 + R1=27,4 KN
∑M = 0 R0×4,5+qu ×4,52/2+M1=0
R0=(6,03×4,52/2+13,11)/4 ,5= 10,65KN
R0=10,65KN ; R1=16,45KN
M(0)=0 KN.m
2
M(x) = -R0X+6.03 X /2
M(4,5)=13.12 KN.m
T(0) = 10.65KN
T(x) =R0-6,03X
T(4,5) = 16,48 KN
T(x) =16.45 - 6,03X X = 1,77 m , M(1,77) = 9,40 KN.m
43
Travée 1-2 :
∑F = 0 R1 + R2= 26,83KN
∑M = 0 R1×4,45+M2-M1+qu ×4,452/2=0
R0=(-7,44-6,03×4,452/2+13,11)/4,45= 14,69KN
R0=14,69KN ; R1=12,13KN
M(0)=-13,12 KN.m
2
M(x) = -R1X+6.03 X /2-M1
M(4,45)=-7,45 KN.m
T(0) = 14.68KN
T(x) =-R0+6,03X
T(4,5) = -12.14 KN
T(x) =16.45 - 6,03X X = 2,44 m , M(2,44) = 4.77KN.m
Travée 2-3 :
∑F = 0 R2 + R3=20,92 KN
∑M = 0 R3×3,47+qu ×3,472/2-M2+M3=0
R3=(6,03×3,472/2-7,44+5,73)/3,47= 9,96KN
R3=9,96KN ; R2=10,95KN
M(3,47)= -5,73 KN.m

2
M(x) = R2X-6.03 X /2 +M2
M(0)= -7,44 KN.m
T(0) = 10,95 KN
T(x) =R2-6,03X
T(3,47) = -9,97 KN
X = 1,80 m , M(1,80) = 2,5 KN.m
Travée 3-4 :
∑F = 0 R3+ R4=24,72 KN
∑M = 0 R3×4,1+qu ×4,12/2-M3+M4=0
R3=(6,03×4,12/2-13,517+5,73)/4,1= 9,96KN
R3=9,96KN
M(0)= -5,73 KN.m
M(4,1)= -13,52 KN.m
T(0) = 10,46 KN
T(4,1) = -14,26 KN
44
X = 1,73 m , M(1,73) = 3,34 KN.m

Travée 4-5 :
∑F = 0 R4+ R5=28,64 KN
∑M = 0 R4×4,75+qu ×4,752/2-M4+M5=0
R4=17,16KN ; R5=11,47KN
M(0)= -13,517 KN.m
M(4,75)= 0 KN.m
T(0) = -17,16 KN
T(4,1) = -11,48 KN
X = 2,84 m , M(2,84) = 10, 90 KN.
III-3-7. Ferraillage des poutrelles:

On va faire le ferraillage de poutrelle d’étage courant (habitation) et les planchers terrasse et 9 iem
étage dans un tableau récapitulatif
III-3-7-1. Armature longitudinales :

d=0,9  h=0,9  0,21=0,189m
fc28=25MPa , ft28=2,1MPa
f bc=14,17MPa , σ st=347,83MPa
III-3-7-1-1. ELU:
En travée:
Mu t = 10,91 KN.m =10,91.10-3MN.m
 Le moment d’équilibre par la table :
h0
M t  b.h0 . f bc (d  )
2
0,05
M t  0,65  0,05  14,17 (0,189  )
2
Mt = 0,0756 MN.m
On a : Mt =0.0756 > Mut =0.01091
Donc, l’axe neutre est dans la table, et le

calcul se fait en flexion simple avec une section rectangulaire (b  h).
45
M Ut 0,01091103
μu   = 0,03309.
b d 2  f bc 0,65  (0,189)2 14,2
μ u = 0,03309 < μ r
= 0,392
Donc La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas
nécessaires.
 = 1,25.(1- 1  2 )
= 1,25.(1- 1  2.( 0,03309) )
 = 0,042.
Z  d .(1  0 , 4 )
Z  0 ,189 .(1  0 , 4 .0 ,042 )
Z = 0,186 m.
M Ut 10 ,91  10 3
Ast  
z   st 0,186  348
Ast=1,68 cm2
On choisit : 2T12 de section 2,26 cm²/ml.


Condition de non fragilité :
f t 28
La section minimale : Ast min  0,23  b  d 
fe
2,1
Ast min  0,23  0,65  0,189 
400
Ast min  1,48 cm2……………………………………………………………………. CV
En appuis:
Mu app = 13,52 KN.m=13,52.10-3 MN.m
M Uapp 13,52 103

μu  
b0  d 2  f bc 0,12  (0,189)2 14,2
μ u = 0,222 < μ r
= 0,392 La section est de simple armature
 = 1,25.(1- 1  2 )
= 1,25.(1- 1  2.( 0,222) )  = 0,318
46
Z  d .(1  0 , 4 )
Z  0,189 .(1  0 , 4 .0,318 ) Z = 0,165 m.
M Uapp 13,52  10 3
Ast  
z   st 0,165  348
Ast=2,35 cm2
On choisit : 1T12+1T14 de section 2,67 cm²/ml.


Condition de non fragilité :
f t 28
La section minimale : Ast min  0,23  b0  d 
fe
2,1
Ast min  0,23  0,12  0,189 
400
Ast min  0,27 cm …………………………………………………………………….C.V
2
III-3-7-1-2. ELS:
En travée:
Puisque la fissuration est peut nuisible et l’acier utilisé est le FeE400, alors la vérification
des contraintes a l’ELS sera simplifiée comme suit :
  1 f c 28
  :
2 100
Mu
Avec :  
Ms
13,52
   1,38
9,77
1,38  1 25
  0,44
2 100
 = 0,042 < 0,4…………………………………………………………………… C.V
En appuis:
M u 13,52
    1,38
Ms 9,77
 = 0,318 < 0,44……………………..……C.V
1,38  1 25
  0,44
2 100
47
Donc, il n’est pas nécessaire de vérifier la contrainte du béton ( bc  σbc ).

TUMax
17.16  10 3
u  , u   0,75 MPa
b0  d 0,12  0,189
0,2. f C 28
Pour des fissurations peu nuisible :  u  min( ,5Mpa )
b
 u  3,33 MPa.
Donc on a :  u <  u ………………………………………………………………..…….C.V
III-3-7-1-4. Calcul des armatures transversales :

Diamètre des armatures transversales:
ht b
t  min( , l , 0 )
35 10
21 12
t  min( ;1,2; )
35 10
 t  min (0,71 ; 1,2 ;1,2)
On prend : t = Φ6 mm.
III-3-7-1-5. Calcul d’espacement des cadres :
D’après le RPA 99 version2003, on a :
ht
Zone nodale S t  min ( ,12l ,30cm)
4
21
S t  min ( ;12  1.00;30cm)
4
On prend: St = 5cm
h
Zone courante S t ' 
2
21
St ' 
2
’
On prend : St = 10cm
Le choix de la section d’un seul corps transversal sera : At=2Φ6=0,57 cm2.
III-3-7-1-6. Condition de non fragilité :

f e . At u
 max ( ;0,4MPa).
b0 .S t ' 2
48
L’acier utilisé pour les armatures transversales est le :FeE215.
215.0,57 0,6
 max ( ;0,4 MPa ).
12.10 2
1,02  0,4 …………………………………………………………………………C.V
III-3-7-1-7. Vérification au glissement :

En appui
MU Avec : Tu=13,65KN
Tu - 0
0,9.d Mu=17,16KN.m
- 60,44  0 ………………………………………………………………...C.V
III-3-6-1-8. Vérification de la flèche :

D’après BAEL91modifiéé 99, il faut que les conditions suivantes soient vérifiées :
Lmax
f  f adm  Avec : Lmax :La portée maximale des poutrelles.
500
475
Dans notre cas, on a : Lmax=4,75m f adm   0,0095m.
500
bh 3 h
I0   15 Ast .(  d ' ) 2
12 2
3
0,65.(0,21) 0,21
I0   15.2,26.10 4.(  0,021) 2 [car : d’=0,1.h=0,021m]
12 2
4
I 0  5,25.10 m 4
Aut 2,26.10 4
   0,00996
b0 .d 0,12.0,189
0,05. f t 28 0,05.2,1
i    4,13.
b0 0,12
(2  3 ). (2  3. ).0,00996
b 0,65
1,75 . f t 28
μ = 1- =0,769.
( 4. . st )  f t 28
1,1.I 0 1,1.5,25.104
I Fi  
(1  i . ) (1  4,13.0,769)
I Fi  1,38.10 4 m 4 .
M st L2 17,16.10 3  4,752
f   4
 8,27 10 3 m.
10.Ei .I Fi 10  32164,2 1,38.10
49
Avec: E i  11000 ( f c 28 )  32164 ,195 MPa.

3
Donc : f  0,827 cm  f adm  0,95 cm ………………………………………………..….CV
III-3-6-1-9. Les Tableaux récapitulatifs :
Tableau III-1 : récapitulatif ferraillage des poutrelles
Ast Ferraillage
Type Niveau Mappuis Mtravée
T a Ast travée Ast appuis
éme
9 étage 13,52 10,91 1,69 2,37 Ast=2T12=2,26 Ast=1T12+1T14 =2,67
1 Terrasse 13,21 10,66 1,65 2,31 Ast=2T12=2,26 Ast=1T12+1T14 =2,67
Etage crn 15,70 12,67 1,97 2,84 Ast=2T12=2,26 Ast=2T14=3,08
9émeétage 14,89 8,59 1,32 2.66 Ast=2T10=1,57 Ast=1T12+1T14 =2,67
2 Terrasse 14 ,55 8,40 1,30 2,27 Ast=2T10=1,57 Ast=1T12+1T14 =2,67
Etage crn 17,30 9,99 1,54 3,20 Ast=2T10=1,57 Ast=1T14+1T16 =3,55
9émeétage 15.65 11.01 1.70 2.82 Ast=2T12=2,26 Ast=2T14=3,08
3 Terrasse 14,45 10 ,16 1,57 2.56 Ast=2T12=2,26 Ast=1T12+1T14 =2,67
Etage crn 17,18 12 ,08 1.87 3.17 Ast=2T12=2,26 Ast=1T14+1T16 =3,55
III-4. Calcul des dalles pleines :
On a 2 type des dalles pleines

III-4-1.1er type (balcon) :
Le balcon est assimilé à une console encastrée au niveau de la poutre de rive du plancher.
III-4-1-1. pré dimensionnement de la dalle pleine :

Largeur : 1,5m
Longueur : 3,10m
ep  L/10 =150/10= 15cm
ep doit être au moins égale à 12cm (RPA99vesion 2003)
On adopte ep =15cm
III-4-1-2. Schéma statique de calcul:
Figure III-12: Schéma statique de balcon
50
qu :charge et surcharge pondérées de la dalle.
Q1: surcharge exercée sur le garde-corps.
G1: poids du garde-corps.

G = 5,39KN/m2
Q = 3,5 KN/m2
G1= 1,78 KN/m2
Q1=1KN/ m2
III-4-1-3. Combinaisons de charges:

Le calcul se fait en flexion simple pour une bande de 1m de largeur
A l’ELU:
La dalle : qu = (1,35G + 1,5Q)1ml = [1,35(5,39) +1,5(3,5)] 1ml = 12,47 KN/ml.
Garde corps : qu1=(1,35G1 + 1,5Q1)1ml =[1,35(1,78) +1,5(1)] 1ml = 3,86 KN/ml
A l’ELS:
La Dalle: qs = (G + Q)1ml = (5,39+3,5) 1ml = 8,85KN/ml
Garde corps: qs1=(G1 + Q1)1ml =2,75KN/ml
III-4-1-4. ferraillage:
III-4-1-4-1. Calculs des moments d’encastrements :
a- l’ELU:
dalle pleine: qu= 12,47KN/ml
M qu =qu L2/2 =12,47 (1.5)2/2= 14,028KN/ml
garde corps: qu= 3,86KN/ml
Mqu1 =qu1 L2/2 =3,86 (1.5)2/2=4.342KN/ml
 Le moment total est:
Mu= Mqu1 + Mqu=14,028+ 4.342= 18,37KN.m
b- l’ELS:
dalle pleine: qs= 8,85KN/ml
M qs =qs L2/2 =8,85 (1.5)2/2=9.96KN/ml
garde corps: qs=2,75 KN/ml
51
Mqs1 =qs1 L2/2 =2,75 (1.5)2/2=3,093KN/ml
 Le moment total est:
Ms= Mqs1 + Mqs=9 ,96 + 3,093 = 13,053KN.m

III-4-1-4-2. Diagramme de sollicitations:
III-4-1-4-3. Calcul des armatures à L’ELU :

Section dangereuse se trouve au niveau de l’encastrement
Le calcul du ferraillage se fait en flexion simple :
b=1,00m ; h=0,15m ; d=0,135m ;  sc =348MPa ; fbc = 14,2MPa ; fc28 =25MPa

Mu =18,37 KN.m
MU 18,37  10 3
μu   μu 
b  d 2  f bc 1 ( 0 ,135 )2  14 ,2
 μu  0,0709
u  0,0709  0,186  Pivot A : donc les armatures de compression

ne sont pas nécessaire. .
 u  0,0709  r  0,392  Section a simple armature.
2. Section d’armature
Ast 
MU
Avec : 
 
  1,25 1  1  2  u  0,092
z   st  Z  d  1  0,4   0,13m
18,37  10 3
Ast   A st  4,06cm 2 .
0,13  348

52
f t 28
Ast min  0,23  b  d  Avec : f t 28  0,6  0,06 f c 28  2,1Mpa
fe
2,1
Ast min  0,23  100  13.5   1,63cm 2
400
(Condition vérifier Ast=4,06  Astmin=1,63 cm2)
Ast = 4T12 = 4,52 cm2.
4. Armature de répartition :
Ast 4,52
Ar    1.13cm2
4 4
Donc on adopte :
Ar  4T 8  2.01 cm2
5- Calcul de l’espacement :
St =min (1,5d ;40cm) = min (0.20 ;40cm)= 0.20 cm
En prend St =25 cm
III-4-1-4-4. Calcul à l’ELS :

Ce type d’escalier est soumis à des fissurations peu nuisibles et par conséquent on ne
vérifie que les contraintes dans le béton.
Le type d’acier utilisé est : Fe :400MPa.
Dans ces conditions, la vérification des contraintes se simplifie comme suite :
  1 f C 28 MU
  Avec  
2 100 MS
MU 6 , 289
γ    
MS 4 , 71
   1,33
1, 33  1 25
 travée     = 0,03  0,415 .......... .......... .......... .......... .......... .......... C.V
2 100
Condition est vérifiée, il n’est pas nécessaire de vérifier la contrainte du béton

Tmax  q u .l  q u1 .l  14,69KN
T max 14 , 69  10  3
u  u 
bd 1  0 ,135
 u  0 ,113 Mpa
53
0,20  f C 28
 u  min( ,5Mpa ) Fissuration peut nuisible ( γ b  1,5 cas générale )
b
 u  3,33Mpa
Donc on a :  u  0,113Mpa   u  3,33Mpa .......... .......... ... C.V
III-4-2.dalle plane type 2 :

Tableau III-2 : récapitulative de 2eme type
Ferraillage Choix de Ferraillage

M11 M22
X (cm2) Y(cm2) X (cm2) Y(cm2)
appuis 14.27 18.67 3.13 4.14 5T10=3.93cm2 5T12=5.65cm2
Travée 11.14 6.03 2.43 1.3 5T10=3.93cm2 5T10=3.93cm2
54
III-5. Calcule de l’ascenseur :
III-5-1.Introduction :
L’ascenseur est un appareil destiné à faire monter ou descendre verticalement des

personnes ou des chargements, aux différents étages d’un bâtiment. Il représente un avantage
car il permet la facilitée de la circulation verticale dans les bâtiments supérieurs à cinq étages.
C’est un appareil automatique élévateur installé, comportant une cabine dont les
dimensions et la constitution permettent l’accès des personnes et de matériel.
III-5-2 : Etude de l’ascenseur:
L’épaisseur de la dalle :
Il y a deux conditions à vérifier :
 Résistance à la flexion :
௅ೣ ௅ೣ
‫ع݁ ع‬ ֜ ͵ǡͲͶ ‫ ع ݁ ع‬ͷǡͲ͸.
ହ଴ ଷ଴
 Condition de l’entreprise nationale des ascenseurs (E.N.A) :

Le minimum exigé est de : ݁ ‫ʹ غ‬ͷܿ݉ ֜ e = 25 cm.
L’ascenseur est compose de trois constituants essentiels :
 le treuil de levage et sa poulie.

 la cabine ou la benne.
 Le contre-poids.
Figure III-13 : Schéma d’un ascenseur mécanique
55
La cabine et contre poids sont aux extrémités du câble d’acier qui porte dans les gorges de
la poulie (Le treuil)
soit :
- Pm « poids mort » : le poids de la cabine, étrier, accessoire, câbles.
-Q : la charge en cabine
- Pp : le poids du contre poids tel que Pp=Pm+Q/2
Dans notre projet, l'ascenseur est spécialement aménagé en vue du transport des personnes.
D’après la norme (NFP82-201), la charge nominale est de 675 kg pour 9 personnes avec une
surface utile de la cabine de 1,96 m².
Ses dimensions selon (NFP82-22).
- Largeur : 1,4 m
- longueur : 1,4 m
- Hauteur : 2,2 m
- La largeur de passage libre: 0.80 m
- La hauteur de passage libre:2.00m
- La hauteur de la course : 31.62m
- L’épaisseur de la dalle qui supporte l’ascenseur : h0=25cm.
-Treuil du haut + moteur =1200 kg
-Le poids mort total est : Pm =∑‫ ܯ‬௜=2342,5 Kgm
- Le contre poids Pp=Pm+Q/2=2342.5+ 675/2=2680 Kg
a) calcul de la charge de rupture :

Selon (NFP-82-202), la valeur minimale du coefficient de la sécurité Cs est de 10 et le
஽
rapport ௗ ; est d’au moins de 40 (D: diamètre de la poulie et d: diamètre du câble) qu’elle
que soit le nombre des tirons.

஽
On prend ௗ = 45 et D = 550mm⟹d = 12,22 mm
On à: Cr = Cs.M………….…… (I)
M=Q +Pm+M୥………… (II)
Avec :
M : charge statique nominale portée par la nappe.
Mg : Poids du câble.
‫ܥ‬ௌ: Coefficient de sécurité du câble.
‫ܥ‬௥ : Quotient de la charge de la rupture nominale de la nappe du câble.
On néglige Mg devant (Q+Pm) :
56
Cr = Cs.M= Cs.(Q+Pm) =10(675+2342.5)=36210 Kg

⇒On doit diviser le ‫ܥ‬௥ par le coefficient de cablage qui est de 0.85
ଷ଺ଶଵ଴
‫ܥ‬௥= =42600 Kg.
଴,଼ହ
La charge de rupture pour « n » câble est : Cr=Cr (1 câble) ×m×n

Avec : m : type de moulage (2brins, 3brins, …)
N : nombre des câbles.
݀ = 12.22 ݉ ݉
Pour ቄ ⟹ ‫ܥ‬௥ (ଵୡâୠ୪ୣ) = 8152 Kg
݉ = 3 ܾ‫ݏ݊݅ݎ‬
ೝ஼ ସଶ଺଴଴
n=େ୰(ଵୡୟୠ୪ = = 1,74 ⟹n = 2 câbles. Le nombre de câbles doit être pair et cela pour
ୣ)×௠ ଼ଵହଶ×ଷ
compenser les efforts de tension des câbles.
b).Le poids des câbles (Mg) :

M=m x n x L
m : la masse linéaire du câble m=0,512 Kg/m.
L : longueur du câble = 27.84
n : nombre des câbles = 2. Pour notre cas 4
Mg = m x n x L = 0,512x2x27,84=28,51
M = Q +Pm+Mg = 675+2342,5+28,51=3046,01
c).Vérification de Cr :
Cr = Cr(1 câble) x m x n = 8152 x 3 x 2 x 0,85 = 41575,2 kg
ସଵହ଻ହ,ଶ
Cr = Cs.M → Cs= Cr/M = ଷ଴ସ଺,ହଶ= 13,65 >12……………………..Condition vérifiée.
d).Calcul de la charge permanente total G:

G = ܲ௠ + ܲ௣ + ܲ௧௥௘௨௜௟ + ‫ ܯ‬௚
- La charge permanente totale : G =2342,5+2680 +1200 +28,51= 6251.01Kg
- la surcharge : Q = 675 Kg
Qu = 1,35G+1,5Q = 9451.36Kg
III-5-3. Vérification au poinçonnement :

Le moteur de l’ascenseur qui est supposé appuyé sur 4 appuis risque de nous créer le
poinçonnement au niveau de la dalle machine. La charge totale ultime du moteur est de
9451.36Kg.
ଽସହଵ,ଷ଺
Soit ‫ݍ‬଴ :la charge appliquée sur chaque appuis ⟹ ‫ݍ‬଴= = 2362.84Kg.
ସ
57
Selon le B.A.E.L 91 la condition de non poinçonnement à vérifier est :

௙೎మఴ
‫ݍ‬′଴ ൑ ͲǤͲͶͷ ൈ ߤ௖ × ℎ଴ × ‫ݍ‬଴
ఊ್
Avec :
‫ݍ‬′଴: charge de poinçonnement
h0 : Epaisseur totale de la dalle.
uc: Périmètre du contour au niveau du feuillet
Moyen.
La charge concentrée q0 est appliquée sur un
Carré de (10 x10) cm².
ߤ௖ = 2(ܷ ൅ ܸ) ; h଴ = 25cm.
U= a + ℎ଴=10 + 25= 35 cm.
V= b + ℎ଴=10 + 25= 35 cm.
ߤ௖ = 2(ܷ ൅ ܸ) = 2(35 + 35) ൌ ͳͶͲܿ݉ .
ଶହൈଵ଴
⟹0.045×140×25× = 26250 kg >2362,84
ଵǡହ
⟹Donc il n’y a pas un risqué de poinçonnement.
a).Evaluation des moments dus aux charges concentrées :

A l’absence d’une fiche technique concernant le moteur mécanique d’un ascenseur, on a
supposé que le moteur a une dimension de (130 × 120) cm² posée sur 4 appuis de (10 × 10)
cm².
On utilise la méthode de Pigeand
58
b) distance des rectangles :

 Rectangle (I) :
U = 120 + 25 = 145 cm.
ቄ
V = 130 + 25 = 155 cm.
v1=0.35
 Rectangle (II) :
U = 145 − 70 = 75 cm.
ቄ ‫ܮ‬௬ =1.56m
V = 155 cm.
V3=0.85
U = 145 cm.
 Rectangle(III) :ቄ
ܸ ൌ ͳͷͷ െ ͹Ͳ ൌ ͺ ͷܿ݉ Ǥ
v2=0.35
U = 75 cm.
 Rectangle (VI) :ቄ
V = 85cm.
u1=0,35u2= 75u3=0,35
c).Les moments suivant les deux directions :(E.L.U)
M௫ = (‫ ܯ‬ଵ ൅ ߥ‫ ܯ‬ଶ)ܲ Avec ߥ : coefficient de poisson.
‫ ܯ‬௬ = (‫ ܯ‬ଶ ൅ ߥ‫ ܯ‬ଵ)ܲ
M୶ = Mଵ. P
A l’E.L.U on a:ߥ=0ฺ ൜M = M . P
୷ ଶ
P=P’ൈ ܵ avec P’ : la charge surfacique appliquée sur le rectangle A (35×35) cm².

௤ ଶଷ଺ଶǤ଼ସ
P’= ௎Ǥೠ௏ = = 19288.49Kg/m².
଴ǡଷହ²
Les résultats des moments isostatiques des rectangles (I),(II),(III)et (IV) sont résumés dans le
tableau suivant: ‫ܮ‬௫=1,52m ; ‫ܮ‬௬ =1,56m
Tableau III-3:des moments isostatiques des rectangles
Rectangle ܷ ܸ M1 M2 Surface P’ P=P'.S Mx My
‫ܮ‬௫ ‫ܮ‬௬ S (m²) (Kg/m²) (Kg) (Kg.m) (Kg.m)
I 0.95 0.99 0.038 0.039 2.24 19288.49 43206.21 1641.83 1685.04
II 0.49 0.99 0.061 0.052 1.16 19288.49 22374.64 1364.85 1163.48
III 0.95 0.54 0.054 0.063 1.23 19288.49 23724.84 1281.14 1494.66
VI 0.49 0.54 0.089 0.085 0.63 19288.49 12151.75 1081.51 1032.89
d).Les moments dues aux charges concentrées :
Mଡ଼ଵ = M୶ሺ୍ሻ − M୶ሺ୍୍ሻ − M୶ሺ୍୍୍ሻ + M୶ሺ୚୍ሻ=77.35 Kg. m.

Mଢ଼ଵ = M୷ሺ୍ሻ − M୷ሺ୍୍ሻ − M୷ሺ୍୍୍ሻ + M୷ሺ୚୍ሻ= 59.79Kg. m.
59
e).Moments dues aux charges reparties (poids propre):

 Chargement :
‫ܮ‬௫=1.52 m ; ‫ܮ‬௬ =1.56 m ; ℎ଴=25 cm.
- Poids propre :G = 0.25×2500 = 625 Kg/ml.
- Charge d’exploitation :Q = 100 Kg/ml.
Charge ultime : ‫ݍ‬௨ = 1.35G + 1.5Q = 993,75 Kg/ml
 Sollicitations :
௅
ρ = ௅ೣ= 0.97 > 0.4 ⟹la dalle travaille suivant les deux sens.
೤
‫ ܯ‬௫ଶ ൌ ߤ௫Ǥ‫ݑݍ‬Ǥ‫ܮ‬௫²
- Méthode B.A.E.L :൜ ‫ ܯ‬ൌ ߤ Ǥ‫ ܯ‬2
௬ଶ ௬ ௫
௅ ߤ௫ = 0,0392 ‫ ܯ‬௫ଶ ൌ ͻ ͲǤͲͲ‫݃ܭ‬Ǥ݉

ρ = ௅ೣ=0.97ฺ ൜ߤ = 0,9322 ฺ ൜‫ ܯ‬ൌ ͺ ͵Ǥͺ ͻ ‫݃ܭ‬Ǥ݉
೤ ௬ ௬ଶ
 Les moments appliqués à la dalle:

‫ ܯ‬଴௑ ൌ ‫ ܯ‬௫ଵ ൅ ‫ ܯ‬௫ଶ ൌ ͹͹Ǥ͵ͷ ൅ ͻ Ͳ ൌ ͳ͸͹Ǥ͵ͷ‫݃ܭ‬Ǥ݉
‫ ܯ‬଴௒ ൌ ‫ ܯ‬௬ଵ ൅ ‫ ܯ‬௬ଶ ൌ ͷͻ Ǥ͹ͻ ൅ ͺ ͵Ǥͺ ͻ ൌ ͳͶ͵Ǥ͸ͺ ‫݃ܭ‬Ǥ݉
Figure III.14:Evaluation de sollicitations appliqué à la dalle.
 Moments retenus : 0.75Mox

En travée :0.75 M0X
Mtx= 0.75.M0X=125.512kgm
Mty = 0,75.M0y=107.76 kgm
En appuis :0.5M0x0.75 M0x
Max = May = 0.5 M0x =83.675kg.m
III-5-4 : Calcul du ferraillage de la dalle:
On va faire l’étude sur une bande de 1 m de largeur.
 Largeur de la poutre b=100cm.
60
 Hauteur de la section h=25cm

 Hauteur utile des aciers tendus d=0,9h=22,5 cm.
 Contrainte des aciers utilisés ݂௘=400 MPa, σs=348MPa.
 Contrainte du béton à 28 jours ݂௖ଶ଼=25 MPa, ݂௕௖=14,17MPa.
 Contrainte limite de traction du béton ft28=2,1MPa.
 Fissuration préjudiciable.
 En travée :
 Suivant ࡸ࢞ :
Le moment ultime:‫ ܯ‬௧௫=1255.12N.m
Le moment réduit ߤ௨ :
ெ
೟ೣ ଵଶହହ.ଵଶ
ߤ = ௕ௗ²௙ =ଵ଴଴×ଶଶ.ହ²×ଵସ.ଵ଻=0.00175< 0.392 ⇒section simple armature
್೎
௧௔௕௟௘௔
ߤ = 0.005 ሱ⎯⎯⎯ሮ β = 0,998
೟ೣ ெ ଵଶହହ.ଵଶ
La section d’acier :‫ܣ‬௦௫ = β.ୢ.σ = ଴.ଽଽ଼×ଶଶ.ହ×ଷସ଼= 0.16 cm²/ml.
౩
 En appuis :
Le moment ultime: Max =May =836.75 N.m
Le moment réduit ߤ௨ :
ெ
ೌೣ ଼ଷ଺.଻ହ
ߤ = ௕ௗ²௙ = ଵ଴଴×ଶଶ.ହ²×ଵସ.ଵ଻ = 0.0011< 0.392 ⇒ ‫ܣ‬௦௖ = 0.
್೎
௧௔௕௟௘௔
ߤ = 0.002 ሱ⎯⎯⎯ሮ β = 0,998
ೌೣ ெ ଼ଷ଺.଻ହ
La section d’acier :‫ܣ‬௦௫ = β.ୢ.σ = ଴.ଽଽ଼×ଶଶ.ହ×ଷସ଼= 0.108 cm²/ml.
౩
 Section minimal des armatures:

Puisque ℎ଴=25 cm (12 cm <ℎ଴< 30 cm).
On peut appliquée la formule suivante:
 Sens ‫ ܡۺ‬:
‫ܣ‬௬ =8.ℎ଴(݉ )= 8×0.25 = 2 cm²/ml.
ܿ݉ ଶ ܿ݉ ଶ ܿ݉ ଶ
⎧ ‫ܣ‬௧௬ = 0.138 < ‫ܣ‬௬௠ ௜௡ = 2 → ‫ܣ݀݊݁ݎ݌݊݋‬௧௬ = 2 .
݈݉ ݈݉ ݈݉
⎨ ܿ݉ ଶ ܿ݉ ଶ ܿ݉ ଶ
⎩‫ܣ‬௔௬ = 0.108
݈݉
< ‫ܣ‬௔௬௠ ௜௡ = 2
݈݉
→ ‫ܣ݀݊݁ݎ݌݊݋‬௔௬ = 2
݈݉
.
 Sens ‫ ܠۺ‬:
3−ߩ 3 − 0.9
‫ܣ‬௫௠ ௜௡ = ‫ܣ‬௬௠ ௜௡ ൬ ൰= 2 ൬ ൰ = 2,10 ܿ݉ ²/݉ ݈.
2 2
61
A୲୶ = 0,16 cm²/ml < ‫ ୶ܣ‬୫ ୧୬ = 2,10 cm²/ml → on prend ∶ A୲୶ = 2,10 cm²/ml.
൜
Aax = 0,108 cm²/ml < A୶ ୫ ୧୬ = 2,10 cm²/ml → on prend ∶ Aୟ୶ = 2,10 cm²/ml.
 Choix des aciers :
Le diamètre: h0 =25cm = 250 mm.
௛
On à : ∅ ≤ ଵ଴బ ⇒ ∅ = 25 ݉ ݉ .
 En travée :
 Sens ‫ ܠۺ‬:
A୲୶ = 2.10 cm²/ml.
4T10 par 1m = 3.14 cm²/ml.
ቐS୲୶ ≤ min (3h0 , 33 cm). ⇒ ൜
S୲୶ = 30 cm.
S୲୶ ≤ 33 cm.
 Sens ‫ ܡۺ‬:
A୲୶ = 2 cm²/ml.
4T10 par 1m = 3.14 cm²/ml.
ቐS୲୶ ≤ min (4h0 , 45 cm). ⇒ ൜
S୲୶ = 30 cm.
S୲୶ ≤ 45 cm.
 En appuis : (chapeau)
A = 2,10 cm²/ml. 4T10 = 3,14 cm²/ml.
൜ୟ ⇒൜
S୲ ≤ 33 cm. S୲ = 30 cm.
 Nécessité de disposer des armatures transversales :
1) La dalle est bétonnée sans reprise.
୚౫ ౪౥౪ ଵ଴.௛బ
2) ߬௨ < ߬௨ avec : ߬௨ = ; ߬௨ = min(0.13݂௖ଶ଼; 5 ‫)ܽܲ ܯ‬.
ୠ.ୢ ଷ
V୳ ୲୭୲ = V୶ + V୴ sens Lଡ଼
ඌV
୳ ୲୭୲ = V୷ + V୳ sens L୷
 On calcule Vx et Vy:( efforts tranchants dus aux charges reparties):
‫ܮ‬௫
⎧ ܸ௫ = ‫ݍ‬௨
⎪ ߩ
2(1 + 2)
ߩ > 0,4 ⟹ ܸ௫ > ܸ௬
⎨ ‫ܮ‬௫
⎪ ܸ௬ = ‫ݍ‬௨
⎩ 3
ଵ.ହଶ
ܸ௫ = 9.93 బ.వ= 5.20 KN.
ଶ(ଵା )
మ
ଵ.ହଶ
ܸ௬ = 9.93 = 5.03 KN.
ଷ
 On calcule ࢂ࢜etࢂ࢛ (efforts tranchants dus aux charges localisées):

బ ௤ ଶଷ଺ଶ.଼ସ
ܸ௩=ଶ௎ା௏ = ଶ×଴.ଷହା଴.ଷହ= 22,50 KN
௤బ ଶଷହଽ.଼଼ ௤
= = 22,50 KN ⇒ ܸ௩ = ଷ.௎ೠ ≤ ܸ௨
ଷ௎ ଷ×଴.ଷହ
On a: U = V = 35 cm. ⇒ ܸ௩ = ܸ௨ = 22,47 ‫ ܰܭ‬.
62
V୳ ୲୭୲ = V୶ + V୴ = 5,20 + 22,50 = 27,70 sens Lଡ଼

ඌV = V + V = 5,03 + 22,50 = 27,53
୳ ୲୭୲ ୷ ୳ sens L୷
D’où: V୳ ୲୭୲ = max(V୶ ୲୭୲ ;V୷ ୲୭୲) ⇒ V୳ ୲୭୲ = 27,70 KN.

୚౫ ౪౥౪ ଶ଻,଻଴×ଵ଴య
Donc : ߬௨ = = ߬௨ = = 0,123MPa.
ୠ.ୢ ଵ଴଴଴×ଶଶହ
߬௨ < ߬௨ ;
ଵ଴.௛బ ଵ଴×଴,ଶହ
߬௨ = min(0.13݂௖ଶ଼; 5 ‫= )ܽܲ ܯ‬ min(0.13× 25; 5 ‫ = )ܽܲ ܯ‬2.70 ‫ܽܲ ܯ‬.
ଷ ଷ
Alors߬௨ < ߬௨ ………………………………………………… condition vérifiée.

Donc les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
III-5-5 : Vérifications à L’E.L.S :

a).Calcul des sollicitations:
 Charge localisée :
M௫ = (‫ ܯ‬ଵ + ߥ‫ ܯ‬ଶ)ܲ Avec ߥ : coefficient de poisson.
‫ ܯ‬௬ = (‫ ܯ‬ଶ + ߥ‫ ܯ‬ଵ)ܲ ߥ =0.2 (E.L.S).
௉′బ ೞ೐ೝ
ܲ௦௘௥ = ܲ′௦௘௥. ܵ = .S Avec ܲ′଴ ௦௘௥=(G + Q)×1/4.
௎ ×௏
ଵ
ܲ′଴ ௦௘௥ = (G + Q) × ସ = (6251.01 + 675)* 0,25 = 1731.502 Kg./m²
Donc : ܲ′௦௘௥ = 1731.502/0.35² = 14134.71 ‫݃ܭ‬.

ܲ௦௘௥= 14134.71 × ܵ Kg.
Les résultats des moments isostatiques des rectangles (I),(II),(III)et (IV) sont résumés dans le
tableau suivant: ‫ܮ‬௫=1,52m ; ‫ܮ‬௬ =1,56m
Tableau III-4 : moment isostatique des rectangles.
Rectangles ܷ ܸ M1 M2 Surface P’ P=P'.S Mx My
‫ܮ‬௫ ‫ܮ‬௬ S (m²) (Kg/m²) (Kg) (Kg.m (Kg.m)
(I) 0.95 0.99 0.038 0.039 2.24 14134.71 31661.75 1450,11 1475,43
(II) 0.49 0.99 0.061 0.052 1.16 14134.71 16396.26 1170,69 1052,64
(III) 0.95 0.54 0.054 0.063 1.23 14134.71 17385.69 1157,88 1283,06
(VI) 0.49 0.54 0.089 0.085 0.63 14134.71 8904.86 943,91 915,42
 Moment due aux charges localisées :

Mଡ଼ଵ = M୶(୍) − M୶(୍୍) − M୶(୍୍୍) + M୶(୚୍) = 65,45Kg.m
Mଢ଼ଵ = M୷(୍) − M୷(୍୍) − M୷(୍୍୍) + M୷(୚୍) = 55,15Kg.m
63
e).Moments dues aux charges reparties (poids propre):

‫ܮ‬௫=1.52 m ; ‫ܮ‬௬ =1.56 m ; ℎ଴=25 cm.
- Poids propre :G = 0.25×2500 = 625 Kg/ml.
- Charge d’exploitation :Q = 100 Kg/ml.
- ܳ௦௘௥= G + Q = 725 Kg/ml.
 Solicitations:
‫ ܯ‬௫ଶ = ߤ௫. ܲ. ‫ܮ‬௫²
- Méthode B.A.E.L :൜ ‫ ߤ = ܯ‬. ‫ܯ‬
௬ଶ ௬ ௫
௅ ߤ௫ = 0,0528 ‫ ܯ‬௫ଶ = 88,44 ‫݃ܭ‬. ݉

ρ = ௅ೣ=0.9 ⟹ ൜ ⟹ ൜‫ = ܯ‬75,19 ‫݃ܭ‬. ݉
೤ ߤ௬ = 0,8502 ௬ଶ
 Les moments appliqués à la dalle:

‫ ܯ‬଴௑ = ‫ ܯ‬௫ଵ + ‫ ܯ‬௫ଶ = 65,67 + 88,44 = 153,89 ‫݃ܭ‬. ݉
‫ ܯ‬଴௒ = ‫ ܯ‬௬ଵ + ‫ ܯ‬௬ଶ = 55,33 + 75,19 = 130,34 ‫݃ܭ‬. ݉
 Moments retenus :
En travée :
Mtx= 0.75 Mox=115.41 Kg m
Mty= 0.75 Moy= 97.75 Kg m
En appuis :
Max = May = 0,5 Mox =76.94 Kg m
b).Vérification des contraintes dans le béton :
 Suivant Lx :
En travée :
‫ ܯ‬௧௫= 1154,1 N.m ; ‫ܣ‬௧ = 3,14cm²/ml ; ‫ܣ‬௦௖ = 0
 Position de l’axe neutre (Y) :
௕௬²
Y= + ߟ‫ܣ‬௦௖(y-d)- ߟ‫ܣ‬௦௧(d-y)=0
ଶ
50y² + 47,1y - 1059,75 = 0 ⟹Y = 4,15 cm.

 Calcul d’inertie:
‫= ீܫ‬b‫ݕ‬ଷ/3 + ߟ‫ܣ‬௦௖(y - c’) + ߟ‫ܣ‬௦௧(d – y)²
=100× (4,15)ଷ/3 + 15×3,14(22,5 – 4,15)²
ࡵࡳ =18242,07 ࢉ࢓ ૝
 Calcul des contraintes :
ெ ೞ೐ೝ ଵଵହସ,ଵ
ߪ௕௖= y = ଵ଼ଶହଶ,଴଻ ×4,15 = 2,62 MPa.
ூಸ
ߪ௕௖ =0.6× ݂௖ଶ଼ = 15 MPa.
64
Donc on a : ߪ௕௖<ߪ௕௖ …………………………… Condition vérifiée.

↪Les armatures calculées à l'E.L.U sont suffisantes.
En appuis :
La contrainte admissible du bétonߪ௕௖:Max<Mtx
⇒donc ilest sur que ߪ௕௖<ߪ௕௖…………………………….. Condition vérifiée.
 Suivant ‫ ܡۺ‬:
En travée :
Mty=977,5 N m ; ‫ܣ‬௧ = 3,14cm²/ml ; ‫ܣ‬௦௖ = 0
 Position de l’axe neutre (Y) :
௕௬²
Y= + ߟ‫ܣ‬௦௖(y-d)- ߟ‫ܣ‬௦௧(d-y)=0
ଶ
50y² + 47,1y - 1059,75 = 0 ⟹Y = 4,15 cm.

 Calcul d’inertie:
‫= ீܫ‬b‫ݕ‬ଷ/3 + ߟ‫ܣ‬௦௖(y - c’) + ߟ‫ܣ‬௦௧(d – y)²
=100× (4,15)ଷ/3 + 15×3,14(22,5 – 4,15)²
ࡵࡳ =18242,07 ࢉ࢓ ૝.
 Calcul des contraintes :
ெ ೞ೐ೝ ଽ଻଻,ହ
ߪ௕௖= y = ଵ଼ଶହଶ,଴଻ ×4,15 = 2,22 MPa.
ூಸ
ߪ௕௖=0.6× ݂௖ଶ଼ = 15 MPa.

Donc on a : ߪ௕௖<ߪ௕௖ ………………………………… Condition vérifiée.
c).Vérification de la flèche :
௘೛ ெ ೟ೣ ଶହ ଵଵହସ,ଵ
≥ ≥ ଶ଴ଵହସଵ,ଵ
௅ ଶ଴ெ ଵହଶ 0,164 ≥ 0,00572
ቐ ೣ஺ೞ ଶబೣ ⇒ ቐ ଷ.ଵସ ଶ ⇒ ൜0,00139 ≤ 0,005 …..…Condition vérifiée.
≤௙ ≤ ସ଴଴
௕.ௗ ೐ ଵ଴଴×ଶଶ,ହ
d).Disposition du ferraillage:
 Arrêt des barres :
C’est la longueur nécessaire pour assurer un ancrage total.
Fe400 ; fc28=25MPa.
Donc : Ls = 40Ф = 40x1 = 40cm.
65
 Arrêt des barres sur appuis :

1 ‫ܯ‬௔
‫ܮ‬ଵ = max ൬‫ܮ‬௦; × ൬0,3 + ൰. ‫ܮ‬௫൰ = max(40 ; 30,39) ܿ݉
4 ‫ ܯ‬଴௫
‫ܮ‬ଵ = 40 ܿ݉ .
‫ܮ‬ଶ=max (‫ܮ‬௦; ‫ܮ‬ଵ/2) = max (40cm ; 20cm).
 Armatures finales :
Suivant Lx : At=3,14cm²/ml ; soit4T10 /ml avec St=30cm.
Aa=3,14cm²/ml ; soit4T10 /ml avec St=30cm.
Suivant Ly : At=3,14cm²/ml ; soit 4T10 /mlavec St=30cm.
Aa=3,14cm²/ml ; soit 4T10 /ml avec St=30cm.
66
Z.CHABANE /Z.BENDAHMANE Chapitre IV: Etude sismique
VI-1. Introduction :
L’objectif visé dans ce chapitre est l’étude de la structure sollicitée par une charge
dynamique ( séisme ).
Une charge dynamique est caractérisée par la variation dans le temps de :
- Son intensité.
- Sa position.
- Sa direction.
Il existe deux types de sollicitations dynamiques :
- Sollicitations périodiques (charge harmoniques).
- Sollicitations non périodiques (séisme, vent…).
Le but principal de l’étude est la détermination des efforts et des déplacements qui
communiqueraient à notre structure.
VI-2. Modélisation de la structure étudiée :
VI-2-1. Modélisation des éléments structuraux :
La modélisation des éléments structuraux est effectuée comme suit :

 Les éléments en portique (poutres- poteaux) ont été modélisés par des éléments finis
de type poutre « frame » à deux nœuds ayant six degrés de liberté (d.d.l.) par nœud.
 Les voiles ont été modélisés par des éléments coques « Shell » à quatre nœuds.
 Les planchers sont simulés par des diaphragmes rigides et le sens des poutrelles peut
être automatiquement introduit.
 Les dalles sont modélisées par des éléments dalles qui négligent les efforts
membranaires.
VI-2-2. Modélisation de la masse :
La masse des planchers est calculée de manière à inclure la quantité Q RPA99/version

2003 , (dans notre cas  =0,2) correspondant à la surcharge d’exploitation. La masse des
éléments modélisés est introduite de façon implicite, par la prise en compte du poids
volumique correspondant à celui du béton armé à savoir 2,5t/m3.
La masse des éléments concentrés non structuraux, comme l’acrotère et les murs extérieurs
(maçonnerie), a été répartie sur les poutres concernées. L’estimation de l’effort sismique est
67
faite par diverses méthodes de calcul qui ont été proposées parmi les quelle on distingue
deux méthodes très couramment utilisées.
Méthode statique équivalente.
Méthode dynamique modale spectrale.
VI-3. Présentation de méthode de calcul :
VI-3-1. Méthode statique équivalente :
Les forces réelles dynamiques qui se développent dans la construction sont remplacées par un
système de forces statiques fictives dont les effets sont considérés équivalents a ceux de
l’action sismique.
Les forces sismiques horizontales équivalentes seront considérées appliquées successivement
suivant deux directions orthogonales caractéristiques choisies à priori par le projeteur.
VI-3-2. Méthode d’analyse modale spectrale:
La méthode d’analyse modale spectrale peut être utilisée dans tous les cas, et en
particulier, dans le cas où la méthode statique équivalente n’est pas permise.
Le principe de cette méthode réside dans la détermination des modes propres de vibrations
de la structure et le maximum des effets engendrés par l’action sismique, celle ci étant
représentée par un spectre de réponse de calcul. Les modes propres dépendent de la
masse de la structure, de l’amortissement et des forces d’inerties.
VI-4. Choix de la méthode de calcul :
Le choix de la méthode de calcul dépend des conditions d’application de chacune d’elle. Dans
notre cas, Tizi ouzou est classée dans une zone de moyenne sismicité ‘ZONE II’, ainsi que
notre ouvrage étant un bâtiment classé en ‘Groupe2’.
Le calcul sismique se fera par la méthode dynamique spectrale du fait que notre bâtiment
ne répond pas aux critères (4.1.2.b) exigés par le RPA99V2003, quand à l’application de
la méthode statique équivalente.
-La hauteur de la structure est : h = 31.62m >23m.
68
VI-5. Méthode dynamique modale spectrale :
VI-5-1. Spectre de réponse de calcul :
Selon le RPA99V2003 l’action sismique est représentée par le spectre de calcul

suivant :
  T  Q 
 1 .25 A 1   2 .5  1   0  T  T1
  T1  R 
 Q
 2 . 5 1 .25 A   T1  T  T 2
Sa  R
 2/3
g  2 .5 1 .25 A  Q  T 2  T 2  T  3 .0 s
  R  T 
 2/3 5/3
 2 . 5 1 .25 A  T 2   3   Q  T  3 . 0 s
  3  T   R 
Avec :
A : coefficient d’accélération de zone.
D : facteur d’amplification dynamique moyen.
R : coefficient de comportement global de la structure dépend du mode de contreventement.
W : poids de la structure.
Q : facteur de la qualité.
VI-5-2.Classification du site :
Selon le RPA99V2003 Les sites sont classés en quatre catégories en fonction des
propriétés mécaniques des sols qui les constituent.
Selon le rapport géotechnique relatif à notre ouvrage, on est en présence d’un sol meuble
(Catégorie S3).
VI-5-3. Détermination des facteurs :
VI-5-3-1. Coefficient d’accélération de zone:

Il dépend du groupe d'usage de la structure et de la zone sismique (donner par le tableau 4-1
RPA2003).
zone IIa
A= 0,15
Habitation, commerce : groupe 2
VI-5-3-2. Facteur d’amplification dynamique moyen (D):

Il dépend de la classification du sol et de la période T de la structure avec :
69
2.5 0  T  T2

D  2.5 T2 T  3
2
T2  T  3 . 0 s

2.5 T2 3.0  3 3.0 T  3
2 5
T  3 .0 s
Périodes caractéristiques T1 ; T2 :
Pour un site type S3 : T1 = 0.15 s ; T2 = 0.5 s (tab 4.7)
Coefficient de correction d’amortissement η :

Le coefficient d’amortissement est donné par la formule :
 0 , 763    10 % 
7
 
2
Où (%) est le pourcentage d’amortissement critique fonction du matériau constitutif, du

type de structure et de l’importance des remplissages.
 = 10 % pour un contreventement mixte ( = 0.76). (tab 4.7)
Période fondamentale (T) :
Dans notre cas (structure mixte), la période fondamentale correspond à la plus petite valeur
obtenue par les formules 4-6 et 4-7 du RPA99v2003.
hn : Hauteur mesurée en mètre à partir de la base de la structure jusqu'au dernier niveau.

hn = 31.62 m
L: Étant la dimension du bâtiment mesurée à sa base dans la direction de calcul considérée
D’où :
Tx  0 .09  31 .62 / 21 .57 avec L X  21 .57 m  TX  0.61 s

TY  0 .09  31.62 / 16 .3 avec LY  16 .3 m  TY  0 .70 s
On a : T2 = 0.5 sec ≤ TX = 0.61sec ≤ 3.0 sec
T2 = 0.5 sec ≤ TY = 0.70sec ≤3.0 sec
On a : T = CT  hN3/4 T  0,05  31.62

3
4  0.67 s
En prend : T = 0.61s
Donc : D = 2.5η (T2/TX)2/3 DX =1.66
VI-5-3-3. Coefficient de comportement (R):
Il dépend du type et de la nature du contreventement (donner par le tableau 4-3 du RPA 2003)
On à un système de Mixte portiques / voiles avec interaction, donc R = 5
70
VI-5-3-4. Facteur de qualité (Q) :

Il dépend de l'observation et non des critères de qualité
6
Q  1   Pq
1
Pq : valeur de pénalité donner par le tableau 4-4 RPA 2003 donc

 Condition minimales (observé) 0
 Redondance en plan (n /observé) 0,05
 Régularité en plan (observé) 0
 Régularité en élévation (observé) 0
 Contrôle de qualité des matériaux (n/observé) 0,05
 Contrôle de qualité de l’exécution (observé) 0
Q =1,1
IV-6. Les dispositions des voiles :
Les différentes variantes sons les suivants :
Figure VI.1 : Disposition 1

T =1.84763 s
w= 2933.326406
71
Figure VI.2 :Disposition 2

T = 1.71744 s
w= 3081.126112 t
Figure VI.3: Disposition 3

T = 0.99282 s
W = 3242.794542t
72
Figure VI.4 : Disposition 4.

T=0.8231s.
W=3642.574 t
IV-7. Poids total de la structure :
Selon le RPA il faux prendre la totalité des charge permanente avec une fraction des charges
d’exploitation d’après le tableau (4.5 RPA 99 version 2003 .44) .
Wt = G + β.Q
β: coeff de pondération . β = 0,20…….pour les bâtiments d’habitations.
Wt :poids total de bâtiment .
Pour le calcule des poids différents niveaux de la structure on a le tableau suivent qui est
donnée par le logiciel SAP2000 .
73
Tableaux IV.1: poids des différents niveaux.

Niveaux Hauteur (m) Masse (t)
09 3.06 311.921
08 3.06 337.020
07 3.06 344.128
06 3.06 348.751
05 3.06 354.112
04 3.06 367.653
03 3.06 373.228
02 3.06 399.061
01 3.06 383.115
RDC 4.08 423.585
Masse totale 3642.574
IV-8. Résultante Des Forces Sismiques De Calcul :
L’une des 1ères vérifications préconisées par le RPA99 est relative à la résultante des forces
sismiques. En effet la résultante des forces sismiques à la base Vt obtenue par combinaison
des valeurs modales ne doit pas être inférieure à 80% de la résultante des forces sismiques
déterminée par la méthode statique équivalente V pour une valeur de la période fondamentale
donnée par la formule empirique appropriée.
Si Vt < 0.8 V, il faudra augmenter tous les paramètres de la réponse (forces, déplacements,
0.8V
moments,...) dans le rapport r .
Vt
Apres analyse on a les résultats suivent :
Vxdyn =2910.669KN , Vydyn = 3017.38 KN
Vsta =( A.d.Q.W)/R = (0.15*1.1*1.61*3642.574)/5 Vx ;ysta = 193.53 kN.
0.8*Vx ;ysta = 193.53*0.8 =154.82 kN.
Vt ˃0.8 V …………………………………………………..cv
IV-9. Distribution de la résultante des forces sismique selon la

hauteur :
La résultante des forces sismique « V » a la base doit être distribuée sur la hauteur de la
structure selon la formule suivant : V=Ft + ∑ Fi
V : la résultante des forces sismique a la base de structure
74
Ft : la force concentrée au sommet de la structure Ft= 0.07 T*V

T : la période fondamentale de la structure
T=0.8231s ˃0.7 donc Ft=0.25V selon l’article (4-10) de RPA 99/2003
Fi :la force sismique dans le niveau « i »
(௏ିி௧)ௐ ௛೔
Fi = ∑೙
ೕస భ ௐ ೕ௛ೕ
Tableau IV.2 : distribution de la résultante des forces sismique

Niveau hi(m) Wi*hi V(t) Ft fi(t)
9 31.62 9862.94 154.82 38.7 32.8056
8 28.56 9625.29 154.82 38.7 32.014
7 25.5 8775.264 154.82 38.7 29.186
6 22.44 7722.23 154.82 38.7 25.684
5 19.38 6862.69 154.82 38.7 22.825
4 16.32 6000.09 154.82 38.7 19.957
3 10.2 3806.92 154.82 38.7 12.66
2 7.14 2849.29 154.82 38.7 9.477
1 4.08 1563.10 154.82 38.7 5.199
RDC 0 0 154.82 38.7 0
Somme 57067.81 189.807
VII-8. Vérification des déplacements
VII-8-1. Justification vis-à-vis des déformations :
Les déplacements relatifs latéraux d’un étage par rapport aux autres qui lui sont adjacent, ne
doivent pas dépasser 1% de la hauteur d’étage (h)
Calcul des déplacements totaux de chaque niveau :
 ek = [(Fk × g) / Wk ] × T2/ 4  2
K = R *  ek
Avec :
R : coefficient de comportement global de la structure
Fk : force sismique au niveau K
Wk : masse de niveau K.
K: Déplacement de niveau (K) par rapport au sol.
75
T : la période de la structure
g : accélération
∆k :Le déplacement relatif au niveau (K) par rapport au niveau (K-1) est égale à :
 K =  K   K 1 (art 4.2.19 RPA 99).
Tableau IV-3: calcule des déplacements dans le sens longitudinal
Sens longitudinal
ߜܿ௞ ߜ௞ = ߜ௖௞ ∗ ܴ ∆௞= ߜ௞-ߜ௞ିଵ 1%de h Vérification
Niveaux
10 0.0016 0.008 / 0.0306 Ok
9 0.0012 0.006 0.002 0.0306 Ok
8 0.0012 0.006 0.00 0.0306 Ok
7 0.0012 0.006 0.00 0.0306 Ok
6 0.0012 0.006 0.00 0.0306 Ok
5 0.0012 0.006 0.00 0.0306 Ok
4 0.0012 0.006 0.00 0.0306 Ok
3 0.0012 0.006 0.00 0.0306 Ok
2 0.0012 0.006 0.00 0.0306 Ok
1 0.0012 0.006 0.00 0.0408 Ok
Tableau IV-4: calcule des déplacements dans le sens transversal
Sens transversal
ߜܿ௞ ߜ௞ = ߜ௖௞ ∗ ܴ ∆௞= ߜ௞-ߜ௞ିଵ 1%de h Vérification
Niveaux
10 0.0018 0.009 / 0.0306 Ok
9 0.0012 0.006 0.003 0.0306 Ok
8 0.0012 0.006 0.00 0.0306 Ok
7 0.0012 0.006 0.00 0.0306 Ok
6 0.0012 0.006 0.00 0.0306 Ok
5 0.0012 0.006 0.00 0.0306 Ok
4 0.0012 0.006 0.00 0.0306 Ok
3 0.0012 0.006 0.00 0.0306 Ok
2 0.0012 0.006 0.00 0.0306 Ok
1 0.0012 0.006 0.00 0.0408 Ok
76
Z.CHABANE /Z.BENDAHMANE Chapitre V : Etude des éléments structuraux
V-1. Introduction :
Notre structure est un ensemble tridimensionnel des poteaux, poutres et voiles, liés
rigidement et capables de reprendre la totalité des forces verticales et horizontales
Pour la détermination du ferraillage on considère le cas le plus défavorable, le calcul de la

section d’armature dépend a la fois du moment fléchissant Mf et de l’effort normal N, ces
valeurs sont donnée par le logiciel : SAP 2000.
 Les poutres seront calculées en flexion simple.

 Les poteaux seront calculés en flexion composée.
V-2. Les poteaux :

V-2-1.Combinaisons des charges :
En fonction du type de sollicitation, on distingue les différentes combinaisons
suivantes :
Selon BAEL 91 : [Combinaisons fondamentales]
ELU ……………….. 1,35  G + 1,5  Q

ELS…………………G + Q
Selon RPA 99/2003 : [Combinaisons accidentelles]
ELA......................…..G + Q  1,2  E
ELA............................ 0,8  G  E
V-2-2.Vérification spécifique sous sollicitations normales réduites:
Avant de calculer le ferraillage, il faut d’abord faire les vérifications prescrites par le
RPA 99version2003, et dans le but d’éviter ou limiter le risque de rupture fragile sous
sollicitation d’ensemble dues au séisme, l’effort normal de compression est limité par la
condition suivante :
Nd
ν  0,3
B c  f c28
Avec :Nd : L’effort normal de calcul s’exerçant sur une section du béton.
Bc : L’air (section brute) de cette dernière.
Fc28 : La résistance caractéristique du béton à 28 jours.
La Vérification des poteaux sous sollicitations normales pour les combinaisons sismiques est
représenté dans le tableau suivant :
77
Tableau V-1:Vérification des poteaux sous sollicitations normales
Poteaux Nd [KN] Bc [cm2] Fc28 [MPa] ν  0.3 Observation
P1 1609.147 55x55 25 0.21 C.V
P2 1158.241 55x55 25 0.15 C.V
P3 965.989 50x50 25 0.15 C.V
P4 828.086 50x50 25 0.13 C.V
P5 690.436 45x45 25 0.14 C.V
P6 557.399 45x45 25 0.11 C.V
P7 424.021 40x40 25 0.11 C.V
P8 294.475 40x40 25 0.074 C.V
P9 168.692 35x35 25 0.055 C.V
P10 115.339 35x35 25 0.038 C.V
V-2-3. Vérification spécifique sous sollicitations tangentes:
La contrainte de cisaillement conventionnelle de calcul dans le béton sous combinaison

sismique doit être inférieure ou égale à la valeur limite suivante :
 u   bu
Avec :  u : La contrainte de cisaillement de calcul sous combinaison sismique.
τ bu  ρ d  f c28 …….. [RPA 99V2003, P72, §7.4.3.2]
ρ d  0,075   g  5
Avec : 
ρ d  0,04   g  5
λ g : L’élancement géométrique du poteau.
l l 
λ g   f ou f  ………… [RPA 99V2003, P71, §7.4.2.2]
a b
78
Avec : aet b, dimensions de la section droite du poteau dans la direction de déformation

considérée, et lf longueur de flambement du poteau.
Lf = 0,7xl0
Lf (RDC)= 0 ,7x4,08= 2,856
Lf (étage courant)=0,7x3.06= 2.142
Tableau V-2 :Vérification spécifique sous sollicitation tangentes.

V
Poteaux τu(MPa) λg ρd τbu(MPa) Observation
(KN)
RDC (55x55) cm2 28,417 0.10437 5,19 0,075 1,875 c.v
1er étage(55x55)cm2 51,15 0.18878 3,89 0,04 1 c.v
2ème étage(50x50)cm2 44,081 0.19591 4,28 0,04 1 c.v
3ème étage(50x50)cm2 42,684 0.18697 4,28 0,04 1 c.v
4ème étage(45x45)cm2 38,148 0.20931 4,76 0,04 1 c.v
5ème étage(45x45)cm2 41,249 0.22633 4,76 0,04 1 c.v
6ème étage(40x40)cm2 36,16 0.25111 5,355 0,075 1,875 c.v
7ème étage(40x40)cm2 38,702 0.26876 5,355 0,075 1,875 c.v
8ème étage(35x35)cm2 31,684 0.28738 6,12 0,075 1,875 c.v
9ème étage(35x35)cm2 25,925 0.23514 6,12 0,075 1,875 c.v
79
V-2-4 .Calcul du ferraillage longitudinal :
Tableau V-3 : sollicitation de poteaux suivant la combinaison plus sollicitée
Poteau M(KN.M) N(K.N) V(K.N)
(55x55) 37,607 1382,128 66.1
(50x50) 32,432 990,387 58,568
(45x45) 28,101 637,757 51,93
(40x40) 24,916 383,985 14,896
(35x35) 13,431 213,545 16,08
Notre exemple de calcul sera un poteau qui se trouve en RDC, on a pris ce poteau car il est
plus sollicité.
Le calcul du ferraillage est en flexion composée, car le poteau est sollicité par un effort
normal N et un moment fléchissant M.
b=0.55m
h=0.55m
d=0.495m ; d’=0.055m
 sc =348MPa
Nu=1382,128 KN
Mu=37,607KNm
Calcul de l'excentricité :
Mu 37,607 * 10 3
e   e  0,027 m
Nu 1382.128 * 10 3
h
ea  e   d   ea  2.7  27.5  5.5  24.7cm
2
80
 Moment fictive (Ma) :
Ma = Nu × ea =1382,128*10-3 × 0,247= 0,341 MN m
* Nu d  d   Ma  0,267………………………..(1).
 d'
*  0.337  0.81 bd 2 f bc  0,489…………………(2)
 h
0,267<0.489
 d' 
Nu(d-d‘)-Ma<  0.337  0.81 bd 2 f bc ……… Donc la section est partiellement comprimée.
 h
Asc= 0
 Moment réduit µu :
Ma 0,341
u  2
 u    u  0,178  0.392 ……..SSA
bd f bc 0.55 * (0,495)² *14,2
ߙ = 1,25൫1 − ඥ1 − 2ߤ௨ ൯=0,2468
ܼ = ݀(1 − 0,4ߙ) =0,446m
ଵ ெ
‫ܣ‬ଵ = ఙ ቂ ௓ೠೌ + ܰ௨ ቃ= -15,23cm2
ೞ೟
Le béton seul a la possibilité de résister sans ferraillage.
Donc on va ferrailler avec Amin (RPA 99 V2003) :
Le bâtiment est implanté dans la zone II (Tizi Ouezou), le ferraillage minimum est de (0,8%
de la section)
Les résultats de ferraillage sont récapitulés dans le tableau suivant :
81
Tableau V-4:Récapitulation du ferraillage des poteaux
Ferraillage
Amin Ferraillage transversal
Section Longitudinal
RPA
(cm²) Section
(cm²) Choix t(cm) t'(cm) At
(cm²)
(55x55) 24,2 24,9 4T20+8T14 10 15 ߶ 10
(50x50) 20 20,34 4T16+8T14 10 15 ߶ 10
(45x45) 16,2 17,28 4T16+6T14 10 15 ߶ 10
(40x40) 12,8 12,94 4T14+6T12 10 15 ߶ 10
(35x35) 9,8 10,68 4T14+4T12 10 15 ߶ 10
V-2-5. Calcul des armatures transversales :
Les armatures transversales des poteaux sont calculées à l’aide de la formule suivante :
ࢎ ࢈
ࣘ ࢚ ≤ ࢓ ࢏࢔ ቀ૜૞ ; ૚૙ ; ࣘ ࢒ቁ……………….BAEL 91 modifié 99, page 196.
Avec߶௟ : le diamètre minimal des armatures longitudinal du poteau.
߶௧ ≤ ݉ ݅݊(1; 3,5; 1,2) => ߶௧ ≤ 1ܿ݉
=>on adopte: ߶10
 Calcul de l’espacement : « RPA 99 V2003 page 63 »

Dans la zone nodale :‫ ≤ݐ‬min(10߶௟; 15 ܿ݉ ) ……..Zone II
Dans la zone courante : ‫ݐ‬′ ≤ 15߶௟………………….Zone II
‫( ≤ݐ‬12; 15)ܿ݉ ≤ 12ܿ݉

=> ൜
‫ݐ‬′ ≤ 18ܿ݉
‫ =ݐ‬10ܿ݉
=>On adopte un espacement pour tous les poteaux ቄ ′
‫ = ݐ‬15ܿ݉
82
 Recouvrement :
La longueur de recouvrement minimale donnée par le RPA99 est de :
40Φ en Zone II………………RPA99 V2003; page 61
߶ = 1,2 cm => ‫ܮ‬௥ ൌ ͳǡʹ ൈ ͶͲ ൌ Ͷͺ ܿ݉ , alors on adopte : ‫ܮ‬௥ ൌ ͷͲܿ݉
߶ = 1,4 cm ൌ൐ ‫ܮ‬௥ ൌ ͳǡͶ ൈ ͶͲ ൌ ͷ͸ܿ݉ , alors on adopte : ‫ܮ‬௥ ൌ ͸Ͳܿ݉
߶ = 1,6 cm => ‫ܮ‬௥ ൌ ͳǡ͸ ൈ ͶͲ ൌ ͸Ͷܿ݉ , alors on adopte : ‫ܮ‬௥ ൌ ͹Ͳܿ݉
߶ = 2,0 cm => ‫ܮ‬௥ ൌ ʹǡͲ ൈ ͶͲ ൌ ͺ Ͳܿ݉ , alors on adopte : ‫ܮ‬௥ ൌ ͻ Ͳܿ݉
 La Longueur des zones nodales :

he
h’=Max ( ; b 1 ; h 1 ;60)cm ……….…….. RPA99 V2003; page 49
6
Tableau V-5 : Longueur de la zone nodale

Niveau RDC Etage courant
h’(cm) 70cm 60cm
V-2-6.Dessin de ferraillage de poteau de RDC :
Figure V-1: Ferraillage des poteaux de RDC
V-3. Les poutres :

V-3-1. Introduction :
Les poutres sont les éléments horizontaux qui ont le rôle de transmettre les charges apportées
par les dalles aux poteaux
83
- le calcul des poutres se fait en flexion simple en considération les combinaisons

d’action suivantes
- les travées et les appuis des poutres sont sollicitées défavorablement sous :
 les combinaisons fondamentales : « 1er genre» BAEL91

1,35xG+1,5Q « ELU »
- par rapport à :
 combinaisons accidentelles : « 2éme genre » RPA 99V2003
G+Q±E
0,8xG±E
V-3-2 .Exemple d’étude de la poutre principale (30x40) :

On va prendre comme un exemple de calcul : « Poutre principale intermédiaire situé au
plancher haut du 7ème étage».
Tableau V-6: sollicitation de la poutre principale

SECTION ELU ELS ࡳ+ࡽ +ࡱ ૙, ૡ × ࡳ + ࡱ
(cm2) ࡹ࢚ ࡹࢇ ࡹ࢚ ࡹࢇ ࡹ࢚ ࡹࢇ ࡹ࢚ ࡹࢇ
30x40 53,03 104,68 37,94 75,056 37,944 77,3898 21,17 44,48
V (KN) 128,339 92,01 92,96 52,54
Le pourcentage total minimum des aciers longitudinaux sur toute la longueur de la poutre est de 0,5%
en toute section.
Le pourcentage total maximum des aciers longitudinaux est de :
 4% en zone courante
 6% en zone de recouvrement………….. RPA99
84
V-3-2-1 .Ferraillage en travée :
V-3-2-1-1. ELU :
‫ݑܯ‬
ߤ௨ = ⇒ μ௨ = 0,096
ܾ ∗ ݀ଶ݂௕௖
ߤ௨ = 0,096 < 0,392 donc ; les armatures de compression ne sont pas nécessaire
∝= 1,25(1 − ඥ 1 − 2µ௨ ) ⇒∝= 0,126
Z= d.(1- 0,4∝) ⇒ ‫ = ݖ‬0,34 ݉
Mu 53,03  10 3
A st   =4,48 cm2
z σ st 0, 34  348
On adopte : un ferraillage de 3T14 de section 4,62 cm2
 Condition de non fragilité :
௕×௛ ௙೟మఴ
‫ܣ‬௦௧ ≥ ݉ ܽ‫ݔ‬ቀଵ଴଴଴ ; 0,23 × ܾ × ݀ × ቁܿ݉ ଶ => ‫ܣ‬௦௧ ≥ (1,08; 1,3) cm2
௙೐
Donc : Ast=4,62 cm2>1,30cm2………………………...C.V
V-3-2-1-2. ELS :
Le moment maximum en travée Mtmax =37,94.m.
  1 f c28
Il faut vérifier que    :
2 100
Mu 53,03
Avec :      1.398
Ms 37,94
1,398  1 25
   0.449
2 100
  = 0,126< 0,449………………………………………….. C.V
Donc il n’est pas nécessaire de vérifier la contrainte du béton bc σbc
L’armature calculée à l’ELU convient pour l’ELS.
85
V-3-2-2.Ferraillage en appuis :
V-3-2-2-1 . ELU :(૚, ૜૞ࡳ + ૚, ૞ࡽ) :
‫ݑܯ‬
ߤ௨ = ⇒ μ௨ = 0,189
ܾ ∗ ݀ଶ݂௕௖
µ‫ = ݑ‬0,189 < 0,392 donc; les armatures de compression ne sont pas nécessaire.
∝= 1,25(1 − ඥ 1 − 2µ ) ⇒∝= 0,264
Z= d.(1- 0,4∝) ⇒ ܼ = 0,32݉
Mu 104 ,68  10 3
A st   =9,34
z σ st 0, 322  348
On adopte :un ferraillage de5T16de section10,1 cm2
1. Armatures minimales :
‫ = ܣ‬0,5%(ܾ × ℎ) Sur toute la section
‫ܣ‬௠ ௜௡ = 0,5%(ܾ × ℎ) Sur toute la section
‫ܣ‬௠ ௜௡ =0,005 ×30 ×40 =6 cm².
Ast travée + Ast appuis=4,62+10,1 cm² > 6cm²

௕×௛ ௙೟మఴ
‫ܣ‬௦௧ ≥ ݉ ܽ‫ݔ‬ቀଵ଴଴଴ ; 0,23 × ܾ × ݀ × ௙೐
ቁܿ݉ ଶ
Donc : Ast=9,24cm2>1,30cm2………………………...C.V
V-3-2-2-2 .ELS (ࡳ + ࡽ) :
MAmax = 75,056KN.m
  1 f c28
2 100
Mu

104,68
Avec : Ms    1.394
75.056
 1,394  1  25  0,447
2 100
86
  = 0,264< 0,447………………………………………………….. C.V
Donc il n’est pas nécessaire de vérifier la contrainte du béton bc σbc .
V-3-2-3.Vérification de l'effort tranchant :

Tmax  128,339 KN
Tmax 128339
u    1,188 MPa.
b  d 300  360
 f 
 ad  min 0,2 c 28 , 4 MPa   4 MPa  (Fissuration peu nuisible)
 b 
u  ad Condition vérifiée
V-3-2-4.Détermination des armatures transversales :

D’après le « BAEL 91, modifié 99, page 196 » on a la condition suivante :
௛ ௕
߶௧ ≤ min(ଷହ ; ଵ଴ ; ߶௟ )
Avec :߶௟ : le diamètre minimal des armatures longitudinales de la poutre considérée.
=>߶௧ ≤ min(1,14; 3; 1,4) =>߶௧ ≤ 1,14ܿ݉
=>߶௧ = 8݉ ݉
Recouvrement
La longueur minimale de recouvrement est de 40 Ф (zone II)………RPA99
Ф= 1,6 cm → Lr= 1,6 x 40 = 64 cm ,alors on adopte: Lr= 70cm.
La jonction par recouvrement doivent être faites si possible, a l’extérieure des zones nodales
(zones critiques).
Les longueurs à prendre en considération pour chaque barre sont :
l’=2  h =80 cm…………. « RPA99 V2003,»
87
V-3-2-5.L’espacement des armatures transversales :

D’après le RPA 99 page 53:
st min (h /4, 12  l min ; 30cm)  zone nodale
 : le diamètre minimale des armatures longitudinale de la poutre considérée.
 st12cm on prend st= 10cm pour la zone nodale
st h /2  zone courant
st20cm on prend st= 15cm pour la zone courante
Tableau V-7: Récapitulatif des résultats de ferraillage de la poutre principale.

Ferraillage calculé (cm2) Ferraillage choisi (cm2)
Travée 4,48 3T14=4,62
Appuis 9,34 5T16=10,1 cm2
 Dessin de ferraillage des poutres principales :
Figure V-2 : Ferraillage de la poutre principale en travée .
Figure V-3 : Ferraillage de la poutre principale en appuis .
88
V-3-3. Exemple d’étude de la poutre secondaire (30x35) :

On va prendre comme exemple de calcul « la poutre secondaire intermédiaire situé au
plancher haut du 8ème étage. »
Tableau V-8: Sollicitation de la poutre secondaire
ELU G+Q+E 0,8G+E

ELS
Section
Ma Mt Ma Mt Ma Mt Ma Mt
(cm2) (KN.M) (KN.M) (KNM) (KN.M) (KN.M) (KN.M) (KN.M) (KN.M)
30x35 33,57 25,49 24,16 18,34 30,04 19,13 20,08 11,59
T 53,83 38,74 42,44 26,46
V-3-3-1. Ferraillage en travée :
V-3-3-1-1.ELU :
Mu 25.49 10 3
μu  
b d 2  f bc 0,30  (0.315) 2  14,2
 μ u = 0,060.

 = 1,25  (1- 1  2   ) = 1,25  (1- 1  2  0,081 ) = 0,077.
Z  d  (1  0,4  α)  0 . 27  (1  0,4  0 . 077 ) Z = 0,305.
Mu 25 .49  10 3
A st    A st  2 . 40 cm .
2
z σ st 0, 305  348
On adopte : un ferraillage de 3T12 de section 3,39 cm2

bh f
Ast  max( ;0.23  b  d  t 28 )cm 2  Ast  max(1,05cm 2 ;1,14cm 2 )
1000 fe
Donc 3,39>1,14cm2…………………………………………………...C.V
V-3-3-1-2.ELS :
-Le moment maximum en travée Mtmax =18,34KN.m.
89
  1 f c28
2 100
Mu
Avec :      25 .49  1,37
Ms 18,34
1,27  1 25
   0,435
2 100
  = 0,077< 0,435……………………………………….. C.V
Donc il n’est pas nécessaire de vérifier la contrainte du béton bc σbc
V-3-3-2. Ferraillage en appui :
V-3-3-2-1. ELU :
Mu 33,57 10 3
 μu  
b d 2  f bc 0,30  (0,315) 2  14,20
 μ u = 0,079.

 = 1,25  (1- 1  2   ) = 1,25  (1- 1  2  0,135 )
 = 0,103
Z  d  (1  0,4  α)  0, 27  (1  0,4  0,103 )
Z = 0,302
Mu 33,57  10 3
A st  
z σ st 0, 302  348
 Ast  3,19 cm2.
On adopte :un ferraillage de3T12de section3,39 cm2
 Armatures minimales :
‫ܣ‬௠ ௜௡ = 0,5%(ܾ × ℎ) Sur toute la section
‫ܣ‬௠ ௜௡ =0,005 ×30 ×35 =5,25 cm².
90
Ast travée + Ast appuis=3,39+3,39 cm² > 5,25cm²
b h f
Ast  max( ;0,23  b  d  t 28 )cm 2  Ast  max(1,05cm 2 ;1,14cm 2 )
1000 fe
Donc : 3,39cm2 > 1,14cm2……………………………………...C.V
V-3-3-2-2.ELS :
MAmax = 24,16KN.m.
  1 f c 28
2 100
Mu 33,57
Avec :      1.39
Ms 24,16
1,39  1 25
   0,445
2 100
  = 0,103< 0,445………………………………………………….. C.V
Donc il n’est pas nécessaire de vérifier la contrainte du béton  bc σbc .
V-3-3-3.Diamètre des armatures transversales :

t  min (h / 35, b /10, l min )
t 1cm
on prend t = 8
V-3-3-4.Recouvrement :
La longueur minimale de recouvrement est de 40 Ф (zone II)………RPA99
Les longueurs à prendre en considération pour chaque barre sont :
l’=2  h =70 cm…………. « RPA99 V2003, page49, fig7.2 »
91
V-3-3-5. L’espacement des armatures transversales :

D’après le RPA 99 page 53:
st min (h /4, 12  l min ; 30cm)  zone nodale
 : le diamètre minimale des armatures longitudinale de la poutre considérée.
 st8,75cm on prend st= 7cm pour la zone nodale
st h /2  zone courant
st17,5cm on prend st= 15cm pour la zone courante
Tableau V-9:récapitulatif des résultats de ferraillage de la poutre secondaire
Ferraillage calculé (cm2) Ferraillage choisi (cm2)

Travée 2,40 3T12=3,39cm2
Appuis 3,19 3T12=3,39cm2
Tableau V-10 : Tableau récapitulatif de ferraillage des poutres

Travée Appui
Ast choix des armatures
Type de poutre
Acal Achoisi A Cal A choisi Travée Appui
Poutre principale 4,48 4,62 9,34 10,1 3T14 5T16
Poutre secondaire 2,90 3,39 3,19 3,39 3T12 3T12
V-3-3-6. Dessin de ferraillage des poutres secondaire :
92
V-4. Etude des voiles :

V-4-1 . Introduction :
Le voile est un élément structural de contreventement qui doit reprendre les forces
horizontales dues au vent "action climatique" ou aux séismes (action géologique). Donc le
ferraillage des voiles consiste à déterminer les armatures en flexion composée sous l’action
des sollicitations verticales dues aux charges permanentes (G) et aux surcharges
d’exploitation (Q), ainsi sous l’action des sollicitations dues aux séismes.
V- 4-2 . Stabilité des constructions vis-à-vis les charges latérales :
Du point de vue de la stabilité sous charges horizontales (vent, séisme),on distingue différents
types des structures en béton armé :
 Structures auto stables
 Structure contreventée par voiles.
Dans notre projet, la structure est contreventée par des voiles et portiques appelés
contreventement, dont le but est d’assurer la stabilité (et la rigidité) de l’ouvrage vis à vis des
charges horizontales.
V-4-3. Rôle du contreventement :
Le contreventement a donc principalement pour objet :
 Assurer la stabilité des constructions non auto stable vis à vis des charges horizontales
et de les transmettre jusqu’au sol.
 De raidir les constructions, car les déformations excessives de la structure sont source
de dommages aux éléments non structuraux et à l’équipement.
V-4-4. Ferraillage des voiles :
Les voiles seront calculés en flexion composée sous l’effet du moment fléchissant et de
l’effort normal qui sont déterminés selon les combinaisons comprenant la charge permanente,
d’exploitation ainsi que les charges sismiques.
Les murs en béton armé comportent trois catégories d’armature :
 Armature verticales.
 Armature horizontales.
 Armature transversales.
V-4-4-1.Combinaison :
Selon le règlement parasismique Algérienne (RPA 99 version 2003) les combinaisons à
Considérer sont les suivantes :
93
1) 1.35 G + 1.5Q (E.L.U)

2) G + Q (E.L.S)
3) G + Q ±1,2 E
V-4-4-2.Pré Dimensionnement des voiles :
A : épaisseur du voile
he : hauteur d’étage
Tableau V-11 : pré dimensionnement des voiles.
Voiles Hauteur Epaisseur
RDC-1…9etage 4.08m ; 3.06 m 20 cm
V-4-4-3. les sollicitations des voiles :

Dans le tableau suivant on va regrouper les sollicitations obtenues par le logiciel SAP2000 :
Tableau V-12 : Tableau récapitulatif des sollicitations.
Niveau Combinaison F11(KN) M11(KN.m) F22(KN) M22(KN.m) Vmax(KN)
RDC- 1.35G+1.5Q 572.43 15.06 114.49 3.01 4.1

1…9etage
G+Q 420.01 11.41 84 2.281 3.09
G+Q±1.2E 548.29 12.556 109.66 2.511 3.34
94
V-4-4-4. Vérification des contraintes tangentielle :

Tableau V-13 : Vérification des contraintes
Niveau V (KN) τb(MPa) u(MPa)=0.2×fc28  b(MPa)= 0.06× fc28 
ELU ELU
RCD…..9émeétage 4.1 0.0227 5 1.5
u = V u = 0.0227 MPa≤ 0.2fc28 =5 MPa ………………………..C.V

b0 d
u = V u = 0.0227 MPa≤ 0.06fc28 =1.5MPa ………………..C.V

b0 d
V-4-4-5. calcul des armatures des voiles :

Le calcul se fait en flexion composé d’une bande de section (0,2x1ml).
Après calcul du ferraillage par logiciel « SOCOTEC » on a trouvé que ce dernier est inferieur
au de minimum RPA donc le ferraillage choisi est le « minimum RPA ».
Les armatures sont disposées dans les deux sens (verticaux et horizontaux)
 Ferraillage vertical :
Min RPA = 0.0015×b× ℎ = 0.0015×20× 100=3cm2/ml
 Ferraillage horizontal :
Min RPA = 0.0015×b× ℎ = 0.0015×20× 100=3cm2/ml
 L’espacement :
Selon BAEL 91 on a :
St ≤ min {2b ; 33 cm}
St ≤ min {40 ; 33 cm}
St ≤ 33 cm
Selon R.P.A 99 (version 2003) page 64 on a :
St ≤ min {1,5a ; 30 cm}
St ≤ min {30 ; 30 cm}
St ≤ 30 cm
95
on adopte une espacement St = 20 cm pour les aciers verticaux et même pour les aciers
horizontaux.
96
V-4-5. Etude des linteaux

V-4-5-1. Introduction :
Les linteaux seront étudiés comme des poutres encastrées à leurs extrémités.
Les linteaux doivent être conçus de façon à éviter leur rupture fragile et ils doivent
être capables de prendre l’effort tranchant et le moment fléchissant .
V-4-5-2. Sollicitations dans les linteaux :
Les linteaux seront calculés en flexion simple, de façon à éviter leur rupture.
Ils reprennent les moments fléchissant, et les efforts tranchants dus aux charges
permanentes, aux charges d’exploitations et ceux dus à l’action du séisme.
Les sollicitations dans le linteau seront :
T= TE +TP
M= ME + MP
TE : Effort tranchant dû au séisme.
TP : Effort tranchant dû à la charge (G +Q).
ME : Moment fléchissant dû au séisme
MP: Moment fléchissant dû à la charge (G +Q).

Selon les prescriptions de RPA99/version2003, les efforts internes dus au séisme
seront majorés comme suit :
T = 1.4 ( + qmax L/2).
M= 1.4 (ME + qmax L2/12).
V-4-5-3. Ferraillage :
Contraintes Admissibles De Cisaillement :

a. Premier cas : b  b= 0.06 fc28
Les linteaux sont calculés en flexion simple avec M et T, on devra disposer :
Des aciers longitudinaux de flexion (Al).
Des aciers transversaux (At).
Des aciers aux partis courants (Ac).
1. Aciers longitudinaux : (Al)

Ils sont donnés par la formule suivante : Al M / (Z fe)
97
tel que :
M : Moment dû à l’effort tranchant (T= 1.4 Tcalcul)
z= h-2d
h : Hauteur total du linteau.
d : Enrobage.
2. Aciers transversaux : At
Linteaux longs (g = L/ h >1)
St  At feZ/ T
St : Espacement des cours d’armatures transversales.
At : Section d’une cour d’armatures transversales.
T = 1.4 Tcalcul
L : Porté du linteau.
Linteaux courts (g = L/ h 1)
St At fe L / (T +At s)
T = min (T1, T2)

T2 = 2 Tcalcul
T1 = ( Mii + Mij) / Lij Mii = Al fe Z
b. Deuxième cas : b  b = 0.06 fc28

Pour ce cas, il y a lieu de disposer le ferraillage longitudinal (supérieur et inférieur),
transversal et de la partie courante suivant le minimum réglementaire.
Les sollicitations (M, T) sont reprises suivant des bielles diagonales (de compression et
de traction) suivant l’axe moyen des armatures diagonales (AD) à disposer obligatoirement.
Le calcul des ces armatures se fait suivant la formule :
AD = T/ (2 fe sin ) avec : tg  = (h - 2d)/L
T : calcul (sans majoration)
c. Ferraillage minimal :
1. Armatures longitudinales :
(Al ,Al’) 0.0015 .b .h
Avec :
b : Epaisseur du linteau.
h : Hauteur du linteau.
98
2. Armatures transversals:
Pour b  0.025 fc28 At 0.0015 .b .s
Pour b > 0.025 fc28 At 0.0025 .b .s
3. Armatures en section courante (armature de peau)
Les armatures longitudinales intermédiaires ou de peau (Ac en deux nappes) doivent être au
total d’un minimum égale à 0.20%
Ac 0.002 .b .h
 Exemple de calcul
h =1m ; b = 20cm ; L = 1.7 m
Dans le calcul du ferraillage du linteau,
L’effort tranchant par logiciel (SAP2000) : Vu (gauche) =92.14 kN, Vu (droit) =173.36 kN
doit être majoré de 1,4.
V = 1,4 VU
Soit : V = 1,4 x 173.36= 242.704 KN
a. Vérification de la contrainte de cisaillement
D’après RPA99/V2003, on a :
τb = V / b0d ; d = 0,9 h = 0.9m
τb = 0,242704/ (0.2x 0.9) = 1.35MPa
τb = 0.2 fc28 = 5 MPa
τb = 2.36 MPa < τb = 5 MPa
La condition de la contrainte de cisaillement est vérifiée
b . Calcul des armatures
fC28 = 0.06 x 25 = 1,5 MPa
τb = 1.35MPa ˂ 1,5 MPa ; le calcul se fait selon le 1er cas ; donc on disposera le ferraillage
suivant :
 Des aciers longitudinaux (AL, AL’) qui sont calculés en flexion simple ;
 Des aciers transversaux (At) ;
 Des aciers en partie courante (Ac) ;
Calcul de (Al) :
Section minimale exigée par le RPA99/03 :
(Al, Al’) ≥ 0.0015 x 0.2 x 1.07 = 5.1cm²
Calcul de (At) :
τb = 1.35MPa > 0.025 fc28 = 0.625 MPa
99
Condition minimale du RPA 99 :

At ≥ 0.0025 .b .s = 0.0025 x0.2x0.25 = 1.25cm²
Calcul de (Ac):
Ac≥0.002 .b .h = 0.002x 0.2x 1= 4cm²
• Ferraillage final:
 Al = 5.1cm² soit : AS =5T12 = 5.65 cm²
 At = 1.25 cm² soit: AS = 4T8 = 2.01 cm²
 Ac = 4 cm² soit:AS = 4T12 = 4.52 cm²
100
Z.CHABANE /Z.BENDAHMANE CHAPITRE VI : Fondations
VI-1. Introduction :
Les fondations d’une construction sont constituées par les parties de l’ouvrage qui sont en
contacte avec le sol auquel elles transmettent les charges de la structure. Un choix judicieux
du système de fondation doit toujours satisfaire les exigences concernant la sécurité (capacité
portante) et l’aptitude au service.
L’ingénieur des structures est généralement confronté à plusieurs solutions possibles et doit
opérer le choix en fonction de :
 Taux de travail sur le sol

 Genre de structure (souple rigide)
Choix du type de fondations
Le choix de la fondation doit satisfaire
 Stabilité de l’ouvrage (rigide)

 Facilité de l’exécution (coffrage)
 Economie (ferraillage)
L’étude géotechnique du site d’implantation de notre ouvrage, a donné une contrainte

admissible égale à 2 bars (sol meuble)
-Le type de fondations préconisé est semelles filantes, mais après le pré-
dimensionnement, les semelles deviennent très larges et tendent à occuper tout l’entraxe des
poteaux on opte alors pour un radier général.
-Dans le cas général, les combinaisons d'action à considérer pour déterminer les
efforts transmis par les points d'appui sont celles définies pour les poteaux et les poutres.
VI-2 .ETUDE DE RADIER GENERAL :
VI-2-1. pré-dimensionnement :
Le radier est assimilé à un plancher renversé appuyé sur les murs de l’ossature.
Ce radier est supposé infiniment rigide soumis à la réaction uniforme du sol.
a - épaisseur du radier :
La portée la plus grande entre axes des appuis L=4,9m
101
H>L/10 = 4,9/10 = 0,49m =>soit H=60cm
Smin >Nu/σsol
Avec : Nu=49188,303
Smin=49,188303/0.2=245,94m2
Smin<Sbatiment=299,823
=>Le débord n’est pas nécessaire.
VI-2.1 les différentes sollicitations :
Après une modélisation du radier avec le logiciel SAP2000, "Elément plaque Sur sol élastique
" on a obtenu les résultats suivants :
Les sollicitations sont données dans le tableau suivant :
Tableau VI-1: Sollicitations du radier
Combinaison M11[KN.m] M22[KN.m]
ELU 346,81 534,08
Appuis
ELS 256,89 395,61
ELU 139,78 166,28
Travée
ELS 103,54 123,17
VI-2-2. Calcul des armatures :
Le calcul se fait a la flexion simple avec une section de (1x 1) m² et en deux direction, l'une
suivant XX’ et l'autre suivant YY'.
La partie la plus sollicitée est la partie extrême de bâtiment.
VI-2-2-1. En travée :
 Ferraillage suivant Lx :
ெ ଵଷଽ,଻଼×ଵ଴షయ
ߤ௨ = ௕×ௗమభభ = ଵ×଴,ହସమ×ଵସ,ଶ=0,034
×௙ ್೎
ߤ௨ < 0,392 => ݀‫݊ݏܽ݌ݐ݊݋ݏ݁݊ ݊݋݅ݏݏ݁ݎ݌ ݉݋ܿ݁݀ݏ݁ݎݑݐܽ ݉ݎܽݏ݈݁ܿ݊݋‬éܿ݁‫ݏ݁ݎ݅ܽݏݏ‬.

ߙ = 1,25 × ൫1 − ඥ1 − 2ߤ௨ ൯ => ߙ = 0,043
ܼ = ݀ × (1 − 0,4ߙ) => ܼ = 0,53݉
ெ ଵଷଽ,଻଼×ଵ଴షయ
‫ܣ‬௦௧ = ௓×ఙೠ = = 7,6ܿ݉ ଶ
ೞ೟ ଴,ହଷ×ଷସ଼
102
Ferraillage choisi est de 5T14 de section 7,7 cm²

 Ferraillage suivant Ly :
ெ ଵ଺଺,ଶ଼×ଵ଴షయ
ߤ௨ = ௕×ௗమమమ = ଵ×଴,ହସమ×ଵସ,ଶ =0,040
×௙ ್೎

ߙ = 1,25 × ൫1 − ඥ1 − 2ߤ௨ ൯ => ߙ = 0,051
ܼ = ݀ × (1 − 0,4ߙ) => ܼ = 0,537݉
ெ ଵ଺଺,ଶ଼×ଵ଴షయ
‫ܣ‬௦௧ = ௓×ఙೠ = = 8,9ܿ݉ ଶ
ೞ೟ ଴,ହଷ଻×ଷସ଼
Ferraillage choisi est de 6T14de section 9,24 cm²

 Armatures minimales (min RPA):
A min =0,6%(b× h)
A min =0,006 ×100× 60=36cm²
‫ܣ‬௦௧ = 7,7 + 9,24 = 16,94 ܿ݉ ଶ

Donc : Ast calculé < Ast min
On augmente la section
On prend 9T16 suivant Lx et Ly de section 18.1cm2
18,1+18,1=36,2 > 36cm2………………………….cv
௕×௛ ௙೟మఴ
‫ܣ‬௦௧ ≥ ቀଵ଴଴଴ ; 0,23 × ܾ × ℎ × ቁܿ݉ ଶ
௙೐
=> ‫ܣ‬௦௧ ≥ ‫(ݔܽ ܯ‬6; 7,24)ܿ݉ ଶ ……………………….cv

 Vérification à l’ELS :
Le moment maximum en travée : Ms= 123,17KN.m
ఊିଵ ௙೎మఴ
Il faut vérifier que :ߙ ≤ + ଵ଴଴
ଶ
ெೠ ଵ,ଷହିଵ ଶହ
Avec : ߛ = => ߛ = 1,35 => + ଵ଴଴ = 0,425
ெೞ ଶ
=>ߙ = 0,051 < 0,425

Donc il n’est pas nécessaire de vérifier la contrainte du béton => ߪ௕௖ < ߪ
തത௕௖
തത.
Les armatures calculées à l’ELU convient pour l’ELS.

VI-2-2-2. En appuis:
 Ferraillage suivant Lx :
ெ ଷସ଺,଼ଵ×ଵ଴షయ
ߤ௨ = ௕×ௗమభభ = ଵ×଴,ହସమ×ଵସ,ଶ=0,084
×௙ ್೎
103

ߙ = 1,25 × ൫1 − ඥ1 − 2ߤ௨ ൯ => ߙ = 0,11
ܼ = ݀ × (1 − 0,4ߙ) => ܼ = 0,516݉
ெ ଷସ଺,଼ଵ×ଵ଴షయ
‫ܣ‬௦௧ = ௓×ఙೠ = = 19,31ܿ݉ ଶ
ೞ೟ ଴,ହଵ଺×ଷସ଼
Ferraillage choisi est de 10T16 de section 20,1 cm²

 Ferraillage suivant Ly :
ெ ହଷସ,଴଼×ଵ଴షయ
ߤ௨ = ௕×ௗమమమ = ଵ×଴,ହସమ×ଵସ,ଶ=0,128
×௙ ್೎

ߙ = 1,25 × ൫1 − ඥ1 − 2ߤ௨ ൯ => ߙ = 0,172
ܼ = ݀ × (1 − 0,4ߙ) => ܼ = 0,503݉
ெ ହଷସ,଴଼×ଵ଴షయ
‫ܣ‬௦௧ = ௓×ఙೠ = = 30,51ܿ݉ ଶ
ೞ೟ ଴,ହ଴ଷ×ଷସ଼
Ferraillage choisi est de 10T20 de section 31,4cm²

 Armatures minimales (min RPA):
A min =0,6%(b× h)
A min =0,006 ×100× 60=36cm²
‫ܣ‬௦௧ = 20,1 + 31,51 = 51,61ܿ݉ ଶ

Donc : Ast calculé > Ast min
௕×௛ ௙೟మఴ
‫ܣ‬௦௧ ≥ ቀଵ଴଴଴ ; 0,23 × ܾ × ℎ × ቁܿ݉ ଶ
௙೐
=> ‫ܣ‬௦௧ ≥ ‫(ݔܽ ܯ‬6; 7,245)ܿ݉ ଶ ……………………….cv

 Vérification à l’ELS :
Le moment maximum en travée : Ms= 395,61KN.m
ఊିଵ ௙೎మఴ
Il faut vérifier que :ߙ ≤ + ଵ଴଴
ଶ
ெೠ ଵ,ଷହିଵ ଶହ
Avec : ߛ = => ߛ = 1,35 => + ଵ଴଴ = 0,425
ெೞ ଶ
=>ߙ = 0,172 < 0,425

Donc il n’est pas nécessaire de vérifier la contrainte du béton => ߪ௕௖ < ߪ
തത௕௖
തത.
Les armatures calculées à l’ELU convient pour l’ELS.

 Vérification des contraintes tangentielle:
் ଺଴ଷ,ଵସ×ଵ଴షయ
߬௕ = = =1,117MPa
௕×ௗ ଵ×଴,ହସ
104
଴,ଶ×௙೎మఴ
߬ഥ=min
௕ ( ; 5Mpa)=3,33 MPa.... ...... .Fissuration non préjudiciable.
ఊ್
߬௕=1,117MPa < ߬ഥ௕=3,33MPa…………….C.V
 Ferraillage transversal :
Φt<min (h/35 ; Φl ;b0/10)
avec : Φl=1,60 cm
Φt<min (1,71 ;1,6 ; 6)
Φt<1,6
On adopte : Φ10
 Calcul de l’espacement :
St ≤min (20; 15 Φl) cm
St ≤min (20; 24) cm => on adopte: St=8cm
VI-2-3. Vérification au poinçonnement (B.A.E.L99modifié99) :
La condition de non poinçonnement est vérifie si :

QU≤0,045×UC ×h ×fc28/γb .
Avec : Qu =49188,303 KN.
݂௖ଶ଼ = 25‫ߛ ; ܽܲ ܯ‬௕ = 1,5
 h=60 cm
 ߤ௖ = 2(U+V)
ܷ = ܽ + ℎ଴ = 10 + 60 = 70 ܿ݉
 ൜
ܸ = ܾ + ℎ଴ = 10 + 60 = 70 ܿ݉
 ߤ௖ = 2(70+70)=280 cm
ଶହ×ଵ଴
 ܳ௨ = 0,045 × 280 × 60 × = 126000‫ܰܭ‬
ଵ,ହ
 ܳ௨ = 49188,303 < 126000KN……………….CV
VI-2-4. Vérification de la contrainte du sol :
࣌തത
ത തത=2 bars
࢙࢕࢒
 La condition qu'on doit vérifier est la suivante :

ߪ௕ ≤ ത
ߪത௦௢௟
തതത
ொೞ
Avec : ߪ௕ = ஺
A =299,823 m² (surface du bâtiment)
105
Qs =55002,989 KN (la somme de forces verticales)

=> ߪ௕ =1,83bars
σb= 1,83< ത
ߪത௦௢௟
തതത=2bars ………………………. C.V
 On doit vérifie que :
ߪா௅ௌ ≤ ത
ߪത௦௢௟
തതത
ߪா௅ௌ = ‫ܭ‬. ܼ௠ ௔௫
 Coefficient de BALLASTE K est estimé à 2ߪ௦௢௟ => ‫ = ܭ‬40000‫ ܰܭ‬/݉ ଷ
 Après la modélisation du radier par le SAP2000 on a obtenu un déplacement
maximum égale àܼ௠ ௔௫ = 0,0046݉
=>ߪா௅ௌ = 40000 × 0,0046 = 184‫ ܰܭ‬/m² => ߪா௅ௌ = 1,84ܾܽ‫ < ݎ‬ത
ߪത௦௢௟
തതത= 2ܾܽ‫……ݎ‬cv
IV-2.5. Conclusion :
Après avoir fait toutes ces vérifications, on récapitule que l'épaisseur du radier qu'on a choisi
(0.6m) est suffisant.
VI-3 . ETUDE DE LA LONGRINE :
VI-3-1. Introduction :
Les points d’appuis d’un bloc doivent être solidarisés par un réseau bidirectionnel de
longrines qui s’opposent au déplacement relatif de ces points dans le plan horizontal.
D’après le R.P.A 99 V2003, le minimum pour les longrines est :
(25 ×30) cm2 => Site de catégorie S2, S3.
(30 × 30) cm2 => Site de catégorie S4.
=>Donc on va adopter une longrine de (30×35) cm2.
Les longrines doivent être calculés pour résister à un effort de traction égale à :
ே
‫=ܨ‬ > 20‫ܰܭ‬
ఈ
ܰ = 1943,1 ‫)ݑܽ݁ݐ݋݌ ݑ݈݀ܽ ݉݅ݔܽ ݈݉ܽ ݉ݎ݋݊ݐݎ݋݂݂݁(ܰܭ‬

Avec :൜
ߙ: ‫ݐܽܿ݁݀ݐ݁݁ݑݍ݅ ݉ݏ݅ݏ݁݊݋ݖ ݈ܽ݁݀ ݊݋݅ݐܿ݊݋݂ݐ݂݂݊݁݅ܿ݅݁݋ܥ‬é݃‫݁ݐ݅ݏ݁݀݁݅ݎ݋‬
Zone II ; site 3 =>α = 12.
ଵଽସଷ,ଵ
‫=ܨ‬ = 161,925‫ܰܭ‬ => ‫ = ܨ‬161,925‫ > ܰܭ‬20‫…………… ܰܭ‬...CV
ଵଶ
VI-3-2. Calcul du ferraillage :

ி ଵ଺ଵ,ଽଶହ×ଵ଴షయ
‫ܣ‬௦௧ = ఙ => ‫ܣ‬௦௧ = => ‫ܣ‬௦௧ = 4,65ܿ݉ ଶ
ೞ೟ ଷସ଼
106
 Condition de non fragilité

௙೟మఴ
Ast min ≥0,23×b×d× ௙೐
Ast min ≥0,23×0,30×0,315×2,1/400
=>Ast min ≥ 1,14 cm2………………C.V
 Le R.P.A 99 V2003 exige que :

Astmin = 0,5% (b ×h) =0,005(0,3× 0,35)
Astmin = 5,25 cm2.
On a :
Ast = 4,65 cm2<Astmin = 5,25 cm2.
D’où le ferraillage choisi : Ast = 6T12 = 6,79 cm2
Figure IV-1 : Ferraillage de la longrine
107
Z.CHABANE /Z.BENDAHMANE Chapitre IIV :Etude Economique
VII-1-1. Introduction projet :

Dans le passe le terme projet de signait surtout la façon de s’organiser pour construire de
grandes ouvrages nécessitant d’importants moyens humains et matériels tels que des
bâtiments ,des monuments ou des infrastructures. Aujourd’hui la notion de projet s’applique
également a toutes les actions inhabituelles et uniques qui vont transformer durablement
l’entreprise , comme la création de nouveau produits la modification de l’organisation la
construction de nouveaux moyens de production ou encore l’organisation d’un événement
important.
VII-1-2. Définitions d’un projet :

un pojet est un processus unique qui consiste en un ensemble d'activités coordonnées et
maîtrisées, comportant des dates de début et de fin, entrepris dans le but d'atteindre un
objectif conforme à des exigences spécifiques, incluant des contraintes de délais, de coûts et
de ressources. ». Définition de l'Organisation Mondiale de Normalisation selon la norme ISO
10006 (version 2003) .[
Figure IIV-1-1 : Facteur principal d’un projet.

VII-1-3. Phases de gestion de projet :
Possibilité de découper tout projet en quatre phases
Conception ->Planification ->Réalisation ->Terminaison
Figure VII-1-2 : Phases de gestion de projet
108
1. Conception : Quel objectif, projet avant le projet :

 déterminer le but du projet.
 Estimer les ressources, coûts et délais.
 Définir le type d'organisation.
 Choisir le chef de projet.
 Estimation des risques.
 Estimation de la rentabilité.
2. Phase de Planification : Planifier la réalisation

 planification globale.
 détail des coûts et délais.
 engagement des hommes-clés.
 définition des responsabilités.
3. Phase de Réalisation : Réaliser la planification...

Phase générant le plus de coûts
 Mise en place de l'organisation.
 Exécution du travail.
 Pilotage coûts-délais-spécifications.
 Résolution de problèmes.
4. Phase de Terminaison : Préparer les futures planifications...

Archivage de l'expérience
 Améliorer le déroulement des projets futurs.
 Analyse des écarts entre planifié et réalisé.
 Mémoire des opérations passées.
 Evaluation du projet.
 Réaffectation du personnel.
VII-1-4. Cycle de vie :

VII-1-4-1. Le cycle de vie du projet :
Les chefs de projet ou l'organisation peuvent diviser les projets en phases afin d’exercer une
meilleure maîtrise, en maintenant les liens appropriés avec les opérations courantes de l'entreprise
réalisatrice.
L'ensemble de ces phases est connu sous le nom de cycle de vie du projet. Beaucoup d'organisations
définissent un ensemble spécifique de cycles de vie à utiliser dans tous leurs projets.
109
FigureVII-1-3 : Coût du projet et niveau des ressources humaines pendant le cycle de vie
d'unprojet (modèle général)
VII-1-4-2. Caractéristiques du cycle de vie du projet :

Le cycle de vie du projet définit les phases qui relient le début d'un projet à sa fin. Par exemple,
lorsqu'une organisation identifie une opportunité à laquelle elle voudrait répondre, elle autorise
souvent une étude de faisabilité avant de décider si elle doit entreprendre le projet. La définition du
cycle de vie du projet peut aider le chef de projet à déterminer s'il doit traiter l'étude de faisabilité en
tant que première phase du projet ou en tant que projet séparé et indépendant. Lorsque
l'aboutissement d'un tel effort préliminaire n'est pas clairement identifiable, il vaut mieux traiter cet
effort en tant que projet séparé. Les phases du cycle de vie du projet sont tout à fait différentes des
groupes de processus de management de projet
Figure VII-1-4 : Cycle de vie / Processus de management
110
VII-1-5 :Les différents intervenants du projet:

i-Maître de l’ouvrage:
Le maître de l’ouvrage est la personne physique ou morale pour le compte de qui l’ouvrage ou
les travaux sont réalisés, Il représente le directeur de l’établissement et il a obligation
d’assurer la faisabilité et de l’opportunité de l’ouvrage tous en définissant le programme et
arrêter l’enveloppe financière prévisionnelle.
C’est lui qui fait le choit de processus de réalisation et il conclut les contrats qui y’ont pour
objet les études et l’exécution des travaux.
ii-Maître d’œuvre:
Le maître d’œuvre est l’unique responsable de la conception et de l’exécution de l’ensemble
des ouvrages à réaliser, selon les missions confiées, il s’agit d’un architecte, d’un ingénieur,
d’une équipe constituée d’architectes et d’ingénieurs.
iii-Le contrôle technique:

Le contrôle technique dans un projet est obligatoire, car il doit assurer les conditions de
sécurité des personnes, et la solidité des ouvrages.
Il intervient en phase conception et en phase réalisation en fournissant un rapport de contrôle
final (lors des opérations de réception), qui sera soumis à la commission de sécurité en vue de
l’autorisation d’ouverture au public.
iv- L’entreprise:
L’entreprise est liée par des contrats avec le maître de l’ouvrage, Elle doit exécuter les travaux
conformément aux contrats conclus sous la direction exclusive du maître d’œuvre. [3]
Dans notre cas, les différents intervenants dans le projet sont :
 Maître de l’ouvrage: Promoteur
 Maître d’œuvre: Bureaux d’étude.
 Contrôle technique: sera assisté par CTC [Contrôle Technique de Construction].
 Réalisation : Entreprise.
 Etude de sol : sera suivie par le laboratoire [LTPO].
VII-1-6.Gestion économique d’un projet :

Concerne : l’évaluation et la gestion des coûts de construction ainsi que
l’ingénierie financière.
Ces missions débutent dès l’idée de réaliser un projet puis tout au long du
processus de l’acte de construire.
VII-1-6-1. Les differents intervenants charges des couts dans une operation:
VII-1-6-1-1. Les principaux intervenants concernes directement par l’aspect

économique des projets :
 Le décideur – Investisseur
 Le Maître de l’ouvrage mandaté
 Le Maître de l’ouvrage direct
 Les assistants :
111
 A.M.O.
 Conducteurs d’opération
 Les programmateurs
 Les conseils
 La maîtrise d’œuvre :
 L’architecte
 Les ingénieurs
 En structure (béton armé, bois, métal, etc.)
 En équipement (génie climatique, hydraulique, électrique, etc.)
 Spécialisés (acousticiens, thermiciens, éclairagistes, façadiers, cuisinistes, etc.),
 Les techniciens économistes de la construction
 Le décorateur
 Les O.P.C. : ordonnancement, pilotage, coordination
 Les entreprises
 Le gestionnaire
VII-1-6-2. Les intervenants non concernes directement par l’aspect

economique des projets de la construction ,mais qui ,par leurs missions
influencent les couts et, bien souvent ,de façon importante :
directement par l’aspect économique des projets de la construction mais qui par leurs missions
influencent les coûts et bien souvent de façon importante :
 Les bureaux de contrôle,

 Les bureaux d’études des sols,
 Les coordonnateurs sécurité et protection de la santé,
 Les spécialistes divers,
 Les administrations, les services de sécurité,
 Les concessionnaires,
 Les Bâtiments de France,
 Les Monuments Historiques,
 Les services des carrières.
112
Z.CHABANE /Z.BENDAHMANE ChapitreVII :Etude Economique
VII-2Planification :
VII- 2-1. INTRODUCTION :
Nous avons besoins d’une estimation précise des ressources nécessaires pour la
planification de notre projet ainsi les couts de chaque tache et le cout total de réalisation de
cette structure.
Pour une planification rapide et efficace on a utilisé MICROSOFT OFICE PROJECT qui
nous offre une gamme complète d’outils pour produire les prévisions de notre projet.
Microsoft Project (ou MS Project ou MSP) est un logiciel de gestion de projets édité par
Microsoft. Il permet aux chefs de projets et aux planificateurs de planifier et piloter les
projets, de gérer les ressources et le budget, ainsi que d'analyser et communiquer les données
des projets . Actuellement, Microsoft Project est le logiciel de gestion de projet le plus utilisé
au monde.[12]
L'utilité de ce logiciel peut se répartir dans les différentes catégories ci-dessous :
1. Modélisation de projets
2. Plannings
3. Affectation et suivi du travail des ressources
4. Gestion des risques
VII-2-2. Planification De Projet :
VII-2-2-1. Définition :
La planification : est un instrument de représentation d’une prévision dans le temps.
La planification est discipline qui permet :
 D’identifier l’ensemble des tâches nécessaires a la réalisation du projet.
 D’estimer la durée des tâches.
 De prévoir l’enchainement des tâches .
 De déterminer les « jalons » .
 De déterminer les « livrables » .
 De déterminer le ou les chemin(s) critique(s)
 De prévoir les ressources nécessaires .[11]
La tâche : est le point central de la planification opérationnelle .tout le processus vis a
s’assurer que chacune d’entre elles soit réalisée dans les meilleurs conditions en accordant une
attention particulière aux paramètres de temps de couts et de contenu (qualité). [10]
113
Figure VII-2-1:Planification de projet .[10]

Un jalon : est un événement majeur repère dans le planning par une tache de durée nulle. Le
jalon sera prévu pour signaler le début d’une nouvelle phase du projet (généralement lors
d’une revue de projet). A partir de la mise en place d’un jalon sera engagée une action de
contrôle ; de vérification ou de validation avant de changer de phase .
Un livrable : est un résultat qui découle de l’achèvement d’une partie du projet (document,
réalisation,…..) ou du projet lui-même.
Le chemin critique : est la série de taches qui doivent être réalisées sans retard pour ne pas
modifier la durée du projet .[11]
VII-2-2-2. Procédure de planification :

La planification de présent projet se réalise par les étapes suivantes :
VII-2-2-2-1. Créer un nouveau projet :

Lors de la création d’un nouveau projet dans Microsoft Project, il faut entrer la date de
début ou de fin de votre projet, mais pas les deux. A partir de l’une de ces deux dates et des
informations saisies sur les tâches, MS Project calcule l’autre date.[12]
1. Cliquez sur Nouveau
2. Cliquez sur Informations sur le projet dans le menu Projet
Figure VII-2-2 : Créer un nouveau projet.
114
3. Tapez ou sélectionnez une date de début ou de fin pour votre projet, puis cliquez sur OK
4. Cliquez sur Enregistrer.
5. Dans la zone Nom du fichier, tapez un nom pour le projet, puis cliquez sur Enregistrer.
Figure VII-2-3: information sur projet
VII-2-2-2. Procédure pour modifier le calendrier du projet:

Par défaut, trois calendriers (Standard, Equipe de nuit, et 24 heures) sont prédéfinis
avec des jours ouvrés et des horaires de travail spécifiés.
Il est possible de spécifier les périodes chômées comme les samedis et vendredis
ainsi que des jours de congé spécifiques.[12]
1. Dans le menu Affichage, cliquez sur Diagramme de Gantt.
Figure VII-2-4 : modifier le calendrier du projet.

2. Dans le menu Outils, cliquez sur Modifier le temps de travail .
115
Figure VII-2-5: modifier le calendrier du projet.

3. Cliquez sur l’onglet semaine de travail / détails et sélectionnez les jours de travail.
4. Saisissez les heures aux quelles le travail doit démarrer et se terminer dans les zones de
et À.
5. Cliquez sur OK.
6. Cliquez sur l’onglet exceptions et saisir les jours chômés
7. Cliquez sur OK.
Figure VII- 2-6:modification le temps de travail
VII-2-2-3. Vérifier et modifier les options du calendrier :

1. Dans le menu Outils, cliquez sur options .
2. Cliquez sur l’onglet calendrier
3. Vérifier et modifier les options du calendrier si nécessaire pour se conformer aux durées
de travail spécifiques au projet (ou à l’entreprise en général)
4. Si les durées de travail saisies sont applicables en général à l’ensemble des projets, il est
recommandé de cliquer sur Définir par défaut. Ainsi, les durées saisies seront appliquées à
tous les projets futurs.[12]
116
Figure VII-2-7 :Vérifier et modifier les options du calendrier :
VII-2-2-2-4. Organiser les tâches ( Activités ) :

Après avoir créé un nouveau plan de projet (fichier Project), il faut entrer et organiser la
liste des tâches du projet :
• Dresser la liste des étapes requises pour atteindre les objectifs du projet.
• Commencer par partager le travail en plusieurs grandes parties,
• Décomposer ensuite ces grandes parties en diverses tâches, chacune ayant trait à un seul
élément livrable. [12]
• Ajouter les jalons.
• Collecter et entrer les estimations de durée.
Procédures :
• Entrer les tâches et leur durée
• Structurer le projet en créant des tâches hiérarchisées
• Modifier une liste de tâches
117
VII-2-2-2-5. Entrer et affecter des ressources :

A-près avoir organisé et planifié les tâches du projet, il est recommandé de leur affecter les
ressources nécessaires à leur réalisation.
Avant l’affectation des ressources, MS Project calcule les prévisions du projet en fonction
des durées des tâches, et de leurs interdépendances et contraintes éventuelles
Après l’affectation des ressources, MS Project calcule les prévisions du projet en prenant
en compte aussi de la charge de travail et de la disponibilité des ressources.
L’affectation des ressources aux tâches permet de :
• suivre le volume de travail effectué par les ressources affectées aux tâches
• prévoir les tâches de manière plus précise ;
• équilibrer les charges de travail entre les ressources
• suivre le coût des tâches et des ressources. [12]
Procédure :
1. Créer une liste de ressources
Il y a trois types de ressources :
• Ressources de type travail : personnes ou équipements
• Ressources de type matériel : le terme matériel est utilisé pour désigner des matériaux ou
consommables
118
Dans le menu Affichage, cliquez sur Tableau des ressources.

2. Définir (ou modifier) le temps de travail d'une ressource
3. Affecter des ressources à des tâches
4. Vérifier et modifier les affectations de ressources
5. Vérifier l’impact des modifications d’affectations sur les prévisions du projet
Figure VII-8 : affectation des ressource
2-2-6. Identifier le chemin critique :

 Le chemin critique est une série de tâches, reliées entre elles, qu’il est impossible de
retarder sans décaler la date de fin du projet.
 Les tâches du chemin critique doivent être achevées selon les prévisions pour que le
projet se termine à temps
 Les tâches non critiques d’un projet disposent d'une certaine marge et peuvent donc
être retardées sans affecter sa date de fin. Par contre, les tâches critiques ont une marge
nulle.
 Lorsqu’on ajuste les prévisions du projet, toute modification concernant une tâche
critique risque de modifier :
 La date de fin du projet.
 Le chemin critique
Procédure :
1. Dans le menu Affichage, cliquez sur Gantt suivi.
2. Les tâches du chemin critique sont, par défaut, représentées par des barres en rouge.[12]
119
Figure VII-2-9 :le chemin critique

2-2-7. Cout et durée finals :
Une durée de 480 jour est suffisante Pour réalisé ce projet qu’il va coutée 63 229 378.15
DINARS ALGERIEN
3. courbe en « S » :
Les courbes en « S » permettent de suivre l’évolution des couts la courbe initiale est
établie a partir du devis. C’est la courbe cumulée des dépenses en fonction de temps. Elle a
généralement une forme de « S » due à la montée en puissance initiale et à la diminution
progressive des charges en fin de projet.[12]
120
121
Conclusion Générale
Ce projet de fin d’étude, nous a permis de mettre en pratique toutes nos connaissances
acquises durant notre cycle de formation d’ingénieur, d’approfondir nos connaissances en se
basant sur les documents techniques et réglementaires (RPA 99/version 2003, BAEL91, C.B.A
93…etc.), de mettre en application les méthodes de calcul récentes, et de mettre en évidence
les principes de base qui doivent être prises dans la conception des structures de bâtiments
Ainsi ce mémoire nous a donné l’avantage de bien maîtrise des logiciels de dessin
assiste par ordinateur ( Auto Cad) et de calcul (SAP 2000,Socotec) pour l’analyse statique de
la structure ,qui nous a aidé à déterminer les sollicitations les plus défavorable et ensuite le
ferraillage des éléments résistants. Aussi logiciel de gestion des projets (MS Project) pour
planifier et piloter le projet et gérer les ressources et le budget.
Dans la partie de ferraillage des éléments résistants nous avons constaté que les
sollicitations sont plus importantes sur les combinaisons accidentelles et aussi pour le
ferraillage par le minimum RPA est suffisant dans plusieurs cas (poteaux, voiles …).
L’étude de l’infrastructure, est conçue en radier général du fait de la faible portance
du sol support et l’importance de la structure et cela pour bien reprendre les charges
transmises par la structure au sol.
L’étude économique et managériale de projet nous a permis de faire une planification

qui nous conduira à l’atteinte des objectifs dans les délais et les couts préétablis.
Enfin, nous espérons que ce modeste travail sera un début pour des études beaucoup
plus complexes au futur.
Bibliographie
[1]. Béton armée B.A.E.L 91 modifié 99 DTU associés ( JEAN-PIERRE MOUGIN

édition EYROLLES,2000).
[2]. Document technique réglementaire DTR B C 2 48 règles parasismique algériennes
R.P.A 99 V 2003 (Centre national de recherche parasismique appliquée en Génie
parasismique, C.G.S 2002 Houssen day Alger ).
[3]. Perchat, J et al : « Pratique du B.A.E.L. 91 ». Eyrolles. 1998
[4]. Davidovici, D : « Formulaire du béton armé, Volume 2 ». Le Moniteur. 1995
[5]. CBA93 : calcul des ouvrages en béton armé.
[6]. D.T.R charge permanentes et charge des d’exploitation
Management Des Projets Complexes De Génie Civil Et Urbain PDF. SYNTEC-
INGENIERIE. janvier 2012.
[7]. Y.Soler. Planification Et Suivi D'un Projet. Centre national de la recherche
scientifique Direction des systèmes d'information. juin 2001
[8]. P.VINARD. Les Grands Principes Du Management .
[9]. A .BENNANI. Cours De MS Project .2011- 2012
[10]. Gestion du cycle de projet par l’approche du cadre logique .IDEA International
2010.
[11]. O.STEPHANE. management des système .gestion de projet .2009-2010
[12]. Qualité logistique industrielle et organisation. Gestion de projet technique de
planification de projet .
[13] D.MARTIAL .Rapport de projet de fin etude spécialité Génie civil .septembre
2010
Logiciel :
AUTOCAD 2011……………….......................................…Dessin
SAP 2000…………………………………………………….calcul
Socotec……………………………………………………….calcul
MS Project 2003…………………………………… … planification,

Mast GC Chaabane+Bendahmane PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mast GC Chaabane+Bendahmane PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mast GC Chaabane+Bendahmane PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

République Algérienne Démocratique et Populaire

Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche

Mémoire d’Obtention du Diplôme

Présenté en Juin 2014 par :

CHABANE Mohammed Ali Zinelâabidine

Devant le jury composé de :

GHOUMARI Fouad Président

Nous remercions vivement, nos encadreurs

CHABANE Mohammed Ali Zinelâabidine

Cette étude se compose de quatre parties.

- La deuxième partie a été consacrée aux éléments secondaires (l’escalier poutrelles,

dalles pleines et l’acrotère).

- L’étude dynamique de la structure a été entamée dans la troisième partie par

Ceci, en tenant compte des recommandations du BAEL91, modifiée99 et des règlements

Mots clés : bâtiment, béton, SAP2000, Socotec, RPA 99/2003,BAEL91.

This study consists of four parts.

Keywords: building, concrete, SAP2000, Socotec, RPA 99/2003, BAEL91.

‫ﺗﺗﻛون ھذه اﻟدراﺳﺔ ﻣن أرﺑﻌﺔ أﺟزاء‬

‫وﺣﻤﻮﻟﺔ ﻛﻞ ﻋﻨﺼﺮ ﻤﻜﻮن ﻟﮭـﺎ‬

‫اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ ‪BAEL91‬اﻟﻣﻌدل ﻓﻲ ‪1999‬‬

‫اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﻔﺗﺎﺣﯾﺔ‪ :‬ﻋﻣﺎرة‪ ,‬ﺧرﺳﺎﻧﺔ‪SAP2000, Socotec , RPA 99/2003,BAEL91,‬‬

Chapitre II : Pré-dimensionnement et Descente des charges

Chapitre III : Etude des éléments secondaire

Chapitre IV: Etude sismique

Chapitre V : Etude des éléments structuraux

Chapitre VII : étude économique

Figure III.14:Evaluation de sollicitations appliqué à la dalle………………………………………60

I-1. Présentation générale:

Figure I.1:murs extérieurs

I-4 . Elément composant l’infrastructure :

fc j=1.1fc28 pour j˃60 jours

Figure I.2 : Evolution de la résistance fcj en fonction de l’âge du béton

Pour j = 28j, on a : ftj= 0.6 + 0.06 (25) = 2.1 MPa

Figure I.3: Evolution de la résistance a la traction ftj en fonction de celle a la

Eij = 11000 (Fcj)1/3 MPa.

I-5-1-4. Module de déformation transversale :

ϑ = 0 (à l’ELU) pour le calcul des sollicitations en considérant le béton fissuré.

I-5-1-5. Etats limites :

 : Coefficient d’application des actions considérées :

 =1, si la durée d’application des actions est supérieur à 24h

 = 09,si la durée d’application des actions est inférieure à 24h

à 28j, on a : fbc = 14,2 MPa

Figure I.4 : Diagramme de « contrainte –déformation » du béton a L’ELU.$

 Etats limites de services :

Figure I.5 : Diagramme de « contrainte – déformation » du béton a L’ELS

I-5-1-6. Contrainte limite de cisaillement à l’E.L.S :

La contrainte de cisaillement est donnée par l’expression suivante :

τ ‫ ≤ ݑ‬min(0.20fcj/ ɣb Ǣͷ‫ܽܲ ܯ‬ሻ

 Cas de fissuration préjudiciable et très préjudiciable :

 u  min (0.15fcj/ ɣb ; 4 MPa)

 Les aciers à haute adhérence FeE400 et FeE500 correspondent, respectivement, à

Avec ߪst : contrainte d’élasticité de l’acier.

Fe = 400 MPA ߪst = 348 MPA ߪst = 400 MPA

 Contrainte limite à l’ELS :

ߪst =min 2 /3 fe ; max (0.5fe, ; 110 ftj )

Figure I.6 : diagramme "contrainte - déformation" d’acier

I-5-3 . Protection des armatures :

II-1. Epaisseur du plancher :

݄‫=ݐ‬21 cm (16 cm pour le corps creux et 5cm pour la dalle de compression).