SKILLS Elements Composes Comprimes

Projet SKILLS
ÉLÉMENTS COMPOSÉS COMPRIMÉS

OBJECTIFS DU MODULE
 Spécificités relatives à la conception et au calcul des

éléments composés comprimés
 Procédure de calcul
 Calcul des barres composées à membrures faiblement

espacées
3
CONTENU
 Introduction
 Détails constructifs
 Calculs
 Généralités
 Poteaux composés à treillis
 Poteaux composés à barrettes de liaison
 Barres composées à membrures faiblement espacées
 Généralités
 Méthode simplifiée
 Exemple de calcul
 Conclusion
4
INTRODUCTION
INTRODUCTION
 2 types de poteaux composés :

Poteaux composés Poteaux composés à
à treillis barrettes de liaison
6
INTRODUCTION
Type 1 Type 2 Type 3
1000 1000 1000
1155
2000
HEA 400
8x 1000 L 100x10 20x400
Poteau composé Rigidité de cisaillement [kN]

Type 1 615000
Type 2 288000
Type 3 73000
7
INTRODUCTION

 Rigidité de cisaillement d’un panneau : Sv  F
L

F
8
INTRODUCTION
 Avantages
 Réduction de la masse
 Augmentation de la rigidité flexionnelle
 Effet architectural
 Inconvénients
 Coût des attaches
 Coût de la protection anticorrosion
9
INTRODUCTION
 Modélisation avec un logiciel de calcul

 Un simple élément barre en utilisant les propriétés de la
section efficace
Aire A = Aire des membrures
Inertie selon l’axe fort = Ieff
Inertie selon l’axe faible = 2 x Iy,chord
Avantage : Rapidité de la modélisation
 Un ensemble d’éléments en utilisant leurs propriétés

individuelles
Avantage : connaissance des sollicitations dans chaque élément du
poteau composé
10
DÉTAILS CONSTRUCTIFS
Conditions d’application
 Les deux extrémités sont articulées

 Les membrures sont parallèles
 Les treillis ou les barrettes de liaison constituent des modules
identiques
 La barre est composée d’au moins 3 modules
12
A – Treillis en B – Treillis en
correspondance opposition
1 1 1 1
A B A B
2 2 2 2
1 2 2 1 1 2 2 2
Treillis sur Treillis sur Treillis sur Treillis sur

face A face B face A face B
13
Treillis en N Treillis en V Treillis en X

14
Types de section
 Membrures :
 Sections en I
 Sections en U
 Barres de l’âme (systèmes à treillis)
 Cornières
 Barres de l’âme (systèmes à barrettes de liaison)
 Plats
15
CALCULS
CALCULS – GÉNÉRALITÉS
 Étapes de calcul
 Propriétés mécaniques de la section composée
 Effort normal critique du poteau composé
 Moment fléchissant global maximum
 Effort normal maximum
 Effort tranchant maximum
 Vérification des composants
17
 Propriétés mécaniques de la section composée

 Poteaux composés à treillis :
Moment d’inertie efficace :
2
Ieff  0,5h0 Ach EN 1993-1-1 § 6.4.2.1
h0
Ach : aire d’une membrure

Ich : moment d’inertie d’une membrure
H0 : distance entre les membrures
Ich, Ach
18
Effort normal critique :

π 2EIeff
Ncr 
L2
Rigidité de cisaillement Sv : EN 1993-1-1 § 6.4.1
Ad Ad
Ad
Système a
Av
a
a
h0 h0 h0
n E Ad a h02
n E Ad a h02 n E Ad a h02
SV  A h 
2 d3 d3 d 3 1  d 03 
 AV d 
n est le nombre de plans de treillis
Ad et Av font référence à l’aire de section transversale des treillis
19
 Poteaux composés avec barrettes de liaison :

Moment d’inertie efficace :
Ieff  0 ,5 h02 Ach  2  Ich EN 1993-1-1 § 6.4.3.1
Critère Facteur d’efficacité 
l ≥ 150 0
l
75 < l < 150   2
75
l ≤ 75 1,0
L I1
où : l i0  I1  0 ,5 h02 Ach  2 Ich
i0 2 Ach
20
 Poteaux composés avec barrettes de liaison :

Rigidité de cisaillement :
24EIch 2π 2EIch
Sv   EN 1993-1-1 § 6.4.3.1
 2I h  a 2
a2 1  ch 0 
 nIb a  h0
Ib : moment d’inertie de la barrette
Ib
Ich, Ach
21
 Moment fléchissant global maximum

NEd e0  MEdI
MEd  EN 1993-1-1 § 6.4.1
NEd NEd
1 
Ncr SV
 Effort normal de compression maximum

dans une membrure
MEdh0 Ach
Nch,Ed  0,5NEd  EN 1993-1-1 § 6.4.1
2I eff
22
 Effort tranchant maximum

 Compression et imperfection MEd
I
 0
MEd
VEd   EN 1993-1-1 § 6.4.1
L
 Attention: Dans le cas d’un moment dû à des forces

extérieures, cette formule n’est pas
applicable.
L’effort tranchant dû à un chargement
extérieur doit être pris en compte.
23
 Vérification des composants

 Flambement par flexion de la membrure :
Nch,Ed
1 EN 1993-1-1 § 6.3.1.1
Nb,Rd
Longueurs de flambement :
- Flambement dans le plan : sections en I ou en H : 0,9 a
autres sections : 1,0 a
- Flambement hors plan : distance entre les supports

latéraux
24
 Flambement par flexion des éléments d’âme comprimés

(cornières) :
NEd EN 1993-1-1 § 6.3.1.1
1
Nb,Rd
Longueur de flambement et élancement réduit :

 Assemblage soudé ou au moins 2 boulons par attache
Lcr  L
lmin  leff,v  0,35  0,7lv EN 1993-1-1 BB § 1.2
 1 boulon par attache
Lcr  L
lmin  lv
25
u
h v
y y
u v
z
h
26
CALCULS – POTEAU À TREILLIS
 Vérification des éléments d’âme – diagonales tendues :

NEd
1 EN 1993-1-1 § 6.2.3
N t,Rd
Afy
Attaches soudées : N t,Rd  Npl,Rd  
M0
Attaches boulonnées : selon leur type

Attaches de catégorie A : en pression diamétrale
Attaches de catégorie B : résistance au glissement à l’ELS
Attaches de catégorie C : résistance au glissement à l’ELU
27
Attaches de catégories A, B et C :

Nt,Rd  Min Npl,Rd ,Nu,Rd  EN 1993-1-1 § 6.2.3
Afy
Npl,Rd  EN 1993-1-1 § 6.2.3
 M0
1 boulon 2 boulons 3 boulons ou plus
2 ,0e2  0 ,5 d0 t fu 2 Anet fu  3 Anet fu

Nu,Rd  Nu,Rd  Nu,Rd 
 M2  M2  M2
EN 1993-1-8 § 3.10.3
28
Coefficients 2 et 3 : EN 1993-1-8 § 3.10.3
Entraxe p1 ≤ 2,5 d0 ≥ 5,0 d0

2 boulons 2 0,4 0,7
3 boulons ou plus 3 0,5 0,7
e1
d0 e2
e1 p1 e1 p1 p1
e2
29
Vérification complémentaire pour les attaches de

catégorie C :
Nnet,Rd  NEd
Anet f y EN 1993-1-1 § 6.2.3

Nnet,Rd 
 M0
Anet  Agross tnd0
où : t : est l’épaisseur de l’aile

n : est le nombre de trous alignés verticalement
d0 : est le diamètre du trou
30
CALCULS – POTEAU À BARRETTES DE LIAISON
 Vérification de la membrure
• Flambement par flexion perpendiculaire aux barrettes

de liaison :
Longueur de flambement = distance entre les supports
latéraux
Membrure soumise à une force axiale
Nch,Ed EN 1993-1-1 § 6.3.1.1

1
Nb,Rd
31
• Flambement par flexion dans le plan des barrettes de

liaison :
Longueur de flambement = distance entre les
barrettes
Membrure soumise à une force axiale et un
moment local
Nch,Ed M ch,Ed Nch,Ed M ch,Ed
 k yy 1  k zy 1
 y NRk MRk  z NRk MRk
 M1  M1  M1  M1
EN 1993-1-1 § 6.3.3
+ Vérification des sections d’extrémité

32
 Vérification des éléments d’âme – barrettes de liaison

Effort tranchant :
Vbatten,Ed
1
Vc,Rd
Vc,Rd  Vpl,Rd 

Av fy 3 
EN 1993-1-1 § 6.2.6
 M0
Moment fléchissant/déversement :
Mbatten,Ed
1
Mb,Rd
fy EN 1993-1-1 § 6.3.2.1
Mb,Rd   LTWy
 M1
33
Effort normal et moment dans VEd a/2

a/2
les membrures :
MEd h0 Ach VEd a/4
Nch,Ed  0 ,5 NEd  VEd a/4
2Ieff
a/2
a
 VEd
VEd a/2
Mch,Ed
4
h0
Effort tranchant et moment VEd/2 VEd/2
dans les barrettes :

a/2
a VEd a/h0
Vbatten,Ed  VEd
h0
a
Mbatten,Ed  VEd VEd a/h0 a/2
2
VEd/2 VEd/2
34 h0
BARRES COMPOSÉES À MEMBRURES
FAIBLEMENT ESPACÉES
BARRES À MEMBRURES FAIBLEMENT ESPACÉES – GÉNÉRALITÉS
 Cas 1: liaisonnées à travers des fourrures
 Cas 2: liaisonnées par paires de barrettes
36
BARRES À MEMBRURES FAIBLEMENT ESPACÉES – GÉNÉRALITÉS
 Calcul EN 1993-1-1 § 6.4.4

 La rigidité de cisaillement est prise égale à l’infini si les
espacements maximaux des éléments de liaison sont
respectés
Cas Espacement maximal

1 15i min
2 70i min
 Vérification au flambement comme une barre unique

 Si l’espacement minimum n’est pas respecté
 La déformation de cisaillement doit être prise en compte
37
BARRES À MEMBRURES FAIBLEMENT ESPACÉES – MÉTHODE SIMPLIFIÉE
 Calcul simplifié des sections composées de 2 cornières à

ailes égales [3]
quand l’espacement est > 15 imin.
h0
z’
y’ y’
z’ a a
tp
38
 Domaine d’application
Espacement entre les fourrures a : 15imin … 50 imin

Nombre de fourrures : 2…5
Largeur des ailes b : 50 mm … 200 mm
Épaisseur des ailes t : 0,1b
Épaisseur des fourrures : 0,8t … 2t
Élancement réduit selon l’axe z’-z’ : ≤ 1,80
39
 Procédure
Moment d’inertie selon l’axe z’-z’ :
Iz'  0 ,5 h02 Ach  2 Ich
Effort normal critique selon l’axe z’-z’ :

2 E Iz'
Ncr, z' 
L2
Élancement réduit selon l’axe z’-z’ :

2 Ach fy
lz' 
N cr, z'
40
Élancement réduit efficace leff selon l’axe z’-z’ :
Nombre de fourrures S235 S355
2 0,18lz'2  0,77lz'  0,39 0,86lz'2  0,18lz'  0,66
3 0,32lz'2  0,52lz'  0,41 0,66lz'2  0,16lz'  0,66
4 0,56lz'2  0,17lz'  0,48 0,65lz'2  0,21lz'  0,67
5 0,69lz'2  0,05lz'  0,53 0,69lz'2  0,31lz'  0,70
41
Moment d’inertie selon l’axe y’-y’ :

I y'  2Ich
Effort normal critique selon l’axe y’-y’ :

2EIy'
Ncr,y' 
Lcr,y' 2
Élancement réduit selon l’axe y’-y’ :

2 Ach fy
ly' 
N cr,y'
42
Choix de l’élancement réduit déterminant :

lmax  Max(leff , ly' )
Détermination du facteur de réduction avec :

  0,34
Critère de résistance :
 (2Ach )f y
NEd 
 M1
43
EXEMPLE DE CALCUL
EXEMPLE DE CALCUL – GÉOMÉTRIE
NEd=900 kN
 Hauteur : 10 m MEd = 450 kN.m
 Chargement :
 Effort normal : 900 kN
 Moment fléchissant : 450 kN.m
45
EXEMPLE DE CALCUL – GÉOMÉTRIE
800
800
2
1. Membrures : HEA 240

2. Montants : Cornières à ailes égales 80 x 80 x 8
3. Diagonales : Cornières à ailes égales 90 x 90 x 9
46
EXEMPLE DE CALCUL – CARACTÉRISTIQUES DES SECTIONS
 Membrures HEA 240 – S355

 Ach  76,8 cm2 a  125 cm
 i y  10,05 cm i z  6,0 cm
 Montants Cornières à ailes égales L 80 x 80 x 8 – S355

 AV  12,27 cm2 h0  80 cm
 i y  i z  2,43 cm i u  3,06 cm iv  1,56 cm
 Diagonales Cornières à ailes égales L 90 x 90 x 9 – S355

 AD  15,52cm
2
d  148cm
 i y  i z  2,73 cm i u  3,44 cm iv  1,75 cm
47
EXEMPLE DE CALCUL – POTEAU COMPOSÉ
 Moment d’inertie efficace du poteau composé :

2
I eff  0,5h0 Ach EN 1993-1-1 § 6.4.2.1
Ieff  0,5  8002  7680  104  245760 cm4
 Effort normal critique :

 2EIeff
Ncr  2
EN 1993-1-1 § 6.4.1
L
2  210000  245760  104 3

Ncr  2
 10  50937 kN
10000
48
EXEMPLE DE CALCUL – POTEAU COMPOSÉ
 Rigidité de cisaillement
n E Ad a h0 2
Sv  EN 1993-1-1 § 6.4.2.1
 A h 3

d 1 
3 d 0
3 
 A V d 
2  210000  1552  1250  8002

Sv   10 3  134075 kN
3 1552  8003 
1480 1  3
 1227  1480 
49
EXEMPLE DE CALCUL – SOLLICITATIONS
 Moment fléchissant global maximum :

 Imperfection :
10000
e0   20 mm
500
 Moment fléchissant global :

NEd e0  MEdI
MEd  EN 1993-1-1 § 6.4.1
N N
1  Ed  Ed
Ncr SV
900  20  450  103

MEd   10 3  479,7kN.m
900 900
1 
50937 134100
50
 Effort normal de compression maximum dans la membrure

 Classe de la section :
Classe 1
EN 1993-1-1 §5.6 Tableau 5.2
 Effort normal maximum dans la membrure
NEd MEd h0 Ach EN 1993-1-1 § 6.4.1

Nch,Ed  
2 2Ieff
900 479700  800  7680
Nch,Ed   4
 1049,6 kN
2 2  245760  10
51

 Effort tranchant dû à l’effort normal et l’imperfection
MEd NEd e0 1
VEd,1   
L L 1  NEd  NEd
Ncr SV
 Effort tranchant dû au chargement extérieur
I
MEd MEd 1
VEd,2  
L L NEd NEd
1 
Ncr SV

VEd  VEd,1  VEd,2
52

 Effort tranchant dû à l’effort normal et l’imperfection
900  20 1
VEd,1    5,80 kN
10000 1  900  900
50937 134100
 Effort tranchant dû au chargement extérieur
450  103 1
VEd,2   46,12 kN
10000 1  900  900
50937 134100
VEd  5,80  46,12  51,92 kN
53
EXEMPLE DE CALCUL – FLAMBEMENT DES MEMBRURES
 Flambement hors du plan (axe fort) des membrures

 Élancement réduit
Lcr,y 10000
ly    99,5
iy 100,5
235
l1  93,9  93,9  76,06
355
ly 99,5
l y   1,31 EN 1993-1-1 § 6.3.1.3
l1 76,06
 Courbe de flambement
h/b  1,2
 courbe de flambemen b EN 1993-1-1 § 6.3.1.2
t f  100 mm
54
 Facteur de réduction
1.1
0.9
a0
 y  0,42
0.8
a
0.7
b
0.6 c
0.5
d
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6 2.8 3
55
 Résistance de calcul au flambement

 y Ach fy
Nb,y,Rd  EN 1993-1-1 § 6.3.1.1
 M1
0,42  7680 355
Nb,y,Rd   103  1145kN
1,0
 Critère de résistance
Nch,Ed 1049,6
  0,92  1
Nb,y,Rd 1145
56
 Flambement dans le plan (axe faible) des membrures

 Élancement réduit
Lcr,z 0,9  1250
lz    18,75
iz 60
lz 18,75
lz    0,25 EN 1993-1-1 § 6.3.1.3
l1 76,06
 Courbe de flambement
h/b  1,2
 Courbe de flambementc EN 1993-1-1 § 6.3.1.2
t f  100mm
 Facteur de réduction
 z  0,97
57

 z Ach fy
Nb,z ,Rd 
 M1
0,97  7680  355
Nb, z ,Rd   10 3  2645kN
1,0
Nch,Ed 1049,6
  0,40  1
Nb, z ,Rd 2645
58
EXEMPLE DE CALCUL – FLAMBEMENT DES ÉLÉMENTS D’ÂME
 Flambement des diagonales

 Classe de la section transversale
h bh
 15 et  11,5 EN 1993-1-1 §5.6 Tableau 5.2
t 2t
90
 10  15  0,81  12,15
9
90  90
 10  11,5  9,3
2  90
 La section est de Classe 4
59

 Calcul de l’aire efficace
Coefficient de voilement
k  4,0 EN 1993-1-5 §4.4 Tableau 4.1
Élancement réduit et facteur de réduction

h/t 90 / 9
lp    0,22  0,748
28,4 k 28,4  0,81 4
  1,0 EN 1993-1-5 §4.4 (4.3)
60

 Effort normal de compression maximal par diagonale
VEd cos VEdd
Nd,Ed  
n nh0
 Élancement
51,9  1480
Nd,Ed   48 kN
2  800
d 1480
lv    84,57
iv 17,5
61
 Élancement réduit efficace
leff,v  0,35  0,7lv EN 1993-1-1 BB § 1.2
leff,v  0,35  0,7  1,11  1,13
 Facteur de réduction (courbe de flambement b)
 v  0,52
0,52  1552 355

Nb,v,Rd   103  286,5 kN
1,0
62
Nd,Ed 48
  0,17  1
Nb,v,Rd 286,5
 Flambement des montants (Classe 4,  = 1,0)

Np,Ed  VEd  51,9 kN
leff,v  0,822   v  0,712

Nb,v,Rd  310 kN
Np,Ed 190
  0,61  1
Nb,v,Rd 310
63
EXEMPLE DE CALCUL – ÉLÉMENTS D’ÂME TENDUS
 Attache de catégorie A
2 M16 6.8
e1  40mm
p1  45mm
e2  40mm
64
 Diagonales tendues
 Effort normal
VEd cos
Nt,Ed   48 kN
n
 Résistance à la traction (attache de catégorie A)
EN 1993-1-1 § 6.2.3
Résistance de la section brute

Afy
Npl,Rd 
 M0
1552  355
Npl,Rd   10 3  551 kN
1 ,0
65
Résistance de la section nette

2 Anet fu
Nu,Rd  EN 1993-1-8 § 3.10.3
 M2
Aire de la section nette
Anet  Agross  t d0 n
Anet  1552 102  9  18  1 102  13,9 cm2
Facteur de réduction
 2  0,4 EN 1993-1-8 § 3.10.3 Tableau 3.8
Résistance de calcul de la section nette

0,4  1390  490
Nu,Rd   218 kN
1,25
66
 Résistance à la traction (attache de catégorie A)
Nt,Rd  Min 551 kN , 218 kN  218 kN
N t,Ed 48
  0,22  1
N t,Rd 218
67
EXEMPLE DE CALCUL – ATTACHE DE CATÉGORIE A
 Critère de résistance :
Fv,Ed  Fv,Rd EN 1993-1-8 § 3.4.2
Fv,Ed  Fb,Rd
 Résistance au cisaillement Fv,Rd par boulon :

 v fub A
Fv,Rd  EN 1993-1-8 § 3.6.1
 M2
0,5  600  157
Fv,Rd   10 3  37,7 kN
1,25
68
 Résistance au cisaillement du groupe de boulons :

 Prise en compte de l’excentricité (Référence [4])
NS,Rd  n1  Fv,Rd
1
 
 6e 
1   
 n1  1p1 
1
   0,69
 6  24,6 
1   
 2  1  45 
 Résistance au cisaillement
NS,Rd  2  0,69  37,7  52,0 kN
69
 Pression diamétrale Fb,Rd :

k1 ab fu d t EN 1993-1-8 § 3.6.1
Fb,Rd 
 M2
 Direction longitudinale : EN 1993-1-8 § 3.6.1 Tableau 3.4
e2
k1 : boulons de rive k1e  2,8  1,7  2,5
d0
 fub 

b  Min ad ; ; 1 
 fu 
e1
ad : boulons d’extrémité : ade 
3d0
p1 1
ad : boulons intérieurs : adi  
3 d0 4
70
40
k1 : boulons de rive k1e  2,8   1,7  4,5  2,5
18
40
ad : boulons d’extrémité : ade   0,74
3  18
45 1
ad : boulons intérieurs : adi    0,58
3  18 4
71
Rapport fub/fu : fub 600

  1,22
fu 490
d’où αb :  b  Min0 ,74 ; 0 ,58 ; 1,22 ; 1  0 ,58
Pression diamétrale Fb,Rd dans le sens longitudinal :
2,5  0,58  490  16  9

Fb,lg,Rd   103  81,5 kN
1,25
72
 Direction transversale
e1
k1 : boulon de rive k1  2,8  1,7  2,5
d0
40
k1e  2,8   1,7  4,5  2,5
18
p
Boulons intérieurs : k1  1,4 1  1,7  2,5
d0
45
k1i  1,4   1,7  1,8  2,5
18
 fub 
 b  Min ad , ,1
 fu 
e
Boulons d’extrémité : ad  2
3d 0
40
ade   0,74
3  18
73
Rapport fub/fu : fub  600  1,22

fu 490
d’où αb :  b  Min0 ,74 ; 1,22 ; 1  0 ,74
Pression diamétrale Fb,Rd dans le sens transversal :
1,8  0,74  490  16  9

Fb,tr ,Rd   10 3  75,19 k N
1,25
74
 Résistance à la pression diamétrale du groupe de

boulons (Référence [4]) :
n1
N B,Rd 
2 2
 1   
    0 
 Fb,lg,Rd  F 
   b,tr,Rd 
6e
0 
n1  1p1
6  24,6
0   1,09
2  1  45
2
N B,Rd   105,3 kN
2 2
 1   1,09 
   
 81,5   75,19
75

 Critère de résistance
Fv,Ed  NS,Rd 48kN  52,0 kN
Fv,Ed  N B,Rd 48 kN  105,3 kN
76
EXEMPLE DE CALCUL – CISAILLEMENT DE BLOC
 Résistance au cisaillement de bloc

0 ,5 fu Ant fy Anv
Feff,2,Rd   EN 1993-1-8 § 3.10.2
 M2 3  M0
(2)
NEd
(1)
(1) Plan tendu

(2) Plan cisaillé
77
EXEMPLE DE CALCUL – CISAILLEMENT DE BLOC
 Aire tendue
1
Ant  40  9  10 2   18  9  10 2  2,79 cm2
2
 Aire cisaillée
Anv  40  45 9  102  2,5  18  9  102  3,6 cm2
 Résistance au cisaillement de bloc

0,5  490  279 3 355  360
Feff,2,Rd   10   10 3  128,5 kN
1,25 3  1,0
48 kN  128,5 kN
78
CONCLUSION
CONCLUSION
 La vérification au flambement d’une barre composée est

fondée sur un calcul prenant en compte une imperfection
géométrique équivalente (L/500) et les effets du 2nd ordre.
 La résistance de chaque composant doit ensuite être vérifiée

(résistance de la section transversale, résistance au
flambement, résistance des assemblages).
 Une procédure simplifiée est proposée pour les barres

composées à membrures faiblement espacées.
80
RÉFÉRENCES
RÉFÉRENCES
[1] EN 1993-1-1 – Eurocode 3. Calcul des structures en acier. Partie 1-1 :
Règles générales et règles pour les bâtiments.
[2] EN 1993-1-8 – Eurocode 3. Calcul des structures en acier. Partie 1-8 :

Calcul des assemblages.
[3] A. Bureau, P.L. Chouzenoux. Méthode simplifiée pour la vérification

de barres comprimées composées de deux cornières assemblées
dos-à-dos.
Revue Construction Métallique n°4/2010. CTICM.
[4] J.P. Jaspart, J.F. Demonceau, S. Renkin, M.L. Guillaume. European

Recommendation for the Design of Simple Joints in Steel Structures,
ECCS, Publication n°126, 2009.
82

SKILLS Elements Composes Comprimes

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

SKILLS Elements Composes Comprimes

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

SKILLS Elements Composes Comprimes

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Projet SKILLS

ÉLÉMENTS COMPOSÉS COMPRIMÉS

 Spécificités relatives à la conception et au calcul des

 Calcul des barres composées à membrures faiblement

 2 types de poteaux composés :

Poteau composé Rigidité de cisaillement [kN]

 Modélisation avec un logiciel de calcul

 Un ensemble d’éléments en utilisant leurs propriétés

 Les deux extrémités sont articulées

Treillis sur Treillis sur Treillis sur Treillis sur

Treillis en N Treillis en V Treillis en X

 Propriétés mécaniques de la section composée

Ach : aire d’une membrure

Effort normal critique :

 Poteaux composés avec barrettes de liaison :

Critère Facteur d’efficacité 

 Poteaux composés avec barrettes de liaison :

Ib : moment d’inertie de la barrette

 Moment fléchissant global maximum

 Effort normal de compression maximum

 Effort tranchant maximum

 Attention: Dans le cas d’un moment dû à des forces

 Vérification des composants

- Flambement hors plan : distance entre les supports

 Flambement par flexion des éléments d’âme comprimés

Longueur de flambement et élancement réduit :

 Vérification des éléments d’âme – diagonales tendues :

Attaches boulonnées : selon leur type

1 boulon 2 boulons 3 boulons ou plus

2 ,0e2  0 ,5 d0 t fu 2 Anet fu  3 Anet fu

Coefficients 2 et 3 : EN 1993-1-8 § 3.10.3

Entraxe p1 ≤ 2,5 d0 ≥ 5,0 d0

Vérification complémentaire pour les attaches de

Anet f y EN 1993-1-1 § 6.2.3

Anet  Agross tnd0

où : t : est l’épaisseur de l’aile

• Flambement par flexion perpendiculaire aux barrettes

Nch,Ed EN 1993-1-1 § 6.3.1.1

• Flambement par flexion dans le plan des barrettes de

+ Vérification des sections d’extrémité

 Vérification des éléments d’âme – barrettes de liaison

Effort normal et moment dans VEd a/2

Effort tranchant et moment VEd/2 VEd/2

dans les barrettes :

 Cas 1: liaisonnées à travers des fourrures

 Cas 2: liaisonnées par paires de barrettes

 Calcul EN 1993-1-1 § 6.4.4

Cas Espacement maximal

 Vérification au flambement comme une barre unique

 Calcul simplifié des sections composées de 2 cornières à

Espacement entre les fourrures a : 15imin … 50 imin

Effort normal critique selon l’axe z’-z’ :

Élancement réduit selon l’axe z’-z’ :

Élancement réduit efficace leff selon l’axe z’-z’ :

Nombre de fourrures S235 S355

2 0,18lz'2  0,77lz'  0,39 0,86lz'2  0,18lz'  0,66

3 0,32lz'2  0,52lz'  0,41 0,66lz'2  0,16lz'  0,66

4 0,56lz'2  0,17lz'  0,48 0,65lz'2  0,21lz'  0,67