Historique Des Regles OA BA Et BP Cle024646-1
Historique Des Regles OA BA Et BP Cle024646-1
Historique Des Regles OA BA Et BP Cle024646-1
date
2001
2002
2006
2.1 INTRODUCTION
Pour pouvoir effectuer le recalcul dun pont ancien en toute connaissance de cause et avec un risque minimum
derreur, lingnieur charg de cette opration se doit de connatre comment et pourquoi les rgles de charges et
de calcul ont volu et aussi quelles en sont leurs imprcisions, leurs insuffisances voire leurs erreurs. Il doit
savoir galement que des modifications et des amliorations ont t apportes ces rgles par des circulaires
diverses et varies dont il nest pas toujours facile de retrouver la trace.
2.2 GNRALITS
Les rgles de charges et de calcul tant le plus souvent troitement imbriques, le tableau ci-aprs donne les
rfrences de ces diffrentes rgles et ce depuis 1852. Lvolution des rgles de calculs est dveloppe dans les
paragraphes suivants dont les rfrences sont indiques comme suit :
2.3- volution des rgles de calcul des ponts en bton arm ;
2.4- volution des rgles de calcul des ponts en bton prcontraint.
Anne
Bton arm
Bton Prcontraint
Mtal
Mixte
Charges civiles
Charges militaires
Domaine
aot1852
Fvrier 1958
juin 1869
juillet 1877
aot 1891
octobre 1906 X
janvier 1915
juin 1920
mai 1927
X
mai 1930
fvrier 1933
juillet 1934
X
mai 1937
mars 1939
mai 1939
aot 1940
octobre 1944
X
X
Rfrence
Sous-titre
X X
X X
X
X
X
X
X
X
X
X
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
Anne
Bton arm
Bton Prcontraint
Mtal
Mixte
Charges civiles
Charges militaires
Domaine
avril 1946
Rfrence
Sous-titre
fvrier 1946
fvrier 1946
dc 1946
juin 1947
mars 1950
octobre 1953
avril 1958
janvier 1960
aot 1960
dc 1962
nov 1964
aot 1965
mars 1966
dcembre
1968
fvrier 1970
juin 1970
X
octobre 1970 X
dc 1971
dc 1971
dc 1971
aot 1973
aot 1973
avril 1974
avril 1975
fvrier 1978
X
X
mars 1979
dc 1979
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
Anne
mai 1980
mai 1980
Dc 1980
Bton arm
Bton Prcontraint
Mtal
Mixte
Charges civiles
Charges militaires
Domaine
Sous-titre
X X
Circulaire n79-115 du 2 novembre 1979
X
Circulaire n80-70 du 23 mai 1980
X X X X X X Lettre-circulaire du 9 dcembre 1980
juillet 1981
octobre 1983
X
octobre 1983 X
janvier 1992
X
janvier 1992 X
avril 1999
X
avril 1992
Rfrence
Gnralits
2.3.2
Cette premire priode se caractrise par labsence de rgles de calcul officielles. Chaque constructeur
(Boussiron, Hennebique, Monnier) avait brevet ses dispositions constructives et mis au point ses propres
rgles de calcul. Il faut se plonger dans les livres techniques de cette poque pour retrouver les lignes directrices
communes tous les constructeurs et qui allaient permettre de rdiger les premires rgles de calcul de 1906.
2.3.3
Cette seconde priode recouvre les rgles de calcul de 1906 et celles de 1934 auxquelles ont t associes les
rgles de charges civiles de 1891, de 1927 (introduction du coefficient de majoration dynamique) et de
1958/1960.
Il sagit de rgles de calcul dites aux contraintes admissibles mais sans aucune pondration des actions des
combinaisons dactions. Dans lensemble ces rgles de calcul nont que peu volu durant toute cette priode
comme le montre le tableau ci-aprs.
2.3.4
Tableau comparatif des rgles de 1906 et 1934 avec lincidence des rgles de
charges de 1927
1
A noter les nouvelles rgles BAEL et BPEL de 1999 qui introduisent les modifications suivantes :
- pour le BA, la fissuration, la dnomination des ciments et l'introduction des btons haute performance (60 80 MPa) ;
- pour le BP, l'introduction des btons haute performance (60 80 MPa).
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
Dsignation
Bton
Dtail
Rgles de 1906
Rgles de charges de
1927 - Modifications
N
N
Rb = 0,28N
N
N~0,10N
Rb = 0,28N
k = 1 + m'
v'
v
k = 1 + m'
Acier
m' = 1 -
Suppression de la
limite 0,4fe
Suppression de la
limite 0,4fe
2t
a
= 30 frettes rectangulaires
= 55 frettes hlicodales
0,2N
0,10Rb
0,10Rb
n = 8 15
15 20 mm pour les
armatures principales aucune
indication pour les triers
Distance entre armatures
NR
NR
Longueur dancrage de 30 64
Ancrage en queue de carpe chez certains constructeurs
NR
Rayon de courbure des crochets variable suivant le constructeur NR
Aciers de peau et pas darmatures dans les parties comprimes Non imposs
v'
v
Rgles de 1934
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
Dsignation
Dtail
Rgles de 1906
Rgles de charges de
1927 - Modifications
Rgles de 1934
Non impos
Non impos
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Oui
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
Remarque : pour procder au recalcul dun pont construit dans cette priode, il est possible dadapter les
rgles de calcul actuelles qui diffrent fortement des rgles anciennes. Pour ce faire, il faut avant de lancer le
recalcul :
examiner toutes les dispositions constructives qui sont diffrentes des dispositions actuelles (longueurs de
recouvrement, rayon de courbure des ancrages, ,espacement entre les lits de barres) ;
faire des prlvements et procder des essais (limite lastique des armatures, rsistance du bton) ;
relire les anciens cours de bton arm
Cette mthodologie vitera au projeteur de succomber un optimiste excessif dans la fixation des contraintes
limitesBien entendu, moins louvrage est ancien et meilleur est son tat, plus les contraintes limites peuvent
tre leves.
2.3.5
Cette troisime priode recouvre les rgles de 1964, 1968 (rgles CCBA 68) et 1970 auxquelles ont t associes
les rgles de charges civiles de 1960, de 1971 et la rdition de 1981.
Il sagit l encore de rgles de calcul aux contraintes admissibles mais avec pondration des actions variables
dans les combinaisons dactions. De plus, les contraintes limites varient en fonction du type de sollicitation
applique (compression simple, flexion simple, flexion compose), le comportement rupture des sections a
ainsi t intgr tout en conservant les mthodes de calcul classiques bases sur la thorie de llasticit. Cela a
permis de relever fortement les valeurs des contraintes limites. Cest ainsi que la contrainte admissible de
compression du bton en flexion simple b pouvait atteindre deux fois la contrainte admissible en compression
simple
b0
A noter :
Les rgles 68 et 70 taient applicables la fois aux ponts et btiments ;
les calculs sous les sollicitations pondres des 1er et 2me genre , celles du 2me genre pouvant tre plus
dfavorables lorsquil ny a pas proportionnalit des contraintes aux efforts (renversement du sens du
moment flchissant et flexion compose par exemple) ;
les contraintes limites du btons fonction de la classe du ciment, de lpaisseur des pices et du niveau de
contrle sur le chantier ;
des rgles de vrification des pices vis--vis du flambement nettement moins volues que les rgles
actuelles ;
les rgles de limitation de la fissuration qui nont t que rarement appliques.
Les dveloppements du paragraphe 3.3.3.1.4 du volet expertise n5 relatif lvaluation de la force portante des
ponts-routes montre quune structure dimensionne avec ces rgles des annes 60 est sensiblement mme de
satisfaire aux rgles de calcul aux tats-limites des annes 80.
Les valeurs des coefficients
, , , et qui servent la dtermination des contraintes admissibles en
compression du bton sont donnes ci-dessous :
Rgles de 1964 :
=1 ciments classe 210/325
=9/10 ciments classe 315/400
=5/6 ciments classe 355/500
=5/6 pour les btons courants avec contrle attnu
=1 pour les courants strictement contrls, les btons de qualit et les btons exceptionnels (Cf. les fascicule
65 du CPC sur lexcution des structures en bton paru en 1965)
= 1 si lpaisseur minimale (a)de llment est suprieure 4cg qui est la grosseur du granulat (25mm le plus
souvent)
a
dans le cas contraire
4c g
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
= 0,3 1 +
e0
e1
e0 dsigne lexcentricit de leffort normal par rapport la section de bton seule (suppose non arme)
e1 dsigne lexcentricit de mme signe que e0 que devrait prsenter dans le mme plan radial de la section
de bton seule leffort de compression pour que la contrainte extrme de compression soit le double de la
contrainte extrme de traction.
= 1 en compression simple
0,5
1 pour les autres cas de faon que la contrainte moyenne du bton de la section rendue homogne si
elle est entirement comprime ou dans le cas contraire de la zone comprime de la section homogne rduite ne
dpasse pas la contrainte admissible en compression simple.
Rgles de 1968 :
Idem sauf pour :
et
=1 ciments classe 325
=9/10 ciments classe 400
=5/6 ciments classe 500
= 0,30 1 +
eo
3e1
Rgles de 1970 :
Refonte complte de larticle 19 sur les conditions de non fragilit et modifications lgres des articles 20 sur le
calcul des efforts, 21 hypothses de calcul et 61 limitation des flches toutes ces modifications ne remettaient
pas en cause les principes de ces rgles de calcul.
Le tableau ci-aprs donne les principales rgles de calcul et leur volution entre les annes 60 et 80.
2.3.6
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
Dtail
DSIGNATION
Sollicitations pondres
Bton
Idem 1968
Leffort ncessaire au
Idem rgles de 1964 se
dpassement de la limite
reporter larticle n 19
dlasticit nominale des
armatures tendues doit tre
suprieur leffort de
rupture de la pice non
fissure et non arme (effort
de rupture du bton seul)
Rsistance la compression
modification de la
28 ou
n
nominale (prouvettes
convention
16x32 28 jours)
ou
Modifications importantes
de larticle n19 relatif aux
rgles de non fragilit pour
viter de majorer inutilement le ferraillage des
pices massives
Module de dformation
instantane du bton
Idem 1968
E i = 21000
= 1,2
28 ciments
classe 325
j
Idem 1968
E i = 21000
= 1,1
28
ciments
Observations
Les contraintes admissibles
(limites) sous les
sollicitations du 2me genre
sont celles relatives au 1er
genre majores par 1,5
Remarque : pour les ponts,
le vent nest pas compatible avec les surcharges
(charges dexploitation)
(T)
(S"2)=(G)+(P)+(T)+(SI)
Sollicitations de service :
(S) =(G)+(P)+(V)+(T)
28
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
Dtail
DSIGNATION
classes suprieures
Module de dformation
diffre du bton
E v = 7000
E v = 7000
Modifications de
=
bo =
b =
En compression simple
En flexion simple
Contrainte de traction de
rfrence (utilise dans
certaines formules)cette
contrainte est calcule
partir de la rsistance la
compression
0,3 n
0,6 n = 2
bo
T
=
bo Z
2,3
=
bo =
b =
Contrainte tangente
admissible au niveau du
plan neutre
lorsque la zone
0,3 n
0,6 n = 2
moyenne bm de la zone
comprime de la section
rduite atteint 2 fois la
largeur de lme bo
Dans les cas intermdiaires
10
bo
Idem 1968
Modification de
n
= 0,018 +
2,1
n
Idem 1968
Modifications, la
contrainte tangente
admissible est (cas des
armatures dme droites)
fonction de la contrainte
maximale de compression
concomitante b (sous le
comprime de la section
rduite a mme largeur bo
que lme (section
mme cas de charge) :
rectangulaire)
Si b
bo
2,9 b lorsque la largeur
Idem 1968
3,5
Observations
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
Dtail
Observations
DSIGNATION
b
1,7b + 0,6bm
bo
Si
bo
bo
4,5
b
bo
Acier
Limite lastique
en
en compression et
en
en
en traction
Adx :
20mm=2400 bars
= 25mm=2300 bars
> 25mm=2200 bars
A42 =2400 bars
A55=3200 bars
A65=3600 bars
A75=4000 bars
Armatures HA : se reporter
aux fiches dagrment
BA60
Contrainte admissible en
traction
en
avec
sauf exception
Rgles de fissuration
limitant la contrainte de
traction des armatures sous
les sollicitations de service
Contrainte admissible en
compression
11
2
3
en
en
en compression et
Idem 1968
en traction
Ronds lisses :
FeE22=2160 bars
FeE24=2350 bars
FeE34=3340 bars
Armatures HA :
FeE40 A et B :
20mm = 4120 bars
> 20mm = 3920 bars
FeE45 :
32mm = 4410 bars
FeE50 :
16mm = 4900 bars
2
3
avec
en
Idem 1968
2
3
sauf exception
Idem 1964 (Cf. larticle n Idem 1968
49) mais complments
dans lannexe C qui
dveloppe une thorie
simplifie sur la
fissuration
Idem 1968
2
a
en
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
Dtail
DSIGNATION
Contrainte admissible des
armatures transversales
dme
2
section sans
3
reprise de btonnage
a
= 1 0,14
at
=1
b la
contrainte de
cisaillement du bton
Contraintes admissibles
vis--vis de lentranement
Ronds lisses :
d = 2 b dans les poutres
d
= 2,5
dans les
Idem 1968
en
2
3
Observations
Avec
2
si reprise de
3
btonnage
Modification des formules Idem 1968
pour introduire le coefficient de scellement
d = 2 d b dans les
plaques et coques
poutres
Barres HA :
d = 2,5 d b dans les
d = 3 b dans les poutres
plaques et coques
d = 3,75 b dans les
d est le coefficient de
plaques et coques
scellement :
d = 1 pour les ronds
lisses
d
fiches didentification. En
attendant leur parution
prendre :
d
Contraintes admissibles
Ronds lisses :
vis--vis de lancrage (sous
d = 1,3 b zone
rserve du respect des
dancrage
normale
distances minimales entre
12
1,5
avec
= 1,25
2
d
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
Dtail
DSIGNATION
=2
2
d
en pleine masse
Dispositions diverses
Coefficient dquivalence
n=15
Dispositions constructives
des poteaux et colonnes et
rgles de vrification vis-vis du flambement
13
Idem 1968
Idem 1964
Nouvelles modifications
des dispositions constructives des poteaux et colonnes et des rgles de calcul
Observations
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
Dtail
DSIGNATION
Pressions localises frettage Lgres modifications
et articulations (Cf. le
(Cf. le chapitre X)
chapitre X)
Protection des barres :
Idem 1964
4cm structures la mer
2cm autres structures
1cm locaux clos et chauffs
sans condensations
Possibilit de justifier les
structures par des calculs
aux tats-limites en
particulier vis--vis du
flambement
Introduction de rgles
spcifiques aux btiments
inspires des rgles BA
60
14
Idem 1968
Idem 1964
Idem 1968
Idem 1968
Observations
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
2.3.7
Cette quatrime priode recouvre les diffrentes rgles de calcul aux tats-limites appeles respectivement
BAEL 80, BAEL 83, BAEL 91 et enfin BAEL 99. Ces rgles de calcul ont t associes aux rgles de charges
de 1971 et leur rdition de 1981.
Les rgles BAEL 80 ont t peu utilises car les rgles CCBA 70 pouvaient tre utilises concurremment. Les
rgles BAEL 83 se sont substitues aux rgles CCBA 70 lorsque ces dernires ont t abroges le 31 dcembre
1984 par le dcret du 7 octobre 1983.
Outre lintroduction des tats-limites, les rgles BAEL font rfrence aux rsistances caractristiques des
matriaux et non plus aux rsistances nominales comme les rgles CCBA. A noter dans lannexe D la
pondration des charges de calcul des ponts par diffrents coefficients (1, 1,07, 1,2) pour passer de la valeur
nominale la valeur caractristique suivant le type de charge et ltat-limite considr. Il sagit l dune
cuisine destine ne pas entraner de bouleversements dans le dimensionnement des ponts tout en assurant une
cohrence avec les Directives Communes au Calcul des Constructions de 1979 (les DC 79 sont la base
ncessaire llaboration de rgles de calcul cohrentes aussi bien dans le domaine du bton que celui des
fondations).
Remarque : les rgles BAEL ont t associes au fascicule 65 puis au fascicule 65A. Ces deux textes regroupent
les rgles dexcution des structures en bton.
Les rgles de calcul applicables actuellement sont les rgles BAEL 99. Elles diffrent peu des rgles BAEL
prcdentes. Le tableau ci-aprs donne les principales volutions qui se sont succdes de 1980 1999
mais sans rentrer dans les dtails (se reporter au texte des diffrents BAEL et au guide demploi du BAEL
83 dit par le SETRA ainsi quau document du SETRA de mars 1993 intitul : BAEL91 et BPEL 91.
Principales modifications par rapport au BAEL 83 et au BPEL 83).
2.3.8
15
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
Rgles BAEL 80
DSIGNATION
Domaine dapplication
Rgles BAEL 83
Btons de classes
40 MPa
Idem BAEL 80
Rgles BAEL 91
Btons de classes
60 MPa
Rgles BAEL 99
Il y des rgles de calcul
pour les btons des
classes 60 MPa et
dautres (annexe F) pour
ceux de classe
60 < et 80 MPa
Diagrammes contraintes
dformations des
armatures
Rsistances
caractristiques du bton
la compression et la
traction
Diagramme contraintes
dformations du bton
Un seul diagramme
Idem BAEL 83.
llasto-plastique bilinaire Dveloppement des
armatures de classe
FeE500
Idem BAEL 80
f cj et f tj
Modification de la loi
donnant la contrainte
f cj en fonction du temps
f bu =
f bu =
Eij = 12000 f
0,85 f cj
Idem BAEL 91
1
3
cj
Introduction du coefficient
variant de 1 0,85 en
fonction de la dure
dapplication de la charge
Idem BAEL 83
Idem BAEL 83
Idem BAEL 80
Idem BAEL 80
Idem BAEL 80 et un
Idem BAEL 83
complment en annexe D
(coeff. partiels o , 1 ... et
Idem BAEL 83
Eij = 11000 f
0,2 lELS
0 lELU
Conformit aux DC 79
1
3
cj
Idem BAEL 80
combinaisons dactions)
Idem BAEL 91
0,85 f cj
b
Module de dformation
longitudinale instantane
du bton
Coefficient de Poisson
(calcul des dalles)
Combinaisons dactions
Idem BAEL 83
16
Observations
volution des rgles en
fonction du dveloppement
des btons haute
performance
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
Rgles BAEL 80
DSIGNATION
Dcalage de la courbe des
moments flchissants
(pure darrt des barres)
Condition de non fragilit
tat-limite ultime de
rsistance
tat-limite de stabilit de
forme
tat-limite vis--vis de la
durabilit de la structure
Rgles BAEL 83
Idem BAEL 80
Idem BAEL 80
Idem BAEL 80
Idem BAEL 80
Idem BAEL 80
Idem BAEL 80
Idem BAEL 83
Modifications des rgles en
flexion compose avec
compression
Idem BAEL 83
Idem BAEL 80 mais
introduction de lannexe E7
Idem BAEL 80
Modification importantes
des rgles vis--vis de
ltat-limite douverture
des fissures (en particulier, limitation des aciers
400 MPa si la fissuration
est peu prjudiciable)
Modification de la prise en Modification des
compte de la part deffort
contraintes limites, du
tranchant reprise par la
terme soustractif, etc.
membrure comprime
Idem BAEL 80
Modification des rgles de
cumul des contraintes de
cisaillement
Idem BAEL 80 mais
Idem BAEL 80
modification des notations
Idem BAEL 80
Idem BAEL 80
Rgles vis--vis de
ladhrence
Dispositions des lments
comprims
Enrobages
17
Rgles BAEL 99
Idem BAEL 80
Justifications vis--vis de
la torsion
Dispositions en cas de
pressions localises,
frettage et articulations
Rgles BAEL 91
Idem BAEL 83
Idem BAEL 83
Nouvelles formules mieux
adaptes aux diffrentes
classes de bton et
denvironnement
Idem BAEL 91
Idem BAEL 91
Idem BAEL 91
Idem BAEL 80
Augmentation de
Idem BAEL 91
lenrobage pour ouvrages
la mer 5 cm
Adaptation des formules
des rgles BPEL pour les
pressions localises
Idem BAEL 91
Observations
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
RGLES
DE
CALCUL
DU
BTON
Gnralits
2.4.2
Cette premire priode se caractrise par labsence de rgles de calcul officielles. Chaque bureau dtudes
spcialis [lEntreprise GTM, la STUP (Socit pour lUtilisation de le Prcontrainte)] avait ses propres rgles
qui peuvent tre retrouves dans les notes de calcul des ponts construits cette poque.
Les premires rgles de calcul de 1953 sont bases sur les principes directeurs des pionniers de la prcontrainte
en vigueur durant cette poque (se reporter aux ouvrages de Guyon pour les priodes annes 50 et 60). 2
2.4.3
Cette seconde priode recouvre les rgles de calcul de 1953 (instructions provisoires relatives lemploi du
bton prcontraint), de 1965 (instruction provisoire relative lemploi du bton prcontraint dite IP1) et la
rdition de lIP1 de 1979. Il sagit de rgles de calcul dites aux contraintes admissibles sans pondration des
actions variables aux dbuts puis avec pondration partir de 1971. De plus, ces rgles prvoyaient des
vrifications dites rupture sous les charges de calcul fortement pondres mais sans pondration des charges
permanentes.
A ceci sajoute lIP2 lanctre des rgles de calcul aux tats-limites qui, trop en avance et trop complexe, na t
utilise que pour le calcul des structures prcontraintes par pr-tension et pour estimer la diffusion de la
prcontrainte dans les zones dancrage des armatures de prcontrainte.
Malheureusement pour lingnieur charg du recalcul dun ouvrage de cette poque :
diverses circulaires se sont intercales entre les trois rgles de calcul pour les modifier et les adapter aux
progrs technologiques comme aux enseignements des pathologies. Il faut citer un paragraphe des rgles de
charges de 1971, la circulaire du 23 avril 1974, la circulaire du 2 avril 1975, la circulaire du 26 avril 1977, la
circulaire du 16 aot 1979 et la circulaire du 9 juillet 1980 ;
ceci sajoutent la note technique B 03-4, E 6-1 du 24 novembre 1964 du SCET (un des anctres du
SETRA) sur le calcul des dalles non vis par les rgles de 1953, le CPS-type (cahier des charges) de la
Division des Ouvrages dArt B du SETRA qui introduisit des complments aux rgles de calcul dans les
annes 70 et le bulletin technique n7 de la Division des Ouvrages dArt A du SETRA de 1979 sur la
conception et le calcul des ponts construits par encorbellements successifs.
A ces rgles de calcul ont t associes les rgles de charges civiles de 1940 (uniquement avec les rgles de
1953), de 1958/1960, de 1971 et la rdition en 1981 des rgles de charges de 1971.
Remarque : le prsent document ne dveloppera pas les dispositions de lIP2 compte tenu de sa faible
utilisation. Cependant ,lingnieur charg du recalcul dun structure prcontrainte par pr tension se devra de
relire ce document avant toute autre opration.
Le CPS type : pour les convois militaires (les charges exceptionnelles nayant pas accs aux autoroutes), il fixait
les rgles suivantes lgrement diffrentes des dispositions des rgles de charges de 1971 traites dans le tableau
qui suit :
le domaine de scurit du bton tait dduit du domaine de rsistance par une rduction homothtique dans
le rapport 1 0,42x1,1 pour les espacements normaux entre vhicules (cas 1) et 1 0,42x1,2 pour les
espacements rduits (cas 2) ;
premire exception (les sections ne devaient plus tre entirement comprimes), mais les axes des armatures
de prcontraintes devaient rester dans les zones comprimes et des armatures de bton arm devaient tre
2
Y. Guyon - Bton prcontraint tude Thorique et Exprimentale en 2 tomes ditions Eyrolles 1958
Y. Guyon - Constructions en bton prcontraint Classes tats limites Cours du CHEBAP Eyrolles ditions 1966
18
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
disposes pour quilibrer les efforts de traction en tant tendues 2/3 e dans le cas 1 et 3/4
2;
deuxime exception, la contrainte admissible des triers a e tait fixe comme suit :
a
et
m
=1
3
a
=1
dans le cas
2
b
m
pour une section avec une reprise de btonnage
3
Le bulletin technique n7 de 1979 : introduisit dune part des exemples dapplication des rgles de la circulaire
du 2 avril 1975 et dautre part les rgles de stabilit des flaux pendant la construction pour viter le retour
daccidents dramatique comme celui du viaduc de Calix en mai 1973
Le tableau qui suit indique les principales dispositions des rgles de calcul de 53, 65 et 79 et les principales
modifications imposes aux rgles de calcul par les diffrents textes dj cits. Il y a lieu galement de se
reporter au volet expertise n 4 relatif aux volutions des matriaux et de certains procds de construction (en
particulier les armatures et procds de prcontrainte) qui recle de nombreuses informations utiles pour le
recalcul dune structure.
2.4.4
19
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
Dtail
Rgles de 1953
Rgles de 1965
DSIGNATION
Variations thermiques
Retrait
Eb =
Ebi = 20 30 bars
20 30 kg / cm 2
30kg / cm 2
Eb = 30 bars
Combinaisons
dactions
en service
Pas de formule
20
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
Dtail
Rgles de 1953
Rgles de 1965
DSIGNATION
et
100
Ei =18000 N
E i = 21000
E d = 6000 N
Ev = 7000
21
j
j
j
exprims en bars
Le domaine de scurit tait dduit du
domaine de rsistance par une
rduction homothtique dans le rapport
1 0,42 sauf les exceptions 1, 2 et 3 cidessous
(*) Pour les charges militaires et exceptionnelles, le domaine de scurit tait dduit
du domaine de rsistance par une rduction
homothtique dans le rapport 1 0,50
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
Dtail
Rgles de 1953
Rgles de 1965
DSIGNATION
Exception
Exception
Exception
re
1
exception : sur la fibre
extrme la plus proche de la
ligne
daction
de
la
prcontrainte, la contrainte
minimale de compression
devait valoir 8% de la
compression maximale sur la
mme fibre
2me exception : si la contrainte
sur
une
fibre
extrme
diminuait sous les surcharges
la compression maxi tait
porte 0,4N
3me
exception :
si
la
rsistance la traction du
bton ntait pas atteinte, des
triers
pour
quilibrer
leffort tranchant ntaient
pas ncessaires. Cependant si
(1)
n3
n1
= 0,42
28
'
b
= 0,42
28
re
exception : les fibres extrmes (*) Pour les charges militaires et excep1
devaient rester comprimes
tionnelles, les axes des armatures de
prcontrainte devaient rester dans les zones
Soit : b 0
comprimes du bton suppos non fissur
sous rserve de disposer des armatures de BA
tendues 2/3 e pour quilibrer leffort de
traction de la zone tendue
Sans objet
49
, la condition
2
4
dangle telle que : tg 2 =
b
b
22
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
Dtail
Rgles de 1953
Rgles de 1965
DSIGNATION
contrainte de cisaillement, la
condition (1) scrivait :
n
t
Exception
45
14
4me
exception :
la
construction, le domaine de
scurit du bton se dduisait
du domaine de rsistance par
une rduction homothtique de
rapport 1 0,45
Il tait admis de mettre des
armatures de bton arm
sollicites la traction pour
assurer la rsistance des
poutres
Sous surcharges majores par
2:
le domaine de scurit du
bton se dduisait du
domaine de rsistance par
une rduction homothtique de rapport 1 0,56
(les contraintes du bton
devaient
rester
lintrieur de ce domaine)
les moments rsistants du
bton et des aciers de BP
devaient tre vrifis
2
b
b'
b
)(
3.
23
+ b)
2 b
sin 2
traction
( 1,2 en
b'
et la contrainte de
des
ou
triers
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
Dtail
Rgles de 1953
Rgles de 1965
DSIGNATION
contrainte caractristique de
dformation :
To = Tg ! 0,9 R g
Relaxation
24
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
Dtail
Rgles de 1953
Rgles de 1965
DSIGNATION
160 kg/mm de rsistance et mesures 120h et 1000h
tendus entre 90 et 110
i
kg/mm : la relaxation valait 11
0,55 rel120
RG
environ 10% de la tension
initiale
Remarque : souvent dans les
8 i 0,55 rel1000
notes de calcul la tension des
RG
cbles a t prise gale
0,85 kg/mm toutes pertes Ces formules ont t modifies en 1974
effectues
valeurs suivantes :
9,6
4
1000
100
+ 2,5
100
de
T = T0 e
(f
+ $l c )
25
0,55
( x)
Rg
i
3000
(x )
0,55
( x)
Coefficients
tement
( x)
Rg
i
+ 2,5
par 0,10
100
3000
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
Dtail
Rgles de 1953
DSIGNATION
Armatures de
arm
Rgles diverses
0,54
En traction en service
avec vent
0,60
En traction en phase de
construction
0,75
En compression
0,60
26
Rgles de 1965
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
Dtail
Rgles de 1953
DSIGNATION
Dispositions
constructives
Rgles de 1965
27
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou en BP
2.4.5
Cette troisime priode recouvre les rgles de calcul dites aux tats-limites qui se sont succdes partir de
lanne 1983 sous le titre officiel de section II du titre 1er du fascicule N62 plus connue sous le nom de BPEL
savoir : le BPEL 83, le BPEL 91 et le BPEL 99. A ces rgles de calcul ont t associes les seules rgles de
charges de 1971 avec quelques adaptations sur les coefficients partiels de scurit qui figurent dans lannexe 8
des diffrents BPEL.
Outre lintroduction des tats-limites, les rgles BPEL font rfrence aux rsistances caractristiques des
matriaux et non plus aux rsistances nominales comme les rgles prcdentes.
A noter dans lannexe 8 la pondration des charges de calcul des ponts par diffrents coefficients (1, 1,07, 1,2)
pour passer de la valeur nominale la valeur caractristique suivant le type de charge et ltat-limite considr. Il
sagit l dune cuisine destine ne pas entraner de bouleversements dans le dimensionnement des ponts tout
en assurant une cohrence avec les Directives Communes au Calcul des Constructions de 1979 (les DC 79 sont
la base ncessaire llaboration de rgles de calcul cohrentes aussi bien dans le domaine du bton que celui
des fondations).
Remarque : les rgles BPEL ont t associes aux fascicules 65 et 65A qui regroupent les rgles dexcution
des structures en bton.
Les rgles de calcul applicables actuellement sont les rgles BPEL 99. Elles diffrent peu des rgles BPEL
prcdentes. Le tableau ci-aprs donne les principales volutions qui se sont succdes de 1980 1999
mais sans rentrer dans les dtails (se reporter au texte des diffrents BPEL et au guide demploi du BPEL
83 dit par le SETRA ainsi quau document du SETRA de mars 1993 intitul : BAEL91 et BPEL 91.
Principales modifications par rapport au BAEL 83 et au BPEL 83)
2.4.6
28
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou BP
Rgles BPEL 83
DSIGNATION
Domaine
dapplication
Rsistances
caractristiques du
bton la
compression et la
traction
Diagramme
contraintes
dformations du
bton
Retrait
Prise en compte des
valeurs
caractristiques de
la prcontrainte
tats-limites de
service
Btons de classes
Rgles BPEL 91
40 50 MPa
Btons de classes
Idem BAEL 83
f bu =
tat-limite de
fatigue
Justifications vis-vis des sollicitations
tangentes lELS
f tj
En classe III sous combinaisons frquentes, seule En classe III sous combinaisons frquentes, une double
la tension des armatures de BA tait limite
limitation de la tension des armatures a t instaure la
60MPa
place de la simple limitation de 1983 : 100 MPa sur les
armatures de BP et 0,35 fe sur les armatures de BA
Inclinaison dune ossature 0,01 radian
Modification de linclinaison densemble pour une ossat
0,01radian pour un tage
0,005 radian pour les autres cas
Adaptation de larticle 6.5 aux derniers rsultats des
recherches
2
Les conditions de non-rupture du bton par fissuration e
0,4 f tj f tj + x + t
x t
compression ont t remplaces par :
ou
f tj
f cj
(0,6 f
cj
)( f
tj
ou 2
Justifications vis-vis des sollicitations
tangentes lELU
Justifications vis-vis de la torsion
lELS
0,85 f cj
tat-limite de
stabilit de forme
60 MPa
f tj
f cj
2
*
0,4 f tj ( f tj + ( x +
3
)
2
*
(
0,6 f cj
x
t ( f tj +
3
)
t
)'%
&
)'%
&
=
V
1,2
lim
lim
2
V
29
2
T
2
lim autres
cas
Mthodes courantes d'valuation - Annexe A.2 volution des rglements des ponts en BA ou BP
Rgles BPEL 83
Rgles BPEL 91
DSIGNATION
T
lim
Prc. extrieure
Enrobages
Prescriptions nouvelles
Lenrobage des armatures pour les ouvrages la
mer tait de 4 cm
f cj
f cj
Vu
Tu
Tu
Annexes 3
30
f cj
Vu
2
Tu
f cj
4
Idem BPEL 83
Augmentation 5 cm de lenrobage pour ouvrages la m
Pour les parois soumises des actions agressives
lenrobage minimum a t port 3 cm qui peut tre ram
2 cm si la rsistance du bton prsente une rsistance
suprieure 40 MPa
Valeurs numriques des coefficients de frottement
complte pour les torons gains protgs et les cbles
extrieurs au bton