See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/286924449

Elimination du phénol par deux plantes aquatiques Typha Latifolia et Arundo

donax.

Conference Paper · December 2013

CITATION READS

1 379

5 authors, including:

Seghairi N. Mahmoud Debabeche

Mohamed Khider University Université de Biskra
13 PUBLICATIONS   12 CITATIONS    47 PUBLICATIONS   148 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

sewage treatment by filters planted with macrophytes View project

phd thesis View project

All content following this page was uploaded by Mahmoud Debabeche on 15 December 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 th
The 4 International Congress Water, Waste & Environment (EDE4)
Agadir, Morocco, December 18-20, 2013

Elimination du phénol par deux plantes aquatiques

Typha Latifolia et Arundo Donax

N. Seghairi 1, L. Mimeche 1, M. Débabeche 1, A. Nouioua 2 et H. Mouada 2

1
Laboratoire de Recherche en Génie Civil, Hydraulique, Développement,
Durable et Environnement, Université de Biskra, Algérie
2
Master en Génie de l’environnement, Université de Biskra, Algérie

Résumé. La pollution de l’eau par les composés organiques est causée principalement par une
forte industrialisation. Le phénol est nocif, et il se trouve dans les effluents de nombreuses
industries, telles que les industries chimiques et pétrochimiques, celles des résines et des cokeries,
des pesticides, du textile, du papier et même dans l’industrie pharmaceutique et beaucoup d’autres.
A cause de sa forte toxicité dans l'eau, le phénol figure dans la catégorie de risque de pollution de
l'eau. Plusieurs méthodes et techniques de traitement des eaux usées sont utilisées pour la
débarrasser de ces contaminants, mais ils présentent plusieurs inconvénients techniques, matériels
et financiers. Comme solution devant les problèmes rencontrés par ces techniques de traitement
on a une autre méthode qui sert à éliminer d’une manière naturelle et économique le phénol dissous
dans les eaux usées quelque soit leur origine, c’est la phytoépuration. Cette technique très
prometteuse, efficace, simple et peu coûteuse. Certaines plantes aquatiques ont la capacité de
déplacer des produits chimiques en les métabolisant, en les évaporant ou en les dégradant.
L'objectif de cette étude est de mettre en évidence les potentialités de deux plantes aquatiques
(Typha Latifolia et l’Arundo Donax) à absorber le phénol sur solutions synthétiques, d’une part et
de tester d’autre part l’effet de la densité végétale et la variation de la concentration initiale en
phénol sur le pouvoir épuratoire de ces plantes vis-à-vis du phénol. Les rendements d’élimination
du phénol pour un temps de séjour de 7 j et 7h sont 95,46 %, 38,73 % et 16.13% respectivement
pour le Typha, l’Arundo et le témoin. Nous avons constaté une baisse du rendement épuratoire
quand la densité végétale augmente. Dans le cas des filtres plantés de l’Arundo, une meilleure
élimination a été obtenue toujours avec la densité faible pour les deux filtres avec les rendements
(38,73% et 30,67%) respectivement pour d1 et d2.

Mots clés : Phénol, Typha Latifolia, l’Arundo Donax, densité végétale, phytoépuration

chargées en substances polluantes, dans le milieu

1 Introduction récepteur sans aucun traitement préalable est un
motif de préoccupation croissant compte tenu des
La pollution de l’eau par les composés organiques effets indésirables qu’elles peuvent engendrer sur
est causée principalement par une forte l’environnement et sur la santé. Pour cette raison,
industrialisation. Le phénol est nocif, et il se les eaux usées devraient être soumis à un processus
trouve dans les effluents de nombreuses industries, de traitement avant leur rejet dans l’environnement
telles que les industries chimiques et (Messrouk .H, 2012). Plusieurs méthodes et
pétrochimiques, celles des résines et des cokeries, techniques de traitement des ces eaux sont utilisées
des pesticides, du textile, du papier et même dans pour la débarrasser de ces contaminants, tel que la
l’industrie pharmaceutique et beaucoup d’autres. A méthode classique, la précipitation chimique,
cause de sa forte toxicité dans l'eau, le phénol l’échange d’ions et l’adsorption mais ils présentent
figure dans la catégorie de risque de pollution de plusieurs inconvénients techniques, matérielles et
l'eau (Arris.S, 2008). Le rejet des eaux usées financières (Bougdah. N, 2007).

50
 th
The 4 International Congress Water, Waste & Environment (EDE4)
Agadir, Morocco, December 18-20, 2013

Comme solution devant les problèmes rencontrés 1,6 y = 0,015x + 0,013 ; R² =

par ces techniques de traitement on a une autre 1,4 0,999

Absorbances
méthode qui sert a éliminé d’une manière naturelle 1,2
et économique le phénol dissous dans les eaux 1
0,8
usées quelque soit leur origine, c’est la 0,6
phytoépuration. Cette technique très prometteuse, 0,4
efficace, simple et peu coûteuse se reflète dans le 0,2
0
0 50 100 150
traitement biologique de ces effluents. Certaines Concentration du phénol (mg/l
plantes aquatiques ont la capacité de déplacer des
produits chimiques en les métabolisant, en les Fig. 1. Courbe d’étalonnage du phénol
évaporant ou en les dégradant. Il faut, toutefois,
rester à des concentrations inférieures aux seuils de
toxicité des espèces employées (Blake. G & al. 2.3 Description des dispositifs
1982). expérimentaux
L'objectif de cette étude est de mettre en évidence Les plantes ont été implantées dans cinq bacs en
les potentialités de deux plantes aquatiques (Typha plastique, deux bacs sont plantés de jeunes tiges de
Latifolia et l’Arundo Donax) à absorber le phénol Typha Latifolia, et les deux autres sont plantés de
sur solutions synthétiques, d’une part et de tester jeunes tiges d’Arundo Donax et le cinquième est
d’autre part l’effet de la densité végétale et la nu et pris comme témoin. Pour voir l’influence de
variation de la concentration initiale en phénol sur la densité végétale sur le pouvoir d’élimination,
le pouvoir épuratoire de ces plantes vis-à-vis du nous avons varié la densité des plantes de (d1= 8
phénol. plantes/m2 et d2 12 plantes/m2), pour chaque type
de plante testée. Après plusieurs jours de soin
continu et d'arrosage nous avons noté un
2 Matériels et méthodes développement très remarquable de plantes et
l'émergence de quelques bourgeons « figure 2 », ce
2.1 Caractéristiques physico- chimiques qui montre que ces plantes s’adaptent d’une façon
de l’eau de robinet et du phénol très normal dans ces bacs.

L’eau de robinet utilisée tout au long de cette étude

a un pH compris entre 6.25 et 6.85 et une
conductivité de 4890µS/cm. Toute la verrerie est
soigneusement lavée, rincée puis séchée à l’étuve.
Toutes les solutions du phénol ont été préparées à
partir d’un phénol cristallisé.

2.2 Dosage du phénol

La solution mère est préparée à partir d’une Fig.2. Développement des plantes dans les bacs
quantité précise de 1000 mg/l que l’on dissout dans
un volume corréspondant d’eau distillée, afin
3 Résultats et discussions
d’obtenir la concentration désirée. Ensuite, nous 3.1 Influence du temps de séjour sur
diluons dans des proportions différentes la solution l’élimination du phénol sur les filtres
mère afin d’élaborer la courbe d’étalonnage . La plantés et le témoin
concentration résiduelle du Phénol dans les
échantillons d’eau est déterminée à partir de Nous avons fixé la concentration initiale du phénol
l’absorbance en UV (A), à une longueur d’onde λ à 100mg/l, cette dernière est maintenue constante
de 270 nm, sur un spectrophotomètre UV pendant 7 jours, temps de séjour qui a été varié
« figure1 ». pendant chaque prélèvement. Les prélèvements
effectués au cours du temps permettent de suivre
l’évolution de la teneur du phénol restant dans les
filtres planté de Typha Latifolia, Arundo Donax et
le témoin (filtre non planté). Les « figures 3 et 4 »
rapportent les résultats obtenus.
51
 th
The 4 International Congress Water, Waste & Environment (EDE4)
Agadir, Morocco, December 18-20, 2013

120 Cr 120
100 Typha1(m 100 TF1(R%)

C (mg/l)
80 g/l)
Cr 80 TF2(R%)

R%
60
40 Arundo1 60
(mg/l) AR1(R%)
20 40
0 AR2(R%)
20

4j7h
5j7h
6j7h
7j7h
0h
24h
48h
0
Temps de séjour (h)

Temps de séjour (h)

Fig. 3. Elimination du phénol par trois filtres avec C0

(100mg/l) en fonction du temps de séjour Fig.5. Effet de la densité sur le pouvoir épuratoire de la
Les rendements d’élimination du phénol pour un plante Typha Latifolia par rapport à l’Arundo Donax
temps de séjour de 7 j et 7h sont 95,46 %, 38,73 % Ce qui explique que le couvert végétal constitue un
et 16.13% respectivement pour le Typha, l’Arundo véritable écran pour l’air ambiant, on doit alors se
et le témoin. Nous pensons que la dégradation du contenter de l’activité de la plante (Radoux et
phénol est due à l’intervention de l’oxygène de Kemp 1992), pour la dégradation du phénol, nous
l’aire, ce qui confirme la faible élimination du pouvons dire que celle-ci est du à la dégradation
phénol dans le filtre nu (témoin). par des ruptures (ortho et méta) conduisant à des
R% Typha1
molécules plus simples (Muller, 1993), lors des
120
R% Arundo1 opérations d’oxydation.
100
d'èlimination.

R% Témoin
Rendement

80 4 Conclusion
60 Les deux plantes se sont révélées aptes à éliminer
40 totalement le phénol avec des cinétiques
20 différentes. Les rendements d’élimination du
0 phénol pour un temps de séjour de 7 j et 7h sont
0h 24h 48h 4j7h 5j7h 6j7h 7j7h 95,46 %, 38,73 % et 16.13% respectivement pour
le Typha, l’Arundo et le témoin. Lorsque nous
Temps de séjour (h) avons maintenu la concentration initiale égale à
100mg/l et nous avons varié la densité végétale.
Fig.4. Rendements d’élimination du phénol en fonction du Nous avons constaté une baisse du rendement
temps de séjour avec C0 (100mg/l) épuratoire quand la densité végétale augmente.
Dans le cas des filtres plantés de l’Arundo, une
3.2 L’effet de la densité sur le pouvoir meilleure élimination a été obtenue toujours avec
épuratoire de la plante la densité faible pour les deux filtres avec les
rendements (38,73% et 30,67%) respectivement
Nous avons cherché à approfondir l’effet de la pour d1 et d2. Les résultats de l'élimination du
densité, pour cela, nous avons effectué des essais phénol par deux plantes de physiologieet de
où la concentration initiale du phénol a été morphologie différentes, nous ont permis de mettre
maintenue constante (100mg/l) et nous avons fait en évidence l'intervention des processus suivants :
varier la densité.(d1= 8 plantes/m2, d2 dégradation par les plantes, action de l'oxygène de
=12plantes/m2). Les résultats de cette série l'air, action de l'oxygène apporté par les racines,
d’expériences sont présentés sur la « figure 5 ». évapotranspiration et action, tout en démontrant
Nous constants d’après la figure 32 une baisse du que le processus majeur de cette élimination
rendement épuratoire quand la densité végétale correspond à l'action des macrophytes.
augmente. Les rendements d’élimination du phénol
varient de la même façon avec les quatre filtres Références
testés. Dans le cas des filtres plantés de
l’Arundo, une meilleure élimination a été obtenue [1] Arris.S, Université de Biskra Faculté des sciences de
toujours avec la densité faible pour les deux filtres l’ingénieur Département de chimie industrielle (2008).
avec les rendements (38,73% et 30,67%) [2 ] Messrouk .H, Touil .Y et Hadj Mahammed .M,..
respectivement pour d1 et d2. Laboratoire de Biogéochimie des milieux désertiques,
Faculté des Sciences et de la Technologie et des Sciences
de la Marière, Université Kasdi Marbah Ouargla, BP 511
Ouargla 30000, Algérie. (2012)
52
 th
The 4 International Congress Water, Waste & Environment (EDE4)
Agadir, Morocco, December 18-20, 2013

[3] Bougdah Nabil, Université 20 Août 55, Skikda,

Faculté des Sciences et Sciences de l’Ingéniorat,
Département des Sciences Fondamentales, Spécialité
Chimie, Option Pollution chimique et environnement,
(2007).
[4] Blake G., Dubois J.P., Étude de synthèse sous contrat
du ministère de l'environnement,. (1982).
[5] Radoux M., Kemp D., Revue des Sciences de l'Eau, 5,
55-68, (1992).
[6] Muller R., In Microbial control of pollution, Society
for General Microbiology, symposium 48, J.C. Fry and
coll. [Ed.], pp. 35-57. (1992).

53
 54

View publication stats