Anabebou Memoire Final 2
Anabebou Memoire Final 2
Septembre 2018
Analyse des déterminants de l’enregistrement des naissances au Burkina Faso : Cas de la région
du Nord
Décharge
Dédicace
A
Toute ma
Famille
Remerciements
Derrière tout œuvre de recherche se trouve une panoplie de personnes ayant contribué énormément
à sa réalisation. Autrement dit, sans aucun soutien, on ne peut prétendre réussir une aventure de
recherche d’autant plus que c’est la première expérience.
Ainsi, avant d’entamer la mise en écrit de notre travail, il nous appartient de manifester nos
reconnaissances aux personnes qui nous ont soutenu d’une manière ou d’une autre durant notre
formation et pendant notre stage.
Nous remercions M. BAKO Babou, le Directeur Général et M. BAKO Boubié le Directeur
Technique de STAT DEV Burkina qui nous ont formé et accompagné tout au long de cette
première expérience professionnelle avec patience et pédagogie.
Nos remerciements vont à l’endroit de Dr. KOUADIO Hugues, le Directeur de l’ENSEA, Dr.
MOSSO Rosine la Directrice des études de la division des Ingénieurs des Travaux Statistiques et
à tout le personnel de l’ENSEA dont les efforts ont contribué à nous offrir une formation de qualité.
Nous remercions tous les enseignants de l’ENSEA qui n’ont menés aucun effort pour nous fournir
une formation de qualité. Nous restons reconnaissants à tout le personnel de l’ENSEA dont les
actions ont contribué à notre formation.
Nos sincères remerciements à tout le personnel de STAT DEV pour leur patience à notre égard et
leurs différents conseils constructifs.
Nous remercions aussi nos amis, camarades, et tous nos proches qui ont participé d’une manière
ou d’une autre à notre réussite.
Enfin, nous remercions l’Etat burkinabè de nous avoir accordé une bourse d’étude durant ces
années de formation.
Sommaire
Décharge........................................................................................................................................... i
Dédicace ..........................................................................................................................................ii
Remerciements ...............................................................................................................................iii
Sommaire ....................................................................................................................................... iv
Avant-propos ................................................................................................................................viii
Résumé ..........................................................................................................................................xii
Abstract ........................................................................................................................................xiii
Introduction générale....................................................................................................................... 1
Annexes ......................................................................................................................................... xv
Sigles et abréviations
APAI- : Programme Africain pour l’Amélioration des Systèmes d’Enregistrement et
CRVS des Statistiques Vitales
CADBE : Charte Africaine des Droits et du Bien-être de l’Enfant
UE : Union Européenne
Tableau 7: Projection du nombre minimal d'enfants à enregistrer par an et par province pour atteindre la
cible en 2020 ......................................................................................................................................... 33
Graphique 5: Taux d'enregistrement des naissances selon la mobilité des parents ............................... 25
Graphique 7: Taux d'enregistrement selon la perception des coûts par les parents .............................. 28
Graphique 8: Taux d'enregistrement de naissance selon la distance avec le centre d'état civil ............ 29
Avant-propos
L’Ecole Nationale Supérieure de Statistique et d’Economie Appliquée (ENSEA), existe depuis
1961 sur le campus universitaire de Cocody à Abidjan (Côte d’Ivoire). Elle accueille chaque année,
plus de 300 élèves de plus de 17 nationalités. L’ENSEA a pour mission de délivrer une formation
théorique et pratique à travers cinq filières distinctes : Agents Techniques de la Statistique (AT) ;
Adjoints Techniques de la Statistique (AD) ; Ingénieurs des Travaux
Statistiques (ITS) ; Master en Statistique Agricole ; Ingénieurs Statisticiens Economistes (ISE).
L'ENSEA propose par ailleurs des actions de recyclage et de perfectionnement destinées aux
cadres des administrations publiques et privées.
Dans le cadre de la formation des Ingénieurs des Tavaux Statistiques, l'ENSEA prévoit un
stage d’une durée de trois mois à la fin de la deuxième année. Ce stage a pour but d’aider le futur
ingénieur à mettre en pratique les connaissances théoriques acquises au cours des deux premières
années ; se familiariser avec le monde de l’entreprise, de l’administration et des structures
associatives ; acquérir des compétences et des savoir-faire en vue d’une insertion professionnelle
; se construire un itinéraire professionnel.
Le stage est sanctionné par la rédaction d’un mémoire dont l’objectif premier est d'initier les
futurs ingénieurs à la recherche dans les domaines qui requièrent l’usage des statistiques et de
l’économie. Ainsi, du 22 mai au 22 août 2018, nous avons effectué notre stage au sein du Cabinet
d’Expertise Statistique Pour le Développement Economique et Social (STAT DEV) au Burkina
Faso sous le thème: «Analyse des déterminants de l’enregistrement des naissances des enfants
de moins de cinq (05) ans au Burkina Faso : cas de la région du Nord».
Ce travail n’a pas été sans difficulté étant donné que c’est notre première expérience. Nous ne
pouvons prétendre atteindre la perfection dans cette étude. Ainsi, nous sommes ouverts à toute
critique constructive.
Statut et vision
STAT DEV est une Société à Responsabilité Limitée (SARL). Elle est le fruit des efforts d’un
réseau d’Ingénieurs Statisticiens Economistes et d’Ingénieurs des Travaux Statistiques prenant
part à son capital et exerçant dans divers domaines particulièrement l’économie, la santé,
l’agriculture, la gestion des projets et programmes, la statistique et l’économie. Elle dispose
également d’un réseau d’experts nationaux et internationaux ayant une expérience confirmée
surtout dans les interventions de développement des secteurs sociaux de base et économiques.
STAT DEV a pour vision « un monde doté de statistiques fiables et utilisables, permettant de
planifier les objectifs de développement économique et social».
Afin de contribuer à la réalisation de cette vision, STAT DEV se focalise essentiellement sur la
fourniture de prestations intellectuelles de qualité au profit des secteurs sociaux de base et
économique avec cette devise qui résume sa philosophie d’intervention : “Une expertise
statistique au service du développement “.
Résumé
L’enregistrement à l’état civil est un droit fondamental de l’enfant. Il permet à l’enfant d’être
connu officiellement et de pouvoir jouir pleinement des autres droits. Il est aussi une aide à la
planification pour un Etat. Cependant, il existe toujours des enfants non reconnus officiellement.
Telles sont les motivations qui nous ont poussées à nous interroger sur les déterminants de
l’enregistrement à l’état civil des enfants de moins de cinq (05) ans au Burkina Faso en utilisant
des données collectées sur la Région du Nord par le cabinet STAT DEV et financé par l’ONG
EDUCO. Comme démarche méthodologique, nous avons utilisé la régression logistique pour
rechercher les facteurs liés à l’enregistrement des naissances. Il ressort de nos analyses que la
profession des parents, le lieu de naissance et la connaissance des parents des procédures
d’enregistrement des naissances, le fait de payer pour enregistrer une naissance et l’âge sont les
facteurs potentiels influençant l’enregistrement des naissances de moins de cinq (05) ans. En effet,
les enfants des fonctionnaires ont une chance plus élevé d’être enregistré à l’état civil que ceux
dont les parents exercent les autres fonctions. Concernant le lieu de naissance, les enfants qui sont
nés à l’hôpital ont tendance à être plus enregistrés que les enfants nés à domicile. Aussi, les enfants
dont les parents connaissent les procédures d’enregistrement des naissances sont plus enregistrés
que ceux dont les parents n’en connaissent pas. Nos analyses montrent que les enfants dont les
parents payent pour l’enregistrement à l’état civil ont une chance plus élevé d’être enregistré que
ceux dont les parents ne payent pas. Egalement, plus l’enfant approche l’âge de cinq (05) ans, il a
moins de chance d’être enregistré.
Pour un meilleur état civil, il est recommandé de repenser le cadre juridique, améliorer les
conditions d’offre d’état civil et instruire la population sur les aspects fondamentaux de l’état civil.
Mots clés : Etat civil, Déterminants, enregistrement, naissance.
Abstract
Vital registration is a fundamental right of the child. It allows the child to be known officially and
thus to be able to fully enjoy the other rights. It is also a planning aid for a state. However, they
are some children whose are not known officially. These are the motivations that led us to question
the determinants of registration of children under five (05) in Burkina Faso using data collected
on the North Region by the cabinet STAT DEV and funded by the NGO EDUCO. As a
methodological approach, we used logistic regression to search for factors related to birth
registration. Our analyzes suggest that parents 'occupation, place of birth, and parents' knowledge
of birth registration procedures, paying to register a birth, and age are potential factors influencing
birth registration. In fact, children of civil servants have a higher chance of being registered at civil
status than those whose parents perform the other functions. Regarding the place of birth, children
born in the hospital tend to be more registered than children born at home. Also, children whose
parents know the birth registration procedures are more registered than those whose parents do not
know them. Our analyzes show that children whose parents pay for registration have a higher
chance of being registered than those whose parents do not pay. Also, the closer the child is to the
age of five (05), he is less likely to be registered. For a better civil status, it is recommended to
rethink the legal framework, improve the conditions of offer of civil status and educate the
population on the basic aspects of civil status.
Key words: Civil status, Determinants, registration, birth.
Introduction générale
Contexte et justification
L’enregistrement à l’état civil d’un enfant est très important pour son épanouissement dans la
société car il permet de garantir tous les droits qui assurent sa protection. En effet, l’enregistrement
à l’état civil donne à l’enfant une reconnaissance officielle sans laquelle il ne peut bénéficier
pleinement de ses droits. Aussi, dans ce monde où la sécurité devient de plus en plus menacée,
l’identité permet de bien faciliter le contrôle et la protection des citoyens d’un pays. Au-delà de
l’importance pour garantir les droits de l’enfant, l’enregistrement à l’état civil des enfants est une
aide à la planification pour un pays. Un état civil parfait permet de connaitre la taille et la structure
réelle de la population ainsi que sa répartition, et cela est d’une grande importance pour les
politiques gouvernementales.
Au regard de l’importance capitale de l’enregistrement des naissances, plusieurs actions ont été
menées au niveau international comme national afin de garantir ce droit à tout enfant. Parmi ces
actions, on peut noter le Pacte International relatif aux Droits Civils et Politiques (PIDCP) signé
en 1966 qui précise que tout enfant doit être enregistré immédiatement après sa naissance et avoir
un nom. Ce pacte est confirmé par la convention internationale relative aux droits des enfants. En
1997, l’ONG Plan International reconnaît comme droit fondamental l’enregistrement des
naissances et lance à ce sujet en 1998 des programmes de sensibilisation en Asie, en Afrique et en
Amérique latine. La même organisation a lancé en 2005, une campagne universelle
d’enregistrement des naissances. Cette campagne deviendra en 2009 « Count every Child » et
englobera le programme d’enregistrement des naissances en plus d’autres actions. Sans oublier la
mobilisation active de l’Organisation des Nation Unies pour l’Enfance1 pour l’universalité de
l’enregistrement des naissances, ce sujet figure dans les Objectifs de Développement Durable
(ODD) horizon 2030. Ces objectifs dont le Burkina Faso est signataire, visent dans la cible n°19
de l’ODD 16 « D’ici à 2030, garantir à tous une identité juridique, notamment grâce à
l’enregistrement des naissances. ».
Malgré ces efforts, force est de constater qu’une proportion élevée des enfants dans le monde ne
sont toujours pas reconnus officiellement. En effet, 230 millions d’enfants de moins de 5 ans dans
le monde, soit près d’un quart n’ont pas été enregistrés à la naissance, dont 39 % en Afrique
subsaharienne (UNICEF 2016). Dans cette dernière région, parmi tous les nourrissons, « la
naissance d’un peu moins de 2 sur 3 d’entre eux (un peu plus de 20 millions) n’a pas été
1
UNICEF(2016)
Problématique
L’ensemble des efforts menés dans le pays a permis d’obtenir un taux d’enregistrement des
naissances qui est passé de 33% en 2006 à 76,9% en 2010 (EDS/MICS 2010). Même si ce résultat
est encourageant, il faut noter qu’un taux de non enregistrement de près d’un quart est à déplorer.
En effet, ce résultat laisse entendre que près d’un quart des enfants sont officiellement inexistants
aux yeux de l’Etat et ainsi privé de tout droit et « oubliés de la société ». En plus, ce résultat cache
des disparités à l’intérieur du pays. A titre d’exemple, au Nord du pays, seulement 40% des enfants
sont enregistrés, c’est-à-dire près de deux fois moins que le taux national alors qu’à Ouagadougou,
environ 90% des enfants sont enregistrés.
Au regard de ces résultats insatisfaisants, l’on se demande de savoir pourquoi certains enfants sont
enregistrés à l’état civil et d’autres ne le sont pas ? En d’autres termes, quelles sont les facteurs à
l’origine de l’enregistrement des naissances des enfants ? Telles sont les questions dont notre étude
tentera de répondre sous le thème « Analyse des déterminants de l’enregistrement des naissances
des enfants de moins de 5 ans au Burkina Faso : cas de la région du Nord ».
Objectifs de l’étude
L’objectif général de notre étude consiste à chercher les facteurs explicatifs de l’enregistrement
des naissances dans la région du Nord au Burkina Faso. Pour atteindre cet objectif, nous allons de
façon spécifique :
Faire un aperçu de l’enregistrement des naissances dans la région du Nord ;
mettre en évidence les facteurs sociodémographiques et socioéconomiques explicatifs de
l’enregistrement des naissances dans la région du Nord au Burkina Faso.
Hypothèses
Pour mener à bien cette étude, nous avons axé notre analyse sur deux (02) hypothèses que sont :
Hypothèse N°1 : les enfants dont les parents ont des connaissances sur l’état civil ont plus de
chance d’être enregistrés que ceux dont les parents n’ont pas de connaissances.
Hypothèse N°2 : les enfants nés dans les centres de santé ont plus de chance d’être enregistrés que
ceux qui sont nés ailleurs.
Afin de mieux répondre aux différentes interrogations autour de notre thématique, tout d’abord,
nous allons présenter le cadre juridique et institutionnel de l’état civil burkinabè dans le premier
chapitre suivi de la présentation des travaux théoriques et empiriques antérieurs sur la même
thématique dans le deuxième chapitre. Dans le troisième chapitre, nous allons présenter le cadre
méthodologique de notre étude avant de présenter dans le chapitre N°4 un aperçu de
l’enregistrement des naissances selon les facteurs susceptibles de l’expliquer. Le dernier chapitre
fera l’objet d’une analyse économétrique afin de dégager les déterminants de l’enregistrement des
naissances.
2
Manuel des systèmes d’enregistrement des faits civils et de statistiques de l’état civil: élaboration d'un cadre
juridique, chap. VI, paragraphe 403
𝑛 = Taille de la population
𝑝 = la prévalence (50%)
Deff= effet de sondage (en général on prend une valeur approximative égale à 2)
𝑡 = Valeur type associée au niveau de confiance requis (1,96 pour cette étude)
En appliquant cette formule, on peut calculer aisément la taille de l’échantillon des cibles à
enquêter.
La formule va indiquer une taille de 768 ménages cibles (ayant des enfants de zéro (00) à cinq (05)
ans) à enquêter.
Pour pallier aux cas des non réponses, la taille de l’échantillon raisonnée a été utilisée. L’objectif
est de gonfler la taille de l’échantillon de sorte qu’elle soit supérieure à la taille originelle. Cette
taille devient fonction des moyens et coût de l’étude. A cet effet, cette augmentation permettra de
diminuer les marges d’erreur de calcul des indicateurs d’objectif de l’étude. Ces indicateurs
tendront en effet vers des valeurs plus réalistes.
La variable d’intérêt de cette étude est l’enregistrement à l’état civil de l’enfant. Cette variable
prend la valeur « 1 » si l’enfant est enregistré à l’état civil et « 0 » si non. Aussi, toutes les variables
explicatives sont qualitatives. Ainsi, pour atteindre les objectifs de l’étude, au regard de la nature
des variables considérées, une Analyse Factorielle des Correspondances Multiples (ACM) sera
effectuée, suivie d’une régression logistique.
L’Analyse factorielle des Correspondances Multiples est une méthode d’analyse multivarié
permettant de décrire les relations entre plusieurs variables qualitatives à travers une représentation
des groupes d’individus décrits par ces variables. Cette méthode est bien détaillée dans le
document intitulé « Probabilités, analyses des données et statistiques » de Gilbert SAPORTA.
Quant à la régression logistique, c’est une méthode d’analyse économétrique adaptée aux variables
dichotomiques. Elle permettra d’estimer la probabilité pour un enfant d’être enregistrer à l’état
civil selon ses caractéristiques. L’explication théorique et pratique du modèle logistique est
présenté dans le document « ECONOMETRIE » écrit par Régis BOURBONNAIS.
81,00%
80,80%
80,00%
79,00%
78,00% 77,40%
77,00% 76,60%
76,00%
75,00%
74,00%
[0-1[ an [1-3[ ans [3-5[ ans
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Masculin Feminin
100,00%
100,00%
85,50% 84,80%
80,00% 75,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
Aucun niveau Primaire Secondaire Supérieur
120,00%
100,00%
100,00%
81,00%
80,00%
60,00%
40,00% 23,30%
20,00%
0,00%
Centre de santé Centre de santé Domicile
privé public
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
Elevé raisonnable faible
60,00%
57,63%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
0-5 km 5-10 km 11 km et plus
Ne savait pas où
3,00%
l'enregistrer
1.00
0.75
Sensitivity
0.50
0.25
0.00
Conclusion générale
Notre étude avait pour objectif principal d’identifier les déterminants de l’enregistrement à l’état
civil des enfants de moins de 5 ans de la Région du Nord au Burkina Faso.
Dans notre démarche, nous avons présenté le cadre juridique et institutionnel suivi d’une revue
de littérature. Ensuite, après avoir présenté le cadre théorique d’analyse, nous avons fait un aperçu
du phénomène et présenté les facteurs qui l’entravent. Enfin, nous avons procédé à une analyse
économétrique afin de dégager les déterminants potentiels de l’enregistrement des naissances des
enfants. Comme outil technique, nous avons utilisé la modélisation logistique pour l’identification
de ces déterminants.
Nos analyses ont montré que les enfants des fonctionnaires ont plus de chance d’être enregistrés
à l’état civil que les enfants dont les parents exercent les autres fonctions. Egalement, les enfants
ont moins de chance d’être enregistrés lorsqu’ils approchent l’âge de cinq (05) ans. Le niveau de
connaissance des parents sur l’état civil ainsi que le lieu de naissance sont des facteurs qui
influencent l’enregistrement des naissances.
Au regard de nos résultats, les deux hypothèses de notre étude sont validées. En d’autres termes,
le taux d’enregistrement des naissances est élevé pour les enfants dont les parents ont des
connaissances sur l’état civil ; aussi, les enfants nés à l’hôpital ont une chance élevée d’être
enregistrés à l’état civil que ceux qui sont nés à domicile.
Recommandations
Au terme de notre analyse, trois axes d’interventions sont essentiels pour améliorer l’état civil
burkinabé particulièrement le volet enregistrement des naissances. Il s’agit notamment du cadre
juridique, de l’offre de service et aussi intervenir du côté de la demande.
Concernant le cadre juridique, nous proposons la création d’un dispositif visant une
création systématique des centres d’état civil dans tous les centres de santé et une prise en
compte de la fonction statistique pour la production des statistiques d’état civil.
Du côté de l’offre, une création de centre secondaire d’état civil dans un rayon de cinq (05)
kilomètres est nécessaire car nos analyses ont montré un taux d’enregistrement faible au-
delà d’une distance de cinq kilomètres. Aussi, il faut veiller à la qualité des ressources
humaines en organisant des formations de remise à niveau du personnel, améliorer leur
rémunération, et les contrôler de manière stricte afin que chaque agent exécute bien ses
tâches. Par ailleurs, il faut accélérer l’extension de l’utilisation de l’application I CIVIL à
l’échelle nationale.
Du côté de la demande, il faut une sensibilisation des populations sur l’état civil. Cette
sensibilisation doit surtout concerner l’importance de l’état civil de l’enfant et les risques
Bibliographie
ADÉBIYI Germain Boco (2015) : Les déterminants individuels et contextuels de l’enregistrement
Adi et alii (2015); Understanding whose births get registered: a cross sectional study in Bauchi and
Cross River states, Nigeria, BMC Research Notes
Anne-Laure Tollec (2016) : Les enfants fantômes
des naissances à l’état civil en Afrique sub-saharienne francophone : l’exemple du Benin, McGill
University
Ekaete A. Tobin, Andrew I. Obi, Essy C. Isah (2013): Status of birth and death registration and
associated factors in the South-south region of Nigeria, Annals of Nigerian Medicine / / Vol 7 | Issue
1
INSD (2008) : Enquête par grappes à indicateurs multiples 2006
Isara AR, Atimati AO (2015): Socio-demographic determinants of birth registration among mothers
in an urban community in southern Nigeria. J Med Trop;
JOSHUA Amo-Adjei1, Samuel Kobina Annim (2015): Socioeconomic determinants of birth
registration in Ghana, 2015
Laure BAYALA, Flore Gabrielle OUEDRAOGO (2011) : Collecte des données de l’état civil : une
nouvelle expérience au Burkina Faso
M. El Sanharawi, F. Audet (2013) : Comprendre la régression logistique, Revue générale
Marika Nomura et Alii (2018): Socioeconomic determinants of accessibility to birth registration in
Lao PDR, BMC Public health
OLUSESAN Ayodeji et alii. : (2016) Trends in the completeness of birth registration in Nigeria:
2002–2010.
UNICEF (2005): A statistical analysis of birth registration
UNICEF (2013): Un droit de chaque enfant a sa naissance : inégalités et tendances dans
l’enregistrement des naissances, UNICEF, New York.
UNICEF (2014): Measuring the Determinants of Childhood Vulnerability Final Report 5 8 LR 172
UNICEF (2017) : Aperçu de l’enregistrement des faits d’état civil en Afrique sub-saharienne
WAKAP TCHAGANG Ariane (2013): Determinants and impact of non-registration birth on the
CHILDREN IN CAMEROUN
YAMEOGO Aimé Gérard, BAKO Babou (2018) : Etude de base sur l’enregistrement des
naissances dans la province du Yatenga région du Nord du Burkina Faso
Annexes
Annexe N°1: Structure en pourcentage selon l'âge, le sexe et la situation
d'handicap
Sexe
Féminin 50,3
Masculin 49,7
Age
[3-5[ans 22,7
[1-3[ans 51,5
[0-1[an 28,6
Situation d'handicap
Sans handicap
93,4
Lieu de Naissance
Domicile 5,78
Centres de santé 0,10
privés
Centre de santé 94,09
publics
Sensitivity Specificity
+ | 54374 617
- | 124118 242
Sensitivity
Pr( +| D) 81.41%
Spécificity
Pr( -|~D) 61.46%
Positive predictive value Pr( D| +) 88.01%
Negative predictive value Pr(~D| -) 48.76%
BURKINA FASO
QUESTIONNAIRE ENFANTS
Extrait de la loi n°012-2007/AN du 31 mai 2007 portant organisation et réglementation des activités
statistiques
Article Les personnes physiques et morales soumises à des opérations d’enquête et de recensement
13 : statistique organisés conformément aux dispositions de la présente loi, sont tenues de répondre
avec exactitude dans les délais impartis, aux questionnaires relatifs à ces opérations.
CONFIDENTIALITE
Les renseignements contenus dans ce guide sont confidentiels. Ils sont couverts par le secret
statistique et ne peuvent être publiés que sous forme anonyme conformément à la loi n°012-
2007/AN du 31 mai 2007 sur l’obligation de répondre et le secret statistique.
Ces questions sont destinées à toute mère qui a à sa charge au moins un enfant de moins de
18 ans
A – RENSEIGNEMENTS SUR LA COLLECTE
A01.Province :
A02 Commune :
A03 Village/secteur :
Milieu de résidence : 1. Rural 2. Urbain |__|
A1 Superviseur : |__|__|
__________________________________________________________________
A2 Enquêteur : |__|__|___|
________________________________________________________________
A3 |__|__|
Date d'enquête : |__|__|
_____________________________________________________________ |_1_|_8_|
A4 |__|
Contrôleur de saisie :
_______________________________________________________
A5 |__|__|
A6 Agent de saisie :
_____________________________________________________________ |__|__|
|__|__|
Date de saisie : |_1_|_8_|
______________________________________________________________
B – IDENTIFICATION ET RENSEIGNEMENTS SUR LE MENAGE (LE REPONDANT)
B1. Etes-vous le chef de ménage ?
1=Oui, 2=Non /___/
B2 Sexe : 1. Homme 2. Femme |__|
B3 Age : |__||__|
Situation matrimoniale
1=Célibataire
B4 2=Marié(e) /___/
3=Div/Sép.
4=Veuf/Veuve
C– IDENTIFICATION ET
RENSEIGNEMENTS SUR
L’ENFANT DE MOINS DE 18
ANS (utilisez la Enfant 1 Enfant 2 Enfant 3 Enfant 4
représentativité selon l’âge (0-
5 ans, 06-12 ans, 13-17 ans) de
la cible dans le ménage)
C /___/___/ /___/___/
a /___/___/___/___/ allez à
9 Ca10
jour mois
année
Si non, pourquoi vous n’êtes
pas allés retirer la déclaration
de naissance ?
1=J’ai oublié de repartir
chercher
2=Je n’ai pas eu le temps
3=Je ne savais pas qu’on
C
devait repartir
a
chercher /___/ /___/ /___/ /___/
1
0
4=Le centre d’état civil est
loin
5=L’accueil du service
public n’est pas convenable
6=Autre________________
_______________________
___________
C {NOM} possède-t-il un acte
a de naissance ?
/___/ /___/ /___/ /___/
1 1=Oui, vu
1 2=Oui, non vu /___/
3=Non
QUESTIONNAIRE QUALITATIF
Extrait de la loi n°012-2007/AN du 31 mai 2007 portant organisation et réglementation des activités
statistiques
Article Les personnes physiques et morales soumises à des opérations d’enquête et de recensement
13 : statistique organisés conformément aux dispositions de la présente loi, sont tenues de répondre
avec exactitude dans les délais impartis, aux questionnaires relatifs à ces opérations.
CONFIDENTIALITE
Les renseignements contenus dans ce guide sont confidentiels. Ils sont couverts par le secret
statistique et ne peuvent être publiés que sous forme anonyme conformément à la loi n°012-
2007/AN du 31 mai 2007 sur l’obligation de répondre et le secret statistique.
– RENSEIGNEMENTS SUR LA COLLECTE
G Superviseur : |__|__|
1 ______________________________________________________
____________
G Enquêteur : |__|__|___|
2 ______________________________________________________
__________ |__|__| |__|__|
G |_1_|_8_|
3 Date d'enquête :
______________________________________________________
_______
G |__|
Contrôleur de saisie :
4
______________________________________________________
_ |__|__|
G
Agent de saisie :
5 |__|__| |__|__|
______________________________________________________
G |_1_|_8|
_______
6
Date de saisie :
______________________________________________________
________
Village / Secteur:
G9 ______________________________________________________
________
G1 |__|__|__|__|__|__|_
Numéro de téléphone du répondant
3 _|__|
Identification
1. Fonction
2. Nombre d’années de travail
3. Age
4. Statut matrimonial
5. Niveau d’instruction
6. Formation en lien avec l’Etat civil
Dédicace ..........................................................................................................................................ii
Remerciements ...............................................................................................................................iii
Sommaire ....................................................................................................................................... iv
Avant-propos ................................................................................................................................viii
Résumé ..........................................................................................................................................xii
Abstract ........................................................................................................................................xiii
Introduction générale....................................................................................................................... 1
Contexte et justification............................................................................................................................ 1
Problématique........................................................................................................................................... 2
Hypothèses ............................................................................................................................................... 3
3.4.1. Présentation de la méthode d’Analyse des Correspondances Multiples (ACM) ...... Erreur !
Signet non défini.
3.4.2. Présentation du modèle théorique d’analyse ............................. Erreur ! Signet non défini.
4.1. Structure de l’échantillon selon les variables utilisées et test de proportion .............................. 20
4.3.1. Etat civil de l’enfant et instruction de la mère et la profession des parents ........................ 23
4.4. L’effet du niveau de connaissance des parents, du lieu de naissance, et la distance sur
l’enregistrement des naissances.............................................................................................................. 25
4.4.3. Etat civil de l’enfant et perception des coûts par les parents .............................................. 27
4.5. Les raisons de la non déclaration et du non retrait d’acte de naissance et analyse de la satisfaction
29
4.7. Projections sur l'effectif minimal d'enfants à enregistrer chaque année dans la région du Nord en
vue de l’atteinte en 2020 de la cible de 90% .......................................................................................... 33
5.1.2. Contribution des modalités à la formation des axes et caractéristique des axes ................ 35
5.1.3. Interprétation du plan factoriel formé par les deux axes .................................................... 36
Annexes ......................................................................................................................................... xv