Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • 51 vues

    Nounahon Julienne PPT FR

    Transféré par

    Figabla Fils
    Le document décrit une étude comparant l'efficacité de deux techniques d'orthèses pour corriger le genu valgum. La première technique inclut une articulation de la cheville, tandis que la seconde exclut la partie pédieuse. Les résultats montrent que l'orthèse articulée réduit davantage la déformation.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Nounahon Julienne PPT FR

    Transféré par

    Figabla Fils
    51 vues21 pages
    Le document décrit une étude comparant l'efficacité de deux techniques d'orthèses pour corriger le genu valgum. La première technique inclut une articulation de la cheville, tandis que la seconde exclut la partie pédieuse. Les résultats montrent que l'orthèse articulée réduit davantage la déformation.

    Titre original

    nounahon_julienne_ppt_fr

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Le document décrit une étude comparant l'efficacité de deux techniques d'orthèses pour corriger le genu valgum. La première technique inclut une articulation de la cheville, tandis que la seconde exclut la partie pédieuse. Les résultats montrent que l'orthèse articulée réduit davantage la déformation.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format pdf ou txt
    51 vues21 pages

    Nounahon Julienne PPT FR

    Transféré par

    Figabla Fils
    Le document décrit une étude comparant l'efficacité de deux techniques d'orthèses pour corriger le genu valgum. La première technique inclut une articulation de la cheville, tandis que la seconde exclut la partie pédieuse. Les résultats montrent que l'orthèse articulée réduit davantage la déformation.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format pdf ou txt
    Vous êtes sur la page 1sur 21

     Situation géographique

     Superficie
     Capital
     Population
     Nombre de techniciens
    orthoprothésiste
     Etant l’ensemble des pratiques, des méthodes
    et techniques qui ont pour but de suppléer
    par un artifice matériel, l’appareillage
    orthopédique regroupe en son sein deux
    types d’appareils: les orthèses et les
    prothèses.
    ◦ Définition de l’orthèse .

    ◦ L'orthèse est directement fixée sur la partie du


    corps à traiter, à la différence, d'une prothèse, dont
    la fonction est de remplacer un segment
    anatomique.
     l’orthèse est le plus souvent prescrite pour
    des cas de maladie musculaire, articulaire, ou
    de déformation du squelette (scoliose, genou
    valgum ou genou varum, pieds bot…).
     Définition
     Causes
     Traitements
    Il existe trois formes de déformation avec leur
    traitement:
     Forme légère
     Forme importante
     Forme grave
     Faire connaitre la technique expérimentée.

     Montrer l’efficacité de l’incorporation de la


    partie pédieuse dans l’orthèse avec une
    articulation de la cheville
     Un questionnaire de 20 questions
     10 sujets ont été appareillés
     Sélection des sujets en fonction du degré (20
    à 25°) et de l’âge qui varie entre 3 et 6 ans
     Cliché radiographique
     Deux techniques ont été comparées :
     une technique prend en compte la partie
    pédieuse par l’intermédiaire d’une
    articulation de la cheville et
     l’autre exclue la partie pédieuse c'est-à-dire
    le bord distal de l’appareil s’arrête au dessus
    des malléoles.
    Techniques

    Durée du port Orthèse Art. Orthèse Non Art.

    16 à 20 semaines 80 à 86% 49 à 53%

    28 semaines 97% 76%

     NB: Le port de l’appareil articulé s’est fait jour et nuit par


    contre l’orthèse non articulée est portée uniquement la nuit
     Méthode de vérification: pangonogramme
     A vingt (20) semaines d’utilisation des
    orthèses par les sujets, nous avions obtenus
    86 % et 53% de réduction de la déformation
    respectivement pour l’orthèse articulée et
    non articulée.
     A 28 semaines nous avions obtenu 97% et
    76% de réduction de la déformation
    respectivement pour l’orthèse articulée et
    non articulaire. Au vue de ces résultats nous
    avions constaté qu’il y a eu une accélération
    de la réduction de la déformation avec les
    orthèses articulées.
     Cela implique qu’un contrôle de la partie
    pédieuse dans la prise en charge d’un genu
    valgum est déterminant dans la réduction de
    la déformation.
     Le genu valgum peut trouver une meilleure
    prise en charge par une orthèse simple
    articulée à la cheville et qui sera porter jour et
    nuit
     L’orthèse pour la correction du genu valgum
    ne peut être efficace si et seulement si la
    déformation est souple et réductible.
     Les déformations fixes ou irréductibles
    trouveront leur réduction qu’avec la chirurgie.
    MERCI

    Vous aimerez peut-être aussi