« La FRATERNITÉ»

Nous étions habitués à des parcours bibliques centrés sur l’étude de livres
bibliques. Or voici que, cette année, l’équipe présidée par Paul Bony (qu’il faut
vraiment remercier pour ce précieux travail), nous propose d’étudier un thème
à partir de ce qu’en propose le message biblique. Ce thème est central pour
notre être et notre vie chrétienne : « La fraternité ».

La fraternité est bien une réalité de notre humanité. Elle est un fait, un idéal,
un choix : un fait quand elle parle de son origine biologique, un idéal quand elle
aspire à qualifier ainsi les relations entre humains, un choix quand elle s’attarde
aux modes de vie. Pour notre peuple, elle fait partie de la devise républicaine
inscrite sur les frontons de nos mairies. Elle fait donc partie de notre idéal
national. Lorsqu’on regarde les choses de plus près on perçoit qu’il s’agit d’un
chantier inachevé, relancé sans cesse par les évolutions du monde. Le français
pur-sang n’existe pas et le français totalement fraternel est en gestation
permanente.

Recevoir de la Parole de Dieu un éclairage sur cette réalité fondamentale et

fondatrice peut n’être que décisive pour nous autres, disciples du Christ. Déjà
le premier mot, « notre », de la prière qu’Il nous a enseignée oriente vers une
ouverture large, peut-être universelle. Nous pressentons même que la réponse
à cette question a été cruciale dans la vie de Jésus. Elle a guidé bien de ses
choix quotidiens. Elle a été le fruit de bien des oppositions qu’Il a rencontrées,
tout en faisant partie jusqu’au bout de l’essentiel de son combat ou du salut
qu’il est venu mener.

Dans nos vies de chrétiens aujourd’hui, nous sentons bien que se situe là une
réalité essentielle de notre vie, tant pour ce qui concerne la vie de nos
communautés chrétiennes afin qu’on puisse dire d’elles : « Voyez comme ils
s’aiment », que pour notre vie personnelle et nos engagements dans la vie
sociale et politique : « Qui est mon prochain ? Qui est mon Frère ? ».

Puisse ce parcours biblique nous guider dans l’accueil du projet de Dieu pour
les hommes révélé dans l’histoire sainte et le moment du Christ particulière-
ment. Puisse-t-il encore élargir nos cœurs aux dimensions de celui de Dieu.

Bon travail, mes Frères !

+ Georges PONTIER

1
 PARCOURS BIBLIQUE 2019-2020

Réal i sat i on du parcou rs : Père Paul BO NY

Avec u n e équ i pe du di ocèse de Marseil l e :

Ben oî t BLI N
A n ni e GU I NA RD
Céci l e H AYOT
A n n e-Mari e LA MBE RT
Béat ri ce MA U R RAS

Versi on i n tern et :
http://marseille.catholique.fr/Parcours-Biblique

Ch an t s :
S ervi ce past oral de mu si qu e l i tu rgi qu e du di ocèse de Marseil l e

Dessi n s :
Frère YV ES , La Pi erre qui Vi re

Tran scri pt eu r :
Jan et t e G OUE L

Édit ion SEDIF, L e Mis tral – Marseille, septembre 20 19

2
Frère Yves, moine-artiste

FRÈRE YVES, de l’Abbaye de la Pierre-qui-Vire, nous a fait

l’honneur d’accompagner ce livret par une méditation en
image. Nous lui en sommes profondément reconnaissants.

« Frère Yves, Pierre Vitry, est né à Valenciennes en 1923. Dès son plus jeune
âge il se passionne pour le dessin. La traversée d’épreuves et la découverte de
Dieu dans la Création le conduisent de l’Académie des Beaux-Arts à la vie reli-
gieuse : il entre à l’abbaye de la Pierre-qui-Vire en 1946. Le père Angelico Sur-
champ, élève de Gleizes, l’initie à l’art roman avec lequel il se découvre une
profonde affinité. Ce sera la source d’une œuvre originale. Cobalt, vermillon et
jaune d’or accompagnent désormais sa lecture de la Parole de Dieu. Il puise
son inspiration dans le silence, la solitude, la liturgie et ses longues méditations
bibliques où se révèle sa vraie place de contemplatif. Limpidité des formes,
éblouissement des couleurs, tout son travail de peintre est une louange au
Créateur et Père qui nous accompagne sur le chemin de la Vie." (Dans : Frère
Yves, une œuvre en prière, présenté par Marie-Laure Mourot - Préface de Fran-
çois Boespflug, Editions de l’Emmanuel.)

3
 SOMMAIRE

Contacts p. 5

Bibliographie p. 6

Déroulement d'une rencontre p. 8

Plan de chaque fiche p. 9

Introduction p. 10

1re rencontre p. 17
CAÏN ET ABEL
(Gn 4, 1-16)

2e rencontre p. 35
JOSEPH – CHEM INS DE FRATERNITÉ
(Gn 37-50)

3e rencontre p. 55
PEUPLE SAINT – PEUPLE FR ATERNEL
(Lv 19)

4e rencontre p. 71
JÉSUS et s es FR ÈRES

5e rencontre p. 85
« PREMIER-NÉ »
(Romains 8 ; Hébreux 2)

6e rencontre p. 99
LETTRE de PAUL à PHILÉMO N

7e rencontre p. 113
ÉGLISE–FR ATERNITÉ « TOUS FRÈRES »
(Mt 18)

Relecture du parcours de l’année p. 128

OUVERTURE

Annexe : sélection de psaumes p. 134

4
CONTACTS

Père Paul BONY e-mail : bonypaul@free.fr

Pour un courrier électronique

Cécile HAYOT e-mail : parcoursbiblique13@hotmail.fr

Pour un contact téléphonique

Anne-Marie LAMBERT 04 91 08 16 10

Pour informations et bibliographie

LIBRAIRIE SAINT PAUL 04 91 15 77 77
28 bis Cours d'Estienne d'Orves, 13001 Marseille

Service de musique liturgique

CENTRE DIOCESAIN LE MISTRAL e-mail :liturgie.marseille@gmail.com

Pour toute correspondance

CENTRE DIOCESAIN LE MISTRAL
PARCOURS BIBLE
11 Impasse Camille Flammarion
13001 MARSEILLE

Pour une information sur le site internet

Annie Guinard e-mail : annie.guinard@numericable.fr

Ce parcours, ainsi que ceux des années précédentes, sont accessibles

gratuitement sur le site du diocèse de Marseille dans la rubrique : "Parcours
biblique" :

http://marseille.catholique.fr/Parcours-Biblique
A l’écoute des prophètes 2012 – 2013
La Pâque de Jésus 2013 – 2014
Chemins d’humanité 2014 – 2015
Au souffle de l’Esprit 2015 – 2016
L’Exode 2016 – 2017
Résurrection 2017 – 2018
Évangile de Jean 2018 – 2019
La Fraternité 2019 – 2020

Adresse des anciens parcours bibliques en archives (de 2006 à 2013) :

http://diocesemarseille.com/archive/-Parcours-bibliques%2c949-.html

5
 BIBLIOGRAPHIE

Le nombre d'astérisques * indique la difficulté croissante.

- Les références dans le texte du livret seront données en abrégé par le nom
de l'auteur et les premiers mots du titre.

Les ouvrages suivants sont particulièrement recommandés aux

utilisateurs :

* Philippe ABADIE, Le frère (Ce que dit la Bible sur…), Nouvelle Cité 2015,
bonne initiation sous forme d'interview.

* Abdennour BIDAR, Plaidoyer pour la fraternité, Albin Michel 2015.

(Circonstanciel).

* Régis DEBRAY, Le moment fraternité Gallimard 2009 (politique).

** Catherine CHALIER, La Fraternité, un espoir en clair-obscur Buchet/Chastel ;

Paris 2003 (réflexion anthropologique, inspiration biblique).

** Joseph RATZINGER, Frères dans le Christ, Ed du Cerf 1962/2005,

(classique, Bible et théologie).

*** Marie-Jo THIEL, Marc FEIX (éd.) Le défi de la fraternité, Zürich 2018
(collectif français, anglais, allemand), éclairages philosophique, sociologique,
politique, biblique, théologique …) 632 pp.

Textes bibliques abordés dans les fiches :

** Cahiers ÉVANGILE 161 Genèse 1-11, Les pas de l'humanité sur la terre,
2012 (Jean L'HOUR).

** Cahiers ÉVANGILE Supplément 105, Caïn et Abel (D. Cerbelaud, G.

Dahan).

** Cahiers ÉVANGILE Supplément - N° 130 le Roman de Joseph (Le) 2005.

*** André WÉNIN, Joseph ou l'invention de la fraternité. Lecture narrative et

anthropologique de Genèse 37-50 (coll. Le livre et le rouleau, 21), 2005.

6
** Cahiers ÉVANGILE 116, Le Lévitique, la loi de sainteté, 2001 (P. Buis).

*** Alfred MARX, Lévitique 17-27, Labor et Fides, Genève 2011 (analyse
minutieuse de Lv 19).

** José Antonio PAGOLA, Jésus. Approche historique, Cerf, 2012.

*** Daniel MARGUERAT, Le jugement dans l’Évangile de Matthieu, Labor et

Fides, Genève 1981 (pour situer Mt 25 sur le Fils de l'Homme et les pauvres).

** Ludovic NOBEL, Paul, Onésime et Philémon, maîtres et esclaves libres.

Approche exégétique, historique et socioculturelle de l'esclavage à l'époque de
Saint Paul. Editions universitaires européennes, Saarbrücken, 2012.

* Cahiers ÉVANGILE 33, L'épître aux Philippiens. L'épître à Philémon, Paris

Cerf 1980.

*** Camille FOCANT, Les lettres aux Philippiens et à Philémon, Commentaire

Biblique : N.T., 11, Paris, Cerf 2015.

** Michel DUJARIER, L'Église-Fraternité, T.I, Les origines de l'expression

« adelphotès-fraternités aux trois premiers siècles du christianisme, Cerf
1991 ; T. II, L'ecclésiologie du Christ-Frère aux huit premiers siècles.
L’Église est « Fraternité en Christ » (IVe- Ve s.), Cerf 2016.

** Paul BONY, La Première épître de Pierre. Chrétiens en diaspora, Lire la

Bible, Cerf 2004.

7
 DÉROULEMENT D'UNE RENCONTRE

Nous connaissons des groupes bibliques, des groupes de parole, des groupes
de prière…

L'originalité de la démarche que nous proposons est de réunir ces trois

facettes :

1. Le texte :

Analyse du texte selon une méthode qui allie une recherche personnelle et des
apports "pour aller plus loin" accessibles à tous. (Un Lexique regroupe dans
chaque fiche les mots qui nécessitent une explication particulière).

2. Pistes pour actualiser (relire nos vies à la lumière de la Parole)

3. Pistes pour la prière



Ce parcours de 7 rencontres s'adresse à tous : aumôneries, mouvements,

paroisses...

Durée d'une rencontre : deux heures environ.

Chacun vient avec sa Bible et de quoi écrire.
Rythme des rencontres : une fois par mois en général, à votre convenance.

C'est très copieux !

Il sera plus que jamais nécessaire :

- d'inviter les participants à regarder le texte avant la rencontre.

- d'équilibrer le temps consacré à chaque partie du questionnaire.

(Il sera peut être utile pour cela de choisir les questions qui correspondent le
mieux au groupe, ce ne sont que des propositions ! ou de traiter vos propres
questions !)

- sans oublier la prière.

- puis de retravailler seul la fiche du mois.

8
 PLAN DE CHAQUE FICHE

LE TEXTE

Le texte biblique à étudier, Bible de Jérusalem, T.O.B. Bible de la Liturgie,

Nouvelle Seconde traduction parfois légèrement modifiée par Paul BONY.
Au début de chaque fiche un FIL ROUGE guidera votre lecture.

FICHE POUR LES PARTICIPANTS

Un document composé de trois parties :

I - POUR LIRE

On lit ensemble la première partie de la fiche. Elle est accompagnée : d'un

Lexique, parfois de quelques textes complémentaires.

II - ET MAINTENANT AU TEX TE

L'animateur invite au travail du groupe sur le texte.

III - PISTES POUR LA PRIÈRE

- un cantique
- le Notre Père
- une oraison
- en annexe pour les groupes qui désirent prier avec les psaumes, une sélection.

FICHE POUR LES A NIMATEURS

IV - CLÉS D E LECTUR E

Ce document est à destination de l'animateur pour qu'il puisse le travailler avant

la rencontre et exploiter les éléments de compréhension théologique du texte.
Les participants peuvent les consulter après la réunion.

V - POUR ALLER PLUS LO IN

Éléments complémentaires éventuels.

Toutes ces pistes sont indicatives. Pour chacune de ces parties, l'animateur
choisira avec le groupe ce qui lui sera le mieux adapté. Il est important de
privilégier les questions du groupe.

Il ne s'agit pas pour les animateurs d'avoir des connaissances bibliques

particulières, mais de savoir conduire une réunion, gérer le temps de parole,
veillant à ce que personne ne l'accapare, que chacun s'exprime, qu'il n'y ait pas
« instruction » mais « partage ».

9
 INTRODUCTION

Pourquoi faire le choix d'un parcours biblique sur la fraternité ? Le sujet revient
à l'ordre du jour dans la vie sociale. On parle volontiers du « vivre-ensemble »,
devenu plus problématique dans le contexte du mixage mondial des
populations, des cultures, des religions. Pour cela on fait souvent appel à la
solidarité, terme qui peut paraître plus neutre que celui de la fraternité ; les
deux vont de pair, mais elles ne sont pas purement et simplement équivalentes.

Malgré son attrait, la fraternité ne va pas de soi. Elle se cherche au milieu des
conflits ou des déformations. Elle est en travail dans les souffrances d'un
accouchement. Elle écope des refus avec telle ou telle catégorie d'humanité, en
telle ou telle situation conflictuelle. Elle peut se déformer en des identités
fermées qui tournent à l'exclusion. On peut la rêver de manière illusoire, se
fermer les yeux sur les difficultés, au lieu de chercher à la construire avec
patience, lucidité et réalisme. On peut aussi en désespérer comme une utopie
sans consistance. Elle trouvera toujours des sceptiques. Mais elle peut devenir
une espérance1. Elle engendre un combat chez ceux qui se laissent gagner par
la vigueur de la Parole créatrice, elle n’appelle ses hommes à l’existence qu’en
appelant des frères.

1- Langage de fraternité

De quoi parlons-nous, quand nous parlons de fraternité ? Nous reproduisons ici

la mise au point d'un philosophe2 : « Les trois sens de la fraternité » Le terme
fraternité englobe en effet trois réalités différentes :

1 - La fraternité biologique qui fait de nous des frères parce que nous prenons
place dans une même famille. La fraternité se confond alors avec la fratrie, la
condition fraternelle ;

2 - La fraternité élective ou d'alliance, qui se noue entre des personnes qui n'ont
justement pas de liens familiaux entre elles. C'est elle qui, le plus souvent, est
visée dans les discours. On la confond la plupart du temps avec sa petite sœur ;

3 - La vertu de fraternité qui nous conduit à « aimer nos frères » et qui se

traduit en fraternisation3...

Il faut noter dès maintenant que la fraternité élective et la vertu de fraternité sont
des extensions du terme fraternité qui, en toute rigueur, désigne la condition de
ceux qui sont issus d'un même couple. La fraternité élective est une métaphore qui
promeut la proximité de personnes pourtant éloignées par la parenté mais dont on
postule qu'ils sont proches d'un autre point de vue : le lignage, la tribu, l'ethnie, le
peuple, la nation, la religion, l'humanité, voire même la nature ».

1 Osée 2 2 Les fils de Juda et les fils d’Israël se réuniront, ils se donneront un seul chef et ils
sortiront du pays ; oui, il est grand, le jour de Yizréel ! 3 Dites à vos frères : « Mon-Peuple », et à
vos sœurs : « Tendrement-Aimée ».
2 Jean-Pierre ROSA, « La dynamique de la fraternité » dans : Marie-Jo THIEL, Marc FEIX (éd.),
Le défi de la fraternité, Zürich 2018, p. 47.
3 À la différence du français, le grec a deux mots pour désigner ces deux dernières acceptions :
adelphotès, la fraternité, et philadelphia, l`amour fraternel.

10
2 – Fraternité et solidarité

La proximité des deux termes ne doit pas les faire prendre l'un pour l'autre. La
solidarité résulte d’un arrangement collectif pour que tous les membres de la
société y trouvent le plus possible leur compte. Elle résulte d'une négociation
tacite ou explicite ; elle ne s'appuie sur aucune transcendance, si ce n'est cette
volonté collective ; elle se codifie dans des institutions qui permettent
d'échapper à l'arbitraire des individus ; elle se limite à un certain nombre de
biens économiques et culturels identifiables comme tels et accessibles à une
société donnée, et son amplitude évolue avec elle. La fraternité appelle, certes,
la mise en œuvre de la solidarité. Elle la promeut même toujours davantage.
Mais elle a un fondement, un horizon et un sens qui la dépassent. Dans la
tradition judéo-chrétienne, la fraternité implique une relation plus originaire et
plus radicale que la solidarité. L'humanité est une seule et immense famille
engagée dans une même histoire depuis sa genèse dans l'acte créateur jusqu'à
son achèvement final (Jean-Paul II à Assise).

« Là où d’autres courants de pensée parlent uniquement de solidarité, la

doctrine sociale de l'Église parle plutôt de fraternité, étant donné qu’une
société fraternelle est également solidaire, alors que le contraire n’est pas
toujours vrai, comme le confirment tant d’expériences…
(Pape François, Discours à l'Académie Pontificale des sciences sociales, 26 avril 2018).
3 - Fraternité de naissance et fraternité d'alliance.

La fraternité de naissance s'impose : on ne choisit pas ses frères et sœurs, on

les reçoit. En un sens élargi (par exemple en hébreu, dans les récits bibliques)
la fraternité s'étend à la parenté plus ou moins éloignée (Abraham et Lot, oncle
et neveu, sont dits « frères »), voire à la tribu, à l'ethnie (Moïse et ses frères).
Mais il s'agit là encore d'une fraternité reçue, sans qu'on l'ait voulue. La
question se posera de savoir ce que l'on vit à partir de cette situation donnée :
la fratrie va-t-elle donner lieu à une authentique fraternité, c'est-à-dire à une
fraternité d'alliance ? Le lien d'alliance est le seul à ne pas être biologique.

« Aux liens physiologiques, statiques, de cet univers familial “biologique”

subi, s'ajoute et s'oppose le lien d'alliance. Même entre frères de sang,
même entre concitoyens ou coreligionnaires, toujours le moment vient où
il nous faut, ou non, choisir ou re-choisir nos liens sur le mode de
l'alliance, de la fraternisation »4

Celle-ci est appelée à s'exprimer comme relation interpersonnelle de partage,

de communion au sein - et au-delà - d’une fratrie, d'une ethnie, d'une religion.
Et l'on sait bien par expérience que cela ne va pas de soi. La fratrie peut donner
lieu à la jalousie, à la rivalité, au meurtre ; la fraternité expose au fratricide.
« Caïn le premier humain à avoir un frère ne sera jamais un frère »5 . « Le
meurtrier d'Abel fait de la fraternité elle-même un projet éthique et non plus
une simple donnée de la nature » (Paul RICŒUR).

4 Jean-Pierre ROSA, ibid p. 50.

5 André WÉNIN, « La fraternité, projet éthique ... » dans : Marie-Jo Thiel, (éd) Le défi de la
fraternité p. 191.

11
4 – Fraternité humaine et fraternité chrétienne.

Dans notre culture européenne le langage de fraternité eut d'abord une forte
coloration religieuse, d'inspiration biblique. Les fils d'Israël ne sont-ils pas des
frères au titre de leur appartenance à l'Alliance divine du Sinaï ? Le N.T. ne
parle-t-il pas constamment des croyants comme des frères et sœurs en Jésus-
Christ ? Les humains sont frères parce que tous créés par Dieu selon la même
dignité ; plus étroitement encore les humains appelés par Dieu à entrer en
communion fraternelle avec son Fils. Frères les uns des autres parce que frères
de Jésus-Christ. La fraternité ainsi conçue s'est approfondie, mais elle risque
d'être exclusive en fermant le cercle autour de ceux-là seuls qui font profession
de croire au Christ. Fraternité communautaire qui peut glisser vers le
communautarisme. Ce risque sera évité si l'on prend conscience que l'on ne
peut pas être frères du Christ dans l'Esprit en oubliant qu'il est le Frère universel
et que tous les humains sont déjà réellement ou du moins potentiellement ses
frères dans l'Esprit ; et même, dira l'évangile de Mathieu (Mt 25), le Fils de
l’Homme se déclare le frère de tous les démunis pour cette simple raison qu'il
a voulu s'identifier à eux au seul titre de leur détresse.

À l'époque des Lumières et de la Révolution française ces liens étroits d'origine

religieuse ont « disqualifié » la fraternité au profit de la solidarité. Le terme
était trop lié à l'idéologie religieuse de l'Ancien Régime, où la fraternité
s'inscrivait dans une société fortement hiérarchisée et inégalitaire. La fraternité
ne se reçoit bien que dans l'égalité. Elle sera finalement inscrite dans le trio :
liberté, égalité, fraternité en 1848. Elle sera reçue comme fraternité des
citoyens, relevant de la mère-patrie, sans avoir nécessairement besoin de se
relier à une paternité divine. Aujourd’hui la conception d'une fraternité
universelle, au titre de la commune appartenance à l'humanité, s'est imposée,
même si elle est encore loin de se traduire dans les actes, qu'il s'agisse de
l'organisation politique ou des comportements individuels. Elle est perçue
comme un devoir :

« Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits.

Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers
les autre dans un esprit de fraternité ».
Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948.

La fraternité chrétienne assumera cette fraternité universelle, elle voudra même

en être instamment promotrice. Elle y verra un fondement de la vie sociale
avant d'y voir un devoir. Elle la servira en rendant particulièrement attentifs aux
plus petits de l'humanité, ce qui sera le test de son authenticité.

5 - Lecture biblique

Que peut nous apporter la révélation biblique en matière de fraternité ? Elle se

situe aussi bien dans le domaine de l'éducation éthique que dans le domaine de
la révélation du dessein de Dieu qui consiste à instaurer une fraternité inédite
« en Christ Jésus ».

12
- du point de vue éthique : la Bible se présente comme une école de fraternité
faisant appel au décentrement de soi, au partage de la parole, à la victoire sur
la jalousie et la rivalité. Elle est vraiment une école de la fraternité d’alliance.
L'histoire de Joseph et de ses frères, à la fin de la Genèse, répond au drame du
fratricide du commencement de l'humanité pour lui apprendre les chemins de
la fraternité. L'amour du frère comme soi-même sera au cœur de la Loi du
peuple saint choisi par le Dieu saint ; mais ce qui pourrait se dégrader en
communautarisme s'en trouve protégé par l'appel à aimer aussi l'étranger
comme soi-même et comme son compatriote. Avec le N.T. l'amour du frère ne
va cesser de s'élargir au-delà des cercles de proximité immédiate vers
l'universel. De ce dépassement Jésus sera la figure éminente dans les récits des
évangiles.

- du point de vue théologal (du point de vue de la révélation de Dieu et de son

dessein) : les théologiens du N.T. oseront élaborer une christologie du Christ-
Frère : il est le Frère aîné d'une multitude d'humains engendrés par l'Esprit pour
communier avec lui à la vie divine ; pour accomplir cette mission une
fraternisation sans reste l'a conduit à partager entièrement la condition
humaine jusqu'à l'abaissement de la croix.

Dès lors l’Église qui se réclame de Lui devra vivre à la lumière de ce dessein
eschatologique, dont elle veut être l'anticipation :

– soit en elle-même, dans les formes de sa vie communautaire : elle sera une
« fraternité » ; voilà un nouveau sens du mot « fraternité », qui n'apparaissait
pas précédemment ni dans la littérature grecque ni dans la littérature biblique,
mais qui fera fortune à partir de la 1re Épître de Pierre : si l'on y vit l'amour
fraternel (philadelphia), c'est que les membres font partie d'une communauté
qui se désigne comme « fraternité » (adelphotès) ;

– soit dans un dialogue et une recherche de sens avec toutes les figures
d'humanité qu'elle rencontrera pour initier déjà cette fraternité eschatologique
qui est l'horizon du dessein de Dieu.

TEXTE : UN PHILOSOPHE DE LA FRATERNITE : EMMANUEL LÉVINAS (1906-1995)

C'est en s’inspirant de la tradition biblique, qu’E. LÉVINAS a développé

une phénoménologie du visage6 qui donne à la fraternité d'alliance la
figure d'un appel inéluctable et universel :

« Lévinas rappelle que l’autre est toujours déjà là, qu’il m’interpelle de son
“visage” pour un face-à-face : « D’emblée l’un et l’autre, c’est l’un en face de
l’autre. C’est moi pour l’autre. » Le visage est à la fois une réalité sensible, mais
aussi une métaphore de cette présence immédiate, irréductible de l’autre, qui
ouvre sur l’infini. Comme l’autre est toujours déjà là, toujours déjà présent,
toujours me sollicitant à « l’envisager », je ne peux pas échapper au pouvoir
de cette présence, à ce lien insécable. Être « responsable de mon frère », c’est

6 Bruno MATTEI, « Envisager la fraternité », Projet 2012/5 (n° 330) Ps : 96 ss.

13
répondre à la promesse de l’impératif humain d’avoir à constituer l’autre comme
frère à l’intérieur de moi ».
Être frère, c'est inéluctablement se trouver appelé à répondre devant l'autre :
« Me voici » (Catherine CHALIER).

Q UE STION S POUR LES PARTICIPANTS

1 Dans notre vie familiale, sociale, ecclésiale actuelle, quelle expérience avons-
nous de la fraternité : de ses difficultés, de ses points d’appuis, de ses
réussites?

2 Quels échos y trouvons- nous dans les média, dans la culture contemporaine
(roman, film, conte, dessin animé etc.)? Convergence ou divergence par
rapport à la Bible ?

IT INÉ RA IRE

1 – Caïn et Abel (Gn 4)

L'homme et son frère : rivalité ou responsabilité ? - Articulé avec le récit de

création en Gn 2-3 (« Adam, où es- tu?), le récit de Caïn et Abel (« Où est ton
frère ? ») montre que l'homme n'est pas seulement mari et femme ; il est aussi
« l'homme et son frère ». C'est aussi là que se construit l'humain.

2 – Joseph et ses frères (Gn 37-51, extraits)

Comment devenir frères en vérité, par-delà rivalité, jalousie, haine, mensonge,

en devenant conscients que chacun a sa part de responsabilité ? Place de la
parole ; expérience de l'épreuve pour faire la vérité ; dépassement de soi ;
capacité de pardon.

3 – Peuple saint, peuple de frères (Lv 19)

Sous le thème « soyez saints parce que moi votre Dieu je suis saint », le
Lévitique formule un « décalogue » à sa manière, d'où émergent deux
préceptes-clés :
- aimer ton prochain comme toi-même (19, 18)
- aimer l’étranger, comme ton compatriote // comme toi-même (19, 34)
« Le code de sainteté » opère ainsi une double jonction : entre « peuple saint »
et « fraternité »; entre « ton frère » et « l'étranger ».

4 – Jésus et ses frères

Les réactions de Jésus, quand on lui parle de ses frères, ou que lui-même en
parle, montrent qu'il dépasse le sens étroit de la famille pour mettre en valeur
le lien spirituel des disciples, et il va encore plus loin en révélant qu'il considère
les humains les plus démunis comme ses frères (Mt 25, 40-45). On parcourra ce
chemin d'ouverture universelle :

14
- sa liberté par rapport à la famille (Mc 3, 20-21),
- sa famille spirituelle, les disciples (Mc 3, 31-35 et // Mt - Lc ; Jn 20, 17-18),
- le Fils de l'Homme, le frère des pauvres (Mt 25).

5 – Le Christ Premier-Né d'une multitude de frères (Rm 8 ; He 2)

Du récit des évangiles nous passons à la théologie de deux pièces maîtresses

du N.T. : Paul, dans l'épître aux Romains, et l'auteur de l'Epître aux Hébreux.
Le dessein de Dieu, dès les origines de la création, est de faire de son Fils le
Premier-né d'une multitude de frères, conformés à sa gloire (Rm 8), et pour
cela, le Fils n'a pas rougi de devenir le frère des hommes, en tous points
conforme à leur humanité, faible et vulnérable, hormis le péché (He 2). En son
Fils, Dieu fraternise avec l'homme pour que l'homme fraternise avec Dieu…

6 – Lettre de Paul à Philémon

Les communautés chrétiennes expérimentent en elles-mêmes la fraternité

inaugurée par le Christ : une fraternité qui transcende toutes les différences
héritées de la race, de la famille, de la société, de la religion : « Vous tous en
effet vous avez été baptisés dans le Christ, vous avez revêtu le Christ ; il n'y a
ni juif ni Grec, il n'y a ni esclave ni homme libre ; il n'y a plus l’homme et la
femme, car tous vous ne faites qu'un dans le Christ Jésus » (Ga 3, 27-28). La
Lettre de Paul à Philémon illustre l'impact social de la fraternité ecclésiale dans
le Christ. Il y va du témoignage qu'une communauté locale rend au changement
révolutionnaire de l'Évangile.

7 – Église-Fraternité « Tous frères » (Mt 18)

Selon l’évangile de Matthieu, l’Église (locale et universelle) est appelée à se

conformer aux traits du Royaume de Dieu, dont elle est le prélude dans
l'histoire. Or deux situations sont le test d'un accueil où la fraternité ecclésiale
est en jeu, et par le fait-même l'image du Royaume de Dieu : celle des « petits »
et celle des « pécheurs ». C'est l'objet du quatrième discours de Jésus dans
l'évangile de Matthieu, le discours ecclésiologique. C'est là que doit se vérifier
le « tous frères » de Mt 23, 8.

8 – Ouverture
Notre parcours nous a conduits des origines de l'humanité à son accomplis-
sement comme fraternité universelle en Christ Jésus. Si nous avons terminé
par une attention à la fraternité ecclésiale, ce n'est pas pour perdre de vue
l'universel, mais pour en venir à notre responsabilité et à notre mission : porter
en communauté le signe de la fraternité ouverte à tous. La mission ne
s'accomplit qu'en en donnant le signe dans la manière même de l'exercer. Nous
proposons un témoignage du N.T. à ce sujet.

15
16
(Gn 4, 1-16)

1re rencontre

17
18
 CAÏN ET ABEL : L'HOMME ET SON FRÈRE (Gn 4, 1-16)

4, 1 L’homme (ha-adam) connut* Ève, sa femme : elle devint enceinte, et

elle mit au monde Caïn*. Elle dit alors : « J’ai acquis un homme ('ish) avec
LE SEIGNEUR ! » 2 Et elle continua d'enfanter son frère Abel*, et Abel fut
pasteur de petit bétail tandis que Caïn travaillait le sol (adamah). 3 Et il
arriva, à la fin des jours, que Caïn présenta des produits du sol (adamah)
en offrande au SEIGNEUR 4 et qu’Abel présenta lui aussi des premières-nées
de son petit bétail et de leur graisse, et LE SEIGNEUR tourna son regard vers
Abel et son offrande, 5 mais vers Caïn et son offrande, il ne le tourna pas,
et cela échauffa beaucoup Caïn et sa face tomba (son visage se
décomposa).

6 Et LE SEIGNEUR dit à Caïn : « Pourquoi t'échauffes-tu et pourquoi, ta face

est-elle tombée ? 7 Si tu agis bien, ne vas-tu pas relever (ta face) ? Mais si
tu n’agis pas bien, à la porte le péché se couche ; (il dirige) vers toi son
désir, mais toi, tu domineras sur lui ! »

8 Caïn dit à Abel son frère… Et il arriva, quand ils furent dans la
campagne, que Caïn se leva contre Abel son frère et le tua.

9 LE SEIGNEUR dit à Caïn : « Où est Abel ton frère ? » Caïn répondit : « Je

ne sais pas. Est-ce que je suis, moi, le gardien de mon frère ? » 10 LE
SEIGNEUR reprit : « Qu’as-tu fait ? La voix du sang de ton frère crie du sol
(adamah) vers moi ! 11 Maintenant donc, sois maudit et chassé loin du sol
(adamah) qui a ouvert la bouche pour boire le sang de ton frère, versé par
ta main. 12 Tu auras beau cultiver le sol (adamah), il ne continuera plus
de te donner sa force. Tu seras un errant, un vagabond sur la terre
(ba'arets). »

13 Alors Caïn dit au SEIGNEUR : « Mon châtiment est trop lourd à porter !
14 Voici qu’aujourd’hui tu m’as chassé de la face du sol (adamah) et de
devant ta face je me cacherai, je serai un errant, un vagabond sur la terre,
et le premier venu qui me trouvera me tuera. » 15 LE SEIGNEUR lui répondit :
« Si quelqu’un tue Caïn, Caïn sera vengé sept fois. » Et LE SEIGNEUR mit un
signe sur Caïn pour le préserver d’être tué par le premier venu qui le
trouverait. 16 Caïn sortit de devant la face du Seigneur et s’en vint habiter
au pays de Nod, à l’est d’Éden.

v. : descendance de Caïn, développement social et culturel des

17-24
hommes ; spirale sans fin de la violence.

25 Adam s’unit encore à sa femme, et elle mit au monde un fils. Elle lui
donna le nom de Seth (ce qui veut dire : accordé), car elle dit : « Dieu m’a
accordé une nouvelle descendance à la place d’Abel, tué par Caïn. » 26
Seth, lui aussi, eut un fils. Il l’appela du nom d’Énosh. Alors on commença
à invoquer le nom du Seigneur.

19
FIL ROUGE

Voi ci un réci t myt h i qu e de l a G en èse qu i se propose de di re l ’u n

des fon demen t s de l a con dit i on hu main e : l a rel at i on de frat erni t é
est in scri t e dan s l es gèn es de l 'h uman it é, créée par Di eu . Mai s
l 'h u mai n sau ra -t-i l êt re l e gardi en de son frère ou cédera -t-il à l a
t en t at i on de l 'él i mi n er ?

Le réci t de Caïn et A bel met en pl ace t ous l es i n grédi en t s du drame

à ven i r.

L'h i st oi re n 'est pas cell e de deu x frères en nemi s ou de deu x

ci vil i sati on s ri val es. El l e est cel l e de Caï n , c'est -à-di re de t out
h omme face au défi de l a frat ern i t é i nscri t e en lu i .

Caï n avai t t ou s l es at ou ts de l a n ai ssance dan s l ’est i me de sa mère

et i l se t rouve su bi t emen t rel égu é et pri vé de con si dérati on au
bén éfi ce d'un au t re regard, au t rement pl u s import an t : cel ui de
Di eu pou r A bel -l a-Bu ée. La si t u ati on d'ori gi n e est ren versée,
mai s l e réci t n ’en donn e pas l es rai son s.

Devan t l a réacti on de dépi t de Caï n , Di eu se mani fest e à l ui : i l a

pou r opt i on « d'agi r bi en » ou de « n e pas agi r bi en ». L'en jeu est
de s'h u mani ser dan s l a dou ceu r ou de s'an i mal iser dan s l a
vi ol en ce.
Caï n accept era -t-il de se comport er comme l e frère d'A bel , ou ce
dern i er sera -t -il con si déré comme t ell emen t i n si gn ifi ant qu 'i l l e
t u era san s même qu 'i l ait eu l e t emps d'ou vri r l a bou ch e ?

YH WH in t erroge Caï n « Qu 'as -t u fait ? Où est A bel t on frère ? »

Di eu est l e ju st e ju ge qu i n e peu t l ai sser i mpun i celu i qu i att en t e
à l a vi e du f ai bl e et du pau vre. YHW H l ui mon t re l es con séqu en ces
de son act e : Caï n est mau dit .
Le meu rt re du frère st éril i se l e t ravail hu mai n . E n ni ant l e frère,
Caï n s'est n i é l u i -même.

Cepen dan t , deven u consci en t de sa fau te, Caï n rest e en core sou s
u n e cert ain e prot ect i on di vin e et l es verset s su i vant s évoqu eron t
avec l a descen dan ce de Caïn l e dével oppemen t soci al et cu lt u rel
des h ommes mal gré l e péch é.

20
 FICHE POUR LES PARTICIPANTS

I – POUR LIRE

1 - L'enjeu

Nous abordons notre lecture de la Bible sur la fraternité par ce qu'il en est dit
dans l'histoire des origines (Gn 1-11). Nous savons bien qu'il ne s'agit pas de
« récits historiques » à la manière d'une chronique, mais de récits
« mythiques », c'est-à-dire de créations littéraires qui se proposent de dire les
fondamentaux de la condition humaine en reportant aux origines le drame et
les enjeux qui la caractérisent depuis toujours et encore aujourd’hui. Dès les
origines les humains sont les créatures d'un Dieu d'amour qui leur propose le
bonheur en vivant en accord avec lui (Gn 2) ; mais ils se laissent séduire par
leur convoitise et leur désir de toute-puissance au détriment de la confiance en
sa Parole. Ils en viennent alors à détruire leur propre relation mutuelle :
l'homme et la femme, qui ne peuvent se passer l'un de l'autre, corrompent leur
attirance mutuelle en domination (Gn 3, 16). Heureusement le Dieu qui les a
créés et qui se trouve « obligé » de les mettre « hors paradis » ne les
abandonnera pas, il leur donne des signes de son attention bienveillante, et par
eux continue de donner la vie.

Or il importe que dans cette évocation des origines il n'y ait pas seulement
l'homme et la femme (Adam et Ève), mais aussi, et aussitôt, l'homme et son
frère (Caïn et Abel). S'il n'est pas bon que l'homme soit seul, et si pour cela, le
Seigneur lui a donné en vis-à-vis une personne capable d'échanger avec lui
(Gn 2, 18-24), il se trouve que le premier couple, à son tour, ne peut pas
enfanter un individu isolé, mais un homme et son frère. « L’homme (ha-adam)
connut Ève, sa femme : elle devint enceinte, et, avec l'aide de YHWH, elle mit
au monde Caïn… Et elle continua d'enfanter (d'un même mouvement – on dirait
presque son jumeau !) son frère Abel (4, 1-2). La relation de fraternité est donc
inscrite dans les gènes de l'humanité créée par Dieu à l'instar de la relation de
l'amour mari et femme. Mais l'humain saura-t-il être le gardien de son frère ou
cédera-t-il à la tentation de l'éliminer ? Le fratricide transformerait la terre
fertile en désert et l'histoire de l'humanité en jeu de massacre ; l'échec de la
fraternité serait de ce fait-même l'échec de la création, à moins que le Seigneur
ne vienne en interrompre la fatalité… ce que laisse heureusement entrevoir la
suite du récit.

2 - Genre littéraire et courant théologique

Le récit des origines en Genèse 1-11 mêle les eaux de deux courants théolo-
giques et littéraires – on peut les distinguer clairement en comparant le récit
sobre et grandiose de la création du monde en six jours (Gn 1, de tradition
sacerdotale = P) et le récit de la création des humains à partir de la boue du
sol dans le jardin d'Eden, suivie de leur péché et de leur expulsion du paradis
(Gn 2–3). La tradition sacerdotale (P) peut être datée du VIe-Ve siècle. Elle est

21
optimiste et souligne la maîtrise de Dieu sur la création et l'histoire, lieu de
révélation de sa gloire. L'autre tradition (non-P) est sans doute plus récente et
s'apparente aux écrits de sagesse qui réfléchissent à la condition humaine avec
réalisme : mise en garde contre la prétention de tout dominer ; et malheurs
d'une humanité précaire, exposée aux sollicitations du mal personnifié ; et
pourtant espérance possible si l'on sait tenir compte de la présence aimante de
YHWH à cette humanité. C'est à ce deuxième courant qu’appartient le récit de
Caïn et Abel.

Remarque : le Genre littéraire mythique de ces récits doit nous éviter de

nous poser de fausses questions qui ne sont pas celles du texte ; par
exemple comment se fait-il qu'à peine nés les deux enfants d'Adam et Ève
soient déjà spécialisés l'un dans l'agriculture, l'autre dans le pastorat ?
Avec des rites religieux déjà institués ? C'est le genre littéraire du mythe
qui postule la projection aux origines des problèmes actuels que l'on veut
éclaircir en les y projetant avec les traits culturels et les représentations
du passé que peuvent se faire les auteurs de ces récits.

3 – La mise en récit (analyse narrative)

L'intrigue de ce récit est une intrigue de révélation7. Il s'agit de savoir si Caïn,

« homme » engendré par Ève avec l'aide de Dieu, saura, oui ou non,
reconnaître celui qui, d'emblée, dès sa naissance à la vie, lui est désigné comme
son frère. Dans cette reconnaissance, il joue sa propre identité : c'est la
reconnaissance ou l'errance.

L'intrigue comporte normalement :

1) situation initiale à partir de laquelle va se nouer la crise
2) nouement de la crise qui appellera une solution
3) action transformatrice qui fait basculer les rapports de force
4) dénouement de la crise
5) situation finale

1 Situation initiale (1–2)

Ève enfante Caïn « avec YHWH », en continuant d'enfanter Abel son frère ».
Que va devenir cet « ajout » ? Et que va devenir Caïn, s'il lui faut tenir compte
de la présence de ce frère ? Chacun des deux vit d'abord dans son monde
propre : Abel berger, Caïn cultivateur ; ce n'est pas cela qui fera le drame…

7 Il y a récit quand il y a intrigue, et pas seulement une juxtaposition de faits ou d'informations.

L'analyse narrative (sur le fonctionnement d'un récit) distingue entre intrigue de résolution et
intrigue de révélation. On appelle intrigue de résolution celle qui aboutit à combler un manque
(guérir un malade, nourrir des affamés, etc.). On appelle intrigue de révélation celle qui vise et
aboutit à révéler l'identité/la qualité/le statut (etc.) du personnage principal du récit, et par ricochet
le caractère des autres personnages.

22
2 Nouement (3-7)

Le drame se noue à partir de l'acte cultuel des deux frères, qui va les situer l'un
par rapport à l'autre dans ce qui constitue un trait majeur de l'existence
humaine : être ou ne pas être considéré, et cela par Celui qui est la dernière
instance de toute considération et de toute bénédiction, Dieu. Caïn est abattu.
YHWH l'invite à dominer le péché tapi comme une bête à sa porte (6-7).

3 Action transformatrice (8)

Tout se passe en silence : dire (quoi?) à son frère Abel – aller aux champs (lieu
agricole de Caïn) – se lever contre son frère Abel – tuer.

4 Dénouement (9-12)

Double questionnement de YHWH :

- Où est ton frère ? Caïn se dérobe ; il dit ne pas être le gardien de son frère.
- Qu'as-tu fait ? Caïn se tait, à sa place « crie » la voix du sang de son frère.
« Maintenant donc » (11) : Caïn est maudit à partir de la adamah qui lui
refusera sa vigueur ; il sera errant et vagabond sur la terre (11-12).

5 Situation finale (13-16)

Dernier rebondissement : Caïn est conscient de sa faute (13) mais il objecte le

risque mortel permanent (14) ; Dieu maintient le verdict mais avec un signe
sur Caïn pour le protéger du meurtre par le premier venu ( 15). Il vient habiter
au pays de l'errance, éloigné de la présence de YHWH, lui qui avait été engendré
avec l'aide de YHWH (16).

DIFFICULTES DE TRADUCTION

Le récit est extrêmement sobre, laconique, à tel point que les différentes
versions de l'hébreu et les commentaires qui ont accompagné la traduction se
sont cru obligés de « boucher les trous ». Ainsi au v. 8 : Caïn « dit à Abel son
frère… » Que lui dit-il ? On ne le saura jamais ; les versions grecque, latine…
ont ajouté : « sortons », « allons aux champs ». Il y a donc des vides, qui ne
sont pas nécessairement accidentels.

23
Lexique

* Abel : son nom est le même mot qui signifie « buée », souffle inconsistant ;
c'est par ce mot que débute le livre de Qohélet, le sage de Jérusalem qui
réfléchit sur l'inconsistance de la vie humaine : « Vanité des vanités/futilité des
futilités, tout est futile ». Mais n'est-ce pas le tort de sa mère, puis de son frère,
de donner si peu de poids à ce fils et à ce frère ?

* Caïn : Le nom de Caïn permet au rédacteur de faire un jeu de mots avec le

verbe qu'il met dans la bouche d’Ève : « qaïn/qaniti » = j'ai acquis un homme
avec l'aide de YHWH. Ce n'est pas forcément un nom de bon augure : un fils
identifié avec une « acquisition », victime déjà dans sa naissance d'un acte
« possessif » de sa mère. Il est mal parti…

* « connaître » : « L'humain connut Ève sa femme », langage biblique assez

fréquent pour désigner l'union sexuelle, avec une nuance de domination ; c'est
le mari qui « connaît » sa femme ; la réciprocité n'est pas exprimée à la
différence d'une autre formulation : « aller vers ».

* Dieu/Yahvé : les récits bibliques ont des noms différents pour nommer
Dieu. Le nom courant est Elohim (qui est un pluriel de majesté ; sg.El), il est
commun aux langues sémitiques (cf. Allah en arabe). YHWH (couramment
vocalisé Yahweh, Yahvé) est le nom révélé par Dieu à Moïse ; il est interprété
par « Je suis qui je suis/qui je serai » (Ex 3, 14) ; nom de présence, de liberté
et de fidélité : c'est ce nom qu’emploient dans le Pentateuque les récits d'une
tradition théologique (Yahviste) qui, sans méconnaître la transcendance de
Dieu, exprime en même temps sa bonté, sa patience, sa miséricorde et
n'hésite pas à parler de lui, de son action, en utilisant des anthropomorphismes
(il pétrit la glaise, il plante un jardin, il se promène, il questionne - comme s'il
ne savait pas, il échoue et recommence…). Le récit de Caïn et Abel appartient
à cette tradition.

24
II – ET MAINTENANT, AU TEXTE

A – Étude du texte

1. Situation initiale v. 1-2

Ève devient mère d’un homme. Comment comprendre « J’ai acquis un homme
avec le SEIGNEUR » ? Quelle place pour Adam ? Importance de ce début pour la
suite de l’histoire ? (voir lexique Caïn)

2. Nouement v. 3-7

Comment se noue le drame ?

- La raison de la préférence de Dieu est-elle exprimée ?
- La réaction de Caïn vous parait-elle justifiée ?
- A qui Dieu parle-t-il ? Pour l’inviter à quoi ?
- Quand Dieu parle de péché de quoi parle-t-il ?

3. Action transformatrice v. 8

Qu’est-ce que le récit met en valeur ?

4. Dénouement v. 9-12

Sur quoi porte le questionnement du SEIGNEUR ? Comparer Gn 3, 9 et Gn 4, 9.

5. Situation finale v. 13-16

Que devient Caïn après cet acte de violence contre son frère ?
- Est-il sans avenir ?
- Quelle image de Dieu ressort de ce récit ?
- Cet échec initial met-il fin à son œuvre de salut ? Comparer v. 25-26 au v. 1.

B – Actualisation

1 – v. 9 « Suis-je le gardien de mon frère ? »

Ne sommes-nous pas tous un peu des Caïn ?

2 – v. 7 le péché :
Dans toute situation nous sommes devant un choix : « si tu agis bien » « si tu
n’agis pas bien ». Qu’est-ce que le péché dans cette perspective assez
différente de ce dont nous avons l’habitude ?

« Mais toi tu domineras sur lui »

Quels moyens nous donnons-nous pour résister ?

Rappelez-vous les 10 commandements, Ex 20, 1-17 et Dt 5, 6-21.

Ton prochain, ton frère….

25
3 – Spirale de la violence :
S’humaniser dans la douceur, ou s’animaliser dans la violence ?

AU MIROIR DU NOUVEAU TESTAMENT

L'amour fraternel minute de vérité

1 Jn 2, 9 Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est
encore dans les ténèbres. 10 Celui qui aime son frère demeure dans la lumière
et il n'y a en lui aucune occasion de chute. 11 Mais celui qui hait son frère est
dans les ténèbres, il marche dans les ténèbres, il ne sait où il va, parce que les
ténèbres ont aveuglé ses yeux.

1 Jn 3, 10 À ceci sont reconnaissables les enfants de Dieu et les enfants du

diable : quiconque ne pratique pas la justice n'est pas de Dieu, ni celui qui
n'aime pas son frère 12 loin d'imiter Caïn, qui, étant du Mauvais, égorgea son
frère. Et pourquoi l'égorgea-t-il ? Parce que ses œuvres étaient mauvaises,
tandis que celles de son frère étaient justes. 13 Ne vous étonnez pas, frères, si
le monde vous hait. 14 Nous savons, nous, que nous sommes passés de la mort
à la vie, parce que nous aimons nos frères. Celui qui n'aime pas demeure dans
la mort. 15 Quiconque hait son frère est un homicide ; or vous savez qu'aucun
homicide n'a la vie éternelle demeurant en lui. 16 À ceci nous avons connu
l'Amour : celui-là a donné sa vie pour nous. Et nous devons, nous aussi, donner
notre vie pour nos frères.

26
III – PISTES POUR LA PRIÈRE

Chant (paroles et musique B. Rey)

La paix, elle aura ton visage,

La paix, elle aura tous les âges.
La paix sera toi, sera moi, sera nous,
Et la paix sera chacun d’entre nous.

Agneau de Dieu qui enlèves le péché du monde,

Prends pitié de nous.

Agneau de Dieu qui enlèves le péché du monde,

Donne-nous la paix.

Notre Père, qui es aux cieux,

que ton nom soit sanctifié,
que ton règne vienne,
que ta volonté soit faite sur la terre comme au ciel.
Donne-nous aujourd’hui notre pain de ce jour.
Pardonne-nous nos offenses,
comme nous pardonnons aussi à ceux qui nous ont offensés.
Et ne nous laisse pas entrer en tentation
mais délivre-nous du Mal.
Amen

Oraison

Seigneur Dieu, Origine et fin de toute vie,

Grâce à toi nous ne formons qu’une seule famille humaine.
Tu nous veux responsables les uns des autres
Arrache de nos cœurs toute pensée fratricide
et fais de nous des artisans de paix.
Libère- nous des passions mauvaises
et tiens nous dans la lumière.
Donne-nous le courage de faire la vérité dans nos relations
Afin que la justice soit le fruit de ton Amour
en nous, entre nous et autour de nous. Amen

27
 FICHE POUR LES ANIMATEURS

IV – CLÉS DE LECTURE

Reprenons ce que nous avons présenté brièvement dans le « POUR LIRE »

comme une intrigue de révélation.

1 - Situation initiale : un homme et son frère (1-2)

Le récit met en place tous les ingrédients du drame à venir. L'action et le

comportement d’Ève sont fort ambigus. Son mari (« l'homme ») est certes
sujet de la phrase : l'homme (l'adam) connut Ève sa femme ; mais ensuite on
ne parle plus que d'elle. Elle se réclame fièrement de l'aide de YHWH (v. 1) ; il
est vrai que l'enfantement est une bénédiction divine, mais elle en parle comme
d'une « acquisition » (jeu de mot sur Qaïn/qaniti, j'ai acquis). Elle a acquis « un
homme », comme si son mari était supplanté par cet homme qu'elle possède.
La convoitise de Gn 3 continue en Gn 4.

Ce premier-né reçoit un nom significatif : Caïn. Le cadet, qui vient dans la

foulée, n'est l'objet d'aucun commentaire, il naît comme « Hébél », « buée » ;
mot très connu des sages comme Qohélet pour dire la vanité de l'existence
humaine (« vanité des vanités, tout est vanité »). D'entrée de jeu le récit
souligne qu'il apparaît dans l'existence comme « frère » : « elle enfanta encore
son frère Abel » ; théoriquement il n'était pas nécessaire de le dire, tellement
il était évident qu'il était son frère, peut-être même son jumeau, il suffisait de
dire : elle continua à enfanter, à savoir Abel. L'humain ne peut pas naître seul,
il lui naît aussitôt un frère : la question du récit sera de savoir si Caïn veut bien
se comporter comme le frère d'Abel, ou si celui-ci sera considéré comme
tellement insignifiant qu'on pourra le faire disparaître sans même qu'il ait eu le
temps d'ouvrir la bouche.

Devenus adultes, Abel fut pasteur de petit bétail, Caïn agriculteur ; ils
représentent ainsi l'humanité de ce temps en ses deux composantes majeures :
nomade et sédentaire. Ils sont des personnages typiques. A supposer qu'à la
source du récit de la Genèse, il y ait eu des récits de conflits sociaux, cela
n'interviendra pas dans le drame qui va se jouer : il est existentiel et universel.

Dans tout ce récit, Abel ne dit rien et n'est le destinataire d'aucune parole. Son
rôle est uniquement d'être là comme « le frère » (le mot revient sept fois,
chiffre de la perfection), par rapport auquel se joue l'authentique relation à
l'autre et, de ce fait, à Dieu. « Toute l'intrigue tourne autour de la reconnais-
sance ou non par Caïn de ce lien de fraternité. L'histoire n'est pas celle de deux
frères ennemis ou de deux civilisations rivales. Elle n'est pas non plus celle d'un
conflit entre le bon et le méchant dont Dieu serait l'arbitre. Elle est celle de
Caïn, c'est-à-dire de tout homme face au défi de la fraternité inscrite en lui »8.

8 Jean L'Hour, Cahier ֤ÉVANGILE 161, p. 48.

28
2 – Le drame se noue : Dieu donne de l'importance au frère (3-7)

(a) le renversement des positions (3-5)

Vient un moment où la situation d'origine est renversée : c'est le moment où

celui qui avait tous les atouts de la naissance dans la considération de sa mère
se trouve relégué et privé de considération au bénéfice d'un autre regard,
autrement plus important : celui de Dieu pour Abel-la-Buée. Le récit n'explique
pas ce renversement de situation. Les offrandes de l'un et de l'autre sont
choisies en fonction de leur métier et de leur production. Pourquoi l'offrande
d'Abel est-elle agréée, et celle de Caïn dédaignée ? S'agit-il des dispositions
personnelles de l'offrant ou de la qualité des offrandes ? Le texte n'en dit rien
au point de laisser croire que la réaction divine serait purement arbitraire et de
porter les lecteurs à prendre facilement fait et cause pour Caïn, à moins
d'inventer des raisons morales ou rituelles. On pourrait certes remarquer que
si Abel offre les prémices de son troupeau avec la partie la plus qualifiée pour
les sacrifices (les graisses), Caïn offre simplement « des produits du sol ». Mais
cette différence ne paraît pas accentuée.

Les versions et commentaires se sont donc ingéniés à trouver des

raisons :

- soit dans le domaine cultuel : ainsi la version grecque : « si tu as

présenté correctement, mais partagé non correctement, n'as-tu pas
péché ? » (4, 7) ; ou l'historien juif Flavius JOSEPHE (Ier s. ap. J.–C.) :
« du lait et les premiers-nés de ses troupeaux : c'est cette offrande qui
plut davantage à Dieu, mais non pas des produits obtenus par la cupidité
d'un homme, en forçant la nature » (Antiquités juives, 1, 54) ; cela tourne
déjà à la morale…

- soit dans le domaine moral : selon la tradition juive que reprend le N.T. :
Abel était « juste » (Mt 23, 35) ; « juste » et « croyant » (He 11, 4) ; Caïn
était « du Mauvais » (cf. une tradition juive : Ève l'a conçu de Sammael,
l'ange déchu, cf. Cahiers ÉVANGILE Supplément n°105, p. 21) et « ses
œuvres étaient mauvaises » (1 Jn 3, 12).

Ces relectures et ces considérations paraissent étrangères à la perspective

initiale et risquent d'affaiblir la force du récit. Le Dieu de la Bible n'a pas
l'habitude de rendre compte de ses choix ; c'est d'ailleurs ce qui peut provoquer
l'étonnement et même l'indignation. La conduite de Dieu à l'égard des affaires
humaines est déroutante (comme on le voit dans le livre de Job), mais il est
Dieu, et ce que l'on peut faire de mieux, c'est d'attendre en silence, dans la foi
et l'obéissance (c'est bien ce qui sera demandé à Caïn, v. 8). Le lecteur des
récits bibliques sait aussi que Dieu se plaît à renverser les situations et de
manifester sa préférence pour ceux que l'on met spontanément à la dernière
place : Abel négligé par sa mère voit son offrande agréée par Dieu à la
différence de celle de Caïn; mais Caïn ne sera pas abandonné pour autant,
même après son crime : Dieu lui parle...

29
(b) un appel à se révéler devant le frère (6-7)

Cette situation provoque l'échauffement de Caïn ; il en a le visage abattu,

décomposé. La présence de Dieu se manifeste pourtant à lui ; il est notable que
dans tout ce récit Dieu ne parle pas à Abel mais à Caïn ; il parle à sa conscience.
Jusqu'à présent il n'a pas fauté, mais c'est maintenant que son autisme et sa
jalousie à l'égard du frère le mettent en danger. L'option devant laquelle il se
trouve placé est « d'agir bien » ou de « ne pas agir bien ». Le contenu de cet
« agir bien » n'est pas précisé, mais le contexte l'indique : va-t-il accepter, oui
ou non, la faveur que Dieu montre à son frère, et dans ce cas « relever la face »,
être à nouveau joyeux et relationnel en échappant à la jalousie ; ou bien la
refuser, et cela consisterait à céder au Péché, présenté comme un animal qui
se tient à sa porte prêt à le dévorer. A lui de dominer « l 'animal » qui est en
lui : « tu le domineras » est un impératif autant qu'un indicatif : tu peux et tu
dois le dominer. Caïn revit ici, à propos de la relation au « frère », le drame des
premiers parents devant l'option de passer outre ou non à la Parole de Dieu :
de part et d'autre il y a la suggestion du mal (personnifié), de part et d'autre la
propension à ce mal (la convoitise d'un côté, la jalousie de l'autre). De part et
d'autre, l'enjeu est de s'humaniser dans la douceur ou de s'animaliser dans la
violence.

3 – L'action transformatrice : le meurtre du frère (8)

Caïn n’a pas répondu à la question de Dieu, mais il sort avec son frère et il est
censé « dire à Abel » (quelque chose). Mais le récit ne dit pas ce qu'il lui a dit ;
c'est comme s'il ouvrait la bouche pour ne rien dire ; « ouvrez les guillemets »,
mais il n'y a rien après. Les versions ont cherché à tout prix à lui faire dire
quelque chose, soit en traduisant « parler à/parler avec » au lieu du simple
« dire » ; soit en inventant une banalité : il lui dit : « allons aux champs »
(version grecque LXX) ; soit en inventant une controverse théologique (voir ci-
dessous le Targum de Gn 4, 8 ; « RELECTURES ») Il nous faut prendre là encore
le récit comme il est : pas d'autre parole que de se lever, d'agresser et de tuer.
Abel non plus ne dit rien ; c'est son sang qui criera (v. 11). Le meurtre est la
négation de la parole.

4 - Le dénouement : la révélation de Caïn à lui-même : il n'a pas été

frère (9-12)

Comme dans le récit du Jardin, YHWH interroge après la faute. Ce n'est plus
« Où es-tu ? » (Gn 3, 9), mais « Où est Abel ton frère ? (4, 9)». Remarquer la
récurrence du mot « frère ». L’humain ne peut se trouver lui-même que s'il
accepte aussi d'être avec son frère, d'en être même « le gardien ». La réponse
insolente de Caïn n'est pas seulement une fin de non-recevoir, elle rejette
implicitement la faute sur Dieu : à lui de garder ses enfants !

YHWH insiste alors sur le mal commis pour rendre Caïn conscient de la gravité
de son acte : Qu'as-tu fait ? (3, 10). Dieu est le juste juge qui ne peut laisser

30
impuni celui qui attente à la vie du faible et du pauvre ; il est classique dans
les Psaumes de faire entendre le cri des opprimés vers YHWH. Ici le cri n'est
plus seulement verbal, c'est le cri du sang absorbé par la terre, bouche grande
ouverte, mais cette bouche crie pour la victime9.

« Maintenant donc » (11) : YHWH montre les conséquences de l'acte : Caïn est
maudit et cette malédiction se manifestera à partir du sol qu'il cultivait ; comme
un ouvrier récalcitrant, le sol ne lui donnera plus « sa force ». Il ne lui sera plus
fraternel. Le « cultivateur » sera « nod wanad », errant et vagabond « sur la
terre » (éréts), c'est-à-dire en tout lieu. Le meurtre du frère stérilise le travail
humain et renvoie au désert sans vie, sans personne. En niant le frère, Caïn
s'est nié lui-même.

5 – Situation finale : l'errance de Caïn (v. 13-16)

Chassé du sol fertile, de la « adamah », Caïn est de ce fait chassé aussi de la

face de YHWH : « je serai caché à ta face » (13 ; cf. 16). Mais il est enfin devenu
conscient de sa faute : « Ma faute est trop lourde à porter » ; le verbe hébreu
signifie aussi « pardonner ». Son errance l'exposera au premier venu. C'est
pourquoi YHWH essaie de mettre un barrage à cette effusion de sang en
avertissant de la multiplication de la violence (sept fois) qu'elle
entraînerait : « Si quelqu'un tue Caïn, Caïn sera vengé sept fois » (15), c'est à
la fois une prédiction et une menace. Le signe que YHWH met sur lui devrait
arrêter cet engrenage. On ne saurait dire en quoi consiste ce signe. Il suffira de
constater que même dans son errance de criminel, « loin de la présence de
YHWH », Caïn est pourtant encore sous une certaine protection divine. Son
errance continue de l'éloigner de l'Eden (v. 16) dont ses parents avaient été
chassés ; il vient habiter au pays de Nod, « habiter l'errance » !

6 – Et après ? Seth, signe d'une espérance (25-26)

Les v. 17-24 (coupés dans notre lecture) évoquent la descendance de Caïn et le

développement social et culturel des hommes malgré le péché. Ils laissent
également entrevoir la spirale sans fin de la violence (v. 24 : « Oui, Caïn sera
vengé sept fois, mais Lamek soixante-dix-sept-fois ») qui atteindra son
paroxysme au moment du déluge (Gn 6, 5-15).

Mais, le v. 25 nous remet dans une autre dynamique et ouvre un horizon de

salut. Il n’y a pas de destinée fatale que l’homme devra subir. Avec la naissance
de Seth, Dieu refuse l’errance en « posant » (Seth fait allusion au verbe
« poser ». Dieu « a posé », établi un fils pour moi) une nouvelle chance pour
l’humanité.
L’histoire recommence (reprise du v. 1 « l’homme connut Ève sa femme »),
mais plus à l’identique. Seth est d’emblée reconnu comme un « fils » qui n’est

9 He 11, 4 : ce n’est plus le sang d'Abel qui crie, mais Abel lui-même, parce que, quoique mort, il
parle encore, en raison de sa foi.

31
pas un « acquis ». Ni Caïn ni Abel n’avaient reçu ce statut de « fils », ce qui
rendait plus difficile de se reconnaître le statut de « frères ». D’autre part,
l’inconsistance d’Abel prend fin, puisqu’il est enfin nommé, reconnu par ses
parents. La tragédie familiale n’est pas masquée, passée sous silence. Elle vient
à la parole et par là elle permet à un nouveau frère de trouver sa place. La
famille se construit enfin sur des relations plus ajustées. La vie peut se
poursuivre (de Seth naît Enosh « être humain ») mais cette fois avec
l'invocation de Dieu sous le nom de YHWH, c'est-à-dire avec la foi dans le Dieu
qui sera révélé à Moïse pour le salut. « La descendance » d’Ève commence
d’écraser la tête du Serpent auquel Caïn avait ouvert à nouveau la porte
(André WENIN, p. 164).

L'issue positive qui se profile ainsi nous fait saisir la différence de la tradition
biblique avec la culture héritée du monde grec, où un destin implacable s'abat
de génération en génération sur les victimes d'une malédiction. Même Caïn est
protégé, et dans la descendance de Lamech viendra Noé ! (Gn 5, 28-29)

V – POUR ALLER PLUS LOIN

Gn 2-3 ET Gn 4 : LE DRAME DU JARDIN ET LE DRAME DES DEUX FRÈRES

Ce qui se passe dans ce drame fraternel est la suite et, peut-on penser, la
conséquence du drame précédent entre l'homme et sa femme. Le parallélisme
que met au jour le tableau ci-dessous10 montre que l'échec de la relation
provient, de part et d'autre, du refus d'écouter la Parole de Dieu qui met en
garde contre une volonté d'affirmation de soi sans limite. Il montre aussi les
racines intergénérationnelles du défaut de fraternité.

10 Tableau de Pierre AUFFRET reproduit par André WENIN (133).

32
 Gn 3 - en Eden Gn 4 - Caïn
Dialogue sur la limite (1-5) Parole d'Adonaï sur la limite
le serpent parle d’Elohim à la femme Adonaï parle du péché (serpent) à Caïn
pour l'amener à transgresser pour l'inviter à faire bien
Récit : transgression (6-7) Récit : assassinat (8)
Dialogue avec Adonaï-El sur la faute (8-13) Dialogue avec Adonaï sur la faute (9-10)
X Voix d'Adonaï Elohim dans le jardin Y' Où est ton frère ?
Y Où es-tu ? Refus de responsabilité
refus de responsabilité « qu'as-tu fait là ? »
« qu'as-tu fait là ? » X' Voix des sangs de ton frère vers moi
Sentence pour l'humain (17-19) Sentence pour Caïn (11-12)
« maudit l'humus à cause de toi » « maudit, toi, loin de l'humus »
>> travail pénible, peu productif >>travail stérile et errance
Protestation de l'humain et réponse (21-23) Protestation de Caïn et réponse (11-15)
la vie continue : femme mère peur de la mort : « tu me chasses »
Adonaï El protège les humains (tuniques) Adonaï protège Caïn (signe)
Exécution du châtiment (21-24) Exécution du châtiment (16)
Adonaï El « chassa » l'humain du jardin Caïn s'éloigne d'Adonaï et du jardin en
pour travailler l'humus terre d'errance (Nôd)
à l'orient (miqqédém) d'Eden à l'est (qidmat) d'Eden)

RELECTURES

Le récit de Caïn et Abel a été souvent relu et interprété dans la tradition juive
et chrétienne, comme aussi dans la littérature extrabiblique. On pourra
consulter le très documenté Supplément des Cahiers ÉVANGILE n° 105, Caïn et
Abel, Genèse 4 Editions du Cerf, Paris 1998. Voici à titre d'exemple une relecture
de la tradition juive, contemporaine du N.T.

LE TARGUM NEOFITI11

Il fait de Caïn et Abel les représentants de deux visions de la vie humaine, selon
que l'on reconnaît ou non la présence d'un Dieu qui aime et qui juge en fonction
du bien ou du mal. C'est ainsi que le Tg invente la parole que (ne) se disent
(pas) les deux frères selon 4, 8 :

11 Targum (Tg) signifie en araméen « traduction » : la langue liturgique en hébreu n'étant plus
comprise, elle était traduite en araméen et commentée au cours de la liturgie. Le Tg Néofiti (ou
Targum des néophytes), oublié et perdu depuis le XVIe s. et redécouvert en 1949 dans les archives
du Vatican, est l'un des plus anciens Tg de l'ensemble du Pentateuque ; il est contemporain de
l'époque apostolique.

33
Ce qui est en gras correspond au texte hébreu; le reste relève du commentaire
targoumique.

« Caïn dit à son frère Abel: Viens, sortons tous deux aux champs. Et il
advint que lorsque tous deux furent aux champs Caïn répondit et dit à Abel :
Je vois que le monde n’a pas été créé par amour, qu’il n’est pas régi selon les
fruits de bonnes œuvres et qu’il y a, dans le jugement, acception des personnes.
Pourquoi ton offrande a-t-elle été accueillie avec faveur? Abel répondit à Caïn,
en disant : Je vois que le monde a été créé par amour, qu’il est régi selon les
fruits des bonnes œuvres. Parce que mes œuvres étaient meilleures que les
tiennes mon offrande à moi a été accueillie avec faveur tandis que ta propre
offrande n’a pas été accueillie avec faveur. Caïn répondit et dit à Abel: Il n’y a
ni jugement ni juge ni un autre monde. Point de remise de récompense pour
les justes ni de châtiment pour les méchants! Abel répliqua à Caïn, en disant:
Il y a jugement et il y a juge et il y a un autre monde ! Il y a remise de
récompense pour les justes et un châtiment pour les méchants dans le monde
à venir ! Sur cette question tous deux se querellaient en pleine campagne. Alors
Caïn se dressa contre son frère Abel et le tua » (C-E p. 17).
.

34
(Gn 37-50)

2e rencontre

35
36
 JOSEPH ET SES FRÈRES : CHEMINS DE FRATERNITÉ
(Gn 37-50)

1er acte - Jalousie et haine : Joseph vendu par ses frères (37, 2-11)

Joseph est le fils préféré de Jacob, qu'il a eu très tard de Rachel, son
premier amour mais longtemps différé. Pour cette préférence ostensible
ses frères le haïssent et le jalousent. Profitant d'une occasion, ils
complotent sa mort. Jeté dans une citerne, il est finalement vendu comme
esclave et acheté par Potiphar, en Égypte. Mis au courant de la disparition
de son fils, Jacob refuse de s'en consoler.

37, 2 Voici l’histoire de la descendance de Jacob*. Joseph, âgé de dix-sept

ans, faisait paître le petit bétail avec ses frères. Le jeune homme
accompagnait les fils de Bilha et les fils de Zilpa, femmes de son père. Il fit
part à leur père de la mauvaise réputation de ses frères. 3 Israël, c’est-à-
dire Jacob, aimait Joseph plus que tous ses autres enfants, parce qu’il
était le fils de sa vieillesse, et il lui fit faire une tunique de grand prix. 4 En
voyant qu’il leur préférait Joseph, ses autres fils se mirent à détester celui-
ci, et ils ne pouvaient plus lui parler sans hostilité. 5 Joseph eut un songe
et le raconta à ses frères qui l’en détestèrent d’autant plus. 6 « Écoutez
donc, leur dit-il, le songe que j’ai eu. 7 Nous étions en train de lier des
gerbes au milieu des champs, et voici que ma gerbe se dressa et resta
debout. Alors vos gerbes l’ont entourée et se sont prosternées devant ma
gerbe. » 8 Ses frères lui répliquèrent : « Voudrais-tu donc régner sur nous ?
Nous dominer ? » Ils le détestèrent encore plus, à cause de ses songes et
de ses paroles. 9 Il eut encore un autre songe et le raconta à ses frères. Il
leur dit : « Écoutez, j’ai encore eu un songe : voici que le soleil, la lune et
onze étoiles se prosternaient devant moi. » 10 Il le raconta également à son
père qui le réprimanda et lui dit : « Qu’est-ce que c’est que ce songe que tu
as eu ? Nous faudra-t-il venir, moi, ta mère* et tes frères, nous prosterner
jusqu’à terre devant toi ? » 11 Ses frères furent jaloux de lui, mais son père
retint la chose.
12 Les frères de Joseph étaient allés à Sichem faire paître le troupeau de
leur père.13 Israël dit à Joseph : « Tes frères ne gardent-ils pas le troupeau
à Sichem* ? Va donc les trouver de ma part ! » Il répondit : « Me voici. »
14 Jacob reprit : « Va voir comment se portent tes frères et comment va le
troupeau, et rapporte-moi des nouvelles. » C’est de la vallée d’Hébron qu’il
l’envoya, et Joseph parvint à Sichem.15 Un homme le rencontra alors qu’il
était perdu en pleine campagne, et lui demanda : « Que cherches-tu ? »
16 Il répondit : « Je cherche mes frères. Indique-moi donc où ils font paître
le troupeau. » 17 L’homme dit : « Ils sont partis d’ici, et je les ai entendu
dire : “Allons à Dotane !” » Joseph continua donc à chercher ses frères et
les trouva à Dotane. 18 Ceux-ci l’aperçurent de loin et, avant qu’il arrive
près d’eux, ils complotèrent de le faire mourir.19 Ils se dirent l’un à l’autre :
« Voici l’expert en songes qui arrive ! 20 C’est le moment, allons-y, tuons-

37
le, et jetons-le dans une de ces citernes. Nous dirons qu’une bête féroce l’a
dévoré, et on verra ce que voulaient dire ses songes ! »…
21-30 Ils ne le tuent pas mais le vendent à des Ismaëlites.
31 Ils prirent la tunique de Joseph et, ayant égorgé un bouc, ils la
trempèrent dans le sang. 32 Ils envoyèrent porter la tunique princière à
leur père et lui dirent : « Nous avons trouvé cela. Reconnais si c'est la
tunique de ton fils ou non ».

Entracte - Juda et Tamar (38)

La famille se distend. Juda vit une aventure éprouvante avec Tamar la
cananéenne qu'il a donnée comme épouse à l'un, puis l'autre de ses fils,
qui meurent sans donner de descendance. Il refuse son troisième fils à
Tamar, auquel elle a droit (selon la loi du lévirat). Se voyant délaissée,
Tamar se déguise en prostituée et se fait mettre enceinte par son beau-
père. Alors qu'il allait la faire brûler, il est confondu par les gages qu'il lui
avait remis. La vérité éclate : « elle est plus juste que moi » (38, 26).

2e acte – Joseph chez Potiphar, puis vice-pharaon ; maturité et

sagesse (39-41)

Pendant ce temps le récit nous fait assister aux heurs et malheurs de

Joseph en Égypte. Ce sera l'occasion pour lui de faire preuve de maturité
et de sagesse. En un premier temps il a toute la confiance du maître
auquel il a été vendu. Mais résistant à la convoitise de l'épouse de
Potiphar, il est faussement accusé de tentative de viol et se retrouve en
prison. Mais là il rencontre deux prisonniers de haut rang, dont il
interprète les rêves. Ce charisme va se trouver mis à profit pour
interpréter les rêves de Pharaon (les vaches grasses et les vaches
maigres) en prédisant la terrible famine qui se profile. En donnant de
sages conseils pour y faire face, le voilà promu vice-pharaon.

3e acte – Joseph reçoit ses frères en Égypte dans l'incognito : la

fraternité à l'épreuve de la vérité (42, 1-24)
La famine frappe si largement la région que Jacob et les siens sont
menacés de mort en Canaan. Le père envoie donc ses fils en Égypte
acheter des vivres. Là, ils retrouvent Joseph, vingt ans après l'avoir
abandonné, mais sans le reconnaître. Les ayant reconnus, Joseph les
rudoie, fait mine de les soupçonner d'espionnage, les jette trois jours
en prison, veut bien les relâcher, mais en gardera un en otage jusqu'à
ce qu'ils reviennent avec le petit frère dont ils lui ont parlé (Benjamin),
resté auprès de son père, à preuve qu'ils disent la vérité. Cette
rencontre inattendue et éprouvante les amène à revenir sur leur faute
passée et à dire, devant Joseph, sans qu'ils s'en rendent compte, leur
histoire avec lui :

38
42, 21 Et ils se disaient l’un à l’autre : « Hélas ! Nous sommes coupables
envers Joseph notre frère : nous avons vu dans quelle détresse il se
trouvait quand il nous suppliait, et nous ne l’avons pas écouté. C’est
pourquoi nous sommes maintenant dans une telle détresse. » 22 Ruben*,
alors, prit la parole : « Je vous l’avais bien dit : “ Ne commettez pas ce crime
contre notre jeune frère ! ” Mais vous ne m’avez pas écouté, et maintenant
il faut répondre de son sang. » 23 Comme il y avait un interprète, ils ne se
rendaient pas compte que Joseph les comprenait. 24 Alors Joseph se retira
pour pleurer. Ensuite il revint près d’eux et leur parla. Parmi eux, il choisit
Siméon* et le fit enchaîner sous leurs yeux.
4e acte – Seconde descente en Égypte, avec Benjamin : la fraternité à
l'épreuve de la générosité (43, 1 – 45, 13)
De retour en Canaan Juda et ses frères racontent à Jacob ce qui s'est
passé, ils essaient de persuader leur père de les laisser repartir en Égypte
avec Benjamin. Devant la famine qui dure, Jacob s'y résout malgré la
crainte mortelle qu'il en éprouve : après avoir perdu un fils chéri, il va en
perdre un autre ! Ici Juda va s'afficher en leader et faire preuve d'une
responsabilité qui ébranlera Joseph. En effet, une fois chez Joseph, tout
se passe bien et même mieux qu'ils ne s'y attendaient ; Siméon (l'otage)
leur est rendu ; les frères croient à un dénouement heureux. Mais, au
lendemain d'un repas convivial, une manœuvre de Joseph fait accuser
(faussement) Benjamin de vol. Benjamin va-t-il rester comme esclave ?
Alors Juda s'interpose et, dans un discours pathétique adressé à Joseph
(sans qu'il le sache!) s'offre à sa place pour ne pas faire souffrir son père.

44, 18 Alors Juda s’approcha de lui et dit : « De grâce, mon seigneur,

permets que ton serviteur t’adresse une parole sans que la colère de mon
seigneur s’enflamme contre ton serviteur, car tu es aussi grand que
Pharaon ! 19 Mon seigneur avait demandé à ses serviteurs : “ Avez-vous
encore votre père ou un autre frère ? ” 20 Et nous avons répondu à mon
seigneur : “ Nous avons encore notre vieux père et un petit frère, l’enfant
qu’il a eu dans sa vieillesse ; celui-ci avait un frère qui est mort, il reste
donc le seul enfant de sa mère, et notre père l’aime ! ” 21 Alors tu as dit à
tes serviteurs : “ Amenez-le-moi : je veux m’occuper de lui.” 22 Nous avons
dit à mon seigneur : “ Le garçon ne peut pas quitter son père ; s’il quittait
son père, celui-ci mourrait.” 23 Alors tu as dit à tes serviteurs : “ Si votre
plus jeune frère ne revient pas avec vous, vous ne serez plus admis en ma
présence.” 24 Donc, lorsque nous sommes retournés auprès de notre père,
ton serviteur, nous lui avons rapporté les paroles de mon seigneur. 25 Et,
lorsque notre père a dit : “ Repartez pour nous acheter un peu de
nourriture ”, 26 nous lui avons répondu : “ Nous ne pourrons pas repartir
si notre plus jeune frère n’est pas avec nous, car nous ne pourrons pas
être admis en présence de cet homme si notre plus jeune frère n’est pas
avec nous.” 27 Alors notre père, ton serviteur, nous a dit : “ Vous savez
bien que ma femme Rachel ne m’a donné que deux fils. 28 Le premier a

39
disparu. Sûrement, une bête féroce l’aura mis en pièces, et je ne l’ai jamais
revu. 29 Si vous emmenez encore celui-ci loin de moi et qu’il lui arrive
malheur, vous ferez descendre misérablement mes cheveux blancs au
séjour des morts.” 30 Maintenant, si je retourne, sans le garçon, chez mon
père, ton serviteur, ils sont tellement attachés l’un à l’autre 31 que mon
père mourra quand il s’apercevra de son absence ; et c’est dans la douleur
que tes serviteurs auront fait descendre les cheveux blancs de leur père
au séjour des morts. 32 Or, ton serviteur s’est porté garant du garçon
auprès de son père, en disant : “ Si je ne le ramène pas auprès de toi,
j’aurai commis une faute envers toi, mon père, pour toujours ! ” 33
Maintenant donc, que ton serviteur reste à la place du garçon comme
esclave de mon seigneur et que le garçon retourne avec ses frères ! 34
Comment retournerai-je vers mon père sans que le garçon soit avec moi ?
Je ne veux pas voir le malheur atteindre mon père ! »

45, 1 Joseph ne put se contenir devant tous les gens de sa suite, et il

s’écria : « Faites sortir tout le monde. » Quand il n’y eut plus personne
auprès de lui, il se fit reconnaître de ses frères. 2 Il pleura si fort que les
Égyptiens l’entendirent, et même la maison de Pharaon. 3 Il dit à ses
frères : « Je suis Joseph ! Est-ce que mon père vit encore ? » Mais ses frères
étaient incapables de lui répondre, tant ils étaient bouleversés de se
trouver en face de lui. 4 Alors Joseph dit à ses frères : « Approchez-vous de
moi ». Ils s’approchèrent, et il leur dit : « Je suis Joseph, votre frère, que
vous avez vendu pour qu’il soit emmené en Égypte. 5 Mais maintenant ne
vous affligez pas, et ne soyez pas tourmentés de m’avoir vendu, car c’est
pour vous conserver la vie que Dieu m’a envoyé ici avant vous… 8 Ce n'est
donc pas vous qui m'avez envoyé ici, mais Dieu.

Joseph ayant invité les siens à s'établir en Égypte, Jacob y descendra avec
sa famille, s'y établira et y mourra (46, 1 – 50, 14).

5e acte – La fraternité scellée dans le pardon (50, 15-22)

Après le décès et les funérailles de son père en Canaan, Joseph scelle
à jamais la réconciliation avec ses frères qui craignaient sa vengeance.

50, 15 Voyant que leur père était mort, les frères de Joseph se dirent : « Si
jamais Joseph nous prenait en haine, s’il allait nous rendre tout le mal
que nous lui avons fait… » 16 Ils firent dire à Joseph : « Avant de mourir,
ton père a exprimé cette volonté : 17 “ Vous demanderez ceci à Joseph : De
grâce, pardonne à tes frères leur crime et leur péché. Oui, ils t’ont fait du
mal, mais toi, maintenant, pardonne donc le crime des serviteurs du Dieu
de ton père ! ” » En entendant ce message, Joseph pleura. 18 Puis ses frères
vinrent eux-mêmes se jeter à ses pieds et lui dire : « Voici que nous
sommes tes esclaves. » 19 Mais Joseph leur répondit : « Soyez sans crainte !
Vais-je prendre la place de Dieu ? 20 Vous aviez voulu me faire du mal,
Dieu a voulu le changer en bien, afin d’accomplir ce qui se réalise

40
aujourd’hui : préserver la vie d’un peuple nombreux. 21 Soyez donc sans
crainte : moi, je prendrai soin de vous et de vos jeunes enfants ». Il les
réconforta et leur parla cœur à cœur.

Fil rouge

Le l i vre de l a G en èse se t ermi n e par l e roman de Joseph . L'h ist oi re

d'u n garçon qu i éch appe au frat rici de en ét ant ven du comme
escl ave en t erre ét ran gère, où i l devi en dra vice -roi et fera
bén éfi ci er son i n di gn e fami l l e de sa générosi t é, san s ran cu n e.

É cri t t rès t ardivem en t , qu an d i l y avai t déjà u n e n ombreu se

di aspora ju i ve en É gypt e, l 'h i st oi re de Joseph présen t e un e
épai sseu r psych ol ogi qu e i n égal ée dan s la Bi bl e.

Ce réci t mont re bi en qu e l a frat ern it é n e se résume pas à

l 'exi st en ce d'un e frat ri e et qu ’ell e peu t être, au ssi , l e t h éât re d'un e
an t i path i e vi ol ent e en t re l es membres d ’u n e li gn ée, su rt ou t si ell e
se compl i qu e de rel ati on s i n t ergén érat ion n el l es avec des paren t s
qu i on t eu x-mêmes vécu des ri val it és frat ern ell es.

Ch aqu e person n age y jou e son rôl e dan s u n l aci s rel ati on n el :
Joseph , l e fi l s ch éri de son père, l e coll ect i f de Ju da et ses frères,
en vahi s de h ai n e et de jal ou si e, Jacob l e père éprou vé par s a
propre h i st oi re et enfi n Di eu .

Pou r qu e l a frat ri e devi en n e u n e frat erni t é, i l fau dra vai ncre bi en

des obs t acl es au cou rs d'u n e l on gu e h i stoi re ; l es u n s et l es au t res
devron t fai re un e part du ch emin , en fai san t l 'expéri ence de l a
pri vat i on , voi re de l a dét resse, pou r compren dre cel l e des au t res
et abou t i r à l a récon cil i ati on . Un e parol e de vérit é pou rra, seu l e,
met t re un t erme au n on -dit qu i grève l a rel at i on depu i s l on gt emps.

Un dessein de sal ut est pou rt an t à l ’œuvre : « Ce n ’est pas vou s

qu i m'avez en voyé i ci , mai s Di eu , pou r vot re bi en » di t Joseph . Et
c’est seul ement à l a fin qu e l 'on déch i ffre sa prés en ce, qu an d l 'on
con st at e qu e cett e sombre h i st oi re de méch an cet é a t ou rn é en
h i st oi re de salu t et de frat ern i t é recon stru i t e.

41
 FICHE POUR LES PARTICIPANTS

I – POUR LIRE

Le livre de la Genèse qui raconte l'histoire des patriarches (Abraham, Isaac et

Jacob) se termine par le roman de Joseph. « L'histoire d'un garçon qui échappe
au fratricide en étant vendu comme esclave en terre étrangère, où il deviendra
vice-roi et fera bénéficier son indigne famille de sa générosité sans rancune,
porte (…) les signes évidents d'un conte merveilleux, genre qui semble avoir
été prisé en Égypte plus que dans les autres littératures du Proche-Orient
ancien »12. Après avoir connu une histoire autonome, le roman de Joseph sera
introduit à la fin du livre de la Genèse, et il servira à faire la transition entre
l'époque des Patriarches et le séjour des Hébreux en Égypte, suivi par l'Exode
sous la conduite de Moïse. Mais le climat des deux livres (Genèse, Exode) sur
les relations entre Hébreux et Égyptiens est bien différent…

1 – Les chemins de la fraternité

« Étant donnée l'ampleur du récit, par comparaison avec les brèves séquences
rythmant les cycles patriarcaux, l'histoire de Joseph présente une épaisseur
psychologique inégalée dans le reste de la Torah »13. C'est ce qui la
recommande particulièrement à notre recherche biblique sur la fraternité. En
effet, ce que montre bien ce récit, c'est que la fraternité ne se résume pas à
l'existence d'une fratrie. Celle-ci peut aussi bien être le théâtre d'une antipathie
violente entre ses membres, surtout si elle se complique de relations intergéné-
rationnelles avec des parents qui ont eux-mêmes vécu des rivalités fraternelles
et des privations conjugales. C'est bien le cas ici où Jacob a eu maille à partir
avec son aîné Esaü et son oncle Laban, et à jouer entre une épouse imposée
(Léa) et une femme aimée (Rachel). Un lourd héritage retombe sur cette fratrie
composée de personnes nées de l'une et de l'autre et de leurs servantes. Pour
que la fratrie devienne une fraternité, il faudra vaincre bien des obstacles au
cours d'une longue histoire (le roman de Joseph s'étale sur vingt ans). Le
chemin de la fraternité sera un chemin de réconciliation ; les uns et les autres
devront faire une part du chemin, en faisant l'expérience de la privation, voire
de la détresse, pour comprendre celle des autres ; ils devront apprendre à
dépasser leur fixation affective et leur convoitise pour s'engager dans la
reconnaissance de l'autre ; la parole, une parole de vérité, pourra seule mettre
un terme au non-dit qui grève la relation depuis longtemps. Tel sera notre point
d'attention.

Entre la vente de Joseph (37) et sa promotion inattendue en Égypte (39-41), le

chapitre 38 sur les aventures de Juda avec sa belle-fille Tamar paraît au premier
abord hors-jeu, son insertion dérange la suite normale du récit. Mais à la

12 Christoph UEHLINGER, « Genèse 37-50 », dans : Thomas RÖMER, etc. (éd) Introduction à
l'Ancien Testament, Genève 2009, p. 240.
13 Loc.cit.

42
réflexion il peut être considéré comme un intermède où l'un des principaux
protagonistes du récit – Juda – passe par une expérience qui le qualifie pour la
suite (expérience d'une paternité éprouvée, qui l'amènera à comprendre
Jacob ; expérience d'une dénégation meurtrière dans sa relation avec Tamar
qui sera un appel à faire la vérité avec Joseph). De ce point de vue Juda en
Canaan et Joseph en Égypte se qualifient et se préparent, sans le savoir, au rôle
qu'ils auront à jouer dans la réconciliation future.

2 – Au milieu du monde

Écrit très tardivement, quand il y avait déjà une nombreuse diaspora juive en
Égypte, le roman de Joseph reflète une ambiance de bonnes relations entre les
Juifs et les gens des Nations. Joseph occupe une place de premier plan dans le
gouvernement de l'Égypte ; il épouse sans problème la fille d'un prêtre
égyptien. Le roman dépeint un autre style de rapports entre Israël et les
Nations, que celui de l'oppression des Hébreux dans la maison d'esclavage. En
cette anecdote familiale, le récit projette une vie d'Israël au milieu du monde,
fraternelle et ouverte. La probité de Joseph permet à la bénédiction de couvrir
la maison de son maître (39, 5) et sa sagesse permet de faire advenir cette
bénédiction sur Pharaon et toute l’Égypte (41, 55). La fraternité que promeut le
roman de Joseph se réalise en terre d'exil, non en refermant une fratrie sur
elle-même, mais en facilitant une relation extra-familiale14. Ceux qui se
jalousaient et se haïssaient parce que, tout en étant d'un même père et d'un
même Dieu, ils n'étaient pas d'une même mère, entrent en relation de paix et
de communication avec des gens qui ne sont pour eux ni d'un même père, ni
d'une même mère, ni d'un même Dieu.

3 – Où est Dieu dans cette histoire ?

A la différence de récits bibliques qui disent les « merveilles de Dieu » à coup

de miracles pour venir au secours d'un peuple en difficulté, le roman de Joseph
est extrêmement discret sur les interventions divines. Pas de miracle pour
sauver Joseph, ni de ses frères ni de la femme de Potiphar. Pas d'apparitions
divines pour instruire et envoyer des personnages. La présence de Dieu à cette
histoire est presque invisible ; elle ne se déclarera clairement qu'à la fin dans
la relecture qu'en fera Joseph. Au premier plan ce sont les hommes qui mènent
le jeu ou subissent les aléas de leur histoire ; ils se trouvent jetés dans des
situations qui sont la suite de leurs passions et de leurs choix. Ils peuvent plus
ou moins les dominer, s'ils font preuve de plus de maturité et parviennent à se
parler en vérité.

Un dessein de salut est pourtant à l’œuvre à travers les sinuosités de cette

histoire humaine. C'est une « théologie de l'histoire » que Joseph énonce par
deux fois dans le dénouement du drame (45, 7-8 – 50, 20). « Ce n’est pas vous
qui m'avez envoyé ici, mais Dieu » (45, 8) pour votre bien. La réaction n'est pas
la surprise devant un miracle physique impressionnant, mais la reconnaissance
éclairante du cours inattendu des choses humaines vécu et reconnu par des

14 Voir TEXTES : Enzo BIANCHI, « Oh ! Heureuse faute », dans BIBLIA, n°19, mai 2003, p. 35.

43
gens qui avaient le sens de Dieu (39, 9 – 50, 19). Il excelle à faire advenir le
bien là où les hommes ont déclenché les agressions du mal (45, 7-8 – 50, 20).
Au-delà de la réconciliation d'une famille, il y allait de l'avenir d'un peuple, et
même du salut de l’Égypte, peuple étranger voire hostile à Israël. « Là où le
péché a abondé, la grâce a surabondé », dira Paul (Rm 5, 20). Nous sommes bien
loin de la vision pessimiste et déterministe qui habite des récits grecs de
filiations et de fraternités rongées par le destin.

Lexique

* épouses et servantes : la coutume permet à une épouse stérile de donner

une servante à son mari pour qu'elle conçoive et enfante en son nom :
- de Léa : six fils Ruben, Siméon, Lévi, Juda (Gn 29, 31-35); Issakar ; Zabulon une
fille : Dina (30, 14-24)
- de Zilpa, servante de Léa : Gad, Asher (30, 9-12)
- de Bilha, servante de Rachel: Dan, Nephtali (Gn 30, 1-8)
- de Rachel : Joseph (Gn 30, 22), et Benjamin qu'elle enfante en mourant
(Gn 35, 16-20).

* Jacob/Israël : ce double nom reflète l'histoire de Jacob qui reçoit le nom

d'Israël au moment de son combat avec l'ange, dans le moment critique où il
revient de chez son oncle Laban et où il va rencontrer son frère Esaü (Gn 32, 29) ; il
a vaincu Dieu tout en étant blessé par lui ; c'est la vocation d'Israël dont il est
l'ancêtre éponyme (le peuple prend son nom).

* Ruben est l'aîné ; il a essayé de sauver

Joseph en le faisant déposer dans une citerne
dont il pensait ensuite le délivrer (37, 21-22),
mais entre temps passe une caravane
d'Ismaélites auxquels ses frères, sur l'idée de
Juda, vendent Joseph, à la grande désolation de
Ruben (37, 25-29).

* ta mère (Rachel) se prosternera devant

toi (37, 10) : elle est pourtant déjà morte; ce
verset est un indice parmi d'autres de
l'existence autonome du roman de Joseph
avant son insertion dans le livre de la
Genèse.

* Sichem/Hébron : Sichem, près de

Naplouse, au centre du pays ; Hébron d'où
est envoyé Joseph est assez loin, au sud du
pays de Juda.

* Siméon est le second de la fratrie ; c'est

lui qui est retenu en otage, et non l’aîné
(Ruben).
44
II – ET MAINTENANT, AU TEXTE

A – Étude du texte

On pourrait être attentifs aux points suivants :

a/ les obstacles à des relations fraternelles :

- de la part de Jacob
- de la part de Joseph
- de la part des frères

b/ ce qui met en route vers la fraternité

- de la part de Joseph
- de la part du collectif des dix frères
- de la part de Jacob et de Juda

B – Actualisation

1 – De la séparation à la réconciliation :

- Suffit-il d’une demande de pardon pour que le pardon soit accordé ?

- Suffit-il que l’un des deux soit prêt pour que la réconciliation se fasse ?

- Comment amener l’autre à être dans les mêmes dispositions ?

2 – Importance de la parole :

- Personnage par personnage, rappelez les situations de déni, de mensonge.

- Comment arrive-t-on à une parole de vérité ?

3 – Famines, déplacements de populations, commerce international… :

- Quels parallélismes pouvons-nous faire entre la situation de Joseph et les si-

tuations d’aujourd’hui ?

- Quel bien Dieu peut-il faire surgir de ces situations ? (v. 45, 8 ; 50, 20)

45
III – PISTES POUR LA PRIÈRE

Chant G 212 TA NUIT SERA LUMIÈRE DE MIDI

 Si tu dénoues les liens de servitude,

si tu libères ton frère enchaîné,
la nuit de ton chemin sera lumière de midi. (2)
Alors, de tes mains pourra naître une source,
la source qui fait vivre la terre de demain,
la source qui fait vivre la terre de Dieu.

 Si tu dénonces le mal qui brise l'homme,

si tu soutiens ton frère abandonné,
la nuit de ton appel sera lumière de midi. (2)
Alors, de tes yeux pourra luire une étoile,
l'étoile qui annonce la terre de demain,
l'étoile qui annonce la terre de Dieu.

 Si tu abats les murs entre les hommes,

si tu pardonnes à ton frère ennemi,
la nuit de ta passion sera lumière de midi. (2)
Alors de ton pain, pourra vivre une Église,
l'Église qui rassemble la terre de demain,
l'Église qui rassemble la terre de Dieu.

Notre Père

Oraison

Dieu, fidèle à tes promesses, il est bon de relire notre histoire :

tu sais convertir nos errances en chemin de vie.
Nous te rendons grâce pour l’aveu des uns et le pardon des autres.
Fais- nous grandir dans le partage de ta grâce.
Par Jésus-Christ Notre Seigneur. Amen

46
 FICHE POUR LES ANIMATEURS

IV – CLÉS DE LECTURE

Parcourir le récit en remarquant comment les personnages se comportent, se

transforment, inter-réagissent.

JOSEPH

1 – Un fils chéri qui ne se trouve que dans ses rêves (37, 2-11).

Joseph n'est pas innocent dans l'histoire qui lui arrive. Il vit mal la situation de
fils préféré ; il la vit mal, pas seulement en ce sens qu'il est coincé entre l'amour
de son père et la haine de ses frères, mais en ce sens aussi et surtout qu'il
s'enfonce lui-même dans la mise à part. Relégué à tenir compagnie aux
épouses-servantes, donc à une place d'abaissement, il se rattrape en colportant
à son père des racontars malveillants sur ses frères (37, 2). Il se joue à lui-
même un processus de compensation dans ses rêves qu'il a la naïveté ou
l'impudence de raconter à ses frères et à son père (37, 3-10). Ne rêve-t-il pas
de renverser sa condition présente dans la domination de toute la famille ?
Rêves ambigus qui se réaliseront autrement et dans un autre but.

Son père ne sait pas trop qu'en penser. Il l'envoie trouver ses frères partis paître
le troupeau au loin, dans l'espérance d'établir une meilleure relation et de lui
rapporter des nouvelles de paix (37, 12-14). Égaré, il rencontre « un homme »
qui l'amène à dire ce qu'il cherche : ses frères (37, 15). Il cherche « des frères »,
mais ce n'est pas sans drame qu'il va les trouver, et en tout cas pas tout de
suite comme frères, mais comme d’éventuels fratricides. « L'homme des
songes » se trouve exposé à leur intention meurtrière, à laquelle il n'échappe
qu'en étant vendu comme esclave. Pendant cet épisode Joseph, éloigné de son
père, nu et dépouillé de sa tunique princière, est absolument passif et
dépendant. Il se tait (37, 17-36).

2 – Sage mûri dans l'épreuve (39-41)

Cette phase du récit (39, 1 à 41, 36) représente un moment capital dans
la transformation humaine et spirituelle de Joseph, sans laquelle il n'aurait
pas été capable de se comporter comme il le fera plus tard avec ses
frères : importance d'échapper au mensonge, apprendre à ne pas rendre
le mal pour le mal, faire confiance à Dieu qui conduit l'histoire.

Un deuxième temps de son histoire s'ouvre dans la maison du maître égyptien

qui l'a acheté. Il vit un temps de maturation. Il connaît à la fois la confiance
entière qui lui est faite par son maître – il y éprouve l’assistance de Dieu (39, 2. 23)
dans les responsabilités qui lui sont confiées – et la déchéance que lui inflige la
convoitise de l'épouse de ce maître ; accusé faussement de viol il est jeté de
nouveau en prison. Il ne peut que subir les événements et mesurer combien la
fausseté de la parole est source de violence injuste. A nouveau « dans le trou »,

47
une seconde fois son vêtement lui est arraché (39, 12, cf. 37, 23) ; là non plus il ne
parle pas, mais il a la sagesse de ne pas chercher à se défendre, ce qui, dans
le contexte serait peine perdue. Ne pas rendre le mal pour le mal, mais, comme
il dira plus tard, « moi je crains Dieu » (42, 7), attendre un avenir plus
favorable ; ce qui arrive par la suite en raison des rencontres de personnages
haut placés jetés dans cette même prison. Un concours de circonstances lui
vaudra d'être élevé au rang de second personnage de l’Égypte, aussitôt après
le Pharaon, qui a reconnu en lui un homme « rempli de l'Esprit de Dieu » (41, 38).

3 – Frère dans l'incognito travaillant à ce que se fasse la vérité (42, 6-24)

Le troisième temps se vit vingt ans15 après le rapt de ses frères : il reçoit leur
visite d'Hébreux affamés par la famine à laquelle sa sagesse d'administrateur
fait face. Il les a reconnus, mais pas eux. Ils se prosternent devant lui ( 42, 6)
comme dans ses rêves (37, 5. 9). Va-t-il profiter de la situation pour se venger ?
Le récit ne donne pas la moindre impression qu'il y penserait. S'il leur parle
durement, s'il les traite d'espions, s'il met en doute leur bonne foi, c'est dans
le but de les soumettre à une épreuve qui pourrait les amener à prendre
conscience de leur faute passée. Il les amène à dire qui ils sont, à parler de leur
père, de leur dernier jeune frère Benjamin (son alter ego), qui était resté avec
leur père (42, 14a), et de l'un d’eux « qui n'est plus » (42, 13b) – et qui est
pourtant là, devant eux ! En les mettant trois jours en prison, en gardant un
otage (Siméon) et en leur demandant de revenir avec Benjamin, il les amène à
entrer en eux-mêmes et à exprimer devant lui la conscience de leur faute
passée envers lui (42, 21-22), sans se douter que, sans interprète, il les
comprend ; il se retire pour pleurer, puis revient en leur parlant (42, 24). Malgré
sa promotion égyptienne cette famille est toujours la sienne, ses larmes le
révèlent. Il leur parle.
Par cet accueil, où la froideur extérieure masque l'émotion intérieure, il les
amène à commencer de faire la vérité sur leur histoire qui seule peut fonder la
fraternité. Il les renvoie avec leurs sacs pleins de blé, mais aussi avec l'argent
qu'ils croyaient avoir payé (42, 25-28) ; de cette manière il veut leur signifier
que la véritable dette demeure tant qu'ils ne l'ont pas reconnu. Il y tient.

4 – Frère de ceux qui l'ont vendu ! Pouvoir se le dire en face (44, 18 – 45, 5)

La deuxième rencontre, quand les frères reviennent avec Benjamin, donne

aussi l'occasion à Joseph de montrer toute une pédagogie de retournement
spirituel. La seconde fois non plus, il ne réussit pas à se faire reconnaître par
les signes qu'il leur a donnés de son identité au cours du repas somptueux qu'il
leur a fait servir (43, 33-34 : connaissance de leur rang de naissance ; même
menu pour eux, hébreux, et pour lui « égyptien » ; attentions pour le petit
dernier, Benjamin). Alors il invente un autre stratagème (44, 1-11) qui les fera
inculper de vol, les amènera à revenir à peine partis ; il dira sa décision de
retenir auprès de lui comme esclave Benjamin « présumé coupable », au grand
dam de la promesse faite par Juda de le ramener à son père. C'est ce qui

15 Joseph avait 17 ans au début du récit (37, 2), 30 ans quand il comparaît devant Pharaon (41, 46), et
c'est à la fin des sept années des vaches grasses (41, 53) que ses frères viennent en Égypte.

48
déterminera Juda à se présenter en otage à sa place, montrant ainsi une
conversion complète : pour sauver son père de la mort, s'il revenait sans
Benjamin, il accepte maintenant le sort auquel il avait livré Joseph. Alors Joseph
ne retient plus ses larmes (45, 1-3) comme la première fois (42, 24)16 et il peut
déclarer : « Je suis Joseph votre frère que vous avez vendu en Égypte » (45, 4).
La fraternité repose maintenant à ses yeux sur des bases de vérité et de
dépassement de soi ; il n'est pas question de faire des reproches, de demander
des réparations ; il y a seulement la joie des retrouvailles. « Aucune accusation,
aucune récrimination ; aucune exigence de demande de pardon, aucune
culpabilité : il suffit de se reconnaître frères »17. « Ne vous affligez pas
maintenant et ne soyez pas tourmentés de m'avoir vendu en Égypte » (45, 5).
Joseph ne veut voir que l'issue positive à laquelle Dieu a conduit les événements
(45, 5-8).

5 - Frère jusqu'au pardon (50, 15-22)

Le récit de la parfaite réconciliation n'est pourtant pas encore arrivé à sa fin. Il

faut attendre que Jacob soit mort et enterré : tant qu’il était de ce monde son
autorité paternelle pouvait maintenir la fratrie dans l'unité. Mais que va-t-il se
passer maintenant qu'il n'est plus là ? Joseph ne va-t-il pas en profiter pour
prendre sa revanche, les traiter en ennemis, leur faire rendre tout le mal qu'ils
lui ont causé (50, 15-16) ? Les frères, effrayés se prosternent devant lui (comme
dans le rêve des gerbes), se proposent à lui comme esclaves et lui demandent
son pardon en s'autorisant des dernières volontés de Jacob (50, 15-17). C'est alors que
Joseph peut aller au bout de la générosité. Une nouvelle fois il pleure ( 50, 17).
Il n'est pas question qu'il se prenne pour Dieu, ni qu'il agisse à l'envers de Dieu
qui a conduit cette histoire pour le plus grand bien de tous. « Vous avez voulu
me faire du mal, Dieu a voulu en faire du bien » (50, 20). « Il les réconforta et
leur parla cœur à cœur » (50, 21), ce qui avait été impossible depuis les origines
(37, 4). On peut s'étonner que le pardon n’intervienne que maintenant et n'ait
pas été manifesté au moment de la reconnaissance. Mais on était alors trop
sous le coup de l'émotion, et il fallait aussi l'épreuve du temps et la libre
détermination de la fratrie, en l'absence physique du père.

JUDA ET SES FRÈRES

1 – La fratrie

Ce personnage collectif des dix frères joue le second rôle : au groupe comme
tel sont attribués les sentiments et les comportements qui sont la dénégation
de la fraternité : jalousie, haine, absence de parole, projet meurtrier. Puis, lors
de la première rencontre avec Joseph, la conscience de la culpabilité, le manque
d'écoute de la détresse de Joseph qui les appelait depuis la citerne ( 42, 21)
– à la fin c'est le groupe qui se prosterne devant Joseph, s'offre en esclavage
et demande le pardon (50, 18).

16 Joseph pleure à chacune des étapes de la reconnaissance et de la réconciliation : 42, 24 ; 43, 30 ;

45, 1-2. 14-15 ; 50, 17.
17 Enzo BIANCHI, « Oh ! Heureuse faute », dans : BIBLIA 19 (2003) p. 35.

49
2 – Juda

Mais dans la figure collective du groupe sont mentionnés des individus : Ruben,
Siméon, Benjamin (figures plutôt « faibles »), et surtout Juda qui se comporte
comme le chef de la fratrie : « Juda et ses frères » (44, 14). Il joue un rôle
majeur :
– d'abord dans l'épisode du rapt : vendre Joseph plutôt que de le faire mourir :
« Quel profit y aurait-il à tuer notre frère et à cacher son sang ? Allons le vendre
aux Ismaélites et ne portons pas la main sur lui, car notre frère, c'est notre
chair. Ses frères l'écoutèrent » (37, 26-27)

– ensuite dans la persuasion qu'il exerce auprès de Jacob pour qu'il laisse partir
Benjamin (43, 1-14)

– enfin et surtout dans le plaidoyer ardent auprès de Joseph pour laisser revenir
Benjamin auprès de son père (44, 18-34), il fait sienne la souffrance de son père
Jacob ; il serait inconsolable et il en mourrait s'il venait à être privé de
Benjamin. Là c'est le père qui parle, le père éprouvé comme il l'a été lui-même
au cours de son histoire tourmentée avec Tamar (38). De même que Joseph
avait mûri dans la maison et la prison de Potiphar, Juda de son côté a vécu,
après le rapt de Joseph et la dispersion des frères, une phase très éprouvante
de sa vie avec Tamar, qui l'a transformé (38). Ce n'est plus le même Juda qui a
vendu Joseph et qui offre sa personne à la place de Benjamin. Il a expérimenté
ce qu'il en coûte à un père de perdre deux fils, – c'est ce qui risque d'arriver à
Jacob – et ce qu'il a risqué lui-même avec le mensonge par lequel il a failli vouer
à la mort Tamar et les deux jumeaux qu'il avait engendrés en elle.

3 – Le discours de Juda (44, 18-34)

Il est poignant par son caractère allusif et parce qu'il se place au point de vue
de son père en prenant en compte son attachement intense au petit dernier ;
on a complètement éliminé toute trace de jalousie. Cet attachement est
expliqué et justifié du fait que Benjamin est le fils de sa vieillesse, bien plus le
seul enfant qui lui reste de sa mère, il avait de cette femme un premier frère,
mais il est mort ; c'est pourquoi « notre père l'aime » ; Juda ne dit pas « son
père l’aime », mais « notre père l'aime ». Une communion se rétablit (vs) 37, 32 :
la tunique de ton fils.
Dans cette situation, la demande de l’Égyptien (Joseph), prétendant « s'occuper
de lui » (44, 21), était impossible à satisfaire : si Benjamin quittait son père,
celui-ci mourrait. Mais alors le vice-pharaon a mis les frères en garde : sans
Benjamin il ne les recevrait plus. Devant la nécessité de revenir en Égypte pour
survivre, Juda s'est d'abord heurté à la résistance de son père, et ce fut
l'occasion pour lui d'entendre le prix qu'attache son père aux deux fils qui lui
sont nés de Rachel ; elle n'avait pas été nommée jusqu'à maintenant ; elle l'est
ici dans la bouche de Jacob lui-même (« vous savez bien que ma femme
Rachel… ») pour dire la raison profonde de cet attachement. Enfin c'est dans la
réponse que Juda prête à Jacob qu'il ose enfin dire à mots couverts le mensonge
qui a fait croire à son père que Joseph avait été dévoré par une bête sauvage
(« il a été mis en pièces et je ne l'ai jamais revu » 44, 28-29). Tout est dit sans

50
le dire devant les frères qui ne sont pas innocents et qui le savent, et devant
Joseph qui apprend ce que ses frères ont dit à son père pour expliquer sa
disparition.
Dans l'impasse, il ne restait plus alors qu'une solution : Juda s'était porté garant
du retour de Benjamin, et puisque c'est devenu impossible, il se livre en
esclavage à sa place, prêt à subir le mal qu'il avait fait subir à Joseph. Devant
un tel désintéressement et une telle générosité, Joseph ne pouvait plus se
contenir, la preuve était faite que Juda et ses frères étaient prêts pour la
réconciliation. Malgré la crainte qui s'empare d'eux à la révélation de son
identité, il les fait s'approcher et leur parle : « Je suis Joseph votre frère »
( 45, 4 ).

JACOB

Le roman de Joseph se trouve maintenant inséré dans la geste patriarcale de

Jacob. Mais ce n'est plus lui, le personnage principal. Par rapport à l'enjeu de
la fraternité, son rôle n'est pas négligeable. Il hérite d'un passé conflictuel avec
son frère Esaü, avec son oncle Laban, avec les deux sœurs qui lui sont octroyées
comme épouses dans un ordre qui n'était pas celui de sa préférence. Il aurait
voulu Rachel et on lui impose Léa. Rachel est stérile jusqu'à ce qu'enfin elle
donne naissance à Joseph, puis qu'elle meure en couches lorsqu'elle enfante
Benjamin. Jacob ne peut s'empêcher de laisser voir sa prédilection pour Joseph
sur lequel il reporte son affection pour Rachel. Par des gestes ostentatoires –
surtout la tunique princière offerte à Joseph – il provoque le ressentiment de
ses autres fils, leur jalousie et leur haine.

Il voudrait ramener la paix et c'est la raison pour laquelle il envoie Joseph

trouver ses frères partis du côté de Sichem. Mais il n'en reçoit que la tunique
ensanglantée de son bien-aimé, « la tunique de ton fils » (37, 32) comme s'il
n'avait que celui-là, dont on lui fait croire qu'il a été dévoré par des bêtes
sauvages. Le deuil est impossible (37, 35).

Dans la suite des épisodes, c'est toujours l'attachement fusionnel sur le dernier
– Benjamin, « le benjamin » – à la place de Joseph, qui risque d'empêcher
l'issue positive du second voyage égyptien. Il ne veut pas le laisser partir ; c'est
pour lui un risque de vie ou de mort. Il l'accepte enfin en désespoir de cause :
« Que le Dieu Tout – Puissant émeuve cet homme (le vice-Pharaon, qu'il ne
peut encore identifier à Joseph) en votre faveur, qu'il laisse aller votre autre
frère (Siméon retenu en otage), et Benjamin ! Moi, je vais rester privé d'enfant
comme si je n'en n'avais jamais eu » (43, 14).

Après sa mort, les frères lui attribuent le souci du pardon (50, 16-17) qui prenait
appui sur leur fraternité dans le service commun du même Dieu, celui de leur
père.

51
DIEU

Contrairement à ce qu'on pourrait imaginer, Dieu ne tient pas ici le rôle

principal. Du moins pas ostensiblement. C'est à la fin seulement que l'on
déchiffre sa présence, quand l'on constate que cette sombre histoire de
méchanceté a tourné en histoire de salut et de fraternité reconstruite
(45, 7-8 ; 50, 19-20). Dieu a laissé les événements suivre leur cours, les
personnages humains, les israélites et les égyptiens, jouer leur rôle en toute
responsabilité. Cependant des notations brèves laissent entendre que Dieu
n'est pas absent :

– soit que l'on parle de « Dieu » selon un langage courant, égyptien aussi bien
qu'israélite (39, 9 : garant de la morale, 40, 8 ; 41, 16. 28. 32, à l'origine des
rêves et de leur interprétation ; 41, 33. 38 à l’origine de la sagesse de
gouvernement ; 41, 51 à l'origine de vies nouvelles, signe de sa providence
après les épreuves) ;

– soit que l'on reconnaisse la présence du Dieu d'Israël, YHWH, pour favoriser
la réussite de Joseph (39, 2), et pour bénir avec lui l’Égyptien et toute sa maison
(39, 3. 5) ; pour assister Joseph dans sa prison : « YHWH fut avec lui, il se
pencha amicalement vers lui et lui accorda la faveur du commandant de la
forteresse ; YHWH était avec lui et le fait réussir » (39, 23).

Cette « discrétion » divine est un signe d'approfondissement de la théologie et

du sens de la transcendance de Dieu qui s’exprime autrement que par des
interventions qui bousculeraient les événements. Elle est au cœur des
événements conduits par les humains. En ce qui concerne la fraternité, elle est
une invitation à bien faire jouer la liberté des uns et des autres, comme Joseph
le fait lui-même quand il ne se révèle à ses frères qu'au terme d'un
cheminement dans lequel qu'ils auront accepté de s'engager. On ne fait pas des
frères malgré eux, mais avec le libre engagement de tous.

Récapitulation : de la fratrie à la fraternité, obstacles et chances

a/ les obstacles à des relations fraternelles : ils ne sont pas tous du côté des
victimes :

– la préférence du père, absorbé par le fils chéri au détriment des autres,

d'abord Joseph, puis Benjamin ; c'est l’héritage d’une souffrance : la privation
de Rachel ; Jacob devra s'arracher à une forme de « convoitise » : attachement
possessif aux fils de Rachel ;

– la provocation de Joseph à la jalousie : ses racontars, ses rêves, le besoin de

se promouvoir, lui qui est à remorque des fils des servantes ; besoin de
« redorer son blason » ; il lui faudra donner un autre sens à ses rêves
(rassemblement mais non domination) ;

– l'absence de parole entre Joseph et ses frères.

52
b/ ce qui met en route vers la fraternité

1. prise de conscience d'être les membres d'une même famille : « nous

sommes les dix enfants d'un même père » (42, 11) ; Joseph « se trouve »
quand on lui fait découvrir ce qu'il cherche : histoire de « l’homme qui le
rencontre en errance » (37, 12-17).

2. l'expérience de la détresse qui fait se souvenir de la détresse imposée aux

autres (les frères n'ont pas écouté Joseph qui les appelait de son trou 42, 21-22).

3. l'oubli de soi :
- prendre en compte la souffrance d'autrui (Juda et son père : 44, 18-34) ;
- dépasser la convoitise (les frères : ne pas abandonner Siméon comme otage ;
Jacob : renoncer à l'attachement possessif de Benjamin ; Juda : se proposer
comme esclave à la place de son frère Benjamin ;
- transformer le rêve de domination en rêve de service (Joseph du début à la fin).

4. la parole : celle des frères entre eux devant Joseph sans savoir que c’est
lui. Puis avec Joseph parole de vérité qui élimine peu à peu le mensonge.

5. reconnaissance de l'action de Dieu à travers leur histoire (45, 7-8 ; 50, 19-20) ;
le pardon : puisque Dieu a pardonné, Joseph pardonne aussi (50, 15-21).

53
54
(Lv 19, 18)

3e rencontre

55
56
 PEUPLE SAINT, PEUPLE FRATERNEL (Lv 19)
Prologue (1-4) : les fondamentaux d’Israël peuple saint

19, 1 Le SEIGNEUR adressa la parole à Moïse:

2 «Parle à toute la communauté des fils d'Israël; tu leur diras: Soyez saints,
car je suis saint, moi, le SEIGNEUR, votre Dieu.
3 Chacun de vous doit craindre sa mère et son père, et observer mes
sabbats
C'est moi, le SEIGNEUR, votre Dieu.
4 Ne vous tournez pas vers les faux dieux, ne vous fabriquez pas des dieux
en forme de statue. C'est moi, le SEIGNEUR, votre Dieu.

1er volet du diptyque (5-17) : quatre interdictions

[5–10 : prélude rituel]

I 11 Ne commettez pas de rapt, ne mentez pas, n'agissez pas avec fausseté,
au détriment d'un compatriote. 12 Ne prononcez pas de faux serment sous
le couvert de mon nom : tu profanerais le nom de ton Dieu. C'est moi, le
SEIGNEUR.
II 13 N'exploite pas ton prochain et ne le vole pas; la paye d'un salarié ne
doit pas rester entre tes mains jusqu'au lendemain; 14 n'insulte pas un
sourd et ne mets pas d'obstacle devant un aveugle; c'est ainsi que tu auras
la crainte de ton Dieu. C'est moi, le SEIGNEUR.
III 15 Ne commettez pas d'injustice dans les jugements : n'avantage pas le
faible et ne favorise pas le grand, mais juge avec justice ton compatriote* ;
16 ne te montre pas calomniateur de ta parenté et ne porte pas une
accusation qui fasse verser le sang de ton prochain. C'est moi, le SEIGNEUR.
IV 17 N'aie aucune pensée de haine contre ton frère, mais n'hésite pas à
réprimander ton compatriote pour ne pas te charger d'un péché à son
égard; 18 ne te venge pas et ne sois pas rancunier à l'égard des fils de ton
peuple: c'est ainsi que tu aimeras ton prochain comme toi-même. C'est
moi, le SEIGNEUR.

2e volet du diptyque (19-36a) : six interdictions

[19b-25 : prélude rituel]

19a Gardez mes lois

26-31 : trois interdictions V–V–VII : magie, prostitution, nécromancie
32-36 : trois interdictions VIII 32 : Lève-toi devant des cheveux blancs et sois
plein de respect pour un vieillard ; c'est ainsi que tu auras la crainte de
ton Dieu. C'est moi, le SEIGNEUR IX 33 : Quand un étranger* viendra
s'installer chez toi, dans votre pays, vous ne l'exploiterez pas ; 34 cet
étranger installé chez vous, vous le traiterez comme un indigène, comme
l'un de vous; tu l'aimeras comme toi-même ; car vous-mêmes avez été des
étrangers dans le pays d'Égypte. C'est moi, le SEIGNEUR, votre Dieu.
X 35 Ne commettez pas d'injustice dans ce qui est réglementé: dans les
mesures de longueur, de poids et de capacité; 36 ayez des balances justes,

57
des poids justes, un épha* juste et un hîn* juste. C'est moi, le SEIGNEUR,
votre Dieu, qui vous ai fait sortir du pays d'Égypte.
Conclusion
37 « Gardez toutes mes lois et toutes mes coutumes et mettez-les en
pratique.
C'est moi, le SEIGNEUR »

Fil rouge

Le Lévi t i qu e, 3 e l i vre du Pen t at eu que, garde au jou rd ’h u i un

i n t érêt majeu r.
A u cœu r de cett e parti e du li vre qu e l 'on appel l e « l a Loi de
sai n t et é » (Lv 1 9 -26 ), i l met en rel i ef l 'exi gence majeu re de
l 'amou r du frère et de l 'ét ran ger.

« S oyez sain t s parce qu e moi , l e S eign eu r vot re Di eu je sui s

sai n t »
Di eu est « sai n t », en rai son de sa di fféren ce et de sa t ran scen -
dan ce qu i se mani fest en t dan s sa capacit é d'ai mer san s con di ti on
et san s mesu re.

Le t ext e commen ce par rappel er l es bases de l ’exi st en ce

d’Israël (cf. Dt 7, 6) : son identité de « peuple saint », est inscrite au
cœu r d’u n appel au peu pl e de l ’al li an ce. I l est con sacré à Di eu en
rai son de son él ect i on . C'est en ét ant un peu pl e frat ern el qu 'i l sera
peu pl e sain t pu i sque Di eu est sai nt .

Cet i mpérati f comport e qu at re in t erdit s : éch apper à t ou t e forme

de t romperi es, d ’expl oi t at i on et d ’i n just i ce su rt out envers l es
fai bl es …
Le qu at ri ème con st i tu e l e sommet de l a séri e : i l commen ce par
u n e formul at i on n égat ive : « n ’ai e au cune pen sée de h ai n e » et se
t ermin e par un impérat i f posit i f : « t u aimeras ».
C‘est après avoi r in vi t é à dépasser t out e ran cu n e, t ou t e h ain e,
t ou t e ven gean ce qu e l e t ext e pou rsu it : c’est ain s i qu e tu ai meras
t on proch ai n comme t oi -même …

L’amou r du « proch ai n » se sit u e, i ni ti alemen t , dan s l a sph ère des

rel at i on s de peu pl e, de paren t é, de famil l e pu i s, au -del à, dan s l e
deu xi ème di ptyqu e, s ’ou vre en di rect i on de l ’ét ran ger.

L’at t en t i on à l ’ét ran ger est pl u s qu ’un e at t i tu de ét h i qu e, ell e est

u n mémori al qui actu al ise l ’œu vre l i bératri ce de Di eu , car Di eu , l ui
l e premi er, « aime l 'étran ger , don c vou s l 'ai merez »…

Lv 1 9 deman de de l e con si dérer comme u n aut och t on e, bi en pl u s

comme u n au t re soi -même, don c à l ’égal du « frère » i sraéli t e.

58
 FICHE POUR LES PARTICIPANTS

I – POUR LIRE

La lecture de ce 3e livre de la Tôrah18, le Lévitique, n'est pas courante chez les

chrétiens ; il est peu cité dans le N.T. Il est consacré pour une large part à des
questions rituelles (sacrifices, prêtres, lois de pureté, rites de pardon) tombées
en désuétude. Pourtant ce livre garde un intérêt majeur : il ne sépare pas le
culte d’une expression authentique de la foi et de l’engagement éthique ; la
sainteté ne saurait se cantonner dans les rites19… Et, en particulier, au cœur de
cette partie du livre que l'on appelle « la Loi de sainteté » (Lv 19-26), il met en
relief l'exigence majeure de l'amour du frère et de l'étranger. « La loi de
sainteté » énonce la loi du frère (19, 17-18) et celle, équivalente, de l'étranger
(19, 33-34). Il est impossible à Israël, au peuple de l’Alliance, d'être un peuple
saint sans être un peuple fraternel.

1 - Le Dieu saint

Soyez saints parce que moi, le SEIGNEUR votre Dieu je suis saint. Il importe de
bien comprendre cette notion biblique fondamentale de sainteté, qui n'est pas
l'apanage du Lévitique, mais de toute la Bible (A.T. et N.T.). Il ne s'agit pas
d'abord ni seulement d'une qualification rituelle ou morale ; il s'agit de Dieu lui-
même, qui est « saint », en raison de sa différence / de sa transcendance / par
rapport à toute créature, par rapport à tout comportement éthique, même le
plus humain, le plus parfait ; par rapport encore à toute représentation
religieuse. Paradoxalement le Dieu saint – absolument différent et transcendant
– se manifeste tel dans sa capacité d'entrer en relation de proximité et d'amour
avec l'homme ; bien plus, il donne à l'homme la faculté de s'approcher de Lui
et de participer à sa propre sainteté20. La « transcendance de Dieu », sa
« différence » par rapport à tout le créé, se manifeste dans sa capacité d'aimer
sans condition et sans mesure. Le prophète Osée fait dire à Dieu : « mon cœur
est bouleversé en moi… je ne donnerai pas cours à l'ardeur de ma colère, car
je suis Dieu et non pas homme, au milieu de toi je suis saint » (Os 11, 8-9).

2 - Un peuple saint

La Loi de sainteté ne fait que tirer les conséquences de la situation d'Israël dans
l'histoire du salut. Il est un peuple saint, parce que le Dieu saint se l'est choisi
et consacré pour se révéler, par lui, au milieu des nations. Il devra donc
chercher à devenir sans cesse dans tout son comportement l'expression de la
sainteté divine, telle qu'elle s'est révélée à lui, dans son histoire. Pour vivre

18 La Tôrah ou Pentateuque = Genèse, Exode, Lévitique, Nombres, Deutéronome.

19 Ce livre est d'origine « sacerdotale » (P), mais il ne faudrait pas l'opposer à la tradition prophé-
tique qui, tout en dénonçant sévèrement les déviations et les illusions du culte, n'en demandent
pourtant pas la suppression, mais la cohérence avec les exigences éthiques majeures, au premier
rang desquelles la foi, la justice, l'engagement intérieur.
20 Lire le paragraphe de la TOB, Le Pentateuque, p. 198-199.

59
cette consécration, le peuple de l'alliance a reçu une loi, dont le cœur est le
Décalogue, qui se trouve en deux formulations en Ex 20, 1-17 et en Dt 5, 6-21.
Ces « Dix paroles » mettent l'accent sur l'attachement à Dieu seul qui a libéré
son peuple de la servitude et sur la juste relation au prochain. L'auteur du
Lévitique a repris, lui aussi, cette formule d'un décalogue, mais en énonçant
d'abord son fondement : « Soyez saints, car je suis saint, moi, le SEIGNEUR,
votre Dieu (19, 2). Et en ponctuant les dix préceptes ou interdits qu'il retient
par la répétition : « c'est moi le SEIGNEUR » ou « c'est moi, le SEIGNEUR votre
Dieu ». On ne peut mieux souligner que les injonctions de ce décalogue n'ont
de raisons d’être et de sens que par l'appartenance et la consécration de ce
peuple au Dieu saint, qui est le Dieu de l'Exode : « C'est moi, le SEIGNEUR, votre
Dieu, qui vous ai fait sortir du pays d'Égypte ».

3 - Un peuple de frères

Or au cœur de ce décalogue de Lv 19, il y a deux préceptes positifs qui n'avaient

jamais été formulés avec cette netteté dans les deux éditions du Décalogue
auxquelles nous sommes habitués : aimer comme soi-même le frère et
l'étranger. Cela est dit sans périphrase. Ce chapitre 19 du Lévitique n’emploie
qu’une seule fois le mot de « frère », mais c’est un mot significatif pour désigner
« le compatriote », « la parenté », « les fils de ton peuple », finalement « le
prochain ». Le prochain est ton frère, et tu dois l’aimer comme toi-même. Tu
dois aimer comme toi-même aussi l’étranger que tu considéreras comme « ton
compatriote », et non pas comme un marginal. Ce double impératif s’inscrit au
cœur d’un appel au peuple de l'alliance : qu'il soit un peuple saint puisque Dieu
est saint. Or c'est en étant un peuple fraternel qu'il sera peuple saint. Il n'est
pas étonnant que lorsqu'un scribe demandera à Jésus quel est le plus grand
commandement (Mt 22, 34-40), Jésus lui réponde en unissant l'un à l'autre
comme indissolubles, les deux préceptes d'aimer Dieu (Dt 6, 5) et d'aimer son
frère (Lv 19, 18). Déjà le Lévitique résumait la loi avec le verbe aimer, qui
n'apparaissait ni dans Ex 20 ni dans Dt 5, ni pour Dieu ni pour le frère.
Maintenant c'est fait, et l'amour du frère est indispensable pour rendre un
peuple saint comme Dieu est saint.

Lexique

* étranger : l'hébreu dispose de plusieurs termes pour désigner l'étranger,

selon différentes situations envisagées (étranger de passage, l'hôte ; étranger
d'un pays voisin ou lointain, voire ennemi ; étranger résident) ; celui qui est
employé en Lv 19 désigne l'étranger résident (ger) de manière durable,
l'immigré dans notre langage.

* compatriote : notre texte n'envisage pas ici les Juifs en diaspora, mais les
fils d'Israël habitant la Terre promise comme son chez soi.

* épha : mesure de capacité matières sèches = 45 l.

* hin : mesure de capacité des liquides = 7, 51 l.

60
II – ET MAINTENANT, AU TEXTE

A – Etude du texte

1. Repérer les mots qui terminent chaque prescription : pourquoi cette

insistance ? (voir pour LIRE 1)

2. Ces prescriptions concernent d’autres (diverses) personnes : comment

sont-elles désignées ?

– remarquer que la priorité est donnée à ceux qui sont en situation de précarité.
– v. 33 l’étranger bénéficie des mêmes prérogatives que le frère : est-ce
naturel ?

3. Comparer avec ce que vous vous rappelez de ce qui est dit de la relation
au prochain dans les Dix Paroles (Ex 20 ; Dt 5) :

– dans le contenu : ce qui est semblable, ce qui est différent ;

– dans l’ordre ;
– qu’est-ce qui est énoncé pour la première fois ? (voir pour LIRE 3).

4. « Maître quel est le plus grand commandement…et le second lui est

semblable… »

– Avions-nous repéré que ce deuxième commandement vient du Lévitique ?

– Qu’y a-t-il d’autre dans Lv ?
– Comment hiérarchiser ?

B – Actualisation

1 - La Loi : quelle est mon attitude face à la Loi ?

Pensez : justice, équité… v. 11 à 17.

2 - « Peuple de frères » : quelle réalité ? Est-ce une utopie ?

3 - Ce qui est dit de « l’étranger » de « l’immigré » : quelle actualité ? De

notre place comment faire avancer les choses ?

4 - « Dieu Saint » : qu’en dit la Bible ?

Rapprocher :
« soyez saints comme Je suis Saint »
« soyez parfaits comme votre Père céleste est parfait » Mt 5, 48
« soyez miséricordieux comme votre Père est miséricordieux » Lc 6, 36

Qu’en dites-vous ?
Comment l’appliquer dans notre quotidien ?

61
Relecture N.T.

À partir du même verbe « aimer » employé en Dt 6, 5 pour dire l'amour

envers Dieu et en Lv 19, 18 pour dire l'amour envers le prochain // le frère,
Jésus réunit les deux commandements comme récapitulant la Loi et les
Prophètes :

Mt 22, 34 Les pharisiens, apprenant qu’il avait fermé la bouche aux

sadducéens, se réunirent, 35 et l’un d’entre eux, un docteur de la Loi, posa
une question à Jésus pour le mettre à l’épreuve : 36 « Maître, dans la Loi,
quel est le grand commandement ? » 37 Jésus lui répondit : « Tu aimeras
le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme et de tout ton
esprit. 38 Voilà le grand, le premier commandement. 39 Et le second lui
est semblable : Tu aimeras ton prochain comme toi-même. 40 De ces deux
commandements dépend toute la Loi, ainsi que les Prophètes. »

III – PISTES POUR LA PRIÈRE

Chant A 187 TU ES NOTRE DIEU

Tu es notre Dieu
Et nous sommes ton peuple.
Ouvre-nous le chemin de la vie.

 Toi qui tiens dans ta main

la profondeur de l'homme,
mets en nous aujourd'hui
le levain du Royaume !

 En Jésus le Seigneur
Tu nous dis ta Parole ;
Que l'Esprit dans nos cœurs
Démasque nos idoles.

Notre Père

Oraison

Père très bon, fais-nous vivre en frères et sœurs,

à l’image des premières communautés de l’Eglise naissante,
donne-nous le souci d’une vie simple, fraternelle, ouverte à tous.
Que l’écoute de ta Parole d’amour que tu nous prodigues sans cesse,
soit la nourriture de chacune de nos journées.
Que nos activités familiales, pastorales, professionnelles
te rendent gloire et manifestent ta présence au monde. Amen

62
 FICHE POUR LES ANIMATEURS

IV – CLÉS DE LECTURE

A - Les fondamentaux du peuple saint (1-4)

La parole de Dieu est adressée à « la communauté » (édah) d’Israël, terme qui
désigne normalement la communauté de culte ; mais cette communauté va
entendre ici beaucoup plus d’éthique que de culte. Le texte commence par
rappeler les bases de l’existence d’Israël :

– son identité de peuple « saint » c’est-à-dire consacré à Dieu (en raison de

son élection, cf. Dt 7, 6), et donc appelé à communier au Dieu saint dans toute
son existence ;

– les traits marquants de la société israélite en commençant par le respect des

parents 21:

1. la cellule de base, la cellule familiale : à la place du verbe « honorer » pour

le respect des parents, Lv 19, 3 emploie le verbe « craindre » qui dit habituelle-
ment la « crainte » religieuse envers Dieu et le Temple ;

2. l’observance du sabbat (ici au pluriel : mes sabbats) : le sabbat est le signe

de l'alliance avec Israël (cf. Ex 31, 16) – (vs) alliance avec Abraham dont le
signe est la circoncision – le sabbat distingue Israël des autres descendants
d'Abraham et des autres peuples ;

3. le renoncement absolu à toute forme d’idolâtrie (les autres dieux sont des
faux dieux, des néants).

B - Le premier volet du dyptique (11-18) :

de la violence à l’amour du prochain

Cette première séquence comporte quatre interdits, mais dont le 3 e et surtout

le 4e tournent de l'interdit négatif au précepte positif. Il s’agit d’échapper à
différentes formes de violence sociale et d’injustice, surtout envers les faibles,
pour s’attacher à l’amour du prochain.

(a) les trois premiers interdits (11-16)

Le premier interdit (11-12) vise toute forme d’escroquerie en la couvrant par le

mensonge (cf. Lv 5, 21-22), pire encore par le faux serment (cf. Lv 5, 24), ce qui
est une profanation du nom de Dieu.

Le deuxième (13-14) continue sur cette lancée en précisant certaines formes

d’exploitation et de dommage : la retenue de la paye d’un salarié jusqu’au

21 Reprise d'éléments de la 1re partie du Décalogue d’Ex 20 en ordre inverse : parents, idolâtrie, en
raison de l’importance du noyau familial pour la société.

63
lendemain (cf. Dt 24, 14-15), le manque d’égards envers un sourd ou un
aveugle. Il y va de « la crainte de Dieu », c’est-à-dire du sens de Dieu.
« De même que le vieillard (Lv 19, 32), le sourd et l'aveugle sont
spécifiquement mis sous la protection de Dieu : seule la crainte de Dieu
garantit leur respect ; la formule « et ainsi tu craindras ton Dieu » qui
vient à l’appui de cette injonction n'est d'ailleurs utilisée dans le Lévitique
qu'en relation avec la protection des catégories les plus fragiles, les
handicapés (19, 34), les vieillards (19, 32), ceux qui sont contraints de
vendre leurs champs (25, 17), d'emprunter (25, 36) ou de se vendre
comme esclaves (25, 43) » (A. MARX, op cit p. 87).
Le troisième interdit (15-16) concerne l’exercice de la justice : n’avantager ni le
faible (cf. Ex 23, 3), ni le grand (cf. Dt 1, 17); ne pas user de calomnie qui
conduirait à verser le sang (cf. Ex 23, 1. 2-7) ; positivement : « juger avec
justice ». Tous les Israélites sont égaux en droit, quelle que soit leur place dans
la société.

(b) le quatrième interdit (17-18)

1. – du négatif au positif ; de l’extérieur à l’intérieur –

Le quatrième constitue le sommet de la série : il commence de manière

négative : « n’aie aucune pensée de haine », il se termine par un impératif
positif : « tu aimeras » Après les mises en garde, on en vient à l’attitude
positive. Remarquer le crescendo : ne pas avoir de haine, ne pas se venger, ne
pas garder rancune, finalement aimer. Il est notable qu’il ne s’agit plus, comme
dans les cas précédents, d’actions qui seraient portées devant un tribunal, mais
de comportements et de sentiments qui relèvent de l’intériorité et des choix de
la personne. Aucun tribunal ne peut intervenir ici. Mais on va à la racine des
interdits et des commandements précédents.
« Jusque-là, il était essentiellement question de rapports de force qu’il
fallait contrer, de paroles ou d’actes malveillants qu’il fallait empêcher, et
les injonctions faites à ce sujet s’inscrivaient dans une tradition juridique
déjà longue. Les dernières injonctions de ce premier volet du dyptique se
situent, par contre, sur un tout autre registre et parlent d’amour, de haine,
de rancune, d’esprit de vengeance. Contrairement aux précédentes elles
n’ont pas d‘équivalent dans l’Ancien Testament. Et tandis que les cas
envisagés auparavant pouvaient et devaient être régulés par le biais de la
justice, ces derniers, parce qu’ils se situent dans la sphère de l’intériorité,
échappent entièrement à son contrôle »22.

2. – en situation de conflit : retenue et responsabilité –

Le texte suppose une situation de conflit, où l’un serait porté à la haine de

l’autre, et l’autre à la rancune. Mais ne pas avoir de haine ne signifie pas rester
indifférent au mal commis par autrui, qui réclame réprimande et « correction
fraternelle », à moins de se charger de son péché par son silence. Le texte

22 Alfred MARX, op cit p. 88.

64
sacerdotal de Lv 19 (P) reprend ici l’injonction prophétique faite à Ézéchiel
d’avertir « le méchant » de la mort qu’il encourt s’il ne se convertit pas ; s’il ne
l’avertit pas, c’est au prophète que le Seigneur en demandera compte (Ez 3, 18-21).
Nous touchons ici un aspect de la responsabilité de chacun à l’égard du frère.
C’est aussi dans la tradition des sages de jouer avec honneur et bonheur ce rôle
éducatif23 .

3. – aimer le prochain comme soi-même –

« Aimer » dans le langage biblique ne se limite pas aux sentiments, cet amour
s’exprime en actes, en services. On notera cependant ici l’insistance sur
l’engagement intérieur de cet amour : c’est après avoir invité à dépasser toute
rancune, toute haine, toute vengeance, mais au contraire à avertir l’autre de
manière responsable, que le texte poursuit : c’est ainsi que tu aimeras…
L’appel à aimer son prochain comme soi-même marque à la fois identification
et différence. Il reste l’autre auquel pourtant je m’identifie. La relation est la
plus étroite qu’elle puisse être, mais elle ne tourne pas à une confusion
accaparante.

Les désignations qui exprimaient l'altérité – frère, compatriote, prochain –

débouchent sur une désignation qui exprime l'identité : comme toi. Ainsi
que le suggère la juxtaposition abrupte des deux termes, l’autre est d'abord
un semblable, un autre soi. Tandis que les commandements précédents
imposaient une limite, ce dernier commandement n'en comporte aucune,
mais l'élargit à l'infini » (A. MARX).

4. – le frère et le prochain –

Il est significatif de relever les expressions parallèles qui désignent ici le

prochain :

11 N'agissez pas avec fausseté, au détriment d'un compatriote

13 N'exploite pas ton prochain
15 Juge avec justice ton compatriote
16a Ne te montre pas calomniateur de ta parenté
16 Ne porte pas une accusation qui fasse verser le sang de ton prochain
17 N'aie aucune pensée de haine contre ton frère
mais n'hésite pas à réprimander ton compatriote
18 Ne sois pas rancunier à l'égard des fils de ton peuple
c'est ainsi que tu aimeras ton prochain comme toi-même.

L’amour du « prochain » se situe donc dans le monde des relations de peuple,

23 Proverbes (TOB) « 19, 25 Tape sur le moqueur, le niais en deviendra prudent ; reprends l'homme
intelligent, il comprendra ce qu'est le savoir. 24, 25 : Pour ceux qui le reprennent il y aura du
bonheur et sur eux viendront bénédiction et félicité. 25, 12 Un anneau d'or et un collier d'or rouge,
telle la réprimande d'un sage pour une oreille qui écoute ».

65
de parenté, de famille ; plus loin dans le deuxième diptyque il y aura une
ouverture de cet amour en direction de l’étranger (19, 34). Par ailleurs « frère »
n’est ici que l’un des cinq termes employés de manière parallèle pour désigner
autrui : ton compatriote, ta parenté, ton prochain, ton frère, les fils de ton
peuple. Cela nous invite à ne pas limiter la figure du « frère » au sens étroit de
la fratrie familiale ; elle étend son manteau beaucoup plus largement sur tout
prochain qui se présente. Le quatrième interdit (17-18) est encadré par
l’expression initiale négative : « n’aie aucune pensée de haine contre ton frère
(17) et l’expression finale positive (18) : « aime ton prochain comme toi-
même ». « Frère » et « prochain » s’interprètent mutuellement. Trouve ton
frère chez le prochain ; regarde le prochain comme un frère.

C – Le second volet du diptyque (19–36a)

du rejet de la mixité impure à l’accueil de l’étranger

Ce second volet est nettement encadré par la formule « gardez mes lois »
(19a), « gardez toutes mes lois » (37), cette dernière couvrant aussi tout
le ch. 19. Le prélude (19b-25) met en garde contre les mélanges et la
mixité inappropriée, ce qui prépare les trois premiers interdits ( V-VI-VII :
26-31) de ce second volet (magie, pratiques de deuil qui mélangent morts
et vivants, prostitution). – Les trois derniers interdits et préceptes (VIII-
IX-X : 32-36a) rappellent de près les injonctions du premier volet (respect
des faibles, amour d’autrui, pratique de la justice). C'est à ces trois
derniers que nous nous intéressons maintenant.

Entre le souci des faibles (32 : honneur dû aux cheveux blancs) et la pratique
de la justice (35 : spécialement dans les transactions commerciales) intervient
au centre l’injonction très développée d’accueillir l’étranger : « quand un
étranger viendra s’installer chez toi, dans votre pays (33). Ce n’est pas lui qui
souillerait le pays ou constituerait un mixte contraire à la création (faite de
différences) ; au contraire il faut le considérer comme un autre soi-même.

1 - La tradition israélite de l’accueil de l’étranger

La protection de l’étranger est une tradition bien ancrée dans les codes d’Israël ;
elle est motivée par la mémoire de la situation des origines en Égypte :

« Tu ne molesteras pas l’étranger ni ne l’opprimeras, car vous-mêmes

avez été étrangers dans le pays d’Égypte » (Ex 22, 20), « vous savez ce
qu’éprouve l’étranger » (Ex 23, 9).
« Aimez l’étranger car au pays d’Égypte vous fûtes des étrangers »
(Dt 10, 19).
« Tu ne porteras pas atteinte au droit de l’étranger… Souviens-toi que tu
as été en servitude au pays d’Égypte et que le Seigneur ton Dieu t’en a
racheté ; c’est pourquoi je t’ordonne de mettre cette parole en pratique »
(Dt 24, 17-18).

66
 L’attention à l’étranger est plus qu’une attitude éthique, elle est un mémorial
qui actualise l’œuvre libératrice de Dieu et l’étend, par son peuple, au-delà de
son peuple, en le faisant communier activement à son amour, car Dieu, lui le
premier, « aime l'étranger » ; « il l'aime », donc « vous l'aimerez » :

« C'est le SEIGNEUR votre Dieu… qui rend justice à l’orphelin et à la veuve,

et qui aime l'étranger en lui donnant du pain et un manteau. Vous aimerez
l'étranger, car au pays d'Égypte vous étiez des étrangers ». (Dt 10, 17- 19)

2 – La nouveauté de la Loi de sainteté (Lv 19)

Lv 19 reprend l’interdit négatif du code de l’alliance d’Ex 20 : « ne pas spolier »

l’étranger et le précepte positif du Code Deutéronomique ( 10) « d’aimer »
l’étranger ; mais entre les deux il ajoute quelque chose d’original : « le traiter
comme un autochtone » :

A (Ex 20) négatif : ne pas spolier »

B (Lv 19) original : traiter comme un autochtone
A’ (Dt 10) positif : aimer comme toi-même

Négativement Ex 20, 22 Lv 19, 33-34 Positivement Dt 10, 19

ne pas spolier aimer

tu ne spolieras pas ni A - vous ne le spolierez pas

opprimeras l'étranger
B - tu le traiteras comme
un autochtone

A' - tu l'aimeras comme

vous aimerez l'étranger
toi-même

car vous avez été des car vous-mêmes avez été des car au pays d'Égypte
étrangers au pays d'Égypte étrangers dans le pays vous étiez des étrangers
d'Égypte (34b)

Quand Lv 19 reprend l’invitation du Deutéronome à « aimer l’étranger » (Dt 10,

19) en imitant l’amour que le Seigneur lui-même lui manifeste (Dt 10, 19), il
fait un pas de plus : le beau texte de Dt 10, 17-19 mettait encore l’étranger dans
une catégorie sociale à part avec la veuve et l’orphelin, à l’instant-même où il
demandait de l’aimer. Lv 19 demande de le considérer comme un autochtone,
bien plus comme un autre soi-même, donc à l’égal du « frère » israélite. La
même injonction d'aimer l'autre comme soi-même vise aussi bien l'étranger
(34) que l'autre Israélite (18).

67
V – POUR ALLER PLUS LOIN

LE JUBILE DANS L’HISTOIRE DES INSTITUTIONS

1 – solidarité sociale dans l’ancien Israël

Dans les anciens codes d’Israël de l’époque royale (Code de l’Alliance, Ex 21-23 ;
Code deutéronomique, Dt 12-26), la dimension sociale de la fraternité
s’exprimait dans des lois de solidarité, telles que :

– la libération de « ton frère hébreu » qui a dû se vendre comme l’esclave : il

pourra retrouver la liberté la 7e année de son esclavage (Ex 21, 2-6) ;

– l’année de jachère (Ex 23, 10-11), pratique motivée par le souci des pauvres
(et des bêtes sauvages). Elle est mise en parallèle avec le repos du sabbat
(23, 12) avec la même motivation humanitaire : « afin que ton âne et ton bœuf
se reposent, que puissent respirer le fils de ton esclave et l’étranger ». Ainsi
s’affirme le souci d’assurer la protection des faibles en obligeant les puissants
à ne pas aller jusqu’au bout de leur puissance ;

– « l’année de la Remise », « année sabbatique », régulièrement tous les sept

ans : remise des dettes et libération de la servitude (Dt 15, 1-18), lors de la fête
des Tentes ; avec motivation de « faire mémoire » de la libération d’Égypte :
« Tu te souviendras que tu as été esclave au pays d’Égypte et que le Seigneur
ton Dieu t’a affranchi ; c’est pourquoi je te prescris aujourd’hui ce comman-
dement » (15, 15).

Ces directives ont été peu appliquées et même carrément désobéies :

– Jérémie pendant le premier siège de Jérusalem (598-597) s’indigne du

comportement de l’aristocratie de Jérusalem : prenant acte que personne ne
devait plus « tenir en servitude un Judéen, son frère » (Jr 34, 9) on libère,
puis on reprend en esclavage, les esclaves qu’on avait libérés en urgence.

– Dans la Judée du Ve s. (après l’Exil babylonien) Néhémie proteste avec

véhémence : « Nous avons, dans la mesure de nos moyens, racheté nos
frères juifs qui s'étaient vendus aux nations. Et c'est vous maintenant qui
vendez vos frères pour que nous les rachetions ! » (Ne 5, 1-11).

2 – le Jubilé (Lv 25)

La Loi de sainteté a voulu remédier à cet état de fait en passant de la septième

à la cinquantième année, en instituant le Jubilé (Lv 25). Un jubilé, de l’hébreu
yobel (bélier), désigne la trompette en corne de bélier, parce que l’année est
annoncée à son de cor.
La quarante-neuvième année étant une année sabbatique et la cinquantième
aussi, on a deux années chômées qui se suivent ; comment se passera la
cinquante et unième où l’on ressèmera certes, mais il faudra bien attendre un peu
pour récolter ? Tout a été prévu : cette année-là bénéficiera d’une bénédiction particulière :
elle produira pour trois ans (Lv 25, 21) !

68
 La loi du jubilé propose un idéal de justice et d’égalité sociale qui n’a jamais
été réalisé (il y a mention de l’année sabbatique, mais non du Jubilé, en
Neh 10, 32 et 1 Mac 6, 53). Tous les 50 ans « on remet les compteurs à zéro ;
chacun rentre chez soi, retrouve son champ, sa liberté. Le Jubilé se fonde
sur la relation de fraternité (25, 23. 39 : « Si ton frère tombe dans la
pauvreté »), et la commune appartenance de la terre et de chaque israélite
à Dieu seul :

25, 23 « La terre ne sera pas vendue sans retour, car la terre est à moi –
dit LE SEIGNEUR – et vous n’êtes pour moi que des étrangers, des hôtes. 24
Pour toute terre dont vous avez la propriété, vous laisserez un droit de
rachat sur cette terre.
25, 39 Si ton frère tombe dans la pauvreté et s’il se vend à toi, tu ne lui
imposeras pas un travail d’esclave ; 40 il sera pour toi comme un
travailleur salarié et travaillera avec toi jusqu’à l’année jubilaire. 41 Alors
il te quittera, lui et ses enfants, et il retournera dans son clan ; il
réintégrera la propriété de ses pères. 42 En effet, ceux que j’ai fait sortir
du pays d’Égypte sont mes serviteurs ; ils ne seront pas vendus comme
on vend des esclaves. 43 Tu ne domineras pas avec dureté sur ton frère :
tu craindras ton Dieu.

On peut dire que le fondement du Jubilé de Lv 25 se trouve dans l’appel à

l’amour du prochain/du frère/et même de l’étranger/ « comme toi-même » de
Lv 19.

Le Jubilé biblique est devenu la figure de l’Évangile que Jésus annonce, comme
figure de la grâce de Dieu accueillant et réintégrant toute personne dans la
communauté du salut (Lc 4, 16-21). Dans la pratique de l'Église catholique, le
Jubilé, à date choisie, est une pratique religieuse de conversion et de grâce.

Comme toute utopie le Jubilé biblique pourrait inspirer aussi des pratiques
sociales toujours plus conformes à la fraternité et à la dignité de l’homme.

69
70
4e rencontre

71
72
JÉSUS et ses FRÈRES : VERS UNE FRATERNITÉ UNIVERSELLE

Mc 3, 20-21. 31-35

20 Jésus vient à la maison*, et de nouveau la foule se rassemble, à tel point

qu’ils ne pouvaient même pas prendre leur repas.
21 A cette nouvelle, les gens de sa parenté vinrent pour s’emparer de lui.

Car ils disaient : « Il a perdu la tête » [...]

31 Arrivent sa mère et ses frères*. Restant dehors, ils le firent appeler. 32 La

foule était assise autour de lui. On lui dit : « Voici que ta mère et tes frères
sont dehors ; ils te cherchent. » 33 Il leur répond : « Qui sont ma mère et
mes frères ? » 34 Et, parcourant du regard ceux qui étaient assis en cercle
autour de lui, il dit : « Voici ma mère et mes frères. 35 Quiconque fait la
volonté de Dieu, voilà mon frère, ma sœur, ma mère. »

Mc 6, 1-6

1 Jésus vient dans sa patrie et ses disciples le suivent. 2 Le jour du sabbat,

il se mit à enseigner dans la synagogue. Frappés d’étonnement, de
nombreux auditeurs disaient : « D’où cela lui vient-il ? Et quelle est cette
sagesse qui lui a été donnée, si bien que même des miracles se font par
ses mains ? 3 N’est-ce pas le charpentier, le fils de Marie et le frère de
Jacques, de Josès, de Jude et de Simon ? Et ses sœurs ne sont-elles pas
ici, chez nous ? » Et il était pour eux une occasion de chute.
4 Jésus leur disait : « Un prophète n’est méprisé que dans sa patrie, parmi

ses parents et dans sa maison. » 5 Et il ne pouvait faire là aucun miracle ;

pourtant il guérit quelques malades en leur imposant les mains. 6 Et il
s’étonnait de ce qu’ils ne croyaient pas.

Lc 14, 12-14

12 « Quand tu donnes un déjeuner ou un dîner, n’invite pas tes amis, ni tes

frères, ni tes parents, ni de riches voisins, sinon eux aussi t’inviteront en
retour, et cela te sera rendu.13 Au contraire, quand tu donnes un festin,
invite des pauvres, des estropiés, des boiteux, des aveugles, 14et tu seras
heureux parce qu’ils n’ont pas de quoi te rendre : en effet, cela te sera
rendu à la résurrection des justes.

Mc 10, 29-30

29Jésus dit à Pierre : « En vérité je vous le déclare, personne n’aura laissé

maison, frères, sœurs, mère, père, enfants ou champs à cause de moi et à
cause de l’Évangile, 30 sans recevoir au centuple maintenant, en ce temps-
ci, maisons, frères, sœurs, mères, enfants et champs, avec des
persécutions, et dans le monde à venir, la vie éternelle »

73
 Mt 25, 31-46

31Quand le Fils de l’homme viendra dans sa gloire, accompagné de tous

les anges, alors il siégera sur son trône de gloire*. 32 Devant lui seront
rassemblées toutes les nations, et il séparera les hommes les uns des
autres, comme le berger sépare les brebis des chèvres. 33 Il placera les
brebis à sa droite et les chèvres à sa gauche.
34Alors le roi dira à ceux qui seront 41Alors il dira à ceux qui seront à sa
à sa droite : gauche :

« Venez, les bénis de mon Père, « Allez-vous-en loin de moi, maudits, au

recevez en partage le Royaume qui a feu éternel* qui a été préparé pour le
été préparé pour vous depuis la diable et pour ses anges.
fondation du monde.

35 Car j’ai eu faim et vous m’avez 42 Car j’ai eu faim et vous ne m’avez pas
donné à manger ; j’ai eu soif et vous donné à manger ; j’ai eu soif et vous ne
m’avez donné à boire ; j’étais un m’avez pas donné à boire ; 43 j’étais un
étranger et vous m’avez recueilli ; 6 étranger et vous ne m’avez pas recueilli ;
nu, et vous m’avez vêtu ; malade, et nu, et vous ne m’avez pas vêtu ; malade
vous m’avez visité ; en prison, et et en prison, et vous ne m’avez pas
vous êtes venus à moi. » visité. »

37 Alors les justes lui répondront : 44 Alors eux aussi répondront :

« Seigneur, quand nous est-il arrivé « Seigneur, quand nous est-il arrivé de te
de te voir affamé et de te nourrir, voir affamé ou assoiffé, étranger ou nu,
assoiffé et de te donner à boire ? 38 malade ou en prison, sans venir
Quand nous est-il arrivé de te voir t’assister ? »
étranger et de te recueillir, nu et de
te vêtir ? 39 Quand nous est-il arrivé
de te voir malade ou en prison, et de
venir à toi ? »

40 Etle roi leur répondra : « En vérité, 45 Alors il leur répondra : « En vérité, je

je vous le déclare, chaque fois que vous le déclare, chaque fois que vous ne
vous l’avez fait à l’un de ces plus l’avez pas fait à l’un de ces plus petits,
petits,
qui sont mes frères, à moi non plus vous ne l’avez pas fait. »
c’est à moi que vous l’avez fait ! »

46Et ils s’en iront, ceux-ci au châtiment éternel, et les justes à la vie
éternelle.

74
Fil rouge

Ces ext rai t s des É van gi l es de Marc, Luc et Mat th i eu met t en t en

scèn e et en di scours l e passage d ’u n e frat ern it é de san g à u n e
frat ern it é spi ri tu el l e, u n e frat erni t é d'al l i ance appel ée à deveni r
u n iversel l e. Jésu s réfu t e un amou r qu i serai t exclu si f pou r l es
si en s, pou r ses proch es, au détri men t des au t res.

E n Marc, même si l a mère, l es frèr es et l es sœu rs de Jésu s n e

s’opposen t pas di rect emen t à l ui , i l s son t des obst acl es pou r l es
au di t eurs, l es empêch an t , i n di rect emen t, de deveni r des di sci pl es
de Jésu s à l ’écout e de sa parol e.

Ch ez Lu c, Jésu s in vi t e à n e pas rest er pri son n i er du cl an fam i l i al ,

à fai re déborder l ’amou r au -del à de ces fron t i ères fami li al es,
soci al es, n at i on al es ou reli gi eu ses et à con verti r ces rel ati on s pou r
l es vi vre de mani ère évan gél i qu e.

Ces ext rai t s d ’É van gil e, comme cel ui de Mat t h i eu appell ent à
passer d ’u n e frat erni t é de san g à u n e frat ern i t é spi ri tu ell e. « Ma
mère et mes frères, ce son t ceu x qui écou t ent l a parol e de Di eu et
qu i l a met ten t en prati qu e ».
I l faut appren dre à converti r son regard su r l ’aut re pou r l e voi r
comme u n frère, comme u n e sœu r. Ce n ’est pas u n e frat ern it é
ch oi si e : el l e est reçu e, comme u n don , u n e promesse.

Deven i r frère et sœu r dans l a foi au Ch rist , c'est au ssi part ager l a
sol i dari t é qu 'il veut vi vre avec l es pl u s dému n i s de l 'hu man i t é :
« ces plu s pet it s qu i son t mes frères » (Mt 2 5 ). S on t décl arés
frères du Ch ri st l es affamés, l es assoi ffés, l es ét ran gers, l es
pri son n i ers et l es mal ades. La véri t abl e frat ern it é qu e Jésu s
i n au gu re est un iversell e, et passe par l e t ru ch emen t des plu s
pet i t s. De n ot re comport ement à l ’égard de ces frères du Ch ri st ,
se jou e n ot re vi e ou n ot re mort .

Le t ext e de Matt h i eu n ’est pas un e parabol e, mai s u n e descri pt i on

proph ét i qu e du ju gemen t dern i er, c ’est-à-di re de l a mi se en
l u mi ère de l a véri t é su r n os vi es.

75
 FICHE POUR LES PARTICIPANTS

I – POUR LIRE

D’une fraternité de sang à une fraternité universelle

Les évangiles mettent en scène et en discours le passage, inauguré par Jésus,

d’une fraternité de sang à une fraternité universelle. En s’appuyant sur
l’expérience relativement commune de l’amour et du pardon fraternel, de
l’assistance mutuelle et la mise en commun qui se vit naturellement au sein
d’une famille, Jésus invite ses disciples à adopter une même attitude avec tous
les hommes. Ce faisant, il réfute un amour qui serait exclusif pour les siens,
pour ses proches, au détriment des autres. Plusieurs passages des évangiles
nous aident à suivre ce passage d’une fraternité à l’autre.

1 - La remise en perspective des liens familiaux

Le premier extrait de l’Évangile selon Marc (Mc 3) est central pour notre
parcours. Après son baptême dans le Jourdain, Jésus a appelé ses premiers
disciples (notons au passage que ce sont des frères qu’il appelle en premier :
Simon et son frère André ; Jacques et son frère Jean), et a commencé son
ministère en Galilée.

Contrairement à Matthieu et à Luc, Marc ne met pas en scène la naissance et

l’enfance de Jésus. L’image d’Épinal de la « sainte famille » n’est pas de mise
ici. La première mention de la famille de Jésus apparaît dans notre passage, de
manière plutôt déconcertante. En effet, elle est présentée en opposition à la
mission de Jésus : voulant « s’emparer de lui », l’arrêter (Mc 3, 21).

Ce n’est pas la seule fois où l’évangéliste présente les liens familiaux de Jésus
comme une entrave, une limite, à la disponibilité nécessaire pour recevoir, vivre
et annoncer l’Évangile. En effet, quelques chapitres plus loin (Mc 6), on nous
relate une visite de Jésus dans son village natal. Même si la mère, les frères et
les sœurs de Jésus ne s’opposent pas directement à lui, ils sont des obstacles
pour les auditeurs, les empêchant indirectement de devenir des disciples de
Jésus.

Chez Luc, un autre texte (Lc 14) se fait aussi l’écho de cette idée qu’il faut
réussir à ne pas rester prisonnier du clan familial, d’une préférence tribale, pour
s’ouvrir à l’Évangile.

Bien entendu, Jésus ne vient pas détruire les relations entre parents et enfants
ou entre frères et sœurs, mais il invite à convertir ces relations pour les vivre
de manière évangélique : faire déborder l’amour au-delà des frontières
familiales, sociales, nationales, religieuses !

76
2 - Passer d’une fraternité de sang à une fraternité spirituelle

« Qui sont ma mère et mes frères ? » Jésus ne vient pas affirmer que sa mère
et ses frères ne doivent pas être considérés comme tels, mais il vient faire
exploser les barrières que peuvent poser ces catégories, sans aucune restriction
de statut, de tribu, de compétence, de richesse, d’appartenance. « Quiconque »
(Mc 3, 35) est concerné par ce nouvel ordre de relations.

Mais encore faut-il entrer dans ce nouvel ordre, spirituel. Pour cela, deux
critères sont proposés :

« parcourant du regard ceux qui étaient assis en cercle autour de lui, il

dit : Voici ma mère et mes frères » Jésus désigne les personnes assises
en cercle autour de lui. C’est la posture du disciple : être assis avec le
Christ, être à l’écoute de sa Parole. Au contraire, sa mère et ses frères,
qui pourraient être dans une démarche de disciple (« ils te cherchent »),
restent à l’extérieur, sans pénétrer dans l’intériorité de Jésus.
« Quiconque fait la volonté de Dieu, voilà mon frère, ma sœur, ma
mère ». C’est ici une dimension d’action qui est mise en avant. Il s’agit de
« faire », de conformer son agir à la volonté de Dieu.

Dans le même épisode raconté par Luc (Lc 8, 21), on retrouve ces deux
dimensions : « Ma mère et mes frères, ce sont ceux qui écoutent la parole de
Dieu et qui la mettent en pratique ».

3 - Une fraternité universelle à découvrir (Mt 25)

Spirituelle, cette fraternité ne se limite pas pour autant au coreligionnaire. Et si

elle n’est pas apparente à première vue, il faut apprendre à la discerner, à la
découvrir. Il faut apprendre à convertir son regard sur l’autre pour le voir
comme un frère, comme une sœur. Ce n’est pas une fraternité choisie : elle est
reçue, comme un don, une promesse.

Le passage de l’Évangile selon Matthieu joue un rôle irremplaçable dans la

compréhension de la fraternité à laquelle le chrétien est invité. Ce texte n’est
pas une parabole, mais une description prophétique du jugement dernier, c’est-
à-dire de la mise en lumière de la vérité sur nos vies. La mise en scène
solennelle est là pour nous avertir que le message délivré concerne l’humanité
entière, bien au-delà des seuls chrétiens, et qu’il requiert toute notre attention.
Il nous invite à une nouvelle étape : la fraternité avec le Christ y est bien plus
large qu’une fraternité spirituelle. Sont déclarés frères du Christ les affamés,
les assoiffés, les étrangers, les prisonniers et les malades. D’une part, on peut
en conclure que la précarité nous met dans une relation privilégiée avec le
Christ, et d’autre part, que de notre comportement à l’égard de ces frères du
Christ, se joue notre vie ou notre mort.

L’élément décisif se situe dans le fait que le donateur agit sans souci de servir
le Christ. Cette relation n’est découverte qu’a posteriori, avec étonnement. Elle
rejoint ainsi tous les hommes, quelles que soient leurs croyances.

77
Lexique

* la maison : Quelle est cette maison ? Dans l’évangile de Marc, le début du

ministère de Jésus se concentre à Capharnaüm, un important village de
pêcheurs au nord-est du lac de Génésareth. On peut penser que Jésus y a établi
son « pied-à-terre », en particulier dans la maison de Simon-Pierre, mais
l’évangile ne le précise pas : ce n’est pas son but. Il introduit plutôt par là un
premier renversement : la « maison » désigne habituellement un lieu privé, un
espace intime, partagé avec la famille. Or ici, tout au contraire, la « maison »
devient le lieu de la foule, ouvert, alors que la famille se trouve au dehors.

* ses frères : Assez tôt (dès le milieu du Ier s. dans un évangile apocryphe :
le Protévangile de Jacques) une tradition a pris forme dans l’Église
pour considérer que les frères de Jésus mentionnés à plusieurs reprises dans
les évangiles étaient des demi-frères, nés d'un premier mariage de Joseph.
Au 4ème s. st Jérôme s'appuie sur le sens large du mot «frère» dans le langage
hébreu et araméen (frère de sang, mais aussi un cousin, un neveu ou un
proche) pour identifier les frères de Jésus à des cousins. Aujourd’hui la question
est discutée de savoir si l'on peut admettre ce sens large dans le grec du N.T.
(en particulier quand Paul parle de « Jacques, le frère du Seigneur », Ga 1, 19).
Cependant l’exégèse n’est pas seule juge en la matière. Et cela ne met pas en
cause la foi dans la conception virginale de Jésus. De toute façon, le sens
profond de la virginité de Marie, désignée dans la tradition catholique et
orthodoxe comme «la toujours-vierge», c'est le don total de sa personne au
service du Seigneur. Le texte que nous étudions est indépendant de la réponse
à cette question : ce qu’il souligne, c’est une prise de distance vigoureuse de
Jésus par rapport aux prérogatives des liens du sang.

* trône de gloire : ces éléments littéraires nous indiquent que nous basculons dans
le genre apocalyptique (Dn 7, 9 ; Ap 3, 21). C’est un style littéraire qui se
développe beaucoup au début du IIe siècle av. J.-C. qui durera encore jusqu’au
début du IIe s. ap. J.-C. « Apocalypse » signifie « Révélation » : y est
manifestée la vérité du dessein de Dieu sur notre monde, qu’on a du mal à
percevoir à travers le tragique et la contingence de l’histoire humaine.

* feu éternel : cette image du feu éternel mis dans la bouche de Jésus peut
nous choquer. Le Jésus de Matthieu n’invente pas ce langage : c’est un terme
qui faisait partie de l’imagerie contemporaine, et que l’évangéliste a repris, pour
parler de la situation négative du Jugement final à laquelle s'exposent ceux qui
refuseraient obstinément de servir les pauvres. L'image dit la perdition comme
antithèse du Royaume.

78
II – ET MAINTENANT, AUX TEXTES

A – Etude des textes

1. Replacer chaque fragment dans son contexte (qu’y a-t-il juste avant, juste
après ?)

2. La maison (voir lexique)

Qui est dedans, qui est dehors ?
Jésus ne reste pas prisonnier de son village, de sa famille.
Ce n’est plus comme avant : Jésus a quitté sa famille qui ne le comprend
plus.
Ses disciples sont « invités à quitter »… pour quelle nouvelle fraternité ?

3. Mt 25 relever les verbes ; ce sont tous des verbes d’action. Strict parallèle
entre les deux groupes, même surprise : « quand » « chaque fois que »
– v. 37-39 ; 44-45 remarquer le nombre de pronom « te » ; n’est-ce pas plus
que voir le frère ? Qui s’agit-il de voir ?

4. Le juge : le Fils de l’Homme v. 31 ; le roi v. 40 ; tous sont appelés à ce

tribunal, juifs, chrétiens, païens, sans distinction. Il est l’heure de faire le tri et
ce sera définitif.
Le jugement : sur quel critère se fera le tri ?

B – Actualisation

1 - La famille : une richesse ou une prison ? En quoi la famille est-elle un lieu

qui nous éduque à l’amour et au partage ? En quoi est-elle un frein à une vie
selon l’Évangile ?

2 - « Ce n’est plus comme avant » : Ne nous arrive-t-il pas d’être déroutés

par les choix de nos enfants ?

3 - Quand sommes-nous « en cercle autour de Lui » ? ou « restés dehors » ?

Qu’est-ce pour nous « faire la volonté de Dieu » ?
Qu’est-ce que j’entends quand je prie dans le notre Père : « que ta volonté
soit faite » ?

4 - Recevons-nous comme frères ou sœurs les plus démunis de l’humanité ?

(Les migrants : certains sont en rupture, ils sont seuls… d’autres sont
renvoyés …)
Sommes-nous attentifs ou aveugles dans notre quotidien ? Quels sont les
freins ?

Le « faire » et la Foi : quel lien ?

79
III – PISTES POUR LA PRIÈRE

Chant A 548 ÉCOUTE LA VOIX DU SEIGNEUR

Écoute la voix du Seigneur, prête l'oreille de ton cœur.

Qui que tu sois, ton Dieu t'appelle, qui que tu sois, il est ton Père.

Toi qui aimes la vie, O toi qui veux le bonheur,

Réponds en fidèle ouvrier de sa très douce volonté.
Réponds en fidèle ouvrier de l'Évangile et de sa paix.

Écoute la voix du Seigneur, prête l'oreille de ton cœur.

Tu entendras crier les pauvres, tu entendras gémir le monde.

Notre Père

Oraison

Seigneur, donne-nous de voir grandir la conscience que nous appartenons

tous à la même famille humaine. Donne-nous de chercher la rencontre avec
l’inconnu. Élargis sans cesse nos relations.

Les chrétiens sont nombreux dans tous les pays à chercher la paix.
Ils voient dans la mondialisation
une chance de réaliser une fraternité universelle,
avec eux nous marchons à ta suite, Seigneur.

Seigneur, nous te rendons grâce de nous donner de vivre à petite échelle une
fraternité universelle, une communion entre les peuples.
Gloire soit au Père, au Fils, à l’Esprit Saint. Amen

80
 FICHE POUR LES ANIMATEURS

IV – CLÉS DE LECTURE

1. Les liens familiaux à l’époque de Jésus

La recherche historique et exégétique actuelle nous aide à prendre conscience

de la structure familiale de la société juive (et galiléenne en particulier) de
l’époque. Ce panorama nous permet de mieux saisir la singularité de la
démarche de Jésus.

« A Nazareth, la famille est tout : le lieu de naissance, une école de vie et

la garantie d’un travail. En dehors de la famille, l’individu est sans
protection, sans sécurité. Ce n’est qu’au sein de la famille qu’il trouve sa
véritable identité. Il ne s’agit pas d’une famille réduite au foyer formé par
les parents et leurs enfants. Elle intègre tout le clan familial, regroupé
sous l’autorité patriarcale, et composé de tous ceux qui s’y rattachent, à
un quelconque degré de parenté, issue du sang ou des unions. Dans cette
« famille élargie » se tissent des liens étroits, de caractère social et
religieux. On y partage les outils, ou les moulins à huile ; on s’entraide
mutuellement dans les travaux des champs, tout spécialement à l’époque
des moissons et des vendanges ; on s’unit pour protéger les terres, ou
défendre l’honneur familial ; on négocie les nouveaux mariages, en
veillant à protéger les biens de la famille et sa réputation. Il arrive
fréquemment que les hameaux se forment à partir de ces groupes unis
par la parenté.
Contrairement à ce que l’on imagine habituellement, Jésus ne vit pas au
sein d’une petite famille cellulaire, entre son père et sa mère, mais intégré
à une famille étendue. Les évangiles nous révèlent que Jésus a quatre
frères, Jacques, Joseph, Jude et Simon, ainsi que plusieurs sœurs qui ne
sont pas nommées, étant donné le peu d’importance accordée aux
femmes. Ces frères et sœurs sont probablement mariés et ils ont fondé
des familles. Dans un hameau tel que Nazareth, « la famille élargie » de
Jésus peut constituer une bonne partie des habitants. L’abandon de la
famille est un acte grave. Il implique la perte du lien avec le groupe
protecteur, et avec le village. L’individu doit alors se chercher une autre
« famille », un autre groupe. Dans ces conditions, abandonner sa famille
d’origine est une décision surprenante, pleine de risques. Et pourtant,
c’est la décision que Jésus a prise un jour. Il recherchait une famille qui
comprenne tous les hommes et toutes les femmes décidés à suivre la
volonté de Dieu. Sa rupture avec la famille va marquer le début de sa vie
de prophète itinérant. » José Antonio PAGOLA, Jésus. Approche historique,
Cerf, 2012, pp. 55-56.

On peut mieux comprendre ainsi la critique qui est faite à Jésus en Mc 3 : « il a

perdu la tête ». La vie vagabonde de Jésus, qu’il mène loin du foyer, sans travail
fixe, et en annonçant – sans la moindre qualité pour le faire – un message

81
déconcertant, est un non-sens et une honte pour la famille dans cette société
traditionnelle de la Galilée du Ier siècle. Les versets 22 à 30, coupés dans notre
lecture, reprennent une accusation similaire de la part des scribes en présentant
Jésus comme un possédé.

Après Pâques, il y aura un renversement de la position de la famille : on

retrouvera notamment Jacques « le frère du Seigneur » à la tête de la première
Église de Jérusalem (Ga 1, 19 ; Ac 15, 13).

2. Faire la volonté de Dieu

La visée de Jésus est de former une famille spirituelle basée sur la communion
au dessein de Dieu, sur l'écoute de la Parole. Il définit en effet les frères comme
ceux qui font la volonté d’un même père. Et il nous est bien redit que la volonté
de Dieu c’est quelque chose qui est à faire, contrairement à l’idée d’une
prédestination à laquelle il faudrait se soumettre. Ainsi les chrétiens
prient : « Que ta volonté soit faite ». Ce n’est pas une fatalité subie, mais un
appel à conformer son agir au dessein de Dieu. Le dessein de Dieu amène donc
les hommes à vivre une fraternité effective en unissant leur propre volonté à
celle de Dieu. On peut alors dire que la volonté de Dieu est d’amener les
hommes à vivre une fraternité universelle, sans frontière. Et pour cela, une
attitude nous est proposée : revêtir la condition de disciple, en s’asseyant en
cercle autour du Christ. Cette famille spirituelle peut se trouver parmi les
authentiques communautés chrétiennes (Mc 10, 28-31). Mais il est impossible
de suivre Jésus comme disciple, si l’on n’est pas, comme lui, attentif à toutes
les détresses humaines. La fraternité spirituelle ouvre sur une fraternité plus
large sous peine de perdre son identité. Tu n’es plus disciple si tu ne suis pas le
Christ jusque-là…

3. Le dépassement de la communauté de foi

Le piège serait en effet d'en rester à une fraternité intra-communautaire, qui

dresserait encore des barrières entre les disciples du Christ et les autres. Mt 25
va faire bouger les lignes encore plus loin. La véritable fraternité que Jésus
inaugure est universelle, et passe par le truchement des plus petits.

Dans des textes antérieurs de Mt, « les petits » désignent des disciples à
l'intérieur de la communauté (10, 42 : « l'un de ces petits auquel on donnera
un verre d'eau fraîche en sa qualité de disciple » ; 18, 10 : ces petits, ces
faibles, qu'il ne faut pas mépriser dans la communauté). Dans Mt 25 le terme
de « petit » est employé au superlatif - les plus petits - pour désigner des
personnes qui ne sont pas caractérisées comme des chrétiens, mais qui sont
particulièrement dans la détresse (manque de choses essentielles à la vie,
manque de relations sociales, manque de liberté). Et ce sont ces plus petits que
le Fils de l'Homme/le Roi, au jugement final, désigne comme « ses frères ».
Transfert inattendu dans le langage ecclésial, qui parlait de « frères » pour les
membres de la communauté religieuse entre eux. Ici il désigne tout simplement
les plus démunis de l'humanité, et ils sont reconnus comme les frères du Roi !
Bien plus il s'identifie à eux (remarquer six fois l'emploi de pronom « toi » dans

82
le dialogue : quand est-ce que c'est à « toi » que nous l'avons fait ou pas fait
(37-39 ; 44). S'il était courant dans le langage ecclésial de reconnaître le Christ
dans ses envoyés (Mt 10, 40), maintenant c'est en ces plus démunis qu'il
s'agissait de l'accueillir.

4. L’agir comme unique critère

Il n'y a pas chez Mt de déconnection possible entre la foi et l'agir, « la suivance »

de Jésus a pour critère décisif « faire » ou « ne pas faire » (Mt 7, 24-27). Le
discours de Mt 25, donné comme instruction à l'Église, s’inscrit dans cette ligne.
Remarquer l'insistance sur le verbe « faire » dans la réponse du Roi (v. 40. 45).
Mais il précise le contenu de ce « faire ». Il est le point culminant d’un discours
sur la parousie, le retour du Christ (Mt 24-25). Si Jésus invite à la vigilance
quant à ce retour à travers une série de paraboles (le serviteur fidèle ; les
vierges sages et les vierges folles ; les talents), il n’explique pas en quoi
consiste cette vigilance. C’est Mt 25 qui, au bout de cette série, viendra lui
donner un contenu. On pourrait s'attendre à une répétition de la Loi d'amour,
qui est le résumé de l’Évangile. Oui, mais il s’agit de vivre cet amour en étant
attentif comme Jésus aux plus démunis et à leur manque. Pourquoi ? Parce que
si les plus petits ne sont pas exclus, alors personne ne le sera. Voilà comment
Jésus nous invite à nous mettre à la mesure de la miséricorde de Dieu. C’est là
l’unique critère de salut, sans différence aucune entre l’Église et les nations. Il
se trouve qu'à la fin les membres de l'Église s'entendent soumis au même
critère du Jugement final que toutes les nations.

Le point final du discours de Mt 25 et de tous les discours précédents est donné

dans ce qui sert aussi d'introduction au récit de la Passion : « Et il advint, quand
Jésus eut achevé tous ces discours, qu'il dit à ses disciples : « La Pâque, vous
le savez, tombe dans deux jours, et le Fils de l'Homme va être livré pour être
crucifié » (26, 1). L'engagement personnel de Jésus vient sceller sa parole.
« Celui qui s'identifiera aux malheureux, va être, incessamment, livré pour être
crucifié. Sa destinée historique confirme le dire de 25, 31-46 »24

TEXTES EXTRA-BIBLIQUES

Le texte ci-dessous peut paraître radical ; il ne nie pourtant pas

l'importance de la foi et du culte, mais il attire l'attention sur le fruit de
charité sans lequel tout le reste, y compris la foi et le culte, est vain (voir
Jacques 2, 14-36)

« Le jugement concerne l’ensemble de l’humanité. Tous les hommes se voient

appliquer le même et unique critère. Ce critère est parfaitement universel. Il
n’implique aucune détermination consciente au plan religieux et ne prend pas
plus en compte l’existence de la foi que de la non-foi. Personne n’a conscience
de servir ou de refuser le Christ. Le critère ne porte que sur la relation à l’autre
homme et à l’autre homme démuni, en laquelle se joue indistinctement la

24 Daniel MARGUERAT, Le jugement dans l'Évangile de Matthieu, Labor et Fides, Genève 1981,
p. 518.

83
relation au Christ. La différence signifiante n’est pas entre ceux qui croient et
ceux qui ne croient pas, mais entre ceux qui, croyants ou non-croyants,
pratiquent la bonté envers les pauvres et ceux qui ne la pratiquent pas. […] Et
si nous voulons encore mieux prendre en compte la mesure du bouleversement
apporté par le Christ dans nos représentations religieuses, il nous reste à
constater que le critère d’accès à la vie n’est en aucune façon d’ordre cultuel. Ni
prière, ni pèlerinage, ni liturgie, ni parler en langues, ni guérison, ni offrande,
ni « sacrement », rien de tout cela n’a le pouvoir de décider de notre vie ou de
notre mort. Tout se passe au contraire comme si la valeur de tels actes était
mise radicalement en dépendance du comportement que nous avons en dehors
d’eux, de notre comportement à l’égard des êtres démunis ».
Alain DURAND, La cause des pauvres. Société, éthique et foi, Cerf, 1992, p. 64-65.

Faire sienne la vulnérabilité des pauvres :

« Dan s n ot re mon de, l es pau vres et l es faibles vivent toujours dans

l'insécurité, A la merci du pouvoir humain et politique
A la merci même de leurs propres brisures
Et de leur violence intérieure.
Nous qui sommes appelés par Jésus
A marcher avec eux
Et à entrer en alliance avec eux
Nous sommes aussi appelés
A découvrir cette route
Où nous sont révélées
L'insécurité et la faiblesse
L’insécurité et la faiblesse sont comme une porte
Par laquelle pénètre la force de Dieu
Ne fuis pas l'insécurité,
Ne cherche pas à avoir toutes les réponses,
Car alors tu risques de te détourner de Dieu
Qui te conduis vers le Royaume. »
Jean Vani er

84
(Romains 8 ; Hébreux 2)

5e rencontre

85
86
 LE CHRIST « PREMIER-NÉ » D’UNE MULTITUDE DE FRÈRES
(Romains 8 ; Hébreux 2).

Romains 8, 18-30 : premier-né d'une multitude de frères

8,18 J’estime, en effet, qu’il n’y a pas de commune mesure entre les
souffrances du temps présent et la gloire qui va être révélée pour nous. 19
En effet, la création attend avec impatience la révélation des fils de Dieu.
20 Car la création a été soumise au pouvoir du néant, non pas de son plein
gré, mais à cause de celui qui l’a livrée à ce pouvoir. Pourtant, elle a gardé
l’espérance 21 d’être, elle aussi, libérée de l’esclavage de la dégradation,
pour connaître la liberté de la gloire donnée aux enfants de Dieu. 22 Nous
le savons bien, la création tout entière gémit, elle passe par les douleurs
d’un enfantement qui dure encore. 23 Et elle n’est pas seule. Nous aussi,
en nous-mêmes, nous gémissons ; nous avons commencé à recevoir
l’Esprit Saint, mais nous attendons notre adoption et la rédemption de
notre corps. 24 Car nous avons été sauvés, mais c’est en espérance ; voir
ce qu’on espère, ce n’est plus espérer : ce que l’on voit, comment peut-on
l’espérer encore ? 25 Mais nous, qui espérons ce que nous ne voyons pas,
nous l’attendons avec persévérance.26 Bien plus, l’Esprit Saint vient au
secours de notre faiblesse, car nous ne savons pas prier comme il faut.
L’Esprit lui-même intercède pour nous par des gémissements
inexprimables. 27 Et Dieu, qui scrute les cœurs, connaît les intentions de
l’Esprit puisque c’est selon Dieu que l’Esprit intercède pour les fidèles.

28 Nous le savons, quand les hommes aiment Dieu, lui-même fait tout
contribuer à leur bien, puisqu'ils sont appelés selon le dessein de son
amour. 29 Ceux que, d’avance, il connaissait, il les a aussi destinés
d’avance* à être configurés à l’Image de son Fils, pour que ce Fils soit le
premier-né* d’une multitude de frères. 30 Ceux qu’il avait destinés
d’avance, il les a aussi appelés ; ceux qu’il a appelés, il en a fait des justes ;
et ceux qu’il a rendus justes, il leur a donné sa gloire.

Hébreux* 2, 10-18 : en tout semblable à ses frères

2, 10 Celui pour qui et par qui tout existe voulait conduire une multitude
de fils jusqu’à la gloire ; c’est pourquoi il convenait qu’il mène à sa
perfection, par des souffrances, celui qui est à l’origine de leur salut. 11
Car celui qui sanctifie, et ceux qui sont sanctifiés, sont tous d'un seul* ;
pour cette raison, Jésus n’a pas honte de les appeler ses frères, 12 quand
il dit : Je proclamerai ton nom devant mes frères, je te chanterai en pleine
assemblée, 13 et encore : Moi, je mettrai ma confiance en lui, et encore : Me
voici, moi et les enfants que Dieu m’a donnés*.
14 Puisque les enfants ont en commun le sang et la chair, Jésus a partagé,
lui aussi, pareille condition : ainsi, par sa mort, il a pu réduire à
l’impuissance celui qui possédait le pouvoir de la mort, c’est-à-dire le
diable, 15 et il a rendu libres tous ceux qui, par crainte de la mort,

87
passaient toute leur vie dans une situation d’esclaves.16 Car ceux qu’il
prend en charge, ce ne sont pas les anges, c’est la descendance d’Abraham*.
17 Il lui fallait donc se rendre en tout semblable à ses frères, pour devenir
un grand prêtre miséricordieux et digne de foi pour les relations avec Dieu,
afin d’enlever les péchés du peuple.18 Et parce qu’il a souffert jusqu’au
bout l’épreuve de sa Passion, il est capable de porter secours à ceux qui
subissent une épreuve.

Fil rouge
Pau l présen t e, dan s ce passage de l ’épître au x Romai n s, l ’object i f
u l ti me du dessei n de Di eu su r l a créati on et su r l 'hi st oi re h u mai n e :
réal i ser u n e « frat ri e » au x di mensi on s un i versel l es don t l e Ch ri st ,
son Fi l s, sera l 'aî n é, parce qu 'il en sera la sou rce, l e prin ci pe et l e
modèl e. De t ou t e ét ern it é Di eu avai t un Fil s, main t en ant l e Fil s
au ra des frères qu i part ageron t son h érit age de gl oi re. La
frat ern it é fera son en t rée en Di eu .
Ce dessei n , formé en Lui de t ou t e étern i t é comme expressi on
absol u men t gratu i t e de son amou r, ét ai t de ren dre l es h ommes
con formes à l 'I mage de Lu i -même qu 'est son Fi l s, de t el l e sort e
qu e ce Fil s soi t l e premi er -n é d'u n e mu lti t u de de frères.
C'est l ors de l a gl ori fi cat i on pascal e du Cru ci fi é qu e s'est révél ée
l 'i den ti t é de Jésu s comme l e Fil s de Dieu . C'est à Lu i , à sa vi e
di vi n e de Fi l s qu e l es croyan ts son t u nis ; i l s son t vraiment ses
frères, en vi e fil i al e dan s l 'E sprit par rapport à Di eu .
Pau l veut an crer l es croyant s dan s l 'espéran ce ; l es épreuves sont
l es sou ffran ces d'u n en fant ement dan s l 'at t ent e de l a révél at i on
de l a gl oi re des en fant s de Di eu .
L'E spri t l es con dui t et l eu r cert ifi e, avec u n e en ti ère assu ran ce, l e
t erme au qu el Di eu fera abou ti r l eu r ch emi n de vi e
Pou r l 'au t eu r de l a l et t re au x H ébreu x, c'est l e mouvement
i nverse : si l es h ommes peu ven t deveni r, par l a foi , l es frères du
Fi l s, c'est qu e l e Fil s a bi en voul u se fai re l e frère des h ommes. Le
ch emin du sal ut passe par l a fra t erni sat ion h u mai n e du Fil s.
Di eu n ’a pas voul u sau ver l es h umai n s de l ’ext éri eu r, mai s par
qu el qu ’un qu i con n aît rai t véri t abl ement l eu r con di ti on , dan s l a
précari t é, l es l armes et l es affres de l a mort ; qu i l eu r mon t rerait
qu e l ’on peut y vi vre l a con fi an ce, y vain cre l a peu r de cet t e mort
dan s l aqu el l e il s ét ai en t t enu s en esclavage et recevoi r de l u i l a
capaci t é de réali ser l eu r accompli ssemen t h u mai n à parti r de son
propre accompl i ssement à lu i .
C’est en cett e frat erni sat i on par l es sou ffran ces ju squ ’à l a mort
qu ’i l a ét é l ui -même « ren du parfait »/« accompl i » et sal u é par
Di eu comme G ran d -Prêt re … parfait emen t Fil s et parfai t ement
frère.

88
 FICHE POUR LES PARTICIPANTS

I – POUR LIRE

1 – Objectif : une théologie du Christ-Frère

Dans la fiche précédente nous avons interrogé les récits et les paroles des
évangiles en nous demandant en qui Jésus a reconnu ses frères : ses frères et
sœurs de naissance, sa famille spirituelle (les disciples) , les pauvres et tous les
démunis qu'Il a désignés comme les plus petits d'entre ses frères et auxquels
Il a voulu s'identifier, en allant jusqu'à faire de notre relation à eux le critère
décisif de notre relation à Lui. Ces dépassements ont fait de Lui « le frère
universel ».

Maintenant nous interrogeons les théologiens du Nouveau Testament qui disent

le sens de cette fraternité dans le dessein de salut de Dieu. Deux textes, l'un
de l'épître aux Romains (8, 28-30), l'autre de l'épître aux Hébreux (2, 10-18)
sont souvent rapprochés et traités ensemble par les Pères de l’Église quand ils
veulent montrer que nous sommes appelés à devenir les frères du Christ et
que, pour cela, le Christ s'est fait notre frère. Le premier texte (Rm 8) est un
extrait de la lettre de Paul aux Romains qui se présente comme la synthèse de
sa pensée dans les années 56-57, à la fin de la première génération chrétienne.
L'autre texte (He 2) est un extrait d'un sermon publié sous forme de lettre, qui
émane d'un théologien judéo-chrétien inconnu ; il s'adresse à des judéo-
chrétiens de la seconde génération qui cherchent leurs marques entre leur
héritage juif et la nouveauté chrétienne. Ce sont deux textes très différents de
visée et de genre littéraire ; mais l'un et l'autre expriment à leur manière une
christologie du Christ Frère. C'est le sens de cette christologie que nous
voudrions interroger.

2 - Le Christ, Premier-né d'une multitude de frères (Rm 8, 28)

Rappelons le contexte de pensée dans lequel Paul est amené à cette affirmation
unique en son genre : Dieu, de toute éternité, a voulu faire de son Fils « le
Premier-né d'une multitude de frères ». En ce chapitre 8 de l'épître aux
Romains, Paul veut ancrer les croyants dans l'espérance ; maintenant qu’ils ont
été justifiés par la foi, l'Esprit les conduit et leur certifie avec une entière
assurance le terme auquel Dieu fera aboutir leur chemin de vie. Les épreuves
et les souffrances, que leur adhésion au Christ n'a pas supprimées mais a plutôt
suscitées ou augmentées, ne doivent pas les décourager. Elles sont le lieu de
leur configuration au Christ. Elles sont les souffrances d'un enfantement.
L'Esprit leur donne de gémir avec toute la création dans l'attente de la révélation
de la gloire des enfants de Dieu. L'Esprit prie en eux d'une prière qui ne peut
être qu'exaucée parce qu'elle est conforme au dessein de Dieu. Et ce dessein,
formé en Lui de toute éternité comme expression absolument gratuite de son
amour, était de les rendre conformes à l'Image de Lui-même qu'est son Fils,

89
« de telle sorte que ce Fils soit le premier-né d'une multitude de frères ». Voilà
donc formulé ici le sens ultime de la création et de l'histoire humaine : réaliser
une « fratrie » aux dimensions universelles dont le Christ, son Fils, sera l'aîné,
parce qu'Il en sera la source, le principe et le modèle. De toute éternité Dieu
avait un Fils, maintenant le Fils aura des frères qui partageront son héritage de
gloire. La fraternité fera son entrée en Dieu.

3 – Le Fils en tout semblable à ses frères (He 2).

Si Paul, dans l'épître aux Romains, exprimait l'objectif ultime du dessein de Dieu
sur les humains : les configurer comme des frères à son Fils, l'auteur de la
lettre aux Hébreux, veut, quant à lui, montrer que le Fils s'est configuré aux
humains comme leur frère. C'est le mouvement inverse, ou plutôt comme
l'envers et l'endroit de la même monnaie. D'un côté, pour l'épître aux Romains :
les humains sont appelés à devenir pleinement les frères du Fils en sa gloire.
De l'autre côté, pour l'auteur de la lettre aux Hébreux : celui qu'il confesse
comme « le Fils » en Dieu, « resplendissement de sa gloire, expression parfaite
de son être », « ce Fils qui porte l'univers par sa parole puissante » (He 1, 1-
4) a été amené à partager totalement la condition de ses frères en humanité,
dans leur faiblesse. Qu'est-ce qui a conduit ce théologien à ce genre de propos ?
C'est qu'il s'agissait pour lui de réconforter des judéo-chrétiens déstabilisés
dans leur foi traditionnelle en Dieu ; ils étaient troublés par les abaissements,
les souffrances et la mort infamante de celui qui leur était pourtant annoncé
comme le Christ. Alors il réfléchit sur ce que l'on pourrait appeler « des raisons
de convenance » concernant ces abaissements de Jésus : Dieu qui voulait
conduire des fils à la gloire ne voulait pas le faire de l'extérieur, mais de
l'intérieur, en destinant son Fils, Jésus, le pionnier de leur salut, à partager leur
condition en toutes choses comme un frère, sauf le péché. Frères du Fils en vie
divine (Rm 8), quel honneur, quelle dignité ! Mais le Fils notre frère en vie
humaine (He 2), nous sommes confondus !

Lexique

* Rm 8, 29 : « destinés d'avance » : Il ne s'agit pas de prédestination au

sens d'un destin implacable (« c'est écrit ») qui ferait fi de la liberté, mais d'une
prévenance qui s'enracine dans l'amour et qui s'exprime déjà dans l'acte
d'appeler à l'existence. Dans un même choix Dieu appelle à exister et à exister
en communion avec son Fils.

* Rm 8, 29 « premier-né » : Dans la culture sémitique/israélite, le premier-né

est le meilleur, comme le sont aussi les prémices ; il ouvre le sein maternel, en
lui s'exprime la vigueur paternelle ; il est spécialement consacré à Dieu. Par
rapport à ses frères il a double part de l'héritage. C'est un titre d'excellence et de
dignité. Parmi les nations, Israël est pour Dieu son premier-né (Ex 4, 22) « Mon
fils premier-né, c'est Israël », (cf. Jr 31, 9 ; Si 36, 17), parce qu'il est son élu,
son privilégié. Paul en Rm 8 va plus loin quand il applique ce titre au Christ

90
Jésus et lui confère non seulement le sens d'un privilège unique, mais aussi le
sens d'un rôle d'origine et de conformation à sa propre dignité de Fils pour tous
les autres humains. Nous sommes tous des premiers-nés ! (He 12, 23).

* Hébreux (l'épître aux) n'est pas une lettre, mais une homélie, un discours
d’exhortation, que l'auteur envoie sous forme de lettre à des judéo-chrétiens
(d'où leur désignation par la tradition chrétienne comme « Hébreux ») ; peut-
être appartiennent-ils à la classe sacerdotale, en tous cas ils sont un peu
inquiets du manque de prestige religieux et cultuel de l'existence chrétienne en
comparaison du culte du Temple auquel ils participaient. L'auteur leur explique
qu'ils ont en la personne du Christ le Prêtre par excellence, parce qu'Il est à la
fois le Fils de Dieu et le frère des hommes. C'est en cette fraternisation de chair
et de sang avec les enfants d'Abraham (et à travers eux avec tous les humains)
qu'Il est devenu apte à exercer une médiation sacerdotale à la fois fidèle et
compatissante.

* He 2, 10 « pionnier » : Par deux fois « Hébreux » donne à Jésus le titre

grec d'archègos1 que l’on peut traduire par « pionnier » :
- 2, 10 : Dieu a rendu parfait « par des souffrances le pionnier qui devait les
guider vers leur salut » ;
- 12, 2 « fixant nos yeux sur le pionnier et accomplisseur de notre foi, Jésus ».
Initiateur et guide par le choix qu'il a fait jusqu'à la croix Jésus est à l'origine
et à l'accomplissement de notre foi : il la mène à la perfection.
Voir aussi Ac 3, 15 : « le Prince de la vie » et 5, 31 : « Chef et Sauveur ».

* He 2, 13 « les enfants que Dieu m'a donnés » : C'est une citation d'Isaïe
(8, 18), où le prophète parle de ses enfants et de ses disciples : Dieu les lui a
donnés comme des signes qui attestent de sa fidélité et de la confiance qu'on
peut lui faire : « pour moi j'aurai confiance en Lui » (Is 8, 17). C'est à ces enfants
de Dieu qui lui sont donnés par Dieu que le Fils vient en aide. Nous sommes en
contexte judéo-chrétien où il est naturel de voir dans les Israélites les enfants
de Dieu.

* He 2, 15 « c’est de la descendance d'Abraham qu'il se charge » :

Hébreux s'adresse à un public judéo-chrétien ; elle n'ignore pas la fonction
universelle du Christ (He 1, 2-3), mais celle-ci passe par l'enracinement singulier
dans la descendance d'Abraham, qui porte en elle les traits de la condition
humaine (la chair et le sang) et joue par là un rôle exemplaire ; l'unicité de la
relation n'est pas exclusive de la visée universaliste, mais la sert. C'est en ce
contexte d'enracinement humain bien défini que le Christ joue son rôle universel.

91
II – ET MAINTENANT, AU TEXTE

A – Etude du texte

Quel est le dessein de Dieu ?

1. Faire de tous les hommes des frères du Christ (Romains 8)

– Répétition de l’idée de gémir (v. 22 ; 23 ; 26)

Pourquoi ? En espérant quoi ?
– v. 28-30 quelles seront les étapes ?
– retrouver dans le texte ce qui exprime que c’est prévu.

2. Car le Christ a accepté de se faire frère des hommes (Hébreux 2)

– « Celui » v. 10 ; 11a : désigne qui ? À partir de 11b quel est le sujet des verbes ?
Comment l’auteur exprime-t-il la fraternisation du Fils avec les humains.
– Relisez en accentuant ce que fait Jésus.

3. Chercher les parallélismes entre les deux textes de Romains et d’Hébreux :

Exemples : Rm8, 21 // He 2, 14 ; Rm 8, 21a // H 2, 15 ; Rm 8, 21b // He 2, 10 et
d’autres.

B - Actualisation

1 - Pour ceux qui se demandent quel est le sens de la vie, ces textes
répondent-ils à la question du sens de la création ? de l’histoire ?

2 - Commençons par devenir frères de Jésus (c’est son désir, son souci, sa
volonté). Est-ce notre priorité ?

3 - L’individualisme c’est dépassé, le salut c’est faire partie d’une fraternité…

nous sommes tous concernés !

92
III – PISTES POUR LA PRIÈRE

Chant G 297-1 POUR QUE L'HOMME SOIT UN FILS

 Pour que l'homme soit un fils à son image,

Dieu l'a travaillé au souffle de l'Esprit.
Lorsque nous n'avions ni forme, ni visage,
son amour nous voyait libre comme lui,
Son amour nous voyait libre comme lui.

 Quand ce fut le temps et l'heure favorable,

Dieu nous a donné Jésus, le bien-aimé,
L'arbre de la croix indique le passage
vers un monde où toute chose est consacrée,
Vers un monde où toute chose est consacrée.

 Qui prendra la route vers ces grands espaces,

qui prendra Jésus pour Maître et pour ami ?
L'humble serviteur a la plus belle place :
Servir Dieu rend l'homme libre comme lui,
Servir Dieu rend l'homme libre comme lui.

Notre Père

Oraison

Jésus tu es le Fils unique et bien-aimé de Dieu

Tu es venu pour nous partager ta filiation
pour faire de nous des fils et des frères
Tu nous as appris à dire « Notre Père ».

Esprit d’Amour,
donne-nous de devenir un être unique et nouveau dans le Christ Jésus
brise les limites de notre individualisme
pour entrer pleinement dans l’unité du corps du Christ et celle de la fraternité.

Toi, notre Dieu, nous pouvons t’appeler Père

C’est un fait nouveau dont ton Fils est l’auteur.
Tu as voulu qu’il soit le premier-né d'une multitude de frères
Loué sois-tu pour cette fraternité. Amen

93
TEXTES

Les Pères de l'Église reprendront avec insistance le double aspect de la

fraternité du Christ en associant Rm 8 et He 2.

« L'Apôtre dit que le Christ n'a pas honte de nous appeler frères et de dire :
J'annoncerai ton nom à mes frères. En effet en revêtant la chair, le Christ a
revêtu la fraternité. Et en même temps la fraternité aussi s'est introduite dans
la chair ».
(J. Chrysostome, cité par M. DUJARIER, ibidem p. 288).

« Le Verbe a participé au sang et à la chair. Il est devenu un frère pour ceux

qui sont dans la chair et le sang […]. S'il est devenu comme nous, c'est pour
cette raison : pour nous déclarer frères et libres […] D'une part, le Seigneur qui
est Dieu Fils unique, s'est abaissé lui-même à cause de nous, afin de nous faire
le plaisir et l'honneur de la fraternité avec lui et de la beauté, digne d'un grand
amour, qui est la bonne naissance en Lui. Et d'autre part celui qui se dépouille
de toutes les choses les plus belles pour nous, dit qu'il est devenu pour nous
un homme, tout simplement un frère ».
(Cyrille d'Alexandrie, cité par M. DUJARIER, ibidem-389).

Voici comment Charles de Foucauld parle de sa mission au Sahara algérien. Il

se présente comme le « frère Charles » :
« J’ai choisi ce nom qui indique que je suis leur frère et le frère de tous les
humains, sans exception ni distinction ».
Même s’il reconnaît qu’un seul homme a été jugé digne d’être appelé ainsi :
« Jésus, ce frère aîné universel ».
« Je veux habituer tous les habitants, chrétiens, musulmans et juifs et idolâtres,
à me regarder comme leur frère – le frère universel… Ils commencent à appeler
la maison « La Fraternité » (la Khaoua en arabe), et cela m’est doux… ».
Lettre à Marie de Bondy, 7 janvier 1902.
Charles de Foucauld, le « frère universel ».

« Pour exorciser toutes ces tendances qu’il y a en nous à choisir notre camp,
à dresser les uns contre les autres, à donner des prix de qualité ou des prix
d’horreur, nous avons eu cet instinct, en communauté, instinct que je trouve
après tout sauveur – mais cela nous est venu comme cela –, nous désignons
les montagnards, ceux que l’on appelle les terroristes, les “frères de la
montagne”, et les forces armées, nous les appelons les “frères de la plaine”.
C’est très commode pour parler au téléphone. C’est une manière de rester en
fraternité. »
« L’Église, c’est l’incarnation continuée », récollection de carême, Alger, 8 mars 1996.

Christian de Chergé, Prieur du Monastère de Tibhirine

94
 FICHE POUR LES ANIMATEURS

IV – CLÉS DE LECTURE

1 – L'objectif final du dessein de salut : une fraternité divine en Christ

(Rm 8,29)

– une fraternité fondée dans le Christ

Cette fraternité de tous les croyants en Christ n'est pas un surplus de l’œuvre
de Dieu, une sorte de résultat supplémentaire ; elle fait partie de l'objectif : elle
est un trait essentiel du dessein de Dieu. Un enchaînement de verbes veut
exprimer un dessein incoercible, que rien ne saurait entraver, depuis les
décisions éternelles en Dieu (connaître, prédestiner) jusqu’à leurs manifestations
dans l’histoire humaine (appeler, justifier) et leur achèvement eschatologique
(glorifier). C’est chose faite dans sa décision, même la glorification. Ce qui est
frappant dans cette cascade de verbes (« connaître »–« prédestiner »)
exprimant l’intention divine qui va donner lieu à ses actes dans l’histoire, la
cascade s’arrête – arrêt sur image – pour formuler l’objectif de ce dessein divin
formé de toute éternité : « conformer les croyants à l’Image de son fils pour
qu’il soit le premier-né d’une multitude de frères » (8, 29). Là est le cœur du
dessein divin sur la création et l’histoire. Il s’agit de constituer dans le christ
cette innombrable fraternité, divine et humaine, initiée dans l’histoire, achevée
dans l’éternité. C’est en cela que consiste, ce que la révélation biblique appelle :
« le salut ».

– l'espérance de la création.

Cette affirmation de Rm 8 intervient en effet au sommet d'un développement

sur ce qui est l'espérance de toute la création, représentée comme une
personne qui, le cou tendu, attend avec impatience de voir se lever en son sein
l'immense famille des enfants de Dieu (19-20). Les convulsions et douleurs du
monde sont comparées aux souffrances d’un enfantement. Un triple « gémir »
balise le texte de Paul : la création gémit (21), nous aussi nous gémissons (23),
bien plus l’Esprit gémit en nous (26). Ce qui est attendu par ce triple
gémissement, c’est de voir apparaître enfin « la glorieuse liberté des enfants
de Dieu (21) », et celle-ci consiste en ce qu'ils sont appelés à être frères du
Christ, dans sa gloire comme ils l'auront été dans ses épreuves ( 17).
Ce qui surgit ainsi au terme de l'histoire, ce n'est pas un peuple, avec ce qu'il
pourrait avoir de singularité ethnique mais une famille. Et celle-ci n'est pas une
portion d'humanité privilégiée (une fratrie de système patriarcal). Cette fratrie
spirituelle est celle d'une multitude ; ce terme n'est pas restrictif (comme si on
disait « beaucoup mais pas tous ») ; mais il exprime une antithèse d'excellence
entre « un seul (Premier-Né) » et « une multitude (de frères) ». Il souligne
l'ampleur et l'extension impossible à mesurer de l’œuvre du Christ (cf. « la
multitude » en Rm 5, 15-19). Il en dit aussi la diversité interne (sociale et
culturelle : Juifs et Gentils, Grecs et Barbares »).

95
- L' Image qu'est son Fils
« Être configuré à l'Image de son Fils » signifie «être configuré à l'Image de
Dieu qu'est son Fils ». Le premier Adam n'avait pas réussi à maintenir en lui la
ressemblance de l'Image » ; le Christ pascal, second Adam, en est la parfaite
réalisation. C'est en la glorification pascale du Crucifié que s'est révélée
l'identité de Jésus comme le Fils de Dieu. Il en est devenu la parfaite Icône (Col
1, 15 : l'Image du Dieu invisible), expression de son amour, de la sainteté, de
la liberté et du rayonnement de son Esprit. Il ne l'est devenu que pour
communiquer et en communiquant à tous les hommes ce même Esprit qui les
rend fils avec Lui et en Lui. Quant à nous, « le visage dévoilé (par la foi), nous
reflétons la gloire du Seigneur et nous sommes transfigurés en cette même
Image avec une gloire toujours plus grande par le Seigneur qui est Esprit »
(comprenez : qui est totalement investi par l'Esprit et qui rayonne l'Esprit)
(2 Co 3, 18). Configuration (progressive) des croyants à cette Image de Dieu,
qui commence par le baptême, se poursuit dans leur vie selon l'Esprit et qui
s'accomplira dans leur résurrection : « Et de même que nous avons été à
l'image de l'homme terrestre, nous le serons aussi à l'image de l'homme céleste
(le Christ ressuscité) » (1 Co 15, 49). Or il est impossible que cette image ne
soit pas celle d’une communion fraternelle telle qu’elle se réalise dans ce que
Paul appelle « le corps du Christ » (diversité, communion, interdépendance,
1 Co 12).

- « Le premier-né d'une multitude de frères » :

Cette qualification du Christ comme « premier-né » doit être interprétée à partir
de la pensée de Paul sur le Christ comme nouvel Adam. En son itinéraire pascal
il est devenu le nouveau commencement de l'humanité appelée à vaincre la
mort par la communion à la justice de Dieu. Il est ressuscité comme
« les prémices de ceux qui se sont endormis (1 Co 15, 20), il est « le premier-
né d'entre les morts » (Col 1, 18 ; Ap 1, 7).

Paul en ce texte de Rm 8, 28 ne met pas l'accent sur le Christ frère des

hommes1, mais sur les hommes comme « frères du Christ ». C'est à Lui, à sa
vie divine de Fils que les croyants sont unis ; ils sont vraiment ses frères en vie
filiale dans l'Esprit par rapport à Dieu. Le 4 e évangile dit la même chose quand
le Ressuscité envoie Marie-Madeleine : « Va trouver mes frères et dis-leur : je
monte vers mon Père et votre Père, vers mon Dieu et votre Dieu » (Jn 20, 18).
Il est le frère aîné de la famille des enfants de Dieu et il en est l'origine, parce
qu'il est le Fils (voir aussi Ep 1, 3-5).

Si les croyants deviennent ses frères, ils deviennent aussi ses cohéritiers ;
ayant part à ses souffrances, (ils) auron(t) part aussi à sa gloire » (Rm 8, 17 ;
cf. Ga 4, 7) ». L'Esprit atteste en eux qu'ils sont enfants de Dieu, « enfants, et
donc héritiers, héritiers de Dieu et cohéritiers du Christ » (8, 17). Il était
classique en judaïsme de dire qu'Israël est l'héritage de Dieu parmi les nations
et Dieu, l'héritage d'Israël. Ici, naturellement, c'est « le Fils » qui est l'héritier,
mais avec Lui tous ses frères qui deviennent ses cohéritiers. En communiant
aux souffrances du Christ ils communieront à sa gloire.

96
2 – Le chemin du salut : la fraternisation humaine du Fils (He 2, 10-18)

L'épître aux Hébreux (voir LEXIQUE) nous présente le revers de l’affirmation de

Romains 8 : si les hommes peuvent devenir par la foi les frères du Fils, c'est
que le Fils a bien voulu se faire le frère des hommes.

– Pionnier par un chemin de communion

Le Fils devenu frère :

Voilà comment ce chrétien de la 2e génération interprète ce que lui livre la

tradition des origines, à travers saint Paul, à travers les évangiles, comme le
fera bientôt aussi le Prologue du 4e évangile en proclamant : le Verbe s'est fait
chair. Il ne s'agit pas de mythologie, d'un dieu qui vient se promener parmi les
hommes pour quelque temps et puis s'en va. Il s'agit de rendre compte de
l'expérience humaine et spirituelle vécue à travers l'histoire de Jésus ; Hébreux
en cite plusieurs fois le nom, tout simple, Jésus sans adjectif ni autre qualificatif,
sans éprouver le besoin de raconter à nouveau son histoire (on l'a déjà fait
avant lui, elle est connue), mais il rappelle avec insistance ce qui en a été le
moment crucial : sa prière au seuil de la Passion, quand « tout Fils qu'il était »
il a crié vers Celui qui pouvait l'arracher à la mort, s'en est remis à lui dans la
confiance et l'obéissance (5, 8) , et - les disciples l'ont compris à partir de
l'événement pascal - ce qu'il était vraiment : le Fils, s'est imposé à eux comme
lecture de toute sa vie ; non pas Fils par la toute-puissance, mais Fils par
l'amour et la compassion au point de partager la faiblesse des humains pour
leur communiquer son propre avenir de gloire.

Fils et frère pour nous

À partir de cette conviction commune de la foi pascale, Hébreux peut

réconforter ces judéo-chrétiens qu'il sait éprouvés par la déconsidération, par
la persécution même (certains ont été emprisonnés, spoliés en raison de cette
foi). Qu'ils se rassurent. Jésus, ce Fils en qui ils confessent celui-là même qui
est responsable de la création et de l'aboutissement du dessein créateur de
Dieu (1, 3), est passé par l'abaissement, l'humiliation et la mort de la croix
(2, 5-9). Pourquoi ? L'auteur élabore une réflexion théologique pour comprendre
le sens de ce paradoxe. Dieu n’a pas voulu sauver les humains de l'extérieur,
mais par quelqu'un qui connaîtrait véritablement leur condition, dans la
précarité, les larmes et les affres de la mort ; qui leur monterait que l'on peut
y vivre la confiance, y vaincre la peur de cette mort dans laquelle ils étaient
tenus en esclavage et recevoir de lui la capacité (pas seulement l'exemple) de
réaliser leur accomplissement humain (leur « perfection » comme il dit) à partir
de son propre accomplissement à Lui.

C'est ainsi qu'il pouvait et devait devenir « le pionnier » des hommes vers le
salut. Le pionnier ne marche pas en dehors de la caravane, même à sa tête il
en fait partie. Bien plus, c'est en cette fraternisation par les souffrances jusqu'à
la mort qu'Il a été lui-même « rendu parfait »/« accompli » (2, 10) et salué par
Dieu comme Grand-Prêtre (5, 10). C'est ainsi qu'il est prêtre, « le Prêtre »

97
authentique et définitif, dans sa manière d'assumer la condition humaine,
parfaitement Fils et parfaitement frère ; bien au-delà du sacerdoce cultuel du
Temple qui semble manquer à ces anciens pratiquants d'Israël.

- il ne rougit pas de les appeler « frères »

« Le sanctificateur (Jésus, le Fils) et les sanctifiés (les enfants d'Abraham,

enfants de Dieu) ont tous une même origine (ou : sont tous d'un seul*). Aussi
ne rougit-il pas de les appeler frères et de dire : J'annoncerai ton Nom à mes
frères, au milieu de l'assemblée, je te louerai » (2, 12). Hébreux met ici dans
la bouche de Jésus, le Fils, l'action de grâce du psalmiste qui a traversé une
détresse mortelle (Ps 22, 23) et qui associe à sa louange ses frères dans la foi,
« les pauvres de YHWH ». Mais en mettant ces paroles dans la bouche de Jésus,
Hébreux souligne le paradoxe qui tient au fait que celui qui prononce ces paroles
est ici Jésus, le Fils de Dieu en sa transcendance, et qu'Il n'a donc pas rougi,
Lui, le Fils, de considérer ces humains comme ses frères. Il n'en a pas honte !
Au contraire Il se reconnaît dans les épreuves, l'action de grâces et la prière de
tous ces pauvres qui crient dans les psaumes.

A la différence de la perspective de Rm 8, ce n'est pas le Fils qui fait des

croyants ses frères en vie divine, c'est le Fils qui se fait leur frère en humanité.
A ses yeux ils étaient déjà enfants de Dieu : « me voici, moi et les enfants que
Dieu m'a donnés » (citation d'Is 8, 15). Il n'y a pas lieu de penser que Jésus
parlerait ici de ses frères humains comme de ses enfants à Lui, Jésus ; non, ils
sont les enfants de Dieu, il les lui donne pour qu'Il soit leur frère et qu'avec
eux, et à leur tête, il exprime une absolue confiance en Dieu : « Moi je serai
plein de confiance en Lui » (2, 13), et qu'ainsi il les conduise à la gloire (2, 10).
Voir LEXIQUE * enfants de Dieu.

Hébreux ne parle pas le langage de l'Incarnation comme le fera le Prologue du

4e évangile (1, 14). Mais sans le mot il en dit le sens et le réalisme : elle est
une fraternisation, celle du Fils, « effigie de la gloire du Père », qui choisit de
communier à la condition précaire et éprouvée de l'humanité, faite de chair et
de sang, en vue de conduire à la gloire « un grand nombre de fils » (2, 10).
Pour les « parfaire » à l'image de son Fils (Rm 8, 29), Dieu aura fait de Lui un
frère en tout semblable à eux dans la précarité de leur condition humaine. Si
l'on conjoint Hébreux et Prologue johannique, on pourra dire en toute vérité :
« et le Verbe s'est fait frère ».

98
6e rencontre

99
100
 LETTRE DE PAUL À PHILÉMON
L'impact ecclésial et social de l’Évangile

1 Paul, en prison pour le Christ Jésus, et Timothée notre frère, à toi ,

Philémon, notre collaborateur bien-aimé, 2 ainsi qu’à notre sœur, Aphia, à
notre compagnon de combat, Archippe, et à l’Église qui se rassemble dans
ta maison. 3 À vous, la grâce et la paix de la part de Dieu notre Père et du
Seigneur Jésus Christ.
4À tout moment je rends grâce à mon Dieu, en faisant mémoire de toi dans
mes prières, 5 car j’entends parler de ton amour et de la foi que tu as pour
le Seigneur Jésus et à l’égard de tous les fidèles. 6 Je prie pour que ta
communion dans la foi devienne efficace par la pleine connaissance de tout
le bien qui est en nous, pour le Christ. 7 En effet, ta charité m’a déjà
apporté beaucoup de joie et de réconfort, car grâce à toi, frère, les cœurs
des fidèles* ont trouvé du repos.
8 Certes, j’ai dans le Christ toute liberté de parole pour te prescrire ce qu’il
faut faire, 9 mais je préfère t’adresser une demande au nom de la charité :
moi, Paul, tel que je suis, un vieil homme* et, qui plus est, prisonnier
maintenant à cause du Christ Jésus, 10 j’ai quelque chose à te demander
pour Onésime*, mon enfant à qui, en prison, j’ai donné la vie dans le
Christ. 11 Cet Onésime (dont le nom signifie « avantageux ») a été, pour toi,
inutile à un certain moment, mais il est maintenant bien utile pour toi
comme pour moi. 12 Je te le renvoie, lui qui est comme mon cœur. 13 Je
l’aurais volontiers gardé auprès de moi, pour qu’il me rende des services
en ton nom, à moi qui suis en prison à cause de l’Évangile. 14 Mais je n’ai
rien voulu faire sans ton accord, pour que tu accomplisses ce qui est bien,
non par contrainte mais volontiers. 15 S’il a été éloigné de toi pendant
quelque temps, c’est peut-être pour que tu le retrouves définitivement, 16
non plus comme un esclave, mais, mieux qu’un esclave, comme un frère
bien-aimé : il l’est vraiment pour moi, combien plus le sera-t-il pour toi,
aussi bien humainement* que dans le Seigneur. 17 Si donc tu estimes que
je suis en communion avec toi, accueille-le comme si c’était moi. 18 S’il t’a
fait du tort ou s’il te doit quelque chose, mets cela sur mon compte. 19 Moi,
Paul, j’écris ces mots de ma propre main : c’est moi qui te rembourserai.
Je n’ajouterai pas que toi aussi, tu as une dette envers moi, et cette dette,
c’est toi-même. 20 Oui, frère, donne-moi cette satisfaction dans le
Seigneur, fais que mon cœur trouve du repos dans le Christ. 21 Confiant
dans ton obéissance, je t’écris en sachant que tu feras plus encore que je
ne dis. 22 En même temps, prévois aussi mon logement, car j’espère que,
grâce à vos prières, je vous serai rendu.
23 Épaphras, mon compagnon de captivité dans le Christ Jésus, te salue,
24 ainsi que Marc, Aristarque, Démas et Luc, mes collaborateurs.25 Que la
grâce du Seigneur Jésus Christ soit avec votre esprit.

101
Epître aux Galates (antérieure de peu à la lettre à Philémon)
3, 26-28 « Car tous, dans le Christ Jésus, vous êtes fils de Dieu par la foi.
En effet, vous tous que le baptême a unis au Christ, vous avez revêtu le
Christ ; il n’y a plus ni juif ni grec, il n’y a plus ni esclave ni homme libre,
il n’y a plus l’homme et la femme, car tous, vous ne faites plus qu’un
dans le Christ Jésus.

Fil rouge

La l et t re qu e Pau l adresse à Ph il émon , n ’est pas un e l et t re pri vée.

E l l e con cern e t ou t e « l 'égl i se -en -l a-maison », don t Ph i l émon est
membre et san s dou t e respon sabl e.

Pau l , al ors en pri son , i n vit e l a commun au t é l ocal e à s ’i n t éresser à

l a qu est i on posée par l a si tu ati on d ’On ési me, escl ave de Phi l émon
en fu it e , reçu et bapt i sé par Pau l l ors de son séjou r passé avec l u i .

Les escl aves dan s l a soci ét é romain e con st it u ai en t un él émen t de

premi ère import an ce qu an t à l a vi e écon omi qu e des « mai son s ».
Con si dérés comme propri ét és de l eu r maî t re, il s n e jou i ssai ent
d'au cu n droit . Leu r affran chi ssemen t ét ai t t rès rech erch é, mai s
l ai ssait en core en dépen dan ce de l 'an ci en pat ron .

Pau l renvoi e On ési me à son maî t re, comme l a l oi romai n e

l 'obl i geai t à l e fai re, mai s i l expri me l e sou h ait qu 'i l soit reçu « n on
pl u s comme un escl ave, mai s comme mi eu x qu 'u n escl ave : u n
frère bi en -aimé… et dans l a ch ai r et dans l e S ei gn eu r »

A i n si , si On ésime est repri s dan s l a mai son de Ph i l émon , i l n e

pou rra pl u s s'y t rou ver dan s l a même rel at i on qu 'au paravan t , car,
en vertu de son en gen drement spi rit u el, i l est deven u « u n frère
bi en ai mé », « et dan s l a ch ai r et dan s le S ei gn eu r ».

Les di vi si on s cou ran t es de l 'hu man i té (homme/femme ; homme

libre/esclave ; juif/grec) ne sont pas supprimées, mais transcendées.
Ch acu n doit reconn aî t re, en Ch ri st , u n e gran deu r égal e à son frère,
à sa sœu r. La frat ern it é ch réti enn e a n écessai remen t u n e
répercu ssi on sur l e ch amp des rel at i on s hu main es qu ot i di en n es ;
el l e revêt u n e di men si on n ouvell e, parce qu 'el l e rel ève de
l 'appart en an ce à l a person n e du Ch ri st avan t d'appart en i r à l a
commu n au t é.

Les modal i t és de cet t e répercu ssi on , Pau l l aisse à Ph il ém on l a

respon sabi l it é d'en déci der – au vu et su de l a commu n aut é l ocal e
– même si on voi t bi en dan s qu el sens pen ch e Paul .
A i n si , i l y va de l 'i mage qu e l a communau t é donn era d'el l e -même
en cet t e affai re ; il s'agi t de « t ou t l e bi en qu i est en n ou s, pou r
l e Ch ri st ».

102
 FICHE POUR LES PARTICIPANTS

I – POUR LIRE

1- La situation des esclaves dans la société romaine25.

Ils constituaient entre 30 et 50 % de la population. Ils représentaient un élément

structurel de première importance quant à la productivité économique des
« maisons » où vivaient ensemble le père de famille, sa femme, ses enfants, et
son personnel d'esclaves. Les esclaves domestiques pouvaient être assez bien
traités, en exerçant des tâches matérielles mais aussi en se voyant confier des
responsabilités d'administration et d'éducation (exemple : le pédagogue). Il
n'en allait pas de même pour les esclaves durement exploités qui travaillaient
dans les champs ou dans les mines. Mais les uns comme les autres étaient sans
personnalité sociale. « Considérés comme propriétés de leurs maîtres, ils ne
jouissaient d'aucun droit, ils ne pouvaient ni aller en justice ni par exemple
transmettre un héritage à leurs enfants et ils pouvaient être abusés sexuel-
lement ; leur situation concrète variait considérablement en fonction des
dispositions de leurs maîtres »26. La recherche des esclaves en fuite était très
active et se soldait par des châtiments exemplaires. L'affranchissement était
très recherché, mais laissait encore en dépendance de l'ancien patron.

À l'époque contemporaine de Paul, on peut noter dans l'empire romain une

poussée vers l'humanisation des rapports entre maîtres et esclaves sous
l'influence de la pensée stoïcienne (Sénèque, Epictète, Marc-Aurèle). « Nous
avons tous les mêmes commencements, une même origine. Nul n'est plus noble
qu'un autre, s'il n'a l'esprit plus droit et plus propre à la vertu » (Sénèque27, qui
va même jusqu’à recommander à Lucilius d'admettre familièrement ses
esclaves à sa table). Mais les recommandations d'humanité étaient aussi
formulées dans un esprit de rendement, ou par la crainte de tomber soi-même
un jour dans l'esclavage. La servitude sociale est relativisée par rapport à la
servitude spirituelle (Paul tiendra lui aussi ce langage, Co 7, 22). Et il ne venait
pas à l'esprit des stoïciens de changer cet ordre social.

2 -Le changement de considération au regard de la foi chrétienne

La foi chrétienne va plus loin que la doctrine stoïcienne. Non seulement elle
assume la commune dignité humaine – issue à ses yeux de la création à l'image
de Dieu – mais elle proclame le dépassement instauré par l’Évangile par rapport
à toutes les hiérarchies humaines. Les divisions courantes de l'humanité
(homme/femme, homme libre/esclave, juif/grec) ne sont pas supprimées, mais
transcendées par la commune appartenance au Christ, dont la dignité est sans

25 Ludovic NOBEL, Paul, Onésime et Philémon maîtres et esclaves libres. Approche exégétique,
historique et socioculturelle de l'esclavage à l'époque de Saint Paul. Editions universitaires
européennes, Saarbrücken, 2012.
26 Camille FOCANT, Les lettres aux Philippiens et à Philémon, Cerf, 2015, p. 234.
27 Lettres à Lucilius, 5, 47.

103
commune mesure avec toutes les qualifications humaines. « Les grandes
catégories qui divisent l’humanité continuent d'exister, mais, à l'intérieur de la
communauté chrétienne, leur sens a changé. Chacun doit reconnaître en Christ
une grandeur égale à son frère, à sa sœur »28. Dans la lettre aux Galates Paul
exalte cette identité commune :

« Car tous, dans le Christ Jésus, vous êtes fils de Dieu par la foi. En effet,
vous tous que le baptême a unis au Christ, vous avez revêtu le Christ ; il
n’y a plus ni juif ni grec, il n’y a plus ni esclave ni homme libre, il n’y a
plus l’homme et la femme, car tous, vous ne faites plus qu’un dans le
Christ Jésus. » (3, 26-28)

On s’appelle tous frères et sœurs dans les communautés, c'est un héritage du

judaïsme. Le langage de la fraternité chrétienne revêt cependant une dimension
nouvelle, parce qu'elle relève de l'appartenance à la personne du Christ avant
d'appartenir à la communauté. Tous les croyants deviennent « membres » du
Christ, et, de ce fait, membres les uns des autres (1 Co 12, 12-31). Membres
du Christ, ils communient par grâce à sa filiation divine ; ils sont « fils dans le
Fils » ; là s'origine leur fraternité.

3 – Entre statut social et égalité chrétienne

Dans la Première aux Corinthiens, Paul recommande à chacun de rester dans

la situation où l'a trouvé l'appel à la foi (marié à un croyant ou un incroyant,
circoncis ou incirconcis, libre ou esclave). Il admet une exception pour le
conjoint chrétien dont l'autre n'accepte pas la nouveauté de vie ( 1 Co 7, 15). Il
semble bien admettre aussi pour l'esclave le choix de l'affranchissement quand
il peut l'obtenir (7, 21b) :

1 Co 7, 20 « Que chacun demeure dans la situation dans laquelle il a été

appelé (à la foi). 21 Tu as été appelé en étant esclave, que ce ne soit pas
un souci pour toi – mais si bien sûr tu peux devenir libre, profites-en
plutôt - 22 Car celui qui était esclave lors de son appel dans le Seigneur
est un affranchi du Seigneur; pareillement celui qui était libre lors de son
appel est un esclave du Christ. 23 Vous avez été bel et bien achetés ! Ne
vous rendez pas esclaves des hommes. Que chacun, frères, demeure
devant Dieu dans l'état où l'a trouvé son appel ».

Aux esclaves devenus croyants, il était donc loisible de s'affranchir s'ils le

pouvaient ; mais là n'était pas l'essentiel aux yeux de l'Apôtre. La liberté
spirituelle est primordiale (7, 22-23). Par contre, à défaut de pouvoir obtenir
une libération générale de l'esclavage dans la société antique, l'Évangile a
travaillé à transformer les relations mutuelles entre maîtres et esclaves dans
les maisons chrétiennes ; selon les « codes domestiques » du Nouveau
testament, elles seront marquées par la réciprocité des droits et des devoirs et
par la référence à Celui qui est le Seigneur des uns et des autres (Col 3, 22-25).

28 Jean-Pierre LÉMONON, L'épître aux Galates, Cerf 2008, p. 133-134.

104
4 – Le cas d'Onésime, esclave fugitif de Philémon

Il y eut cependant un cas, traité comme exemplaire et retenu comme tel dans
le recueil des lettres de Paul, où l'Apôtre a, sinon postulé, du moins vivement
souhaité, l'affranchissement29. Il a voulu, dans ce cas, donner à la fraternité
issue de la foi en Christ toute sa puissance de transformation, non seulement
sur le plan des relations religieuses, mais aussi sur le plan des relations sociales
ordinaires. Il y a un impact social de la fraternité en Christ, quelles que soient
les formes que cela peut prendre selon les circonstances.

C'est ce que montre bien cette lettre de Paul, alors prisonnier30, à Philémon, un
ami croyant qu'il a engendré lui-même à la foi ; c'est un notable de la ville de
Colosses, à l'est d’Éphèse, qui reçoit la communauté ecclésiale dans sa maison.
Paul lui écrit au sujet de l'un de ses esclaves, Onésime, qui est venu le trouver
dans sa prison et qu'il a converti, lui aussi, à la foi chrétienne. Paul s'exprime
avec beaucoup de délicatesse, mais sans être trop précis sur des circonstances
que Philémon est censé connaître. Que ressort-il de la lettre ? Qu'est-ce qui
reste flou ?

– Dans des circonstances et pour des motifs qui ne sont pas indiqués, Onésime
avait quitté son maître pendant quelque temps (s'agissait-il d'une fuite en
raison d'un méfait, d'un vol ? ou seulement de la recherche d'un appui à propos
d'un conflit ?) et il était venu trouver Paul prisonnier31 .

– Engendré par Paul dans la foi au Christ, il lui a été très utile et Paul aimerait
bien le garder auprès de lui ; il se dit disposé à réparer personnellement le tort
qu'Onésime aurait pu faire à son maître.

– Paul le renvoie à son maître, comme la loi romaine l'obligeait à le faire32, mais
il exprime le souhait qu'il soit reçu « non plus comme un esclave, mais comme
mieux qu'un esclave : un frère bien-aimé. et dans la chair et dans le Seigneur »

Cette lettre ressemble au genre de correspondance romaine, où l'auteur demande

la clémence pour un esclave fautif qui est venu implorer en sa personne « l'ami du
maître », avec force larmes de repentance (voir le texte d'une lettre de PLINE ci-
dessous au sujet d’un affranchi). Mais les différences sont aussi notables…

29 Celui-ci pouvait résulter soit de l'initiative du maître, soit de l'initiative de l'esclave avec l'assen-
timent du maître, soit de l'initiative d'un tiers, comme dans le cas d'Onésime, à la demande (implicite)
de l'Apôtre.
30 Selon toute vraisemblance pendant son séjour à Ephèse (54-56) ; cf. Ph 1, 13-26).
31 « Il nous semble pouvoir conclure qu'Onésime a fui la maison de Philémon parce qu'il aspirait
à une vie meilleure et qu'il rêvait peut-être de liberté. Après avoir vagabondé un certain temps et
avoir constaté que sa nouvelle vie n'était pas meilleure que celle qu'il menait chez Philémon, il s'est
alors décidé à retourner dans la maison de son maître. Mais, conscient des peines qu`il encourait, il
fit alors appel à Paul afin qu'il intercède en sa faveur. » (Ludovic NOBEL, op. cit. p. 72).
32 À la différence de ce que prescrivait la loi juive qui interdit de renvoyer l'esclave fugitif à son
maître (Dt 23, 16-17).

105
5 – L'enjeu communautaire de cette lettre

En toute hypothèse le cas d'Onésime suppose un conflit, une absence, sans

doute même un dommage. Il n'est pas naturel pour Philémon de recevoir son
esclave de retour comme si rien ne s'était passé. Et il y a cette nouveauté
qu'entre-temps Onésime est devenu chrétien… C'est l'événement qui fait tout
basculer, mais qui pose aussi des questions délicates à résoudre. Si un maître
affranchit un esclave devenu chrétien, pourquoi pas aussi tous les autres, s'ils
deviennent croyants ? Mais dans ce cas « la maison » n'est-elle pas mise en
péril dans le cadre économique du monde romain ? D'un autre côté, que signifie
recevoir un esclave comme un « frère bien-aimé », sans l'affranchir, en restant
avec lui dans une relation de maître à esclave ? Est-ce aussi simple, même en
se limitant aux assemblées du « repas du Seigneur » (1Co 11, 17-22), sans rien
changer aux autres lieux de vie ?

C'est sans aucun doute en raison de ces difficultés que Paul ne veut pas trancher
tout seul et qu'il reste assez évasif sur la solution concrète à trouver, si ce n'est
en souhaitant qu'Onésime lui soit laissé comme collaborateur ; dans ce cas, le
statut social d'Onésime (encore esclave ou affranchi) serait relativisé. Il laisse
à Philémon la responsabilité de trouver l'issue la meilleure par rapport à cette
nouvelle relation de fraternité qu'inaugure la communion dans la foi ; désormais
Onésime ne peut plus être un esclave comme auparavant. Cette lettre de Paul
n'est pas une solution générale au problème de l'esclavage, elle ne traite
cependant pas du cas d'Onésime et Philémon comme d'un pur cas personnel,
c'est pourquoi elle est adressée à la communauté locale en même temps qu'à
Philémon, car il y va de l'image qu'elle donnera d'elle-même en cette affaire ;
il s'agit de « tout le bien qui est en nous, pour le Christ » (v. 6).

TEXTE : LETTRE DE PLINE LE JEUNE à SABINIANUS.

Bien que cette lettre de Pline (62-115) traite de la relation entre un

affranchi et son patron, elle est, par bien des aspects, proche de l'épître
à Philémon.

«Votre affranchi, contre qui vous m'aviez dit que vous étiez en colère, m'est
venu trouver ; et, prosterné à mes pieds, il y est demeuré collé comme si c'eût
été sur les vôtres. Il a beaucoup pleuré, beaucoup prié; il s'est tu longtemps;
en un mot, il m'a persuadé de son repentir. Je le crois véritablement corrigé,
parce qu'il reconnaît sa faute. Je sais que vous êtes irrité, je sais que vous l'êtes
avec raison ; mais jamais la modération n'est plus louable que quand l'indi-
gnation est plus juste. Vous avez aimé cet homme, et j'espère que vous lui
rendrez un jour votre bienveillance ; en attendant, il me suffit que vous
m'accordiez son pardon. Vous pourrez, s'il y retourne, reprendre votre colère.
Après s'être laissé désarmer une fois, elle sera bien plus excusable. Donnez
quelque chose à sa jeunesse, à ses larmes, à votre douceur naturelle. Ne le
tourmentez pas davantage, ne vous tourmentez plus vous-même ; car, doux
et humain comme vous êtes, c'est vous tourmenter que de vous fâcher. Je
crains que je ne paraisse pas supplier, mais exiger, si je joins mes supplications

106
aux siennes. Je les joindrai pourtant, avec d'autant plus d'instance que les
réprimandes qu'il a reçues de moi, ont été plus sévères. Je l'ai menacé
affirmativement de ne me plus jamais mêler de lui ; mais cela, je ne l'ai dit que
pour cet homme qu'il fallait intimider, et non pas pour vous. Car peut-être serai-
je encore une autre fois obligé de vous demander grâce et vous de me
l'accorder, si la faute est telle que nous puissions honnêtement, moi intercéder,
et vous pardonner. Adieu. » (Lettres 9. 2l)

Lexique

* fidèles (v. 7), litt. « les saints » : les membres de la communauté chrétienne
reprennent à leur compte le qualificatif qui définit les membres de peuple choisi
par Dieu, Israël, dont l'élection est ouverte désormais dans le Christ à tous les
croyants, y compris ceux des nations. La traduction française (fidèles) est plus
compréhensible au lecteur moderne, mais elle laisse tomber une qualification
théologique de premier plan : celle de communier au Dieu saint.

* humainement (v. 16), litt. « dans la chair » : Paul invite Philémon à

recevoir Onésime comme un frère « et dans la chair et dans le Seigneur »,
c'est-à-dire à la fois au niveau des relations humaines ordinaires, communes à
tous (qui peuvent être aussi des relations familiales) - et au niveau des relations
propres aux membres de la communauté chrétienne, conscients d'être les uns
et les autres membres du Christ. Il est notable que Paul ne situe pas son
invitation seulement, ni même d'abord, au niveau chrétien, mais aussi et même
d'abord au niveau humain : dans la famille de Philémon, Onésime ne sera plus
un esclave, mais un frère !

* Onésime (v. 10), mot grec, signifie « utile », nom fréquent d'esclave. Paul
fait un jeu de mots sur son nom, mais en le reprenant avec un autre adjectif :
chrèstos, avantageux ; dans le passé, il ne l'a pas été pour Philémon, désormais
il le sera et pour Philémon et pour Paul.

* vieil homme, senior (v. 9), en grec « presbytès », Paul se dit « âgé » comme
on pouvait l'être en son temps, c'est-à-dire déjà dès 50/60 ans ; avec
« prisonnier pour le Christ », c'est un trait d'autorité spirituelle et d'appel à
l'humanité.

107
II – ET MAINTENANT, AU TEXTE

A – Etude du texte

1. v. 1 à 7 : qui sont les destinataires de la lettre ? Comparer avec l’adresse

d’’une autre épitre par exemple 1re aux Corinthiens.
v. 23 à 25 de même, qui signe la lettre ?

2. Objet de la lettre v. 4 à 22 ?

- cas Onésime : qu’est-ce que son baptême a changé dans ses relations avec
Paul ? Avec Philémon ?
- v. 21 Philémon doit-il « obéir » à Paul ou donner son accord v. 14 ?
Préciser les relations entre Onésime et Philémon.

3. Comparer la lettre de Paul avec celle de Pline :

– situation et sentiments de l'esclave/de l'affranchi/par rapport au maître.

– motivations/fondement de la demande exprimée par Pline, par Paul.
– situation finale envisagée ?

B – Actualisation

1. En quoi la fraternité chrétienne est-elle différente de la fraternité tout

court ?

2. Est-ce si facile dans l’Église de faire abstraction de nos origines ?

Comment nous comportons-nous avec des « inférieurs » « supérieurs »
hiérarchiques ?

3. Un chrétien vit sous l’impulsion de l’Esprit Saint. Qu’est-ce qui détermine

nos comportements de chrétiens ?

4. Dans la société civile quelle lien entre les notions de

liberté/égalité/fraternité ?

108
III – PISTES POUR LA PRIÈRE

Chant N° 01-83 VOUS TOUS QUI AVEZ ÉTÉ BAPTISÉS

Paroles et musique : A. Gouzes- D'après la tradition orientale

Vous tous qui avez été baptisés en Christ,

Vous avez revêtu le Christ,
Alléluia !

 Le Seigneur a aimé l’Église

Et s’est livré pour elle.
Il l’a sanctifiée par le bain d’eau
Qu’une parole accompagne.

 Nous avons été baptisés

Dans un même Esprit
Et tous nous avons été désaltérés
Par cet unique Esprit.

Notre Père

Oraison

Seigneur Jésus, baptisés en toi nous avons été libérés de l’esclavage du péché
et de tout esclavage. Nous sommes devenus des hommes et des femmes libres.

Ouvre-nos yeux aux traces de l’Esprit

qui a déjà travaillé les cœurs et les cultures
avant-même d’entrer en relation les uns avec les autres.

Dieu notre Père, rends-nous capable d'accueillir tous nos frères humains
comme tes fils. Amen

109
 FICHE PO UR LE S AN IMAT E URS

IV – CLÉS DE LECTURE

A – Adresse et action de grâces (1-7)

L'adresse est déjà révélatrice de la visée de la lettre. Paul ne s’attribue pas

comme d'habitude le titre d'apôtre. Ce n'est pas qu'il renonce à son autorité,
mais il va la mettre en œuvre de manière très fraternelle. Il s’associe son
collaborateur, Timothée, « le frère », doublement frère, en vie chrétienne et en
service apostolique. Il s'adresse prioritairement à Philémon, mais pas à lui
seul ; il y joint « notre sœur Aphia » ; rien n'indique qu’elle serait l'épouse de
Philémon ; si elle est nommée, c'est qu’elle doit exercer une responsabilité à
l’égard de la communauté locale. Il en va de même pour Archippe (nommé
aussi en Col 4, 17, avec l'indication qu'il a reçu un ministère dans cette
communauté), « notre compagnon de combat », c'est à dire engagé avec
l'équipe de Paul dans l'annonce de l’Évangile. Enfin, c'est « l'Église-en-la-
maison », qui se réunit chez Philémon, qui est destinataire de la lettre et qui en
entendra la lecture. Tout cela montre bien qu'il ne s'agit pas d'une lettre privée,
mais d'une proposition de l'apôtre qui invite la communauté locale à s'intéresser
à la solution que trouvera Philémon. Elle dépasse sa personne, elle concerne la
communauté dont il est membre et sans doute responsable.

L'action de grâces et la prière (4-7), classiques au début des lettres apostoliques,

mettent ici l'accent sur l'amour et la foi déjà vécus par Philémon ; elles sont en
même temps une « captatio benevolentiae » (recherche de bienveillance) pour
l'inviter à les mettre en œuvre dans la situation présente. Cela se fera par le
discernement du bien le meilleur à réaliser, ce bien qui est « en nous », « pour
le Christ » ; allusion anticipée à l'accueil d'Onésime qui caractérisera, au-delà
de la personne de Philémon, le témoignage que la communauté rend au Christ.
Ce discernement sera le fruit de l’amour (voir Ph 1, 9-10). Charité, dit Paul, qui
le réconfortera, comme elle a déjà su, dans le passé, apporter la paix aux
« saints », c'est-à-dire aux croyants que Dieu s'est consacré, comme Israël.

B - La demande (8-20)

Suivons par paliers sa formulation, en prenant acte de ce qui est dit clairement et
de ce qui est laissé dans le flou pour ne pas trancher à la place de Philémon.

(8-9) Librement

Précisément Paul commence par cela : ne pas prescrire, bien qu'il en ait toute
l'autorité, mais faire appel au seul choix de l'amour, à commencer par celui que
Philémon manifesterait envers un Paul « senior » et prisonnier à cause du
Christ.

110
(10-14) un Onésime enfin conforme à son nom !

Il nomme enfin celui dont il veut parler : avant d'être nommé, Onésime est
désigné d'emblée comme « mon enfant », engendré à la foi par l'apôtre en
prison ; puis avec un jeu de mots sur son nom = « utile » (nom courant
d'esclave) ; il ne l'a guère été, il pourrait l'être maintenant pour toi, Philémon,
et pour moi, Paul, qui en ai fait l'expérience durant le temps qu'il a passé auprès
de moi prisonnier… il le garderait volontiers si son maître veut bien le lui laisser,
- ce qui serait une manière pour Philémon de servir Paul par son intermédiaire
(13) - mais en attendant il le lui renvoie, « lui qui est comme mon cœur » (12),
car il ne veut rien imposer : « pour que tu accomplisses ce bien non par
contrainte, mais volontiers » (14). « Ce bien », en un tel contexte, ne peut
guère être autre chose que de permettre à Onésime de revenir au service de
Paul pour l'Évangile, sans qu'il lui demande expressément de l'affranchir.

(15-16) Nouvelle identité

Il en vient finalement à ce que la foi chrétienne d'Onésime a changé de manière

fondamentale dans la relation d'Onésime avec Philémon comme avec Paul.
« Éloigné » de son maître, momentanément, c'est « peut-être » pour qu'il le
retrouve maintenant « pour toujours », en qualité non plus d'esclave, mais
« mieux qu'un esclave », « comme un frère bien-aimé ». Il est difficile de ne
pas entendre ici un appel à l'affranchissement, sans l'imposer. Le plus clair que
Paul espère, c'est que Philémon laisse Onésime à son service, même s'il devait
garder encore son statut d'esclave (il servirait alors Philémon en étant au
service de Paul) ; et même si Onésime est repris dans la maison de Philémon,
il ne pourra plus s'y trouver dans la même relation qu'auparavant, car, en vertu
de son engendrement spirituel, il est devenu « un frère bien aimé »,
intensément pour moi Paul, et plus encore pour toi, Philémon, « et dans la chair
et dans le Seigneur ». L'indication de ce double champ de relation fraternelle
montre que la fraternité chrétienne (« dans le Seigneur ») ne peut se limiter au
sens de la commune appartenance ecclésiale à égale dignité (là où il n'y a plus
ni esclave ni homme libre, Ga 3, 28), mais que celle-ci a nécessairement une
répercussion sur le champ des relations humaines quotidiennes (« dans la
chair »). Les modalités de cette répercussion, Paul laisse à Philémon la
responsabilité d'en décider – au vu et su de la communauté locale – même si
on voit bien dans quel sens penche Paul.

(17-20) : Paul s'engage personnellement

Il s'identifie à Onésime : « accueille-le comme si c'était moi ». La vérité de la

communion de Philémon avec Paul est engagée dans cet accueil. Paul prend à
sa charge la réparation des torts qu'Onésime aurait pu commettre envers son
maître (remarquer le conditionnel : « s'il t'a fait du tort ou s'il te doit quelque
chose » - on ne dit pas comment : un vol, son absence, autre chose ?). La
signature personnelle à la fin de la lettre dictée est une garantie. En fait de
« doit et avoir », Paul poursuit en langage « commercial » pour dire que
Philémon a envers lui la dette de sa propre personne, puisqu'il lui doit d'avoir

111
été enfanté en Christ tout comme Onésime. « Donne-moi du repos en Christ »
(20) rappelle la même expression du début (7). Que Philémon fasse pour Paul
ce qu'il a su faire pour la communauté.

C - Conclusion et salutations finales (21-25)

Brièvement Paul fait confiance à son « obéissance » : il ne revient pas sur le

fait qu'il s'en remet à sa décision libre, au discernement de la charité à laquelle
Paul l'invite au sein de la communauté. « Sachant que tu feras plus encore que
je ne dis » (21) : ceci souligne une fois de plus qu'il ne faut pas forcer le sens
des expressions de la demande précédente, Paul a voulu rester discret. A
Philémon de comprendre.

Paul annonce son passage, il espère bien sortir de prison. Il parle de nouveau
au pluriel : « vous être rendu ». Les salutations sont plurielles de la part des
collaborateurs de Paul comme étaient pluriels les destinataires de l'adresse.

112
(Mt 18)

7e rencontre

113
114
 ÉGLISE–FRATERNITÉ « TOUS FRÈRES » (Mt 18)

18, 1 À ce moment-là, les disciples s’approchèrent de Jésus et lui dirent :

« Qui donc est le plus grand dans le royaume des Cieux ? » 2 Alors Jésus
appela un petit enfant ; il le plaça au milieu d’eux, 3 et il déclara :
« Amen, je vous le dis : si vous ne changez pas pour devenir comme les
enfants, vous n’entrerez pas dans le Royaume des Cieux. 4 Mais celui qui
se fera petit comme cet enfant, celui-là est le plus grand dans le
Royaume des Cieux. 5 Et celui qui accueille un enfant comme celui-ci en
mon nom, il m’accueille, moi.
6 Celui qui est un scandale*, une occasion de chute, pour un seul de ces
petits* qui croient en moi, il est préférable pour lui qu’on lui accroche au
cou une de ces meules que tournent les ânes, et qu’il soit englouti en pleine
mer. 7 Malheureux le monde à cause des scandales ! Il est inévitable
qu’arrivent les scandales ; cependant, malheureux celui par qui le
scandale arrive ! 8 Si ta main ou ton pied est pour toi une occasion de
chute, coupe-le et jette-le loin de toi. Mieux vaut pour toi entrer dans la vie
éternelle manchot ou estropié, que d’être jeté avec tes deux mains ou tes
deux pieds dans le feu éternel. 9 Et si ton œil est pour toi une occasion de
chute, arrache-le et jette-le loin de toi. Mieux vaut pour toi entrer borgne
dans la vie éternelle, que d’être jeté avec tes deux yeux dans la géhenne de feu.
10 Gardez-vous de mépriser un seul de ces petits, car, je vous le dis, leurs
anges* dans les cieux voient sans cesse la face de mon Père qui est aux
cieux. 12 Quel est votre avis ? Si un homme possède cent brebis et que
l’une d’entre elles s’égare, ne va-t-il pas laisser les quatre-vingt-dix-neuf
autres dans la montagne pour partir à la recherche de la brebis égarée ?13
Et, s’il arrive à la retrouver, amen, je vous le dis : il se réjouit pour elle plus
que pour les quatre-vingt-dix-neuf qui ne se sont pas égarées.14 Ainsi,
votre Père qui est aux cieux ne veut pas qu’un seul de ces petits soit perdu.
15 Si ton frère a commis un péché, va lui faire des reproches seul à seul.
S’il t’écoute, tu as gagné ton frère.16 S’il ne t’écoute pas, prends en plus
avec toi une ou deux personnes afin que toute l’affaire soit réglée sur la
parole de deux ou trois témoins.17 S’il refuse de les écouter, dis-le à
l’assemblée de l’Église ; s’il refuse encore d’écouter l’Église, considère-le
comme un païen et un publicain.18 Amen, je vous le dis : tout ce que vous
aurez lié* sur la terre sera lié dans le ciel, et tout ce que vous aurez délié*
sur la terre sera délié dans le ciel.
19 Et pareillement, amen, je vous le dis, si deux d’entre vous sur la terre
se mettent d’accord pour demander quoi que ce soit, ils l’obtiendront de
mon Père qui est aux cieux. 20 En effet, quand deux ou trois sont réunis
en mon nom, je suis là, au milieu d’eux. »
21 Alors Pierre s’approcha de Jésus pour lui demander : « Seigneur,
lorsque mon frère commettra des fautes contre moi, combien de fois dois-
je lui pardonner ? Jusqu’à sept fois ? » 22 Jésus lui répondit : « Je ne te dis
pas jusqu’à sept fois, mais jusqu’à soixante-dix fois sept fois ». 23 Ainsi, le
royaume des Cieux est comparable à un roi qui voulut régler ses comptes
avec ses serviteurs. 24 Il commençait, quand on lui amena quelqu’un qui

115
lui devait dix mille talents*. 25 Comme cet homme n’avait pas de quoi
rembourser, le maître ordonna de le vendre, avec sa femme, ses enfants et
tous ses biens, en remboursement de sa dette. 26 Alors, tombant à ses
pieds, le serviteur demeurait prosterné et disait : “Prends patience envers
moi, et je te rembourserai tout.” 27 Saisi de compassion, le maître de ce
serviteur le laissa partir et lui remit sa dette. 28 Mais, en sortant, ce
serviteur trouva un de ses compagnons qui lui devait cent deniers*. Il se
jeta sur lui pour l’étrangler, en disant : “Rembourse ta dette !” 29 Alors,
tombant à ses pieds, son compagnon le suppliait : “Prends patience envers
moi, et je te rembourserai.” 30 Mais l’autre refusa et le fit jeter en prison
jusqu’à ce qu’il ait remboursé ce qu’il devait. 31 Ses compagnons, voyant
cela, furent profondément attristés et allèrent raconter à leur maître tout
ce qui s’était passé. 32 Alors celui-ci le fit appeler et lui dit : “Serviteur
mauvais ! je t’avais remis toute cette dette parce que tu m’avais supplié.
33 Ne devais-tu pas, à ton tour, avoir pitié de ton compagnon, comme moi-
même j’avais eu pitié de toi ?” 34 Dans sa colère, son maître le livra aux
bourreaux jusqu’à ce qu’il eût remboursé tout ce qu’il devait. 35 C’est ainsi
que mon Père du ciel vous traitera, si chacun de vous ne pardonne pas à
son frère du fond du cœur. »

116
Fil rouge

Dan s un e mi se en garde à ses di sci pl es, Jésu s l es in vi t e à n e pas

rech erch er l es t it res, l es h onn eu rs et les premi ères pl aces dan s
l eu rs commun aut és comme l e font l es scri bes et l es ph ari si en s. «
Ne vou s fai t es pas appel er Rabbi (Maî t re) : car un seu l est vot re
maî t re, et vou s êt es t ous frères. Et n ’appel ez person n e su r l a t erre
« père », car un seu l est vot re Père, l e Père cél est e. Ne vou s fai t es
pas appel er doct eu rs, car un seu l est vot re doct eu r, l e Ch rist . Le
pl u s gran d parmi vou s sera vot re servit eu r » (Mt 2 3 , 8 -9 ).

« Tou s frères », c'est ce comport emen t d'égal e di gn i t é, de

sol i dari t é, de servi ce et de frat ern i t é ent re t ou s qu e prôn e Jésu s
dan s l e di scou rs su r l a vi e de ch aqu e « égl i se » l ocal e en Matthieu
18. Il s’agit, dans cet évangile, du « discours communautaire » qu i vi se
à fai re de l ’É gl i se u n e esqu i sse du Royau me des ci eu x.
Or deu x poi nt s parti cul i èremen t crit i ques son t l e t est de cet t e
au t h en t i qu e frat ern i t é eccl ési al e : l 'at ten t i on au x « pet i t s » et l e
sou ci des « péch eu rs ».
« Les pet it s » son t l es membres de l a commun au t é qu e l 'on ri squ e
de con si dérer comme de peu d'i mportan ce ; l eu r foi peu t êt re
exposée et ch oqu ée. I l i mport e de vei ll er à soi -même pou r n e pas
l es fai re t omber. Le l an gage du « scan dal e » empl oyé dan s ce
con t ext e n 'est pas seu l emen t moral , i l con cern e t ou t ce qui peu t
dést abi l i ser l a foi des hu mbl es.
« Les péch eu rs » n e son t pas l es aut res, l es paï en s, ce sont t es
« frères ». S 'i l i mport e de l es avert i r, comme l 'i n di qu e un e règl e
commu n au t ai re qui peu t al l er ju squ 'à l 'excl u si on , il i mport e
davan t age encore de met t re en œu vre la sol i dari t é spi ri tu ell e par
l a pri ère : Jésu s se ren d présent en person n e qu an d deux ou t roi s
son t réun i s en son Nom pou r t rouver un e i ssu e à c es si t u at i on s
di ffi ci l es.
Cet t e vi e frat ern el l e des commu n au t és a con du i t à l es dési gn er
el l es -mêmes comme des « frat ern it és » comme on peu t l e voi r
dan s l a Premi ère É pî t re de Pi erre. Lan gage qu i revi en t au jou rd'h u i .

117
 FICHE POUR LES PARTICIPANTS

I – POUR LIRE

Nous abordons encore une fois la fraternité dans le cadre de la vie ecclésiale.
Après la lettre de Paul à Philémon qui illustre à quel point la fraternité dans le
Christ peut relativiser et faire exploser les barrières sociales, nous nous
tournons vers l'évangile de Matthieu qui rend attentif aux plus petits des frères
qui font partie de nos communautés. Nous pouvons avoir l'impression de
revenir en arrière, depuis les grandes fresques de la fraternité universelle de
saint Paul et de l'évangile de Matthieu lui-même (en Mt 25). Mais le
comportement interne de nos communautés est un test et un témoignage
qu'elles doivent à leur environnement, lieu de leur mission.

1 – L'Église de Matthieu : « tous frères »

Héritier de vénérables traditions judéo-chrétiennes, mais ouvert aux gens des

nations, l'évangile de Mathieu s'intéresse à l’Église, deux fois nommée : soit
l'ensemble de la communauté chrétienne confiée au pastorat de Pierre (16, 18),
soit chacune de ses réalisations locales (18, 17). Or, dans l’Église de Matthieu,
personne ne doit se faire appeler « père », « car vous n'en avez qu'un seul, le
Père céleste » (23, 9), ni « docteur », « car vous n'avez qu'un seul Maître, le
Christ, et vous êtes tous frères » (23, 8-10).

C'est précisément ce « tous frères », qui exige de renoncer à toute volonté de

puissance et c'est ce qui fait l'objet du quatrième des cinq grands discours du
Jésus de Matthieu sur le Royaume de Dieu (Mt 18). L’Église locale est appelée
à se conformer aux traits du Royaume de Dieu, dont elle est le prélude dans
l'histoire. Or deux situations sont envisagées où la fraternité ecclésiale est en
jeu, et par le fait-même l'image du Royaume de Dieu : celle des « petits » et
celle des « pécheurs ». Voici le schéma de cet enseignement :

2 - Le discours de Mt 18 : les petits et les pécheurs

A - Les « petits »

(1-5) Introduction narrative :

Question des disciples : Qui est le plus grand dans le Royaume de
Dieu?
Réponse : l'enfant que Jésus place au milieu d'eux : figure de conversion
pour entrer dans le Royaume - et appel à l'accueil.

(6–14) Enseignement au sujet de « ces petits » (les membres faibles de la

communauté).
6-9 : ne pas les exposer à la chute, ni soi-même avec eux ;
10-14 : ne pas les « négliger » ; ne pas les laisser à leur égarement
parabole de la brebis qui s'est égarée.

118
B - Les pécheurs

(15-20) Enseignement sur « ton frère » en situation de péché : « la correction

fraternelle ».
(15-18) : comment agir de manière responsable à son égard (lier/délier)
(19-20) : intervenir en communauté de prière où Jésus est présent.

(21-35) Enseignement sur le pardon fraternel

(21-22) : question de Pierre combien de fois pardonner à « mon
frère » qui pèche contre moi ; réponse de Jésus : 70 x 7 fois.
(23-35) : Parabole du serviteur pardonné qui ne pardonne pas.

Les deux enseignements sur les « petits » et les « pécheurs » sont ponctués
chacun par une parabole. Le mot « frère » est employé au sujet du chrétien
pécheur (4 fois : v. 15 v. 21 v. 35), Les « petits sont les membres faibles de la
communauté, exposés à la déconsidération et à l'égarement (v. 6. 10. 14).
Eux aussi, bien sûr, font partie des « frères » ; à en croire l'Introduction du
discours (1-4) il faut même les mettre au premier rang de la communauté.
Quant aux « pécheurs », ils n’en sont jamais exclus automatiquement ; il faut
même tout faire pour qu'ils en restent membres ou le redeviennent. Le pardon
mutuel est le test du pardon reçu de Dieu.

Lexique

* anges (leurs) : selon la tradition juive des anges (messagers célestes de

Dieu) veillent sur des nations (ainsi Michel sur Israël, Da 10, 21) et sur des
individus (ainsi Pierre a « son ange », Ac 12, 15). Or, dit Jésus, les anges des
« petits » de la communauté sont parmi les plus élevés de la hiérarchie
angélique : ceux qui sont admis à « voir la face » de Dieu, ceux qui font le
service liturgique du ciel. Selon le langage des cours orientales, ce sont les
courtisans les plus en vue qui peuvent accéder au souverain. En reprenant ce
langage imagé, le Jésus de Matthieu veut dire que « les petits » ont auprès de
Dieu comme représentants les anges les plus élevés qui ont toujours accès à
Lui.

* lier/délier : formule rabbinique employée soit sur le plan doctrinal/moral

(permettre, interdire), soit sur le plan communautaire (admettre, exclure),
c'est le cas ici : dans le cas d'obstination, « considérer comme un païen ou un
publicain » ; c'est-à-dire dans le langage juif ou judéo-chrétien de cette règle
traditionnelle, comme étranger à la communauté.

* petits (les) : dans le langage de Mt 18 ce terme désigne les membres faibles

de la communauté, exposés à faire défection, objet de moindre considération
par les élites ; les « mépriser » signifie : ne pas leur attacher d'importance, les
négliger.

119
* scandaliser : être occasion de chute sur le plan de la foi aussi bien que sur
le plan moral ; dans le contexte de Mt 18, l'accent est sur la foi (« ces petits qui
croient en moi » 18, 5).

* talents/deniers : le premier serviteur de la parabole doit 10.000 talents ;

si le talent pèse 32 kg 272 (TOB), la somme est de 322,720 tonnes d'or ; cette
dette énorme dépasse toute possibilité de remboursement dans une vie
humaine ; le second serviteur doit 100 deniers, or un denier dans les paraboles
évangéliques (cf. Mt 20, 9) est le salaire d'une journée de travail. La dispro-
portion des deux dettes est aussi énorme que la première. La traduction
liturgique l'a rendue par : soixante millions de pièces d’argent d'un côté, cent
pièces d'argent de l'autre.

II – ET MAINTENANT, AU TEXTE

A – Etude du texte
1. les petits (v. 1-14)
Comparer la question posée v. 1 (qui est le plus grand ?) et la réponse v. 3
(qui entrera ?).
Quelle est « la » condition pour entrer dans le royaume des Cieux ? (observez
les verbes).
Comment Jésus exprime-t-il le souci des petits ? (v. 6-9) en négatif et en po-
sitif.

2. les pécheurs (v. 15-20) sauvegarder la morale ou sauver le frère ? Quelles

sont les étapes ? Comment s’y prendre ? Jusqu’où va Jésus ?

3. le pardon fraternel (v. 21-35) mettons en parallèle le v. 33 et ce que nous

disons dans le « Notre Père ». Comment cela s’accorde-t-il ?

B - Actualisation

1. Qui sont « les petits » ? Où sont-ils aujourd’hui ? Y a-t-il une évolution de-
puis
Diaconia (2013) dans leur place dans nos communautés ?
Parmi les « petits » il y a aussi l’accueil des enfants, est-ce notre préoccupa-
tion ?

2. Comment se comporter, de manière responsable et en même temps frater-

nelle, devant des membres de nos communautés qui ont du mal à vivre les
appels de l'Évangile, en tel ou tel domaine (personnel, social, ecclésial…) ?
Jusqu'où Jésus nous propose-t-il d'aller ?
1

Nous sentons-nous tous responsables les uns des autres dans nos commu-
nautés ?
Quel rapport entre la correction fraternelle, la nécessité de purification de
l’Église et le témoignage à rendre à l’Évangile au sein de la société ?

3. Quelle est la place de la prière dans la correction fraternelle ?

Prier pour quoi ?

120
4. Nos communautés (ekklesia) sont-elles des fraternités (adelphotès) ? Où
se vit le pardon et l’amour fraternel ? Donnons des contre-exemples et des
exemples…

III – PISTES POUR LA PRIÈRE

Chant P 93 LES MAINS OUVERTES

Les mains ouvertes devant toi, Seigneur,

Pour t'offrir le monde,
Les mains ouvertes devant toi, Seigneur,
Notre joie est profonde.

 Garde-nous tout-petits devant ta face,

Simples et purs comme un ruisseau.
Garde-nous tout-petits devant nos frères
Et disponibles comme une eau.

 Garde-nous tout-petits devant ta face,

brûlants d´amour et pleins de joie.
Garde-nous tout-petits parmi nos frères,
Simples chemins devant leurs pas !

Notre Père

Oraison

Seigneur, aujourd’hui, comme au temps de Matthieu,

tu nous invites à devenir humbles comme un petit enfant,
d’évacuer de notre vie toute prétention, tout orgueil,
tout désir de nous montrer ou de nous prendre pour importants.

Seigneur, ouvre-nos cœurs à la compassion,

que l’Église puisse intégrer dans son sein
toute personne perdue, égarée,
qu’elle soit le lieu de la deuxième chance.

Jésus notre Frère, accomplis ta promesse

d'être toujours au milieu de nous,
même à deux ou trois réunis en ton Nom,
quand nous cherchons à nous réconcilier dans ta communauté. Amen

121
 «La foi est toujours vivante dans le cœur des hommes »,
se dit le curé en voyant l’église bondée. C’étaient des ouvriers du quartier le plus
pauvre de Rio de Janeiro, réunis cette nuit-là avec un seul objectif en commun : la
messe de Noël.

Il en fut réconforté. D’un pas digne, il gagna le milieu de l’autel.

– A, b, c, d…
C’était semblait-il, un enfant qui perturbait la solennité de l’office. Les
assistants regardèrent derrière eux, mécontents. Mais la voix continuait :
– A, b, c, d…
– Arrêtez ! dit le curé.
Le gamin parut s’éveiller d’une transe. Il lança un regard craintif autour de
lui et son visage s’empourpra de honte.
- Qu’est-ce que tu fais ? Tu ne vois pas que tu troubles nos prières ?
Le gamin baissa la tête et des larmes roulèrent sur ses joues.
– où est ta mère ? insista le curé. Elle ne t’a pas appris à suivre une messe ?
Tête basse, le gamin répondit :
– Excusez-moi mon père, mais je n’ai pas appris à prier. J’ai été élevé dans
le rue, sans père ni mère. Aujourd’hui c’est Noël et j’avais besoin de causer avec
Dieu ? Je ne connais pas la langue qu’Il comprend, alors je dis les lettres que je
sais. J’ai pensé que, là-haut, Il pourrait prendre ces lettres et s’en servir pour former
les mots et les phrases qui lui plaisent.
Le gamin se leva.
– je m’en vais, dit-il. Je ne veux pas gêner les personnes qui savent si bien
communiquer avec Dieu.
– viens avec moi, répondit le curé.

Il prit le gamin par la main et le conduisit à l’autel. Puis il se tourna vers les fidèles.

– Ce soir, avant la messe, nous allons réciter une prière spéciale. Nous allons laisser Dieu
écrire ce qu’Il veut entendre. Chaque lettre correspondra à un moment de l’année où nous
réussirons à faire une bonne action, à lutter avec courage pour un rêve ou à dire une prière
sans mots. Nous allons Lui demander de mettre en ordre les lettres de notre vie. Nous allons
former des vœux afin que ces lettres Lui permettent de créer les mots et les phrases qui Lui
plaisent.
Les yeux fermés, il se mit à réciter l’alphabet.
Et à son tour, toute l’église répéta :
– A, b, c, d…

Nouvelle de Paul COELHO

122
 FICHE PO UR LE S AN IMAT E URS

IV – CLÉS DE LECTURE

1- Introduction narrative : le disciple sous la figure de l'enfant (1-5).

Le récit de Mt ne met pas en scène seulement « les Douze » (comme en Mc 9,

35), mais « les disciples », c'est-à-dire tous les membres de la communauté.
La question du « plus grand » n'est donc pas une question de hiérarchie des
autorités (qui doit occuper le premier rang ?), mais de grandeur spirituelle par
rapport au Royaume de Dieu, qui est certes une réalité eschatologique, mais
que Jésus inaugure déjà en ceux qui se rassemblent en son nom. Il ne s'agit
donc pas non plus de grandeur « au ciel », mais dans la vie présente de l’Église.

La réponse de Jésus est un geste commenté par la parole. Le geste est d'aller
prendre un petit enfant et de le placer au centre du groupe des disciples. La
parole est de le présenter comme la figure à laquelle ils doivent se conformer,
s'ils veulent tout simplement « entrer dans le royaume des Cieux », a fortiori si
quelqu'un veut y être « le plus grand ». L'enfant n'est pas valorisé en raison
d'une prétendue innocence, pureté, simplicité ou naïveté ; mais en raison de sa
place en la société de ce temps : il ne peut faire l’important, il n'est pas
« l'enfant-roi » ; il n'a pas la parole, il écoute ; il est dépendant, il reçoit. Telle
est la situation des véritables disciples par rapport au Royaume de Dieu ; ils ne
peuvent que le recevoir dans l'humilité et la confiance, sans pouvoir y prétendre
plus que personne. « Se convertir » consiste à « devenir comme ces enfants » ;
ce n'est pas se convertir » « et » devenir ensuite, mais « se convertir en
devenant… » ; c'est là le «tête-à-queue » de la conversion évangélique.

Jésus ajoute un autre commentaire de son geste : accueillir un tel enfant en

son nom, c'est l'accueillir lui-même (18, 5). Il s'agit là des « petits* » de la
communauté comme va le montrer l'enseignement suivant. Seul un disciple
capable de se convertir en devenant humble et petit comme un enfant devant
le Royaume de Dieu sera capable aussi d'accueillir les petits/les faibles/les sans
importance/de la communauté, capable de les accueillir et soucieux de ne pas
les faire tomber. À « quiconque reçoit un tel enfant » (18, 5) va s'opposer
« quiconque scandalise un seul de ces petits qui croient en moi » (18, 6). Dans
la tradition bien attestée des origines chrétiennes, c'est l'humilité qui est à la
racine de la fraternité et de la solidarité spirituelle.

2 – Ne pas scandaliser* un seul de ces petits* (6-9)

Il n'y a pas plus grand dommage dans ces communautés que d'exposer les
faibles à perdre la foi dans le Christ. Ils peuvent y être exposés par la négligence
des élites à leur égard (liberté de parole, de comportement). Le jugement de
Jésus est très sévère : mieux vaudrait être irrémédiablement jeté au fond de la
mer que de se prêter à un tel scandale. L'image est claire. Ce qui l'est moins,
c'est la logique du texte qui passe du dommage causé à l'autre (le petit, le
faible) au dommage causé à soi-même par « ta main/ton pied » ou « ton œil »,

123
qui te scandalise et dont il vaut mieux se séparer33. Cet enchaînement lie
l'inattention à soi-même à la négligence à l'égard des « petits ». Dans la
communauté un « scandale » ne se limite jamais à soi-même, il a toujours une
répercussion communautaire. Fais attention aux petits et pour cela / en cela /
fais attention à toi-même.

3 - Ne pas laisser un seul de ces petits à son égarement ( 10-14)

La parabole de la brebis perdue dans la version de Mt diffère notablement de

sa version en Lc. Chez Lc 15, 4-7 il s'agit de justifier le zèle « missionnaire » de
Jésus pour les marginaux de la société juive, « les publicains et les pécheurs »,
au scandale des « bien-pensants » ; l'accent sera mis sur la recherche ardente
du berger « jusqu'à ce qu'il la trouve », sur sa tendresse, sur le partage de la
joie avec les amis.

Chez Mt, il s'agit d'éviter qu' « un de ces petits » qui « s'égare » de la commu-
nauté des croyants ne vienne à « périr »; il faut donc le retrouver, car – ajoute
Mt - « on ne veut pas auprès de votre Père qu’un seul de ces petits ne périsse »
(18, 14) et cette conclusion renvoie à l'introduction de la parabole (18,
10) : « Gardez-vous de tenir pour négligeable un seul de ces petits, car, je vous
le dis, leurs anges dans les cieux voient sans cesse la face de mon Père qui est
aux cieux ». Ne pas négliger donc ceux qui sont si précieux aux yeux du Père
céleste, puisqu'ils ont pour intercesseurs, parmi les anges, ceux qui en sont les
plus proches, admis constamment à voir sa Face, en ambassadeurs efficaces.

4 - Directoire dans le cas d'un « frère » dans le péché

- la règle (15-18)

Déjà la Loi de sainteté (Lv 19, 17-18), en accord avec Ezéchiel (3, 16-19), faisait
à l'Israélite le devoir de la correction fraternelle, en excluant tout sentiment de
haine. Au souci du frère se joignait le zèle pour la pureté communautaire. Une
discipline s'était instaurée, dont les premiers éléments se trouvent dans le
Deutéronome34 ; le judaïsme contemporain du N.T. à Qumran en particulier35,
en livre une pratique : pas de dénonciation aux instances communautaires,
sans être intervenu auparavant seul à seul, puis avec au moins deux témoins.
La communauté doit sauvegarder son identité et, s'il n'y a pas de meilleure
issue, exclure le membre dont le comportement contredit sa foi et sa pratique.

33 Serait-ce une manière symbolique de parler de l'exclusion des membres de la communauté

sources de scandale ? Mais l'ecclésiologie de Mt ne parle pas comme Paul le langage du corps et
de ses membres.
34 Dt 19, 15 « Un seul témoin ne peut suffire pour convaincre un homme de quelque faute ou
délit que ce soit ; quel que soit le délit, c'est au dire de deux ou trois témoins que la cause sera
établie.
35 Règle de la communauté (5, 20- 6, 1): « Chacun réprimandera son prochain de bonne foi, avec
humilité et compassion. Il ne s'adressera pas à lui avec colère en morigénant, la nuque raide ou
plein d'une méchante ardeur ; il ne le haïra point parce que son propre cœur est incirconcis. Dans
toute la mesure du possible, il le reprendra le jour de son infraction afin qu'il ne continue pas son
péché. En outre personne ne portera d'accusation contre son prochain devant le Conseil de la
communauté sans l'avoir au préalable réprimandé devant témoins ».

124
 Mais elle le fait de manière graduelle et justifiée.

C'est à la lumière de cette discipline communautaire qu'il faut lire le passage

de Mt 18, 15-18 sur le comportement responsable à l'égard d'un frère pécheur.
C'est une règle traditionnelle des milieux judéo-chrétiens que Mt a incorporée
à son évangile, mais, nous allons le voir, en la situant dans un nouvel éclairage
qui en change la visée. Il reprend d'abord la règle telle quelle : interventions
graduées jusqu'à ce qu'il faille porter l'affaire devant l'assemblée de l'église
locale. Si même devant cette dernière instance, le « frère » ne cède pas, alors
tu es quitte de ta responsabilité spirituelle à son égard ; il s'est rendu étranger
à ta communauté, tu peux le considérer à l'égal d'un païen ou d'un publicain
(un tel langage ne se comprend que dans une communauté ecclésiale d'origine
juive, non séparée du judaïsme). La communauté a conscience d'avoir autorité
pour « lier et délier* » : ce qu'elle décide sur la terre en matière d'appartenance
est ratifié au ciel (18, 18).
- le correctif (19-20)
Mais à cette règle (v. 15-18), Mt a ajouté un correctif majeur dans les v. 19-20,
en reprenant certains termes (deux témoins, accord entre ciel et terre) ; la
communauté n'est pas quitte de sa responsabilité et n'assure pas son identité
de manière purement juridique ; elle ne peut le faire que dans le cadre d'une
recherche vécue dans la prière :

15–18 (contexte juridique) 19–20 (contexte de prière)

cas de péché/de conflit/intra-ommunautaire en « toute affaire »

deux ou trois témoins deux d'entre vous d'accord

tout ce que vous lierez/délierez/sur pour demander sur la terre
la terre sera lié/délié dans les cieux vous l'obtiendrez de mon Père dans les cieux

La parole sur l'exaucement de la prière des v. 19-20 ne doit pas être entendue
comme une promesse générale en dehors de tout contexte ; il s'agit ici de ce
contexte précis où la communauté doit juger ou plutôt, si possible, sauver, le
frère pécheur alors même qu'il a résisté jusqu'à présent. A cette communauté
priante mais unie - même si réduite à un nombre infime (deux ou trois) – le
Seigneur Jésus glorifié (nous sommes après Pâques) assure sa présence. Il en
est parlé comme de la présence de la Shekinah (habitation divine), quand des
rabbis méditaient ensemble la Parole. Maintenant c'est Jésus qui est en
personne cette Présence divine à la communauté réunie en son Nom, par la foi
en lui. C'est cette même présence qui est assurée à l’Église à la fin de Mt 28
dans l'annonce de l'Évangile. Ici elle signifie que le Seigneur Jésus est
pleinement engagé dans sa communauté , une communauté « mixte », sainte
et pécheresse, pour trouver une issue à « toute affaire », en accord avec
l’Évangile, tel qu'il l'a vécu et enseigné au cours de son ministère, lui qui était
proche des « publicains et des pécheurs » : appel exigeant à la conversion,
mais dans la douceur et la patience... et dans l'espérance. C'est une prière de
discernement pour la communauté et une prière d'intercession pour le pécheur
en vue de sa conversion et de son salut.
5 – Le pardon fraternel (21-35)

125
Combien de fois ?

Pierre intervient au titre de sa responsabilité ecclésiale. Précédemment (15-20)

il s'agissait du péché en général, maintenant Pierre pose la question plus précise
du péché sous la forme d'une offense de frère à frère dans la communauté.
Alors que dans la tradition juive on invitait à imiter Dieu qui pardonne deux ou
trois fois la même offense, Pierre croit passer la mesure en allant jusqu'à sept
fois. La réplique de Jésus est cinglante: pas sept fois, mais 70 fois x 7 fois,
c'est-à-dire sans limite. La formulation de Jésus reprend en l'inversant le chant
de vengeance de Lamech (Caïn vengé 7 fois et Lamech 70 fois, Gn 4, 23-24).

Ce n'est pas la question ...

La parabole des deux débiteurs n'illustre pas la fréquence du pardon fraternel,
mais l'indécence qu'il y aurait à le refuser. Les personnages mis en scène en
face du « Roi » sont deux «co-serviteurs» ; allusion à la situation des membres
de la communauté ecclésiale, les uns et les autres n'étant que des serviteurs.
L'excès, dans la parabole, n'est plus celui du nombre de fois à pardonner à un
frère, mais l'excès de la dette remise par Dieu, impossible à compenser dans
une vie humaine (10.000 talents* : un chiffre colossal), sans proportion avec
la vétille de l'offense fraternelle (100 deniers*, soit l'équivalent de 100 journées
de travail). La motivation de la remise divine de la dette est la compassion
(18, 27). C'est elle que le Roi rappelle à ce serviteur « sans cœur », qui aurait
dû imiter sa miséricorde envers son compagnon de service (18, 33). Là est le
cœur de la parabole « J'avais eu pitié de toi et tu n'as pas su imiter ma
compassion envers toi dans la compassion envers ton frère » (18, 32-33). « La
grâce appelle et permet une nouvelle fidélité »36 . Là est le péché qui lui vaut
d'être livré au bourreau jusqu'à ce qu'il eût tout remboursé (34) ; mais n'est-
ce pas impossible ? Et donc la perdition éternelle ?

Dieu ou nous : qui pardonne le premier ?

Dans la prière du notre Père, on s’appuie sur le pardon fraternel censé déjà
donné pour demander le pardon de Dieu : « Pardonne-nous nos torts envers
toi comme nous-mêmes nous avons pardonné à ceux qui avaient des torts
envers nous » (Mt 6, 12). Et le commentaire de Mt 6, 14 fait du pardon fraternel
la condition du pardon divin. Dans la parabole des deux débiteurs, le pardon de
Dieu est antérieur, il est radicalement premier et inconditionnel : il n'a d'autre
fondement que la compassion divine. Mais il ne peut être maintenu que s'il a
engagé le débiteur insolvable dans le même mouvement de compassion envers
son frère que celui dont il avait bénéficié de la part de Dieu. Si l'on dépasse le
langage juridique, on dira que le pardon divin n'est effectif, n'a de consistance,
que dans la transformation réelle de celui qui a été gracié, et elle se montre
réelle quand à son tour il pardonne (ou du moins ne se ferme pas au pardon
fraternel). Le pardon divin engage au pardon fraternel ou alors il n'existe pas,
il ne peut se maintenir.

36 Jean ZUMSTEIN, « L'amour du frère », dans : La condition du croyant dans l'évangile selon
Matthieu », Fribourg / Göttingen, 1977, p. 415.

126
V – POUR ALLER PLUS LOIN

La première épître de Pierre : des fraternités

L'amour fraternel est vivement encouragé dans les premières communautés,

comme on peut s'en apercevoir en lisant les lettres de Paul et la 1re épître de
Pierre. Celle-ci est remarquable par le fait qu’elle n'emploie pas le langage
d' « église » (ekklesia) pour ces premières communautés, mais par deux fois le
terme de « fraternité » - qu'il s'agisse de « la fraternité locale » (1 P 2, 17), ou
de « la fraternité mondiale des chrétiens » (1 P 5, 9). La « fraternité » n'y
désigne pas une vertu, mais la communauté des frères (adelphotès) où se vit
l'amour fraternel (philadelphia). Il ne s'agit pas de fraternités renfermées sur
elles-mêmes, mais de fraternités en diaspora, mêlées au tout-venant du monde
des nations. Il n'y a pas pure et simple juxtaposition entre l’intérieur et
l'extérieur ; certes il y a une vive exhortation à vivre la compassion, l'humilité
et l'amour fraternel dans ces fraternités (1 P 3, 8) ; mais c'est aussi un
entraînement vivre des relations de « douceur », de patience et de bienveillance
avec ceux du dehors (1 P 3, 9-12).

Fraternité locale

2, 17 Honorez tout le monde, aimez la communauté des frères (litt. la

fraternité), craignez Dieu, honorez l’empereur.

3, 8 Vous tous, enfin, vivez en parfait accord, dans la sympathie, l’amour

fraternel (philadelphia), la compassion et l’esprit d’humilité. 9 Ne rendez
pas le mal pour le mal, ni l’insulte pour l’insulte ; au contraire, invoquez
sur les autres la bénédiction, car c’est à cela que vous avez été appelés,
afin de recevoir en héritage cette bénédiction.

Fraternité mondiale

5, 9 Résistez-lui (à l'Adversaire, le Diviseur) avec la force de la foi, car vous

savez que tous vos frères, de par le monde (litt. : votre fraternité dans le
monde, la grande fraternité mondiale des chrétiens qui correspond aux
fraternités locales) sont en butte aux mêmes souffrances.

127
 PROPOSITION POUR UNE RELECTURE
DU PARCOURS DE L'ANNEE

RÉCAPITU LATION D U CHEMIN PARCOURU

1 - Vie d'équipe
- Qu'est-ce qui nous a réjouis ?
- Ce qui nous a aidés ?
- Ce qui a été plus difficile ?
- Ce qui a marqué notre équipe ?

2 – Découvertes (voir Fil rouge)

- Quel nouveau visage du prochain ?
- A quoi sommes-nous appelés ?
- Osons-nous faire ce pari de la fraternité face à la tentation
du repli sur soi ?

OUVER TURE

En relisant notre parcours, nous pouvons constater combien la Parole de

Dieu sur la fraternité correspond aux questions de nos sociétés actuelles. Nous
y reconnaissons des signes des temps pour parler comme le Concile Vatican II.
Et, dans cette correspondance, nous entendons un appel pour l’Église à
comprendre sa mission comme témoignage rendu à la fraternité révélée dans
le Christ.

1 - LES SIGNES DES TEMPS

De divers horizons nous arrive un appel insistant à retrouver aujourd'hui dans

la vie sociale, internationale, ecclésiale le sens de la fraternité, et de la fraternité
universelle.

Au point de vue social

Au terme de ce parcours, laissons-nous questionner par ce constat de vie

en société :

« Il est clair qu'en dépit de la place qui a été réservée à la Fraternité dans la
devise républicaine, son rôle au sein de la triade consacrée est véritablement
essentiel. Si d'autres mots, comme « Communauté » ou « Solidarité » n'ont pu
la supplanter, c'est parce que leur champ est assez strictement circonscrit,

128
tandis qu'elle est appel à un incessant dépassement. En veut-on une preuve ?
Il n'est pas un tenant de ces idéologies d'extrême-droite, dont le fonds de
commerce tient à l`exclusion de l'étranger, qui ne s'accorderait sur
l'indispensable solidarité qui doit s’exercer au sein de la communauté française.
C'est même là tout ce qui fonde le discours sur la « préférence nationale ». La
Fraternité, elle, commande de regarder aussi au-delà des frontières... Et, au
sein de l'Hexagone, de considérer également comme des frères tous ceux qui
y vivent.
Benoît Lambert Irremplaçable fraternité.
dans : GARRIGUES, 64 (1998)

Au point de vue international et interreligieux

« Notre Pape François vient de donner, sans guère de paroles, une réponse
magistrale, en deux temps, à tous ceux qui s'interrogeaient sur la politique à
suivre, alors, vis-à-vis de l'Islam dans nos pays :
Il s'est adressé, d'abord, à Abu Dhabi, le 5 février2019, à la plus haute autorité,
intellectuelle et morale, de l'Islam sunnite : le grand imam Ahmed al-Tayeb,
recteur de l'Université égyptienne d’al-Azhar, avec la signature commune d'un
Document sur la Fraternité humaine, pour la paix mondiale et la coexistence
commune (texte ci-joint), la signature a été suivie par un baiser de paix.
Deuxième temps, le 30 Mars 2019, reçu à Rabat, par le Roi du Maroc, Mohamed
VI qui est, non seulement, un cherif (c'est-à-dire un descendant du Prophète,
d'où l'appellation de "monarchie chérifienne") mais aussi reconnu, en Islam,
comme le Commandeur des Croyants, ils ont assisté, côte à côte, à un
extraordinaire concert prônant la fraternité entre les trois religions
monothéistes. »
Pierre Rastoin, communication e-mail.

Voici un extrait de ce document sur la Fraternité humaine, pour la paix

mondiale et la coexistence commune.

« La foi amène le croyant à voir dans l’autre un frère à soutenir et à aimer. De

la foi en Dieu, qui a créé l’univers, les créatures et tous les êtres humains
– égaux par Sa Miséricorde –, le croyant est appelé à exprimer cette fraternité
humaine, en sauvegardant la création et tout l’univers et en soutenant chaque
personne, spécialement celles qui sont le plus dans le besoin et les plus
pauvres ».
Le Pape François et le grand Imam Ahmed al-Tayeb le 5 février 2019.

Au point de vue de la vocation ecclésiale locale

« La mission de l'Église est d'abord et essentiellement cela : aller à la rencontre

d'hommes et de femmes de notre temps, et leur signifier par toute notre vie
que nous nous reconnaissons tous frères et sœurs en humanité, follement
aimés de Dieu, membres de la grande famille humaine, sans distinction de race,
de couleur, de culture, et même de religion. Il me semble que là est le plus
grand message que le Christ nous ait laissé en héritage. Et ce message est

129
vivable partout, par tout chrétien, dans toutes les conditions, dans tous les pays
du monde. Aurions-nous les mains liées, la bouche bouclée, que cela reste la
fine pointe de toute vocation évangélique. D'ailleurs combien d'anonymes l'ont
vécu et le vivent encore sans faire parler d'eux ? »
Mgr Claude RAULT, évêque émérite du diocèse de Laghouat-Ghardaia,
Désert, ma cathédrale, Desclée de Brouwer, 2008.

En contexte de minorité ecclésiale, le problème n'est pas l’occupation de

l'espace et la solution n'est pas le prosélytisme, mais le témoignage
désintéressé de l'esprit évangélique, spécialement sous le signe de la
fraternité :

« En ces terres, le chrétien apprend à être sacrement vivant du dialogue que

Dieu veut engager avec chaque homme et chaque femme, quelle que soit sa
condition de vie. Un dialogue que, par conséquent, nous sommes invités à
réaliser à la manière de Jésus, doux et humble de cœur (cf. Mt 11, 29), avec un
amour fervent et désintéressé, sans calculs et sans limites, dans le respect de
la liberté des personnes. Dans cet esprit, nous trouvons des frères aînés qui
nous montrent le chemin, parce que, par leur vie, ils ont témoigné que cela est
possible, une « mesure haute » qui nous défie et nous stimule. Comment ne
pas évoquer la figure de saint François d’Assise qui, en pleine croisade, est allé
rencontrer le Sultan al-Malik al-Kamil ? Et comment ne pas mentionner le
Bienheureux Charles de Foucault qui, profondément marqué par la vie humble
et cachée de Jésus à Nazareth, qu’il adorait en silence, a voulu être un « frère
universel » ? Ou encore ces frères et sœurs chrétiens qui ont choisi d’être
solidaires avec un peuple jusqu’au don de leurs propres vies ? Ainsi, quand
l’Église, fidèle à la mission reçue du Seigneur, entre en dialogue avec le monde
et se fait conversation, elle participe à l’avènement de la fraternité, qui a sa
source profonde non pas en nous, mais dans la paternité de Dieu ».
Discours du pape François à la cathédrale de Rabat (31 mars 2019).

Questions :

Que recevons-nous de ces textes ?

Ne sont-ils pas une lecture des « signes des temps», pour parler comme le
Concile Vatican II ?
Quel appel y entendre plus près de nous ?

2 - FRATERNITÉ ET MISSION

« Le missionnaire est le "frère universel", il porte en lui l'esprit de l’Église, son

ouverture et son intérêt envers tous les peuples et tous les hommes,
spécialement les plus petits et les plus pauvres. Comme tel, il dépasse les
frontières et les divisions de race, de caste ou d'idéologie: il est signe de l'amour
de Dieu dans le monde, c'est-à-dire de l'amour sans aucune exclusion ni
préférence. »
Jean-Paul II, Encyclique Redemptoris Missio du 7 décembre 1990, n° 89.
La vocation des chrétiens à la fraternité

130
A l’issue de ce parcours sur la fraternité, il semble important de mettre en
perspective la vocation des chrétiens à la fraternité – qui s’est dessiné au fil des
textes – et la mission de l’Église. Car, si l’Église peut se définir – à la suite de
1 P 5, 9 – comme une communauté de frères, sa mission se comprend alors
comme un appel à essayer de vivre cette fraternité universelle. La construction
de la fraternité est la nature de l’Église en même temps que sa mission.

Les Actes des Apôtres nous racontent l’Église naissante qui se constitue dans la
découverte d’une fraternité universelle, une fraternité qui ne s’arrête pas aux
limites du peuple juif. L’Église se constitue comme « catholique », dans son
ouverture progressive aux Samaritains (Ac 8), aux « craignants Dieu » (Ac 10),
et finalement aux païens (Ac 15), tel que l’événement de la Pentecôte l’avait
déjà préfiguré (Ac 2).

Cette ouverture ne s’est pas faite sans obstacle. Le monde juif était imprégné
d’une crispation identitaire forte. En effet, face à l’invasion étrangère, à la
pression culturelle grecque, l’identité et les coutumes d’Israël étaient
menacées. Dès lors, certains courants (notamment les pharisiens) ont fait du
respect strict de la Loi un marqueur culturel fort, pour préserver l’identité et la
foi juive. Jésus a fait un autre pari : celui de la fraternité, en prenant Ses
distances avec cette crispation sur la Loi. Il faudra le souffle de l’Esprit du
ressuscité pour que l’Église naissante ose faire ce même pari.

Manger ensemble : Pierre et Corneille (Ac 10, 9-45) :

Un de ces marqueurs culturels était le partage de la même table. Impossible

selon la loi juive, de manger à la même table qu’un païen. Comment vivre en
frère, si l’on ne peut manger ensemble ? Le repas deviendra le lieu d’expression
de cette fraternité possible : le rêve de Pierre à Joppé en sera le point de
bascule, et sa rencontre avec Corneille la concrétisation.

« Le lendemain, […] Pierre était monté sur la terrasse de la maison pour prier ;
il était à peu près midi. Mais la faim le prit, et il voulut manger. On lui préparait
un repas quand une extase le surprit. Il contemple le ciel ouvert : il en
descendait un objet indéfinissable, une sorte de toile immense, qui, par quatre
points, venait se poser sur la terre. Et, à l’intérieur, il y avait tous les animaux
quadrupèdes, et ceux qui rampent sur la terre, et ceux qui volent dans le ciel.
Une voix s’adressa à lui : « Allez, Pierre ! Tue et mange. »
– « Jamais, Seigneur, répondit Pierre. Car de ma vie je n’ai rien mangé
d’immonde ni d’impur. »
Et de nouveau une voix s’adressa à lui, pour la seconde fois : « Ce que Dieu a
rendu pur, tu ne vas pas, toi, le déclarer immonde ! » Cela se produisit trois
fois, et l’objet fut aussitôt enlevé dans le ciel.
Pierre essayait en vain de s’expliquer à lui-même ce que pouvait bien signifier
la vision qu’il venait d’avoir, quand justement les envoyés de Corneille, qui
avaient demandé çà et là la maison de Simon, se présentèrent au portail. Ils se
mirent à crier pour s’assurer que Simon surnommé Pierre était bien l’hôte de
cette maison. Pierre était toujours préoccupé de sa vision, mais l’Esprit lui dit :

131
« Voici deux hommes qui te cherchent. Descends donc tout de suite et prends
la route avec eux sans te faire aucun scrupule : car c’est moi qui les envoie. »
Pierre descendit rejoindre ces gens. « Me voici, leur dit-il. Je suis celui que vous
cherchez. Quelle est la raison de votre visite ? »
Ils répondirent : « C’est le centurion Corneille, un homme juste, qui craint Dieu,
et dont la réputation est bonne parmi la population juive tout entière. Un ange
saint lui a révélé qu’il devait te faire venir dans sa maison pour t’écouter exposer
des événements. » Pierre les fit alors entrer et leur offrit l’hospitalité.
Le lendemain même, il partit avec eux accompagné par quelques frères de
Joppé. Et le surlendemain, il arrivait à Césarée. Corneille, de son côté, qui les
attendait, avait convoqué sa parenté et ses amis intimes. Au moment où Pierre
arriva, Corneille vint à sa rencontre et il tomba à ses pieds pour lui rendre
hommage. « Lève-toi ! » lui dit Pierre, et il l’aida à se relever. « Moi aussi, je
ne suis qu’un homme. » Et, tout en conversant avec lui, il entra. Découvrant
alors une nombreuse assistance, il déclara : « Comme vous le savez, c’est un
crime pour un Juif que d’avoir des relations suivies ou même quelque contact
avec un étranger. Mais, à moi, Dieu vient de me faire comprendre qu’il ne fallait
déclarer immonde ou impur aucun homme. Voilà pourquoi c’est sans aucune
réticence que je suis venu quand tu m’as fait demander. Mais maintenant
j’aimerais savoir pour quelle raison vous m’avez fait venir. » Et Corneille de
répondre : « Il y a trois jours juste en ce moment, à trois heures de l’après-
midi, j’étais en prière dans ma maison. Soudain un personnage aux vêtements
splendides se présente devant moi et me déclare : “Ta prière a trouvé audience,
Corneille, et de tes largesses la mémoire est présente devant Dieu. Envoie donc
quelqu’un à Joppé pour inviter Simon qu’on surnomme Pierre à venir ici. Il est
l’hôte de la maison de Simon le corroyeur, au bord de la mer.” Sur l’heure, je
t’ai donc envoyé chercher, et tu as été assez aimable pour nous rejoindre.
Maintenant nous voici tous devant toi pour écouter tout ce que le Seigneur t’a
chargé de nous dire. » Alors Pierre ouvrit la bouche et dit : « Je me rends
compte en vérité que Dieu est impartial, et qu’en toute nation, quiconque le
craint et pratique la justice trouve accueil auprès de lui.
[…]
Pierre parlait encore quand l’Esprit Saint tomba sur tous ceux qui étaient en
train d’écouter la Parole. Ce fut de la stupeur parmi les croyants circoncis qui
avaient accompagné Pierre : ainsi, jusque sur les nations païennes, le don de
l’Esprit Saint était maintenant répandu !

Questions

Comme celui de Jésus, le pari des apôtres est un pari risqué : Jésus en est mort
sur une croix. Mais c’est sur la croix qu’il reçoit sa véritable identité, que la vie
éclate et s’offre à tous.
Et nous, aujourd’hui, osons-nous faire ce même pari ?
Ce pari de la fraternité face à la tentation du repli sur soi, de la crispation
identitaire ?
En société comme en Église ?

132
PISTE POUR LA PRIÈRE

Chant T 122 PEUPLE DE FRERES

Peuple de frères, peuple du partage,

Porte l'Évangile et la paix de Dieu

 L'amitié désarmera toutes nos guerres

L'espérance habite la terre :
La terre où germera le salut de Dieu !
L'amitié désarmera toutes nos guerres
Notre Dieu pardonne à son peuple !

 La tendresse fleurira sur nos frontières

L'espérance habite la terre :
La terre où germera le salut de Dieu !
La tendresse fleurira sur nos frontières
Notre Dieu se donne a son peuple !

Notre Père

133
 ANNEXE
Prier avec les psaumes

Fiche 1 - Caïn et Abel

À Caïn de dominer la violence comme un animal tapi à sa porte. Autrement il

ressemblera à ces fauves dont parlent souvent les Psaumes. N'en sera-t-il pas
lui-même plus victime que son frère Abel ?

Ps 10

7 Sa bouche qui maudit n'est que fraude et violence,

sa langue, mensonge et blessure.
8 Il se tient à l'affût près des villages,
il se cache pour tuer l'innocent. Des yeux, il épie le faible,
9 il se cache à l'affût, comme un lion dans son fourré ;
il se tient à l'affût pour surprendre le pauvre,
il attire le pauvre, il le prend dans son filet.
10 Il se baisse, il se tapit ;
de tout son poids, il tombe sur le faible.
11 Il dit en lui-même : « Dieu oublie !
il couvre sa face, jamais il ne verra ! »
12 Lève-toi, Seigneur ! Dieu, étends la main !
N'oublie pas le pauvre !

Le nom d’ABEL signifie le souffle, la buée, dont l’Ecclésiaste fait le symbole de

l’existence humaine. De ce « souffle » le Seigneur se préoccupe.

Ps 39, 12-14

« Oui, l’homme tout entier n’est qu’un souffle!

Écoute ma prière, Seigneur,
prête l’oreille à mes cris, ne reste pas silencieux devant mes larmes:
car je suis un étranger en ta présence,
un simple passager comme tous mes ancêtres.
Donne-moi un peu de répit, pour que je puisse respirer,
avant que je m’en aille et qu'il en soit fait de moi.»

Oraison

En moi, Seigneur, il y a Caïn et Abel. Convertis ma violence en paroles de

douceur et d'amitié. Convertis ma souffrance en patience et en chemin de
pardon, comme tu l'as fait en ton Christ sur la croix.

134
Fiche 2 - Joseph-chemins de fraternité

« Soyez sans crainte ! Vais-je prendre la place de Dieu ? Vous aviez voulu me
faire du mal, Dieu a voulu le changer en bien, afin d’accomplir ce qui se réalise
aujourd’hui : préserver la vie d’un peuple nombreux ». Apprendre à lire dans
l'action de grâces les chemins de traverse de notre histoire.

Psaume 105 (104)

1 Rendez grâce au Seigneur, proclamez son nom,
annoncez parmi les peuples ses hauts faits ;
2 chantez et jouez pour lui,
redites sans fin ses merveilles ;
3 glorifiez-vous de son nom très saint :
joie pour les cœurs qui cherchent Dieu !

4 Cherchez le Seigneur et sa puissance,

recherchez sans trêve sa face ;
5 souvenez-vous des merveilles qu'il a faites,
de ses prodiges, des jugements qu'il prononça,
6 vous, la race d'Abraham son serviteur,
les fils de Jacob, qu'il a choisis.

16 Il appela sur le pays la famine,

le privant de toute ressource.
17 Mais devant eux il envoya un homme,
Joseph, qui fut vendu comme esclave.

18 On lui met aux pieds des entraves,

on lui passe des fers au cou ;
19 il souffrait pour la parole du Seigneur,
jusqu'au jour où s'accomplit sa prédiction.

20 Le roi ordonne qu'il soit relâché,

le maître des peuples, qu'il soit libéré.
21 Il fait de lui le chef de sa maison,
le maître de tous ses biens,
22 pour que les princes lui soient soumis,
et qu'il apprenne la sagesse aux anciens.

Oraison :

Dieu, fidèle à tes promesses, il est bon de relire notre histoire pour y découvrir
comment tu sais convertir nos errances en chemins de vie. Nous te rendons
grâces pour l'aveu des uns et le pardon des autres. Fais-nous grandir dans le
partage de ta grâce. Par JCNS

135
Fiche 3 - peuple saint/peuple de frères (Lv 19, 18)

« Soyez saints comme Je suis Saint ... Aime ton prochain ...aime l'étranger
comme toi-même » (Lv 19). « Aime ton prochain... aimez vos
ennemis... soyez parfaits comme votre Père céleste est parfait » (Mt 5). Loi
d'amour que chante le Ps 119.

Psaume 119(118)

17 Sois bon pour ton serviteur, et je vivrai, j'observerai ta parole.

18 Ouvre mes yeux, que je contemple les merveilles de ta loi.
19 Je suis un étranger sur la terre ; ne me cache pas tes volontés.
20 Mon âme a brûlé de désir en tout temps pour tes décisions.
54 J'ai fait de tes commandements mon cantique dans ma demeure
d'étranger.
55 La nuit, je me rappelle ton nom pour observer ta loi.
56 Ce qui me revient, Seigneur, c'est de garder tes préceptes.
63 Je suis lié à tous ceux qui te craignent et qui observent tes préceptes.
64 Ton amour, Seigneur, emplit la terre ; apprends-moi tes commandements
175 Que je vive et que mon âme te loue ! Tes décisions me soient en aide !
176 Je m'égare, brebis perdue : viens chercher ton serviteur.
Je n'oublie pas tes volontés.

Oraison

Seigneur, garde-moi d'oublier que ta loi est une loi d'amour. Par JCNS

136
Fiche 4 - Jésus et ses frères

Jésus a dépassé les relations familiales, ethniques, religieuses pour aller à

la rencontre des étrangers, des marginaux, des pauvres. A tous il donne de
pouvoir se reconnaître de sa famille, la famille de Dieu.

Psaume 86

1 Elle est fondée sur les montagnes saintes. +

2 Le Seigneur aime les portes de Sion

plus que toutes les demeures de Jacob.

3 Pour ta gloire on parle de toi,

ville de Dieu !

4 « Je cite l'Égypte et Babylone

entre celles qui me connaissent. »
Voyez Tyr, la Philistie, l'Éthiopie :
chacune est née là-bas.

5 Mais on appelle Sion : « Ma mère ! »

car en elle, tout homme est né.
C'est lui, le Très-Haut, qui la maintient. +

6 Au registre des peuples, le Seigneur écrit :

« Chacun est né là-bas. »

7 Tous ensemble ils dansent,

et ils chantent :
« En toi, toutes nos sources ! »

Oraison

Christ toujours plus grand, apprends-nous à reconnaître ta famille en ces gens

de tous les horizons qui trouvent en ton Esprit la source de leur vie.

137
Fiche 5 - Premier-né d'une multitude de frères

C'est dans le cri de détresse et la prière de louange que Jésus s'est fait en
vérité le frère des hommes ! « Il ne rougit pas de les appeler « frères ».

Psaume 22 (21)

2 Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m'as-tu abandonné ?

Le salut est loin de moi, loin des mots que je rugis.
3 Mon Dieu, j'appelle tout le jour, et tu ne réponds pas ;
même la nuit, je n'ai pas de repos.

7 Et moi, je suis un ver, pas un homme,

raillé par les gens, rejeté par le peuple.
8 Tous ceux qui me voient me bafouent,
ils ricanent et hochent la tête :
9 « Il comptait sur le Seigneur : qu'il le délivre !
Qu'il le sauve, puisqu'il est son ami ! »

Tu m'as répondu ! +
23 Et je proclame ton nom devant mes frères,
je te loue en pleine assemblée.

24 Vous qui le craignez, louez le Seigneur,

+ glorifiez-le, vous tous, descendants de Jacob,
vous tous, redoutez-le, descendants d'Israël.

25 Car il n'a pas rejeté, il n'a pas réprouvé le malheureux dans sa misère ;
il ne s'est pas voilé la face devant lui, mais il entend sa plainte.
26 Tu seras ma louange dans la grande assemblée ;
devant ceux qui te craignent, je tiendrai mes promesses.

27 Les pauvres mangeront : ils seront rassasiés ;

ils loueront le Seigneur, ceux qui le cherchent :
« A vous, toujours, la vie et la joie ! »

31 Et moi, je vis pour lui : ma descendance le servira ;

on annoncera le Seigneur aux générations à venir.

32 On proclamera sa justice au peuple qui va naître :

Voilà son œuvre !

Oraison

Christ de l'Agonie et Christ de la Croix, Christ pascal et Christ de la vie, tu nous

envoies vers tes frères pour leur révéler que ton Dieu est notre Dieu, que ton
Père est notre Père. Réalise en nous et par nous son dessein de faire de Toi le
premier-né d'une multitude de frères.

138
Fiche 6 – Lettre de Paul à Philémon

« Reçois-le comme un frère et dans le Seigneur et dans la chair »

« Vous tous en effet, baptisés dans le Christ, vous avez revêtu le Christ. Il n'y
a plus ni esclave ni homme libre… tous vous ne faites qu'un dans le Christ ».
(Ga 37-29)

Psaume 133 (132)

1 Oui, il est bon, il est doux pour des frères

de vivre ensemble et d'être unis !

2 On dirait un baume précieux, un parfum sur la tête,

+ qui descend sur la barbe, la barbe d'Aaron,
qui descend sur le bord de son vêtement.

3 On dirait la rosée de l'Hermon

qui descend sur les collines de Sion.
C'est là que le Seigneur envoie la bénédiction,
la vie pour toujours.

Oraison :

Seigneur, que ton Esprit fasse surgir aujourd’hui comme à la Pentecôte des
fraternités à l'image des premières communautés où la multitude des
croyants n'avaient qu'un cœur et qu'une âme, et qu'ainsi elles rendent
témoignage à ta résurrection. Toi qui vis et règnes…

139
Fiche 7 - Tous frères (attention aux petits, aux pécheurs)

« Qui donc se fera petit comme ce petit enfant-là, celui-là est le plus grand
dans le Royaume de Cieux »

Psaume 131 (130)

1 Seigneur, je n'ai pas le cœur fier

ni le regard ambitieux ;
je ne poursuis ni grands desseins,
ni merveilles qui me dépassent.

2 Non, mais je tiens mon âme égale et silencieuse ;

mon âme est en moi comme un enfant,
comme un petit enfant contre sa mère.

3 Attends le Seigneur, Israël,

maintenant et à jamais.

Oraison

Où donc se reconnaît ton Eglise, Seigneur, si ce n'est quand elle accueille avec
humilité les plus petits et les plus fragiles ? Tu es présent à tes disciples, quand
nous sommes unis en ton Nom pour cet accueil et cette fraternité du Royaume.
Nous te rendons grâces.
Toi qui vis et règnes

140
Ouverture - Conclusion générale

Psaume 122 (121)

1 Quelle joie quand on m'a dit :

« Nous irons à la maison du Seigneur ! »
2 Maintenant notre marche prend fin
devant tes portes, Jérusalem !

3 Jérusalem, te voici dans tes murs :

ville où tout ensemble ne fait qu'un!

4 C'est là que montent les tribus, les tribus du Seigneur,

là qu'Israël doit rendre grâce au nom du Seigneur.
5 C'est là le siège du droit,
le siège de la maison de David.

6 Appelez le bonheur sur Jérusalem :

« Paix à ceux qui t'aiment !

7 Que la paix règne dans tes murs,

le bonheur dans tes palais ! »

8 A cause de mes frères et de mes proches,

je dirai : « Paix sur toi ! »

9 A cause de la maison du Seigneur notre Dieu,

je désire ton bien.



141