Les Mécanismes de Gouvernance Dans Le Contexte de Fonds D'investissements Responsables (FIR) Et de PME: 5 Cas de PME Québécoises Financées Par Un FIR
Les Mécanismes de Gouvernance Dans Le Contexte de Fonds D'investissements Responsables (FIR) Et de PME: 5 Cas de PME Québécoises Financées Par Un FIR
Les Mécanismes de Gouvernance Dans Le Contexte de Fonds D'investissements Responsables (FIR) Et de PME: 5 Cas de PME Québécoises Financées Par Un FIR
Yves-Cédric Koyo2
Université du Québec à Trois-Rivières
Résumé
L’investissement socialement responsable (ISR) est une pratique qui consiste à considérer des
critères de rendement sociaux, environnementaux et financiers dans le processus de sélection
et de gestion d’un portefeuille d’investissements. Les fonds d’investissement responsable (FIR),
qui adoptent des pratiques d’ISR, sont en forte croissance depuis une dizaine d’années. Parmi
ces fonds d’investissement, quelques-uns choisissent les petites et moyennes entreprises (PME)
et y deviennent, par la même occasion, des actionnaires qui entretiennent des relations
privilégiées avec leurs dirigeants. Dans de telles circonstances (FIR-PME), où la propriété de
l’entreprise est partagée (entre les investisseurs et les entrepreneurs), la gestion déléguée (aux
gestionnaires du fonds et à ceux de la PME), et les objectifs poursuivis multiples, la question de
la gouvernance devient incontournable. Quels sont les mécanismes de gouvernance mis en
place par ces acteurs pour soutenir leur relation et pour s’assurer que les objectifs d’ISR soient
poursuivis ? Telle est la question qui a été au centre de cette recherche exploratoire portant sur
cinq cas de PME en liens avec un FIR. Cette recherche nous aura permis de mettre au jour deux
types de mécanismes de gouvernance utilisés dans ce contexte : les traditionnels (ex. conseil
d’administration), et les « substituts » construits dans l’action par les acteurs en présence. Ces
mécanismes de « substitution » adaptés remplacent les mécanismes traditionnels qui ne
peuvent opérer dans le contexte FIR-PME.
70
Introduction l’objectif est de maximiser la richesse des
L’Investissement Socialement Re- actionnaires), la gouvernance en contexte
sponsable (ISR) est une pratique qui ISR est un phénomène mal connu dont la
consiste à considérer des critères de littérature fait peu état. Ce constat est
rendement sociaux, environnementaux et encore plus marqué lorsqu’il s’agit des FIR
financiers dans le processus de sélection qui investissent dans des PME. Étant
et de gestion d’un portefeuille donné l’importance et la croissance de ces
d’investissements. Les fonds d’invest- fonds, il y a un grand besoin d’information
issement responsables (FIR), qui adoptent à ce sujet.
des pratiques d’ISR, sont en forte
croissance depuis une dizaine d’années Celle-ci sera utile aux gestionnaires de ces
(Association Investissement Responsable, fonds qui pourront réfléchir à leur
2009; Bourque et al, 2009). À titre pratique de manière plus éclairée. Elle
d’exemple, aux États-Unis, le marché de sera aussi pertinente pour les
l’ISR a crû de près de 325% entre 1995 et gestionnaires des PME qui veulent
2007 (Novethic, 2009). Au Canada, les FIR s’engager sur la voie du développement
représentent une grande part de durable et qui ont besoin de ressources
l’économie avec des actifs évalués à plus financières externes pour réaliser leurs
de 606,21 milliards de dollars (Association projets. Souvent, ces acteurs ont
pour l’Investissement Responsable, 2009). certaines réserves à s’engager avec des
Parmi ces fonds, quelques-uns choisissent partenaires financiers par crainte de
les petites et moyennes entreprises (PME) perdre l’autonomie qu’ils recherchent
et y deviennent, par la même occasion, comme entrepreneur. Cette information
des actionnaires qui entretiennent des leur permettra d’en apprendre davantage
relations complexes sur la gouvernance partagée, atténuant
(sociale,économique,environnementale) ainsi certaines de leurs appréhensions.
avec leurs dirigeants (Morvan, 2008). Dans
de telles circonstances (FIR-PME), où la C’est pour combler en partie ce vide que
propriété de l’entreprise est partagée nous avons réalisé une recherche
(entre les investisseurs et les exploratoire inductive qui relate et
entrepreneurs), la gestion déléguée (au analyse les cas de cinq PME financées par
gestionnaire de la PME), et les objectifs un FIR qui souhaite que les gestionnaires
poursuivis multiples, la question de la intègrent les dimensions du
gouvernance devient incontournable. développement durable (sociale,
environnementale et économique) à leurs
La gouvernance, selon la perspective modèles et pratiques de gestion. Nous
traditionnelle, fait référence à l’ensemble voulions ainsi identifier, à partir du
des systèmes de contrôle et d’orientation terrain, les pratiques mises en place et
mis en place pour que les dirigeants des théoriser à leur sujet. Nous souhaitions
entreprises prennent des décisions qui aussi rendre explicites ces relations entre
valorisent les intérêts et les acteurs et vérifier si elles sont
préoccupations des propriétaires des constructives pour chacun. Ce faisant,
fonds investis et de leurs représentants nous voulions permettre aux gestionnaires
(Shleifer et Vishny, 1997). Alors que les de PME de démystifier le financement à
pratiques de gouvernance sont bien travers l’ISR. Ces observations détaillées
documentées en contexte de fonds sont présentées dans la partie résultats de
d’investissement traditionnels (où cet article qui se déploie en 4 parties.
71
La première partie est consacrée à la partiellement responsable de la crise.
présentation du cadre de référence. Nous Selon eux, cette séparation provoque
présentons les fondements de la l’effet suivant : les dirigeants dilapident
gouvernance traditionnelle. Nous (dépenses somptueuses) les fonds qui
constatons que ce qui est décrit dans ce leurs sont confiés par les actionnaires. Les
corpus est mal adapté à la situation qui dirigeants cherchent à maximiser leur
nous intéresse, à savoir les liens entre FIR propre fonction d’utilité et établissent des
et PME. Pour soutenir le propos, nous objectifs qui ne convergent pas
discutons des caractéristiques des FIR et nécessairement avec ceux des
des PME. Puis nous soulevons notre propriétaires de l’entreprise et cela
question de recherche principale, à savoir résulte en plusieurs faillites (Demsetz,
: quels sont les mécanismes de 1983, p. 375).
gouvernance entre les FIR et les PME ?
Ces conflits d’intérêts sont favorisés par
La partie suivante présente la un problème d’asymétrie d’information
méthodologie choisie, soit l’étude de cas provenant du fait que les dirigeants ont
multiples qui nous aidera à documenter une meilleure connaissance de
les mécanismes de gouvernance établis l’entreprise et des détails de son activité
entre un FIR et cinq PME québécoises. Les que les actionnaires. En d’autres termes,
résultats sont ensuite révélés et font ils disposent d’informations pertinentes
l’objet d’une discussion. Celle-ci permet que les actionnaires n’ont pas.
de comparer le modèle de gouvernance
observé à travers notre étude de terrain Le gestionnaire « peut donc à sa guise et à
avec le modèle traditionnel. Nous son bénéfice, contrôler les informations
terminons par une brève conclusion sur qu’il soumet aux actionnaires notamment
les perspectives théoriques que ces celles qui sont relatives aux bénéfices de
résultats invitent à poursuivre. l’entreprise » (Strategor, 2009, p. 640). Ce
sont ces conflits entre dirigeants et
actionnaires qui justifient l’utilisation de
Présentation du cadre de référence certains mécanismes de gouvernance.
La gouvernance traditionnelle et ses Ceux-ci seraient efficaces pour orienter les
mécanismes comportements des dirigeants dans le
La paternité des travaux sur la sens des intérêts des actionnaires.
gouvernance d’entreprise est attribuée à
Berle et Means (1932). Ces derniers, Les mécanismes traditionnels de
voulant expliquer les causes de la crise gouvernance d’entreprise ont fait l’objet
économique de 1929, émettent de plusieurs études. Le plus important à
l’hypothèse qu’elle est due, en partie, à la retenir est qu’ils ont presque tous été
structure de propriété diffuse (bourse) qui décrits selon la perspective économique
caractérise les entreprises de cette qui suggère que l’objectif de l’entreprise
époque. Les lois américaines le et de ses propriétaires est le suivant : la
permettant, la séparation entre les maximisation de la richesse des
fonctions de contrôle (par des dirigeants propriétaires et la rentabilité
professionnels d’entreprise), et la fonction économiques de l’entreprise (Shleifer et
de propriété (de plus en plus diffuse et Vishny, 1997). Nous présentons dans le
aux mains d’actionnaires ordinaires sans tableau 1 une synthèse de ces
liens réels avec l’entreprise), est mécanismes qui visent à orienter les
72
comportements et les décisions des les créanciers (dette), les agences de
dirigeants d’entreprise pour qu’ils réglementation (système légal), l’éthique
coïncident avec les objectifs économiques et les valeurs de la société, sont des
des propriétaires. Nous distinguons entre mécanismes de gouvernance externes.
les mécanismes internes et externes. Le Nous suggérons de situer ces divers
conseil d’administration et la participation mécanismes de gouvernance dans un
des dirigeants au capital-actions sont des schéma (figure 1.) qui présente de façon
mécanismes de gouvernance internes. Le plus intégrée l’effet combiné des multiples
marché des biens et services, le marché mécanismes qui incitent les gestionnaires
des prises de contrôle, le marché du à favoriser les intérêts des
travail des dirigeants, le marché financier actionnaires/propriétaires de l’entreprise.
(bourse), les investisseurs institutionnels,
73
Poitevin, 1995). actions, dans l’intérêt de tous les
actionnaires/propriétaires. Ce faisant, ils rendent
non attrayantes les actions de leur entreprise pour
les prises de contrôle hostiles.
Marché du Lorsque ce marché est profond (plusieurs postes, L’externalité négative liée à cette
travail des plusieurs dirigeants), les gestionnaires doivent être profondeur de marché est qu’elle
dirigeants performants s’ils veulent conserver leur emploi et permet aux gestionnaires non
(Fama, 1980). s’ils veulent se rendre attrayants. Cela oriente leur performants de se retrouver du
comportement envers la valorisation de l’efficacité, travail.
ce qui coïncide avec les intérêts des
actionnaires/propriétaires.
Le marché Le libre fonctionnement des marchés boursiers, où Les marchés boursiers doivent
financier les investisseurs et leurs représentants se livrent être efficients et être le reflet des
(bourse) (Cai et une forte concurrence pour posséder les actions de évaluations des investisseurs.
Wei, 1997 ; Jain compagnie performante et se départir de celles qui
et Kini, 1994 ; ne le sont pas, est le socle du modèle de
Kim et al, 2002; gouvernance traditionnel. Le prix de l’action qui
Sentis, 2001). s’établit sur ces marchés est une évaluation en
continu des faits et gestes des dirigeants de
compagnie. Par exemple, une équipe dirigeante
non performante verra le prix de l’action descendre
et devenir intéressante pour les acheteurs hostiles
qui se départiront de cette direction. Dans ces
circonstances, les dirigeants ont intérêt à être
performants, ce que souhaitent aussi les
actionnaires/propriétaires.
Les investisseurs Il s’agit d’un acteur déterminant dans le modèle Les intérêts des investisseurs
institutionnels puisque qu’il gère près de 70% des actions qui sont institutionnels sont parfois
(Shleifer et transigées sur les marchés financiers. Les différents de ceux de l’équipe
Vishny, 1997). investisseurs institutionnels influencent l’équipe directionnelle, mais aussi des
directionnelle de l’entreprise grâce à la possibilité actionnaires/propriétaires de
qu’ils ont de vendre les actions de l’entreprise et de l’entreprise.
l’impact sur le marché. Ils participent aux
assemblées générales et élisent les administrateurs.
Ils peuvent entrer en contact direct avec les
dirigeants pour leur signifier leur appui ou leurs
désaccords.
Les créanciers et Permet de réduire les risques liés à l’appropriation Contraint le dirigeant d’entreprise
la dette (Shleifer des liquidités excédentaires de l’entreprise par le à ne pas investir dans des projets
et Vishny, dirigeant et l’empêche d’investir ces liquidités dans parfois risqués, mais qui
1997). des projets risqués et peu rentables. pourraient maximiser la valeur
économique à long terme.
Les agences de Le système légal agit en faveur des investisseurs et Le pouvoir discrétionnaire des
réglementation des actionnaires/propriétaires à travers la dirigeants est encore
et le système formalisation de la divulgation de l’information liée considérable.
légal (Gadhoum à l’entreprise et les restrictions sur les transactions
et al, 2008). et les sanctions.
L’éthique et les Les règles d’éthique et les valeurs de la société En pratique, les dirigeants ont
valeurs de la environnante se répercutent sur les entreprises encore un grand pouvoir
société faisant partie de cet environnement. Le dirigeant discrétionnaire.
(Brouard et Di d’entreprise qui ne prend pas en compte ces règles
Vito, 2008). s’expose à des conséquences telles que la perte de
sa clientèle, ou la faillite.
(Adapté de Brouard et Di Vito, 2008 ; Shleifer et Vishny, 1997 ; Strategor, 2009)
74
Figure 1.Dynamique des mécanismes de gouvernance d’entreprise.
75
contexte en présentant les particularités univers d’entreprises considérées comme
de l’ISR. socialement responsables (Association
pour l’investissement responsable, 2009).
L’investissement socialement L’activisme actionnarial est « un processus
responsable (ISR) qui consiste à se servir de l'influence des
Selon l'Association pour l'Investissement actionnaires pour provoquer un
responsable (2009), dédiée à la promotion changement social et environnemental
de l'investissement responsable au positif dans les entreprises » (Association
Canada depuis 1989, l'ISR est « un pour l’investissement responsable, 2009).
processus de sélection et de gestion des
investissements financiers qui intègre des Certains FIR ont un statut particulier
préoccupations environnementales, (généralement de capital-risqueur) qui
sociales et de gouvernance ». L’ISR a leur permet d’intervenir directement dans
toujours été porté par des mouvements les PME et de prendre part à leur capital-
sociaux depuis ses origines. D’abord ce actions. Ils y deviennent alors des
sont les Quakers1, ensuite les actionnaires importants (Morvan, 2008).
communautés religieuses avec leurs Entre les FIR et les PME, se tissent des
politiques d’investissement qui visent à liens où les objectifs d’amélioration des
encourager les comportements éthiques, dimensions économiques, sociales et
puis les mouvements de protestation environnementales sont partagés. Au
contre la guerre du Vietnam et l’Apartheid Québec, l’ISR s’est fortement développé
(1960 et 1970) qui ont encouragé les depuis 1990 avec notamment
financiers à retirer leurs fonds des pays en l’accroissement du nombre des caisses de
litige et, récemment (1990), les groupes retraite et des gestionnaires d’actifs
d’investisseurs qui suggèrent d’utiliser les (Bourque et al, 2009) qui ont intégré ces
marchés boursiers pour favoriser la dimensions à leur modèle de sélection et
protection de l’environnement. Au cours d’évaluation. Bourque et al. (2009) ont
des 15 dernières années, les fonds réalisé une étude exhaustive de l’ISR au
spécialisés en investissement responsable, Québec en 2007. Le tableau 2 résume les
les FIR, croissent de façon continue. faits saillants de cette étude.
Les FIR sont donc des acteurs actifs dans Les FIR représentent des millions
l’ISR. Ils prennent en compte des facteurs d’investisseurs et influencent de
environnementaux, sociaux et nombreuses entreprises. Parmi ceux-ci, un
économiques dans l'analyse et la gestion certain nombre investissent dans les PME.
de leurs portefeuilles d'investissements à Nous ne savons que peu de choses quant
travers des pratiques telles que le à leurs façons de choisir les PME dans
tamisage et l’activisme actionnarial. Le lesquelles ils investissent et sur les
tamisage, avec des filtres de sélection moyens qu’ils mettent en place pour
préétablis, restreint l'investissement à un s’assurer du respect de leur volonté, d’où
notre motivation à les étudier. Le
1
Mouvement religieux fondé en Angleterre au phénomène nous intéresse d’autant plus
XVIIe siècle par des dissidents de l'Église anglicane qu’il nous permettra de comprendre
implantée les colonies américaines. Les Quakers comment, dans une situation multipartite,
ont utilisé leurs investissements pour lutter contre
l’esclavage au XVIIe siècle en excluant toutes les différents acteurs élaborent des
entreprises qui se sont prêtées à cette pratique. Ils mécanismes de gouvernance soutenant la
peuvent donc être considérés comme étant les conciliation des dimensions financières et
premiers investisseurs socialement responsables.
76
Tableau 2. Capitalisation des actifs liés à l’ISR au Québec (milliards de dollars)
Acteurs de l’ISR au Québec Année : 2007
Société de gestion de placements responsables 2,62
Fondations 1,02
Communautés religieuses Non
déterminé
Fonds de placements pour particuliers (Banques, Caisses populaires, 3,84
Courtiers en valeurs mobilières)
Société de micro crédit/coopératives Non
déterminé
Caisses de retraite 126,7
Gestionnaires d’actifs 29,8
Sociétés et Fonds d’Investissement 8,7
81
Tableau 3. Mécanismes de gouvernance entre le FIR FD et les 5 cas de PME étudiées
Mécanismes Spécifications Présence Quelques commentaires de répondants
et
efficacité
Mécanisme Le conseil Ratification des Mécanisme « Depuis l’été 2009, à cause des liens avec le FIR, nous avons constitué un conseil
interne d’administration stratégies et politiques très présent, d’administration qui inclut des membres externes. Il est composé : du président,
et les droits de de l’entreprise ; très utilisé d’un représentant de FIR, d’un fournisseur externe, du président de l’organisation,
gestion et de Rémunération et dans les PME du président du conseil d’ingénierie et d’un groupe de 4 employés qui détiennent
contrôle révocation des interviewées, la balance. Le FIR a environ 16 % des actions de l’entreprise. Le rôle principal de
dirigeants ; Prise de et reconnu notre conseil d’administration est de faire le rapport aux actionnaires des
participation ; Pouvoir comme performances de l’entreprise » (PME XT).
Mécanismes décisionnel au sein des efficace et « Nous sommes un partenaire financier pour la PME, on ne prend pas la place de
traditionnels assemblées générales ; légitime. l’entrepreneur. Ce qu’on essaie d’avoir avec la PME, ce sont de plus grandes
Diverses exigences et intersections entre l’économique, le social et l’environnemental. On a toujours
droits du FIR. quelqu’un au Conseil d’Administration des PME, soit un administrateur, ou un
observateur qui représente le Fonds à l’intérieur des PME. On s’intègre
directement dans la structure de gouvernance des PME. Le financement va venir
avec ce qu’on appelle des droits de gestion et de contrôle par exemple : le droit
d’avoir quelqu’un dans le Conseil d’Administration de la PME, le droit de consulter
les états financiers sur une base quotidienne, mensuelle, le droit de s’opposer à la
vente de certains actifs, à l’émission d’action, etc. » (FIR FD).
Mécanismes Le marché des Contrôle les coûts de Mécanisme « Le marché exerce une pression de baisse de prix, par exemple quand on travaille
externes biens et production des peu ressenti avec un processus d’appel d’offre, ça induit une pression sur les prix, ça ne va pas
services. entreprises par la comme tel nécessairement nous motiver à offrir la meilleure offre. Moi j’ai de meilleures
concurrence. Ce par les PME offres de produits qui tiennent compte de l’environnement, du développement
mécanisme pourrait interviewées. durable et qui sont plus économiques, mais ça ne marche pas pareil avec le
aller à l’encontre des marché » (PME JF).
autres mécanismes de
gouvernance en
contexte ISR, dans la
mesure où son seul
objectif est la réduction
des coûts des produits
de l’entreprise.
82
Mécanismes Spécifications Présence et Quelques commentaires de répondants
efficacité
Mécanismes Les créanciers et la dette A pour rôle de réduire les Mécanisme « Le remboursement de notre dette combiné au paiement de ses
externes (politique de financement liquidités aux mains des important et intérêts constitue des sorties de fonds obligatoires qui nous
(suite) externe de l‘entreprise dirigeants et de présent dans les contraignent à ne pas gaspiller les liquidités disponibles dans la
sous forme contraindre ces derniers à PME PME ; L'augmentation de nos engagements vis-à-vis des créanciers
d’emprunt avec réaliser des bénéfices qui interviewées. accroît la probabilité de faillite de notre PME » (PME NX).
remboursement du prêt permettront de
et de ses intérêts). rembourser l’emprunt et
les intérêts.
Mécanismes L’éthique et les valeurs Ensemble de valeurs Mécanisme « On constate que pour une PME, la plupart de ses client sont de
traditionnels de la société fortes de la société important et grandes entreprises. Or, il y a beaucoup de pression qui est mise
(suite) environnante à la PME assez présent sur les grandes entreprises, et leurs fournisseurs, pour qu’elles
(clients, fournisseurs, dans les PME adoptent les codes et les valeurs de la société. Il est donc dans
population locale, etc.) interviewées. l’intérêt des PME de se doter le plus rapidement possible d’un bon
qui contraignent les historique de pratiques concordantes aux codes et aux valeurs de
dirigeants d’entreprise à la société en prévision de satisfaire aux requêtes d’un très gros
aligner leurs valeurs client. Si la PME ne prend pas en compte ces enjeux, c’est son
personnelles à celles de la marché potentiel qui se réduit. Et c’est aussi la même chose du
société. coté du consommateur d’aujourd’hui qui est beaucoup plus aux
aguets des bonnes pratiques des entreprises » (PME NX).
Le système légal Le système légal d’un Mécanisme assez « L’Association de protection des épargnants et investisseurs du
(Ensemble des pays prévoit des présent. Québec (APÉIQ) a pour mission fondamentale de défendre nos
dispositions légales mises réglementations visant à droits et nos intérêts en tant qu’investisseurs et actionnaires. Elle
en place par un protéger les droits des milite pour une plus grande transparence dans la gestion des
gouvernement pour investisseurs dirigeants d’entreprise. […] il y a aussi la commission des valeurs
restreindre les gestes (actionnaires) contre les mobilières du Québec (CVMQ) qui est un organisme de
frauduleux et les comportements réglementation. Elle intervient beaucoup en notre faveur grâce à
sanctionner en cas de opportunistes des ses activités de surveillance et d’enquête, ses services de
non respect des règles). dirigeants d’entreprise. traitement des plaintes d’investisseurs et d’information » (FIR).
« Les règles comptables sont des balises que nous respectons pour
nous assurer une transparence complète. Aussi nous employons
souvent des vérificateurs comptables indépendants pour certifier
que tout se déroule selon les règles, sans malversations » (PME
RD).
83
Mécanismes Spécifications Présence et Quelques commentaires de répondants
efficacité
Mécanisme La formation et la Diagnostic RSE 360 ; Ateliers de Mécanisme « Ce diagnostic nous permet d’avoir un portrait global de la
interne sensibilisation sensibilisation aux enjeux de présent et performance de la PME sur des questions liées au
(Processus l’entreprise ; Atelier de sensibilisation relativement développement durable et de mesurer les écarts de
d’évaluation des au développement durable ; Mise en efficace compte compréhension des parties prenantes entre elles. Une fois
besoins de place d’une politique tenu du niveau qu’on a mesuré ces écarts, il faut expliquer les écarts de
l’entreprise et des d’approvisionnement responsable. du dirigeant en perception et, éventuellement, les réduire. Cela nous permet
formations matière de d’accompagner l’entreprise tout au long de l’investissement »
données par le FIR gestion et de (FIR).
pour répondre aux développement « La formation donnée par le FIR FD nous a permis d’adopter
besoins) durable. de nouvelles pratiques. Nous avons amélioré la gestion de nos
matières résiduelles ici dans nos bureaux. Désormais, on
achète juste ce dont on a besoin et dans la mesure du
possible, on fait de plus en plus affaires avec des fournisseurs
qui ont des pratiques sociales et environnementales
reconnues. En plus de ça, nous encourageons nos employés à
Mécanismes
nous donner leurs avis et suggestions » (PME XT).
substituts Mécanismes Le tamisage Sélection des projets Mécanisme très « Quand on voit que le dossier n’est pas en lien avec les
externes flexible (filtre de d’investissements des PME en présent et valeurs de notre organisation, même si c’est un dossier dont
sélection des fonction de critères préétablis relativement la performance économique est démontrée, on ne va pas le
projets (entreprises inscrites dans un efficace. financer. Dans certains cas, si on détecte des perspectives
d’investissements). processus de gestion participative, d’amélioration et une ouverture d’esprit du dirigeant, on peut
entreprises autocontrôlées, critères accepter le projet et mettre en place par la suite le processus
socio-économiques, entreprises de formation à l’amélioration » (FIR FD).
soucieuses de l’environnement). Il se
différencie du tamisage traditionnel
dans la mesure où il n’exclut pas
immédiatement les projets non
encore engagés sur la voie du
développement durable, mais
s’assure que les dirigeants s’y
engageront dans le futur.
84
Mécanismes Spécifications Présence et Quelques commentaires de répondants
efficacité
L’activisme Proposition aux assemblées Mécanisme très « C’est grâce aux nombreuses rencontres entre les
actionnarial générales ; 5 à 7 amicaux et présent et très efficace. gestionnaires du FIR et nous que nous avons pu traverser
direct professionnels ; Visites en avec succès la dernière crise financière. Leur présence et
(influence des entreprise ; Visioconférences ; leurs conseils ont été d’un grand secours » (PME JF).
Mécanismes Mécanismes actionnaires Communications directes
substituts externes en de (téléphone presque
(suite) multiples lieux quotidiennement).
plutôt qu’aux
seules
assemblées
générales).
Les pressions Soutien du réseau associé du FIR Mécanisme présent et « Parfois, il va y avoir une sorte de campagne pour aller
externes basé sur un ensemble de valeurs relativement efficace. chercher le plus d’appui possible dans ce dialogue. C’est
croisées communes. pour ça que la communauté en ISR est assez serrée. Ça
(Influence de permet d’aller chercher des appuis à l’externe pour
l’ensemble des certaines problématiques qui sont ici sur le terrain et
entreprises ensuite on va tenter de faire adopter à l’entreprise, de
faisant partie meilleures pratiques ou lui faire produire un rapport
du réseau du d’étude d’impact » (FIR).
FIR).
Sources : Commentaires des répondants et documents officiels des organisations étudiées
85
Discussion Il s’agit du diagnostic économique et
Nos études de cas nous aurons permis socio-environnemental, la formation et
d’identifier les mécanismes de la sensibilisation.
gouvernance entre le FIR et les PME
étudiées, dont certains sont plus Les dirigeants du FIR ont adopté l’idée
traditionnels et d’autres sont plutôt suivante : « l’éthique et les valeurs
« sur mesure » et construits dans peuvent aujourd’hui être assimilées à un
l’action par les acteurs en présence. Ces instrument de gestion » (Benbrahim,
mécanismes substituts remplacent les 2006, p. 41). Nous ajoutons que cela
mécanismes traditionnels qui ne peut être un outil de gouvernance. La
peuvent opérer dans le contexte FIR- gouvernance par les valeurs est un outil
PME. L’absence d’un marché boursier efficace de la formalisation de culture
bien organisé où s’établit un prix dans l'entreprise qui permet de fédérer
d’action qui reflète les préoccupations tous les employés d’une entreprise et
multiples (sociale, environnementale, toutes ses parties prenantes autour
économique) des investisseurs envers d’une même unité symbolique
les agissements des dirigeants de (Benbrahim, 2006). Pasquero (2004) l’a
l’entreprise, rend caduques plusieurs suggéré, la gouvernance par les valeurs
des mécanismes utilisés dans le est un mécanisme d’une efficacité forte
contexte de la grande entreprise cotée lorsque les acteurs en jeu sont
en bourse (ex. le marché de la prise de imprégnés de profondes convictions
contrôle, l’octroi d’actions ou d’options éthiques. Cela dit, ce partage de valeurs,
aux dirigeants, la vente des actions, véhiculées lors des échanges du début
etc.). (tamisage flexible) et par les
communications multiples pendant la
Pour cette discussion, nous voulons relation (activisme et pressions
approfondir la réflexion à propos des croisées), doit être soutenu par des
mécanismes substituts identifiés. Nous mécanismes plus contraignants, qui
proposons de les scinder en deux augmenteront l’impact du travail réalisé
groupes distincts : les mécanismes de au niveau normatif (valeurs). Ce sont ces
« gouvernance par les valeurs » et les mécanismes que nous qualifions
mécanismes « institutionnels ». Les d’institutionnels.
mécanismes de « gouvernance par les
valeurs » englobent tous les Lorsque nous intégrons ces
mécanismes substituts qui permettent compléments et ces nuances au modèle
au FIR d’axer son intervention sur descriptif initial (figure 1), nous
l’intégration de ses valeurs dans la obtenons un modèle conceptuel (figure
gestion des PME. Il s’agit du tamisage 3) qui présente les mécanismes de
flexible, de l’activisme actionnarial direct gouvernance opérant dans un contexte
et des pressions externes croisées. Les ISR où se rencontrent FIR et PME. Ce
mécanismes institutionnels sont plus modèle suggère une cohabitation
« robustes » que les mécanismes de efficace entre des mécanismes
gouvernance par les valeurs et rendent « traditionnels » et des mécanismes
les attentes du FIR plus contraignantes. « substituts », ces derniers étant scindés
à leur tour en mécanisme « par les
86
valeurs » et « institutionnels », pour et ses adhérents. La figure 3 récapitule
orienter les comportements des le propos.
gestionnaires de PME dans le sens des
objectifs multiples souhaités par le FIR