4.introduction A La Science Politique

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 3

4.

 SCPO1001.1/Introduction  à  la  Science  Politique  / Prof. Deniz Vardar  

Analyse systémique

. Le Pouvoir politique et le système politique (analyse systémique)

C'est la sociologie fonctionnaliste qui y a contribué le plus : Robert Merton, Talcott


Parsons, Gabriel Almond, David Easton. - Analyse fonctionnaliste vise à identifier les
structures, susceptible d'assurer la satisfaction des exigences fonctionnelles d'un
système de relations. Selon cet approche, si le pouvoir politique est une relation une
interaction entre ceux qui l’exercent et ceux sur qui il s'exerce, on ne peut le
comprendre que dans le cadre du système politique.

Le système politique ne désigne pas une « réalité » immédiatement perceptible,


visible concrètement appréhendable (comme pourrait l'être un système biologique,
c'est-à-dire une être vivant), mais le résultat d'une opération intellectuelle
d'abstraction, de choix de construction théorique d'un modèle de relations (Lagroye)

Le système : "un ensemble d'éléments interdépendants, c'est-à-dire liés entre eux par
des relations tel que, si l'une est modifiée, les autres le sont aussi et que par
conséquent, tout l'ensemble est transformé" (la formule de Ludwig von Bertalanffy)

Les phénomènes d'interaction


" " d'interdépendance

Les systèmes existent dans un environnement :


. Si l'environnement n'a pas d'influence sur le système c'est un - système clos (un
isolement complet d'une population) ; dans le cas inverse il s'agit de - système
ouverts.

Les systèmes autorégulé (cybernétique) (thermostat) : ils conservent leur équilibre


interne ou le rétablissent en cas de perturbation. Dans la pratique sociale, il est plus
courant que les relations avec l'environnement provoquent des effets de rétroaction de
celui-ci sur le système qui aboutissent à modifier son fonctionnement et sa structure.

Les réactions de toute élément du système aux transformations de l'environnement


sont alors comprises comme tendant au maintien de l'équilibre acquis. Il est clair
qu'une telle conception ne permet pas de penser aisément le changement et qu'elle
conduit à privilégier les mécanismes « stabilisateurs » du système politique ; on a pu,
en ce sens, lui reprocher à juste titre de reproduire une vision conservatrice des
rapports sociaux, pourtant le cadre est utilisable. (Lagroye)

Le système politique est défini comme système de comportements dont la réalité se


situe au niveau conceptuel. (Seiler, Pol. comp.p.50.)
. David Easton et l'analyse systémique :

C'est D. Easton qui a le plus fermement avancé une conception dynamique du


fonctionnement du système politique.
... les grandes lignes de son analyse systémique :

Pour Easton, le système politique a une fonctionne générale essentielle pour le


maintien du système social tout entier. Celle de transformer les entrés en sortis = un
flux constant.

Une relation entre le système et son environnement :


Un système ouvert
Easton se concentre sur les relations entre l'environnement et le système et pas du tout
sur le système-même. Il le considère une "boîte noir" et selon lui c'était l'affaire de la
science politique classique. Ce qui l'intéresse c'est d'expliquer la relation entre celle-ci
et la société.

Pour Easton la politique est l'allocation autoritaire des valeurs (les biens symboliques)
... (En faite le mot "politique" au sens plus large inclut la boite noir et l'environnement
...)

Les exigences, les demandes sont adressés au système politique.


Ils sont les mécontentements diffus dans le corps social, qui sont formulés.
---> ceci implique la régulation des exigences :
- la régulation structurelle (portiers)
- la régulation culturelle (le cadre d'une société donnée)

Des crises de surcharge (problèmes avec la boite noire) ; des crises dans le processus
de formulation des exigences (problèmes avec les portiers).

Les soutiens, - à la communauté politique (le consensus minimum nécessaire au


maintien de l'entité politique), - au régime politique (au règles politiques, aux normes
de fonctionnement), - aux autorités politiques.

Les sortis et la rétroaction, les décisions vont engendrer de nouvelles exigences et de


nouveaux soutiens ... c'est un circuit cybernétique à caractère continu. (Il est courant
d'utiliser la cybernétique - le néo-organicisme - dans la théorie stémiste)

C'est un cadre d'analyse abstrait. C'est un système qui est compatible avec une
conservatisme qu'un réformisme radical.

Les critiques :
Les rôles emportent sur les individus ...
Il ne prend pas en considération les affinités idéologiques. (il part du modèle
américaine qui a ses particularismes) etc.
Ses apports dans l'analyse des fonctionnes politiques, un vocabulaire technique
utilisable etc.
Tableau :

Pour Easton, le système politique a une fonction générale essentielle pour le maintien
du système sociale tout entier : celle de convertir constamment les « inputs » en «
outputs », selon un flux continue qui affecte toute la vie sociale. Tout est inséré dans
un processus dynamique .... (Lagroye)

L'interaction continue du social et du politique sera pris en considération grâce à ce


modèle.

Vous aimerez peut-être aussi