Système-Monde 2019 2020

Télécharger au format docx, pdf ou txt
Télécharger au format docx, pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 4

Leçon 1: LE SYSTEME-MONDE: des espaces interdépendants.

Introduction:
Différents espaces territoriaux composent le monde. Pendant longtemps, ces derniers ont évolué
de manière indépendante les uns par rapport aux autres pendant des siècles. Cependant, depuis
la fin du XVème siècle, notre monde se transforme peu à peu en un ensemble d’espaces
géographiques interdépendants. Aujourd’hui, aucun Etats, aucun espace ne peut vivre replié sur
lui-même. Le Monde est devenu un vaste ensemble dont les différents éléments sont
interdépendants et en cours d’uniformisation. Cependant ce processus d’intégration et
d’unification a des effets à la fois positifs et négatifs que cela car traversé par des contrastes et
des inégalités en tous genres.
I. Le système-monde: genèse, facteurs, acteurs et manifestations.
1. Genèse et Facteurs:
Genèse: La mondialisation ou le système-monde s’est installé progressivement ou par étapes.
Le processus de mise en place du Système-monde fut déclenché au XVème siècle à la suite de
la révolution navale. Ce processus va connaitre une expansion au XIXème siècle avec la
Révolution Industrielle puis la colonisation. La mondialisation va s’intensifier entre 1914-
1945 avec les deux guerres mondiales et la crise des années 30. Elle va se renforcer entre
1945-1991 avec les relations EST/OUEST et les «Trente glorieuses». Depuis 1991, on assiste à
la généralisation du système avec la décolonisation totale, l’effondrement du système
communiste, le triomphe du libéralisme.
Facteurs: Plusieurs éléments sont à l’origine de l’instauration du Système-monde. Parmi eux,
nous avons:
Les transports: ils sont de plus en plus rapides, confortables, modernes, spécialisés, grands et
autonomes. Les progrès des transports ont entraîné une croissance de la circulation, la chute des
coûts de transport et l'effacement des distances;
Les réseaux de communication: le système-monde s’est fait à partir de carrefours de
communication nationaux et internationaux (New York, Francfort). Les communications ont un
rôle décisif dans la localisation d'industries (métropolisation, littoralisation), la promotion de
régions touristiques (autoroutes);
Les télécommunications: elles constituent un des facteurs clés de la mondialisation. Grace à elles,
les d'informations circulent de plus en plus rapide.
2. Acteurs et manifestations:
Acteurs: Si le Système-monde fonctionne, s’est grâce à de multiples éléments ou acteurs, tels que:
Les 240 Etats et territoires composent le monde: ces derniers peuvent choisir d'ouvrir les
frontières à la mondialisation, mais ils ne peuvent bloquer les flux illicites
Les organisations internationales (OMC, FMI, UNESCO, PAM) et régionales (UE, ASEAN,
UA, ALENA, MERCOSUR, UEMOA, etc.) tels que: elles consacrent la libéralisation des
échanges et l'unification des règles du commerce international, promeuvent la politique libérale de
privatisation et d'ouverture commerciale auprès des pays qui veulent bénéficier de ses prêts,
favorisent un essor important des échanges internationaux dans une zone.
Les Firmes multinationales ou FMN (Coca Cola, Samsung, Total, etc.): Leur rôle économique
est important grâce aux emplois créés, à leurs investissements, à leurs achats, à leur commerce
interne. Elles ont un rôle géopolitique car elles pèsent sur les décisions de l'OMC et sur la politique
des États (embargo céréalier américain en 1980 contre l'URSS contourné par les géants du
grain).Guerre en Irak pour la maîtrise du pétrole.
Les médias ou les Technologies de l’Information et de la Communication (télévisions,
radios par satellites, internet, etc.);
Les Organisations Non Gouvernementales (Croix rouge, Médecin sans frontière, …);
Les diasporas et les réseaux illicites: Des diasporas constituent un pouvoir économique réel (rôle
de la diaspora chinoise dans le développement de l'Asie du Sud-est). . Les réseaux illicites sont
dangereux car ils créent des réseaux de circuits parallèles (contrefaçons de luxe, immigration
clandestine, drogue, armes) échappant à l'autorité des États.
Manifestations: Le monde est un système. Cela est perceptible à travers:
Les flux de marchandises, de biens et des services; (Importations, Exportations): le commerce
mondial des marchandises s’est envolé après la 2nde guerre mondiale, passant en valeur de 58 à
15 985 milliards de dollars entre 1948 et 2015.
Les flux de capitaux avec les transferts d’argent et les transactions financières dans les
bourses;
Les flux d’Investissements Directs Etrangers; (entrants et sortants): 2006-1480 mds de
dollars et 1746 mds dollars en 2016.
Les flux humains à travers l’immigration et l’émigration 154 millions en 1990 à 258 millions
en 2017;
Les mouvements des entreprises avec la délocalisation;
Les flux d’informations qui empruntent des réseaux divers.

II. Les enjeux de l’organisation du Système-monde.


Le système-monde fonctionne sur le mode oligopolistique (un marché avec un nombre faible
d’offreurs et un nombre important de demandeurs) et impose des logiques de domination,
d’intégration, d’exploitation et de marginalisation.
Un système multipolaire: le monde est organisé autour de plusieurs pôles.
Pôle Nord américain (Etats-Unis, Canada), Pôle européen (28 Pays de l’UE plus la Suisse, la
Norvège), Pôle Asie Orientale (Japon, Corée du Sud, Singapour, Taiwan), Pôle Océanie
(Australie, Nouvelle Zélande), Pôle Emergent (BRICS, NPI, Tigres), la Communauté des Etats
Indépendants (CEI= 9 des 15 Etats de l’ex URSS), Pôle exploité (Pays arabo-islamiques, les
membres de l’OPEP), Pôle Marginalisé (PMA ou PPTE).
Cependant, ces pôles peuvent être regroupés en deux (02) entités: le CENTRE ou Pôles
dominants (le Nord) et la PERIPHERIE ou Pôles dominés (le Sud, le Tiers-monde)
Un système avec des dominants: le CENTRE domine le Système-monde. Il est constitué par
les pays développés. Le centre est dominé par la triade. Il s’agit des pôles économiques les plus
développés au monde (Pôle Nord américain, Pôle européen, Pôle Asie Orientale). La Triade
monopolise: l’économie mondiale, la richesse mondiale (+60%), le commerce mondial (prés de
51%), la production industrielle, les Firmes multinationales; elle prend les principales décisions
qui gouvernent le monde.
NB: L’existence de pôles au sein du Nord fait qu’il n’existe pas un Centre mais plusieurs
centres. Cependant depuis quelques décennies leur hégémonie est contestée par les pays
émergents ou intégrés.
Un système avec des intégrés: Les intégrés ou associés sont les pays émergents (16). Parmi
eux, les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud), les Nouveaux Pays Industrialisés
(Argentine, Mexique,..), les Tigres d’Asie (Malaisie, Indonésie, Thaïlande, Philippines,
Vietnam). Ils sont intégrés dans l’économie mondiale, à la prise de décisions avec le G20 du
fait de leurs performances au cours de ces dernières années. Ces performances découlent de
leurs potentiels démographiques (nombreux, disciplinés, rigoureux,..), la délocalisation des
entreprises, les flux d’IDE, le transfert de technologies. Ces pays contrôlent + 20% de la
richesse planétaire, prés de 30% de la production industrielle et du commerce mondial.
Un système avec des exploités ou des zones instables:
Les pays les plus utilisés dans le système sont ceux du monde islamo-arabe ou les membres de
l’OPEP. Ils regorgent de matières 1ères minières comme le Pétrole (« or noir »), le gaz naturel.
Ces pays souffrent d’un manque de moyens techniques, technologiques, industriels pour mettre
en valeur ces richesses. L’exploitation de leurs richesses est confiée à des compagnies, des
firmes des pays de la Triade, telles que Total, Shell, BP, Exxon, etc. Ces dernières exploitent
ces richesses à leurs profits, à quelques dignitaires et au détriment des populations de ces pays.
Le rejet ou l’expulsion de ces compagnies, firmes provoque souvent une instabilité.
Un système avec des marginaux ou délaissés:
Il existe au sein du système monde, un groupe de pays en marge ou laissé en rade dans le
fonctionnement.
Ce sont les Pays les Moins Avancés (PMA) ou les Pays Pauvres et Très Endettés (PPTE)
d’Afrique (Sénégal, Mali, Cameroun, Tchad,…), d’Asie (Afghanistan, Bengladesh,…),
d’Amérique Centrale et australe (Haïti, Jamaïque,…). Ces pays ne se contentent que de la
production de matières 1ères à faible coût sur le marché mondial et à l’importation de produits
manufacturiers très chers. Ils baignent dans la pauvreté extrême du fait de la faiblesse de leurs
revenus (-2% du PIB mondial) Ils sont chroniquement endettés du fait de leurs économies
extraverties et de la détérioration des termes de l’échange.
NB: L’existence de sphères intégrées, exploitée, délaissées au sein du Sud fait qu’il
n’existe pas un Tiers-monde mais plusieurs Tiers-mondes.
III. Les conséquences de la mondialisation
Le Système-Monde, tel qu’il fonctionne a des effets induits. Ceux sont parfois positifs parfois
négatifs.
Les effets positifs du système: la croissance économique globale qui touche à terme tous les
pays et les régions du monde ou Accroissement des richesses; l’intégration des économies
mondiales; l’ouverture au monde; l’élévation des conditions de vie; le rapprochement des
Hommes et des cultures;
Les effets négatifs du système: l’inégal développement à toutes les échelles; la mise en
concurrence des territoires, des espaces productifs; le renforcement des « cultures fortes » au
détriment des « cultures faibles»; l’apparition de mouvements altermondialistes…

∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞

La mondialisation est-elle seulement source de problèmes pour les pays en


développement.
La mondialisation qui traduit une expansion et une réglementation des rapports entre les
économies, les marchés, les Etats, etc., était sensé être une aubaine pour tous les pays de la
Terre. Cependant, elle est devenue pour les pays en développement une source de
multiples maux. La mondialisation a aggravé, accentué les inégalités de développement en
défaveur de plusieurs pays du sud surtout les PMA; elle a rendu inégalement l’attractivité des
IDE. De nombreux pays en développement n’attirent pas les IDE. La mondialisation répartit
aussi inégalement les richesses générées par les échanges. Exemple, l’Afrique avec ces 54 Etats
n’en contrôle que 388 milliards de dollars des 15 985 milliards de dollars des exportations
mondiales. Elle rejette également les pays pauvres des mécanismes de marché. Beaucoup de
pays Sud sont victimes de la détérioration des termes de l’échange. La mondialisation rend
moins compétitif beaucoup de pays du Sud du fait de la concurrence féroce des pays
développés. Elle est à l’origine de l’exploitation irrationnelle des ressources naturelles de
plusieurs pays du Sud. En dépit de tous ces maux générés par la mondialisation pour les
pays du Sud, elle est aussi source de prospérité pour des économies ou pays en
développement. La mondialisation a permis aux pays sud d’accéder aux marchés des pays du
Nord, par conséquent à élargir leurs marchés. Elle a aussi permis aux pays du Sud d’accroitre
leurs richesses. La mondialisation a permis à certains pays du Sud surtout ceux émergents de
bénéficier de la délocalisation des entreprises de la triade, des flux d’IDE, d’un transfert de
technologies, etc.
Pour sortir les Pays les Moins Avancées des difficultés dans lesquelles ils sont, il faut qu’ils
développent la coopération Sud-Sud; de créer des espaces d’intégration économique solides;
essayer de fixer leurs cadres pour éviter le «brain drain»; assainir leurs environnements
politiques, économiques et financiers pour pouvoir bénéficier des flux massifs d’IDE, etc.

CONCLUSION
Notre monde fonctionne comme un système dont la mise en place remonte à plusieurs siècles.
Le système-monde est une création de la mondialisation sous l’impulsion du capitalisme. Les
différents espaces géographiques et aires culturelles qui le composent sont liés les uns aux
autres. Cependant, nous vivons dans un monde multipolaire, éclaté et hiérarchisé ; un monde
complexe qui, tout en restant solidaire et unificateur, crée de la différence, génère des disparités
et exclue; un monde qui constitue un tout dans lequel l’échelle étatique ou nationale perd de sa
pertinence au profit de grands ensembles régionaux comme l’Espace nord-américain.

Vous aimerez peut-être aussi