Evaluation des impacts hydrogéologiques de l’arrêt

d’une exhaure minière (vallées de l’Ondaine et du

Lizeron, bassin houiller de la Loire) : modélisation
mathématique du milieu
Agnès Blachere

To cite this version:

Agnès Blachere. Evaluation des impacts hydrogéologiques de l’arrêt d’une exhaure minière (vallées de
l’Ondaine et du Lizeron, bassin houiller de la Loire) : modélisation mathématique du milieu. Sciences
de l’environnement. Université Montpellier II - Sciences et Techniques du Languedoc; Ecole Nationale
Supérieure des Mines de Saint-Etienne, 1985. Français. �NNT : �. �tel-00850302�

HAL Id: tel-00850302

https://theses.hal.science/tel-00850302
Submitted on 6 Aug 2013

HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents
entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de
teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires
abroad, or from public or private research centers. publics ou privés.
 Ht; !-lo ·
'fJ,"f1? .
O ACADEMIE DE MONTPELLIER Ecole Nationale Supérieure
Université des Sciences des Mines de Saint-Etienne
et
Techniques du Languedoc

THESE
Présentée à l'Université des Sciences et Techniques du Languedoc
pour obtenir le diplôme de Doctorat spécialité Géologie Appliquée

de 1•arrët d·une exhaure minière

(Vallées de I'Ondaine et du lizeron, Bassin houiller de la loire)
Modélisation mathématique du milieu

par
Agnès BLACHERE

TOME 1

IIIIIIIIHI~mllllllllllllll
3 4200 00708~_7~- 8 - . •

Soutenue le 21 Octobre 1985 devant le jury composé de :

MM. C. DROGUE : Président

P. DAVOINE
B. BLAVOUX
A. DESBOIS
N. MONGE REAU
Mle M. A. GIRARD
,.·.--:~:
 AV~T-PROPOS

~1:» femercie ici,

Monsieuf Claude DROGUE, Difecteuf du Laboratoife d'Hydrogéologie et

Pforesseur à l'Université des Sciences et Tecllniques au Languedoc, qui m'a rait conliance et
t.:·onseilléepouf ce travail,:

Monsieuf André DESBOIS,. Dirt?cteur des 17ouillères d'Auv!?rgne et de la Loir!?.,

Ingénieur des l"ffnes, qui a commandé ce travail, qui J'a rémunéré et qui a accepté de t'aire paroe
duju.ty,,-

Monsieur BLA VOU)Ç Président de la Faculté des .Sciences d:-4 vignon at

Pforesseu.r d'l7ydrocl7imie, qui a suivi mon travail et accepté de faire partie du ..Ju1y c:e cette tl7èse.,·

Mademoiselle Mane-Agnès GJR,'1RO., !nfonnaticienne Cfu Département

Stratégie du Développement de 1'Ecole Nationale Supérieure de Mines de Saint-Etienne, Docteur
en Automatique et Infonnatique, pour sa large participation à la mise au point t..""'BS programmes
informatiques réalisés etpour saparticipation auju.ty de cette tnèse,·

Monsieur RICHARD, Directeur du Laboratoire tvluniâpal de la Ville ~..1:

Saint-Etienne qui a analysé les écllantillons d'eau prélevés dans les vallées de l'Onda;ne et tJu
Lizeron et qui m ~ foumi deprécieux conseilspour1 'inte.rprétation des analyses.,·

Messieurs MOULEYRE et BL.JGNY MOREL de la DRIR., avec lesquels nous

avons eu Cie nomlJreuses et fJVctueuses discussions;

Monsieur ...7ULIEN, Directeur du Domaine, tvlessieurs SAJV!OUJLLEC?,

TOUR VIEILLE, MEYER et BEAL., fidèles et efficaces interlocuteurs des Houillères du Bassin c:e la
Loire;

Messieurs MOUNJOULJOÙX, MURCJA et JAQUEHONTdes Houillères du !JâS;:;-J/7

de la Loi~ pourleur aideprécieuse surJe terrain.:

Monsieur BROUILLET et tous les me.rnbres des 1-jouillères qui ont eu l'occas;iJn
de m'aider dans mon travail,: -

/'1es parents, qui m'ont appris J'esprit naturaliste et qui m'ont soutel7UB
moralement et financièrement tout-au-long demes étuctes..:
 L 'Ecole Naâonale Supérieure des Mines deSajnt-eaenne qui m ~ accueülie dans
ses locaux, Monsieur Albert MA THON; Directeur dÙ Département Stratégie du Développement et
tout parûcujjèrement Monsieur ROeLENS; professeur de travaux soutenains, et Monsieur
TOUCHARD, professeur de mécanique des fluides, pour m'avoir fait bénéficier de leurs
compétences.
Monsieur CHeMEL pour son aide tecnnique et Messieurs DARLES, t-E'LA Y et
LOUBETqui ont travaillé à l'lmpress1on de ce aocument, Madame BROUILLETen llalson avec les
Houillères,· ·

Messieurs et Mesdames les cnimistes de la Centrale Tl7ennique duBeC.:

Tous le$ membres du Département Stratégie du Développement.,. pourl'ambiance
agréa!Jle quirègne aans leurlocaux;
Je réserve les demières lignes de cet avant-propos à Monsieur PtJüippe
DA 110/NE; Majtre de Recnercne, Professeur d'Hydrogéologie à l'Ecole Nationale Supérieure des
Mines de Saint-ëâenne, qw a suivi de trèsprès 1 'élaboraâon Cie cette tl7èse, m :9 appris à travailler
de façon efficace, a su promulguer ses consejjs judicieusement et relancer ce travail dans les
moment difficiles. Pour toutes ces raisons, je âens à le remercier cnaleureusement.
 PLAN J
PAGE

TOME N°l

Avant-propos

Liste des figures

Liste des abréviations

Lexique des mots spécifiques

INTRODUCTION GENERALE 1

PREMIERE PARTIE
Présentation générale du milieu

I - Cadre géographique 3
I-1 - Géomorphologie 3
I-2 - Hydrologie 3
I-3 - Géographie humaine 6
II -Bref historique de l'extraction du charbon dans le bassin
houiller de la loire 6
III - Contexte géologique 13
III-1 - Généralités 13
III-2 - Lithostratigraphie 15
III-3 - Tectonique 16
IV Influence de l'exploitation minière sur les terrains environnants 24
IV-1 - Introduction 24
IV-2 - Effets' des travaux souterrains en profondeur 24
IV-2-1 - Galeries
IV-2-2 - Tailles
IV-3 - Influence en surface 31
IV-3-1 - Affaissements
IV-3-2 - Autres influences
IV-4 - Conclusions 37

V - Place du site de notre étude dans le cadre régional 38

 PAGE
DEUXIEME PARTIE
Etude hydrogéologique de l'influence de l'arrêt de l'exhaure minière

I - Introduction 40
II - Définition des systèmes aquifères et bilan en eau 40
II-1 - Définition des systèmes aquifères 40
II-1-1 - Les terrains houillers
II-1-1-1 - Description des terrains
II-1-1-2 - Détermination des caractéristiques
II-1-1-3 - Interprétation géométrique du réservoir
II-1-1-4 - Description du système aquifère minier
II-1-2 - Nappes superficielles
II-1-3 - Conclusions et schématisation du milieu
II-2 - Bilan en eau du système 58
II-2-1 - Eaux de surface
II-2-1-1 - Ondaine
II-2-1-2 - Lizeron
II-2-2 - Pluie - Evapotranspiration
II-2-3- Bilan annuel des bassins versants de l'Ondaine et du Lizeron
II-2-4 - Bilan en eau des différentes concessions
II-2-5 - Interprétation des résultats
III - Essai de localisation des zones possibles d'émergence d'eau de mine 66
III-1 - Définition, rappels, sites d'émergence privilégiés 66
III-2 - Comportement hydraulique possible des différentes zones 68
exploitées
III-3 - Etude détaillée des différentes concessions et
de leurs zones vulnérables 76
III-3-1 - Introduction
IIT-3-2 - La Tour
III-3-3 - Malafolie
III-3-4 - Varenne
III-3-5 - Roche-la-Molière
III-3-6 - Montrambert
III-3-7 - La Beraudière
III-4 - Proposition d'une stratégie de surveillance 92
III-5 - Solutions à adopter en cas d'apparition d'un émergence 98
III-5-1 - Présentation
III-5-2 - Les solutions pour les zones vulnérables des vallées
de l'Ondaine et du Lizeron.
 PAGE
TROISIEME PARTIE
Analyse chimique - Agressivité des eaux de mine vis-à-vis des bétons

·I - Introduction 108
II -Etude chimique des eaux des vallées de l'Ondaine et du-Lizeron
II-1- Choix de l'emplacement des prélèvements 108
II-2-1 - Eaux prélevées en surface
II-2-2 - Eaux prélevées dans la mine
II-2 - Environnement 111
II-3 - Présentation des résultats 112
II-3-1 -.Eaux prélevées en surface
II-3-2 - Eaux prélevées dans la mine
II-4 - Interprétation générale des analyses d.'eaux 114
prélevées en surface
II-4-1 - Comparaison des échantillons
II-4-2 - Analyse en composantes principales
II-4-2-1 - Présentation de la méthode
II-4-2-2 - Interprétation des résultats
II-4-3 - Représentation diagrammatique des analyses
II-4-3-1 Diagramme de SCHOELLER-BERKALOFF
II-4-3-2 - Diagramme de PIPER
II-4-4 - Conclusions
II-5 - Etude des analyses des eaux provenant de la mine 128
II-5-1 - Approche générale-comparaison des individus
II-5-2 - Analyse en composantes principales
II-5-3 - Représentations diagrammatiques
II-5-3-1 - Diagramme de SCHOELLER-BERKALOFF
II-5-3-2 - Diagramme de PIPER
II-5-4 - Interprétation
II-5-4-1 - Cas général
II-5-4-2 - Cas particuliers
II-5-5 - Conclusions
II-6 - Conclusions générales concernant la qualité des eaux
des vallées de l'ondaine et du Lizeron 144
III - Aggressivité des eaux vis-à-vis des bétons 145
III-1 - Etude bibliographique 145
III-1-1 ~ Rappels
III-1-1-1 - Le ciment
III-1-1-2 - Différents types de ciment
 PAGE

III-1-1-3 - Mécanismes d'hydratation des ciments

III-1-1-4 - Caractéristiques du béton
III-1-2 - Durabilité des bétons 153
III-1-·2-1 - Facteurs modifiant la durabilité des bétons
III-1-2-2 - Types d'attaque chimique des bétons
III-1-3 - Eaux aggressives vis-à-vis des bétons
III-1-4 - Normes de limitation d'emploi des ciments en milieu
séléniteux
III-1-5 - Qualité des bétons de fondation de la région stéphanoise
III-1-6 - Principaux essais permettant d'apprécier
l'altérabilité des bétons
III-1-7 - Conclusions
III-2 - Essais in-situ sur des éprouvettes de béton (2x2x16 cm) 165
III-2-1 - Introduction
III-2-2 - Méthode utilisée
III-2-3 - Mise en place - Outils
III-2-4 - Résultats et commentaires
III-2-5 - Conclusions

QUATRIEME PARTIE
Modélisation du milieu assistée par ordinateur

I - Introduction - Buts de la modélisation 178

II - Méthodes de modélisation adoptées
II-1 Présentation de cas de modélisation d'aquifères miniers 178
II-2 Difficultés de modélisation d'un aquifère minier 179
II-3 - Choix ~es méthodes de modélisation 180
III - Modélisation par la méthode des éléments finis 181
III-1 - Principes de la discrétisation, rappel de la méthode 181
III-2 - Le maillage 182
III-3 - Présentation de la bibliothèque ELFI- 183
Application au site étudié
III-4- Problèmes soulevés par l'adaptation de la méthode 188
à un cas de remontée du niveau d'eau
III-5 - Conclusions 190
 PAGE
IV - Modélisation par le procédé des différences finies 1~

IV-1 - Rappels - équations et lois utilisées 191

IV-2 - Présentation du logiciel 192
IV-2-1 -Description de l'ensemble du logiciel 193
IV-2-2 - Les données - Introduction, modifications 196
IV-2-3 - Les programmes de calcul 198
IV-2-3-1 - Conditions aux limites
IV-2~3-2 - Adaptation de la méthode à
une modélisation en coupe
IV-2-3-3 - Les programmes
IV-3- Utilisation du logiciel-simulation de l'arrêt de l'exhaure
dans les vallées de l'Ondaine et du Lizeron
IV-3-1 -Le système étudié, les données 208
IV-3-2 -Galage du modèle pour la concession de Roche-la-Molière 212
IV-3-2-1 - Présentation
IV-3-2-2 - Choix du pas de temps
IV-3-2-3 - Résultats
IV-3-2-4 - Observations
IV-3-2-5 - Comparaison entre les paramètres
hydrodynamiques obtenus par simulation,
et les données de terrain
IV-3-3 - Simulation dans les autres concessions 229
IV-3-3-1 - Méthode d'estimation des paramètres
hydrodynamiques
IV-3-3-2 - Situation et description des coupes
IV-3-3-3 - Les simulations effectuées
IV-3-3-4 - Résultats
V - Conclusions 251
CONCLUSION GENERALE 254

Bibliographie 257

ANNEXES

N°1 : Carte-Bassin houiller de la Loire-Région occidentale et centrale-

plan d'ensemble des travaux

N°2 : Résultats des essais par pompage dans les piézomètres 264

PAGE
 PAGE
N°3 : Coupes géologiques des piézomètres 269

N°4 Arrêté préfectoral relatif au suivi de la remontée des 274

eaux dans les travaux

N°5 : Reflexion sur la mise en place d'un système d'interprétation 283

des données relatives au dossier de délaissement des houillères
du bassin de la Loire

N°6 . Fiche analytique des échantillons d'eau prélevés 289

pour le "point zéro"

N°7 : Processus de noyage/dénoyage 315

N°8 . Les données de la coupe Est-Ouest 319

 LISTE DES FIGURES

PREMIERE PARTIE

1-1 : Localisation géographique du bassin houiller de la Loire

1-2 :Bassins versants de l'Ondaine et du Lizeron
1-3 : Tableau et courbe d'extraction nette de houille et de lignite
1-4 : Description géologique du bassin houiller
1-5 : Echelle stratigraphique du bassin houiller
1-6 Position stratigraphique du faisceau de la Talaudière
1-7 : Le comble sud
1-8 : Carte tectonique du bassin houiller
1-9 : Accidents cassants des Cévennes septentrionales
1-10 : Mise en place des unités charriées
1-11 Courbes d'iso-contrainte autour d'une galerie
1-12 : Limite d'influence du creusement d'une galerie
1-13 : Influence d'un front de taille
1-14 : Pression mesurée au passage d'un front de taille
1-15 : Déplacement des terrains en % de la puissance de la couche
1-16 :Fissuration engendrée par l'abatage au toit des travaux
1-18 Zone d'influence d'une couche exploité~

1-19 : Notion d'angle limite

n
1-20
1-21 : n

1-22 : Contraintes mesurées en surface

1-23 Influence d'une exploitation présentant un pendage
1-24 : Abaque d'influence d'une exploitation présentant un pendage
1-25 : Règle de la tangente complètée
1-26 : n
 DEUXIEME PARTIE

2-1 : Courbe de remontée du niveau d'eau, division de Roche-la-Molière

2-2 :Schéma interprétatif de l'aquifère lié à la mine
2-3 :Schéma structural de l'aquifère minier
-
2-4 : Carte d'emplacement des nappes superficielles
2-5 :Les niveaux d'eau avant arrêt de l'exhaure
2-6 : Tableau récapitulatif des zones d'émergence possibles
2-7 : Mesures de pression au serrement du T.B. cote 11
2-8 : Relations entre les concessions de Montrambert et La Béraudière
2-9 : Carte des zones vulnérables, division de La Tour
2-10 : n n division de Malafolie
n n
2-11 : division de Varenne
2-12 : Isolement de la partie nord de la division de Varenne
2-13 : Carte des zone vulnérables, division de Roche-la-Molière
2-14 : n n
concession de Montrambert
2-15 : Les travaux de la concession de la Béraudière, position topographique
2-16 : Carte des zones vulnérables, concession de La Béraudière
2-17 : Concession de La Béraudière, couches de la Chauvetière
2-18: Parcours du tunnel SNCF de la Croix de l'Orme
2-19 :Coupe géologiquue passant par le tunnel SNCF de la Croix de l'Orme
2-20 : Fiche technique des piézomètres
2-21 . Solution proposée pour une emergence
,
en zone rurale
2-22 . n n ,
emergence en zone urbanisée à pente faible
2-23 . n n ,
emergence çm zone urbanisée a' pente forte
2-24 . Type probable de l'émergence dans la vallée de l'Ondaine
2-25 . Type probable de l'émergence dans la vallée du Lizeron
 TROISIEME PARTIE

3-1 : Tableau de provenance des eaux prélevées en surface

3-2 :Tableau de l'analyse des eaux prélevées en surface (mg/1)
3-3 :Tableau de l'analyse des eaux prélevées dans la mine (mg/1)
3-4 : " " en surface (mé/1)
3-5 : Tableau de dispersion des valeurs de concentration (mé/1)
3-6 : Tableau de la balance ionique des eaux prélevées en surface
3-7 Tableau de résultat de l'ACP des eaux prélevées en surface
3-8 :Diagramme de résulat de l'ACP des eaux prélevées en surface
3-9 : Diagramme de Schoeller-Berkaloff, eaux "de mine"/eaux de surface
3-10 : " " , eau de 1 'Ondaine
3-11 : n n , eau d'exhaure Roche-la-Molière
3-12 : n n
, eau de la Pommaraise
3-13 : Diagramme de Piper, eaux prélevées en surface
3-14: Tableau de l'analyse des eaux prélevées dans la mine (mé/1)
3-15 : Tableau de la balance ionique des eaux prélevées dans la mine
3-16 : Tableau du rapport Na/Ca+Mg (mé/1), eaux prélevées dans la mine
3-17: Tableau de résultat de l'ACP des eaux prélevées dans la mine
3-18 :Diagramme de résultat de l'ACP, " " "
3-19 : Différents faciès d'eau "de mine", diagramme de Schoeller-Berkaloff
3-20 : Diagramme de Piper des eaux prélevées dans la mine
3-21 : " " " "
3-22 : Diagramme de Piper, eaux des mines des Rocheuses (Canada)
3-23 :Schéma récapitulatif de l'analyse des eaux
3-24 : Tableau des normes d'agressivité des e~ux vis-à-vis des bétons
3-25 : Tableau récapitulatif de la qualité des eaux sur le site étudié
3-26 : Moule réalisé pour la fabrication des éprouvettes
3-27 : Principe de fonctionnement, micromètre à pression d'air (ETAMIC)
3-28 : Qualité des eaux, émergences du Cluzel, de Villars, de la Sauvagère
3-29 : Résultats des mesures effectuées sur les éprouvettes
3-30 :
, , , n
 QUATRIEME PARTIE

4-1 : Discrétisation d'une coupe par la méthode des éléments finis

4-2 : Coupe géologique Nord-Sud
4-3 : Discrétisation de la coupe Nord-Sud n n n

4-4 Principe de modification du maillage (programme MODIF 2)

4-5 :Régime permanent et régime transitoire dans l'aquifère minier
4-6 : Déformation du maillage Nord-Sud
4-7 : Enchainement des programmes de gestion des données
4-8 : Unité de traitement relative au fonctionnement des programmes de calcul
4-9 : Exemple de fonctionnement du programme INITAB
4-10 . n n n MODTAB
4-11 . n n n
LIS
4-12 . Conditions aux limite de type Neuman
4-13 . Maillage aux différences finies en coupe
4-14 . Procédure de calcul itératif de H
4-15 . Sous-programme MODEB
4-16 . Sous-programme IMPOT
4-17 . Algorithme général du programme TRANSIT
4-18 . Procédure de calcul de H(I,J)
4-19 . Maillage de discrétisation, division de Roche-la-Molière
4-20 . Tableau de résultat des simulations effectuées sur Roche-la-Molière
4-21 : Courbes de remontée simulée et mesurée dans la division de n

4-22 Ecarts absolu et relatif entre courbe réelle et simulée

4-23 : Optimisation de OMEGA
4-25 :Simulation de l'exhaure minière Pennsylvanie (USA)-A.S.C OWILI-EGER
4-26 Valeurs de la transmissivité calées sur Roche-la-Molière
4-27 : Valeurs du coefficient d'emmagasinement n n

4-28 . Relation entre l'intensité des travaux et les paramètre Tet S

4-29 .. Courbe de remontée prévue par l'exploitant, division de Roche-la-Molière
4-30 . Report graphique des panneaux exploités
4-31 . Histogramme~'intensité des travaux
4-32 : Maillage coupe Nord-Sud
4-33 : Maillage coupe Est-Ouest
4-34 : Largeur des coupes matérialisée en plan
4-35 : Courbe de remontée jusqu'à émergence, division de Roche-la-Molière
n n n n concession de La Béraudière
4-36 :
n n n
4-37 : , Montrambert, Varenne, Malafolie
4-38 : Représentation des niveaux d'eau à différents pas de temps
à-42 : de la simulation pour la coupe Est-Ouest
 LISTE DES ABREVIATIONS

A.C.P. : Analyse en Composante Principale

C.E.T.E :Centre d'Etude Technique de l'Equipement
D.D.A. Direction Départementale de l'Agriculture
D.D.A.S.S.: Direction Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales
D.D.E. :Direction Départementale de l'Equipement
D.R.I.R. :Direction Régionale de l'Industrie et de la Recherche
EPURES : Association pour l'Etude des Plans d'Urbanisme de la Région
Stéphanoise
G.E.P. : Groupe d'Etude et de Programmation
H.B.C.M. : Houillères des Bassins du Centre et du Midi
H.B.L. : Houillères du Bassin de la Loire
NC Nombre de colonnes
NL : Nombre de Lignes
p Perméabilité
P.O.S. : Plan d'Occupation des Sols
R.L.M. : Roche-la-Molière
s : Coefficient d'emmagasinement
S.N.C.F. : Société Nationale des Chemins de Fer
S.R.A.E. Service Régional de l'Aménagement,des Eaux
T : Transmissivité
T.B. Travers-Banc
 Lexique du vocabulaire spécifique

Abatage : Effondrement des terrains provoqué à 1 'arrière du front de

taille.
Affleurement : Ce mot est en général réservé aux affleurements de couches de
charbon.
Comble : Zone de dépot des sédiments carbonifères dans le bassin houiller
de la Loire
Concession : Ancien terme désignant une zone d'exploitation dépendant d'une
même direction.
Couche : Désigne une couche de charbon exploitée.
Découverte : Exploitation de charbon à 1 'affleurement, depuis la surface'.
Division : Partie d'une concession
Exhaure : Pompage de 1 'eau vers la surface, assurant le dénoyage des
travaux en cours (pompage à niveau constant).
Fendue : Galerie inclinée utilisée pour 1 'exploitation de couches de
charbon proches de la surface et débouchant au jour.
Fon.d Mine souterraine.
Jour : Surface du sol
Mort-terrain : Tous les terrains autres que du charbon.
Puisard : Fond de puits de mine dans lequel s'accumulent les eaux.
Recette : En exploitation souterraine, galerie de liaison entre la taille
et le puits.
Schlamm : Résidu très fin qui provient du concassage du charbon, ou des
bassins de décantation
Soutènement : Matériel utilisé pour soutenir les terrains dans les galeries et
les fronts de taille de la mine.
Taille : Zone d'extraction du charbon au fond.
Terril : Accumulation en surface des morts-terrains issus de la mine.
Travers-banc : Galerie horizontale au rocher reliant deux zones d'exploitation.
Stampes : Couches géologiques associées au charbon.
INTRODUCTION GENERALE
 INTRODUCTION GENERALE - PRESENTATION DU SUJET

La région de Saint-Etienne est depuis fort longtemps le siège

d'importantes exploitations de charbon qui ont été depuis le moyen-age la base de
l'économie régionale.

La présence des mines dans le sous-sol de cette région a entrainé

des boulversements (géologiques et hydrogéologiques) qui ont créé dans le secteur
un milieu souterrain particulier, différent du milieu naturel originel, et dont
la structure est issue du travail de l'homme.

Actuellement dans toute la France, l'exploitation du charbon

cannait un déclin important qui n'a pas épargné le bassin houiller de la Loire
dont la dernière exploitation souterraine a cessé au mois d'octobre 1983 (vallée
de l'Ondaine, La Ricamarie, secteur ouest de Saint-Etienne).

Toute cessation d'activité souterraine s'accompagne en générale

d'un arrêt des pompages d'exhaure jusqu'alors assurés pour maintenir hors d'eau
les zones exploitées.

Sous la ville de Saint-Etienne, l'arrêt de l'exhaure est

effectif depuis une quinzaine d'années et s'est accompagné de l'apparition d'eau
de mine en surface aussi bien dans des zones agricoles que dans des zones
urbanisées avec tous les inconvénients que cela comporte.

Les houillères de la Loire ont donc souhaité faire faire une

étude prévisionnelle concernant les influences possibles de 1 'arrêt de l'exhaure
dans la vallée de l'Ondaine: il s'agit là du sujet de notre étude.

La première partie de ce travail consiste en une présentation

générale du site avec les particularités qu'il comporte.

La deuxième partie de cet ouvrage sera au contraire consacrée à

une étude spatiale plus précise du secteur concerné. La démarche générale
entreprise, dans ce but, consiste, à partir des données synthétiques disponibles,
à déterminer un certain nombre d'hypothèses concernant la localisation des zones
vunérables vis à vis de ce problème. Ces hypothèses guideront le choix des sites
dont l'étude est approfondie. Après avoir défini les systèmes aquifères, effectué
 2

un bilan en eau, et 1 localisé les zones d'émergence possibles des eaux de mine,
nous proposerons ensuite une stratégie de surveillance de ces sites vulnérables.

Dans le cadre d'une troisième partie, une étude chimique

approfondie de la qualité des eaux permettra de définir les paramètres
distinctifs entre des eaux ayant transité dans la mine et les eaux de surface. La
connaissance, ainsi approfondie, de la qualité des eaux "de mine" nous permettra
d'étudier leur agressivité éventuelle (mesurée entre autre par des ess~is in-
situ) vis à vis des bétons.

Enfin, la quatrième partie cherchera à mieux connaitre le

comportement hydraulique du milieu dans le temps. Pour cela, un certain nombre de
ses propriétés physiques doivent être déterminées, ce type de données étant
rarement accessibles, le recours à la modélisation assistée par ordinateur du
milieu minier constitue la méthode d'approche utilisée. Un modèle mathématique
utilisant la méthode des différences finies (modèle bidimensionnel en coupe) et
adapté au domaine d'étude a été élaboré. Nous en présentons la mise au point et
les résultats des simulations effectuées.
 PREMIERE PARTIE

PRESENTATICJI',I GEf\ER.ALE DU MIUEU

 3

I - CADRE GEOGRAPHIQUE

I-1 ~ Géomorphologie

L'étude entreprise porte sur les vallées de 1 'Ondaine et du

Lizeron situées dans le bassin houiller de la Loire : dépression sédimentaire
carbonifère orientée NE-SW, limitée au nord par les monts du Lyonnais, au sud par
le massif du Pilat, et à l'ouest par les monts du Forez (Carte n°1-1).

Les monts du Lyonnais sont constitués d'une succession de

chainons de même orientation que le bassin houiller, et dont le point culminant
est le Signal Saint-André (957 m).

Le massif du Pilat culmine à 1434 mau crêt de l'Oeillon •

Dans le bassin sédimentaire stéphanien, l'altitude varie de 450

men moyenne à l'ouest, à 250 m à l'est ; le point culminant se situe à Saint-
Etienne (664 m).

I-2 ~Hydrologie

Trois cours d'eau principaux parcourent le bassin houiller de la

Loire; il s'agit du Gier à l'est, de l'Ondaine et du Furan à l'ouest.

Les bassins versants du Gier et du Furan déterminent la ligne de

partage des eaux superficielles entre le Rhône et le Loire.

L'Ondaine et le Lizeron sont des affluents rive droite de la

Loire, s'écoulant approximativement d'est en ouest (carte n°1-2) pour se jeter
1
dans la retenue d'eau créée par 1 'Aménagement Hydraulique de la Loire à Grangent.

Le ~assin versant de l'Ondaine couvre une surface d'environ 120

2
Km entre Saint-Etienne et la Loire.

Perpendiculairement à l'Ondaine, plusieurs affluents issus soit

des monts du Pilat, soit du bassin houiller découpent le périmètre en 9 sous-
bassins versants de pente souvent accentuée.

Le débit moyen de l'Ondaine estimé à l'aide d'études

comparatives des divers types de bassins versants rencontrés dans la région (SRAE
 4

LOCALISATION GECGRAPHI~UE DU 9ASSIN HCUILLER CE LA LOIRE

.RHÔNE

QMORNANT

HA UT!· L 0 l R E: ,
1

·... :·::,:-;; ~~~1!':.

t.ttande
• Stofion pluviomst ri quo
0 Station lhermom~rr-ique. -------- Limite de déportement
..&. Station da jouqeaga -·-·-·Limite des eau~ supedlciei!aJ
lï4'~'ï>l Zone pro-ductive
@}:~!q$1 !ont stérllt
!·.,..' :r;:;,l Z.ont :nontagnauu.

FIGL'hE N° 1-1
 [IGURE N~ l- 2

PLAN D'HJSf:t·J!nt E rlES

BfiSSlt-IS _yH~;iAJ-.JIU!E
_::.t~.PNOAlt-.lE ET OU l IZEFKH·J

/ /
\ /,
/"

/
1'
(
1

\ Ln

_\ FtfiMINY

\1 'f ./1
\\trr./ ~
\ 1
si ~OHAIN

..
1
1
Sià LC5 "'THt:.Jll

...
,.,. -., .,~
M"/ tHO/liT
1-'-..
..,., 0)

\
HAUTE LOIRE.
1- -x-,,..,...,---- - - - -
N
"'"'~---- 1
/ .. / '
/_/'

\•
,__ - -·)
1/
/,/-

J;J Z<th'E: !JirEHil>i!

\ 1

}
L!NITE lJE MSSUi ~'El?S.'1.·'1T
LJGtt'E {)f: Cl?éTë SE~':'ONuHJ!<:E
1 Krn
\ 1 -i-
\
LlNlTE C'é C>EPH.{Tt.Né:'r'r
 6

Rhône-Alpes 1982) est de l'ordre de 695 1/s.

Le bassin versant du Lizeron a une surface de 30 Km 2 , son débit

moyen est de 1301/s.

La pluviométrie moyenne annuelle de la région est de l'ordre de

800 mm.

L' évapotranspiration potentielle cal culée par la méthode de

Tornthwaite est de 580 mm/an.

I-3 ~ Géographie humaine

Le bassin houiller de la Loire est une voie de passage

privilégiée entre les deux grandes vallées de la Loire et du Rhône (création des
deux premières lignes de chemin-de-fer en France); l'exploitation du charbon y a
attiré depuis longtemps de nombreuses industries.

Les trois rivières principales parcourant ce bassin traversent

donc des zones industrielles importantes : de part et d'autre du lit de
l'Ondaine, la zone linéaire fortement urbanisée de La Ricamarie, Le Chambon-
2
Feugerolles, Firminy, Unieux représente une surface d'environ 14 Km dans
laquelle ont subsisté jusqu'en 1983 les derniers puits de mine en exploitation.

II~ BREF HISTORIQUE DE L'EXPLOITATION DU CHARBON DANS LE BASSIN HOUILLER

* De 1300 à 17 44 : Période des exploitations privées disséminées.

C'est en 1321 qu'apparaît le premier manuscrit relatant

l'existence de charbon dans le bassin houiller de la Loire à Rochemayère (Roche-
la-Molière). Ce charbon à 1 'affleurement, est utilisé par les laboureurs pour le
chauffage domestique et la forge du métal.

Jusqu 'en 1744 chacun fait sa "taupière" ; les propriétaires

afferment leurs "carrières" pour un ou deux ans moyennant une redevance en
nature.

Depuis 17 40 exploitations par puits prennent de 1 'importance

(diamètre allant jusqu'à 2, 30 m ·et profondeur allant jusqu'à 120 mètres) . .Les
 7

treuils de ces puits sont actionnés au jour par des manèges à chevaux et les
machines à vapeur ont remplacé les pompes rudimentaires en bois actionnées à la
main.

Rive de Gier exporte chaque jour son charbon vers Condrieu et

Givors sur le Rhône par voie de terre. A Saint-Etienne, le charbon exploité est
utilisé en grande partie sur place (forges, armuriers, arquebusiers) ; le reste
est acheminé à dos de mulets jusqu'à la Loire par laquelle il arrivera jusqu'à
Paris par l'intermédiaire du canal de Briare.

Pour toutes ces exploitations, les dangers constants restent

1'~, le feu et le grisou.

C'est à cette époque (1730) que 1 'on commence à faire des relevés
de plans mais la multiplicité des exploitations, l'ignorance des exploitants,
leur manque de capitaux rendent tout progrès très laborieux.

* De 17 44 à 1946 Période des regroupements d' exploitations en compagnies

de plus en plus importantes.

En 1744, interdiction est faite aux petits propriétaires

d'exploiter le sous-sol afin d'éviter la dévastation -ces derniers se regroupent
donc en petites mais trop nombreuses compagnies.

Le premier bilan d'exploitation générale apparaît en 1752 et

mentionne une production totale de plus de deux cent mille tonnes pour l'année
dans le bassin.

En 1768 le duc de Charost obtient du roi la concession des mines

de Roche la Molière ; il en résulte une mine plus grande sous la direction d'un
ingénieur géomètre. On s'occupe même de créer à Roche-la-Molière une école
professionnelle. Mais deux ans plus tard, ruinée par les exigences des
propriétaires et des extracteurs, la société renonce à son entreprise.

En 1782 on dénombre donc 45 mines privées sur le seul bassin de

Saint-Etienne.

En 1784, nouvelle tentative à Roche-la-Molière : la concession

est accordée pour 30 ans à une nouvelle compagnie qui devra aussi' aussitôt
renoncer devant les protestations des propriétaires ; la compagnie d'Osmond
 8

reprend alors les droits et entreprend une véritable exploitation (120 tonnes par
jour). Les agents de cette compagnie sont explusés par une troupe de gens armés en
1789 et les propriétaires du sol reprennnent la mine.

Jusqu'en 1800 le charbon est souvent remonté à dos d'homme par

des galeries à fortes pentes ; il est prévu 7 4 kg pour un homme, 50 kg pour une
femme et 25 kg pour un enfant ; apparaissent ensuite les bennes avec traînage sur
patin tirées par des hommes ou des mulets. On s'éclaire dans la mine avec des
chandelles puis des lampes à huilê.

En 1812 les relevés topographiques se font pour la première fois

à la boussole ; on dénombre 43 mines à Saint-Etienne et Saint-Chamond et 30 mines
à Rive de Gier.

C'est en 1810 qu'une loi est votée en France en faveur des

concessions ; cette loi ne prendra effet qu'en 1814 par ordonnance royale.

En 1816 création, à Saint-Etienne, de 1 'Ecole de Mineurs

(origine de l'Ecole des Mines).

En 1820 trois concessions se partagent le bassin :

• La compagnie des Mines de Roche-la-Molière et Firminy

• Houillères de Saint-Etienne
Les mines de Rive de Gier et Grand Croix.

En 1828 le premier chemin de fer de France est construit de

Saint-Etienne à Andrézieux pour le transport du charbon puis en 1832 de Saint-
Etienne à Lyon.

De 1854 à 1946 cinq compagnies des mines se partagent la région

stéphanoise :

• Mines de la Loire
• Houillères de Saint-Etienne
• Mines de Montrambert
• Mines de Rive de Gier et de Grand Croix
• Compagnie des Mines de Roche la Molière et Firminy.
 9

* De 1946 à ~ jours Période de l'apogée et du déclin :

En 1946 toutes les concessions privées sont regroupées et

nationalisées sous le nom de "Houillères de la Loire" : établissement public de
caractère industriel et commercial.
La production du bassin est alors de 4 002 328 tonnes pour
1 'année ; cette production se maintiendra à peu près jusque dans les années 1957-
1960.

Un décrêt en date du 16 avril 1968 a ensuite créé les Houillères

du Bassin du Centre et du Midi qui regroupent en un seul établissement public sept
bassins jusqu'alors autonomes .
. le bassin d'Aquitaine
. le bassin d'Auvergne
. le bassin de Blanzy
. le bassin des Cévennes
. le bassin du Dauphiné
. le bassin de la Loire
. le bassin de Provence.
La production passe de 3 624 057 tian en 1950 à 1 760196 tian en
1968, soit une diminution de plus de la moi ti é de la production pour les
houillères de la Loire (figure et tableau n°1-3).

La concurrence des autres énergies, en particulier pour les

usages domestiques, condamne donc les Houillères de la Loire à la fermeture pour
1973.

Le freinage du plan de récession, après 1974, a permis la

maintenance du bassin en exploitation jusqu'en 1983 sans que la production ne
cesse de diminuer.

Les houillères de la Loire ferment leur dernier puits

d'exploi tati on en octobre 1983 : il s'agit du puits Pigeot à la Ricamarie,
appartenant à l'ancienne concession de Montrambert.

Pour l'année 1981 l'extraction de charbon a été de 244 000 t pour

le bassin alors que l'exhaure est de 3 358 000 m3 •
 Millie.-.s de tonne<.:~ .
FIGURE N°l-3
60 OOJ 5000 Evolution de l'extraction
5& 000 4800
nette de houille et de lignite
5' 000 HOO

54 000 ~~00

52 000 J L ltfOO

~000:1
48
r:\~
3800 000

46 000 '5600

H ooo J L 3400

42 000 }ZOO

~oroo :xJOO
38000 2i00

'56000 2600 0

"34000 2400

3Z 000 2200

30000j r:2000
zs 000 1800

1t26 000 1600

2~ 000 '4400

~Z ooo J L itOO

~~lf :~
FRANCE Houillères de la Loire .
400

200

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 j-- 1 1 1 1 1 1 1 1 1 l 1 1 1 1 1 •
1~15 1920 ms 1930 133S 1940 t%5 1950 1955 1~60 1965 1970 IIJ7S 1980 1915 mo 1925 1930 ms 1940 1945 19so 195S 1960 t%S 1~10 1915 mo
 Il
Extraction nette houille et lignite

Année FRANCE Houill,ères de la Loire

(en milliers de t) (en tonnes)

1914 3 330 937

1915 3 286 810
1916 moyenne 23 331 3 603 475
1917 4 513 406
1918 4 918 116
1919 3 421 408

1920 25 261 3 573 820

19211
1922
3
3
414
680
488
377
1923 moyenne 38 500 4 022 706
1924 4 182 216
1925 4 095 570

192]
1927
4
3
250 277
969 862
1928 moyenne 53 560 3 714 603
1929 3 777 080
1930 3 670 914

1931 51 046 3 134 473

1932 47 279 3 010 582
1933 47 981 3 286 643
1934 48 658 3 305 421
1935 47 119 3 346 688
1936 46 171 3 241 543
1937 45 364 3 130 519
1938 47 562 3 274 103
1939 50 249 3 618 519
1940 40 984 4 156 212
1941 43 857 4 164 127
1942 43 827 4 031 314
1943 42 428 3 862 526
1944 26 577 3 152 851
1945 35 017 3 137 322
1946 49 290 4 002 328
1947 47 309 3 578 094
1948 45 136 3 273 765
1949 53 048 3 885 514

TABLEAU N°l-3
 12

Extraction nette de houille et lignite

Année FRANCE Houillères de la Loire

~=~~---

(en milliers de t) (en tonnes)

1950 52 529 3 624 057

1951 54 975 3 641 603
1952 57 355 3 840 405
1953 54 536 3, 471 191
1954 56 315 3 330 879
1955 57 389 3 355 598
1956 57 381 3 433 081
1957 59 089 3 355 550
1958 60 039 3 531 534
1959 59 781 3 317 459
1960 58 236 3 010 149
1961 55 263 2 635 820
1962 55 241 2 392 688
1963 50 229 2 051 671
1964 55 277 2 223 356
1965 54 037 2 201 117
1966 52 902 2 108 489
1967 ·5o 555 2 005 898
1968 45 132 1 760 196
1969 43 533 1 584 768
1970 40 139 1 563 897
1971 35 766 1 298 264
1972 32 725 1 015 305
1973 28 457 695 973
1974 25 655 553 724
1975 25 600 420 338
1976 25 068 540 580
1977 24 374 434 091
1978 22 422 221 416
1979 21 065 173 494
1980 20 720 239 722
1981 21 545 244 000

TABLEAU N°l-3 (suite)

 13

III ~ CONTEXTE GEOLOGIQUE

III-1 - Généralités

Le bassin houiller de Saint-Etienne, ou bassin de la Loire,

s'étend de Firminy à Rive de Gier suivant une orientation N055° à N060° (P.Vetter
1971).

Vers 1 'est, au delà de Rive-de-Gier, il se prolonge par une série

de petits lambeaux dont le jalonnement atteind 120 Km de long ; sous les terrains
secondaires et tertiaires de la plaine de Lyon, des forages ont précisé
l'existence d'un vaste bassin qui représente le prolongement du stéphanien de la
Loire (stéphanien moyen ou supérieur selon les auteurs), dont il est séparé par
le seuil de Givors (figure n°1-4).

Encaissé entre les monts du Lyonnais au nord (massif cristallin

de Riverie), le massif du Pilat au sud et les granites des monts du Forez à
l'ouest; ce bassin se présente sous la forme générale d'un synclinal
dissymétrique cisaillé au sud par la faille du Pilat.

Au nord, le stéphanien repose normalement sur le socle

cristallin.

La puissance totale du Stéphanien de la Loire est de l'ordre de

5000 m.

Dans l'ensemble le stéphanien de la Loire est constitué d'une

sédimentation de type torrentiel comportant uhe majorité d'éléments grossiers
essentiellements issus de massifs bordiers.

Deux zones se distinguent par la finesse relative de leurs

sédiments (grès, sc~istes) et la présence de nombreuses couches de charbon ; ce
sont les deux horizons productifs principaux :

-le faisceau de la Péronnière à l'est

-la série de couches de Saint-Etienne à l'ouest.

C'est dans la série des couches de Saint-Etienne que se situe le

secteur concerné par cette étude.
 14

F!GURE N° 1-4

DESCRIPTION GEOLOGIQUE DU BASSIN HOUILLER DE .LA LOIRE

(D•mJrès J. DEMAISTRE)

.·
.. Autu no . Sléfhan/en
..

..
9 .:·
14 CM:z:.oéée ·~: Secondaire.
....
C,fe Q Vaûre ·:::
•.
., Schisl:es
- bil:umeux
Couc:hE!S
(ouches.

-\
\
r-\
~ Plage procluc:éive
IIJ.IJJj J)éjJôt houdler \
 15

III-2 ~ Lithostratigraphie

Le bassin de la Loire a été étudié depuis de nombreuses années

par différents auteurs (MM. GrÜner, Coste, Grand-Eury), mais nous ne citerons ici
que les travaux les plus récents de J. De Maistre ( 1963), A. Bou roz et J. Doubinger
(1978) qui ont apporté des vues nouvelles sur la stratigraphie et la tectonique.

J. De Maistre a montré qu'il y a dans le bassin deux grandes

unités stratigraphiques, 1 'une en place au nord-est, 1 'autre charriée au sud-est.

Le gisement en place du comble nord (nord-est du bassin) atteint

une puissance de 2400 m et comprend deux grandes formations sur lesquelles nous
ne nous approfondirons pas :

-l'assise de Rive-de-Gier (stéphanien A)

- la série de Sorbiers (stéphanien B)

Le gisement charrié (situé dans le secteur de notre étude) a une

puissance de 2500 à 3000 mètres, et comprend deux séries :

-l'assise des couches de Saint-Etienne (1500 m)

- Une formation ambiguë autuno-stéphanienne (1500 m)

La série des couches de Saint-Etienne est laminée à sa partie

inférieure par un charriage basal; elle repose sur un conglomérat sans doute
autochtone.

On y distingue successivement de bas en haut, la série de GrÜn er

comportant 16 couches de charbon (1 ° à 16 ° GrÜner), le faisceau Beaubrun .(2 ° à 13 °
Beaubrun) et le faisceau de Littes.

Le faisceau Beaubrun et le faisceau des Littes sont regroupés

sous le nom de série d'Avaize.

Cette série des couches de Saint-Etienne est à rattacher tout

entière, selon De Maistre, au stéphanien moyen ; les couches de charbon y sont
nombreuses et peuvent atteindre de grandes épaisseurs.

La formation ambiguë" autuno-stéphanienne se termine par un étage

stérile de couronnement recouvrant la dernière assise productive du bassin : le
faisceau de Bellevue comportant les couches Mouillées, Chauvetière, Mont 1 et 2.
 16

Le conglomérat de base de toute cette série charriée (poudingue

de Saint ;..chamond) ainsi que 1 'étage stérile de couronnement (couverture du
houiller productif) sont deux ensembles grossiers et stériles à faciès mixte
quartzo-micacé (granite, gneiss, et micaschistes).

Dans la série des couches de Saint-Etienne les "stampes" sont

riches en débris de granite et donc plutôt feldspathiques (comme l'avait déjà
fait observer Grand-Eury, les belles couches de charbon sont toujours associées
dans la Loire à des sédiments feldspathiques; le charbon tend à s'altérer quand
l'apport micacé augmente et finit par disparaitre complètement dans les roches
franchement quartzo-micacées).

Les rappor~s entre le gisement charrié du comble-nord et le

gisement charrié du comble sud, sont difficiles à définir.

J. De Maistre tendrait à mettre en corrélation les couches de la

Chazotte (série de Sorbiers) avec la série de Grû"ner (fig n° 1-5) ; récemment A.
Bouroz propose (fig. n°1-6) une équivalence entre ces mêmes couches de la
Chazotte et le faisceau de Littes (assise d'Avaize, couches de Saint-Etienne).

III-3 ~ Tectonique

En 1963 J.De Maistre, ayant constaté que les couches de Saint-

Etienne sont séparées des terrains sur lesquels elles reposent par un accident
limitant le houiller productif en profondeur, concluait dans son étude tectonique
du bassin qu'il y avait deux interpréta~ions possibles et contradictoires pour
expliquer la structure actuelle des terrains.

Dans cette étude, outre le charriage basal, il décrit le "comble

sud" comme étant morcellé par de grandes failles longitudinales orientées ENE-WSW
qui convergent lentement vers l'est, et des failles transversales beaucoup moins
importantes qui~ coupent jamais les failles longitudinales (figure n°1-7) ;
cette structure est interprétée comme une série d'écailles parallèles dont
l'origine peut trouver les deux interprétations suivantes :

- elles pourraient être le résultat d'un charriage qui aurait

rapproché deux ensembles primitivement plus éloignés (comble nord et comble sud),
et s'étant ·peut-être même formés dans deux cuvettes différentes plus ou moins
indépendantes l'une de l'autre.
 17

FIGURE N° 1-5
Ls Carbonifèf'tl supérisur et le Permien du Mauif Central (P. verrai'!)

Jèrrains rouyes

-
(.)

zl&J
z
"'(
:r
o..
1.&.1
, il~ 1 I-

/--
CI)
Chauvt~bi~ t
2
F.3ùet!r3u çles mouil!é~s
Crue ç/~s Litl~s : 6'! hort"zon
t.il!es vv'rrortt>re
36ores
""-

2'""13tt!Jeau&run
·-

Horizqn porssonneux
nnissanneux
,- ·
1 al

1
1
(."ony!qméra/-
du Crè( 8eauplom6 zw
t3t> Be.au&rvn {Kocltelfes./ z
~
.cu
.... <
r
~----~~
~ (lrÙner tl,t. ~ chazol!e ~ a.
~ UJ
1-
Couche dela V<:~vre
{ "'
., o"
O<J
o·0
(JM/Ie roze
/â ChâZO fe
o'4?
.lb
~
\a,
1-:>
,..,
. .() 0
- - - - - - - - ---

;a;.,c, d~ la Pero(1nt"ire . z
/ Couches o'e Rtve dt> 6ter LLI
z
<
J:
o.
f.IJ
1-
11.1

Ëdtelle stratlgraphique du Stéphanien du bassin de la Loire d'après J. de Maistre (1963) légèrement

modifiée.
 18

Gis1 charrié Autochtone

Conglomérats
du

Combes l
Combes 2

"
.Qj
'ë
~
..."'
..: !!
.,."
..:
r

1
5
.3
g
"
c:l
.,." rouge
..:

l
2e
3e
se
ie

ae

<;
=
::::1 -- ---=---~----=.-_-:-------·-·
r3
"'" ne
."'
:::1

;:
l2e
-;
"- ••••Cinérite
13e

Echelle
r200m
1

~ lOOm

1
~0

FIGURE N° 1-6

POSITION STRATIGRAPHIQUE OU FAISCEAU DE LA TALAUDIERE

ET DU POUDINGUE MOSAI~UE DANS LE CARBON'IFERE DE
SAINT-ETIENNE (A. BOUROZ - J. DOL.'BINGER)
 19

-ou bien, l'ensemble de Saint-Etienne (comble sud) primitive-

ment si tué à 1 'est, se serait "écoulé" vers 1 'ouest ou le nord ouest jusque dans
la région où on le trouve actuellement (J.De Maistre ne définit pas l'origine de
cet "écoulement").

Après la mise en place de ces lambeaux charriés (quel que soit le

mécanisme envisagé), J .De Maistre décrit deux phases tectoniques; 1 'une
caractérisée par un étirement est-ouest résultant d'une "poussée oblique-venant
du bord sud" liée à un "déplacement du massif du Pilat qui, situé primitivement
plus à 1 'est a cheminé vers 1 'ouest en comprimant tout le gisement placé au toit
de la faille du Pilat"; les accidents résultant de cette phase affectent aussi
bien le socle que le houiller et tronquent à la base_certaines unités charriées.

\
\.
........
.........
~-<B-
'\. \.
\
\
··-- .
"\
\'
I

'' \
\ 1
t__ • "· '..
'
\
\ ·-...
r.---;~
--·

- T,';.:4.~~E [<f5' ~~~!LLfS' t.l.:~Vtil7.~:U'liVftlES

"'· - ï:~;4C:= !JE.S· ,;::::;iLJ..ES i/(~l't'S!-IE.~:S4lES

\.i ._.... .. -·
FiGUPE N° 1-7

l l= CCMBLE SUD fO'epr~ J. CFi'V1A!STRE)

 fiGURE N° 1-8

CARTE TECTONIQUE DU BASSIN l-IOUILLER DE SAINT-ETIENNE

(O'aP.!ès A. BOUROl)
BASSiN HOUiLLER DE SAiNT. ÉTiENNE
CARTE TECTONiQUE
Éctttl\.t, ...
LÉGENDE
CiRANÏTE Dt
· t) • UNÎT[ TCCTONÎOUE S! JUST. CiHRO!I !Cl
lA CiAI'P!llE (Cil
''f"- • fAÎllC OE CKAI!RÎA(i(

. , . - - •fAÏllE Df DÉCROCHEMENT
~ ai!EÏET ALPiN
ru +
+
(iiUlliTf
Dtl VELAY

(iii,III!Tf
•ACCiDENT OU SOClE
lB Cf (HAI'\!ltE
t S.YNi((fQNIQUE J
-...._fÎlOII DE OU.\IHZ N
0

..,.
AUtOCMtOHE

MÎGASCHÎ$~(5
 21

Cette phase aurait été suivie d'une dernière période de

décompression et de tassement dont l'existence, quoique vraissemblable pourJ.De
Maistre n'est pas démontrée.

En 1978, A.BOUROZ reprend l'étude tectonique du bassin de la

Loire en tenant compte de travaux récents sur le style tectonique régional du
socle qui permet d'arriv~r à une hypothèse cohérente, articulant les deux séries
de déformations mises en évidence par J .De Maistre (charriages de grande
amplitude et existence de troncatures à la base de certaines unités charriées).

A.Bouroz distingue dans le bassin deux séries autochtones et

trois unités charriées qu'il agence de la façon suivante (figure n° 1-8) :

L'autochtone n°1, sur lequel repose l'autochtone n°2

transgressif est limité au sud par la faille de Landuzière-Ricolin qui produit un
décrochement important dans le socle cristallin (compartiment sud surélevé).

-L'unité n°l charriée sur le socle cristallin par l'intermé-

diaire de la faille de _charriage basal affleure à 1 'est au sud et à 1 'ouest des
unités productives charriées. Mais, elle est limitée au nord par la même faille
de Landuzière -Ricolin qui la met en contact avec l'autochtone.

Cette unité est composée de formations grossières connues

également dans l'autochtone n°2.

- L'unité n°2 est charriée à la fois sur 1 'unité n°1 et

l'autochtone (au nord) par l'intermédiaire de la faille De Maistre.

L'unité n°3 repose sur les terrains précédents par

l'intermédiaire de la faille des trois ponts.

Cet ensemble est morcellé par plusieurs accidents importants,

affectant aussi bien les terrains houillers que le socle et même, pour la faille
de Platon, des terrains tertiaires.

Pour interpréter cette structure A. Bouroz replace le bassin

dans le cadre tectonique régional des cevennes septentrionales (fig n° 1-9)
affectées, dans les régions entourant le bassin houiller, d'un ensemble
d'accidents cassants subverticaux formant deux systèmes d'importance inégale.
 22

CJ Tl,.,..,, ft$ <:rlsr..lloFht;llians

Œ] .,,.anite.s
~ Houiller

/ !"ai\\ e~ re~11nue.s
,,~ palllts fi-é$umées

t t t f + + + T

:~~~~~~i+ +++++++++++++++ +++ +++ +++ '

+ + + + + + +
+ + + + +

ACCIDENTS CASSANTS DANS L'ANTE HOUILLER

FIGURE N° 1-9 DES CEVENNES SEPTEf\ITRICNALES
(CHENEVOY & RAv1ER 196;D

Un ensemble de grands accidents orientés N0 50 ° à NOBO 0 ,

accompagné de fractures N000° à N010° qui peuvent décrocher les grands accidents
ou bien s'arrêter sur eux.

Ce double système est interprété comme un "tectonique de blocs"

que l'on ne retrouve pas de manière évidente dans le bassin houiller.

Pour expliquer cette différence, A. Bouroz résume l'histoire du

bassin de la façon suivante:

- Dans le pays métamorphique antécarbonifère apparait au post-

dévonien terminal, une rétromorphose suivie d'un métamorphisme basse pression
puis de la montée du granite du Velay contemporaine d'une phase de plissements
d'axe NNE. Cette montée du granite du Velay est compensée à 1 'est par
l'apparition d'une zone de subsidence dans laquelle débute 1~ sédimentation du
houiller.
- Le relief de bordure du bassin est ensuite rajeuni provoquant
une érosion partielle du stéphanien inférieur et la transgression du stéphanien
B.
Le granite de Chamble apparait alors à 1 'affleurement, il
compense la poursuite de la subsidence à l'est pendant le dépot des stéphaniens
 23

B, C et D •
-A la fin du stéphanien ou au début de l'autunien, il y a arrêt
de la subsidence et même inversion du mouvement à 1 'est du bassin. Ce mouvement de
surrection du socle entraine la mobilisation passive de sa couverture carbonifère
vers l'ouest-sud-ouest (phase saalienne, permien) , aboutissant à la formation
des trois unité charriées.

Après mise en place de ces unités, la phase saalienne s'achève

par une contrainte d'axe ouest-nord-ouest entrainant des déformation souples et
cassantes dans le bassin (resserrement en auge de l'unité n°3, écrasement de
l'unité n°2 sous la faille de Dourdel etc ••• ).

L'orogénèse alpine se manifeste ensuite par le réveil de

fractures subverticales normales à pendage sud-ouest (failles de Cornillon, du
Platon, de Sainte-Gatherine etc ••• ), qui affectent le socle, le houiller et les
terrains tertiaires susjacents.

A. Bouroz reprend donc ainsi l'hypothèse de J.De Maistre

relative à la mise en place des unités charriées par "écoulement" gravitaire
depuis 1 'est du bassin (figure n° 1-10), il ajoute à ce travail une
interprétation suplémentaire concernant le rejeu de failles affectant le socle,
le carbonifère et le tertiaire, qu'il accorde à l'orogénèse alpine.

,/ Fvfure. zone mobde [coufemenl:. par grovdé vers /'Ouest

W , E
r-------------------~------------~------------~----------~------------~
S{JiJSTRATUM ACTUEL UNiTE N.'H
11ouvemenfs verhcqu~r
fa,"b/es en + ou en _ Subsrdence fàd,fe
.JJépôfs sporadt?ues de
.JJépôls yosst'ers de piedmont
foudin3ues dans /es creu~ Erosion s_ynsedi men faire.

Socle. à mouvements ver'l-ic.aux.

111'
indépend:mrs Teclonigue de blocs
=

______
0 ......
10 l<m

FIGURE No 1-10

MISE EN PLACE DES UNITES CHARRIEES

(D'~ès A_ BOUROZ)
 24

IV- Influence de l'exploitation minière~ les terrains environnants.

IV-1 - Introduction

L'exploitation souterraine d'un minerai peut se faire suivant

différentes méthodes en fonction du type de gisement, cependant, chacune de ces
méthodes s'accompagne de la création de vides dans le terrain.

De plus, ces perturbations s'accompagnent en surface de

mouvements dépendant de différents facteurs que nous tenterons de définir dans ce
chapitre.

La prise en compte de ces phénomènes est nécessaire pour mettre

en évidence l'influence de l'exploitation minière au niveau hydrogéologique et
déterminer les modifications apportées aux caractéristiques naturelles des
terrains (transmissivité et coefficient d'emmagasinement).

IV-2 - Effets des travaux souterrains en profonaeur.

IV-2-1 - Galeries

Les mesures effectuées dans des galeries montrent qu'il se forme

autour des travaux souterrains une zone de détente des roches liée à une
décompression des terrains.

COt..'ReES D'ISO-CONTRAINTES AUTOUR D'UNE GALERIE ('1. '.'IDAL)

 25

Entre cette zone et la limite où les terrains cessent d'être

influencés, ceux-ci sont au contraire en surpression (figures n° 1-11).

La mesure des contraintes permet de définir la limite

d'influence au delà de laquelle les terrains sont à la pression lithostatique
normale (figure n° 1-12), et d'en déduire la forme de galerie la plus résistante
(il s'agit d'une ellipse dont le grand axe serait horizontal pour de-faibles
profondeurs et vertical à plus grande profondeur (V. Vidal 1961)).

pression

' ·"·-. .__. ___. -·---·

._....
.......
/

FIGURE N• 1-12

LIMITE D'INFLUENCE DU CREUSEMENT D'UNE GALERIE

A l'intérieur de la zone de décompression entourant l'ouvrage,

les terrains sont plus ou moins fissur~s et les couches successives présentent
entre elles un certain vide.

Des mesures effectuées dans la zone de surpression ont montré que

les fortes contraintes sont d'autant plus réparties que le toit de la galerie est
constitué d'un matériau d'autant plus rigide (grès plutôt que s'chiste).

Le poids des terrains surplombant 1 'exploitation est à 1 'origine

des pressions résidant dans la mine (compte tenu du fait que la densité moyenne
des terrains houillers et de 2,5), les contraintes mesurées à 1000 mètres de
profondeur sont donc de l'ordre de 2500T/m 2 •

Au cours de leur existence, les galeries subissant ce type de

 26

contraintes dans des terrains dont le comportement général est celui d'ùn corps
semi-plastique, font 1 'objet de déformations liées au fluage du charbon, se
caractérisant par un abaissement du toit et une surrection du mur.

Ces déformations sont étudiées par de nombreux auteurs car elles

nécessitent un entretien permanent de la galerie impliquant des heures de travail
onéreuses.

-
Les différents facteurs d'influence de ces phénomènes de fluage
sont bien sûr la profondeur de la galerie à laquelle est directement liée la
pression statique.

Mais aussi le type de roche constituant le toit et le mur de la

galerie ainsi que la solidité de cette roche règlant son comportement mécanique.
Dans les mines de la région par exemple, une galerie creusée dans
la concession de Montrambert (-960 mètres de la surface) peut-être entièrement
obturée par fluage du mur en moins de trois ans, si elle n'est pas entretenue.

IV-2-2 - Tailles

Sur~ac.e..

\ \
\ \ i Urni\:e.
\ Lmite. \ \ d'inÇ'\uence

\ de. détente.
\ Onde de. \
\ \
pressio11 \
'"Press;on
\ \ \ normale.

FIGURE N° 1-13

INFLUENCE D'UN FRONT CE TAILLE

 27

L'étude du comportement des terrains lors de 1 'avancement d'une

taille montre des phénomènes de même type que ceux rencontrés autour d'une
galerie, cependant ils se déplacent avec le front de taille.

On observe, au niveau de la taille une zone de décompression

liée, dans la zone frontale à une onde de pression qui se déplace avec les travaux
(figure n° 1-13).

L'onde de pression frontale crée une fissuration préalable

provoquant le déplacement du charbon vers la taille, ce qui en facilite
l'exploitation (on dit que la couche "travaille").

"Pressions me.courées
ksfcml
> 400 RGURE N° 1-14

PRESSIONS MESUREES AU PASSAGE D'UN FRONT DE TAILLE

1
1
1
1
1
1
01 J)isranc.e enh-e. FIGURE N° 1-15
?ossaqa de d~namomèt"res
la raille et- Front dl! taille
DEPLACEMENT DES TERRAINS EN% DE LA
PUISSANCE DE LA COUCHE

50% 401. Jaï. 201. . 107. 51. 2.,51. 1,5% II 0,51. 0,151.

'G
'-"

OlJ
15
c
-~

_3
~ 50
~
~
"'
-o
::)
Cl
25
<lJ
~
.3
"'
:'0

distance en arrière de la \.aille (mî clistanc.e en avant de lu laille (mÎ

Des mesures effectuées à l'aide de dynamomêtres placés dans des
 28

forages au dessus des travaux montrent que cette onde présente des
caractéristiques différentes en fonction des terrains susjacents (figure n°1-
14).

A l'arrière de la taille, quand celle-ci se déplace, le remblai

ou les terrains foudroyés ne supportent d'abord que de faibles pressions.

Ce n 'est que peu à peu, au fur et à mesure que la zone remblayée

s'étend, ou que le foudroyage (remblayage des vides par les terrains susjacents)
atteint les bancs supérieurs du toit, que 1 'arrière taille supporte à nouveau une
certaine pression.

Cette. dernière va en augmentant lorsque la taille s'éloigne.

Les mouvements verticaux qu'accusent les terrains susjacents sont alo~s de plus
en plus importants (figure n° 1-15) (Edwards L.J.Potts 1964).

Au cours de 1 'exploitation apparait au toit des travaux une

fissuration engendrée par 1 'abatage et qui se développe parallèlement au front de
taille.

Cette fissuration présente selon la classification de Jacobi

(Spruth 1961) quatre types de cassures :

- I : des cassures parallèles à la stratification

- II des cassures verticales ou "induced clivage"

-III: des cassures obliques vers l'avant de la taille ("min breaks")

- IV des cassures obliques vers l'arrière de la taille

C'est le long des cassures du groupe III que glisse en général le

rocher en arrière taille (figure n°1-16).

Les cassures du groupe IV ont le plus souvent une pente plus

faible que celles du groupe III ; elles sont moins importantes et s'arrètent en
principe sur celles-ci.
 30

s'applique à modéliser la mécanique des terrains liée à ces divers facteurs

d'influence.

Le type de contrôle des vides de l'arrière taille est aussi un

facteur important qui influe sur le comportement des terrains de façon différente
en fonction de la technique utilisée.

Si les épontes sont rigides, l'exploitation se fait par chambres

et piliers que l'on abandonne ensuite sans qu'il y ait necessité de remblayer;
cette méthode utilisée dans le passé dans les mines de charbon de la Loire n'y a
plus cours actuellement pour différentes raisons : il y a risque d'inflammation
spontanée des terrains, le pourcentage de minerai exploité est faible, le risque
de coup de charge est important si le terrain n'est pas assez rigide.

Plus récemment, les procédés utilisés permettent une meilleure

récupération du minerai et assurent une plus grande sécurité (P. Stassen 1978) ;
ils consistent soit à remblayer par diverses méthodes les vides créés par la
taille, soit à diriger le foudroyage des terrains (autoremblayage).

Le remblayage consiste à remplacer le minerai abattu par des

matériaux divers. On prévoit le volume de remblai necessaire en tenant compte de
la convergence naturelle des terrains (10 à 25 %) et éventuellement du volume de
bois abandonné (2 à 5 %). Le remblai doit, en outre suivre de très près le front de
taille.

La mise en place du remblai peut être manuelle, mais cette

méthode coùte cher, elle est fatigante pour les mineurs, peut être cause de feu
et s'accompagne en général de dégats de surface importants.

Le remblayage mécanique se fait soit par projection, soit par

scraper soit, et c'est le cas le plus courant, on effectue un remblayage
pneumatique (projection par air comprimé de matériaux concassés) ou un remblayge
hydraulique.

Le remblayage hydraulique consiste à transporter le matériau en

mélange avec de 1 'eau dans des tuyauteries provenant de la surface ; la
granulométrie doit comprendre au moins 60% de grains de diamètre inférieur à 6 mm
et au plus quelques % compris entre 40 et 60 mm.

Le foudroyage ou autoremblayage consiste à utiliser comme

remblai les matériaux prélevés au toit de la taille (ce qui évite un transport
 31

onéreux depuis la surface). Les éléments de soutènement sont retirés, et 1e toit

s'éboule derrière l'atelier de travail.

Remblayage pneumatique, remblayage hydraulique et foudroyage

sont les trois méthodes les plus couramment utilisées à l'heure actuelle.

Chacune de ces méthodes présente des avantages et des

inconvénients que nous n 'allons pas énumérer, concernant les problèmes de grisou,
de feu, les problèmes techniques et financiers.

Quant à l'affaissement, le tableau suivant donne un ordre de

grandeur des affaissements verticaux rencontrés en surface, en pourcentage de
·l'épaisseur de la couche exploitée:

- Foudroyage : . 90 %

- Remblayage à main : 60 %

- Remblayage pneumatique : 40 à 50 %

- Remblayage hydraulique : 10 à 25 %

Force est donc de constater que, quelle que soit la technique

employée, les perturbations créées en profondeur par l'exploitation se propagent
jusqu'à la surface avec plus ou moins d'amplitude.

IV-3- Influence de l'exploitation souterraine en surface

IV-3-1 - Affaissements

Depuis de nombreuses années, des observations et des mesures

faites en surface ont permis de déterminer des lois précises pour prévoir les
effets de l'exploitation et les dégats de surface.

La règle la plus couramment admise est celle de l'angle limite

défini comme étant l'angle formé dans un plan perpendiculaire à la limite des
travaux par la verticale élevée en un point et la ligne qui joint ce point à celui
de la surface où le mouvement devient négligeabie (figure n° 1-18).
 32

\
\

'\
'' \
\

' '\ 1
\. \ .
·, \!
·,_ \
' . !. \

ZONE D'INFLUENCE D'UN COUCHE EXPLOITEE

Cet angle limite présente dès variations suivant les bassins,

la pente des travaux, la nature des terrains, etc ••• Cependant sa valeur est
souvent de l'ordre de 55°.

A partir de cet angle apparait la notion d'aire critique qui,

pour une profondeur d'exploitation donnée, est la surface qu'il est necessaire de
déhouiller pour qu'un point et un seul situé à la surface subisse l'affaissemnt
maximum Am·

Soit en coupe un front de largeur 1, le toit s 'effondrant

derrière ce front provoque en surface une cuvette d'affaissement de largeur L
(Figure n° 1-19).

L..
.-------- ------------- ----~

''
', '' t , , , ,.
,,
'' '' , "
' ' ,, ",
''' ' ' '<, " ,"
" L
r1 (a)
', 1 , ' " 1
' 1
1 , " ' " , " 1
' ~f',1'P.l . ., . . . , :
~/l!ll/1~----~--
, e . 1 t

.
------·~
1
'
1

L'affaissement A est maximum au centre de la cuvette ; le volume

de la cuvette étant au plus égal à celui de la couche déhouillée.

La valeur A
m se détermine de la façon suivante :
 33

e = épaisseur de la couche
f1 = facteur d'affaissement lié au type de remblayage (25 % à 90 %)
f 2 = facteur de profondeur : le volume des terrains mis en mouvement
s'accroissant avec la profondeur, il est vraisemblable que 1 'affaissement
(toutes condition égales par ailleurs) diminue lorsque la profondeur augmente
(Proust 1964). Il est difficile de déterminer le facteur f 2qui est err général
pris égal à 1 jusqu'à 500 met décroit légèrement ensuite.

La largeur critique est atteinte quand un point et un seul au

centre de la cuvette atteint l'affaissement maximum (figure n° 1-20).

(b)

.
1 •
•,.. ______________
~c: ·-'l:
-.
Au-delà, la zone où 1 'on a A =Am s'étend sur une largeur L- le
(figure n° 1-21) :
L
l'l'------- - - ~- - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - ----"'1
1

-
IJ)
1
7
/
/
' ) 1 '
' / 1 1 ' /
'
' // ' 2.c
Ï..-
!-""--------~
: ' ', /
/

', '' /

_.,
(c.)

....
/ /
/
'~';,,/ /~ / / \

',, /
/

,
...... --------
1
1
c.
- -------- ---- ....... 1
1

J.ARCAMONE (1979) fait remarquer 1 'influence d'une faille sur la

forme de la cuvette d'affaissement.

A l'intérieur de la surface d'influence, on peut observer à la

surface deux lignes de cassures correspondant à la zone de contrainte maximale,
liée en profondeur à la dépression créée par l'exploitation (figure n° 1-22).
 34

FIGURE N• 1-22
Contrainte•

tensio~~o tension
c.

AÇtoisse111enu
Tensions el: c.cmptessions

CONTRAINTES MESUREES EN SURF ACE

On admet en général que ces lignes de cassure font avec

l'horizontale un angle de 70°.·

Si 1 'exploitation présente un pendage, il faudra définir un

angle d'influence amont, et un angle d'influence aval de valeur différente
(figure n° 1-23) :

L'
O~ont
= 2.50

L'affaissement total provoqué en un point quelconque de la zone

d'influence est donné par la formule :
At = Am x i

Le facteur d'influence i qui fait intervenir la position

relative du point T et de l'exploitation se détermine par une grille
d'affaissement (figure n° 1-24) :

Dans le bassin houiller de la Loire, la méthode employée

diffère de celle décrite ci-dessus, elle est dite nrègle de la tangente
complètéen: l'angle d'influence est partout défini comme étant de 50° J seules
·les lignes de cassure varient avec la pente de la couche.
 35
M
Sur-fdce.

_1!00

1 \
_ 2.00m 1 \
1 \ \

1 1 \
1 \
1 \

1 \
_mm \
1
1
1
1

1
1
l
1

FIGURE N° 1-24
ABAQUE D'INFLUENCE D'UNE COUCHE EXPLOITEE
PRESENTANT UN PENDAGE
 36

Toute couche exploitée provoque dans les terrains susjacents

deux sortes de fractures définies de la façon suivante :

-Cassure principale :pour une couche d'inclinaison i donnée, la

ligne de cassure principale correspond à une droite dont 1 'angle A avec la
normale à la couche répond à la condition suivante :

tg A = 1/2 tg i (figure n° 1-25)

- Cassure secondaire : elle correspond à la bissectrice de

l'angle formé par la ligne de cassure principale précédemment définie, et les
lignes correspondant à 1 'angle limite d'influence (50° avec 1 'horizontale)
(figure n° 1-25). V
p
p 5
N
v

FIGVRE N° 1-25
REGLE DE LA TANGENTE COMPLETEE"

La zone dangereuse en surface est celle comprise entre les deux

fractures secondaires (figure n° 1-26).

IV-3-2 ~ Autres perturbations dues à la mine

En surface, outre l'apparition d'affai$sements, l'exploitation
d'une mine se caractérise par des dépots en terrils de matériaux issus de la mine.
 37

Ces terrils modifient la topographie locale. Ils sont des zones

de surchauffement par oxydation naturelle des matières carbonées. Ils provoquent
également des contraintes importantes entrainant parfois un tassement local des
terrains. Ils influence aussi le comportement hydrogéologique local en retenant
1 'eau de pluie (Ph. Davoine 1983) d'une part, et en colmatant par leurs matériaux
les plus fins les terrains environnants.

La nécessité, notamment pour l'exploitation du charbon,

d'infrastructures de grandes dimensions (batiments importants, zones de stockage
du minerai, plâtre de puits, etc ••• ) s'accompagne souvent de l'aplanissement ou
du remblayage de secteurs qui peuvent être étendus.

En cas de remblayage, on observe en surface la présence. de

"couches géologiques" artificielles qui modifient le comportement hydrogéologi-
que du sous-sol (création localement de nappes aquifères superficielles) ainsi
que la morphologie et le comportement hydrologique de surface (remblayage d'un
vallon ---- écoulement localement modifié par exemple).

Les exploitations du charbon à 1 'affleurement ("découvertes n

sont aussi des zones de remblayage importantes qui peuvent atteindre de grandes
épaisseurs. Même si la topographie d'origine des terrains est bien reconstituée
après remblayage, le comportement hydrogéologique local n 'en reste pas moins
modifié.

IV-4 ~ Conclusions

L'exploitation d'une mine se caractérise en profondeur par la

création de vides que les terrains susjacents tendent à combler; cela y provoque
des perturbations qui peuvent se propager jusqu'à la surface.

Différents facteurs tels que la profondeur de la couche, son

pendage, la nature des terrains,déterminent l'importance et l'allure des
mouvements de surface. Un des facteurs primordial semble être le type de contrôle
des vides de 1 'arrière taille qui peut faire varier de 25 % à 90 % de la hauteur de
la couche exploitée l'amplitude du mouvement vertical mesuré en surface.

Outre son influence sur la structure même des terrains

(fissurations, affaissements), une mine s'accompagne en surface de dépots divers
sous forme de remblais ou de terrils affectant la morphologie et le comportement
hydraulique des zones superficielles.
 38

V - Place du ~ étudié dans le cadre régional

La zone étudiée se situe dans la partie ouest du bassin

sédimentaire houiller, dans un triangle grossièrement compris entre La Ricamarie
à 1 'est, Unieux à 1 'ouest et Roche-la-Molière au nord. Elle appartient au bassin
versant de la Loire et couvre proparté les bassins versants de 1 'Ondaine au sud et
du Lizeron au nord.

La vallée de 1 'ondaine est une vallée très industrialisée

orientée Est-ouest et traversant d'amont en aval dans le bassin houiller, les
agglomérations de La Ricamarie, le Chambon-Feugerolles, Firminy, Unieux ; pour
lesquelles elle constitue le collecteur principal des eaux usées.

La vallée du Lizeron n'est pas urbanisée mais prend naissance au

confluent de trois ruisseaux (Péchier, Pommaraise, Pirafoy) drainant la ville de
Roche-la-Molière.

D'un point de vue géologique la zone considérée se situe dans le

comble sud du bassin houiller, où le gisement est charrié en trois unités
superposées. Les terrains exploités par les concessions de Roche-la-Molière et
Firminy, Montrambert, et la Béraudière sont inclus dans les couches de Saint-
Etienne et plus exactement dans les unités charriées n°2 et 3.

Le nombre de couches exploitées est important, leur profondeur

très variable et le mode de contrôle de 1 'arrière taille à varié au cours du temps
(la dernière méthode employée est le foudroyage).

Actuellement en surface il n 'y a plus beaucoup de zones en

mouvement mais les affaissements ont été importants.

La topographie de la zone est en générale bien contrastée mais

certaines petites vallées, comme la vallée du Merdant à La Ricamarie sont
entièrement remblayées. Les petits cours d'eau circulant à l'aplomb de travaux
miniers sont en général canalisés ,afin d'éviter qu'ils disparaissent dans le
sous-sol par le biais des fractures créées par les travaux (ce phénomène a
souvent été constaté par le passé et de nombreux ruisseaux de faible importance,
existant sur les cartes anciennes, ont aujourd'hui disparu).

Il existe évidemment sur cette zone des terrils qui ont pris une
 39

importance croissante avec l'utilisation du foudroyage mais restent moins élevés

que ceux de Saint-Etienne. D'autre part l'existence d'aciéries dans la vallée de
l'Ondaine implique la présence de crassiers qui ajoutés aux terrils modifient
aussi la morphologie du paysage et le comportement hydraulique local des
terrains.
 DElJXIEl'IE PAATIE

El1..ΠHYDROGEOLOGIQUE DE
L'IJ\FLUENCE DE L'AARET DE L'EXHAURE MINIERE
 40

I - Introduction

Le milieu qui fait 1 'objet de cette étude est très influencé par
---
le travail de l'homme, ce qui justifiait la présentation un peu approfondie qui
en a été faite en première partie.

Après cette prise de connaissance du milieu, il faut aborder

1 'étude du problème que pose 1 'arrêt de 1 'exhaure mini ère dans cet environnement
un peu particulier.

L'étude des nappes aquifères, leur bilan en eau permettent dans

un premier temps de prévoir le lieu et le mécanisme de 1 'apparition des
émergences.

Après avoir émis différentes hypothèses concernant le compor-

tement hydrodynamique possible des différentes unités d'exploitation minière,
nous étudierons sur le terrain quelles peuvent en être les conséquences, afin de
proposer une stratégie de surveillance optimale du milieu permettant de dominer
le mieux possible la remontée du niveau de l'eau liée à l'arrêt de l'exhaure
minière.

II- Définition des systèmes aquifères et bilan~~

II-1 - Definition des systèmes aquifères

II-1-1 -Les terrains houillers,

II-1-1-1 - Nature des terrains

Les· terrains houillers productifs du bassin carbonifère de

Saint-Etienne se présentent comme une accumulation de terrains sédimentaires
alternant grès, schistes et charbons.

A l'état naturel, c'est à dire s'ils ne sont pas exploités, ces

terrains ont un coefficient de transmissivité qu'on s'accorde pour situer autour
d 10-7 ' -6 2
e a 10 m /s (PHILLIP R. DAVIS; WILLIAM C. WALTON 1982).

La campagne de forages de reconnaissance faite par les

 41

Houillères en 1954 montre que ces terrains ne sont en général pas aquifêres (un
seul forage sur les 69 réalisés à rencontré de l'eau).

L'étude tectonique du bassin stipule que ces terrains sont

morcelles par des failles qui, pour le secteur étudié, sont essentiellement des
failles de charriage qui laminent et "schistifient" localement les terrains. La
conductivité hydraulique de ces failles est donc extrèmement faible.

Les zones exploitées acquièrent une fracturation supplémentaire

qui se développe depuis les galeries et les fronts de taille jusqu'à la surface,
sous la pression des terrains superficiels qui tendent à combler les vides
laissés par les travaux.

Les fractures ainsi créées sont ouvertes et jouent un rôle de

drain, confèrant aux zones exploitées une porosité supplémentaire et un
coefficient de perméabilité plus élévé que celui des secteurs où les terrains
sont restés inexploités.

La structure de ces zones n'est pas sans rappeler celle d'un

milieu fissuré karstique, où la porosité de fracture se surimpose à la porosité
de matrice. Elle en diffère cependant par le fait que la distribution des
directions de fracture est aléatoire et que l'augmentation éventuelle du volume
des vides n'est pas due à des dissolutions de matériaux mais à 1 'extraction de ces
matériaux par l'homme.

II-1-1-2 - Détermination des caractéristiques des terrains

houillers.

a - Un problème àux conditions limites

Il'importe de préciser les conditions aux limites du système où

se produira la remontée du niveau de l'eau :

- les conditions aux limites géométriques

Elles sont définies soit par les limites naturelles des

concessions, qui sont les accidents tectoniques qui bordent les zones de travaux
(faille de Dourdel-Montsalson au sud de la concession de Roche-la-Molière, par
exemple), soit par les limites "artificielles" dues aux contraintes mécaniques
 42

exercées sur les roches encaissant les zones d'exploitation minières' et qui
provoquent des relais de fissuration comme nous les avons décrits en première
partie.

- les conditions aux limites hydrauliques

Les accidents tectoniques qui bordent les concessions minières

sont des zones très comprimées (failles de charriage) et sont le site de
formations schisteuses constituant des limites imperméables. Les terrains au
delà de 1 'influence des travaux miniers ont des coefficients de perméabilité très
faibles (10- 7 m/s), on est donc en droit d'assimiler la limite d'influence à une
limite imperméable.

Les concessions peuvent donc être assimilées à des portions de

nappe de fissures, libres, délimitées par des écrans imperméables.

La campagne de sondages profonds de reconnaissance effectuée par

les houillères en 1954 apporte un argument confirmant cette hypothèse: parmi tous
les forages réalisés hors concession, un seul a rencontré un niveau d'eau
statique (celui sans doute d'une nappe superficielle ou d'une petite nappe
captive localisée dans un banc de grès).

b - Estimation du coefficient d'emmagasinement

1

* les données existantes :

Le document essentiel· disponible est celui du suivi de la

remontée du niveau des eaux au puits du Marais et au puits GrÜner, après un arrêt
momentané de l'exhaure dans la concession de Roche-la-Molière en Juin 1977.

Ce suivi a permis d'établir une courbe de remontée des eaux, à

partir de laquelle nous essaierons de déduire le coefficient d'emmagasinement de
la concession, en tenant compte des connaissances que nous avons pû acquérir sur
cette zone d'exploitation.

Des courbes de remontée obtenues dans d'autres sites,

peuventêtre considérées comme moins significatives que celles ci, car de moins
longue durée. Néanmoins, grâce à certaines observations ont est. autorisés à
attribuer a leur environnement des caractéristiques géométriques de même nature
et des propriétés hydrauliques de même ordre de grandeur que celles de la
 tm ----'---.---- lm---·---- 191,--------- ~ro . ~~
- - - - - · - fl82

-
~
~30
420
... ~·-··· ...
~0 ········
.-
-

-400
m
-no ... •'

- 310 .• .·
- 3ro ...·
3SO •'
. _.,... . -......
-~
~
li,O
llO
llO
- }10
.•
-300
m
210
210
ZIQ
r.;o
~
2!.0 w
-llO
-m
- z:o
-200
490
- ·1~a

110
110
110
~40

130
1ZO
110 Montée Ju niveau cf~:au mesurée a lioc.h" -la- t'tokè1-e
--lOO
90.
!0 ("'it!>dutlarais el: Grüner) suite à un arrèt de \'exhaure en J"uin -:l':!'l'l

- tJ

"'50
lr'J
- lO
~0

Lr-r-r--r-T~~~·ror;r;IT~~~~lJTA'['Slor;rnpTFliMTf:l~~~moi,
10 FIGURf: N02-1
 44

concession de Roche-la-Molière (mais on doit tenir compte de l'ancienneté de la

concession ainsi que du mode d'exploitation).

Le tracé~ repère arithmétique de la courbe exprimant la cote

du niveau de l'eau en fonction du temps revêt une allure logarithmique dans sa
première partie puis montre ensuite une variation relativement linéaire du niveau
de l'eau, qui peut être interprétée comme le remplissage d'un réservoir.

* Calcul de S

La courbe étudiée représente le remplissage de la concession de

Roche-la-Molière sous l'influence d'un débit injecté, relativement constant à
1 '.échelle utilisée, dont la valeur est celle de la pluie efficace qui s'infiltre
dans le réservoir que constitue la concession.

Certaines variations du rapport dH/ dt correspondent à des·

paliers localisés sur la courbe se produisant au niveau des galeries latérales
constituant une "recette" (galerie de communication entre un niveau de travaux et
le puits).

Le calcul de la porosité efficace des terrains de la concession

peut s'effectuer de la façon suivante:

- Soit V le volume de terrains influencés par 1 'exploitation sous la cote

416 (calculé en tenant compte de 1 'extension horizontale des travaux et de
l'angle limite d'influence):

- t le temps écoulé entre le premier et le dernier jour de l'expérience

t = 1710 jours

- V' le volume de vides est égal au volume de pluie infiltrée:

V' = 220.10- 3/365(m/j)

t
pluie efficace
'
temps
'
1710(j) • 5,2.10 6 (m 2 ) =5
surface concession
'
36 106 m3
.
La porosité efficace qui~ résulte est de l'ordre de· 0,7%.

Compte tenu du fait que la nappe aquifère constituée par les

 45

terrains houillers est une nappe libre, ·la valeur de la porosité effic~ce est
celle du coefficient d'emmagasinement.

Le même type de calcul a été effectué, notamment pour la

concession de Montrambert, suite à l'observation de la remontée du niveau de
l'eau entre les cote -420 m. et -320 m••

Les travaux situés entre ces deux cotes sont tous relativement
récents, il en résulte que la connaissance du milieu est bonne (aucuns travaux
anciens ne peuvent venir fausser le calcul du volume influencé par
1 'exploitation).

Le coefficient d'emmagasinement calculé est de 1,2%.

* La transmissivité

Les valeurs de transmissivité des terrains houillers exploités

et non exploités, ont été estimées à l'aide d'essais par pompage effectués dans
des piézomètres mis en place -en divers points stratégiques de la vallée de
l'Ondaine.

Les valeurs obtenues ne peuvent être prises en compte que comme

ordre de grandeur pour ce paramètre compte tenu des moyens avec lesquels les
essais ont été réalisés :

- Les piézomètres ont un diamètre intérieur de 104 mm. (figure n°2-20), et

une profondeur d'environ 25m.,. ils sont tubés en acier, la crépine
représente en général le 1/3 basal du piézomètre, elle est réalisée en
pratiquant des fentes horizontales dans l'acier à l'aide d'une scie.
Ces ouvrages ne sont absolument pas prévus pour y pratiquer des pompages,
mais simplement pour y mesurer des ni veaux d'eau et y prélever des
échantillons.

- La pompe est une pompe "Flyght" de 4" dont le débit est de 2 m3/h ~
modulable, ce qui pose des problèmes compte tenu de la remarquable
hétérogéné:i"té des terrains rencontrés (pour ce même débit, certains de
nos piézomètres se vident en 10 mn., alors que d'autres présentent des
rabattements n'excédant pas 1 m.).

Le faible diamètre des piézomètres rend extrèmement difficile

 46

1 'introduction simultanée de la pompe et d'une sonde dans 1 'ouvràge, la

position de l'une et de l'autre sont difficiles à estimer et les erreurs
de mesure peuvent être non négligeables.

Parmis tous les essais effectués, certains ont cependant pû être

retenus, la fiabilité des résultats reste cependant précaire compte tenu des
difficultés exposées ci-dessus.

Pour les piézomètres implantés dans des terrains peu perm~ables,

la vidange de l'ouvrage se faisant rapidement, c'est à partir de la courbe de
remontée du niveau de l'eau que la transmissivité a été calculée.

·La méthode employée est la méthode de JACOB:

s= 0,183.Q log 2,25.T.t

T r 2s

Dans le cas d'une remontée, l'équation est la suivante :

s = 0,183.Q log .t
T t'

- s :niveau de l'eau en mètres (rabattement)

- T : transmissivité du milieu en m2!s
T=K.e
K : coefficient de perméabilité du milieu en mis
e: épaisseur de l'aquifère en m
- r : distance du point de mesure au point de pompage
- t : temps écoulé depuis le début du pompage en secondes
-t': temps écoulé depuis l'arrèt du pompage en secondes
3
- Q : débit du pompage en m /s

Limites d'utilisati~n:

Rappelons que cette équation est un artifice de calcul

permettant une étude simple du phénomène, et découle du principe de superposition
qui permet d'analyser très rapidement et simplement les phénomènes consécutifs à
l'arrèt des pompages dans la nappe:

s= 0,183.Q log 2,25.t.T- 0,183.Q log 2,25.t'.T

T r2s T r2s
 47

On représente en général sen fonction du logarithme de tlt'; la

pente i de la droite obtenue permet alors de calculer:

T= 0.183.Q
i

Les courbes de rabattement en fonction du temps pour les essais

retenus, ainsi que les calculs correspondants sont exposés dans l'annexe n°2.

Le piézomètre de 1 'usine Creusot-Loire est implanté dans des

terrains exploités.

La transmissivité calculée pour cet ouvrage est de :

T= 0,0127 m2 /s

Si 1 'on estime 1 'épaisseur des nappes superficielles a' une

trentaine de mètres, on retiendra une valeur de perméabilité des terrains
exploités de l'ordre de:

P= 4.10- 4 m/s

Celui de la Zone industrielle Chauvetière implanté dans des grès

sus-jacents à une zone exploitée donne une idée de la perméabilité de fissure
liée à l'exploitation, on retiendra P = 1,5.10- 6 m/s comme valeur minimale, pour
les étages les moins exploités d'une concession.

Les autre piézomètres implantés dans des terrains non exploités

montrent des valeur de T trrès variables mais toujours excessivement faible, la
valeur de la perméabilité retenue pour les terrains non exploités sera :

P = 7.10- 7 m/s.

II-1-1-3 - Interprétation géométrique du réservoir aquifère

L'analyse des conditions aux limites géométriques (issues des

contraintes mécaniques) et hydrauliques, impliquées par l'interprétation de la
courbe de remontée dans les puits du Marais et GrÜner, conduit• à s'imposer un
schéma de fonctionnement hydraulique dans un espace géométrique déterminé pour la
concession de Roche-la-Molière.
 48

Chaque concession du système constitue un compartiment

correspondant aux zones des terrains houillers exploités. Ce compartiment est en
général limité par des failles bordières ou des zones de changement de faciès
correspondant à la limite d'influence des travaux en surface et en profondeur
(figure n°2-2). Les limites des divers compartiments peuvent être considérées
comme imperméables.

L'existence d'autres courbes de remontée, en particulier sur la

concession de Montrambert (entre les cotes -420 et -320), ainsi que la faible
conductivité hydraulique des terrains non exploités permettent d'utiliser pour
les autres concessions du système étudié un schéma comparable à celui déterminé
pour la concession de Roche-la-Molière.

Ce schéma de fonctionnement servira de base pour modéliser le

sytème au niveau de la concession puis au niveau de l'ensemble des divisions de
l'exploitation minière.

Il guidera le procédé de discrétisation du champ d'étude

(domaine bi-dimensionnel coupe) et déterminera le choix du maillage,
l'emplacement et la nature des conditions aux limites.

Par ailleurs, les ordres de grandeur des caractéristiques du

terrain aquifère déterminées à partir des courbes expérimentales, serviront de
base pour initialiser les valeurs de T et S • Ces facteurs déterminent, en effet,
la sensibilité du modèle à établir, dont le calage pourra être assuré par leur
ajustement progressif.

II-1-1-4 - Description du système aquifère minier

Le secteur de notre étude apparait constitué de terrains dotés de

faibles perméabilités (K = 5.10- 6 m/s) dans lesquels les travaux miniers ont
entrainé localement l'apparition de zones privilégiées à perméabilité plus forte
et dans lesquelles le volume des vides est très important.

Ces zones privilégiées se localisent au niveau des différentes

concessions et constituent un ou plusieurs aquifères de volume déterminé, limités
soit par des terrains vierges, soit par des failles.
 g..
c,;
'?
--1
c:-
il;:,.%~·
cd ()~
Il>
1:1 "'<
111
g.
ëP:s. t
'tl
l> ?luie., ·,nfiltra~ion.
iP
'Il ~
[11
1

'---: 1"\ \ e~ompre~jon,'-

o\ , / \cie.
~S~~
~e.~f'~e~;" ;;é-<«'éo
/ / "'-..
\
l r- 1 J (
- /.:...
/ ,..../
.; 'f'.. "(l:>"f\b· \
1 - ~e, ~,1)... ~
.... ... ...."... '\
/
.-
-- " - - 1 ,- 1
-
1, (
(
1 1 <"
L / \ /
- 1
1 1- - 1
\
1 '_...
/

'-- ~'
..--
- -- /
/
- /
'
-T - 1 1
1
1 1
.-- / \
\
\ \ 1/ _... .- 1 (
~
1 / 1 \0
/
1
1 \ 1-
\ 1 \ ) .- '
1 1/
./
1 - .......-
.... ' - 1
/
'
/
\ 1 r-
/
\ ....
' (
( '\

'\ /
- ~ 1
\/1-
1 1
....--
- ....._ / 1
t{i::!,;~u";"r~)o.mjtp·~«; '
\ ...---

1
FIGURE N02-2.

Schéma ;,..,ter-préta~if cie la9uitèn: lié à la tnihe.

 50

Chacune de ces concessions peut être reliée, ou non, à la v.oisine

par une ou plusieurs galeries au rocher traversant les failles ou les terrains
non exploités.

Nous avons ainsi dénombré sur le secteur de notre étude 6 zones

exploitées distinctes correspondant à: (fig n°2-3)

- la division de Roche-la-Molière CONCESSIONS DE

la division de Varenne ROCHE-LA-MOLIERE
- la division de Malafolie ET FIRMINY
- la division de la Tour
la concession de Montrambert
- la concession .de la Béraudière

Au nord, la concession de Roche-la-Molière s'étend à la fois sur

les bassins versants de l'Ondaine et du Lizeron entre lesquels elle permet des
transferts de débits souterrains d'un bassin à l'autre.

Limitée au sud par la faille de Dourdel-Montsalson et partout

ailleurs par des terrains non exploités, elle a été reliée au cours de
1 'exploitation à la di vision de Varenne si tuée plus au sud par deux travers-
bancs:
-l'un à la cote +11 est actuellement obturé par un serrement
-l'autre à la cote 455 (travers banc Bouchetière) constitue la
seule liaison encore existante avant arrêt de l'exhaure.·

La division de Varenne s'étend du nord au sud entre la division

de Roche-la-Molière et celle de Malafolie.
Elle est limitée au nord par la faille de Dourdel-Montsalson, au
sud par celle des Trois ponts, à 1 'est et à 1 'ouest par des terrains non
exploités.
Elle communique au nord avec Roche-la-Molière, et à 1 'est avec la
concession de Montrambert par deux travers bancs partant de la cote -136 et
arrivant respectivement aux cotes -320 et -420; au sud elle communique avec la
concession de Malafolie par de nombreuses galeries traversant la faille des Trois
Ponts, essentiellement celles ouvertes aux cotes +100 et +140.

La division de Malafolie, plus ancienne, est limitée au nord par

la faille de Trois Ponts, au sud et à l'ouest par des terrains vierges.

Elle jouxte à 1 'ouest 1 'ancienne division de la Tour de laquelle

 SCHEMA STRUCTURAL
1
DE L' AQUIFERE MINIER

FIGURE N°2-3
0 500"1
LEGENDE :c ca·n:.:t. r.E
LlrllrtS P!5 CONCCSSHJNS CT P.U JI/VISION$ P'!XP,LOITATION 1#/NIERC

COV"'$ :D 'EAIJ

---- ,P(,SITIO·Y PII.!Siii'/EE. DES AFFL.fLii!!HlNTS DfS P~INCIPALES FAILLE$ •......":.!,,,_

'""'C'-
...............~l' ..,~
0
Griinqr
o Gr~~trtr PUITS DE. HINt

- -:iil AXES !)!. C0!4Hf/111CA1/~If i/ITRE CONCESS-10!/S ET J)IIIISJONS "~

1 cor~ NGF.
'~ ...So..y
..................
l>:CVISlON Il&

ROCHE LA' MOLIERE

'

V1
t:fOTIIY

=% o D 0'),. ....... ,
', .......
D./' '-,
, ~ ............. .......
/ ....... ~\ ................ ......

'
\,
~,
f"" \

~\
\\=
.............

:::::J
----
', '\}. \ ç
'\180
\
\\

RE;

/-
 52

elle est séparée par la faille du Breuil; les archives n'ont révélé aucune
communication entre ces deux divisions.

A l'est de cet ensemble Roche-la-Molière, Varenne, Malafolie se

trouvent les concessions de Montrambert et de la Béraudière.

Toutes deux limitées au sud par la faille des Trois Ponts, elles
sont séparées l'une de l'autre par la faille des Maures. Une seule communication
semble relier ces deux concessions à la cote +357, cette galerie a été depuis fort
longtemps obstruée par un serrement (en 1893).

Cependant, les travaux de ces deux concessions sont dans

certains cas superposés, ce qui rend possible des communications par
l'intermédiaire de fissures résultant de l'exploitation.

La concession de la Béraudière empiète légèrement sur le bassin

versant du Furan (Saint-Etienne) par de petits travaux en 13° Beaubrun qui
semblent isolés du reste de la concession.

Tout le système précédemment décrit est relié avec les travaux de

Saint-Etienne par un travers-banc à la cote -320; mais ce travers banc est
actuellement obstrué par un serrement très récent; il n'y a donc plus aucune
communication entre les deux systèmes.

En conclusion, 1 'aquifère résultant des travaux miniers apparait

formé de 6 sous ensembles parfois reliés entre eux, se répartissant au nord au sud
et à l'est de la division de Varenne (qui constitue en quelqu~sorte la "plaque
tournante n des écoulements du système, de part sa position centrale dans
1 'ensemble des concessions décrite ci-dessus, et dont les éventuelles liaisons ne
se font que de manière contigue).

II-1-2 - Nappes superficielles

Des études très récentes effectuées par le B.R.G.M. sur le site

de Saint-Etienne ( 1980) montrent qu'il existe des nappes superficielles
associées soit aux alluvions des cours d'eau quand elles existent, soit à divers
remblais d'origine "urbaine n ou "minière". Les remblais d'origine "urbaine" sont
liés à la construction de bâtiments et d'ouvrages d'art; les remblais d'origine
"minière" sont ceux situés sur le site d'anciennes exploitations de couches de
 53

charbon à l'affleurement (l'exploitation de ces couches s'accompagne obligatoi-

rement de la remise en état du si te à la fin des,. travaux par remblayage de la fosse
creusée).

Les données dont nous disposons sur le secteur de notre étude

sont peu importantes; cependant il y a tout lieu de croire que le comportement est
le même que sur le secteur de Saint-Etienne.

Ces nappes superficielles se localiseraient donc:

1- en zones urbaines où de nombreux quartiers peuvent être aplanis par

remblayage. Ces nappes sont alors très localisées et leur puissance est
faible (Debaisieux 1983).

2- dans les zones d'affleurement des couches de charbon. Dans ce cas

l'aquifère peut être plus étendu et atteindre une puissance de 20 m.

3- dans les alluvions de l'Ondaine (les autres ruisseaux ne présentant pas

de d~pôts d'alluvions très importants, et les alluvions y sont en
générale peu perméables), la nappe que peut contenir ces alluvions a une
extension latérale relativement peu importante, les alluvions sont assez
perméables,mais la grande quantité de fines de charbon charriées par
l'Ondaine peut y provoquer localement des colmatages.

La vallée de.l 'Ondaine est la zone la plus urbanisée sur le site

étudié; on peut supposer que c'est là que se localiseront les plus grands nombres
de nappes aquifères superficielles de type alluvial ou de type remblai "urbains".

Il est donc possible de dresser une carte d'emplacements

potentiels ou reconnus de nappes superficielles (figure n°2-4).

Le mode d'écoulement et les caractéristiques de ces aquifères

sont difficiles à définir.

Les débits qui en sont issus peuvent rejoindre les écoulements

superficiels, ou bien descendre par drainance dans les terrains sous-jacents,
dans ce cas, elles forment des "zones tampons" entre la pluviométie extérieure et
la nappe contenue dans les terrains houillers exploités en retenant momentanément
l'eau avant qu'elle ne s'infiltre plus profondément.
 54

Les visites sur le terrain ont montré qu 'il n 'existe' pas de

sources à l'aplomb des travaux houillers exploités, il est donc permis de penser
que les nappes superficielles existant éventuellement sur de tels sites
équilibrent le bilan de leurs flux en alimentant par drainance, les terrains
sous-jacents de l'aquifère minier.

Le calcul du bilan en eau des différentes concessions appuie

cette hypothèse: le total de la pluie efficace infiltrée sur une concession, est
en général retrouvé dans les débits d'exhaure; il n'y a donc pas ou très peu de
débits perdus entre la surface et les travaux d'exploitation en profondeur.

A 1 'inverse, le bilan des bassin versants de 1 'Ondaiae et du

Lizeron montre que la presque totalité des précipitations efficaces se retrouve
en ruissellement sur des secteurs non exploités; dans ce cas les nappes
superficielles présentent obligatoirement une zone d'émergence visible sur le
terrain ou localisée dans le lit d'un cours d'eau.

II-1-3 ~ Conclusions et schématisation du milieu

La région de Saint-Etienne se trouve dans un bassin sédimentaire

houiller, entouré de massifs cristallins.

Ce bassin est naturellement très morcellé par des failles dont

certaines peuvent s'accompagner de charriage. Toutes semblent très imperméables.
Il a été soumis depuis très longtemps à une intense exploitation des couches de
.charbon qui a entrainé des modifications importantes du milieu.

L'influence de l'exploitation se fait sentir sur la structure

des terrains, dans lesquels le creusement des galeries et des fronts de tailles
s'accompagne de la création de fissures qui se propagent jusqu'à la surface et
entrainent l'apparition de zones d'affaissement.

Cette modification de structure provoque des changements dans

les réactions hydrauliques du milieu, aussi bien en surface, où nappes
superficielles et ruisseaux peuvent disparaitre en s'infiltrant dans les
terrains sous-jacents, qu'en profondeur, où les paramètres hydrodynamiques du
milieu évoluent en augmentant aucours de l'exploitation.

L 1 histoire hydrogéologique d 1 une région minière peut donc se

schématiser en trois phases :
 55

II-1-3-1- Avant l'exploitation du charbon, le milieu se

présentait de la façon suivante :

®---

~N
81
-
\

3 \

0
500m

-1 - Ondaine
-2 - Massif cristallin
-3 - Faille du Pilat
-4- Nappe alluviale de l'Ondaine
-5 - Nappe superficielle sur terrain cristallin (nappe"d'arènes")
-6 -Série sédimentaire : alternance de grès, schistes, charbons, conglomérats
-7 - Nappe superficielle sur terrain sédimentaire
-8 - Nappe captive dans un niveau gréseux (la série sédimentaire du
houiller est très peu perméable dans son ensemble. Elle ne
contient que quelques rares nappes peu épaisses dans des bancs
de grès et de conglomérats.)
 56
II-1-3-2- Pendant l'exploitation du charbon

1
0 @
1
~ 1
1
1
1

@
1
1
1

1
\

@
®,,
''
''

'
®·----
0----
0----

-500m
-1 - Ondaine
-2 - Massif cristallin
-3 - Faille du Pilat
-4- Nappe alluvial de l'Ondaine, colmatage partiel lié au rejet
de fines de charbon.
-5 - Nappe "d'arènes"
-6 - Panneau de charbon exploité
-6'- Panneau anciennement exploité
-7 - Puits d'exploitation
-8 - Fracturation surimposée due à 1 'exploitation : cette fracturation
facilite l'infiltration de l'eau de pluie, des nappes superficielles, et
des cours d'eau s'ils ne sont pas canalisés.
-9- Niveau de l'eau maintenu par pompage.sous les exploitations
-10 -Les travaux créent des affaissements de surface qui compensent
les vides ouverts au fond.
-11 -Nappes superficielles en remblais urbains(11)ou miniers(ll').
 57

II-1-3-3 ~Après arrêt de l'exploitation du charbon

@_
0--- -
®--

1
... 1 1 -

~
1
~N
81
- 1

" L

3
-
500m

-1 - Ondaine
-2 - Massif cristallin
-3 - Faille du Pilat
-4 - Nappe nd'arènesn.
-5 - Zone à forte. perméabilité correspondant aux travaux et à la fracturation
qui y est liée (1 'ensemble, entouré de terrains à très faible perméabilité
se comporte comme un reservoir)
-6 - Les nappes superficielles reprennent un peu d'importance
-7 - Le ni veau de 1 'eau est remonté jusqu'à ce que la nappe contenue dans les
travaux trouve un éxutoire dans le point bas
-8 - Au bout d'un certain nombre d'années, les zones d'affaissement se
stabilisent.
 58

II-1-3-4 ~Conclusions

Les mines de charbon ont créé un réseau aquifère qui n'existait

pas avant l'exploitation. La structure de cet aquifère est très proche de celle
d'un magasin karstique, à savoir qu'il est constitué d'une matrice à porosité
d'interstice, à laquelle se surimpose une porosité de fracture et une porosité
liée aux galeries. Il est limité par des terrains houillers non exploités,
pratiquement imperméables, qui séparent les zones exploitées les unes des autres.
Cet ensemble cons ti tue un réseau de réservoirs qui communiquent parfois entre eux
par l'intermédiaire de galeries.

Ce réseau va se remplir d'eau sous 1 'influence de la pluie, le niveau de

·l'eau remontera jusqu'à trouver un exutoire dans les points bas.

A coté de cette nappe principale contenue dans les zones

exploitées, les nappes superficielles sont très localisées et de. faible
importance.

II-2 ~ Bilan ~ ~ du système

II-2-1 ~ Eaux de surface

En surface, le secteur de notre étude s'étend partiellement sur

les bassins versants de 1 'Ondaine et du Lizeron, il représente la moitié du
bassin versant de l'Ondaine et le tiers de celui du Lizeron.

Tous les affluents iive gauche de 1 'Ondaine sont issus des monts
du Pilat (ce qui lui procure un régime de débits de type torrentiel), et ne
circulent pas, ou seulement sur la fin de leur parcours sur des terrains
houillers exploités avec les particularités que cela comporte. Quant au lizeron,
l'essentiel de son parcours se fait sur les conglomérats de base du stéphanien,
seuls les trois cours d'eau desquels il est issu (Péchier, Pommaraise, Pirafoy)
prennent naissance et circulent sur les terrains houillers exploités.

·Outre cette particularité concernant l'hétérogénéité des

bassins versants, l'Ondaine et le Lizeron se caractérisent par le fait qu'ils
constituent les collecteurs principaux des eaux usées industrielles et
domestiques de toutes les agglomérations qu'ils traversent. Cette situation
 59

provoque des modifications qualitatives de 1 'eau, que nous étudierons· en 3°

partie, mais aussi des modifications quantitatives des débits, qu'il faudra
évaluer, et dont il faudra eventuellement tenir compte lors du calcul du bilan en
eau.

II-2-1-1 - Ondaine

Les données disponibles concernant le débit de l'Ondaine sont

les suivantes :

-Une mesure régulière du débit de l'Ondaine au Pertuiset a été faite en

1972 par le cabinet Marc Merlin lors de 1 'étude hydraulique préliminaire
à la construction de la station d'épuration au Pertuiset, le débit moyen
retenu est compris entre 620 et 650 1/s.

- L'Institut Pasteur de Lyon, en 1964, mesurait un débit moyen de temps sec

(jours précédés d'au moins 72 heures sans précipitation) de 560 ils

- Lors de 1 'étude de la pollution du bassin de 1 'Ondaine en 1969, la SETUDE

a effectué des mesures au limnigraphe et au micromoulinet, le débit moyen
de temps sec retenu au Pertuiset est de 610 1/s.

- B.Debaisieux (1983) retient, par ailleurs, une valeur moyenne de 670 1/s.

Toutes ces données sont issues de mesures ~ le terrain, elles

englobent donc les débits correpondant aux eaux usées dont il faut mesurer
l'importance, pour déduire le débit natqrel de l'Ondaine.

La consultations du P.O.S. (Plan d'Occupation des Sols) pour les

villes se trouvant sur la vallée de 1 'Ondaine a permis de déterminer les apports
d'eau extérieurs au bassin versant transitant par les divers réseaux d'adduction:

- La commune de La Ricamarie est alimentée en eau par un barrage situé sur

1 'Ondenon (haut cours de 1 'Ondaine), elle possède, en outre, une prise d'eau
d'appoint sur 1 'acqueduc du Lignon (bassin versant différent de celui de
l'Ondaine) qui alimente la ville de Saint-Etienne, cette prise, qui constitue un
apport extérieur, n'excède pas 10.000 m3 par an soit 0,3 1/s.

- Une partie de la ville de Fraisses est alimentée par des eaux issues
 60

d'un b-arrage situé sur la Semène (affluent de la Loire en amont de 1 'Ondaine), cet
apport doit être de l'ordre de 10.000 à 20.000 m3 /an.

- Il faut aussi tenir compte des eaux industrielles : certaines

industries de la vallée sont alimentées par 1 'eau de la Loire, le débit distribué
a été estimé à 70.000 à 150.000 m3 !an soit 2,2 à 4,8 1/s.

- Les mesures citées ont été effectuées alors que 1 'exhaure minière
existait encore et se déversait dans 1 'Ondaine avec un débit de 5700 m3 /j: soit:
65 1/ s.

L'apport extérieur total peut donc être estimé à 70 1/s, le débit

de ruissellement naturel de l'Ondaine reste de 600 1/s.

Le débit spécifique moyen (par Km 2 de bassin versant) s'établit

2
alors à: 1 l/s/Km •

Le régime de l'Ondaine est typiquement torrentiel en raison de

l'importance de la pente sur les versants du Pilat et de l'étendue de la zone
urbanisée dans la vallée, son débit spécifique d'étiage calculé par le S.R.A.E
Rhône-Alpes en 1982 est de 1 'ordre de 1,5 l/s/Km 2 (180 1/s) f son débit de crue
décénal calculé par le Cabinet Marc Merlin lors de l'étude préliminaire à la
3
construction de la station d'épuration du Pertuiset (1981) est de 77m /s.

II-2-1-2 - Lizeron

.
Nous ne disposons d'aucune mesure faite s~r le Lizeron, Le débit
a donc été calculé par comparaison avec celui de l'Ondaine et de divers autres
cours d'eau présentant un bassin versant comparable, aussi bien du point de vue
de l'altitude que de la nature du terrain.

Si l'on adopte un débit spécifique de l'ordre de 4,5 l/s/Km 2

(légèrement inférieur à celui de 1 'Ondaine car la lithologie n'est plus
cristalline et les pentes demeurent plus faibles). Ceci revient à lui attribuer
un débit moyen de :
1130 1/s

Cette valeur calculée ne tient donc pas compte des apports

extérieurs liés à 1 'eau industrielle ou domestique, il s'agit du débit de
ruissellement naturel, que nous utiliserons directement pour le calcul du bilan
 61

en eau.

Une mesure de débit, faite à 1 'aide d'un micro-moulinet en

janvier 1985, donne un débit du même ordre de grandeur (débit calculé par double
intégration graphique = 130 1/s), or, cette mesure a été faite en période de
moyennes eaux, et à 15 heures environ, soit une heure où les apports d'eaux usées
domestiques sont très faibles, on peut donc considérer que cette mesure de
terrain confirme la valeur estimée auparavant comme valeur moyenne annuelle du
débit de ruissellement naturel du Lizeron.

II-2-2 ~Pluie ~ Evapotranspiration

Il existe deux stations météorologiques proches du site de notre

étude, il s'agit de celle de Saint-Etienne ville et de celle de Saint-Etienne
Bouthéon (située au nord dans la plaine du Forez).

L'une, celle de Saint-Etienne,a une altitude plus élevée que la

moyenne de notre site, l'autre, à une altitude plus basse, selon les résultats
d'une étude régionale (SRAE 1982)_ concernant la répartition géographique des
précipitations, 1 'altitude apparait être localement le facteur prépondérant.
Nous avons donc choisi pour notre étude des valeurs moyennes entre celles des
deux stations, les calculs seront fait à partir de celles de la ville de Saint-
Etienne puis légèrement minimisés.

La pluviométrie moyenne annuelle est de 800 mm (SRAE 1982).

L'évapotranspiration potentielle est calculée par la méthode de

Tornthwai te sur une année moyenne issue de statistiques de la météorologie
nationale entre les années 1960 et 1981.

Ep = 1,6 (10 T / I)a

avec : Ep = évapotranspiration potentielle mensuelle en cm

T = température moyenne mensuelle en °C
I = i1+i2+ ••• +i12 (in indices mensuels de Tornthwaite
a = f(I) : coefficient de Tornthwaite
-7 2 -9 3
a = 0,49239 + 1792.10- 51 - 771.10 I + 675.10 I

Les résultats sont les suivants

 62

MOIS T (oC) i Ep (mm)

Janvier 2.0 0.250 6.60

Février 5.1 1.036 19.70
Mars 7.7 1.920 31.90
Avril 8.1 2.074 33.87
Mai 13.1 4.267 59.40
Juin 15.0 5.228 69.58
Juillet 20.8 8.537 101.90
Août 18.8 7.336 90.59
Septembre 15.2 5.333 70.67
Octobre 14.6 5.020 67.40
-
Novembre 6.8 1.595 27.60
Décembre 0.5 0.031 1.30

Le calcul de l'évapotranspiration réelle se fait en prenant une

valeur de 100 mm pour la réserve facilement utilisable (RFU) du sol :

Août Sept Oct Nov Déc Janv Févr Mars Avri Mai Juin Juil

Précipitations
moyennes/mois 70.5 113.0 89.8 115.5 22.1 27.4 95.1 54.7 52.3 73.8 38.3 48.0 800.~
sur 2 ans

E.T.P 90.6 70.7 67.4 27.6 1.3 6.6 19.7 31.9 33.9 59.4 69.6 101.9 580.~
-
R.F.U 0.0 42.3 64.7 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 68.7 14.8
E.T.R 85.3 70.7 67.4 27.6 1.3 6.6 19.7 31.9 33.9 59.4 69.6 101.9 575.~

Excédent: 0.0 o.o 0.0 52.6 20.8 20.8 75.4 22.8 18.4 14.4 0.0 o.o 225.~

Déficit: -5.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 o.o 0.0

Soit un excédent annuel moyen de 225 mm pour la ville de Saint-

Etienne. La valeur retenue sera 220 mm, valeur correspondant à la somme de
l'infiltration et du ruissellement.

II-2-3- Bilan annuel des bassins versants de l'Ondaine ~du Lizeron

* Données

-La surface cumulée des bassins versants de l'Ondaine et du

 63

Lizeron est de 150 Km2

- La pluviométrie moyenne annuelle. de 800 mm, soit un volume

annuel lié aux précipitations de

-La valeur de l'évapotranspiration annuelle retenue est_ de 580

mm , soit un volume annuel de :

- Le ruissellement R
Les débits moyens estimés de 1 'Ondaine et du Lizeron sont
respectivement de 600 1/s et 130 1/s. Le volume d'eau annuel total ruisselé est
donc :
R = 2,3.10 7 m3 lan

-L'infiltration :
Si 1 'on considère que 1 'aquifère contenu dans les terrains
houillers exploités récolte ·1 'essentiel de 1 'eau infiltrée. Le volume moyen
d'infiltration pourrait être estimé comme étant le volume d'exhaure des
houillères, soit :

* Bilan

A partir de ces données~ il est possible de calculer un volume

excédentaire ou déficitaire lié aux apports ou aux pertes latéraux ou sous-
jacents au bassin :

P = ETR+R+I(H)+V

donc V = P-ETR-R-I(H) = 0,67.10 7 m3/an

Ce calcul met en évidence un volume excédentaire de 5% de la

pluviométrie annuelle. Sachant que 1 'infiltration dans les nappes aquifères
superficielles n'a pas été retenue, la zone étudiée peut être considérée comme
une unité hydrogéologique indépendante des zones alentour.

Les apports et les pertes latéraux peuvent être considérés comme

 64
nuls ainsi que les apports et les pertes sous-jacents.

II-2-4 ~Bilan~~ des différentes concessions.

Il a paru intéressant d'effectuer le bilan en eau des différentes

concessions minières afin de mieux appréhender le comportement hydrogéologique
local lié à l'influence des travaux miniers.

Pour cela nous avons retenu la valeur de la pluie effic~ce : P-

ETR = 220 mm.
Puis sur chacune des concessions nous avons calculé le volume lié
à cette pluviométrie efficace en fonction de la surface de la concession;
1 'infiltration est prise égale à 1 'exhaure minière. A partir de ces données, nous
avons tenté de calculer le ruissellement et éventuellement le volume excédentaire
ou défi ci taire :
1 R+V = P-ETR-I

Les résultats sont les suivants:

-Calcul de la surface des différentes concessions et du volume annuel

d'infiltration:
P-ETR = 800 - 580 = 220 mm 1 an 1 m2

2
-Montrambert: 3 km

P-ETR = 220. 10-3 x 3. 10 6 = 660 m3 / an

P-ETR = 1808 m3 / j (vol~e moyen d'exhaure : I = 1700 m3 /j)

-Beraudi ère:

P-ETR = 1313 m3 / j (I = 1000 m3 /j)

P-ETR = 1005 m3 1 J. (si l'on ne tient pas compte des travaux se
situant sur le versant stéphanois)

lv+R =5m3 1 j
 65

-Malafolie:

6 3 3
P-ETR = 220 1o- 3x2.27 10 = 499.4 10 m /an

P-ETR = 1368 m3 1 j

2
-Varenne (total): 3.5 km

P-ETR = 220 10- 3x3.46 106 = 762 10 3 m3/an

3
P-ETR = 2086 m 1 j

-total Malafolie + Varenne

3
P-ETR = 3454 m / j

-Roche-la-Molière: 5.4 km 2

P-ETR

P-ETR = 3254 m3 1 j

On remarque donc la disproportion existante entre ces volumes

résiduels et les volumes de transit total.

II-2-5: Interprétation des résultats

Tenant compte du fait que le secteur étudié couvre en partie les

deux bassins versants de l'Ondaine et du Lizeron, un premier bilan général a été
fait, englobant ces deux versants.

Ce bilan a montré l'importance du ruissellement sur le secteur

(70% pluie efficace) et pour le reste l'importance des infiltrations dans la
nappe aquifère des terrains houillers exploités (30% du restant alors que la
surface ne représente que le dixième du bassin versant).
 66

Il apparait donc dans cette première estimation, comme il

fallait s'y attendre, que 1 'infiltration est beaucoup plus importante à 1 'aplomb
des travaux.

Afin de mieux connaitre la part de 1 'infiltration sur les zones

exploitées, nous avons donc effectué un bilan par concession.

Ce bilan montre que le ruissellement est très faible à 1 'aplomb

des terrains exploités, en effet, les volumes exhaurés (pluie infiltrée), sont
pratiquement égaux pour toutes les concessions, à la valeur calculée P-ETR. Le
calcul de la différence P-ETR-I montre que le ruissellement est légèrement plus
important pour les concessions urbanisées (Montrambert et Roche-la-Molière).

Sur le terrain, 1 'absence de ruissellement à 1 'aplomb des

terrains exploités se matérialise par une mise en canalisation presque
systématique de tout le réseau hydrographique de surface, afin d'éviter son
infiltration dans les travaux sous-jacents.
D'autre part, les visites effectuées dans la mine, notamment au
contact entre les micaschistes des monts du Pilat et les terrains houillers
exploités, ont permis de constater que les apports latéraux ~ provenance des
monts du Pilat sont très faibles.

III - Essai de localisation des zones possibles d'émergence d'eau de mine.

III-1 - Définitions, rappels, sites d'émergence privilégiés.

Rappelons que le but de ce travail est de déterminer 1 'influence

de 1 'arrêt de l'exhaure minière dans les .concessions de la vallée de 1 'Ondaine et
du Lizeron.

Dans ce but, les chapitres précédents ont permis d'apréhender

l'hydrodynamique des zones exploités, les résultats obtenus montrent que les
différentes concessïons se comportent comme une ou plusieurs "nappes libres de
fissure", limitées par des zones pratiquement imperméables correspondant à des
failles ou à des terrains non exploités et pouvant éventuellement communiquer
entre elles. La géométrie de cet ensemble est décrite dans le chapitre précédent.

Le bilan en eau a montré que l'alimentatation de ce (ou ces)

réservoir(s) se fait essentiellement depuis la surface par infiltration de la
pluie efficace avec une particularité concernant l'absence pratiquement totale
de ruissellement sur les secteurs exploités.
 67

Compte tenu de ces résultats, et des observations faites sur le

secteur de Saint-Etienne (où 1 'arrêt de 1 'exhaure est effectif depuis une dizaine
d'années), la principale conséquence de l'arrêt de l'exhaure minière devrait se
caractériser par une montée du ni veau de 1 'eau dans les travaux jusqu'alors
dénoyés pour les besoins de 1 'exploitation, sous 1 'influence de 1 'apport
pluviométrique saisonnier, et ceci jusqu'à ce que l'eau trouve un ou plusieurs
éxutoires permettant d'équilibrer les flux entrant et sortant du (des)
reservoir(s).

L'évacuation du "trop-plein" ne pouvant se faire latéralement

puisque les terrains voisins sont imperméables, elle se fera donc en surface
comme cela a déjà été le cas sur le secteur stéphanois.

Il est alors prévisible que les zones privilégiées d'emergence

se situeront dans les points bas de 1 'intersection de la topographie et du
pourtour du (des) reservoir(s); soit en général dans les vallées correspondant
aux cours d'eau.

Dans ces zones que nous dirons "critiques", certaines

anisotropies locales des terrains superficiels peuvent faciliter le transfert de
l'eau vers l'extérieur: les observations faites sur la ville de Saint-Etienne
mettent particulièrement en évidence l'importance des "fendues", qui sont des
galeries inclinées utilisées lors de 1 'exploitation des couches de charbon
proches de la surface, et assurent la liaison entre les travaux et le jour.

' Lorsque le niveau de 1 'eau arrive dans ces travaux superficiels,

la "fendue" se comporte comme un drain, et permet 1 'évacuation des eaux vers
l'extérieur.

Evidemment, sur notre secteur, les couches superficielles n'ont

pas été exploitées récemment, et les fendues existantes sont souvent remblayées,
mais, les matériaux utilisés pour le remblai de ce genre de galeries sont souvent
grossiers :il en résulte que l'anisotropie de perméabilité demeure, même si la
fendue n'est plus visible en surface.

Cette constatation concernant 1 'importance des fendues nous a

amenés à effectuer des recherches dans les archives des houillères afin de
localiser les fendues existant dans les zones jugées vulnérables.

Parmis les autres facteurs qui peu.vent influencer 1 'apparition

-·-· des émergencès, -ëh -par~ticulier les zones de-faille qui jouent parfois localement
 68

un rôle de barrage pour les écoulements hydrodynamiques ou bien provoquer le

colmatage des galeries qui les traversent ; une partie du système peut se trouver
isolée derrière de tels barrages, l'éxutoire se situe alors le long de la faille
qui, de plus, correspond souvent en surface à un secteur d'érosion privilégié,
donc à un point bas.

Le dernier critère retenu pour déterminer les zones "critiques"

concerne 1 'étât des liaisons existant entre les différentes concessions du
système : si toutes les communications étaient ouvertes, le système serait
unitaire et ne possèderait qu'un point bas, si par contre, toutes les concessions
étaient isolées, il faudrait définir une zone vulnérable par concession.

Ce critère necessite la mise au point de différentes hypothèses

concernant les communications existantes, ainsi qu'une étude approfondie des
différentes concessions, tant au niveau de la localisation des travaux, qu'au
niveau de la topographie, etc ••••

Les zones d'émergence possible étant définies, il est ensuite

nécessaire de déduire leurs nuisances éventuelles (notamment vis-à-vis de
l'urbanisme), de déterminer sous quelles conditions on peut laisser apparaitre
l'émergence, ou de proposer une solution optimale de pompage pour empècher son
apparition.

*Remarque: si l'on ~pplique à la zone de Saint-Etienne les différents critères

précédemment définis pour déterminer les zones cri tiques, cela permet de
retrouver 80% des émergences connues sur ce secteur.
L'expérience montre qu'il n'y· a pas de gros problèmes liés à
l'apparition d'eau de mine en surface si la topographie est bien marquée ; à
l'inverse, dans les zones très urbanisées, les cours d'eau peuvent être
canalisés, les vallées remblayées ; dans ce cas, il n'y a plus de point bas et
1 'émergence se fait de façon diffuse par affleurement de la nappe dans des
secteurs caractérisés par des surcreusements (caves, fosses, ••• etc ••• )

III -2 .=. COMPORTEMENT HYDRAULIQUE POSSIBLE DES DIFFERENTES ·ZONES EXPLOITEES

Rappelons tout d'abord quelles sont les différentes parties du

système hydrogéologique constitué par les terrains exploités :(annexe n°1).

- Division de la Tour
- Division de Malafolie
 69

- Division de Varenne
- Division de Roche-la-Molière
- Concession de Montrambert
- Concession de la Beraudière

Le manque de connaissances concernant l'état des communications

entre les différentes zones exploitées tenait, au début de ce travail, au fait
que dans la plupart des cas, le niveau d'eau avant arrêt de 1 'exhaure était
maintenu en dessous de ces communications (figure n°2-5); ce qui nous a Conduits
à avancer des hypothèses concernant 1 'état de ces communications selon un schéma
de vases communicants.

III-2-1 - Première hypothèse : toutes les zones exploitées communiquent

de façon idéale (i.e. :si 1 'ensemble des concessions peut être considéré comme un
système aquifère unique):

Dans l'hypothèse où chaque zone communique avec sa voisine de

façon idéale le problème est ramené à un système simple de vases communiquants ;
les émergences se situeraient donc au point le plus bas, c'est-à-dire au niveau
de la vallée de 1 'Ondaine dans la division de la Tour à la cote + 446 (figure n °2-
3).

III-2-2 - Deuxième hypothèse .:_la faille du Breuil séparant les divisions

de la Tour et de Malafolie ne permet pas les communications.

Il semble que la faille du Breuil, qui sépare la division de la

Tour de celle de Malafolie, n'ait été traversée par aucun travaux ; il paraît donc
probable qu'il n'y ait aucune communication entre ces deux divisions.

Dans ce cas, la division de la Tour est isolée et conserve son

exutoirè alors que 1 'exutoire naturel de notre système se situe dans la vallée de
l'Ondaine à la cote+ 456 au niveau de la division de Malafolie (figure n°2-3).

III-2-3 - Troisième hypothèse : colmatage des communications reliant la

concession de Montrambert et la division de Varenne.

La liaison Varenne-Montrambert se fait par deux galeries au

rocher (figure n°2-3) partant de la division de Varenne à la cote - 136 et
 "'Roc.he _la _Molière

?
a-
t1ont rambert
~500
FIGURE N02-5
~, ............... ...
lo Tour --
-------
--- --
+400 - - - - ; -

--- -
_- ·~
... ..-"' ....
-- ~"500 ---+- c.omrnuni c.ations

-- -- -- --- ---
b
~· --- - ----
- - - - - - - 1 +2.00 _ _ _ _ _ _...J.._ cote de.
- - - -- résvrqenc.e
Béroud iè.re. rrobaéle "0
---- niveou d'eau
- t~OO -------------- ..,..

,. cole. d'ale.rle

- --100 - - - - - - - - -

~ -100 - - - - - - - -

-300------
-400

NiVEAU ])'EAU AVANT ARRET DE L'EXHAURE :DANS CHAQUE DÏVÎSÏON

 71

arrivant à celle de Montrambert aux cotes -320 et -420 ; dans un cas de

communications idéales, ces deux galeries devraient permettre aux eaux
accumulées dans le secteur de Montrambert de s'équilibrer avec le secteur de
Varenne puis de Firminy pour rejoindre l'Ondaine.

Si ces deux galeries se colmatent et deviennent insuffisantes

pour assurer le transfert, il se créera un éxutoire nouveau dans la concession de
Montrambert. Le point de d'émergence possible se situerait au Chambon-
Feugerolles dans la vallée de l'Ondaine; il serait à la cote+ 496.

III-2-4 Quatrième hypothèse : communication mauvaise entre les

divisions de Roche-la-Molière et de Varenne.

Il existe deux communications entre les divisions de Roche-la-

Molière et de Varenne: la première, à la cote + 11 est obstruée par un serrement,
la deuxième à la cote + 455 (travers-banc Bouchetière) est ouverte ; toutefois
avant 1 'arrêt de 1 'exhaure elle était exondée grâce au pompage du puits du Marais
de Roche-la-Molière qui maintenait l'eau dans cette division à la cote+ 430.

Après arrêt des pompages, il était prévisible que le travers banc

Bouchetière ne permette pas l'évacuation des eaux de la division de Roche-la-
Molière vers celle de Varenne (le déficit de pression de 23 bars (figure n°2-7) au
serrement existant à la cote + 11 était révélateur d'une mauvaise communication
avec la division de Roche-la-Molière : faille de Dourdel-Montsalson?) ; on
pouvait donc penser que le niveau d'eau continuerait à monter dans la division de
Roche-la-Molière pour trouver un exutoire au point le plus bas ; c'est-à-dire
dans la vallée du Lizeron à l'aval des ~ieux à la cote+ 500.

Si les écoulements souterrains rencontrent une certaine

résistance à resurgir dans cette zone où les travaux ne communiquent pas.
directement avec la surface, il est possible que divers éxutoires supplémentaires
apparaissent dans ia vallée du Lizeron ; là où les travaux sont proches de la
surface (zone de la ferme des Rieux par exemple).

III-2-5 - Cinquième hypothèse : colmatage des galeries traversant la

faille de Platon.

Il est possible que le déficit de pression relevé au serrement de

la cote 11 résulte du colmatage des galeries traversant la faille de Dourdel-
 ~
HAUTE:URS PifZOMETRIQ\lES Al. j j 1 1 r .
~ MWU';S)
1.
. -1m ~ ~919 • j< 1~75 "'i . 19~o "'f:' 1gg1., ~<- -1m
ET
p.RESS i OIJS EN 6ARS ){ 10
FIGURE ND2-7
-~la

-- 42o
- ~10
._,_;__ 400
.............. --.L.·
........
- - 'm
........ ....
.. ..
~
- J/Q
- 5'/0
- J;o
....
-· lio
.;_ ,-40
- 33/)
COURSE EXPERIMENTALE
\MESvRES PUITS DU MARAIS ET PUITSIGRÜ}JER )
.. """"'
_
......... ···
:

-
-
-lOO
-
-
510
1rlo

.hjo
.tso
\.. .•

-.!111
- J6t>
-iSo
-.2/to
-zsa .. '-1

-1%0
·-llO
•
, ..
..~~----~-·- -- -·
N

_, .
-zoo ,../
..........
- ./fo ~--"'
~-
--·· -180
- -lio ,
.....
.
- -uo , ...
- - 1fa
-1/lo .
~~~,,..--~-- ..]·''\ 1
--130
-
--!10
12.D
;,. ...
.... ,.-' .- Pt;ESSIONS MESUREES AlJ SERREMENT DE LA iCOH: +Jl

--100 -"'
,,... •'
, ,,.
iJO
so
,, ,'
,.• , .
~~~
6o
50 .....
-- ~0 ........ ,..-
JO
.... , .. ~·', '1._./ ~
~~ ~s~qHnnd1!l55St5SSq1~.f~,(-'1
- :lo
· - -ID
1 · . <rto
ID1PSls
)
·l1lr-lrd.~lrd:rl·s1Aislof~o.dvl·-'--;=··
1
--··---
1 r 1 Ill
•
1 1 rrTTTI Il Il 1 1 n 1
1 1 1 1 11 1 1 1 111 11 1
il'~
1 1 1 1 r 1 1 1 1 ; r: ·'
A t J ~ ~ ' 1 1 ~ !o Il IZ !3 !C, IS i' Il- Il' If Zo 21 Zl l3 Z!t Z1 Z' U ZT Z1 Jo 31 3Z .33 3'1 3S 3' ;r )~ 31 ~o ~/ ~l lr3 ~~
 73

Montsalson (ce qui correspondrait à l'hypothèse faite au paragraphe pr~cédent)

mais il peut également résulter de l'influence de la faille de Platon (figure
n °2-3).

Dans ce cas, la division de Varenne se verrait séparée en deux

zones : la zone Varenne sud en communication franche avec la division de
MALAFOLIE, ~ qui ~ autorise à .!:!!:. pas envisager 1 'hypothèse du colmatage de la
faille des l ponts (cote + 100 avec barrage et cote+ 140) et la zone VARENNE nord
totalement isolée du reste.

Dans ce cas, l'exutoire de ce petit réservoir de Varenne nord

devrait se situer à la naissance des vallées de la Roare et du Péchier,à des
altitudes de l'ordre de 530 m.

Deux situations peuvent être envisagées dans cette hypothèse :

- le secteur de Varenne nord est indépendant à la fois de
celui de Roche-la-Molière et de celui de Varenne sud; dans ce cas l'arrêt des
pompages dans l'une ou l'autre de ces zones n'aurait aucune influence
particulière sur lui.
- le secteur de Varenne nord n'est pas vraiment isolé de
celui de Roche-la-Molière ; le travers-banc Bouchetière peut alors évacuer les
eaux en direction du Lizeron via les travaux de Roche-la-Molière.

III-2-6 - Sixième hypothèse : pas de communications au travers de la

faille des Maures.

La concession de la Béraudière est peut être celle qui pose le

plus de problèmes.

Il semble que les travaux de cette concession ne communiquent

avec ceux de la concession de Montrambert que par une galerie de la cote + 356 sur
laquelle existe un 'serrement très ancien (1893).

En effet les exploitations se sont arrêtées de part .et d'autre de

la faille des Maures (presque horizontale) et à l'ouest de celle-ci elles se
superposent sans communiquer (figure n°2-8).

Cette faille des Maures semble effectivement créer un barrage

efficace puisque le niveau d'eau étant stabilisé côté Béraudière à la cote+ 356,
avant arrêt de l'exhaure, aucun apport d'eau préférentiel en provenance de la
 i(t:r,,t,
,e,clt::à t
' 1-q&.-.
.......... Q(J-1"
.... .... ..........

' .... .....+430

..._ ..._

w E

~0\)(&,._ ''
'
''
y.~~

~
''
......
.p.

MoNTRAM&ERT BERAUDÎERE ~L
.-ioDm

i fiGURE N°2-8

SCHEMA DES RELATiONS ENTRE LES CONCE~) iONS DE MONT RAMBERT ET LA BERAUDÎERE

CouPE EsT- OuEsT

 - ----

0 à 10

Hypotnèses no Coefficient de Enoncé Localisation des zones cote d'émergence cotes critiques
crédibilité vulnérables

1 0,1 Toutes les concession 300 mètres en amont du pont du 446,6 450
communiquent entre elles Sauze dans 1 'Ondaine(Unieux)

2 9 Pas de communication Idem n°l + Ondaine Firminy 456,6 460.

Malafolie-la Tour Impasse du Lavoir Souterrain A47)
nv2 .+ ~
3 0,5 Pas de communication Idem n°2 + Ondaine Chambon- 496,4 497,4
Montrambert-Varenne Feugerolles (piscine)
n°3 +
4 5 Pas de communication Idem n°3 + Vallées du Lizeron 486,4 à 500 505 (station
Roche - Varenne et du Péchier (Roche) d'épuration)

5 4 Pas de communication Idem n°4 +hautes vallées du 536 à 543

Varenne nord-sud Péchier et de la Roare
•

n°4 +
6 6 Pas de communication Fendues (Lyon,Montcel, 528 à 567 563,7 (cité
Montrambert-Beraudière Egassons) Delaynaud)

'
6' 9,5 Pas de communication Vallon Zone Industrielle 567
Varenne est-ouest Chauvetière
~1 - - - - - - - - - - - - ------- -- -- --- --------~-- ---------------

i FIGURE N°2-6 Tableau récapitulatif des différentes hypothèses

 76

Béraudière n'a été constaté au sein des derniers travaux réalisés sis à un
kilomètre de là dans la concession de Montrambert.

Il existe, à la cote + 430, une galerie partant d'anciennes

exploitations de la Béraudière et rejoignant une fendue arrivant au jour sur le
secteur de Montrambert à la cote+ 528 (fendue Lyon). Cette galerie n'est pas en
communication avec les travaux de Montrambert.

En cas de l'arrêt du pompage du puits des Combes la fendue de

LYON serait donc le point de résurgence possible le plus bas. Cependant, il
s'agit là de travaux anciens dont le colmatage est probable dans la mesure où ils
débouchent sous des bassins à "schlam".

Dans ce càs, un second point de résurgence se situerait au niveau

de la fendue du Montcel qui arrive au jour à la cote+ 558,.ou bien de la fendue
des Egassons (cote 563,7).

Si ces deux émergences sont suffisantes pour évacuer les eaux de

la Beraudiè:te, il ne devrait pas y avoir de problème sur le quartier de Bellevue à
Saint-Etienne dont le point bas semble se situer aux environs de la gare SNCF de
Bellevue à la cote+ 566. Sinon, cette dernière devrait être rajoutée à la liste
des diverses zones vulnérables possibles.

III-3 - ETUDE DETAILLEE DES DIFFERENTES CONCESSIONS ET DE LEURS ZONES

VULNERABLES

III-3-1 - Introduction

Afin de bien appréhender les conséquences de l'apparition d'une

émergence dans les différents-sites précédemment définis sur des hypothèses ne
faisant pas appel a une connaissance particulière du terrain (tableau n°2-6), il
était indispensablé de bien connaître les concessions dans lesquelles ils se
situent pour confirmer ou infirmer certaines de ces hypothèses.

Pour cela, de nombreuses visites sur le terrain ont été

effectuées. Ces visites accompagnées d'une bonne connaissance de la topographie
(campagne IGN 1983), des fendues existantes (Archives H.B.L.), de l'urbanisme
(P.O.S.) et de la localisation des travaux vont permettre de déterminer une
stratégie de surveillance du système tout au long de la remontée du niveau d'eau,
et particulièrement sur la fin de l'expérience.
'
 77

III-3-2- Division de La Tour

----
La division de la Tour représente la zone topographiquement la
moins élévée du système, c'est la raison pour laquelle c'est ici que se situerait
la zone d'émergence si chaque concession communiquait effectivement avec la
voisine.

La cote critique déterminée au paragraphe précédent serait donc

de 446 mètres, correspondant au point bas de la Division situé dans le lit de
l'Ondaine à la limite entre les communes de Firminy et Unieux (carte n°2-9).

Si les eaux de toutes les concession~ venaient se déverser dans

cette zone, le débit des émergences devrait être important (de 1 'ordre de 10. 000
m3 /j soit 116 1/s), et le risque serait grand car la Division de La Tour se situe
en zone urbaine, dans un secteur où la topographie n'est pas très contrastée.

Les enquètes menées ont montré que le projet d'extension de

l'autoroute A47 en direction du Puy, passe en souterrain au niveau de la rue
DORIAN à Firminy (communication C.E. T. E. Lyon) au dessus d'un collecteur d' égoùts
situé à la cote +451 et représente le point vulnérable le plus bas dans la zone
d'influence des travaux.

La zone de la Division de La Tour ne subit plus actuellement

d'effondrements liés aux travaux (carte des zones d'effondrement minier
E.P.U.R.E.S., G.E.P.).

Les dernières exploitations datent de 1919 et ont été effectuées

.
au puits Lachaux. Les travaux se situent entre la cote +200 met le jour dans le
faisceau GrÜner (3ème a' sème Gruner
·· )•

------------------~---------------------------------------------------------

Remarque:

Tous les points de nivellement cités sont issus de la campagne

I.G.N. 1983. Certains cheminements particuliers ont été effectués à notre demande
par les géomètres du service des domaines des Houillères de la LOIRE en tenant "
compte de cette même campagne de 1983.
 78

Compte tenu de 1 'ancienneté de la di vision, de la présenr;e de la

faille du Brèuil la séparant de celle de Malafolie, et de divers autres arguments
énoncés ci-dessous nous pouvons considérer à l'heure actuelle que la Division de
La Tour est isolée du reste du système, en effet:

-1- Le bilan en eau effectué au chapitre II montre que le puits de la

Ghana (Division de Varenne) qui est le seul puits minier qui aurait été
susceptible d'assurer 1 'exhaure pour la division de La Tour, pompait (avant arrêt
de 1 'exhaure) un volume d'eau correspondant à 1 'infiltration des seules divisions
de Varenne et de Malafolie.

-2- Les archives Géologiques des Houillères de la Loire n'ont révélé

aucune communication entre les bassins de La Tour et de Malafolie.

-3- L'usine Creusot-Loire-Ondaine possède un puits dans la division La

Tour (Puits Cylindre United) (carte n °2-9). Le ni veau de 1 'eau dans ce puits est à
la cote +446, soit sensiblement le niveau de 1 'Ondaine alors que le niveau dans la
division~e Malafolie est maintenu à la cote +100. Le volume moyen d'exhaure est
3
de 32.5 m /j

-4- Des visites sur le terrain ont permis la découverte d'une émergence
dans le lit de l'Ondaine, se situant exactement dans la zone jugée vulnérable
pour la Division de La Tour, soit à la limite des communes de Firminy et Unieux,
300 mètres environ en amont du Pont de Sauze (carte n°2-9).

Les eaux de cette émergence présentent exactement les caracté-

ristiques chimiques d'une émergence "minière" (3ème partie) tant au niveau de la
température ( 15 °C), du pH, que des matériaux qu'elle dépose sur son passage
(dépôt brun ocre caractéristique).
Son débit a été estimé à 4 1/s soit environ 340 m3 /j s'écoulant de
façon diffuse sur une centaine de mètres dans le lit de la rivière.

Ce volume ajouté à celui exhauré par l'usine Creusot-Loire

représente quelques 370 m3 /j, sachant que le volume journalier infiltré sur la
3
di vision est de425 m / j, i l y a tout lieu de penser qu 'il s'agit là de la
principale émergence de la nappe contenue dans 1 'ancienne division de La Tour qui
aurait donc retrouvé un équilibre naturel depuis l'arrêt de l'exploitation.

Le niveau moyen de cette nappe est celui de l'émergence (447 m.), on

le retrouve dans le piézomètre implanté dans l'usine Creusot-Loire (447,5 m.)
ainsi que dans deux puits situés dans le même secteur.
 79

Notons que 1 'émergence doit exister depuis de très nombreuses

années, sans que personne n'en ait jamais relevé 1 'existence, prouvant ainsi
qu'une venue d'eau de mine, apparaissant dans le lit d'une rivière ne présente
que très peu de nuisances. Des analyses chimiques faites dans 1 'ondaine à
l'étiage en amont et en aval de cette émergence ne montrent qu'une très faible
influence qualitative.

III-3-3 - La division ~ Malafolie

Elle s'étend sur toute sa surface sous la ville de Firminy. La

topographie est assez contrastée +505,9 m. au point le plus haut, +456,6 m. au
point le plus bas (Ondaine) ; la zone est stabilisée il n'y a plus
d'effondrements liés aux travaux.

Les dernières exploitations effectuées dans la concession datent

de l'année 1961, depuis, l'exhaure a été assuré par l'intermédiaire du puits de
la Ghana dans la division de Varenne (niveau de 1 'eau maintenu à la cote +100 m.),
il existe en effet de nombreuses communications entre ces deux zones de travaux,
ce qui· nous autorise à ne pas.. envisager 1 'hypothèse d'une séparation entre ces
deux divisions.

Les couches exploitées appartiennent au faisceau Gruner (2ème,

ème ème , , ème a, 13ème Beaubrun ) • Le
3 ' 5 ' 6ème 7eme et 8eme GrÜner) et Beaubrun (3
'
niveau le plus bas atteint par les traveaux est à la cote -20m et certaines
couches ont été exploitées jusqu'à la surface.

Les affleurements se situent plutôt au Sud-Ouest de la Division;

cependant aucune fendue n'a été relevée dans les zones jugées vulnérables (figure
n °2-10).

L' éxutoire possible de la Di vision se si tue au ni veau de

l'Ondaine dans le quartier des abattoirs à Firminy (+456.6m). Les visites sur le
terrain ont montré que le secteur est très urbanisé, ce qui présente un
inconvénient notable compte tenu de l'agressivité éventuelle des eaux de mine
vis-à-vis des bétons. Cependant, dans le secteur, la rivière est très nettement
encaissée par rapport aux habitations alentours ( 4 à 5m en dessous des fondations
des maisons les plus proches).

Il existe dans la division de Malafolie un passage en souterrain

 80

de l'autoroute A47 au niveau de l'église du MAS à Firminy. Le radier de cl!! tunnel

est signalé dans les dossiers à la cote 456m, soit à peu de.choses près le niveau
de l'Ondaine.

L'étude du dossier de reconnaissance relatif à la construction

de cet ouvrage (D.D.E Loire) montre qu'il existe dans le secteur une nappe
captive dans le houiller, sous des terrains sédimentaires et des roches altérées
peu perméables.

Cette nappe présente une niveau piézométrique moyen à 2 mètres

sous la surface du sol (cote 459m) plus élevé à 1 'est et au sud ce qui peut être du
à un effet de drainage de l'aquifère par la voie S.N.C.F. longeant le nord du
tracé.

Le soutènement de la partie couverte a donc été prévu en

conséquence:
-Au sud, une paroi moulée fichée de 2.30m sous le fond de décaissement et
dans laquelle on a pris la précaution de laisser des tubes en attente aux
extrémités de panneaux pour pouvoir éventuellement réaliser des injections sous
le pied de paroi.
- Au nord, un soutènement "berlinois".
- La couche de forme est prévue pour assurer le drainage des eaux
d'infiltration avec récupération de ces eaux à l'aide de drains en pied de paroi
pour leur évacuation vers un collecteur central.

L'évacuation des eaux recueillies à l'extrémité de la partie

couverte se fait par un bassin de captage avec pompage automatique vers
l'extérieur.
Aucune donnée concernant la quantité d'eau recueillie n'a pu
être obtenue, cependant une visite dans la salle des pompes nous permet d'estimer
un débit d'exhaure (non lié au ruissellement) de 1 'ordre de 50 1/h au maximum ce
qui laisse présager que l'aquifère est de faible perméabilité.

D'autre part, des essais effectués sur le piézomètre implanté à

la gare de Firminy (à 50m du souterrain) montrent aussi des perméabilités très
faibles ; le niveau de 1 'eau au repos dans ce piézomètre se situe à 3 mètres sous
le sol, soit à une cote semblable à celle relevée pour cette nappe lors de la
construction de l'autoroute.

En conclusion, ce souterrain est construit dans une nappe

aquifère superficielle dont le niveau moyen est à la cote 459 et dont la
 81

perméabilité est très faible.

Lors de la remontée du niveau d'eau, la nappe d'eau profonde

devrait trouver un exutoire à la cote 456, soit 3 m. plus bas que le niveau de base
de la nappe superficielle;· il y a donc , a priori, aucune raison pour que la
remontée de l'aquifère minier vienne perturber le drainage actuel du radier de
l'autoroute.

Si toutefois le niveau de l'eau de mine atteignait la cote 459

(hypothèse peu probable, compte tenu de l'existence de toute une zone basse dans
le cours d'eau), le débit d'infiltration ne pourrait en aucun cas être supérieur
au débit actuel étant donné la faible perméabilité des terrains.

Les eaux résultant alors d'un mélange entre les eaux

superficielles et les eaux de mine ne devraient pas être dangereuses pour les
bétons en place, choisis (en connaissance de cause) pour leur résistance vis-à-
vis de l'agressivité des eaux souterraines.

III-3-4- Division de Varenne

La division de Varenne est un secteur qu'il est difficile

d'isoler du reste du système. Elle présente cependant la particularité d'avoir
une petite zone de travaux apparemment isolés formant un système indépendant pour
lequel il est necessaire de prévoir une zone d'émergence.

Cette division constitue la zone centrale de tout le système

précédemment défini (figure n°2-3), elle est en communication au nord avec Roche-
la-Molière, à l'ouest avec Montrambert et au Sud avec Malafolie.

Elle est divisée en deux par le passage de la faille du Platon,

faille normale de direction Est-Ouest, abaissant le compartiment nord par rapport
au compartiment sud d'une centaine de mètres.

Les principales couches exploitées appartiennent aux faisceaux

des Littes et de Beaubrun, et les exploitations sont réparties entre la cote -384
et la surface.

Au sud de la faille du Platon, le pendage des couches est plutôt

dirigé vers le sud et le sud-est; au nord, le pendage est dirigé vers l'est si
bien que l'on retrouve les couches de charbon â l'affleurement vers l'ouest.
 82

La topographie de cette division est relativement contrastée,

elle est drainée en surface par 1 'Egotay dont le parcours se situe à 1 'aplomb de
la faille du Platon et au nord par le départ des vallons du Péchier et de la Roare.

Les derniers travaux au fond datent de 1974. Depuis, 1 'exhaure a

continué d'être assurée jusqu'en 1983 compte tenu des communications existant
avec les derniers travaux en cours dans la concession de Montrambert, et de leur
proximité (annexe n°l).

L'exhaure se faisait par le puits de la Ghana où le niveau de

l'eau était maintenu à la cote -136 et qui recevait les eaux collectées dans la
division de Malafolie où elles étaient retenues à la cote +100 puis dirigées sur
Varenne (Figure n°2-5).

Compte tenu de cette disposition, on ne peut pas mettre en doute

les communications existant entre Varenne-Sud et Malafolie, le point le plus bas
de cette unité se situant donc dans la division de Malafolie tel qu'il a été
décrit au paragraphe précédent.

Dans ces conditions, il n'est pas nécessaire de définir une zone

vulnérable au sud de la division de Varenne.

Rappelions que parmi les différentes hypothèses émises au

Chapitre III, il y avait celle du colmatage des galeries traversant la faille du
Platon, basée sur 1 'observation d'un déficit de pression au "serrement" du
"travers-banc" à la cote +11 (reliant les division de Roche-la-Molière et de
Varenne) par rapport à la remontée du niveau d'eau dans la division de Roche-la-
Molière lors de l'expérience de 1977 (figure n°2-7).

Sachant que ce travers-banc traverse la faille de Dourdel-

Montsalson et celle du Platon, ce déficit de pression peut s'expliquer par des
pertes de charge anormales dans cette galerie liées à des éboulements au niveau
des failles.

Pour confirmer ou infirmer cette hypothèse, nous avons effectué

des mesures piézométriques dans des puits non remblayés de la division de
Varenne-nord (puits des Granges n° 3 et puits Combes).

Les premières mesures effectuées donnaient au mois d'avril 1983

(quatre mois après arrêt de l'exhaure) le schéma suivant:
 83

P.Combe)

------ Al!c.i~n,e..s ~k.ri~J

.ou vieux b-a.va.vx.

-::.11
L'interprétation de ces premières données suggère, d'une part,
que 1 'influence du pompage au puits de la Ghana (avant arrêt de 1 'exhaure)
n'atteignait pas ces deux puits.

D'autre part, le travers-banc Bouchetière passe par des travaux

en relation directe avec le puits des Granges n°3. Il aurait donc été logi_que, si
ce travers-banc n'avait pas été colmaté, que l'eau contenue dans les travaux du
puits des Granges à la cote +471 se déverse par son intermédiaire dans les travaux
de Roche-la-Molière où le niveau de l'eau était, au moment de ces mesures, moins
élevé.

On pouvait donc d'ores et déjà supposer, dès les premières

mesures,que le travers-banc Bouchetière'était colmaté. Hypothèse confirmée par
les mesures suivantes, où apparait une inversion du gradient entre le puits des
Granges n°3 et le puits du Marais, dans lequel le niveau de l'eau est monté au
dessus de la cote du Travers-banc Bouche ti ère, sans que 1 'on constate d'inflexion
sur la courbe de remontée au passage de cette cote.

Un autre élément permet d'émettre une hypothèse concernant 1 'état

d'isolement de la zone de travaux de Varenne nord : il s'agit de la relative
stabilité du niveau de 1 'eau suivi dans le puits des Granges n° 3 depuis 1 'arrêt
de l'exhaure. En effet, si la zone de travaux est effectivement isolée du reste du
système, le niveau de l'eau devrait monter sous 1 'influence des apports liés à la
pluviométrie.
 84

Il s'agit donc soit d'une anomalie localisée uniquement d'ans les

puits, soit d'un isolement partiel des travaux aux alentours du puits des Granges
n ° 3 et du puits Combes par effondrement de certaines galeries et certains
travaux au niveau des failles qui ne permettent qu'un passage très lent de l'eau
vers les travaux adjacents ; les niveaux d'eau dans les deux puits laissent
présager un gradient d'écoulement allant plutôt vers les travaux situés plus au
sud (division de Varenne) (figure n°2-12 ).

Nord

330

2.25

·--- - J.b~.:.t§!l. --- ~ :z:oll/e de b-af):lvX i.sdée

~ pa.rf;"dle.m6nf:

<:i::l se,~ prt:Jba.6!.:. ..k lbu/unuzl:

-:314

En tout état de cause, si la zone de travaux est isolée, il est

nécessaire de déterminer la zone d'émergence possible. Le site vulnérable, point
bas du secteur, se situerait dans la zone des affleurements localisés dans les
hautes vallées du Péchier et de la Roar~, soit entre les cotes 543 et 538 où il
existe de plus plusieurs fendues (carte n°2-11).

III-3-5 - Division de Roche-la-Molière

Elle constitue l'extrémité nord de la zone d'étude, et se situe

entièrement sur le bassin versant du Lizeron. Il s'agit d'une division qui, même
si elle est isolée du reste des concessions, ne pose pas de grands problèmes dans
la mesure où elle possède une zone basse bien définie, située en zone rurale et
présentant de nombreux affleurements de charbon.

Les deux grands faisceaux principaux y ont été explo.ités depuis

le moyen-age et jusqu'en 1984 (dernières découvertes en cours), il s'agit des
 85

faisceaux Beaubrun (jme. à 7ème_13ème) et Griiner (1ère à 8 ème_13 èmE). Les

travaux se répartissent depuis l'affleurement jusqu'à la cote -70 m••

Le pendage des couches est ENE, on les retrouve donc à

l'affleurement dans leur partie WSW où elles ont été en grande partie exploitées
par des fendues ou en découvertes.

Le secteur semble peu faillé, il est limité au sud par la- faille
de Dourdel-Montsalson séparant ces travaux de ceux de Varenne. On n'y constate
plus en surface de dégats liés aux exploitations souterraines qui ont cessé en
1959.

Deux travers -banc relient la division de Roche-la-Molière et

celle de Varenne, 1 'un situé à la cote +11 m. est obstrué par un serrement,
l'autre situé à la cote +455 est le Travers-Banc Bouchetière.

En surface, le secteur est drainé par le Péchier, la Pommaraise

et le Pirafoy, quis' écoulent vers le nord où ils confluent pour former le Lizeron
s'écoulant vers l'Ouest et constituant le point bas de la Division.

Si le travers~banc bouchetière, de part son état, ne permet pas

le déversement des eaux de la division vers le reste du système (comme nous
permettent de le croire les argument énoncés dans le §précedent : division de
Varenne), le système isolé de Roche-la-Molière devrait logiquement trouver un
exutoire dans la vallée du Lizeron, entre le lieu dit "aux Rieux" et le pont du CD
n°25 sur le Lizeron (cotes 490 m. à 500 m.).

La seule construction recensée sur le secteur est la ferme des

Rieux appar-tenant aux Houillères et située sur une butte surplombant le lit de la
rivière (notons qu'en cas de forte pluie iJ se produit des émergences temporaires
dans le lit secondaire du ruisseau près de cette ferme).

D'autre part, comme nous l'avons signalé plus haut, les 3ème et
8ème GrÜner affleurent largement dans cette zone, ce qui explique le nombre
important de fendue relevées sur les plans des archives et reportées sur la
figure n°2-13).

La fendue de Cote Chenet notamment, un peu plus récente que les

autres (encore visible sur le terrain), sera à surveiller de la même façon que le
lit du Lizeron. Les autres, essentiellement situées dans les vallées du Péchier
 86
et du Lizeron, sont à une altitude légèrement plus élevée ; la probabilité de
résurgence y apparait plus faible, mais néanmoins elles pourraient être le siège
d'émissions secondaires en cas de forte pluie.

Tous ces ouvrages débouchent au jour en zone rurale; il :La ut

cependant porter une attention particulière à la station d'épuration aes eaux de
Roche-la-Molière, située au confluent du Péchier, du Pommaraise et du Lizeron, et
dont les fondations sont en ciment CPJ 45 (350 kg), soit un ciment Portland
contenant 65% de Clinker et du laitier, ne résistant pas particulièrement aux
eaux sursulfatées. La consultation des archives a permis de relever certaines
fendues relativement proches de la station, ainsi qu 'une galerie d'écoulement des
eaux (cote 500), ces ouvrages ne sont plus visib~es en surface et leur cote est
plus élevée que celle de la ferme des Rieux ; les émergences devraient donc se
situer en aval de cette zone.

En ce qui concerne le fonctionnement de la station d'épuration,

1 'apparition d'une résurgence en amont n'augmentera pas les débits à traiter dans
la mesure ou le Pèchier et la Pommaraise sont doublés d'une canalisation "eaux
vannes" permettant un traitement séparatif ne comportant pas les eaux de
ruissellement naturelles.

III-3-'6- Concession de Montrambert

Située dans une zone à topographie bien marquée, et drainée en

surface par un cours d'eau important, cette concession représente typiquement un
secteur oÙ le point bas se détermine SÇJ.ns ambigu:fté dans le lit de la rivière.

La concession de Montrambert a été le siège des dernières

exploitations souterraines pratiquées jusqu 'en 1983 par le puits Pigeot (La
Ricamarie) •

Le nombre de couches exploitée dans la concession est très

important, elles appartiennent aux faisceaux des Combes, des Littes, Beaubrun et
Griiner.

L'exploitation se situe sur la limite sud du Bassin Houiller

(certaines galeries rentrent même dans les micaschistes du mont Pilat); les
couches appartiennent au flanc sud d'un synclinal d'axe NNE, certaines d'entre
elles affleurent au SSW dans des zones proches de la vallée de l'Ondaine.
 87

Les travaux sont limités à l'est par la faille des Maures qui
constitue la limite avec la concession de la Béraudière (annexe n°1).

Il existe deux travers-bancs au rocher assurant la communication

avec les travaux de la division de Varenne. Actuellement, ces galeries
relativement récentes sont encore ouvertes et permettent aux eaux de Varenne de
venir combler le déficit piézométrique de la concession de Montrambert, quand le
niveau sera le même dans les deux divisions, il est probable que le gradient
s'inversera, et que les eaux de ces deux zones trouvent un éxutoire dans la
division de Malafolie avec laquelle elles communiquent par divers étages de
travaux.

Cependant, compte tenu de leur profondeur, il est possible que

les deux travers banc reliant Montrambert et Varenne aient une durée de vie
relativement courte, ce qui aboutirait à un isolement de la concession de
Montrambert entrainant l'apparition d'une émergence dans le point bas.

La zone vulnérable (carte n°2-14) a été localisée dans le

quartier de la piscine au Chambon-Feugerolles, la vallée de l'Ondaine est ici
bien marquée, et le lit de la rivière est encaissé par rapport-aux habitations
alentour.

Dans ces conditions, il est difficile de mettre en doute l'effet

de drainage de l'aquifère par le cours d'eau où devrait apparaitre l'émergence.

La consultation des archives n'a pas révélé de fendues dans le

point bas lui même, un grand nombre de fendues existent cependant dans le
quartier des affleurements situé plus en amont, donc à priori non vulnérable car
situé à une cote plus élevée dans la concession.
Toutefois, l'exploitation en découverte deces affleurements est
prévue pour l'année à venir, elle entrainera très probablement des modifications
de la morphologie superficielle dont il faut tenir compte.

En effet le creusement prévu pour 1 'exploitation atteindra

pratiquement le niveau du point bas de la concession, après remblayage, il y aura
donc une zone à perméabilité privilégiée, qui pourra alors devenir un site
d'émergence (cette hypothèse est étudiée plus en détail dans le paragraphe
relatif aux solutions à adopter en cas d'apparition d'une émergence).
 88

III-3-7 -·concession de la Beraudière

--
Il s'agit là d'un secteur problématique de part la position
intermédiaire de la concession entre deux bassins versants d'une part, et d'autre
part à cause de 1 'urbanisation importante des différentes zone basses dans
lesquelles les cours d'eau ont été canalisés, ce qui entraine la disparition du
drainage naturel de ces quartiers.

Nous verrons cependant que les travaux situés de part et-d' autre
de la ligne de séparation des eaux ne sont pas reliés, ce qui permet de diviser le
secteur en deux zones qui seront étudiées indépendamment, de la même façon que
les autres parties du sytème.

Le schéma n°2-15, is~u du dossier de délaissement, retrace la

position intermédiaire des travaux de la concession de la Béraudière entre les
bessins versants de l'Ondaine et du Furan (versant Saint-Etienne).

Les dernières exploitations dans cette concession datent de 1972

: exploitation des couches des Combes n°l et n°2 par le puits des Combes (plan
n°2-16).

* Versant Saint-Etienne

Les travaux se situant sur le versant stéphanois (plan n°2-17)

ont été effectués par les puits du Mont, Ferrouillat, et Chauvetière dans la
couche de la Chauvetière n°l (faisceau des Littes) entre les années 1880 et 1904.
Ce sont donc des travaux très anciens pour lesquels les archives n'ont pas révélé
de communications avec le reste de la concession, c'est la raison pour laquelle,
ces travaux, non influencés par 1 'exhaure dans le reste de la concession
devraient avoir retrouvé depuis fort longtemps un équilibre hydrodynamique
caractérisé par l'existence d'une émergence assurant l'élimination des eaux, et
constituant le "trop-plein" de l'aquifère.

Après avoir déterminé le point bas localisé sur le plan n°2-16,

situé dans la Z.I. de Chauvetière, nous avons donc effectué sur le terrain des
recherches destinées à découvrir une éventuelle émergence.

En effet, une venue d'eau a été découverte dans les caves de

l'entreprise SOFOREC (récupération de matériaux), qui pourrait bien être
l'émergence recherchée, ce qui éliminerait toute notion de risque pour les zones
situées plus en aval et notamment le quartier de la place Bellevue. Un suivi des
.H.B.C.M. Houillère de la Loire t fiGURE N02-15 1
Schéma der. exutoire& ~oss;bles
BA5SIN des COMBES- Béraudière
rt/!s '*"'Co~G111/Ju
o,.il"/c:.• G2f394-

~,o/Lift
-du '7011lcel

.s2a .)
Col-~ el~ pomp.a9.::..::tt_e~v-~_,_lü_...:~:.:.J_ _ _ _ _ _ __
( _.Prol'ec.tl'on ~OI'Ik~l _ Liel/evu~- Ch<9uven·~~)
. ro
1.0

tt$~,.,.~,~,,.

~
VtZr,i/ h.w,sf,", Plon 1-,..s"'herl-
355 1
3S2. <:of"f!l de /~au 4/.g,6//,$ee.
1

~rr<ttm~~t,l-
~-------------------------------------
..rJc:l"uc lie ment- ~~ JOD"'F~tt.
/
( J.l!lrJV/e,. 1893 )

.U.P.F. Février 1983

 fiGtU~E N°2-:17

1.0
0

a(/} .s.-erq(/('1•
D •

.1'"•...,.- ·"''êre u··

-'4'r,~ -y-.._··.~.

P. Of Bfl-l-6 VUE

Sché.ma d& Situ.a.hon de~ tro.va.utA. fic;h eUe 4 f Gooo•

dt.e!!~ /._ C.o&Jcht!. dll la C/,Q.uv•f.'ère.
 91

débits et de la qualité chimique de l'eau aurait pu permettre de confirmer cette

hypothèse, cependant, le propriétaire de l'entreprise a malheureusement déjà
canalisé cette venue d'eau vers les égouts municipaux, la rendant ainsi
inaccessible aux prélèvements.

* Versant Ondaine

Les travaux situés sur le versant Ondaine représentent

1 'essentiel de la concession, les couches ont un pendage vers 1 'est et se
retrouvent pour la plupart à l'affleurement dans l'ancienne vallée du Merdant
(carte n °2-16) qui drainait autrefois le secteur mais qui est aujourd'hui
canalisé, et dont la vallée aplanie et remblayée est le siège d'un zone
industrielle.

En générale les travaux de la concession de Montrambert

s' arrètent sur la faille des Maures, cependant, certaines exploitations peu
profondes pratiquées dans les couches des Combes n°1 et n°2 viennent chevaucher
la concession de Montrambert (figures n°2-8 et 2-16).
Une seule liaison par le fond a été relevée dans les archives à
la cote +357 m., elle est obturée par un serrement datant· de 1893, et dont
l'efficacité actuelle a été prouvée par le fait que le niveau de l'eau dans la
concession a actuellement dépassé la cote +357, sans qu'il y ait déversement des
eaux vers les travaux de Montrambert.

Cependant les couches des Combes ont aussi été exploitées à

partir de Montrambert , et il n'y a aucun doute que des communications existent à
ce niveau par les travaux (plan n°2-16):

Coté Montrambert, les travaux ont été effectués par les fendues
Lyon (+528 m.) et des Egassons (+567 m.) qui constituent avec la fendue du Montcel
(+558m.) trois points bas reliés aux travaux de la Beraudière.

Comme la communication avec les travaux du fond de Montrambert ne

se fait pas, les eaux de la concession de la Beraudière devraient trouver des
éxutoires possibles dans l'une de ces trois fendues.

Remarque : les visites sur le terrain ne nous ont pas permis de localiser la
sortie de la fendue Lyon située sous les bassins à schlam dans un secteur prévu
pour être exploité en découverte; il est donc probable, même si la fendue est
actuellement colmatée que l'exploitation en découverte remettra ces travaux au
 92

jour et permettra les aménagement· nécessaires en cas d'apparition d'une

émergence.
Les deux autres fendues arrivent au jour dans des terrains
appartenant aux houillères de la Loire au pied du terril de Saint Pierre.

Si l'éxutoire ne se fait pas par l'une de ces fendues, ou si le

débit est insuffisant, il sera necessaire de surveiller le quartier du Mas à la
Ricamarie, dont le point bas se situe au n°6 de la rue J.Roméas (cité Delaynaud,
propriété des Houillères) et où il existe des travaux anciens (plan n°2-16).

Ce quartier, situé au confluent des vallées de 1 'Ondaine du

Merdant est une zonè d'affleurements qui ne possède plus de drainage naturel en
surface et où l'apparition d'une émergence pourrait se faire de façon diffuse le
long d'une courbe .de niveau,. ce qui représenterait un gros inconvénient technique
s'il faut canaliser ces eaux.

Les études menées sur la concession de la Beraudière ont aussi

porté sur le tunnel S.N.C.F. de la Croix de l'Orme allant de Saint-Etienne à la
Ricamarie, et sortant à la cote 456 m. coté Ricamarie (figure n °2-18), soit à une
cote supérieure à celle de la fendue Lyon mais inférieure à celle de la fendue du
Montcel (donc à priori très vulnérable).

Les recherches effectuées permettent actuellement de ne plus

envisager la vulnérabilité de ce tunnel qui se situe hors de la zone d'influence
des travaux de la concession comme en témoignent cette figure et la coupe n°2-19.

III-4 - Proposition d'une stratégie de surveillance

Toutes les études précédemment menées ont permis de déterminer

une stratégie de surveillance de la remontée du niveau de 1 'eau dans les
différentes concessions.

Cette stratégie devait comporter les avantages suivants :

- Possibilité pour les Houillères du bassin de la Loire de remblayer un

maximum de puits de mine pour des raisons financières et de sécurité.

Possibilité de surveillance du niveau d'eau dans toutes les concessions

du système aquifère minier.
 4····~
'"'-..

'?arcours elu Tunnet S.N.C.F ...........__ ...........___

1 \

de la Croix de 1'on-rte eC '

\ 1·\..... ,...,. ....
emplacement de5 tra lk:lux
~

..,..,...,.,. ~..,.,.. ,, \ -
...-

~lt·,..·· •• ...-
/". \

\
1

'·
1 1 1
le5 plus -proches
anc1ens

--- -t
--- ~
/

- -----
' 1
1
'il
1
&\\f.llMM'.l.
-.- --
--
-~ ~
/ ccoupe n•2.19
_,_:' s:: ~~:: r:
c 1 ------;; •. '---
\~ -1 ~~;~~,e,.
\ ______~ .
)'( . \"'/
fiGURE N° 2-18 1
"" ){
A r· ·=-=
!,! i

-·· ~·
/)
i

B // /

--
'v ---
0~ \..p.'(
r-JAvO \.0
w
/
'·
-~
'\, \
\
~ /~0(0~~&----- P.
\>
\_, /

(
Î
/?"~ \.-~~~~ \ \
,, \

..
·~= ~J
'
1 1
1 /
1 1
--11-
-...J,_ :aft!l.:lr.",. du trti'v~tlll ~0!!1: Cf\'r'!!'u' -- .._ __

11
-- -- --
;:r: c.:-:- J;'

\~(~ -- -
1
.-----7
) 1
1
1.- ( \
1

~:: - -- -~ 1 - __
- - - > ...itt.~C

\\~~'· " ·-;r

t·-- ,__.-~:,.......-

1
3Ics" iùe:-=_
1
:.\'1 1
::..
11
11
"'\
t.r· ~
c ?______ ~s
_______! .
SO AOOm
~

.JI :l
 94

COUPE GEOLOGIQUE PASSANT PAR LE TUNNEL DE LA CROIX DE L'OR~~E

fiGURE N02-19

NivEAU J:>E LA MER

 95

-Possibilité de prévoir au moins un ou deux mois à 1 'avance quelle sera la

remontée pour se préparer à réagir en cas de nécessité.

-Possibilité de reprendre rapidement l'exhaure dans l'un ou l'autre des

sous-systèmes en cas de problème.

Dans cette optique, la stratégie proposée a été la suivante

- Cinq puits de mine seront laissés ouverts d'une part pour y effectuer des
mesures régulières du niveau d'eau, d'autre part pour y pratiquer
éventuellement un pompage en cas de problème ; il s'agit :

* du puits du Marais à Roche-la-Molière

* du puits de la Ghana, dans la division de Varenne
* du puits des Granges n°3, dans le nord de la division de Varenne
* du puits du Marais à Montrambert
* du puits des Combes à la Beraudière

certains points vulnérables ont fait l'objet d'implantations de

piézomètres destinés à la surveillance de la nappe dans les 25 derniers
mètres de la remontée, dans des zones vulnérables ou bien dans des zones
où il n'y a plus de puits de mine ouverts.

Ces piézomètres ont été implantés :

* dans la division de la Tour, où tous les puits de Mine sont fermés

(usine Creusot-Loire).

* dans la division de Malafolie, devant la gare S.N .C .F. de Firminy

(surveillance de la nappe au niveau du souterrain de 1 'autoroute
A47), et dans la zone basse, Impasse du Lavoir à Firminy (cette
division ne possède plus de puits de mine ouverts).

* dans la division de la Béraudière, au n°6 de la rue J.Roméas,

point bas du quartier du Mas à la Ricamarie; et à la sortie du
tunnel S.N.C.F. de la Croix de l'Orme. Sur le versant Saint-
Etienne, deux piézomètres ont été implantés, l'un dans la zone
industrielle de Chauvetière, 1 'autre sur la place Bellevue (pour
y prévenir une éventuelle influence de la remontée de 1 'eau dans
les travaux de la Béraudière).
 )

96

La fiche technique est la même pour tous ces ouvrages (figure

n°2-20), les coupes géologiques sont données en annexe n°3, ils ont tous été
implantés da,ns des terrains contenant déjà de 1 'eau, c'est la raison pour
laquelle il a été necessaire d'étudier de façon approfondie les caractéristiques
chimiques différentielles des eaux de surface et des eaux ayant transité dans des
travaux miniers afin de déterminer par son influence qualitative la présence de
l'eau de l'aquifère "minier" dans ces ouvrages.

Pour complèter la surveillance du système, il sera necessaire

d'effectuer un suivi régulier de la qualité chimique de 1 'eau dans les différents
ouvrages de contrôle.

Bien entendu, ce dispositif n'est pas figé, il nécessite un suivi

régulier de la situation hydrogéologique ; si une résurgence apparait dans une
zone non vulnérable, et permet une stabilisation du niveau de l'eau dans une
partie du système, on pourra envisager le remblayage du puits de mine après
confirmation de la stabilisation de la situation par une étude hydrogéologique
approfondie du secteur concerné.

De même, les suivis piézométriques et chimiques pourront cesser

après avis d'un expert.

Ce système de surveillance, défini dans un premier temps à

1 'Ecole Nationale Supérieure de mines de Saint-Etienne à partir des études
hydrogéologiques réalisées sur le secteur, a par la suite· donné liett à un travail
commun avec la Direction Régionale de l'Industrie et de la Recherche, et les
Houillères de la Loire.

Cette première phase de travail a fait 1 'objet d'un premier

rapport soumis à 1 'approbation de divers organismes locaux (mairies, D.D.E,
D.D.A., D.D.A.S.S. etc ••• ), à la suite de quoi, il a abouti à la rédaction d'un
arrêté préfectoral .que l'on trouvera en annexe n°4.

Un certain nombre de directives ont ainsi été données aux

houillères, concernant les dispositions à prendre à la sui te de 1 'arrêt des
exploitations souterraines, les mesures piézométriques, pluviométriques et les
analyses chimiques faisant l'objet de rapport~ mensuels aux divers organismes
concernés.
 97
FIGURE N° 2-20
FICHE TECHNIQUE DES PIEZOMETRES

Bouche à clé

foraqe tl 135_

.....
!
1

i
3 à Sm. env

Garnissaqe Béton

x
1

______ Tut>age _A~1~

0 1nt. 104 26m.
0 ext 114

Garntssoçe

•Jravlllons ( 3 ·10)

crépme

.....
 98
Le suivi et l'interprétation régulière de ces données devrait
alors permettre de surveiller et de dominer le processus de remontée de l'eau
dans les diverses concessions. A long terme, 1 'accumulation de ces données
pourrait apporter des renseignements utiles sur le milieu étudié, elles
necessiteraient cependant une gestion informatisée permettant d'en tirer de
façon pratique les renseignements les plus importants, 1 'annexe n°5 apporte
quelques éléments de réflexion à ce sujet.

III-5- Quelques solutions à adopter~~ d'apparition d'une émergence

III-5-1 - Présentation

Si la nappe aquifère de la mine, en arrivant à la surface ne

trouve pas un exutoire dans un cours d'eau, il faudra necessairement capter les
eaux pour les ramener vers le réseau hydrographique naturel. Les techniques à
adopter peuvent être très différentes selon les cas de figure.

Notons tout d'abord, que le terme de nrésurgencen, jusqu'alors

couramment usité dans la région pour les écoulements superficiels d'eau de mine,
est inexact. Une résurgence correspond, en effet, à la réapparition au jour d'un
cours d'eau ayant cheminé plus ou moins longtemps dans le sous-sol, le type même
en étant la fontaine du Vaucluse. Cette remarque est importante dans la mesure où
elle conditionne le mode de captage de l'eau.

Les nrésurgences n minières sont, en fait, des émergences de

nappe. C'est-à-dire qu'elles correspondent à des zones d'intersection entre la
surface piézométrique et la surface topographique, et apparaissent, en générale
en un point préférentiel de 1 'intersection, où 1 'eau peut se fra.Yer plus
facilement un passage.

Le captage de telles sources necessite quelques précautions,

dont la plus importante est de ne pas surélever le ni veau de sortie de 1 'eau afin
de ne pas empèchei l'écoulement en ce point au risque de détourner les filets
d'eau vers une autre zone d'émergence.

Si 1 'émergence ~ ponctuelle, la solution la plus simple et la

plus efficace consiste à creuser légèrement au droit du point d'émergence afin de
récupérer les eaux qui seront ensuite canalisées et rejetées dans le ruisseau le
plus proche. Cependant, 1 'apparition ponctuelle de 1 'émergence représente le~

optimal et le plus facile à traiter.

 99

Les conditions nécessaires à l'apparition de telles émergence

sont bien souvent réalisées dans le cas du système étudié, et ceci grâce à
l'existence des "fendues" qui jouent naturellement le rôle de tranchée drainante
et captent les filets d'eau qu'elles dirigent vers l'extérieure.

Le site idéal présente, à la fois gE. point bas correspondant à

~vallée, ~ ~ d'affleurement de couches de charbon exploitées et ~

fendue. C'est le cas notamment, sur le secteur de Saint-Etienne, pour les

"résurgences" du Cluzel n°2, de Villars et de la Talaudière.

Si toutes ces conditions ne sont pas réunies (absence de fendue

notamment), on pourra voir apparaitre l'émergence de façon plus diffuse le long
d'une courbe de niveau, ou bien, si la zone est plane, sur une surface plus
étendue entrai nant l' apparition d 'une ~ marécageuse. C'est le cas de la
"résurgence" de la Sauvagère à Saint-Etienne.

Là, le problème est plus difficile à traiter, et le captage des

eaux, s'il est nécessaire occasionne des travaux plus importants.

La très faible perméabilité des terrains superficiels, en

l'absence d'affleurement exploités, rend inefficace le captage des eaux par
'
pompage dans un puits: le rayon d'influence de l'ouvrage dans de tels terrains
reste toujours très faible (cf. pompage dans le puits Couriot à Saint-Etienne).

On recourera donc à un système de captage des eaux soit par des

tranchées superficielles, soit par un système de drains rayonnants souterrains
recoupant un maximum de filets d'eau, avec exhaure par écoulement gravitaire (C.
BERGERON, T. POINTET - 1983).

Si l'émergence apparait en zone rurale, le problème reste moins

délicat, on pourra dans ce cas, circonscrire la zone à l'aval par une tranchée
superficielle (figure n °2-21) recueillant les eaux qui seront ensuite acheminées
vers le ruisseau le plus proche par gravité.

Par contre, si la ~ est construite, il sera nécessaire de

recourir à une solution plus radicale pour supprimer les écoulements de surface.

Si la topographie est peu contrastée, on choisira de mettre en

place des drains souterrains recoupant les écoulements à 1 'amont de la zone
construite (figure n°2-22).
 100

rivière

tranchées courbe de
superficielles niveau

.................................
. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . .. . . . . .
:·:.:. :· :·:· :·:<·:·:. :·:. :·:. :·:. :·:·:. :·:.:.:. :·:.:.:.:. :· :·: "i .•.• ·•••.
:::::::::::: aquiiêie" de· mif1e·:::::::::::::::::::: ·::.·
.....................................
................................................... ........................................................... ......... ... ... ......
....................................... ............. .......... .. ....
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . .
fiGURE N02-21

SI L'EMERGENCE APPARAIT EN ZONE RURALE

LA ZONE SERA CIRCONSCRITE A L'AVAL PAR
DES TRANCHEES SUPERFICIELLES

canalisation
niveau d'eau
après drainage

FIGURE N°2-22
DISPOSITIF DE DRAINAGE PRECONISE POUR UNE ZONE D'EMERGENCE
URBANISEE A PENTE FAIBLE
 101

S'il existe une pente~ négligeable, un système de drains mis

en place à 1 'amont devrait être très profond pour être efficace, on choisira donc
de provoquer la résurgence à 1 'aval en recueillant, comme 1 'aurait fait une
fendue, les filets d'eau. Pour cela, un système de drains rayonnants pseudo
horizontaux, recoupant un maximum de filets d'eau, provoquera la convergence des
écoulements vers le point choisi plus~ aval (figure n°2-23).

Remarque : les différentes solutions sont proposées dans un ordre croissant de

coùt, il faudra donc veiller dans tous les cas à choisir la moins onéreuses en
fonction de la configuration locale du problème.

III-5-2 -Solutions proposées pour les différentes zones vulnérables des

vallées de 1 'On daine ~ du Lizeron

a- Les zones situées dans la vallée de l'Ondaine

Ce sont les zones vulnérables des concessions de Montrambert,

Malafolie et la Tour, elles ne posent pas de problème dans la mesure où les
résurgences apparaitront très probablement dans le lit de la rivière.

En effet, l'Ondaine est une rivière relativement encaissée dont

le régime torrentiel s'accompagne d'alluvions relativement grossières et
perméables. L'andaine et ses alluvions joueront donc naturellement un rôle de
drain pour la nappe souterraine entrainant 1 'apparition d'un schéma
hydrogéologique du type suivant (figure n°2-24):

Blluvions grossières

rivière
niveau
piézométrique
FIGURE N°2-24

SCHEMA HYDROGEOLOGIQUE DANS LE CAS D'UNE RIVIERE

A ALLUVIONS GROSSIERES ET PERMEABLES
DR~!AlA·G"E DE L'RÇU../IFERE PAR LA RlVlERE ET SES ~LL Ul··101\lS

Remarque :ce schéma correspond très probablement à ce qui s'est produit dans la
vallée du Giers, où l'arrèt de l'exhaure n'a posé aucun problème.
 102

urbanisé tranchée
PONCTUELLE ou rural
superficielle

circonscription
rural de la zone
par tranchée
superficielle

DIFFUSE
drains rayonnants
forte pente à l'aval

urbanisé
tranchée drainante
souterraine
à l'amont
 103

FIGURE N02-23
DISPOSITIFS PROPOSES POUR UNE ZONE D"EMERGENCE

URBANISEE ET A FORTE PENTE

----~--·~--
-~-:::.:---.-....-~--

système de tranchées
superficielles
ruisseau

niveau de
imperméables
la nappe__.... ~~~~~~-

FIGURE N02-25

DIVISION DE ROCHE-LA-MOLIERE: l'EMERGENCE

SE PRODUIRA SANS DOUTE ENUMITE DES ALLUVIONS

\
IMPERMEABLES
 104

Si toutefois ce n 'était localement pas le cas, le ptobl ème

deviendrait spécifique (compte tenu de l'urbanisation intensive de la vallée) et
necessiterait une étude hydrogéologique approfondie de la zone.

b - La concession de la Béraudière, la ~ des affleurements à

Montrambert

* la fendue Lyon, le quartier des affleurements.

La fendue Lyon, qui constitue le point le plus bas pour la

concession de la Béraudière, est actuellement colmatée par la présence des
bassins à "schlam" de l'exploitation de Montrambert. La zone serait pourtant
1 'une des moins défavorables pour 1 'apparition d'une émergence dans la concession
de la Béraudière qui ne présente pas de réseau hydrographique de surface
suffisàmment développé pour drainer les eaux de la nappe en un point précis.

Cette zone correspond d'autre part au quartier des affleurements

de la concession de Montrambert. Ce n'est pas le point bas du quartier mais
l'exploitation prochaine de la découverte de Marseille, provoquant un
surcreusement local dans les terrains superficiels, entrainera sans doute une
modification des écoulements. Cela pourrait faciliter l'apparition d'une
émergence en ce lieu plutôt que dans le point bas de la concession qui ne
correspond pas à des affleurements.

Nous recommanderons donc de profiter de la présence des

entreprises, lors de 1 'exploitation de la découverte pour réaliser un aménagement
prévisionnel de ce secteur particulière~ent critique.

Les travaux qui pourraient être réalisés sont les suivants :

-Dégager l'ouverture de la fendue Lyon afin de favoriser l'écoulement des

eaux contenues dans les travaux de la Béraudière vers ce secteur.

- La fendue remise à jour sera obturée pour des raisons de sécurité, mais on
prendra garde à ne pas gêner le passage de l'eau (la construction d'un
mur en moellons, ou la mise en place d'une porte blindée seraient par
exemple possibles si les écoulements peuvent se faire par dessous ou
latéralement).

- On pourra aussi profiter du creusement momentané des terrains pour créer

 105

dans cette zone d'affleurement importante, une tranchée drainantè allant

se déverser plus en aval soit dans 1 'Ondaine, soit dans 1 'égout des
houillères circulant le long des batiments de Pigeot et de Montrambert.

La mise en place d'une canalisation PVC entourée de matériaux grossiers

et perméables, avant remblayage de la découverte, permettrait d'une part
de recueillir les eaux de la résurgence potentielle de la fendue Lyon, et
d'autre part, d'assurer un drainage efficace des terrains alentours afin
de "provoquer" en quelque sorte une éventuelle résurgence dans le secteur
pour la concession de Montrambert.

Un tel dispositif assurerait la prévention des risques futurs,

et permettrait ainsi de gérer les écoulements dans un secteur qui sera sans-doute
transformé, à l'avenir en zone de loisir ou en zone industrielle.

* -la fendue -du Montcel

Plus élevée que la fendue Lyon, elle est cependant liée de façon
plus directe aux travaux de la concession de la Béraudière.

En cas d'émergence, les eaux pourront être collectées dans une

tranchée superficielle et rejetées dans le réseau d'égoùt municipal en aval

* la fendue des Egassons

Son altitude ne devrait pas en faire une zone d'émergence, elle

peut cependant fonctionnner en cas de hautes eaux comme un trop plein.

Si une émergence s'y produit, elle ne posera aucun problème dans

la mesure où la fendue débouche au jour à quelques mètres d'un ruisseau.

b - Division de Varenne Nord

C'est une zone à problème car il est difficile de savoir, compte

tenu de la configuration piézométrique des puits des Granges et des Combes, si
elle est reliée au reste de la division.

-Si -
elle
-- est effectivement ===;;;.
- .--._-....;..;..;;--.;;;.;;;;;,;;;;.;;.;.;;. isolée, les zones vulnérables, situées
dans les hautes vallées de la Roare et du Péchier sont reportées sur le plan noz_
 106

11.

Ce sont des zones d'affleurement qui correspondent à des points

bas, et où 1 'on note la présence de nombreuses constructions. La consultation des
archives a révélé la présence de très anciennes fendues dans la haute vallée du
Péchier, mais il n'en existe pas dans la haute vallée de la Roare.

Il est très difficile, à 1 'heure actuelle de prévoir le point ou

la zone précise de l'émergence si elle se produit.

L'écoulement venant probablement de 1 'est, on choisira la

solution optimale parmis celles proposées dans le premier paragraphe de ce
chapitre, en fonction du type de l'émergence et de sa position par rapport aux
habitations.

c - Concession de Roche-la-Molière

On peut, à l'heure actuelle, dire sans grand risque, que cette

concession est isolée du reste du système.

La zone d'émergence probable se situe dans la vallée du Péchier,

point bas et zone d'affleurement, dans un secteur rural, ce qui constitue un cas
de figure extrèmement favorable.

On peut cependant craindre que l'émergence ne se produise pas

dans le lit de la rivière pour différentes raisons :

- La rivière est canalisée

- Son parcours ne suit pas exactement le point bas du vallon.
- Les alluvions du Lizeron sont très probablement peu perméables.

Une· telle configuration devrait conduire au schéma hydra-

géologique représenté sur la figure n°2-25.

L'émergence se faisant probablement de façon relativement

diffuse, on choisira de la circonscrire à 1 'aval à 1 'aide d'une tranchée
superficielle. Les eaux ainsi recueillies seront amenées dans le Lizeron par le
chemin le plus court à travers champs.
 TROISl&'E PAATIE

MLAL YSE CHIMIQ..E - .AGRESSIVITE

DES EAUX DE f"-111\E VIS-A-VIS DES BETONS
 108

I - Introduction

Pour complèter l'approche du milieu concerné par notre travail,

il paraissait indispensable d'effectuer une étude concernant la qualité des eaux
rencontrées sur le secteur, aussi bien pour en connaitre i'agressivité vis à vis
des bétons, que pour pouvoir déterminer dans les piézomètres l'arrivée de la
nappe profonde des terrains miniers.

A la demande de la D.R.I.R (Direction Régionale de 1 'Industrie et

de la Recherche), les Houillères du Bassin de la Loire ont effectué, entre le 16
et le 24 novembre 1983, une série de prélèvements d'échantillons d'eau pour
analyse. Ces prélèvements ont été réalisés en surface en des lieux choisis par
l'école des mines de Saint-Etienne afin de constituer un échantillonnage de base
représentatif de la qualité des eaux du secteur réunissant, à l'ouest de Saint-
Etienne, les vallées de l'Ondaine et du Lizeron.

Parallèlement des échantillons provenant de différents points de

la mine avant sa fermeture ont été prélevés.

Nous traiterons ici, de 1 'interprétation des analyses de ces

différents échantillons afin de déterminer, d'une part, 1 'évolution de la qualité
d'une eau de mine lors du remplissage des travaux miniers, et d'autre part les
critères permettant de distinguer les "eaux profondes" des "eaux de surface" •

Il s'agira ensuite, de déterminer l'agressivité de ces eaux vis-

à-vis des bétons, d'abord par une étude bibliographique, puis par des essais in-
situ.

II- Etude chimique des~ des vallées de l'Ondaine et du Lizeron

II-1- Choix~ l'emplacement des prélèvements

II-1-1- Eaux prélevées !El surface

La campagne de prélèvements (du 16 au 24 novembre 1983) a porté

sur toutes les eaux accessibles en surface, a savoir :(figure n°3-1, carte annexe
n°6).

-Les eaux des ruisseaux des bassins versants de l'Ondaine et du Lizeron

ruisselant sur des travaux miniers (à 1 'exception du Pirafoy, affluent du Lizeion
 109

no Date Origine T°C

1 16-11-83 Ruisseau LE MERDANT, LA RICAMARIE 12' 1

2 16-11-83 Ruisseau l'ONDAINE , LE CHAMBON FEUGEROLLES 8,3
3 16-11-83 Ruisseau LE MALVAL , LE CHAMBON FEUGEROLLES 23' 1
4 16-11-83 Ruisseau l'ECHAPRE , FIRMINY 7,3

5 16-11-83 Ruisseau LE PATEUX , FIRMINY 8,2

6 16-11-83 Ruisseau l'ONDAINE FIRMINY - 10,6

. '
7 16-11-83 Ruisseau l'ONDAINE , UNIEUX 11,6
8 23-11-83 Ruisseau LA POMMARAISE , ROCHE-LA-MOLIERE 7,0

9 23-11-83 Ruisseau LE PECHIER , ROCHE-LA-MOLIERE 21 ,8

10 23-11-83 Ruisseau LE LIZERON , ROCHE-LA-MOLIERE 12,4

11 23-11-83 Ruisseau l'EGOTAY , SAINT-ETIENNE (St VICTOR SUR LOIRE) 1' 1

12 23-11-83 Piézomètre , FIRMINY GARE 13,2

13 23-11-83 Piézomètre , FIRMINY Impasse du LAVOIR 11 '7

1

1
14 24-11-83 Piézomètre , LA RICAMARIE Cité DELAYNAUD 11 ,5

15 24-11-83 Piézometre , SAINT-ETIENNE Z.I. CHAUVETIERE 12,0

16 24-11-83 Exhaure puits des COMBES , LA RICAMARIE 22,0

17 23-11-83 Exhaure puits de la CRANA , ROCHE-LA-MOLIERE 21 ,0

1

18 23-11-83 Puits des GRANGES N°3 ROCHE-LA-MOLIERE 14,9

'
19 23-11-83 Exhaure puits du MARAIS , ROCHE-LA-MOLIERE 25,3

20 24-11-83 Exhaure puits PIGEOT , LA RICAMARIE 28,0

.
21 16-11-83 Drainage tunnel S.N.C.F. LA CROIX DE L'ORME 7,7
--
22 16-11-83 Résurgence dans l'ONDAINE , UNIEUX 15,9

23 24-11-83 Drainage fendue des EGASSONS , LA RICAMARIE 5,6

24 23-11-83 Résurgenc~ dans LA POMMARAISE , ROCHE-LA-MOLIERE 4,5

25 24-11-83 Drainage du souterrain de l'autoroute A47 , FIRMINY 11 ' 1

TABLEAU l'ô-1

ANALYSE D'EAUX D'EXUTOIRE OlJ DE RESURGENCES-PROVENANCE

 110

ne présentant pas d'écoulement à l'époque des prélèvements).

- Les eaux de quatre piézomètres implantés dans le secteur au moment des

prélèvements :

- Piézomètre de la gare à Firminy •

-Piézomètre de l'impasse du Lavoir à Firminy

- Piézomètre cité Delaynaud à la Ricamarie
Piézomètre zone industrielle Chauvetière à Saint-Etiènne

Les eaux d'exhaure des quatre puits de mine possèdant une station de
pompage :

- Puits du Marais à Roche-la-Molière

- Puits de la Ghana à Reche-la-Molière
- Puits Pigeot à La Ricamarie
- Puits des Combes à La Ricamarie

-L'eau stagnant dans le Puits des Granges n°3 à Roche-la-Molière

- Certaines eaux provenant soit de points particuliers associés à

certains ouvrages, soit de petites "résurgences":

-Eau de drainage du tunnel S.N.C.F. de la Croix de l'Orme à La

Ricamarie
- Eau de la fendue des Egassons à La Ricamarie
- Eau de drainage du souterrain de l'autoroute A47 à Firminy
- Eau de résurgence dans la Pommaraise à Roche-la-Molière
,
- Eau de resurgence dans l'Ondaine à Unieux

II-1-2- Eaux prélevées dans la mine

Les prélèvements d'eau dans la mine ont été effectués par

Monsieur BEAL ingénieur aux houillères du bassin de la Loire, entre le 25-03-83
et le 15-04-83.

Ils concernent les venues d'eau issues des différentes

concessions encore accessibles en mars-avril 1983, avant fermeture de la mine et
arrêt de l'exhaure dans ces différents travaux.
 III

II-2 - Environnement

L' Ondaine et le Lizeron sont deux cours d'eau s'écoulant à

l'ouest de Saint-Etienne vers la Loire.

La vallée de 1 'Ondaine est industrielle, elle traverse les

villes de La Ricamarie,le Chambon-Feugerolles, Firminy et Unieux. Pour toutes ces
agglomérations, l'Ondaine et ses affluents représentent le système collecteur
principal des eaux usées domestiques et industrielles; ces eaux sont traitées par
la station d'épuration du Pertuiset située en aval de l'Ondaine juste avant son
confluent avec la Loire; tous les prélèvements concernés par cette étude se
situent en amont de cette station.

Le Lizeron prend naissance au confluent du Péchier, de la

Pommaraise et du Pirafoy au nord de Roche-la-Molière. Les égouts de la ville
rejetés dans ces trois ruisseaux (parfois doublés de collecteurs parallèles),
sont traités par une station d'épuration située à leur confluent.

L'importance des rejets domestiques dans les deux bassins

versants de 1 'Ondaine et du Lizeron permet donc de prévoir pour __un certain nombre
d'échantillons des teneurs élevées en matières en suspensions et des teneurs non
négligeables en DBO et Chlore.

Citons le Merdant (canalisé sur toute sa longueur, ce ruisseau

n'a plus qu'un rôle d'égout) et le Pateux dont les eaux bien que canalisées,
peuvent être en rapport avec la décharge d'ordures ménagères de Saint-Etienne
dite décharge ndu Pateuxn.

Outre 1 'influence des rejets industriels ou domestiques, les

eaux de surface prélevées peuvent être soumises à une influence minière qui se
caractérise soit par des rejets d'eaux d'exhaure, soit par le transit de 1 'eau au
travers d'un terril ou de terrains miniers.

Nous considèrerons comme eau nde minen toutes les eaux

directement issues de la mine (eaux d'exhaure, eau du puits des Granges n°3) et
les eaux influencées par la mine de façon évidente (eaux du Péchier et du Lizeron
dans lesquels sont rejetées les eaux d'exhaure du puits du Marais de Roche-la-
Molière., eau du Pat eux circulant près d'un terril, eau de la fendue des
Egassons ••• ).
 112

II-3 - Présentation des résultats

Les résultats des deux séries d'analyses seront présentés

séparement car, les dates de prélèvement étant différentes, il ne serait pas
raisonnable d'interpréter les résultats simultanément.

II-3-1- Eaux prélevées ~surface

Pour cette première série de prélèvements, 1 'échantillonnage

ayant été fait en période d'étiage prononcé, les résultats obtenus correspondent
aux charges solides les moins diluées que l'on puisse rencontrer dans les eaux
. prélevées.

Les individus récoltés étant très différents les uns des autres
tant par leur provenance géographique qu'hydrogéologique, nous avons choisi de
dresser pour chacun d'eux une fiche signalétique précise accompagnée d'un
commentaire sur la qualité de l'eau (annexe n°6).

Sur ces fiches apparaissent les éléments suivants :

-Date et emplacement précis de l'échantillonnage

- Caractéristiques générales du site de prélèvement
- Concession et commune d'origine
- Température au moment du prélèvement
- Analyse chimique complète comprenant :
• PH
• Extrait ~ec (en milligrammes par litre)
• Titre hydrotimétrique (TH en degrés français)
• Titre alcalimétrique complet (T.A.C. en
milliéquivalents par litre (mé/1))
• Concentrations en ions, en milligrammes par
litre (mg/1): calcium (Ca++),magnésium
(Mg++),fer (Fe++),manganèse (Mn++),sodium
(Na+),sulfate (S04--),chlorure (Cl-),
bicarbonate (HC03-)
- Le C02 libre (mg/1)
Les matières en suspension (M.E.S. en mg/1)
- La demande chimique en oxygène (DCO)
- La demande biologique en oxygène en 5 jours (DBO)
-L'oxygène dissous (mg/1)
 RESULTATS DES ANALYSES D'EAUX PRELEVEES EN SURFACE (mg/1)

n0 PH E.S. TH TAC Ca Mg Fe Mn Na so 4 Cl HC0

3 coz MES DCO DBO o2diss. p

1 7,00 570 6,4 3,85 18,4 5,9 1,15 0,15 62,0 61,6 58,5 234,9 0 148 555 235 4,2 1500

2 7,4 475 18,3 4,56 41,5 19,75 0,4 0,25 63,0 115,2 32,5 278,2 0 19 59 30 6,0 1400

3 7,4 372 10,95 2,08 28,4 9,35 2,4 -de0,05 31,0 36,8 30,5 126,9 0 124 133 37 6,2 2700

4 7,05 294 6,3 1,52 20,4 4,25 0,25 -de0,05 38,25 28,0 49,5 92,7 0 47 176 59 8,3 2500

5 7,90 2200 89,0 19,4 100,0 145,0 4,95 1,95 250,0 640,0 305,0 1183,7 0 56 198 19 8,6 330

6 7,55 710 25,0 5,9 55,0 28,5 2,10 0,40 97,5 184,0 54,0 360,0 0 79 159 49 5,45 1050

7 7,40 770 31,75 4,64 86,0 27,0 3,65 1,45 83,5 146,0 80,5 283,1 0 76 135 52 6,05 .1000

8 7,55 825 10,5 8,36 22,0 7,6 0,65 0,20 103,0 140,0 77,0 510,0 0 192 624 126 0,6 800

9 7,75 5760 180,0 14,68 338,0 200,0 5,70 7,40 957,0 2800 35,0 895,0 4,9 67 12 7 6,5 200

10 7,80 5070 161,0 13,80 306,0 190,0 1,5 6,5 870,0 2300 42,0 842,0 0 6 22. 12 3,9 200

Il 6,90 1095 49,8 7,12 103,0 49,0 1 ,3 1,0 91,0 360,0 85,0 434,4 24,45 72 341 120 0,9 700

12 8,75 524 2,7 7,44 6,3 2,3 5,6 0,10 162,0 7,0 19,5 385,6 0 80 34 6 3,5 1600 w
13 6,95 420 16,0 3,84 36,0 16,0 24,0 0,90 58,0 74,0 42,0 234,3 19,55 62 20 13 1,9 1950
.,
14 9,10 520 1,65 7,36 3,4 1,8 2,3 0 183,0 37,0 41,5 346,5 .0 14 -de 10 4 4,4 1250

15 7,35 360 21,5 1,64 47,0 17,0 9,7 0,45 15,0 122,0 9,5 100,0 5,5 24 -de 10 4 3,0 2300

16 7,95 1877 68,5 14,56 112,0 97,0 o, 75. 0,35 362,0 670,0 42,0 854,0 0 103 -de JO 4 5,4 500

17 8,95 570 2,65 6,80 4,3 2,6 11,0 0,15 148,0 9,8 32,5 351,4 0 138 38 5 3,1 1600
18 6,95 3160 165 7,0 253,0 239,0 234 33,0 39,0 1200 18,5 427 ,o 53,75 746 6'2 6 5,8 500
19 6,90 5730 180 14,68 336,0 200,0 8,3 7,6 997,0 2800 35,0 895,0 178,4 41 -de 10 5 3,9 200
-
20 8,15 1890 51,0 14,96 72,0 71,0 1,1 0,15 435,0 600 54,4 825,0 0 36 -de 10 6 7,4 200
21 7,80 679 30,75 2,76 90,0 21,2 0,9 -de0,05 60,0 219,2 65,0 168 ·'' 0 40 19 9 9,4· 1200
22 6,80 1190 78,25 12,6 151,0 90,0 3,25 1, 75 93,5 260,0 54,5 768,8 82,5 Il 6 4 3,9 700
23 6,70 6506 332,0 3,76 t 505,0 475,0 41,0 35,0 365,0 3500,0 33,5 229,4 110,0 365 102 ' 9 5,4 250
24 6,80 520 33,4 4,72 56,0 39,0 8,4 1 ,1 29,0 80,0 70,0 288,0 83,1 38 -de 10 7 5,9 1450

L::_ __ 7,90 870 48,0 3,60 112,0 41,0 0,85 0 68,0 235,0 134,5 219,6 0 4 -de 10 4 7,6 900
~~~

··- --~ ~-- ----------- ------ -------~---

TABLEAU ~3-2 i
 114

-La résistivité de l'eau en ohms par centimètre

Sur chaque fiche est reportée l'heure de prélèvement.

Cette heure est utile pour les eaux des ruisseaux victimes de
pollutions pouvant apparaitre à des heures précises. Pour toute
comparaison ultérieure, le prélèvement devra donc être fait à des
heures semblables.

II-3-2 - Eaux prélevées dans la mine

Cette deuxième série de prélèvements représentant une population

beaucoup plus homogène est présentée sous forme de tableau permettant une
comparaison plus facile des individus entre eux (tableau n°3-3).

Les résultats sont donnés en utilisant les mêmes unités que

précédemment.

Ne sont pas mesurés la DCO, la DBO, la résistivité et les

matières en suspension.

II-4 - Interprétation générale des analyses d'eaux prélevées en surface

II-4-1 - Comparaison des échantillons

L'examen des analyses d'eaux (différentes de celles caracté-

ristiques d'effluents domestiques ou ingustriels), permet de constater que, pour
les eaux d'origine profonde ou bien directement influencées par la mine, les
valeurs des teneurs en différents éléments sont beaucoup plus dispersées que pour
les eaux de surface (Tableaux n°3-2 et 3-4).

La·forte dispersion des teneurs en différents éléments (tableau

n°3-5) pour les eaux dites nde minen peut s'expliquer par la teneur en chlore qui
y reste faible alors que tous les autres éléments apparaissent en quantité
beaucoup plus importante, l'écart entre les teneurs extrèmes est donc accru.

Le chlore dont la teneur reste identique pour les eaux nde mine n
et de surface est probablement d'origine superficielle, la valeur moyenne de la
teneur en chlore est cependant supérieure à celle donnée par différents auteurs
pour d'autres mines dans le monde. L'excédent est sans doute issu, d'une part des
 CONCENTRATIONS EN MILLI-EQUIVALENTS/LITRES

PATH: MMIN01>ECOLE>HYDRO>BLACHERE>ANALYSES>P.ZER.MEQ
TIME: 1984/02/03 1748:54.7
R~1ER 161183 12.10 570.00 7.00 1. 28 3.85 0.92 0. ·17 1.28 1. 65 2.70
ROCH 161183 8. ~-,o 47:·.).00 7.40 3.66 4.56 2.07 1.58 2.40 0.92 2.74
RMAL 161183 23.10 372.00 7.40 2.19 2.08 1. 42 0.75 0.77 0.86 1.35
lï:ECH ll> 1183 7.30 '294.00 7.05 1.26 1.52 1.02 0.34 0.58 1.39 1.66
RPAT 161183 8.20 2200.00 7.90 17.80 19.40 5.00 11.60 13.33 8.59 l0.87
,) lï:OIL 161183 10.60 710.00 7.55 5.00 5.90 2.75 2.28 3. 8~5 1 T\JA..
1::"'")
4.24
ROUN 161183 11.60 770.00 7.40 6.35 4.64 4.30 2.16 3.0-1 2.27 3.63
RPDB 231183 7.00 82~.). 00 7.55 2.10 fl.36 1.10 0.61 2.92 2.17 4.48
RPEC 231183 21.80 5760.00 7.75 36.00 14.68 16.90 16.00 58.33 0.99 -11.61
RLIZ 231183 12.40 ~3070.00 7.80 32.20 13.80 15.30 15.20 47.92 1.18 37.8:3
REGO 231183 1.10 1095.00 6.90 9.96 7.12 5 + 15 3.92 7.50 2.39 3.96
PFGA 231183 13. ~~0 524.00 8.75 0.54 7.44 0.31 0.18 0.15 0.55 7.04 t;;
PFIL. 231183 11.70 420. 00 . 6.95 3.20 3. 8·4 1.80 1. 28 1.54 1.18 2.52
PDEL 211183 11.;-.iO 520.00 9.10 0.33 7.36 0.17 0. 14 0.77 1.17 7. 9,-!1
POlA 241183 12.00 360.00 7.35 4.30 1. 64 2.35 1.36 2.54 0.27 0.65
EXPC 241183 22.00 1877.00 7.95 13.70 14.56 5.60 7.76 13.96 1.18 15.74
EXCH 241183 21.00 570.00 8.95 0.53 6.80 0.21. 0.21 0.20 0.92 6.43
EPGR 241183 14.90 ~5160.00 6.95 :s3.oo 7.00 12.65 19.12 25.00 0 .. 52. 1. 70
EXMA 241183 25.20 5730.00 6.90 36.00 11.68 16.80 16.00 !:i8.33 0.99 43.35
EXF'I 241183 28.00 1890.00 8.15 10.20 14.96 3.60 5.68 12.50 1.54 18.91
SNCF 161183 7.70 679.00 7.80 6.15 2.76 4.5() 1.70 4.56 1.83 2.61
lï:ESU 161183 15.90 1190.00 6.80 15.65 12.60 7.55 7.20 5.42 1. !'.'i4 4.07
FEGA 241183 5.60 6506.00 6.70 66.40 3.76 25.25 38.00 7';;.i t 9~! 0.9-1 15.87
F<POH 231183 4. !:")0 520.00 6.80 6.68 4.72 2.80 3.12 1.67 1.97 1.26
AUTO 241183 11.00 870.00 7.90 9.60 3. 6() 5.60 3.28 4.90 3.79 2.96
Date Temperature E.S. PH T.H. TAC Ca Mg so 4 Cl Na
EAUX PRELEVEES EN SURFACE

TABLEAU~4
 116

eaux de pluie qui se chargent en chlore au contact de 1 'atmosphère dans les

régions industrielles, d'autre part des sols et du traitement de l'eau potable
rejetée en grande quantité dans les effluents domestiques.

On remarque aussi que les eaux "de mine " se distinguent des eaux
de surface par la valeur de leur minéralisation totale qui est respectivement
supérieure à 35 mé/1 et inférieure à 20 mé/1, pour chacune de ces "familles"
d'eaux (tableau n°3-6).

Ces deux groupes s'opposent également à de 1 'examen · de la

température (à 1 'exception de 1 'eau du MALVAL minéralisée comme une eau de
surface mais ayant une température de 23°C liée à 1 'utilisation "Cie cette eau pour
le refroidissement de la centrale thermique du BEC).

Certains échantillons présentent un déséquilibre ionique

(tableau n°3-6) traduisant toujours un déficit des cations par rapport aux
anions; ils sont prélevés dans des eaux polluées par des rejets domestiques, le
+t .
déséquilibre est donc probablement dû à 1 'absence de dosage de NH 4 OUJours
présent en quantité non négligeable dans les rejets domestiques, ainsi que les
ions phosphate (Po +)issus des lessives (citons par exemple, le MERDANT, le
4
PATEUX, la POMMARAISE, l'ONDAINE).

On constate d'autre part, que la quantité de Calcium (en mé/1)

est plus grande que la quantité de Magnésium dans les eaux d'origine
superficielle, ce rapport s'inverse dans les eaux de mine.

Le Fer et le Manganèse n'apparaissent en quantité non

négligeable que dans les eaux "de mine".

Au contact de l'encaissant Stéphanien, essentiellement consti-

tué de schistes, de grès et de charbon, les eaux se chargent en ions issus de la
dissolution des minéraux (quartz, plagioclases, biotite, hématite, argiles,
pyrite, calcite).

L'influence des variations de la température, de la pression et

du PH vis à vis de la solubilité des minéraux peut expliquer certaines variations
dans les rapports entre certains cations ou certains anions. De même, lorsque le
temps de transit de ces eaux est suffisant, il se produit des échanges de bases
entre les cations des argiles et les cations contenus dans 1 'eau, ce qui provoque
de nouvelles modifications de teneurs.
 117
.DISPERSION DES V~~EURS EN CONCENTRATIONS

ECHAXT. MIN. MAX. DISPERSIO:t-

1 RME-R Or-17 3J85 3r38
2 ROCH Or92 4r56 3764
3 RMAL o,75 2r19 1J44
4 RECH Or34 1r66 1r32
5 RF'AT 5r00 19r40 14r4
6 ROIL 1r52 5r90 3r62
7 ROUN 2J16 6r35 4r19
8 RPOS Or61 8J36 7J75
9 RPEC Or99 58r33 57r34
10 RLIZ 1,18 47,92 36r65
11 REGO 2r39 9r96 7r57
12 PFGA o,f5 7r44 7r29
13 PFIL 1r18 3r84 2r66 TABLEAU N"3-5
14 PDEL 0,14 7r96 7r82
15 . PCHA 0J27 4r30 4J03
16 EXPC· 1r18 15r74 14r56
17 EXCH Or20 6r80 6r60
18 E:PGR o,s2 33J00 32r48
19 EXMA Or99' 58,33 57r34
20 EXPI 1r54 18r91 17,37
21 SNCF 1r70 6J15 4J45
22 RESU 1, 54 15,65 14r11
23 FEGA Or94 66J40 65r46
24 RPOH 1J26 6J68 5J42
25 AUTO 2r96 9r6 6r64
W DISPERS

CALCUL DE LA BALAI.~CE IONIQUf

PATH: -MIN01>ECOLE>HYDRO>BLACHERE>ANALYSES>P.ZER.Z
TIME: 1984/02/03 1749t50.1
RMER 161183 4.088 6.781 10.869 -2.694
ROCH 161183 6.394 7.875 14.270 -1.481
RMAL 161183 ~.516 3.706 7.222 -0.190
RECH 161183 3.023 3.498 6.521 -0.475
RPAT 161183 27.470 41.325 68.794 -13.855
ROIL 161183 9.269 11.254 20.524 -1.985
ROUN 161183 10.090 9. 94.9 20.040 0.141
RPOB 231183 6.186 13.446 19.632 -7.259
RPEC 231183 74.509 73.999 148.508 0.509
RLIZ 231183 68.326 62.900 131.226 5.426
REGO 231183 13.027 17.014 30.041 -3.988 TABLEAU I'M--6
PFGA 231183 7.542 8.135 15.678 -0.593
PFIL 231183 5.602 6.565 12.166 -0.963
PDEL 241183· 8.271 9.300 17.570 -1.029
PCHA 241183 4.362 4.449 8.811 -0.087
·-
EXPC 241183 29.099 29.701 58.801 -0.602
EXCH 241183 6.858 7.920 14.777 -1.062
EPGR 241183 33.466 32.521 65.987 0.945
EXMA 241183 76.148 73.999 150.147 2.149
EXPI 241183 28. 193 28.995 57.1as -0.802
SNCF 161183 8.8os 9.153 17.958 -0.349
RESU 161183 18.815 . 19.552 "38.367 -0.737
FEGA 241183 79.120 77.620 156.7,10 1. 499
RPOH 231183 7.18:1. 8.358 15.539 -1.178
AUTO 241183 11.837 12.285 24.121 -0.448
ions + ions - (+)+(-) (+)-(-)
 118

II-4-2 - Analyse ~ composantes principales

II-4-2-1 - Présentation de la méthode

--
L'analyse en composantes principales (A.C.P.), a un but
essentiellement descriptif et permet de représenter les relations entre un grand
nombre de variables et d'apprécier la similitude éventuelle de plusieur
observations.

Son principe général (P.BERTIER, J.M.BOUROCHE 1975) est basé sur

la recherche de l'espace de dimension minimale qui donne l'image la plus exacte
possible du nuage de répartition initial centré des N individus dans l'espace
engendré par les variables. Pour ce faire, 1 'algorithme recherche les axes
principaux de déformation du nuage puis caractérise et interprète chacun d'eux
par les variables qui font un angle minimal avec lui.

Cette méthode détermine les facteurs principaux al ••••• ak ou

combinaisons linéaires des variables initiales • Le calcul du coefficient de
corrélation entre les variables et les facteurs permet d'évaluer la contribution
de chaque variable sur les axes principaux et l'interprétation de chacun d'eux.

II-4-2-2 - Interprétation des résultats

Il ressort de cette analyse (tableau n °3-7) que 1 'axe principal,

c'est-à-dire celui représentant la combinaison de variables ayant la plus forte
variance pour la population étudiée, correspond à la minéralisation totale.

Selon cet axe (figure n°3-8), les eaux de surface se distinguent

des eaux profondes ou influencées par la mine, par une minéralisation plus
faible.

L'axe perpendiculaire au précédent et doté d'un pouvoir de

discrimination significatif, correspond à l'association·de la température, du
T.A.C. et du PH dont les valeurs sont en général élevées pour les eaux "de mine".

Le diagramme de cette analyse statistique présente la

configuration suivante :
 119
Température,PH,TAC forts

·~
Minéralisation
faible
~
.résu Minéralisation
forte

Température,PH,TAC faibles

On remarquera que 1 'outil statistique utilisé confirme certaines

·• observations déjà effectuées lors de l'examen des résultats d'analyses,
notamment l'influence de la minéralisation totale et de la température. Cette
méthode s'avère donc fiable et nous permet de procéder à une interprétation plus
détaillée.

Certains échantillons se distinguent de leur groupes respec-

tifs:

- 1. Echantillon n°3 : ruisseau le Malval, distingué par sa température.

- 2.3.4. Echantillons n°12, 14 et 17 : piézomètres Firminy gare et cité

Delaynaud (La Ricamarie) ainsi que l'eau d'exhaure du puits de la Ghana • Pour
tous ces échantillons on observe une minéralisation totale faible en relation
avec un PH et un T.A.C. proportionellement élevés (cette relation peut
s'expliquer par une précipitation des carbonates due à la forte valeur du PH).

- 5. 6. Echantillons no 18 et 23 : Eaux du puits des Granges n °3 et de la

fendue des Egassons, sont toutes deux des eaux de surface subissant une influence
minière soit par la proximité d'un terril (fendue des Egassons) soit par un temps
de séjour dans un puits de mine •
 ,.,
RESULTATS DE L ':.ANALYSE EN COMPOSANTES PRINCIPALES
EAUX PRELEVEES EN SURFACE

FIGLRE N"3-7

MATRICE DE CORRELATIONS
TEMF' E.s. PH TAC CA MG S04 CL NA
TEMF' 1.0000
E.s. 0.2522 1.0000
F'H 0.293i -0.2049 1.0000
TAC 0.4419 0.5011 0.2199 1.0000
CA 0.1152 0.9561 -0.3577 0.3315 1.0000
MG 0.0552 0.9022 -0.3292 0.3286 0.9477 1.0000
S04 0.2127 0.9924 -0.2399 0.1116 0.9635 0.9043 1.0000
CL -0.2895 -0.0643 0.0583 0.3822 -0.0960 -o.ooo8 -0.:1177 1.0000
NA 0.4868 0.8380 0.0798 0.678.3 o.68l9 0.!3389 0.8140 -0.0810 1.0000

-
N
0

CONTRIBUTION DES FACTEURS A LA VARIANCE DES VARIABLES

TE MF' E.S. F'H TAC CA MG S04 CL NA
10.4689 98.6154 -4.2005 31.8952 89.4402 79.1317 95.9622 -0.3590 73.3246
47.6634 -0.3392 59.7595 38.1908 -7.7683 -9.5700 -l.6729 1.4780 13.6741
-20.4822 o.ooo8 -0.0379 16.6992 -0.01~~3 0.8066 -0.2418 92.3161 -0.4030
12.1894 -0.5920 -35.2063 4.6508 -0.5334 -1.~i900 -1.1464 0.4331 0.0011
-8.0330 0.0269 -0.7761 0.9B70 -0.5723 -7.1832 0.0816 -1.7092 10.3431
-1.1627 -0.1292 0.0081 7.5637 -0.0002 1.4753 -0.5966, -3.7042 -2.:13Bq
-0.0004 0. 058~) -0.011<\ -0.0069 -1.6697 0.3433 0.1676 -0.0003 0.0111
-o.oooo -0.1858 -0.0001 -0.0033 0.0023 0.0930 -0.0153 o.oooo 0.0961
 ** ~ ~*
** ******* EDITION APRES ANALYSE EH COMPOSANTES PRINCIPALES ********* **
** **
**************************************************************************************
EXCH

EXF'C
f'DEL
f'FGA
RPAT
RPEC

!'
! EXHA

RLIZ

RHAL
N

'
! . . ..
--------------!---------------.---------------!---------------!---------------1---------------·---------------·-~-------
Rf'OB .
'1 ROlL 1 RESU
ROUN
SNCF
RMER

PCHA

FIGURE N°3-8
RECH
EPGR
RPOH REGO

EAUX PRELEVEES EN SURFACE

 122

Notons que 1 'eau de 1 'émergence localisée dans 1 'Oncfaine se

situe sur le graphe dans une position intermédiaire traduisant un mélange des
eaux profondes avec les eaux de surface.

L'analyse de ces facteurs (minéralisation, PH, T.A.C., et

température) explique au total 78,5% de 1 'information recueillie sur la
population.

Le 3° axe, perpendiculaire au plan défini par les deux pr6cédents

n'apporte que peu d'information, il exprime l'influence des teneurs en ions Cl-
et permet de distinguer 1 'eau du ruisseau le Pateux très chargée en Chlore dont la
présence est liée à l'influence de la décharge d'ordures ménagères.

La matrice de corrélation reliant entre elles les diverses

variables étudiées montre un coefficient de corrélation négatif très faible ( -8%)
entre les ions Na+ et Cl-. La source de ces ions semble donc différente ce qui
confirme 1 'origine superficielle du Chlore et 1 'apport de Sodium lors du transit
des eaux dans le terrain. Ce transit provoque au contraire une forte corrélation
positive (80% à 99%) entre l'extrait sec, les ions Mg++,Ca++,Na+ et 504- (les
cations Mg++ et Ca++ varient en sens inverse de Na+).

II-4-3 - Représentation diagrammatique des analyses

Parmi les nombreuses représentations possibles, nous utilise-

rons celles de PIPER et de SCHOELLER-BERKALOF.F. Ces diagrammes permettent de
traiter différentes eaux afin de distinguer plusieurs facies chimiques.

II-4-3-1 - Diagramme de SCHOELLER-BERKALOFF.

Le diagramme de Schoeller-Berkaloff est une représentation

graphique d'une analyse chimique exprimée en milliéquivalents par litre sur un
diagramme d, échellé semi-logarithmique : sur 1, axe des abcisses sont disposés à
intervalle régulier et successivement de gauche à droite les teneurs suivantes
Ca, Mg, Na, Cl, 504, T.A.C., TH; et sur 1 'axe des ordonnées, gradué suivant une
échelle logarithmique, le nombre de milliéquivalents de chacun des éléments
(H.SCHOELLER 1962).

La représentation graphique des analyses chimiques sur ce

diagramme montre que les eaux profondes ou bien influencées par la mine,
 123

présentent des faciès très différents de ceux des eaux de surface.

Le tracé des analyses chimiques des eaux de surface est beaucoup

plus régulier que celui correspondant aux eaux "de mine" (figure n°3-9) pour
lesquelles la dispersion des valeurs de concentration en différents éléments est
plus forte.

L'interprétation de ces diagrammes confirme les résultats de

1 'A .C .P., à savoir que les eaux de surface et "de mine" se différencient par leur
minéralisation totale et que, les diagrammes n'étant en rien parallèles, une
évolution chimique intervient au fur et à mesure qu'une eau s'infiltre et circule
dans les terrains.

Cependant le diagramme de SCHOELLER-BERKALOFF permet d'affiner

la comparaison des individus dans leur groupe respectif.

C'est ainsi que l'on peut constater que l'Ondaine (figure n°3-
10) possède une composition chimique assez stable du Chambon-Feugerolles à Unieux
(même en aval de la résurgence) et présente un faciès analogue à celui du
piézomètre implanté impasse du Lavoir à Firminy (l'eau du piézomètre appartient
donc probablement à la nappe alluviale de 1 'Ondaine toute proche); 1 'eau de
refroidissement de la centrale thermique du BEC,rejetée dans le Malval présente
aussi ce faciès.

D'autres échantillons se regroupent ainsi, citons par exemple

l'eau du puits du Marais à Roche-la-Molière (figure n°3-11) qui confère aux eaux
du Péchier et du Lizeron leur composition hydrochimique car elle représentait
l'essentiel du débit d'écoulement de ces deux ruisseaux au moment des
.
prélèvements avant arrèt de l'exhaure minière.,

Par contre, on constate que la Pommaraise (figure n°3-12) change

complètement de faciès entre l'amont et l'aval, changement sans doute dû à des
rejets industriels .peu dilués en raison de son faible débit.

II-4-3-2 - Diagramme de PIPER

Il est difficile de déterminer un facies eau de surface, ou un

facies eau "de mine" à partir du diagramme obtenu, dans la mesure où tous les
points sont une position relativement centrale dans le losange de PIPER.
 .. ~·

9
•
7 l-'-- Î
·'• r--
7 1
1 1

6 t- CHIMIE DES EAUX Diagramme de 6 r--:- CHIMIE' DES EAUX

5 · Schoeller - Berkaloff s
.. - E a u de mine
. ..-·-·- Ondaine(Chambon)
3 3~ ·----·Ondaine(Firminy)
... ____ - Ondaine(Unieux)
Eau de surface 2 ........... Piézometre(Impasse du
2
(Ondaine) Lavoir)

9
1 f-- . FIGURE N~-9 ·~• FIGURE N~-10
7 7
6 - 6 .
5 5
. . 4

3 3

1'\v.
2 2
7
~·
9
1\ 1 N
.po.
1
'•
. 7
... 6
E 5
\ 1
1
1 ..
.... 6
E 5
7

.L
.. 1 . , .
..'l.· ....
3 \ 1 3 \ '
,'./ ·,'. " ~~·.-'
/-:
.....~·....,
....
2 \. 1 _. ~
---\ !~' \~
,,
. ' 1.4
,. / ~·
/ /'
/ /
./
,, 2
... ........ /' ....··• ·· ..
~,, \1/
~, ··~.
' ' .., , ....... , ... 1
1
··.·•... .... ··~
·,.. .;:,.·/ ......
......
., . 1

' ..
'' 0,1 \
•
7
--·--- ·~~ l ___

•'
7
6 6
5 s
.. .
3 3 '

2
2

QOI
0.01
Ca Mg Na Cl so.. TAC TH K Ca Mg Na Cl so.. TAC TH K
 . li
•

~
1 ,7
7 f-- - 1
6 f-- CHIMIE DES EAUX ;:1, _ CHIMIE DES EAU X
5 :5
..
1

3 ·•
- - Exhaure puits Uarais
---- Pti~:hier
l"
:3
- .-Pommaraise amont
......... Pommaraise aval
2
··-·-· Lizo::ron
2
FICURE NOJ-11

10
. 10
.
9 ,9 FIGURE N°1-12
•
7
6
~·
6
7

5
. . f\
,5
L. .
3
); .l'\\ 1 ,( 3

2
. ;}? ·~~.
\ ~
\'\
ji 1\1. 2
1

==---= ~/ \~ :/;'
1
i-·-·-
.
/X 'i
1 r
' 1
9 1 9
• 1

.
: N

..
.... 6
E 5
7
~\
~'
L
. . .... 6
E 5
1

1
..
/'\
..·· \
, ..
1
\J1

.. 1
.. /, '

3 1 3 .. ....
~ 1 \. 1 ... \
2
1

2
... 1 \ / :
\

0,1
9
•
__L _ _ ----
1

--- ---------- --- 0,1

9
• ''
/\. ~-~
...··.·· ············ ....
..···

7
6
,;

i 6
7
''
5 5
.. 1,
..
3 3l
'
2 21 --

0.01 0.01
·Ca Mg Na Cl 504 TAC TH k Ca Mg Na Cl 504 TAC TH k
 126

On peut cependant constater que les eaux de surface semblent

plutôt bicarbonatées calciques ou magnésiennes, alors que les eaux de mine
apparaissent en générale plutôt sulfatées sodiques (figure n°3-13).

La distinction se fait peut-être mieux si 1 'on considère

indépendamment les cations et les anions:

- Les cations dominants dans les eaux de surface sont Na+ et Ca++.
- Dans les eaux "de mine" le sodium apparait plus important alors que le
pourcentage de calcium diminue.
- Au ni veau des anions les eaux de mine se localisent toutes dans la zone de
faible pourcentage de chlore.

Toutes ces observations viennent confirmer certaines consta-

tations faites au moyen de diverses autres méthodes.

II-4-4 - CONCLUSIONS

Il ressort de l'étude de ces analyses chimiques par différentes

méthodes d'interprétation graphiques ou statistiques, que la distinction entre
les eaux de surface et les eaux de mine (ou les eaux directement influencées par
la mine) peut se faire à partir de divers paramètres :

Ces paramètres sont la température, la concentration totale, le

T.A.C. ainsi que la présence de Fer et de Manganèse dont les valeurs. sont élevées
pour les eaux de mine.

Les comparaisons intéressantes a' signaler concernent la

dispersion des valeurs de concentration des éléments dosés pour un même individu;
les teneurs en ions Ca++ et Mg++ dont le rapport s'inverse pour les deux groupes
d'eaux déterminés, ainsi que la teneur en sodium qui prend une importance
prépondérante dans' les eaux de mine et l'origine uniquement superficielle du
chlore.

S.C. TURBAK (1979), en comparant des eaux de surface et des eaux

d'exhaure minière dans le sud du Montana (U.S.A.), constate aussi les mêmes
inversions dans les teneurs en différents cations.

Enfin, il est difficile d'établir un classement entre les eaux de

surface qui présentent toutes des faciès très différents sans doute liés à des
 127

DIAGRAMME D'ANA~YSE D'EAU

*Eaux· de surface

X Eaux"de mine"

-c.
 128

pollutions d'origines diverses; on peut simplement constater comme D.A.

HACKBARTH (1979) dans son étude comparée de la qualité des cours d'eau affectés
ou non par une activité minière dans les montagnes Rocheuses (Canada), que la
minéralisation est plus importante pour les cours d'eau affectés par une activité
minière (exhaure, lessivage des charbons, terrils etc ••• ), et que pour les eaux
situées en dehors d'une zone minière, les ions dominants sont le calcium, le
magnesium, puis les bicarbonates.

II-5 - Etude des analyses des ~ provenant de la mine

Après avoir établi, par l'étude précédente, une distinction

entre les eaux de surface et les eaux de mine, nous tenterons, ici, par les mêmes
approches de déterminer les critères de distinction entre les eaux provenant de
différentes concessions de la mine et de définir quelle peut être l'évolution
qualitative de l'eau lors du remplissage des travaux miniers.

II-5-1 - Approche générale, comparaison des individus.

La consultation du tableau des données calculées en milli-

équivalents par litre (tableau n°3-14) permet immédiatement de distinguer les
eaux retenues derrière des serrements par leur minéralisation totale (environ 130
mé/1) (tableau n°3-15) et leur PH (8,39 et 9,72) très forts. Elles contiennent en
outre des teneurs en HC03- (35 et 40,80 mé/1) et Na+ ( 65 et 67 mé/1) très élevées,
mais leurs teneurs en Ca++ et Mg++ sont exceptionellement faibles (inférieures à
1,2 mé/1).

L 'eau d 'exhaure du puits du Marais de Roche-la -Moli ère se

distingue aussi par sa minéralisation très forte (minéralisation totale:166
mé/1).

Nous examinerons ultérieurement 1 'origine de ces différents

faciès.

Notons que les teneurs en chlore restent du même ordre de

grandeur que celles des eaux de surface (1 mé/1) et qu'elles ne varient pas avec
la profondeur ce qui semble confirmer l'origine uniquement superficielle du
chlore.

Pour la plupart des échantillons la teneur en calcium en mé/1 est

inférieure à la teneur en magnésium, d'autre part, on constate que le rapport
 RESULTATS DES ANALYSES D'EAUX DE MINE (mg/1)

PIGEOT
Date· T. E.S. PH TH T.A.C. Ca Mg Fe Nn Na so4 Cl co 3H co 2

T.B. Marseille -220m. 31-03-a3 20 14aO 7,96 79 4,a 14a 173 a 0,5 a3 651 3a 293 3

T.B. Bessy -220 (bassins vers a• Gruner) 31-03-aJ 35 1920 7,2a 62 17,a 96 92 10 0,5 289 297 36 JOa6 12

Reservoirs salle des pompes -220 31-03-a3 26 1620 7,a6 43 9,5 64" 66 12 1 301 511 54 579 6

Base plan Devillaine •265 31-03-83 34 2200 7,39 45 16 72 66 2 0 464 5a9 32 976 8

T.B. Bouchage -320 (vers barrage) 15-04-a3 35 1990 7,69 29 16,5 56 36 4 0 446 334 65 1006 7
T.B. Lyon -320 (vers barrage) 15-04-83 38 2230 a,02 30 19,4 60 36 3 0 455 276 19 11a3 1
T.B. Bessy -320 (vers a• Gruner) 25-03-a3 36 1690 7,36 27 12.,a 4a 36 a 1 336 363 36 7a1· 10

Reservoir salle des pompes -320 15-04-a3 27 1720 a,09 42 10,4 64 62 2 1 330 560 27 634 1
Serrement T.B. Couriot -320 (fuites) 25-03-a3 44 4890 8,39 a 35 a 15 2 0 1495 1129 76 2135 0

Eau d' exh,aure Pigeot (galerit. -7m) 28-04-a3 28 1880 a,02 44 12,2 16 97 1 1 377 560 4a 744 a
COMBES
Salle des pompes réservoir 355 :!4-03-a3 21 1990 7,3 110 6,2 212 139 12 2 105 919 42 378 10
-
N
\0

Dans le puits cote 352 24-03-a3 22 2530 7,2 128 9,2 256 156 6 1 202 1174 25 561 12
Eau d'exhaure des Combes (galerie 590) 16-02-a3 22 1640 7,65 105 2,4a 240 lOal 7 2 48 931 45 151 0
VARENNE
Puits Chana cote 3SO 06-04-a3 18 1490 7,54 a8 12 184 102 3 0,5 102 346 28 732 9
'
T.B. Isaac cote 100 (vers barrage) 06-04-a3 20 1290 7,00 73 5,7 J7a 100 2 0,5 32 560 30 347 8
'

T.B. Bouchage cote 100 (vers barrage) 06-04-a3 20 1250 7,38 80 7,5 144 107 2 0 46 461 31 457 12
Salle des pompes cote 100 (dans bassins) 06-04-83 20 1320 7,36 ao 8,3 152 102 1 0 68 4a2 43 506 la
Serrement Charles-Gruner cote Il (fuites) 06-04-83 23 5410 9,72 5,4 40,a 5 10 12 2 1541 1176 144 24aa 1
Puisard Chana aval -136 06-04-a3 30 2190 a,a9 46 3,5 52 ao 15 1 354 a90 54 70 1
Eau d'exhaure Chana (jour) 06-04-83 21 1270 7,37 83 8,1 laO 92 6 1 14 412 17 494 16
BERLAN f

Niveau Sl4 vers gaine d 1 aerage 12-04-83 li la96 7,75 131 5 276 151 2 2 46 1112 7 305 10
Pompes cote 425 12-04-83 15 2280 7,75 84 4,8 150 107. 1 1 370 1302 28 293 a
ROCHE-LA-MOLIERE
Eau d'~xhaure du Marais (jour) 23-03-a3 26 5a90 7,36 177 14,4 34a 230 4 0,1 1100 3251 40 878 14
-- - - - ~--·--- -------- -- ~----- -- ----

TABLEAU l'f3-3
 CONCENTRATIONS EN MILLI-EQUIVALENTS /LITRE

PATH: "'MIN01>ECOLE>HYDRO>BLACHERE>ANALYSES>CHIMFONIIEO
TIME: 1984/02/03 1747:49.4
f'MA 1 310383 20.00 1480.00 7.96 15.80 4.80 .7.40 13.84 13.56 1.07 3.61
F'BE2 310383 35.00 19~.~0.00 7. :-!.8 12.40 17.80 t'l.8o 7.36 6.19 1.01 12.57
f'f<F'l ;H03f:J3 26.00 1620.00 7.86 8.60 9.50 3.20 5.28 :l0.65 1.52 1:3.09
f'F'[I1 310383 34.00 2200.00 7.39 9.00 16.00 3.60 5.28 16.44 0.90 20.17
PTB1 150483 35.00 1990.00 7.69 5.80 16.50 2.80 2.88 6.96 1.83 19.39
PTL1 150483 38.00 2230.00 8.02 6.00 19.40 3.00 2.88 5.75 0.54 19.78
PBE1 250383 36. 0.0 1690.00 7.36 5.40 12.80 2.40 2.88 7.56 1. 01 14.61
PR12 150483 27.00 1720.00 8.09 8.40 10.40 3.20 4. 96' 11.67 0.76 14.35
PEX1 280483 28.00 1880.00 8.02 8.8o 12.20 o.8o 7.76 ll..67 1.35 16.39
CRP1 240383. 21.00 1.990.00 7.30 22.00 6.20 10.60 11.12 19.15 1.18 4.57
CPU1 240383 22.00 2530.00 7.20 25.60 9.20 12.80 12.48 24.46 0.70 8. 7.8
CEX 1 240~~83 22.00 1780.00 7.50 19.00 8.60 9.40 9.28 15.71 1.24 7.39
Vf'U1 060483 18.00 1490.00 7.54 17.60 12.00 9.20 8.16 7.21 0.79 4.43
VTI1 060483 20.00 1290.00 7.00 14.60 5.70 8.90 8.oo 11.67 0.85 1. 39..
VTB1 060483 20.00 1250.00 7.38 !"6.00 7.50 7.20 8.56 9.60 0.87 2.00
VSP1 060483 20.00 1320.00 7.36 16.00 8.30 7.60 8.16 10.04 1.21 2.96 w
Vf'f-11 060483 30.00 2190.00 . 8.89 9.20 3.50 2.60 6.40 18.54 1.52 1~.39
0

VEX1 060483 21.00 270.00· 7.37 16.60 8.10 9.00 7.36 8.58 0.48 0.61
BNI1 120483 11.00 :1.896.00 7.7:3 26.20 5.00 13.80 12.08 23.17 0.20 2.00
BF'01 120483 15.00 2280.00 7.75 16.80 4.80 7.50 8.56 27.12 0.79 16.09
f'Mf-12 120183 19.50 1560.00 7.99 17.80 4.60 10.40 6.72 16.04 ' 0. 96 4 •. 78
F'MA4 120183 24.50 3050.00 7.50 11.40 16.20 7.75 5.04 18.10 6.08 28.70
F'TL2 120183 39.00 3010.00 7.82 5.60 31.80 2".60 2.96 3.96 1.13 33.91
PMA3 120183 19.00 1760.00 7.90 17.00 4.40 8.oo 8.72 19.23 0.99 7.39
F'STC 250383 44.00 4890.00 8.39 1.60 35.00 0.40 1.20 23.52 2.14 65.00
VSCG 060483 23.00 5410.00 9.72 1.08 40.80 0.25 o.8o 24.50 4.06 67.00
MVEX 230383 2.-s. 00 5890.00 7.36 35.40 14.40 17.40 18.40 67.73 1.13 47.83
ROND 151183 15.90 1190.00 6.80 15.65 12.60 7.55 7..20 5.42 1.54 4.07
RCL1 111111 16.00 2204.00 6.82 21.40 14.5C) 11.20 9.84 18.92 1.18
RVI1 111111 19.00 2950.00 6.80 25.20 21.50 9.40 15.36 24.8j 1.07
RMA1 111111 16.()0 1512.00 6.84 ~~ 1. 80 6.70 7.80 13.60 13.37 2.25
RTA1 111111 16.00 2682.00 6.60 23.80 11.90 4.20 19.04 29.44 0.90
To E.S. PH TH TAC ca++ Mg++ SOZi- cl- 'Na+
EAUX DE MINE

TABLEAU N°3-14
 . Provenance · Na
ëa + Hg

'
1 PMA1 T.B. Mars~ille -220 m. o, 169
CALCUL DE LA BALANCE IONIQUE DES EAUX DE MINE
'PBE2 T.B. Bessy -220 m.(bassins vers 8° Gruner) 1,033
:
PdPI Reservoirs salle des pompes -220 m. 1,543
PPD1 Base plan Devillainé -265 m. 2,271
PTB1 T .B. Bouchage -320 m. (vers barrage) 3,413
PTL1 T.a. Lyon -320 m.(vers barrage)' 3,363
PATH: RHIH01>ECOLE>HYDRO>BLACHERE>ANALYSES>CHIHI.Z
l'BEI T.B. Bessy -320 m.(vers 8° Gruner) 2,767
TIME: 1984/02/03 1747:00.9
PMA~ 31ô333 ,24.849 19.433 44.282 5.416 PR1.2 Reservoirs salle des pompes -320 m. 1,758
PBE2 310383 24.725 25.002 49.727 -0.276
PRP1 310383 21.~67 21.667 43.234 -0.100 PEXI Eau d'exhaure Pigeot (galerie -7 m.) 1,914
PPD1 310383 29.054 33.339 62.393 -4.285
PTB1 150483 25.071 25.289 50.361 -0.218 CRPI Salle des pompes réservoir 355 m. 0,210
PTL1 150483 ?-5.663 25.685 51.348 ~0.023
CPU1 Dans le puits cote 352 m. 0,347
PBE1 250383 19.889 21.377 41.265 -1.488
PR12 150483 22.508 , 22.827 45.335 -0.3.19 CEX1 Eau d'exhaure des Combes (galerie 590 m.) 0,395
PEX1 280483 24.951 25.219 50.170 -0.267.
CRP1 240383 26.285 26.529 52.814 -0.244. VPUI Puits Chana cote 350 m. 0,255
CPU1 240383 34.063 34.363 68.425 -0.300 VTll T.~. Isaac cote 100 m.(vers bar~age) 0,082 w
CEX1 24038j 26.071 25.548 51.619 0.524 ....
VPU1 060483 21.795 19.997 41:792 1.798 VTiH T.rl. Bouchage cote lOO m. (vers barrage) o, 126
vrr1 060483 18.291 18.212 36.503 o.o8o VSP1 Salle des pompes cote 100 m.(dans bassins) 0,\87
VTB1 060483 17.760 17.977. 35.737 -0.217 '

VSP1 060483 18.717 19.553 38.269 -0.836 VPA1 Puisard Chana aval -136 m. ; 1,710
VPA1 060483 24.391 23.563 47.954 0.829 VEX1 Eau d'exhaure Chana (jour) 0,037
VEX1
BNI1
060483
120483
16.969
27.880
17.162
28.364
34.131
56.244
-0.194
-0.484
B1H1 Berlan niveau 514 vers gaine d'aérage
. 0,077
1

BP01 120483 32.147 32.714 64.861 -0.567

PMA2 120183 21.903 21.599 43.502 0.303 BP01 Berlan Pompes cote 425 m. 1,001
PMA4 120183 41.486 40.389 81.874 1.097
PTL2 120183 39.473 36.885 76.358 2.588 PMA2 T.B. Marseille -220 m. 0,279
PMA3 120183 24.111 24.615 48.726 -0.504 PHA4 .
T.B. ~arseille -320 m. 2,242
PSTC 250383 66.600 60.662 127.262 5.936
VSCG 060483 68.050 69.356 137.406 .-1.306 PTL2 T.B. Lyon -320 m. 6~098
MVEX
ROND
230383
151183
83.626
16.815
83.256 166.882
19.552 38.367
0.370
-0.737
P!-IA3 T.B. Marseille -220 m. . 0,441
RCL1 111111 31.018 34.600 65.618 -3.581 PSTC Serrement T.B. Couriot -320 m. (fuites)
RVI1 111111 34.738 47.383 82.121 -12.645 40 ,625·
RMA1 111111 31.378 22.329 53.707 9.050 VSCG Serrement Cnarles-Gruner cote 11 (fuites) 63,809
RTA1 111111 33.218 42.239 75.457 -9.021
MVEX Eau d'exhaure puits du Marais (Roche-la-Molière) 1, 33~.
ions + ions - (+)+(-) (+)-(-)

TABLEAU N°3-15 '

TABLEAU N°3-16
 132

Na(mé/1) 1 Ca + Mg (mé/1) (tableau n°3-16) constitue un bon critère de

distinction :

- Il est inférieur à 1 pour des eaux de provenance peu profonde

- Il devient supérieur à 1 pour des eaux plus profondes
- Il atteint des valeurs de 40 à 63 pour les eaux de serrement

S.G. TURBAK (1979) utilise dans son étude un rapport du même type
+ /(C ++ ++ ~
(Na a + Mg /2) 2 ) appelé SAR (sodium absorption Ratio) ; ce type de-rapport
augmente avec l'importance des échanges cationiques avec le terrain.

La température accroît avec la profondeur d'origine de 1 'eau

exception faite des eaux du puits du Marais de Roche-la-Molière provenant de la
cote +430 NGF (moins de 100 mètres sous le niveau du sol) et ayant une température
de 26°C.

II-5-2 - Analyse ~ composantes principales

L'analyse en composantes principales de cette population

d'échantillons prélevés a été effectuée en y incluant les eaux de mine et celles
des émergences minières de la ville de Saint-Eti.enne prélevées à une même époque
du cycle hydrologique de l'année précédente ••

Le résultat obtenu (tableàu n°3-17) montre une corrélation très

forte entre le T.A.C., le Na+ et 1 'extrait sec (coefficients de corrélation
supérieurs à 0,84), qui évoluent-en sens inverse des teneurs en Ca++ et Mg++.

L'axe n°1 représente 62% de l'information relative à la

population étudiée; vers son pôle positif s'inscrivent les valeurs fortes de Na+,
T.A.C et extrait sec; vers son pôle négatif les fortes teneurs en Ca++ et Mg++
(figure n°3-18).

L'axe n °2 représente 21% de 1 'information, il est essen-

tiellement porteur des informations relatives aux sulfates (pôle négatif) et à la
température (pôle positif) variant en sens inverse.

83% de 1 'information relative à la population sont ainsi fournis

par ces deux seuls axes; ce résultat est important, il rend compte d'une
distribution homogène de la population sur ces deux axes.
 **********************************************************************************~·**··
** ..
** ******* EDITION APRES ANALYSE EN COMPOSANTES PRINCIPALES ********* *
** **
**************************************************************************************
F'BEl 1"11.1' .
f'TL2
!
! f'TBl
f'BE2
!

VEXl f'R12
ROND PEY.l
VTB1
VTil VPU1

-------!-----------!-----------~-----------!-----------1-----------!-----------!-----------!-----------!-----------·---·
! VPA1 PSTC .
!
PHA2
PMAl
RMAl ., w
w
PHA3
CRP1
RCL1
PHA4
CPUl BPOl
·-
RVIl
BNil VSCG
RTA1

Â
FIGURE N°3-17

.!
 RESULTATS DE L'ANALYSE EN COMPOSANTES PRINCIPALES

MATRICE DE CORRELATIONS
TE MF' e:.s. F'H TAC CA MG 804 CL NA
TEMP 1.0000
e:.s. 0.3545 1.0000
F'H 0.1818 0.7117 1.0000
TAC 0.5499 0.8426 0.5815 1.0000
CA -0.7484 ·-0.4628 -0.5921 -0.6158 1.0000
MG -·0.7141 -0.5067 -0.4810 -0.7366 0.8295 1.0000
604 -0.2787 0.6027 0.3769 0.1544 0.1891 0. 1773 1.0000
CL 0.2513 0.7753 0.7461 0.7491 -0.5887 -0.5~38 0.2877 1.0000
NA o.5179 0.9411 0.7399 0. 921.~ -0.67~54 -0.7182 0.4114 0.8069 1.0000

w
~UNIKlHUJlUN U~~ FACTEURS A LA VARIANCE DES VARIABLES ..!::-
TE MF' E.s. F'H TAC CA MG 604 CL Nt~
~36.6068 77.4070 60.6126 83.061!3 -63. ~5991 -65.32:36 6.2280 71.2548 9-1.5019
40.7778 -16.00-18 -8.7798 0.0332 -21.7656 -21.0317 -77.8288 ---5.0164 -2.5029
·-12.7029 -4.4931 19.778'7 --3.3456 -4.3443 "'Û. 0075 -6.2036 8.2750 -1.8233
4.9672 -0.0730 5.1823 -10.1625 -5.7697 0.1065 7.1520 -6.2124 -0.0394
3.3494 0.16~~2 -0.4297 -0.20!37 -0.!3525 10.0748 -0.1706 5.2704 ·-0.1695

o.2~ï67 0.3386 4.6347 2.3144 0.8138 2.7375 -2.1822 -3.3668 0.0092

1.2738 0.0063 0.5571 -0.5114 3.10·15 -0.69:34 -0.0050 0.5793 -0.3497
0.0638 -1.5130 0.0235 0.2214 0.0316 0.0213 0.1718 ().02-15 0.1739
.... 0.0016 o.oooo -0,001? -0.1444 O. 0Hl8 0.0037 -·0. 0580 -0.0005 (). ·1272

EAUX DE MINE

FIGt.Œ N°3-18
 135

La population se répartit de la façon suivante:

Température forte
so4 fai e

Ca,Mg forts Na,TAC,E.S. forts

NA,TAC,E.S.
·ste
vpa
•scg

Montrambert

Varenne
Température faible Beraudière
Berl an
so4 fort Résurgences

Dans la division de Montrambert, les prélèvements sont effectués

entre les cotes -320 et -220 NGF et dans celle de Varenne à la cote +100 NGF à
l'exception d'une eau prélevée à la cote -136 NGF (VPA) dans un puisard dans
lequel elle est stockée avant d'être pompée vers la surface.

Dans la division de la Beraudière, le niveau de 1 'eau est

maintenu à la cote +356 NGF et les travaux de la fendue du Berlan sont compris
entre la cote +425 NGF et la surface.

La profondeur apparaît .donc comme un critère déterminant pour

distinguer les eaux d'origine profonde qui montrent des fortes teneurs en Na+,
T.A.C., E.S. et une forte température, des eaux d'origine peu profonde qui
possèdent des teneurs plus élevées en Ca++, Mg++ et 504-- (J.PALYS 1978) et une
température plus faible.

Les exceptions à cette règle sont l'eau du puisard aval de la

Ghana (VPA), les eaux de serrement (STC,SCG) et l'eau d'exhaure du puits du
Marais à Roche-la-Molière (MEX) que nous étudierons plus loin.

L'analyse en composantes principales ne montre pas de variations

sensibles du PH avec la profondeur.
 136

II-5-3 - Représentation diagrammatique

II-5-3-1 : Diagramme de schoeller-Berkaloff

Le tracé des diagrammes de 5choeller-Berkaloff montre que les

eaux d'une même concession présentent en général des faciès homogènes (les
exceptions sont les mêmes que celles déterminées par l'analyse en composantes
principales).

La figure n°3-19 résume les principaux types de faciès

rencontrés et nous permet les constatations suivantes.

- la teneur en Mg++ (mé/1) est toujours supérieure à la teneur en Ca++ à

l'inverse des eaux de surface.
- les eaux d'origine profonde, ou les eaux de serrement présentent une
forte teneur en Na+.
dans ces eaux le T.A.C. est toujours supérieur au TH
- les eaux de faible profondeur ont des teneurs en Ca++, Mg++, 504-- plus
élevées que celles du fond
- 1 'eau d'exhaure du puits du Marais de Roche-la-Molière présente certaines
caractéristiques d'eaux profondes (teneurs en Na+,HC03-) et certaines
caractéristiques d'eaux peu profondes (teneurs en Ca++, Mg++, 504--)

II-5-3-2 - Diagramme de Piper

Les eaux en provenance de la concession de Montrambert

(concession la plus profonde), et les eaux de serrement se distinguent du reste
de la population étudiée par leur nature nettement sodique et plutôt bicarbonaté
(figure n°3-20).

Pour les autres échantillons ce diagramme est peu discriminant

quant à la concession d'origine (figure n°3-21).

Trois échantillons se distinguent très nettement par leur faciès

sulfaté, ce sont les eaux du puits du Marais de Roche-la-Molière, 1 'eau du
puisard aval de la Ghana et l'eau du niveau +425 de la fendue du Berlan.

L'acquisition d'un tel faciès est due au fait que ces eaux sont
stockées dans la mine avant d'être pompées vers la surface de façon intermitente
(les battements du niveau de 1 'eau permettent une oxydation de la pyrite dont les
 137
Schématisation des ci~agrammes de

Scnoeller-Berkaloff : les principaux faciès.

100 100

10 10

Ca. M, Na. Cl 504 TAC TH

Eau de serrement Montrambert (-32CDV

1ù0 100

10 10

Varenne (+100m) Beraudière,Berlan (+356,+450m)

100

ro.-L 10

'
1.
rl 1
1
l~
[
!

1 l l t 1 j

lasurgences Puits du ~arai3 (-~30)

(Roche-1~-~oi~~raJ
 138

DIAGRAMME D'ANA~YSE D'EAU

e Hontrambert
V Varenne
0 Beraudière-Berlan
~ Marais Roche-la-Molière

-c.
 139
DIAGRAMME D'ANALYSE D'EAU
 140

produits d'oxydation sont ensuite dissous lors de la remontée du niveau d'eau).

Constatons que le diagramme obtenu est relativement proche de

celui des eaux issues des mines de charbon des Rocheuses (Canada) (D.A.
HACKBARTH, 1979), notamment au niveau des anions (figure n°3-22), avec cependant
des teneurs en sodium plus élevées compensant un déficit de calcium, ce qui
traduit l'existance cationiques plus·importants dans les terrains.
0 lOO

HCO
3

lOO +-Ca o NO +Cl _. lOO

3
CHIMIE DES EAUX SOUTERRAINES DES Mit--ES DES Roa-EUSES

II-5-4 - Interprétation

II-5-4-1 - Cas général

Au vu de l'analyse faite précédemment, il apparaît clairement

que la qualité chimique d'une eau varie avec la distance et le temps de transit
dans les terrains houillers.

Ainsi, si l'on retrace l'évolution chimique d'une eau provenant

de la surface et circulant vers la profondeur, on peut la schématiser de la façon
suivante :

* Au début de son transit, c'est-à-dire pour un temps de séjour

court, l'eau, peu m~néralisée au départ, se charge en différents éléments issus
des minéraux présents dans le terrain.

La minéralisation totale de 1 'eau évolue rapidement dans les

premiers temps.

La présence de feldspaths plagioclases peut contribuer à

l'acquisition de Calcium et de Sodium, la quantité de Calcium acquise est plus
importante que la quantité de Sodium, ce qui peut être dû au fait que le pôle
 141

·calcique (anorthite) est plus altérable que le pôle sodique (albite) • .

Le Magnésium devrait être issu de la solubilisation de la

Biotite (minéral très altérable) et de diverses argiles ferro-magnésiennes
présents dans les schistes notament.

Les quantités de Si02, Al, K •• •etc (non dosés) doivent aussi

augmenter simultanément mais de façon moins importante par solubilisation de ces
minéraux et de certains autres tels que les feldspaths potassiques, la ml.fscovite,
le quartz ••• etc moins altérables que les précédents.

Les sulfates et le fer, quant à eux, proviennent . de la

dissolution de la pyrite oxydée au contact de l'air:

Les terrains producteurs de sulfates sont d'abord les remblais

superficiels, les terrils (terrains très aérés, ce qui facilite l'oxydation)
(B.DEBAISIEUX, 1983 - D.A. HACKBARTH, 1979) et ensuite les terrains houillers
.exploités. La charge en sulfates peut donc être acquise dès les premiers mètres
de transit.

*Au fur et à mesure que l'eau circule plus profondément dans la

mine, sa minéralisation d'ensemble augmente, essentiellement par accroissement
de la teneur en sodium et du T.A.C. (HC03-, C03--) alors que l'on cpnstate une
diminution des teneurs en Ca++ et Mgf+.

L'augmentation de la têneur en sodium pourrait être liée à deux

phénomènes :

-d'une part, la dissolution de la phase albitique qui se trouve facilitée

par l'augmentation de la pression et de la température.

-d'autre part, des échanges de base qui peuvent se faire au détriment du

calcium et du magnésium : rappelons que les argiles ont une structure
moléculaire en feuillets entre lesquels s'intercalent des cations (Na+
notamment) fixés par des liaisons faibles. Quand 1 'eau circule au contact
de ces argiles, i l se produit un échange entre 1 'ion calcium (et
eventuellement magnésium) de l'eau, de plus faible diamètre, et l'ion
sodium de l'argile. Des mécanismes semblables sont cités par S.R. MORANS
(1978) concernant les mines du nord du Dakota (U.S.A.).
 142

Ces deux phénomènes atteignent leur ampleur maximale dans les

eaux de serrements pour lesquelles le temps de séjour dans la mine est très
important en outre, ces eaux présentant un PH très élevé (8,5 et 9,7). Elles
peuvent être le siège de précipitation de carbonates de calcium et de magnésium
ce qui expliquerait leur très faible teneur en ces éléments.

L'augmentation du T.A.C.peut également être diversement ex-

pliquée

- Soit le C03H est issu des quelques niveaux à sidérose (Fe C03) présents
dans le houiller (J.DE MAISTRE,1963) mais la quantité n'en serait pas si
importante.

- Soit il est issu de C02 profond remontant dans les terrains au profit des
principales failles (cette hypothèse reste peu probable dans un bassin
sédimentaire' des mesures isotopiques seraient necessaires pour la
confirmer ou l'infirmer).

-Soit, et c'est l'hypothèse que nous retiendrons comme la plus probable,

le C03H provient de la dissolution de C02 relativement fréquent dans les
terrains houillers issu de 1 'oxydat;ion du charbon et des matières
organiques qu'il contient (M.R. MORAN, 1979). La dissolution de ce gaz se
fait d'autant plus facilement que la pression est élevée et donc que la
profondeur est grande.

II-5-4-2 - Cas particuliers

Au travers des différentes approches faites précédemment nous

avons distingué quelques échantillons présentant un faciès particulier. Nous
allons tenter d'expliciter leur qualité.

Pour les eaux de serrement, le temps de séjour très long dans les
terrains houillers favorise les phénomènes d'échanges de base et de dissolution.
Il en résulte une eau chargée en sodium et bicarbonates mais pauvre en calcium et
magnésium. J.PALYS (1978) trouve des eaux de mêmes caractéristiques dans des
mines profondes sans rapports avec la surface dans le bassin houiller de Haute-
Silesie.

Les eaux du puisard aval de la Ghana et du ni veau +425 de la

 143

fendue du Berlan ont un rapport Na/Ca+Mg supérieur à 1 et une teneur en sulfates

élevée. Cette composition chimique résulte d'une part du fait que ces eaux sont
stockées dans des puisards avant d'être pompées vers la surface (leur temps de
séjour dans la mine est long et leur faciès se rapproche donc de celui des eaux de
serrement) d'autre part, du pompage alterné provoquant des battements du niveau
d'eau favorisant l'oxydation de la pyrite quand le niveau est bas et que les
terrains supérieurs sont dénoyés (D.HERVE - 1980).

L'eau du puits du Marais de Roche-la-Mali ère reste la plus

particulière : elle présente . en effet une forte température, une forte
minéralisation, un T.A.C. élevé et une forte teneur en sodium la rapprochant
d'une eau caractérisée par un long temps de séjour ou de transit dans la miner
cependant ses teneurs en calcium, magnésium et sulfates indiquent plutôt une
origine superficielle. Cette contradiction apparente peut ·être due, d'une part
au mode de pompage par pompes immergées, et d'autre part à la présence de
nombreuses "découvertes" (en exploitation ou remblayées) sises dans la
concession de Roche-la-Molière.
Le mode de pompage crée des battements artificiels de la nappe.
Nous avons déjà signalé qu'ils favorisent 1 'acquisi tian de sulfates et de fer. D.
HACKBARTII propose le mécanisme suivant dans ce type de situation (zone non
saturée avec alternance de périodes sèches et noyées) :

~ Fe++ + 2504 -- + 2H+ (1)

* Oxydation de la pyrite: FeS 2 + 7/2 02 + H20

++
Fe + 1/4 02 + H+ ~ Fe+++ + 1/2H20 (2)

Fe+++ + 3H 0 ~ Fe(OH) 3 + 3H+ (3)

2

*l'ion ferrique apparait grace aux conditions très oxydantes et précipite en

solution en hydroxyde ferrique ( dépot rouge caractéristique des émergences
minières). L'ion H+ libéré dans les réactions 1 et 3 augmente 1 'attaque des
minéraux carbonatés suivant la réaction suivante :

CaMg (co 3 ) 2 + 2H+ ....~ Ca++ + Mg++ + 2uco

ill
-
3

D'autre part 1 'exhaure évacue des mélanges d'eaux d'origine

profonde (chargées en Na+ et HC03- et dont la température est élevée)
 144

accompagnées d'eaux d'origine plus superficielle (les fortes teneurs ep Ca++,

Mg++, S04-~ proviennent des eaux superficielles ayant transité au travers des
remblais ou des secteurs exploités en "découvertes" qui sont des zones très
perméables et très aérées).

Un arrêt de 1 'exhaure au puits du Marais de Roche-la-Molière

supprimera donc ces phénomènes de mélanges (R.C.FROST - 1978) et de battements
artificiels de la nappe. La qualité chimique des eaux de résurgence dans la
concession devrait donc être bien meilleure que celle des eaux d'exhaure car
dotée d'une composante superficielle prépondérante.

II-5-5 - Conclusions

La qualité chimique d'une eau provenant de la surface et

circulant vers la profondeur dans les terrains houillers des vallées de 1 'Ondaine
et du Lizeron, évolue depuis un pôle chargé en Calcium, Magnésium, Sulfates, vers
un pôle chargé en Sodium et en bicarbonates. parallèlement sa salinité globale
croît. Il en est donc de même de sa densité.

Un gradient vertical de minéralisation devrait donc se mettre en

place au sein d'une concession lors de son remplissage faisant suite à 1 'arrêt de
l'exhaure (T.CAIRNEY, R.C.FROST, 1975).

Les résultats obtenus au cours de cette étude confirment ceux de

l'étude effectuée en 1983 à l'Ecole Nationale Supérieure des Mines de Saint-
Etienne (A.CASTINEL, P.DAVOINE, R.DECHOMETS, S.RICHARD 1983) excepté au niveau
de l'origine des sulfates que nous déterminons comme plutôt superficielle. Ce
document apporte cependant des éléments nouveaux concernant les rapports entre
les différents cations et 1 'importance du fer et du manganèse pour distinguer les
eaux de mine et les eaux de surface.

II-6 - Conclusions générales concernant la qualité des ~des vallées de

l'Ondaine et du Lizeron

Les prélèvements effectués doivent être considérés comme des

références pour les eaux de ruissellement superficiel ·(ils ont été effectués en
période d'étiage sévère: dilution minimale).

Les résultats des analyses d'eaux réalisées montrent que

 145

certains paramètres tels que le T.A.C., la température et la minéral~sation

permettent de distinguer chimiquement les "eaux de mine"* des eaux de surface

(figure n°3-23). Ces critères sont d'ailleurs souvent retenus par de nombreux
auteurs.

La présence de fer et de manganèse ainsi qu'une teneur en

magnésium supérieure à celle en c_alcium sont de même, généralement, significatifs
d'une "eau de mine".

Par contre, les fortes teneurs en sulfates semblent caractériser

les eaux circulant au travers de travaux miniers de faible profondeur, ou de
remblais.

L'étude plus approfondie des eaux de mine permit de déterminer

les caractéristiques des eaux profondes (T.A.C., E.S., Na+, température élevés)
pour lesquelles la durée de transit a été importante, ainsi que celles des eaux
moins profondes (Ca++, Mg++, S04-- élevés) à plus courte durée de transit. Elle
montre que dans une concession minière en cours de remplissage, après l'arrêt de
1 'exhaure un gradient vertical de salinité se met en place (R.C. FROST, 1978). La
qualité des eaux les plus superficielles qui sera celle des émergences
éventuelles, tend vers 1a composition chimique d'un mélange où la composante eau
de surface apparait dominante. C'est d'ailleurs le cas des éxutoires observés
actuellement sur le site· de la ville de Saint-Etienne.

* au sens où ce terme est défini dans notre texte, c'est à dire eaux
d'infiltration ayant plus ou moins transité au sein des travaux miniers.

III - Agressivité des ~ vis-à-vis-des bétons

III-1 - Etude bibliographique

III-1-1 - Rappels:

De nos jours, le béton est 1 'élément de base de toute

construction. L'importance et la diversité de son utilisation sont dues aux
propriétés de ses différents constituants que 1 'on peut classer en quatre
groupes:

Tout d'abord, on y trouve du ciment qui est lui-même un produit

de synthèse aux caractéristiques très variables.
 146

ANP\1.. YSE DES EAUX DE VALLEES DE

L'QN)Aif\E ET OU LIZERON

EAUX DE MII\E

élevés

-+-+ -+-+
-Fe , Mn

St..pedicielles cas partlcuJJ~HS

Serrements
pompages alternés - puits du Marais

-aval cnana
-Ca
-Mg
++
forts
- TAC?
-Na
Jforts
Puisards
- fendue du Berlan (•425) ·

FIGURE l'r3-23
 147

Par ailleurs, on y ajoute des granulats: sable ou graviers.

L'eau permet la prise et le durcissement du béton.

Pour améli.orer les qualités du béton, lors de sa mise en oeuvre

ou ultérieurement après durcissement, on y ajoute des adjuvants.

III-1-1-1- Le ciment

On obtient le ciment sous la forme d'une poudre fine en broyant

et cuisant ensemble vers 1450°C du calcaire et de l'argile. La "pâte dure" est
obtenue par hydratation des silicates et aluminates de chaux qui font prise et
durcissent plus ou moins rapidement.

Les éléments constitutifs du ciment sont le clinker, le laitier

et parfois des cendres ou pouzzolanes qui lui confèrent des propriétés
caractéristiques.

On y ajoute d'autres éléments qui constituent le tiller

(adjuvants minéraux, silicatés et calciques).

* Le clinker:

Le clinker est obtenu par cuisson jusqu'à fusion partielle du

mélange de calcaire et d'argile. Il contient de la chaux, de la silice et de
l'alumine.
Les principaux silicates et aluminates contenus dans le clinker
sont:

• le silicate tri calcique Si0 , 3Ca0

2 noté c3s
. le silicate bi calcique Sio 2 , 2Ca0 noté c2s
• l'aluminate tri calcique Al 2o , 3Ca0 noté C A
3 3
• l'aluminoferrite tetra calcique 4Ca0, Fe 2o 3 , Al 20 3 noté C4AF

Le clinker broyé avec un peu de gypse donne le ciment le plus

ordinaire dit ciment PORTLAND. Le rôle du gypse est de réguler la prise du ciment.
 148

* Le lai ti er:

le laitier est le résidu de la fabrication de la fonte dans les

hauts fourneaux. sa composition dépend du minerai de fer utilisé et du type
d'acier que l'on produit.

Le laitier contient entre 1 et 3% de soufre qu'il retient de

l'acier. Par ailleurs, tout comme le clinker, il est composé de:

• de la chaux entre 45 et 50%

• de la silice entre 25 et 30%
• de l'alumine entre 15 et 20%
• de la magnésie environ 10%
• ainsi que différents oxydes en proportion plus faible.

Dans les ciments le laitier est utilisé sous forme granulée.

L'intérêt des ciments au laitier, par rapport aux ciments

PORTLAND ordinaires, est qu'ils résistent mieux aux sulfates.

Le seul composant du laitier ayant des propriétés de cémentation

est le silicate bicalcique, noté c2s, qui réagit lentement, s'hydrate moins vite
que le PORTLAND mais qui est fortement hydraulique; c'est-à-dire qu'il absorbe
beaucoup d'eau lors de la prise.

* Les cendres:

Ce sont les résidus de la combustion de la houille et de la

lignite réalisée dans les centrales thermiques. les ciments peuvent en contenir 5
à 20%.

* Les pouzzolanes:
1
Ce sont des scories volcaniques qui contiennent de la silice, de
1 'alumine et de 1 'oxyde ferrique. Ces produits ont la propriété de fixer la chaux
libre à température ambiante. De plus, ils forment des composés durcissant par
hydratation.

Il existe d'autres produits qui ont des propriétés pouzzola-

 149

niques. Ce sont par exemple les argiles cuites.

Ainsi, le ciment peut contenir plusieurs éléments de base

différents mais qui comportent toujours de la silice, de 1 1 alumine et de la
chaux.

III-1-1-2- Différents types de ciments

- Les ciments PORTLAND

Ce sont les ciments les plus ordinaires issus du mélange de

clinker et de gypse.

On peut y ajouter du lai ti er mais sous cette dénominati.on la

proportion de laitier est inférieure à 35% comme le montrent les exemples
suivants:

.CPA il contient 97% de clinker et 3% de filler

.CPJ il contient 65% de clinker, du laitier avec ou non des
·-·
pouzzolanes, des cendres et du filler
.CPF (ciment PORTLAND de fer) il contient 65 à 75% de clinker
et 25 à 35% de laitier.

- Les ciments .§!!:!_ lai ti er

Les ciments de cette c~tégorie contiennent au moins deux fois

plus de laitier que de clinker.

Exemples:

.CHF (ciment de haut fourneau) il contient 60 à 75% de laitier

et 25 à 30% de clinker •
•CLK (ciment de laitier au clinker) il contient au moins 80% de
laitier et au plus 20% de clinker •
•CLX (ciment de laitier à la chaux) il contient au moins 70% de
laitier et 30% de chaux.
 ISO
- Les ciments sursulfatés

Les ciments dits sursulfatés sont paticulièrement résistants à

1 'action agressive des sulfates puisque dès la prise le c3A donne le 1 'Ettringite
(ou sel de CANDLOT: aluminate de calcium dont la formule est 3Ca0, 3CaSO 4 , Al o ,
2 3
30H 0). Ils contiennent au moins 75% de laitier, du gypse et au plus 5% de chaux.
2
Les rapports de chaux sur silice et alumine sur silice y sont
bien définis.
Le laitier doit être d'une constitution telle que:

1. 45 < CaO < 1. 54 et l.B < Si02 < 1. 9

Si0 2 Al 2o
3

Il se forme aussi de la Tobermorite qui est un silicate de

calcium hydraté, de formule Si 20 7 Ca 3 , 3H20.

La résistance paticulière aux sulfates de ces ciments est due à

l'absence de chaux qui ne peut donc pas se recombiner sous forme de gypse Ca so4
en présence de sulfates. Par ailleurs, l'alumine Al203 du ciment, déjà combiné
sous forme d'Ettringite ne peut donc plus, réagir avec le gypse.

- Les ciments alumineux ou ciments fondus

Ces ciments sont formés d'un mélange de bauxite et de calcaire.

Ils sont bien résistants aux sulfates grâce à l'action protectrice de gels
d'alumine et de gels contenant du fer.

Le principal const:ituant de ce ciment est 1 'aluminate

monocalcique CA qui est à l'origine de ses propriétés.

Il contient:

• de l'alumine A1 0 3 entre 40 et 50%

2
• de la chaux CaO entre 35 et40%
• de l'oxyde ferrique Fe 2o3 moins de 15%
• de la silice Si0 2 entre 4 et 10%
• de l'oxyde ferreux FeO moins de 6%
• de l'oxyde de titane Ti0 2 moins de 3%
• de la magnésie MgO moins de 2%

On choisit donc le ciment selon son utilisation. On le mélange

 151

aux granulats 'et à l'eau. Il y a alors hydratation du ciment.

III-1-1-3- Mécanisme d'hydratation des ciments

En présence d'eau le ciment réagit pour former une pâte visqueuse

qui durcit plus ou moins vite.

Les sels minéraux amorphes, anhydres et instables s'hydratent et

cristallisent en de nouveaux constituants stables. la formation de cristaux (en
aiguilles) constitue la prise.

Par exemple, le silicate de calcium hydraté, nommé Tobermorite,

se forme suivant la réaction ci-dessous:

Cette réaction s· 'accompagne d'un dégagement de chaleur.

L'importance volumique de l'eau dans le béton est assez grande.

En effet, 1 'eau de cristallisation représente 25 à 30% du poids du mélange
(TAYLOR-1964).

Les composants des ciments ne réagissent pas tous de la même

façon. Dans le ciment PORTLAND, le principal constituant c3s prend en quelques
heures et durcit en quelques semaines. Il est fortement hydraulique. Par contre
~c s
le
2 réagit plus lentement, sa prise s'effectue en quelques jours et son
durcissement nécessite plusieurs mois tout en demeurant fortement hydraulique.
Son polymorphe le yc
2
s
quant à lui, reste inerte. Enfin le c3s possède, et de
loin, la prise la plus rapide: quelques minutes. On la ralentit par l'adjonction
de gypse. Lui aussi est très hydraulique.

Les ciments au laitier s'hydratent moins vite que les PORTLAND.

En. ce qui concerne les ciments aluminaux leur durcissement
s'effectue inversement plus rapidement que celui des PORTLAND, leur principal
constituant qui est l'aluminate monocalcique, réagit en effet assez vite.

III-1-1-4- Caracatéristiques du béton (G. DREUX-1979).

Le béton est défini par sa composition chimique et ses qualités

physiques.
 152

Du point de vue chimique, ses éléments constitutifs apr~s

broyage et cuisson sont: c3s, c2s, C3A et C4AF.

Pour mieux connaître les proportions de ces di verses phases, on

définit l'indice d'hydraulicité ou indice de VICAT comme étant le rapport de la
fraction acide à la fraction basique.

Si0
2 + Al 2 o
3
I =
CaO + MgO

-Si I <(0.5le ciment est dit basique. c'est le cas en particulier

des ciments PORTLAND.

- Si I > 0. 5 le ciment est dit neutre ou encore riche en lai ti er.

Si I # 1 le ciment est dit acide. C'est-à-dire qu'il fait prise

en libérant l'alumine.
Plus I sera grand, plus le ciment sera résistant.

D'autre part on préconise certaines valeurs limites aux

rapports:

CaO Al 0
1.40 < <1.45 0.45 <---------
2 3
Si0
<0.50
2

Du point de vue physique, deux facteurs primordiaux permettent

de caractériser le béton. Ce sont sa résistance mécanique à la compression et sa
co·mpaci té.

Chaque type de ciment est défini par sa résistance mécanique à la

cempression au bout de 28 jours. Quant à la compacité, elle correspond à:

Volume des vides

c =1 -
Volûme total

Il faut particulièrement insister sur 1 'importance prépondé-

rante d'une forte compacité dans un béton car sa résistance à l'attaque chimique
des eaux en dépend.

L'expérience montre qu'il vaut mieux s'attacher à maintenir ce

paramètre dans un domaine de valeur favorable plutôt qu'à limiter la formation
tardive de sels expansifs néfastes au béton.
 153

III-1-2 - Durabilité des bétons

Depuis les années 30, la connaissance a peu évolué dans les

domaines du gonflement, de l'expansion, de la corrosion des armatures
métalliques, de la réaction alcali-agrégat, de la transformation cristallo-
graphique du ciment alumineux et de 1 'hydrolyse alcaline qui sont tous des
phénomènes affectant le bon comportement d'un béton. Comment le béton est-il
agressé chimiquement et quels types d'attaque subit-il ?

III-1-2-1 - Facteurs modifiant la durabilité

La durabilité est la résistance du ciment aux agressions

chimiques. Elle est affectée par la teneur en sulfates et en carbonates des
granulats. La bibliographie, très abondante, donne des avis très divers sur
1 'influence relative des facteurs provoquant 1 'attaque chimique du béton. Mais on
peur dire cependant que les facteurs les plus importants sont:

- ceux qui ont pour effet une perte de poids ou de résistance provenant d'un
lessivage des composés solubles du béton.
- ceux qui forment des composés non hydrauliques avec .réduction de la
structure résistante.
- ceux qui provoquent une expansion fissurante par cristallisation.
ceux qui induisent une corrosion électrochimique des armatures
métalliques.

Remarque:
A la lecture de cette énumération on comprend l'importanced'une
bonne compacité du béton.

III-1-2-2 - Types d'attaques chimiques du béton

Il existe deux sortes de dégradation qui sont le lessivage et la

formation de composés expansifs.

- le lessivage entraîne une perte de poids par dissolution des composés

solubles dans 1 'eau. Les eaux en cause sont soit acides soit douces. On observe un
évidement et un affaissement de la structure provoqué par cette dissolution.

"
 154

Par exemple, l'hydroxyde de calcium Ca(OH) 2 est le plus soluble

des hydrates des pâtes à ciment. Sa dissolution se produit en surface ou par
percolution.

- la formation de composés expansifs.

En solution dans l'eau, le sulfate de calcium peur réagir en

provoquant la formation de composés expansifs, tels 1 'Ettringite et la
Thaumasite, qui en gonflant entraînent des fissurations dans le béton.

De même, le sulfate de magnésium présent surtout dans l'eau de

mer peut provoquer l'expansion de certains composés solides par· un mécanisme
ionique.

La fissuration néogène s'accompagne de modifications des

caractéristiques mécaniques (perte de compacité et de résistance), et accroît les
possibilité de dissolution.

III-1-3 - Eaux agressives vis-à-vis du béton (J.CALLEJA,J.ROBERT-1980)

Une eau, qu'elle soit pure, acide, basique ou dominante. saline,

peut toujours agir chimiquement sur un béton en provoquant 1 'un des deux
phénomènes cités précédemment. Nous allons examiner maintenant plus en détail ces
différentes eaux et leur action.

III-1-3-1 - Les ~ pures

Elles ne contiennent pas de bicarbonate de calcium. On les

rencontre à la surface des régions dont le sous-sol est constitué de roches
cristallines, éruptives ou métamorphiques.

La réaction d'équilibre des carbonates dans l'eau est la

suivante:

(Le carbonate est insoluble contrairement au bicarbonate).

Dans ces eaux la chaux vive du béton se dissout (Kleinlogel) et

 155

le gaz carbonique dissout attaque les silicates et les aluminates.

On considérera comme dangereuse une eau dont le titre

hidrotimétrique exprimé en degrés français est inférieur à 4°.

(TH = 2: (C0 3H) 2 X, so 4 X, Cl X avec X = Mg,Ca)

III-1-3-2 - Les ~acides

Ces eaux contiennent de l'acide carbonique en excès. L'équilibre

précédent n'est donc pas réalisé. Cet excès transforme Caco 3 en bicarbonate de
calcium soluble.

Si pH est inférieur ou égal à 4.5, les bétons sont fortement

attaqués quel que soit le ciment utilisé surtout s'il s'agit de ciment PORTLAND.

Par contre, les ciments alumineux peuvent résister sans

protection spéciale aux eaux dont les pH sont compris entre 4 et 6.

III-1-3-3 - Les ~ basiques

Ces eaux hydrolysent l'aluminate de chaux des ciments fondus.

les carbonates alcalins, de calcium ou de magnésium agissent sur le ciment en le
carbonatant.
Il apparaît des cristaux dont la croissance peut endommager le
béton. contrairement aux eaux acides, les eaux basiques n'affectent pas les
ciments PORTLAND. Ceux-ci résistent bien dès que le pH est supérieur à 6.

III-1-3-4 - Les eaux salines

-----
L'attaque saline la plus fréquente est celle due aux chlorures et
aux sulfates. Nous allons étudier plus en détail, ultérieurement, 1 'at taque par
les sulfates.

Il existe d'autres types d'attaques salines qui dépendent de la

composition chimique du béton. Mais généralement, ces réactions produisent des
corps solubles qui ne sont pas nocifs, sauf dans le cas de l'attaque par les
nitrates. Il faudra alors utiliser un ciment au laitier contenant plus de 70% de
laitier plutôt qu'un ciment PORTLAND ordinaire.
 156

* Les eaux séléniteuses:

-----
Par définition, ce sont des eaux qui contiennent du sulfate de
calcium (au sens large, on désigne ainsi toutes les eaux sulfatées).

Le sulfate dissout réagit avec l'aluminate tricalcique C3A pour

former l'Ettringite Al 2o 2 , 3Ca0, 3Caso4 , 30H20.

Il faut donc limiter la teneur en c3A des ciments PORTLAND pour

qu'ils résistent mieux aux eaux séléniteuses.

Selon le type de cation associé aux anions sulfates (Ca++ • Mg++ •

Na+, K+), l'agressivité de la solution varie de manière inversement
proportionnelle à sa concentration en calcium. Les eaux sulfatées sodiques,
potassiques ou magnésiennes sont donc plus agressives que les eaux calciques).

D'autre part, 1 'expansion de 1 'Ettringite fluctue elle aussi. Si

le sulfate réagit directement sur le C3A cristallin, sa propension à l'expansion
est grande. Par contre, s'il s'associe seulement à 1 'alumine en solution dans les
pores, elle est nettement plus faible.

Le problème est donc fort complexe et il faut se garder de toute

conclusion hâtive qui ne tiendrait pas compte de 1 'ensemble des paramètres
chimiques concernant d'une part le béton mis en jeu et d'autre part les eaux qui
peuvent être à son contact, ainsi que des caractéristiques physiques du béton
(compacité) et des sels formés (configuration des cristaux).

Le mécanisme de 1 'attaque se déroule donc en deux temps:

(M.REGOURD, K.OGAWA, R.MIKHAIL-1981- P.K.MEHTA-1982)
-Transformation de la chaux libre du béton en sulfate de calcium:

CaSO 4 est soluble jusqu'à une concentration de 1.2 g/1, le reste

se précipite sous forme de gypse secondaire Caso 4 , 2H o expansif.
2

Dans l'eau de mer, il se produit:

Ca(OH) 2 + MgS0 4 , 7H 20 ---4 Mg(OH) 2 + CaS0 4 , 2H20 + 5H20

.J,
 15 7

-Formation de sel de CANDLOT:

3Ca0, Al 2o3 , 3CaS04 , 31H20 (expansive)

Dans le cas de solutions magnésiennes, l'Ettringite est

décomposée en gypse, magnésie et alumine:

De plus cette attaque s'accompagne d'autres réactions.

Formation de cristaux de sulfates alcalins:

Qui entraîne·une fissuration et un éclatement du béton.

Formation de brucite:

MgS0 4 + Ca(OH) 2 + 2H20 Mg(OH) 2 + CaS0 4 , 2H20

Formation de silice hydratée: (si le sulfate est magnésien)

CaS0 4 , 2H20 + Mg(OH) 2 + Si0 2 aq. ~ 3Ca0, 2Si02aq + MgS0 4 , 7H20

On voit ainsi que de nombreuses réactions se superposent voire

s'opposent suivant des mécanismes complexes.
Nous attirons 1 'attention du lecteur sur le fait que notre
rapport, soucieux de rester clair, n'a pas voulu entrer dans les détails des
controverses des chercheurs. En effet, selon les méthodes d'étude de chacun,
ceux-ci obtiennent parfois des résultats contradictoires sur certains points
tels: l'influence du pH sur l'expansion, l'action de la pression osmotique, le
rôle de la granulométrie, celui de la durée de contact et de la concentration en
chlorures. • • Il faudrait pouvoir coordonner les axes de recherche et les
conditions d'expérimentation pour trancher.

A noter cependant, que notre analyse bibliographique permet de

considérer le sulfate de magnésium comme le sel le plus agressif. Il provoque en
effet l'apparition d'un front d'Ettringite qui progresse dans le béton en le
fissurant, suivi de 1 'implantation de cristaux de gypse ou de brucite qui
exacerbent ainsi l'expansion.
 158

III-1-4 - Normes et li mi tati ons d'emploi des ciments en milieu sél'éni teux

* Normes

La circulaire n ° 44 du 18 juillet 1967 l i mi te l'utilisation des

liants hydrauliques dans lés eaux à forte teneur en sulfates.

- Ciment PORTLAND sans constituant secondaire : (CPA,

HRI, super) •
- La concentration en oxyde de magnésium MgO est limitée à 4 %.
- La concentration en so3 doit être inférieure à 2,3 %.
- La perte au feu inférieure ou égale à 3 %.
- La teneur en insoluble inférieure à 0,75 %.

(C 3A) <5 %
2(C A) + (c 4AF)
3
<20 %

- Ciment PORTLAND avec constituant secondaire (CPAL,

CPAC, CP ALC, CPAZ, CPF).

Ces ciments sont admis, si leur clinker satisfait ·aux conditions

précédentes.
- Ciment ~laitier, ciment sursulfaté

Ces ciments ayant un bon comportement dans les eaux sulfatées,

aucune limitation n'a été définie.

* Mesures préventives

Dans les solutions sulfatées, C3A est un composé vulnérable.

Pour éviter la formation d'Ettringite, on a· donc intérêt à utiliser, à titre
préventif, des ciments PORTLAND pauvres en C3A. Certains auteurs conseillent

(C3A)(.6,5 %. La norme française exige: c3A-'5% et 2 C3A + c4AF420%

Pour les soviétiques et les espagnoles : C3A .{ 5 % et c3A + CéF <22 %.

Toutes ces valeurs paraissent, en fait, quelque peu arbitraires.
Certains tiennent compte du mouvement de l'eau. Ils définissent des limites de
concentration en sulfate suivant que l'eau se renouvelle ou non
 159

- Agressivité des sulfates dans les~§.!!.. renouvelant

La limite (SO 4 --) admissible conseillée atteint : 400 mg/1, pour

un PORTLAND ordinaire. Si la concentration en chlorures est supérieure à 1g/l,
cette concentration limite en sulfate passe à 800 mg/1.

Au-delà et jusqu'à 3000 mg/1, on prescrit un ciment tel que (c 3A){

5 %.

Au-dessus, il faut un ciment sans C A.

3

-Agressivité des suflates dans les~§.!!.. renouvelant

peu :

Si (S0 4 --) <1 g/1, on peut accepter des CPA ordinaires.

Si 1 g/1 < (S04- ) < 4 g/1, il est nécessaire d'utiliser un

ciment résistant aux eaux séliniteuses.

Si 4 g/1 <(S0 4-- ) <(Sg/1, il faut un CPA sans C A.

3

Là encore, ces diverses spécifications apparaissent bien

arbitraires.

Notre revue bibliographique nous a permis, cependant, de trouver

d'autres recommandations, mieux fondées. C'est le cas, en particulier des
"bornes" proposées par le CEMBUREAU à la suite d'une analyse mondiale exhaustive
des divers incidents relatés par écrit.

Voici quelques extraits concernant les paramètres qui nous

intéressent :

~ u
PH
e Attaque faible

6,5/5,5
Attaque modérée

5,5/4,5
Attaque forte

4,5/4,0
Attaque
très forte
4,0
so4-(mg/l) 200/600 600/3000 3000/6000 6000
Mg++(mg/1) 100/300 300/1500 1500/3000 3000

C02 en 15/30 30/60 60/100 100

excès(mg/1)
 160

Finalement on peut dire que 1 'attaque est certaine et les

conséquences importantes dans le cas où une au moins des conditions sui vantes est
vérifiée :

pH <. 4,5 co2 en excès~ 60 mg/1 S04 >3000 mg/1

Remarquons que, des phases aluminates ne sont pas les seules
concernées. Il faut tenir compte aussi des phases_ ferritiques. Le problème
consiste donc à pouvoir définir, à priori, les proportions relatives de ces
différents cons ti tuants. En effet, selon les procédés de fabrication, on
n'obtiendra pas les mêmes compositions de c3A en phases vitreuses et des autres
aluminates en solutions solides ferritiques C4AF.

Ainsi, les spécifications fondées sur la composition potentielle

sont-elles peu significatives car à partir de compositions initiales identiques,
on peut aboutir à des produits dotés de comportements différents.

En conclusion, on voit que 1 'action agressive d 'une eau, de

composition complexe, sur un béton n'est jamais simple. Il s'agit le plus souvent
de 1 'intervention conjuguée, à la fois, de plusieurs sels en solution et de
plusieurs facteurs. Et, il est bien difficile à la lecture des résultats d'une
analyse d'eau de préciser si l'attaque sera faible, moyenne ou forte.

Pour déterminer 1 'intensité de cette attaque, il semble donc

préférable de s'orienter vers la pratique d'essais si possible in situ.

Le tableau suivant (n°3-25) retrace rapidement la qualité des

principaux faciès pour les eaux de la région stéphanoise :

L'examen de ce tableau permet de classer les eaux étudiées dans

la catégorie des eaux faiblement à modérément agressives. En particulier, si on
admet que les eaux.souterraines de la région stéphanoise, susceptibles d'être en
contact avec des fondations, possèdent des compositions chimiques proches de
celles des émergences ou des piézomètres ; on peut tenter d'apprécier leur
pouvoir agressif, en se référant aux recommandations du CEMBUREAU rappelées
précédemment. On constate, en effet, qu'en "terme" de PH et de so 4= elles
appartiennent respectivement aux classes sui vantes : nattaque faible n et
"attaque modérée".
 161

~
MINE PEU MINE PROFONDE
SURFACE PROFONDE
e EMERGENCES SERREMENTS

-
TEMPERATURE l1°C 15 - 20°C > 20°C

E.S. (mg/1) 4,5 6,9 8,3

TH<> TAC
TH/ TAC (mé/1) TH> TAC TH < TAC
(fonction de la
pluviométrie)

Mg (mg/1) 10 - 30 100 - 150 50 - 100

Hg <> Ca
Ca. /Mg (mé/1) · Ca > Hg (fonction de la Hg > Ca
pluviométrie)

so (mg/1) < 350 1000 800

4

HCO (mg/1) < 200 . 500 - 1350 1000 - 1900

3

CO ( mg/1 ) 5 - 70 5 - 50
2

rNa.
rea. + rMg < 1 >1

~IlE DES EAUX DE LA REGION STEPHANOISE

 162

III-1-5 - Qualité des bétons des fondations de la région stéphanoise

'
Il semble que le ciment habituellement utilisé, jusqu'en 1960,
par les constructeurs, dans l'ensemble de la région stéphanoise, était un ciment
au laitier (CLK 250*) provenant des hauts fourneaux de CHASSE SUR RHONE. Ceci
résulte de la priximité du site de fabrication, jointe à un prix plus avantageux,
à l'époque, que celui du ciment ordinaire. Ce ciment, on le sait, résiste fort
bien aux eaux sulfatées et/ou acides.

Par contre, après la fermeture des hauts fourneaux les

entreprises s'alimentèrent souvent en ciment ordinaire de type PORTLAND, devenu
moins cher, ciment peu résistant aux eaux agressives. Il est probable que la
plupart des fondations superficielles (moins de 5 men dessous du dernier étage)
réalisées après 1960 1 'ont été à 1 'aide du ciment PORTLAND lorsque leur
environnement ne semblait pas poser de problème lors de l'exécution des travaux
(absence d'eau par exemple).

Quant aux fondations profondes de cette même époque, si 1 'on s 'en

réfère aux réponses fournies, par les entreprises Claude ROCHER (SAINT-ETIENNE)
et Etudes et Travaux de Fondations (LYON), à une enquête menée par la Direction
Départementale de l'Equipement, elles furent réalisées à l'aide de ciments CLK
(CLK 45 et CLK 325) lorsque l'on a rencontré de l'eau.

Il est à noter que les bureaux de contrôle (SOCOTEC et VERITAS),

contactés parallèlement, n'ont pas accepté de répondre sur ce point.

Re~arquons, enfin, qu'en cas de remontée du niveau des eaux au

premier problème de l'attaque chimique vïent s'adjoindre un autre problème tout
aussi important celui du lessivage des terrains environnant les fondations (pieux
par exemple) éliminant ainsi totalement ou partiellement la contrainte radiale
des terrains.

Il semble, là encore, que pour les fondations profondes cette

éventualité ait été prise en compte en les surdimensionnant. Mais qu'en est-il
exactement des fondations superficielles ?

* résistance mécanique à la compression à 28 jours en bars.

 163

III-1-6 Les principaux essais permettant d'apprécier l'alté~abilité

des bétons

Si la plupart des auteurs commencent aujourd'hui à s'accorder

sur 1 'action d'un ions particulier vis-à-vis d'un béton donné, leurs avis
divergent quant à l'action conjuguée de plusieurs ions.

Dans le cas des eaux sulfatées à chimisme complexe,

1 'appréciation de leur action ne peut être réalisée qu'au moyen d'essais- dont le
principe est beaucoup plus de mesurer l'allongement d'une éprouvette de béton dd
à 1 'expansion de 1 'Ettringi te (ou sel de CANDLOT) que la diminution de sa
résistance mécanique.

Quatre essais ont pu être recensés.

*L'essai MIN (M.J. JASPERS - 1977)

Cet essai consiste à fabriquer une solution artificielle et à

examiner son action sur divers bétons. Il est utilisé par les cimentiers pour
tester de nouveaux produits, mais il n'est pas adapté à la détermination de
l'agressivité des eaux.

* La méthode de la section des liants hydrauliques

Cette méthode consiste en 1 'exposition alternée d'une éprouvette

de béton à des prélèvements d'eau puis à 1 'air. Elle est particulièrement
indiquée pour les constructions sises en bord de mer, soumises à l'influence des
marées.

*L'essai LE CHATELIER-ANSTETT (M.J. JASPERS - 1968)

Cet essai vise plus particulièrement à apparécier l'attaque des

bétons par les eaux sulfatées. Il consiste en la fabrication d'éprouvettes dites
de "pate pure", constituées par un mélange de ciment, de gypse et d'eau. Ces
éprouvettes sont ensuite comprimées et maintenues en atmosphère humide. Le seuil
de résistance est fixé à 1,8 % d'allongeme~t du diamètre au bout de 28 jours.

Cet essai a l'avantage de provoquer des allongements mesurables

au pied à coulisse, mais ·il est encore une fois inadapté pour évaluer
l'agressivité de l'eau.
 164

* La méthode utilisée par le Laboratoire Central des Ponts et Chaussées : tnéthode

A.S.T.M. modifiée (M.J. JASPERS - 1970)

Cette méthode, consiste à plonger des éprouvettes de mortiers

(ciment +sable +eau) dans l'eau dont on veut évaluer l'agressivité, puis à
mesurer leur allongement au cours du temps.

L'essai classique se tait sur des éprouvette 4 x 4 x 16 (cm), le

Laboratoire central des ponts et chaussées, pour accélérer les effets réaÏise cet
essai sur des éprouvette 2 x 2 x 16 (cm), ce qui permet de tirer les conclusions
dans un délai de 6 mois à 1 an.

L'allongement sera, naturellement, plus faible que dans le cas

précédent. (Quelques centaines der /mètres au bout de 6 mois).

Le seuil de résistance est empiriquement fixé habituellement à

800 r/m, au bout de six mois.

C'est la méthode qui a été mise en oeuvre pour mesurer

1 'aggressivité des eaux de résurgences existant actuellement dans la région
stéphan.oise.

III-1-7 - Conclusions

La réflexion que nous avons menée sur le thème de l'agressivité

des eaux souterraines de la région stéphanoise vis-à-vis des bétons permet
d'aboutir aux principales conclusions suivantes :

1) L'action agressive d'une eau sur un béton n'est jamais simple. Il

s'agit le plus souvent, de l'intervention conjuguée à la fois de plusieurs sels
en solution et de plusieurs facteurs.

2) Il est bien difficile à la lecture des résultats d'une analyse d'eau

de préciser si l'attaque sera faible, moyenne ou forte.

3) Pour déterminer l'intensité de cette attaque, il semble préférable de

s'orienter vers la pratique d'essais in situ (méthode ASTM). De tels essais ont
été mis en oeuvre au niveau des résurgences existantes.
 165

III-2- Essais in-situ~ des éprouvettes de béton 2 ~~~~(cm)

III-2-1 - Introduction.

Afin de complèter l'étude hydrochimique ainsi que l'analyse

bibliographique relative à l'agressivité des eaux "de mine" vis-à-vis des bétons,
et vu la complexité des phénomènes régissant cette agressivité, il paraissait
indispensable de réaliser des essais in situ. Ils permettent de déterminer de
manière précise l'influence de ces eaux sur les bétons, en tenant compte de tous
les éléments qu'elles contiennent et des proportions dans lesquelles ils
existent.

Dans ce but, nous avons pratiqué sur des éprouvettes de béton

l'essai ASTM modifié par le laboratoire central des Ponts et Chaussées de Paris,
tel qu'il est décrit ci dessous •

III-2-2- Méthode -.,ASTM ··normalisée par le Laboratoire Central des Ponts

et Chaussées de Paris.

Rappelons que cette méthode, consiste à plonger des éprouvettes

de mortier dans l'eau dont on veut évaluer l'agressivité, puis à mesurer leur
allongement au cours du temps.

En pratique, on confectionne des éprouvettes de mortier dont la

composition est la suivante :

Poids de sable Poids d'eau =0,5

Poids de ciment =J Poids de ciment

Ce mortier est coulé dans des moules (figure n°3-26) permettant

de fabriquer des éprouvettes parallélipipédiques de 2 x 2 x 16 cm, munies de
pastilles rectifiées, en acier inoxydable, aux extrémités. Après 24 h de
durcissement, elles sont démoulées et après 28 jours d'hydradation dans de l'eau
pure, leur longueur est mesurée à 10 microns près.

Ensuite, elles peuvent être placées sur le site de l'expérience.

Toutes les mesures de longueurs doivent être réalisées dans de

conditions identiques de température, de manière à éviter les phénomènes de
contraction thermique.

Le laboratoire central des Ponts-et-Chaussées de Paris, pour

 ' 5 1 1 Barette acier cadmié 190XIOX20 mm. 3 et 5

_L...I
1
_Barette acier cadmié 80XIOX20 mm. 2 et 4

·.lOmm 6 1
1
1 1 Barettes acier cadmié 160XIOX20 mm. 6 et 7
.1 PLAQUE ACIER CADMIE 200XI20XIO mm. 1

7
.-- t . 1
J.E 60mm-----------71 1 ,-- - -- - - - ..,

0= : ~- - .,. -. -
-
- · - : 1- -
1
1 1
1
-l
1
1
1
3 1
1 1
1
1
1

Vue en ~ldn df dessus Fixation par vis

amovibles des Ci\
CT\
barettes 2 et 3
k------·------·190mro
1 · 1 sur la plaque. 1
1
1
: 200mm .1
1 1

1 1'

·;1
1

~~ T
r/' !1
1
2!. 3 1
1
1
:
1
1
ECHEI.LE 1{2.

l 'l'
-~ 1 ]
1
Vue en pian de ~esuuu~

Vue de profil

lem
Echelle t-----j

FIGURE N°3-26

Moule construit pour la fabrication des lots d'éprouvettes

 167

normaliser ce test, a effectué des essais de gonflement sur des éprouv~ttes de

mortier, soumises à différentes solutions de sel.

Les essais réalisés notamment avec des solutions de SO 4Mg

(sulfate de magnésium) à différentes concentrations ont été prolongés sur des
temps très longs (plusieurs années).

Les résultats obtenus montrent que si le seuil de gonflement est

inférieur à 800 microns par mètre au bout de§_ mois, les éprouvettes ne subissent
plus de variations de longueur dans la suite de l'expérience, la solution dans
laquelle elles ont été mises en place peut donc être considérée commè non
agressive vis-à-vis des bétons.

III-2-3- Mise ~ place, outils

Rappelions que le but de l'expérience est de mettre en évidence

la formation de sel de Candlot ou Ettringite (3CaO,A1 2o3 ,3CaS04'31H2°) dans les

éprouvettes de béton, qui dans le cas de solutions magnésiennes se décompose en
gypse, magnésie et alumine, et s'accompagne de la formation de sulfates alcalins,
de brucite (Mg(OH) 2 ) et de silice hydratée. Le résultat de ces différentes
réactions se caractérise, à long terme par un gonflement des éprouvettes,
d'autant plus sensible que les échantillons sont petits et donc facilement
attaqués.

La méthode a été mise en oeuvre avec 1 'aide du laboratoire

d'analyses chimiques de la Centrale Thermique du Bec (Le Chambon-Feugerolles), à
partir de deux ciments de nature difféFente :

- un ciment Portland ordinaire:PORTLAND CPJ35 (VICAT)

- un ciment CLK (résistant aux sulfates):CLK 45 (VICAT)
mélangés dans les proportions prévues à du sable normalisé AFNOR (NF Pl5-403)
provenant de la région de Leucate (Pyrénées Orientales).

Après démoulage, les éprouvettes sont conservées 24 h dans une

athmosphère saturée en humidité, puis plongées 28 jours en laboratoire dans une
eau non agressive.

La première mesure effectuée après ces 28 jours sert de base de

comparaison pour les autres mesures.
 168

L'essai consiste à suivre par mesures successives le gonflement

ainsi que l'état de dégradation des éprouvettes de mortier réalisées à base de
liant hydraulique. L'appareil utilisé pour la mesure des gonflements est un
micromètre à pression d'air (Ecole Nationale Supérieure des Mines de Saint-
Etienne).

La précision des mesures avec cet appareil peut être estimée à

+ 2 microns.

Les éprouvettes sont mesurées dans le sens de la longueur entre

les deux pastilles d'acier rectifié sises à leurs extrémité.

La mesure est comparative, elle s'effectue en deux temps

Le premier temps consiste à définir le zéro de mesure à 1 'aide de

cales micrométriques d'une longueur proche de celle de l'éprouvette (80 microns
d'écart maximum).

On met ensuite 1 'éprouvette en place sur la platine (figure n°3-

27) et on mesure le déplacement en microns du pointeau de mesure, par rapport à la
position initiale définie par les cales.

Rappelons que les mesures doivent évidemment être réalisées à

température constante (20°C dans le laboratoire) et dans un temps le plus court
possible afin que les éprouvettes ne soient pas exposées trop longtemps à l'air,
pour éviter les phénomènes de dessication.

Compte tenu de la nature des éprouvettes, de la position plus ou

moins bonne des pastilles placées aux extrémités (certains pastilles présentent
en effet un écart allant jusqu'à 60 microns entre leur point le plus haut et leur
point le plus bas), les mesures sur chaque éprouvettes sont effectuées un grand
nombre de fois afin de pouvoir déterminer une moyenne fiable.

Ce principe de mesures répétées avec calcul d'une moyenne fait

obligatoirement diminuer la précision, c'est la raison pour laquelle la précision
des mesures a été évaluée à :
+ 10 microns .j

Les éprouvettes mesurées une première fois ont ensuite été

réparties par lot de trois pour chaque nature de ciment de la façon suivante :
 - Arrivée d'air sous -pression .
107
PRINCIPE DE FONCTIONNEHENT
MICROMETRE A PRESSION D'AIR P > 5 bars
ETAMIC

--~

Cadran-
~1embrane

Il-- G3
zéro de mesure ~
1 '#--Pointeau de mesure
---------------- -------l-
· Pastille acier rectifié

-+--Eprouvette à mesurer

ertemps de mesure

- G1,G 2,G 3 et G4 sont des gicleurs

P; la pression inférieure à la membrane
Ps la pression supérieure à la membrane
~A 1 'équilibre : définition du zéro de mesure
- Les gicleurs G1 et G2 ont des diamètres égaux et sont traversés par
un écoulement sonique (les débits les traversant sont égaux et ne
dépendent
,que
- du diamètre).
-Si G3 et G4 sont-égaux alors Pi = Ps
~ i11esure - Si il y a mouvement du pointeau de mesure,diminuant par exempie le
débit traversant G3 , alors Pi augmente.
La membrane monte entraînant le pointeau susjacent, ce qui provoque
une diminution du débit traversant G4 jusqu'au rétao1issement de
1 ' éq ui 1i bre P.; = ? ~ .
1 ::>
Le déplacement mesuré donne une indication de 1'écar-:.
La réponse de ce~ acparei1 est linéaire.
 170

* Eprouvettes témoins conservées en laboratoire dans une ~au non

aggressi ve:
CPJ LAB 1,2,3
CLK LAB

* Eprouvettes conservées en laboratoire dans une eau de résurgence :

CPJ RES 1 , 2, 3
CLK RES 1,2,3

*Eprouvettes mises en place dans la résurgence du Cluzel(Saint-Etienne)

CPJ GLU 1 ,2,3
CLK GLU 1 , 2, 3

* Eprouvettes mises en place dans la résurgence de Villars :

CPJ VIL 1,2,3
CLK VIL 1 , 2 , 3

* Eprouvettes mises en place dans la résurgence de la Sauvagère (Saint-

Etienne) :
CPJ SAU 1,2,3
CLK SAU 1 , 2, 3

Un suivi analytique mensuel donne pour les eaux de ces trois

résurgences la composition chimique moyenne suivante :(tableau n°3-28)

LE CLUZEL VILLARS LA SAUVAGERE

Temp. (oC) 16,35 18, 90. 15,00

PH 7,03 6,89 6,89
-
E.S. (mg/1) 2226,00 3020,00 2740,00
TH (oF) 107,70 121,50 126,90
T.A.C (OF) 75,70 110,45 63,50
Ca (mg/1) 1'93' 60 179,60 132,50
Mg (mg/1) 141,50 187,50 227,60
so4 (mg/1) 846,00 1140,70 1400,00
Cl (mg/1) 41 '60 39,90 32,90
C03H (mg/1) 921 '00 1346,30 783,60
co2 (mg/1) 31,50 39,00 26,30
M.E.S. (mg/1) 23,80 10,36 16,10
Résistivité 427.50 401,25 342,50
 171

Après la première série de mesure (série témoin), troi~ autres

séries de mesures ont été effectuées au bout de 28 jours, trois mois puis 6 mois.

III-2-4 - Résultats ~ commentaires

Les résultats sont présentés dans les tableaux n°3-29 et 3-30.

Toutes les données sont en microns. Le premier de ces ~ableaux

donne, pour chaque éprouvette, la dimension des cales utilisées pour définir le
zéro de mesure, ainsi que les valeurs extrèmes des mesures effectuées :

mesure 1,2,3,4 : numéro de la série de mesure

cales : dimension des cales utilisées pour définir le zéro de mesure
- inf, sup : variations minimales et maximales par rapport à la dimension
de référence

Le deuxième tableau donne la valeur de la moyenne calculée pour

chaque éprouvette et chaque série de mesure, suivie de l'écart entre deux séries
de mesure :

-MOYENNE 1,2,3,4: dimension moyenne des éprouvettes calculée pour chaque

série de mesure
- EC.MOY 2-1,3-1, etc ••• :écart entre la dimension moyenne des érouvettes
pour les différentes séries de mesure

Le résultat principal, but de 1 'expérience, est évidemment

l'écart moyen entre la première et la quatrième mesure (EC.MOY 4-1), qui nous
permet de constater qu'aucune éprouvette n'a atteint le seuil de gonflement de
800 microns/mètre ( 128 microns par éprouvette), défini par le laboratoire central
des ponts et chaussées comme étant le seuil au delà duquel une eau peut être
considérée comme agressive (communication orale de M.RAVERDY).

Les autres écarts permettent de suivre 1 'évolution d'un même

échantillon aucours de l'expérience, et de déceler une éventuelle erreur de
mesure (citons par exemple l'éprouvette CLKRES3 pour laquelle une erreur a sans
doute été faite aucours de la troisième série de mesure (+31,5 microns par
rapport à la précédente, écart non corrélé avec la quatrième mesure qui rétablit
l'équilibre avec -28,5 microns).

Seules quelques éprouvettes présentent un écart de mesure 4-1

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MESURE 1 MESURE 2 ! MESURE 3 ! MESURE 4
---------- --------- ------ ------ --------- ------ ------ --------- ------ ------ ! --------- ! ------ ------
NOM CALES INF SUP CALES INF SUP CALES INF SUP ! CALES INF SUP
--------- --------- ------ ------ --------- ------ ------ --------- ------ ------ --------- ------ ------
CPJLAB1 169000 -32 -27 169000 -50 -10 169000 -60 -10 169000 -60 -10
CPJLAB2 169450 -52 -37 169450 -45 -20 169450 -36 -30 169450 -40 -30
CPJLAB3 168250 -10 3 168250 -15 11 168250 -10 19 168250 -4 20
CLKRES1 172700 8 15 172700 7 20 172700 -7 15 172700 -10 15
CLKRES2 168100 -80 -55 168100 -70 -10 168100 -70 -20 168100 -70 -20
CLKRES3 168500 -70 -50 168500 -60 . -35 168500 . -30 -2 168500 -55 -34
CPJRES1 168500 -41 -34 168500 -52 -34 168500 -28 -14 168500 -40 -30
CPJRES2 168300 -29 -9 168300 -50 5 1 168300 -60 8 168300 -50 -5
1 CPJRES3 168500 -53 -48 168500 -37 -33 168500 -32 -23 168500 -45 -30
CPJCLU1 168700 -80 -50 168700 -80 -45 168700 -50 0 168700 -50 -20
CPJCLU2 168000 -40 12 168000 -34 16 168000 -25 35 168000 -40 16
CPJCLU3 168940 -55 -7 168940 -60 0 168940 -40 6 168940 -40 -8
CLKCLU1 170600 -45 -7 170600 -24 4 170600 -20 25 170600 -25 12
CLKCLU2 169180 -27 -17 . 169180 . -40 -9 169180 -57 -15 169180 -60 0
CLKCLU3 . 168700 -28 -4 168700 -38 -9 168700 -26 -10 168700 -45 -2
CPJVIL1 168700 -57 -10 168700 -53 0 168700 -60 -20 168700 -65 -15
CPJVIL2 168350 -28 -23 168350 -27 -5 168350 -19 -2 168350 -14 10
. CPJVIL3 168500 -35 -19 168500 -25 -12 168500 -27 -15 168500 -20 0
CLKVIL1 170000 -26 23 170000 -30 32 170000 -31 30 170000 .,..27 32
CLKVIL2 171200 -65 -7 171200 -55 -3 171200 -48 5 171200 -29 . 14
CLKVIL3 169800 17 26 169800 14 20 169800 25 40 169800 25 37
CPJSAV1 170450 . -18 2 170450 -24 13 170450 -11 35 170450 -25 22
CPJSAV2 168500 ! -72 -53 168500 -45 . -25 168500 -35 -20 168500 -38 -26
CPJSAV3 168350 1 -72 -20 168350 -60 ! 0 168350 -70 4 168350 . -70 10
CLKSAV1 171700 ! -40 -5 . 171700 -50 ! 14 171700 -30 21 171700 1 -24 24
CLKSAV2 170200 ! -77 -10 ! 170200 -75 1 10 170200 -60 15 170200 ! -60 -12
CLKSAV3 170600 1 5 10 ! 170600 23 ! 39 170600 15 30 170600 ! 19 29
CLKLAB 167850 ! -45 -32 ! 167850 -24 ! -9 167850 -35 -15 167850 ! -45 -27
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TABLEAU N° 3-29

Mesure des éprouvettes : dimensions par rapport

au zéro de référence
 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
! MOYENNE1
N0f4 ! ~10YENNE2 ! MOYENNE3 ! MOYENNE4 ! EC.MOY EC.MOY ! EC.MOY ! EC.MOY ! EC.MOY
2-1 3-1 1 3-2 1 4-3 ! 4-1
----------- ----------- ----------- ----------- --------------------- ----------------------------- ---------
CPJLAB1 168970,5 168970,0 168965,0 168965,0 -0,50 -5,50 -5,00 0,00 -5,50
CPJLAB2 169405,5 169417,5 169417,0 169415,0 12,00 11,50 -0,50 -2,00 9,50
CPJLAB3 168246,5 168248,0 168254,5 168258,0 1,50 8,00 6,50 3,50 11,50
CLKRES1 172711,5 172713,5 172704,0 172702,5 2,00 -7,50 -9,50 -1,50 -9,00
CLKRES2 168032,5 168060,0 168055,0 168055,0 27,50 22,50 -5,00 0,00 22,50
CLKRES3 168440,0 168452,5 168484,0 168455,5 12,50 44,00 31,50 -28,50 15,50
CPJRES1 168462,5 168457,0 168479,0 168465,0 -5,50 16,50 22,00 -14,00 2,50
CPJRES2 168281 ,o 168277,5 168274,0 168272,5 -3,50 -7,00 -3,50 -1,50 -8,50
CPJRES3 168449,5 168465,0 168472,5 168462,5 15,50 23,00 7,50 -10,00 13,00
CPJCLU1 168635,0 168637,5 168675,0 168665,0 2,50 40,00 37,50 -10,00 30,00
CPJCLU2 167986,0 167991,0 168005,0 167988,0 5,00 19,00 14,00 -17,00 2,00
CPJCLU3 168909 ,o 168910,0 168923,0 168916,0 1,00 ! 14,00 13,00 -7,00 7,00
CLKCLU1 170574,0 170590,0 170602,5 170593,5 16,00 ! 28,50 . 12,50 -9,00 19,50
CLKCLU2 169158,0 169155,5 169144,0 169150,0 -2,50 ! -14,00 ! -11,50 6,00 -8,00
CLKCLU3 168684,0 168676,5 168682 .. 0 168676,5 -7,50 ! -2,Uù ! 5,5ü -7,uu -Y,UU
CPJVIL1 168666,5 168673,5 168660,0 168660,0 7,00 ! -6,50 ! -13,50 5,00 -1,50 l
_..
CPJVIL2 168324,5 168334,0 168339,5 168348,0 9,50 ! ~5,00 ! 5,50 ·8,50 23,50 1
-...J
I.J.I

CPJVIL3 168473,0 168481,5 168479,0 168490,0 8,50 1 6,00 ! -2,50 11,00 17,00
CLKVIL1 169998,5 170001,0 1 169999,5 170002,5 2,50 ! 1,00 -1,50 3,00 4,00
CLKVIL2 171164,0 171171 ,o 171178,5 171192,5 7,00 14,50 7,50 14,00 . 28,50
CLKVIL3 169821,5 169817,0 169832,5 169831,0 -4,50 11,00 15,50 -1,50 ! 9,50
CPJSAV1 170442,0 170444,5 170462,0 170448,5 2,50 20,00 17,50 -13,50 ! 6,50
CPJSAV2 168437,5 168465,0 168472,5 168468,0 27,50 35,00 7,50 -4,50 ! 30,50
1 CPJSAV3 168304,0 168320,0 168317,0 168320,0 16,00 13,00 -3,00 3,00 1 16,00
CLKSAV1 171677,5 171682,0 171695,5 171700,0 4,50 18,00 13,50 4,50 1 22,50
CLKSAV2 170156,5 ! 170167,5 170177,5 170164,0 11,00 21,00 . 10,00 -13,50 ! 7,50
CLKSAV3 170607,5 ! 170631,0 170622,5 170624,0 23,50 15,00 ! -8,50 1,50 ! 16,50
CLKLAB 167811,5 ! 167833,5 167825,0 167814,0 !
22,00 !13,50 -8,50 -11,00 2,50
============.=========== ---------- --------- . ---------- ========= ======== 1 -----------------------------
MOY.CPJ ! 11,70 !----------- MOY.CLU 13,00
MOY.CLK 1 10,75 ---------------------- CPJ MOY.VIL 13,00 ! FIGURE N°3-30
M.CPJLAB ! 5,17 MOY.CLU ! 6,92 MOY.SAV 17,67
M.CPJRES ! 9,67 MOY.VIL ! 13,50 ---------- --------- -------- ! Longueur moyenne des éprouvettes
M.CLKRES ! 2,33 ftlOY .SAV ! 16,58 MOY.CLU 0,83 ! par série de mesure et écart entre
-----------------------------------------------~-! CLK . MOY.VIL 14,00 ! chaque série.
! MOY.SAV 15,50
---------------------------------
 174

négatif, mais dans tous les cas, cet écart est inférieur à 10 microns (liwite de
précision des mesures), on peut donc considérer que ces éprouvettes n'ont pas
subi de modifications.

Les dernières lignes de ce tableau sont consacrées au calcul des

moyennes d'allongement en regroupant les éprouvettes par familles :

- MOY.CPJ : écart moyen entre la première et la quatrième série de mesure

pour les éprouvettes constituées de ciment CPJ
- MOY.CLK : écart moyen entre la première et la quatrième série de mesure
pour les éprouvettes constituées de ciment CLK
- M.CPJLAB: écart moyen 4-1 pour les érouvettes constituées de ciment CPJ
et conservées en laboratoire dans une eau non agressive.
- M.CPJRES: écart moyen 4-1 pour les éprouvettes constituées de ciment CPJ
et conservées en laboratoire dans une eau de résurgence.
- M.CLKRES: idem pour les éprouvettes constituées de ciment CLK.
- MOY.CLU: écart moyen 4-1 pour toutes les éprouvettes mises en place dans
la résurgence du Cluzel
- MOY. VIL : écart moyen 4-1 pour toutes les éprouvettes mises en place dans
la résurgence de Villars
- MOY.SAV : écart moyen 4-1 pour toutes les éprouvettes mises en place dans
la résurgence de la Sauvagère

Il apparait, dès la première approche que toutes les moyennes

calculées sont positives et correspondent donc à un allongement des éprouvettes
(même pour les échantillons conservés dans une eau non agressive). En outre,
toutes ces valeurs demeurent faibles (inférieures à 20 microns) comparées à la
marge d'erreur retenue de plus ou moin~ lQ microns.

Si l'on tente d'analyser plus finement ces résultats, on

constate que les éprouvettes constituées de ciment CPJ mises en place dans des
eaux de résurgence minière (MOY.CPJ=11,70) semblent légèrement plus sensibles
que les éprouvettes constituées de ciment CLK (MOY.CLK=10,75).

D'autre part, les eaux de résurgences conservées en laboratoire

ont moins d'influence sur les bétons que les mêmes eaux s'écoulant sur le terrain
pour lesquelles le renouvellement permanent, et les variations de température
plus importantes facilitent sans doute l'attaque:

M.CLKRES(laboratoire) <
MOY.CLK(terrain)
M.CPJRES ( MOY.CPJ
 175

Les moyennes d'écarts, calculées séparément pour chaque

résurgence, montrent que 1 'eau de la résurgence de la Sauvagère semble plus
"agressive" que les autres (insistons néanmoins sur le fait que toutes les
mesures se situent dans un domaine de gonflement n'excédant pas 25% de la valeur
limite minimum à partir de laquelle les eaux sont considérées comme agressives).

Si 1 'on classe ces trois résurgences par ordre d'agressivité

croissante on obtient : Cluzel, Villard, Sauvagère.

Les études menées par différents auteurs montrent que le sulfate

de magnésium semble être le sel le plus agressif vis à vis des bétons. Ce résultat
semble se corréler parfaitement avec les analyses chimiques moyennes des trois
résurgences étudiées, en effet (tableau n°3-28) la teneur en magnésium et en
sulfate des eaux de la Sauvagère est plus importante que celle de Villars, elle
même supérieure à celle du Cluzel, soit un classement parallèle à celui de
l'agressivité.

On remarque enfin que la qualité du matériau déposé sur les

éprouvettes durant leur immersion par les différentes résurgences n'est pas la
même : le dépot de la Sauvagère est très abondant mais beaucoup moins adhérent que
celui des deux autres résurgences. Au Cluzel notamment, les éprouvettes de béton
sont recouvertes d'une gangue de dépot de couleur rouille très indurée qui joue
sans doute un rôle protecteur vis-à-vis des agressions extérieures (les
éprouvettes conservées dans cette résurgence ne semblent plus subir de gonflement
entre la troisième et la quatrième mesure).

III-2-5- Conclusions.

Après six mois de séjour dans des eaux de résurgence aucune des
éprouvettes de béton testées n'a atteind le seuil de gonflement de BOO microns
par mètre défini péf.r le laboratoire Central de Ponts et Chaussées de Paris comme
étant le seuil au delà duquel l'eau peut être considérée comme agressive.

Les éprouvette cons ti tuées de ciment CPJ semblent 1 égèrement

plus sensibles aux gonflement que celles constituées de ciment CLK.

Les eaux de la résurgence de la Sauvagère provoquent des

et Mg++ plus
gonflement plus importants sans doute liés à la teneur en so4
élevée dans cette résurgence que dans les deux autres.
 176

L'expérience, débutée au mois de Mars 1984 a été poursuivie

jusqu'au mois de mars 1985, pour effectuer une dernière série de mesure au bout
d'un an, mesure qui n'a pas révélé d'évolution dans le gonflement des
éprouvettes. Notons que certains essais auraient pu être interessant à réaliser,
notamment des essais de résistance des bétons à 1 'écrasement, ainsi que des
observations de lames minces (au microscope polarisant) permettant de déceller la
présence de cristaux d'ettringite néoformés.
 \-( c; ~,. '
ACADEMIE DE MONTPELLIER Ecole Nationale Supérieure
Université des Sciences des Mines de Saint-Etienne
et
Techniques du Languedoc
0~
~~
0
THESE
Présentée à l'Université des Sciences et Techniques du Languedoc
pour obtenir le diplôme de Doctorat spécialité Géologie Appliquée
,.\t\e»J SUi'(JUfcht-
~,._'f..\ llt.;,
••c
(ii B!:!ilil.f()TH~QU~ 4'~
~ DE G.€Sl"'ION .....,
~
b~: ~
S-4/NT~ET\E.t-\~
Evaluation des impacts hydrogéologiques
de 1·arrêt d•une exhaure minière
(Vallées de 1·0ndaine et du lizeron, Bassin houiller de la Loire)
Modélisation mathématique du milieu

par
Agnès BLACHERE

TOME 2

l~iillliDDIIII\11111 :
3 4200 .Q979!3!3!P 1.. .... ;

Soutenue le 21 Octobre 1985 devant le jury composé de :

MM. C. DROGUE : Président

P. OAVOINE
B. BLAVOUX
A. DESBOIS
N. MONGEREAU
Mle M. A. GIRARD
 PLAN

PAGE
QUATRIEME PARTIE
Modélisation du milieu assistée par ordinateur

I - Introduction - Buts de la modélisation 178

II - Méthodes de modélisation adoptées
II-1 Présentation de cas de modélisation d'aquifères miniers 178
II-2 Difficultés de modélisation d'un aquifère minier 179
II-3 - Choix des méthodes de modélisation 180
III - Modélisation par la méthode des éléments finis 181
III-1 - Principes de la discrétisation, rappel de la méthode 181
III-2 - Le maillage 182
III-3 - Présentation de la bibliothèque ELFI- 183
Application au site étudié
III-4- Problèmes soulevés par l'adaptation de la méthode 188
à un cas de remontée du niveau d'eau
III-5 -.Conclusions 190
IV - Modélisation par le procédé des différences finies 191
IV-1 - Rappels - équations et lois utilisées 191
IV-2 - Présentation du logiciel 192
IV-2-1 -Description de l'ensemble du logiciel 193
IV-2-2 - Les données - Introduction, modifications 196
IV-2-3 - Les programmes de calcul 198
IV-2-3-1 - Conditions aux limites
IV-2-3-2 - Adaptation de la méthode à
une modélisation en coupe
IV-2-3-3 - Les programmes
IV-3- Utilisation du logiciel-simulation de l'arrêt de l'exhaure
dans les vallées de l'Ondaine et du Lizeron
IV-3-1 -Le système étudié, les données 208
IV-3-2 -Galage du modèle pour la concession de Roche-la-Molière 212
IV-3-2-1 - Présentation
IV-3-2-2 - Choix du pas de temps
IV-3-2-3 - Résultats
IV-3-2-4 - Observations
 PAGE
IV-3-2-5 - Comparaison entre les paramètres
hydrodynamiques obtenus par simulation,
et les données de terrain
IV-3-3 - Simulation dans les autres concessions 229
IV-3-3-1 - Méthode d'estimation des paramètres
hydrodynamiques
IV-3-3-2 - Situation et description des coupes
IV-3-3-3 - Les simulations effectuées
IV-3-3-4 - Résultats
V - Conclusions 251
CONCLUSION GENERALE 254

Bibliographie 257

ANNEXES

N°l : Carte-Bassin houiller de la Loire-Région occidentale et centrale-

plan d'ensemble des travaux

N°2 : Résultats des essais par pompage dans les piézomètres 264

N°3 : Coupes géologiques des piézomètres 269

N°4 : Arrêté préfectoral relatif au suivi de la remontée des 274

eaux dans les travaux

Reflexion sur la mise en place d'un système d'interprétation 283

des données relatives au dossier de délaissement des houillères
du bassin de la Loire

N°6 : Fiche analytique des échantillons d'eau prélevés 289

pour le "point zéro"

N°7 : Processus de noyage/dénoyage 315

N°8 : Les données de la coupe Est-Ouest 319

 LISTE DES FIGURES-QUATRIEME PARTIE

4-1 : Discrétisation d'une coupe par la méthode des éléments finis

4-2 : Coupe géologique Nord-Sud
4-3 : Discrétisation de la coupe Nord-Sud n
n n

4-4 : Principe de modification du maillage (programme MODIF 2)

4-5 :Régime permanent et régime transitoire dans l'aquifère minier
4-6 Déformation du maillage Nord-Sud
4-7 : Enchainement des programmes de gestion des données
4-8 : Unité de traitement relative au fonctionnement des programmes de calcul
4-9 : Exemple de fonctionnement du programme INITAB
n n n
4-10 : MODTAB
4-11 : n n n
LIS
4-12 : Conditions aux limite de type Neuman
4-13 .
Maillage aux différences finies en coupe
4-14 . Procédure de calcul itératif de H
4-15 Sous-programme MODEB
4-16 . Sous-programme IMPOT
4-17 . Algorithme général du programme TRANSIT
4-18 . Procédure de calcul de H(I,J)
4-19 . Maillage de discrétisation, division de Roche-la-Molière
4-20 . Tableau de résultat des simulations effectuées sur Roche-la-Molière
n
4-21 : Courbes de remontée simulée et mesurée dans la division de
4-22 Ecarts absolu et relatif entre courbe réelle et simulée
4-23 : Optimisation de OMEGA
4-25 Simulation de l'exhaure minière Pennsylvanie (USA)-A.S.C OWILI-EGER
4-26 : Valeurs de la transmissivité calées sur Roche-la-Molière
n n
4-27 : Valeurs du coefficient d'emmagasinement
4-28: Relation entre l'intensité des travaux et les paramètre Tet S
4-29 :Courbe de remontée prévue par l'exploitant, division de Roche-la-Molière
4-30 : Report graphique des panneaux exploités
4-31 : Histogramme d'intensité des travaux
4-32 Maillage coupe Nord-Sud
4-33 : Maillage coupe Est-Ouest
4-34 Largeur des coupes matérialisée en plan
4-35 . Courbe de remontée jusqu'à emergence,
,
division de Roche-la-Molière
4-36 . n n n n
concession de La Béraudière
4-37 . n n n Montrambert, Varenne, Malafolie
4-38 Représentation des niveaux d'eau a différents pas de temps
'

à-42 . de la simulation pour la coupe Est-Ouest

 QUATRI&E PARTIE

MCXJEI ISATION MATI-EMATIQUE DU SYSTEl'-1:

AQUIFERE MINIER
 178
I - Introduction, ·buts de la modélisation.

L'étude menée sur le site des vallées de l'Ondaine et du Lizeron

a montré que le système étudié dispose d'un comportement global voisin d'un
système simple pour lequel la remontée du niveau de l'eau est approximativement
linéaire dans le temps. Il n'est donc pas indispensable, dans ce cas, de réaliser
un modèle hydrodynamique pour prévoir la remontée du niveau de l'eau.

Cependant, il nous a paru intéressant de mettre au point_ un outil

prévisionnel qu.i pourrait être utilisé de manière générale lors de n'importe quel
arrêt d'exploitation.

La modélisation des systèmes aquifères miniers n'est pas une

méthode nouvelle, elle a déjà été utilisée par de nombreux auteurs souvent dans
le but de prévoir 1 'influence de la création d'une mine. Nous verrons que dans le
cas d'une remontée, certaines de ces méthodes ne sont pas adaptées, et nous
expliquerons le choix de la méthode utilisée.

Le modèle sera ensuite présenté tel qu'il a été mis au point, en

définissant les paramètres de discrétisation du milieu, les données à introduire
et en décrivant l'ensemble du logiciel ainsi que son fonctionnement.

Les résultats de différentes simulations effectuées sur le site

de notre étude, afin de tester le modèle, seront ensuite exposés.

II - Méthodes de modélisation adoptées.

II-1 - Présentation de ~ de modélisation de systèmes aquifères miniers

De nombreux travaux de modélisation en milieu minier ont déjà été

entrepris pour résoudre différents problèmes inhérents à la naissance, à
1 'extension, ou à 1 'impact de mines de charbon sur 1 'environnement
hydrodynamique.

L'étude menée par J.P.SCHUBERT (1978), pour diminuer l'impor-

tance des venues d'eau dans les mines du bassin houiller des Appalaches (U.S.A.)
comporte l'élaboration d'un modèle hydrodynamique bidimensionnel en plan
utilisant la méthode des différences finies. La simulation des écoulements dans
les couches de grès susjacentes à la zone exploitée, a permis de déduire le régime
et la vitesse de filtration au travers de ces terrains ainsi que leurs relations
 179

avec l'exhaure minière.

Les eaux d'exhaure des mines de charbon au sud de 1 'Inde

risquaient de contaminer leur environnement hydrodynamique, A.C. CHATURVEDI
(1978) a montré qu'à partir de données hydrogéologiques, un modèle mathématique
établi sur ce site, pouvait constituer un outil d'évaluation et de prévision de
l'influence de l'exploitation minière sur la nappe aquifère.

Plus récemment, des solutions analytiques de l'équation de

diffusivité ont été étudiées par V.U.-NGUYEN et A.J.RAUDVIKI (1983) pour estimer
les hauteurs piézométriques et le taux d'écoulement en fonction du temps dans des
exploitations minières en ndécouverten.

Ces trois exemples permettent de constater que la modélisation

des aquifères miniers semble être une méthode couramment utilisée pour résoudre
des problèmes de type très divers concernant les eaux de mine. Ellen 'a par contre
jamais été utilisée, à notre connaissance, pour prévoir la remontée du niveau
piézométrique à la suite d'un arrêt de l'exhaure.

II-2 - Difficultés de modélisation d'un aquifère minier

Le milieu souterrain exploité constitue un environnement

excessivement hétérogène et anisotrope, compte tenu des contrastes importants
existant entre les terrains très peu perméables à 1 'état naturel et les galeries
et vides créés par l'exploitation.

A.S.C. OWILI-EGER (1975), dans ses travaux portant sur

l'élaboration d'un système de simulation et de contrôle hydrodynamique de la mine
et de son environnement, mentionne les principaux problèmes liés à l'exploitation
de données expérimentales concernant une mine de charbon (Pensylvanie - U.S.A.).
La complexité de ces problèmes est liée à différents facteurs :

-Les formations géologiques associées aux dépôts de charbon (alternance de

grès, schistes, conglomérats et charbon) sont hétérogènes et anisotropes
à l'état naturel.

- L'exploitation du charbon ajoute des facteurs d'anisotropie résultant,

d'une part, des vides créés par l'exploitation et d'autre part, de la
fracturation qui en résulte.
 180

Les pressions de fluide et les contraintes induites par les structures

géologiques en profondeur sont imprévisibles.

- Les formations productrices sont parfois associées à des terrains

susjacents à la mine de nature très différente et pouvant avoir une
influence difficile à déterminer.

Par ailleurs, la mine constitue un milieu dynamique puisque son

exploitation évolue au cours du temps et dans 1 'espace, et que, m~me pour
une mine dont 1 'exploitation a cessé, les contraintes de tassement
peuvent avoir des effets différés ultérieurs à la cessation de
l'exploitation.

Pour toutes ces raisons, le champ de données n'est souvent

qu'approximativement représenté et difficilement utilisable. Sans tenir compte,
évidemment, des particularités physiques des fluides circulant dans la mine, des
effets des potentiels chimiques et thermiques, ainsi que ceux des forces
d'absorption et osmotiques.

Signalons, en outre, que l'acquisition de données hydrauliques

(transmissivité, coefficient d'emmagasinement) est relativement difficile dans
un milieu exploité.
En effet les pompages d'exhaure effectués par les exploitants ne
sont pas interprétables par des méthodes classiques, dans la mesure où la mine ne
constitue pas un milieu saturé. R.F. RUBIO et A.Y.BALLESTER (1978) ont mis au
point une méthode d'interprétation de tels pompages (rabattement constant sans
filtration verticale) mais qui nécessite toutefois un champ de données important.

D'autre part, les essais de pompage effectués avant creusement

d'une mine dans des terrains houillers, sont délicats à interpréter (P.R. DAVIS,
W.C. WALTON- 1982) compte tenu de la faible perméabilité de ces formations et de
1 'hétérogéné:Tté qui les caractérise.

II-3 - Choix des méthode de modélisation

Si l'on considère, malgré toutes les difficultés signalées au

paragraphe précédent, que le réservoir aquifère minier est assimilable à un
aquifèrè fissuré "en petit", il peut être considéré, à grande échelle, comme un
milieu continu dans son ensemble, sur lequel les lois de l'écoulement (équation
de continuité et de diffusivité) peuvent être appliquées. Dans ce cas, la méthode
 181

de modélisation choisie sera celle utilisant le procédé des différences finies

qui sera exposée plus loin.

Par contre, s'il paraît intéressant de tenir compte avec plus de

finesse des éléments d'anisotropie du système, et par conséquent d'envisager une
description géométrique plus exacte du milieu, il sera préférable d'utiliser la
méthode des éléments finis. Elle permet de représenter plus fidèlement les
discontinuités ou direction d'anisotropie les plus importantes que constituent
les failles, le pendage des couches, les variations d'intensité de 1 'explbitation
etc •••

Ces deux techniques de modélisation seront retenues et étudiées

dans les paragraphes suivants. Cependant, outre le choix de la méthode de
discrétisation du milieu, il est important de définir le plan optimal de
modélisation.

Dans le cas d'un aquifère lié à la mine, les principaux facteurs

pouvant influencer 1 'écoulement correspondent essentiellement à des discon-
tinuités verticales.

Une modélisation en coupe semble donc la plus adaptée, car elle

permet de tenir compte aisément des principales failles et de leur pendage, de la
superposition éventuelle d'aquifères non liés à la mine, des différents niveaux
d'exploitation et de leur intensité, des galeries de communication entre les
concessions et de leur altitude etc •••

III - Modélisation par la méthode des éléments finis.

III-1 - Principes de la discrétisation, rappel de la méthode

Les programmes utilisés sont ceux de la bibliothèque ELFI de

l'Ecole Nationale Supérieure des Mines de Saint-Etienne (P. LAUNAY- 1981).

Il s'agit de résoudre 1 'équation différentielle représentant les

écoulements dans un milieu poreux saturé

div(K.grad ~ ) = -A.d~, +q
dt
 182

Avec : K . vecteur des conductivités

<P potentiel ou charge
.
A coefficient d'emmagasinement
q : terme de débit.

La méthode des éléments finis consiste à définir dans un domaine

un certain nombre de "sous-domaines" de taille réduite, ou éléments finis, à
l'intérieur desquels les paramètres hydrodynamiques (K,A,Q) seront considérés
constants et connus. Un domaine bidimensionnel est discrétisé en éléments finis
selon les noeuds d'un maillage homéomorphe d'un maillage carré (c'est-à-dire que
l'on peut passer du maillage utilisé à un maillage carré par une déformation
continue).

Chaque élément est ensuite discrétisé en deux triangles,

supposés suffisamment petits, pour que 1 'on puisse considérer qu'à 1 'intérieur de
chacun d'eux, le vecteur vitesse hydrodynamique est constant.

On obtient alors un système linéaire d'équations, carac-

téristique de 1 'état du milieu, qui est ensuite résolu par une méthode itérative.

Le programme principal de calcul de la bibliothèque ELFI

res ti tue la piézométrie de la nappe en régime permanent ou en régime transitoire.
Il s'accompagne de programmes d'introduction et de modification
des données, de tracé du maillage et de modification du maillage entre deux
phases de calcul afin que le domaine soit toujours saturé.

III-2 - Le maillage

Poqr que le maillage choisi soit homéomorphe d 'un maillage

carré, toutes les lignes et les colonnes de ce maillage doivent posséder le même
nombre de points. Certains cas de figures, tels les polygones concaves et les
croisements, doivent être exclus.

Exemple de maillage représentant une concession, un travers-banc et une

faille (figure n°4-1).
 183
Figure n°4-l

Terrains
exploités
travers
a ne
Coupe:

• Terrains :
.
:exp loi tés 1
' .l
1 1

Maillage:

L'agencement du maillage est tel que les caractéristiques

hydrogéologiques de tous les éléments du milieu (failles, limites de concession,
terrains houillers, zone de travaux, travers-bancs) soient représentés en
s'inscrivant sur les noeuds de ce maillage.

Une schématisation de la réalité est toutefois recommandée afin

de limiter le nombre de noeuds.

Cette méthode a pour avantage de pouvoir tenir compte du pendage,

des couches de terrain, et de pouvoir représenter celles qui sont exploitées en
attribuant sur les noeuds qui les délimitent des valeurs de perméabilité et de
coefficient d'emmagasinement caractéristiques.

III-3 - Présentation de la bibliothèque ELFI - Application ~site étudié

Les programmes de la bibliothèque ELFI ont été utilisés pour

modéliser le système aquifère minier des vallées de 1 'Ondaine et du Lizeron. Pour
cela, deux coupes ont été choisies. Elles représentent les deux directions
d'écoulement principales du système et passent toutes deux par la division de
Varenne, zone de convergence des écoulements.

La première, de direction Nord-Est - Sud-Ouest, traverse les

 184

divisions de Roche-la-Molière, Varenne, et Malafolie (annexe n°1) qui CQnstitue

le point. bas du système. Elle traverse trois grandes failles (Dourdel-Montsalson,
Platon, Trois-Ponts), et suit les galeries de communication entre les différentes
zones de travaux.
La coupe géologique et le maillage qui en résulte sont donnés
pour exemple figures n°4-2 et n°4-3.

La deuxième coupe parcourt d'Ouest en Est les di visions de

Malafolie, de Varenne jusqu'au puits d'Alus, longe le travers-banc de
communication avec la concession de Montrambert et se termine au Nord-Est de la
concession de la Béraudière.

Le but de la simulation est de déterminer le temps de remplissage

des différentes zones de travaux après arrêt.de l'exhaure.

Les programmes de la bibliothèque ELFI qui ont été utilisés sont

les suivants :

- Le programme "INTR02" permet l'introduction des données dans un tableau

OMEGA associant à chaque point I du maillage une colonne contenant ses
caractéristiques.
Le tableau OMEGA a po~r dimension (8,MxN)(M:nombre de lignes,N nombre de
colonnes du maillage)
ligne 1 : abcisse du point en mètres
ligne 2 ordonnée du point en mètres
ligne 3 : perméabilité principale (Cl) en mis
ligne 4 : perméabilité principale (C2) en mis
ligne 5 Angle en degrés entre la direction principale
correspondant à Cl et l'axe des X
ligne 6 : coefficient d'emmagasinement
ligne 7 : débit source en m31s alimentant le domaine au point est
positif pour une injection - négatif pour un prélèvement
ligne 8 : condition de Dirichlet :+1 si le potentiel est fixé
-1 si le potentiel n'est pas fixé

Le tableau PHI (vecteur de longueur MxN) contient les valeurs de

potentiel pour tous les points du tableau (en mètres).

- "NAPLI2 n : programme de lecture des données sur le fichier OMEGA, d'appel

du sous-programme "SLIB2" et d'écriture des résultats sur fichier et
imprimante.
 MALAFOLIE VARENNE ROCHE LA MOLIERE

1
1
,1
1

s-o N-E
~~ P. DU Ci\ET
P. D'A~US P.CHAA~ES ~~
AIASEFORT sso 570 ~~
~- C iO~
~~
·'U 50LEI"
~-~ '.......--n---
;>." ,_,,,

--
~--....._,.__....--. '~.. ~:-
• ' • r·,cv.fe.

~~ "•· •'"
"·~-..
.....,.. :,_, '::-.~....., foU\'~

'\\~~~~
'-- .,:
Col.lçhC 6r
-""'~
-- e. u d .. l~ :M ...
~~~'<r

00
Ln

1
COUPE GEOLOGIQUE SIMPLIFIEE D APRES J.DEMAIS1RE 1953
ECHELLE : 0--200M
lEGENDE
D STEPHANIEN ( SCHISTES ET GRES) FAILLES

- COUCHES .PE CHARSO/i EXPLOITEES ll PUllS DE. MINE

~ CONGLOMERATS DE BASE LIMITES CIE lHVISJOU OU Dt COtJCESSIOii

FIGURE N°4-2
 .,..-~~~--.:-:,· - _-,,;-_,.--::-;·-·
"''''

PAR LA METHODE DES ELEMENTS FINIS

;;

BLACHERE.ECOLE.GRO
1983. e. 23 12. 451 9
. 1
1
VARENNE
MALAFOLIE ROCHE-LA-MOLIERE;

......
():)
0\

FIGURE N°4-3
 187

nsLIB2 n : ce sous-programme gère les appels à nPBDIR2 n et "MOJJIF2 n en

fonction de:- la précision souhaitée- l'écart entre la position de la
surface supérieure du domaine bidimensionnel et la position de la surface
supérieure de la nappe en sortie de calcul.

- nPBDIR2 n : sous-programme de calcul de la réparti ti on des potentiels et

des vitesses hydrodynamiques dans un domaine bidimensionnel en coupe.

'
- nMODIF2n : génère un nouveau maillage, déduit du maillage initial par une
déformation continue, de telle sorte que le domaine de calcul soit
toujours saturé (c'est-à-dire que la cote du point le plus élevé sur
chaque colonne reste toujours inférieure ou égale à la valeur du
potentiel en ce point).
Les nouvelles données sont calculées par interpolation linéaire
sur le segment initial qui joint deux noeuds dont 1 'un est noyé et
l'autre dénoyé (figure n°4-4).

. -
----------:;.-t4rS
Z.i'J'~
l 1veau pi~zom,trique
Les points n°3-4-5 ·sont
transf,rés en 3'- 4'-·s' pour
ajustement du maillage au
niveau piézométrique.

Figure n°4-4 : méthode de modification du maillage

par le programme MODIF2

La technique de modélisation adoptée consiste à trouver, dans un

premier temps, à partir du maillage initial, par un calcul en régime permanent,
la forme de maillage représentant un état stable imposé par l'exhaure et
correspondant, dans chaque concession, à un niveau d'eau maintenu à une cote
déterminée par l'exhaure, ce niveau étant différent dans chaque concession.

A partir de cet état stable, les pompages d'exhaure sont arrêtés,

et le niveau de l'eau monte dans les différentes concessions sous l'influence de
débits d'injection correspondant aux infiltrations (figure n°4~5).
 188

REGIME PERMANENT ET REGIME TRANSITOIRE DANS l'AQUIFERE MINIER

DEBITS
INJECTES
1 Pl?EC!Pli/tTli.;-yv.:;·
t---------'~"'~--------- .f?E.Sf./L Tl!NTE

REGIME PERMANENT REGIME TRANSITOIRE

J.
1

DEBITS ..............
1
EXTRAITS A'RRET DE
L 'E;\'l-tfN.jRE

III'-4 - Problèmes soulevés par 1 'adaptation de la méthode à un ~ de

remontée du niveau d'eau.

Les programmes de la bibliothèque ELFI calculant les écoulements

en milieu poreux saturé, le maillage sur lequel s'effectue le traitement doit
toujours être saturé en eau. Il est donc necessaire de le modifier en fonction de
la position de la surface libre.

Le programme nMODIF2n est destiné à réaliser ces modifications

cependant, on s'aperçoit que si la déformation des mailles est trop importante
(supérieure à 80% de la taille initiale), les résultats deviennent incohérents.

Or, dans le cas d'une remontée du niveau d'eau, les modifications

du maillage sont très importantes dès les premières phases de calcul (figure n°4-
6), et génèrent très rapidement d,es inexactitudes.

A l'inverse, dans le cas d'un pompage, le milieu est saturé au

départ et le maillage représentatif de la géométrie du milieu, la vidange
progressive entraîne alors des modifications qui restent cohérentes avec le cas
modélisé.

On constate de surcroît, dans le cas d'une remontée du niveau

d'eau, 1 'apparition de figures redhibitoires pour la méthode des éléments finis :
croisements de lignes et/ou de colonnes ou formation de polygones concaves. Ces
figures génèrent un maillage qui n'est plus homéomorphe d'un maillage carré.
 --------
l 8, [('QI
L A~H[RC
'"' •-• , r 1~~~
~c.. d::l~ ·
FICH.M2.3 - - - - · -;:s,- - ·1
. 190"3. il. 2 1<.. ô!

561il.!illil0
70lil.lilfillil
77'/..lillil0
910. 0fil0
971il.fil03

f~\
9llil.001il
970.000
llilll2l.lil00 f 1\\
1070.000
1130. 0l1Jl1J
1\ 1'
1

\
co
1.0

Il
/
=-----

Figure n°4-6

Déformations imposées au maillage de la coupe

Nord-Sud dès les premiers pas de temps s imul-ês
 190

Exemples : Création d'un polygone concave :

NiveQu ', A ç
bydro~~ue. ' :ç~(~, MOJ)ÏF2•
J>

Création d'un croisement

A..,__ _ _ _,_, ,......: _... ._._..,.
Niv eav Bt---...-........."""" 1
•
~~li9ue c~"*-.-;-3 A' Cro~enr~ t;fe.. liSJ1es
'L-B',
'!>- C'

Il est évidemment possible de prévoir l'évolution du maillage,

lors de sa conception, afin de minimiser les risques d'erreur en éliminant les
cas limites provoquant la formation de figures inacceptables. On pourra en
particulier limiter les ruptures de pente sur une même verticale etc •••

Cependant, le maillage perd ainsi la précision de représentation

géométrique qui est 1 'avantage des éléments finis, de plus, le nombre très
important de pas de temps nécessaires au calage du modèle rend la prévision et
l'utilisation de la méthode peu aisées.

III-5 - Conclusions

Malgré ces difficultés d'adaptation à un problème de remontée du

niveau piézométrique, la méthode des éléments finis reste néanmoins performante
et ellea déjà fait ses preuves dans 1 'étude des solutions hydrauliques, de
pompage et de drainage, à apporter aux problèmes hydrogéologiques en aquifères
miniers (Congrès SIAMOS de Grenade - 1978)

Compte tenu des difficultés rencontrées, et qu'il nous a paru

intéressant de signaler, nous avons jugé plus approprié d'orienter notre travail
vers la mise au point d'un logiciel de simulmation de la remontée du niveau d'eau
dans un système aquifère minier, à l'aide de la méthode plus classique, dite des
différences finies.
 191

IV - Modélisation par le procédé des différences finies

L'essentiel de notre travail a été de mettre au point et de

tester un logiciel adapté à notre problème.

Le procédé des différences finies correspond à un mode de

discrétisation du milieu dont la mise en oeuvre est moins difficile que par la
méthode des éléments finis. Elle est par contre moins performante puisque
l'équation de diffusivité y est résolue de manière non continue sur le-domaine
.d'étude. De plus le choix limité de la forme du maillage, ne permet pas de prendre
en compte de manière· précise les caractéristiques géométriques du terrain
(pendage des couches, accidents tectoniques etc •••• ).

IV-1 - Rappels, équations ~lois utilisées

Le procédé des différences finies est un calcul approché des

équations aux dérivées partielles. La dérivée de 1 'équation concernée, en
l'occurrence l'équation de diffusivité, est remplacée par sa valeur approchée en
un point. Ce procédé constitue une solution discontinue ou "discrète" par rapport
à la formulation variationnelle des problèmes résolus par la méthode aux éléments
finis.
Le domaine d'étude est discrétisé en un maillage comportant N
noeuds auxquels sont associées N équations à N inconnues résolues numériquement
par une méthode itérative (Gauss-Seidel).

L'équation à résoudre est l'équation de diffusivité qui résulte

de la combinaison de 1 'équation dynamique de Darcy et de 1 'équation de
continuité. Si 1 'on travaille en coupe dans le sens de 1 'écoulement (_È_= 0), et
y
en prenant une épaisseur d'aquifère "e" suivant l'axe y l'écoulement est alors
bidimensionnel et l'équation prend la forme suivante:

..:i_(Kx W + ..:i_(Kz ô:h) = S. ~ + q(x,z, t)

dx ôx àz oz ôt

avec :
- S =coefficient d'emmagasinement de l'aquifère (sans dimension)
= e.Ss (coefficient d'emmagasinement
. spécifique)
- Tx= e.Kx transmissivité de l'aquifère suivant l'axe des x en m2!s
2
_ T = e.K transmissivité de l'aquifère suivant l'axe des zen m 1s
z z
- q(x,z,t) : somme algébrique des débits injectés ou prélevés dans un
élément unitaire de volume d'aquifère à l'instant t.
 192

Une telle équation n'admettant pas de solution analytique, le

procédé des différences finies consiste à discrétiser le milieu selon un maillage
rectangulaire et •à calculer la valeur du potentiel uniquement pour les noeuds du
maillage.

w noeud i,j E

Pour chaque maille 1 'équation _à résoudre en régime permanent est

alors la suivante:

H(i,j)= Al.PW.mv + B.PN.HN + Cl.PE.HE + D.PS.HS

A1.TW + B.TN + C1.TE + D.TS

H(i,j) potentiel hydraulique au noeud de la ligne i et de la

colonne j
- PW, PN, PE, PS transmissivité équivalentes de la face Ouest,
Nord, Est , Sud
- HW, HN, HE, HS potentiels hydrauliques des différentes faces.

Le nombre de mailles mises en jeu nécessite une approche des

solutions par méthode itérative, avec un procédé de surrelaxation par points (F.
GHASSEMI 1974) qui permet d'accélérer la convergence :

Hn = omega.H~ + (1 - omega).Hq-1
i(pond) .l .l

- n : numér.o de l'itération en cours

omega : coefficient de surrelaxation compris entre 1 et 2

IV-2 - Présentation du logiciel

Le programme de simulation de la remontée du niveau

piézométrique a été conçu de manière à bénéficier des avantages d'un système
interactif qui sont :
 193

La facilité de saisie des données

-La possibilité offerte de mettre à jour ces données à n'importe
quel pas de temps de la simulation.
- L'autorisation de sélectionner un -fichier ou un autre pour
consul tati on.

Un système interactif de modélisation assistée par ordinateur,

est un outil au moyen duquell 'opérateur "dialogue" avec 1 'ordinateur au èours du
déroulement du programme. On citera celui élaboré par GL.BLOOMSBURG et R.E.RINKER
- 1983 qui souligne les avantages de son utilisation pour la simulation
hydrodynamique, l'exemple cité concerne d'ailleurs le domaine minier.

IV-2-1- Description de l'ensemble du logiciel :

Les figures 4-7 et 4-8 résument les différents éléments

informatiques qui composent la structure du logiciel établi. On comprendra
aisément que la modélisation d'un milieu aussi complexe que celui étudié rend
indispensable, dans lë cadre des méthodes d'approche envisagées, une
organisation informatique adaptée au traitement des données géologiques et
minières.

Au total, six programmes sont nécessaires pour effectuer la

simulation de la remontée du niveau piézométrique dans les concessions minières
étudiées.

On distingue un programme d' initialisation commun à tous les

tableaux de données : programme "INITAB".

Le programme "MODTAB" assure la modification de ces tableaux.

C'est lui qui permet au modéliste d'ajuster les caractéristiques des terrains (T,
S) pour caler le modèle.

Le programme "LIS" est utilisé pour 1 'édition sélective des

tableaux de données ou de résultats.

Enfin les programmes "PERMINIT", "PERM" et "TRANSIT" sont les

programmes de calcul par lesquels la simulation est .lancée. Ils calculent la
répartition des potentiels en régime permanent ou transitoire et effectuent
automatiquement une sauvegarde dans des fichiers numérotés au fur et à mesure.
 194
Figure n°4-7 : Enchaînement
des programmes de gestion des
données

Initialisation de chacun des tableaux

ÏNÏTAB
(caractéristiques du maillage traité)
à une valeur par défaut

}
NL, NC, X et Y
A, B, C, D
S, P, Q, H

Modification des tableaux par:

MODTAB - intervalles de lignes
- intervalles de colonnes

Edition sélective
des table aux

de données ou résultats
Lis LIS

A
 195

PERMINIT

f:_ . .;:1 TableaLl H calculé a l'i::>sue

OG.>Z(n.J-......_ elu pas de temps n
....,__ ./
-;;----

Reprise du pas cle temps

n pour continuer
. ... .
JUsqu a convergence

TRANSIT

~ ------
n : n" du pas de temps
..... 11< dernière version des données hydrodynamiques
PERM pour la totalité du maillage
à l'is:sue du pas de temt=IS n''i
---- . . . ..._ _ DGX(i) : H calcr..dés

REPF.~I : fichier de s:aLlvegerde de:s paramètres de la ::::imulation

,f___________
_.
__..
effectuée (Nt·llAX, IDUR.XIPTU, Ot-...·JEG, (~;(I,.J)_, H(I,J) ce.lc:ulé:s)
PER(,;;)'-1
.... ./
clans lecas où le nombre cJ' itérations clemanc!é ::t été ins:uffisant
pour atteinare ia convergence (possibilité de rei;fendre i'e:>:ect. ltion)

Figure n•4-8 UNITE DE TRAITEMENT m.ATIVE AU FO}ICTIONNEMENT DES PRO;RAMMES

DE CALCUL EN REGIME PERMANENT ET EN REGIME TRANSITOIRE
 196

IV-2-2 - Les données - Introduction, modifications

-- -
Les données à saisir correspondent aux paramètres nécessaires à
la représentation des caractéristiques hydrodynamiques de chaque noeud du
maillage sur lequel s'effectue le calcul.

On utilise le programme "INITAB" qui génère un fichier

séquentiel non formatté dans lequel il enregistrera les données introduites.

- La première ligne du tableau créé reçoit les paramètres NL, NC, X, Y :

NL correspond au nombre de lignes du maillage
NC correspond au nombre de colonnes du maillage
X représente le taille de la maille à l'horizontale
y représente la taille de la maille à la verticale.

- Les lignes suivantes sont consacrées aux tableaux :

* A(NL,NC), B(NL,NC), C(NL,NC), D(NL,NC) : A, B, C, D sont des entiers

sans unité compris entre 0 et 2, ils représentent le coefficient
pondérateur du flux respectivement sur les faces ouest, nord, est et sud
de la maille.

* S(NL,NC) : coefficient d'emmagasinement des mailles (sans unité) est

égal au coefficient d'emmagasinement spécifique multiplié par 1000
m.(épaisseur de l'aquifère suivant l'axe Y).

* P(NL,NC) : transmissivité (m 2/s) est égale à la perméabilité du milieu

multipliée par 1000 m. (épaisseur de l'aquifère suivant l'axe Y).

* Q(NL,NC) : Débit injecté ou prélevé dans la maille (m 3 /s) sera positif

pour un prélèvement et négatif pour une injection. Ils correspondent soit
à la pluviométrie pondérée en fonction de la surface au sol de la coupe
modélisée (pluie efficace x surface de la coupe au sol) répartie sur
différentes mailles, soit aux pompages d'exhaure des houillères de même
pondérés par la surface de la coupe au sol (débit d'exhaure connu x
surface de la coupe au sol 1 surface réelle de la concession).

* H(NL,NC) : Piézométrie initiale en mètres.

Le programme "INITAB" fonctionne, comme tous les autres, de

manière interactive. Pour chaque tableau, il propose une initialisation des
 197
C>INITAB EXEMPLE DE FONCTIONNEMENT DU PROGRAMME INITAB

NOM DU FICHIER CREE <12 Caract~r~s) ?

DONNEE
NOMBRE DE LIGNES ET DE COLONNES <2 I4)
00050010
VALEUR DE X<laro~ur d~ maill~J
VALEUR DE Y (haut~ur d~ uill~) ~n 2F5.0
010.0010.0
VALEUR PAR DEFAUT POUR A<I4J ?
2
VOULEZ VOUS MODIFIER CE TABLEAU ? (0/N)
0
NL ET NC: 5 10
MODIFICATION DU TABLEAU PAR :
LIGNES (R~oondr~ U OU PAR COLONNES <CJ ?
c
DONNER UN NUMERO <EN I4J
E LIGNE OU DE COLONNE SELON LE CHOIX FAITJ
0002
DEFINIR L INTERVALLE <2I4J POUR LA COLONNE: 2 DE RANG= 1
00020004
DEFINIR L INTERVALLE <214) POUR LA COLONNE: 2 DE RANG= 2
DONNER UN NUMERO <EN I4J
E LIGNE OU DE COLONNE SELON LE CHOIX FAIT)

DONNER LA NOUVELLE VALEUR <I4J POUR :

LA COLONNE: 2 ENTRE LES LIGNES: 2 ET 4
EN REMPLACEMENT DE:
2 2 . 2
0
VOULEZ VOUS MODIFIER CE TABLEAU ? (0/NJ
N
VALEUR PAR DEFAUT POUR B <I4J ?
2
VOULEZ VOUS MODIFIER CE TABLEAU ? (0/NJ
N
VALEUR PAR DEFAUT POUR C (l4J ?
2
VOULEZ VOUS MODIFIER CE TABLEAU ? (0/NJ
N
VALEUR PAR DEFAUT POUR D <I4J ?
2
VOULEZ VOUS MODIFIER CE TABLEAU ? Œ/NJ
N
VALEUR PAR DEFAUT POUR S <F12.0J ?
0.0001
VOULEZ VOUS MODIFIER CE TABLEAU ? (0/NJ
N
VALEUR PAR DEFAUT POUR· P (F12.0J ?
0.002
VOULEZ VOUS MODIFIER CE TABLEAU ? (0/NJ
N
VALEUR PAR DEFAUT POUR G <F12.0J ?
0.00
VOULEZ VOUS MODIFIER CE TABLEAU ? (0/NJ
N
VALEUR PAR DEFAUT POUR H <F12.0J ?
(),()()
VOULEZ VOUS MODIFIER CE TABLEAU ? (QiN)
N
Stoo - Proaram t~rminat~d.
 198

données à une valeur unique correspondant à la valeur qui apparaîtra 1e plus

souvent dans le tableau. Il. donne ensuite la possibilité de modifier le tableau
initial par ligne ou par colonne (figures n°4-7 et 4-9).

Le fichier créé peut ensuite être modifié au cours du calage par

1 'intermédiaire du programme "MODTAB" qui lit le tableau en entrée et propose, de
la même manière que "INITAB", une modification des valeurs. Un nouveau fichier
est créé pour recevoir les valeurs modifiées (figures n°4-7 et 4-10).

Pour pouvoir consulter les fichiers de données, il a été

nécessaire de mettre au point le programme "LIS" qui permet 1 'affichage de leur
contenu sur l'écran et sur imprimante.

Le fonctionnement interactif de ce programme permet une édition

sélective des tableaux A, B, C, D, S, P, Q, H (figure n°4-7 et 4-11) ainsi que
1 'édition des fichiers de résultat des programmes "PERMINIT", "PERM" et
"TRANSIT".

Les données introduites, vérifiées, modifiées sont prêtes à être

utilisées pour la simulation.

IV-2-3 - Les programmes de calcul

IV-2-3-1 - Conditions aux limites

Les conditions aux limites de type NEUMAN peuvent être imposées

à l'aide des paramètres A, B, C, D. Egaux à 2 dans des conditions normales, leur
valeur varie si la maille se situe sur une limite imperméable (figure n°4-12).

~ tvla.illes imperméables
EJ Potentiel imposé

REPARTITION DES COEFFICIENTS

A,B,C,D EN FONCTION
COEFFICIEt--.JT A COEFFICIENT B
DES CONDITIONS AUX LIMITES

Ç()ÇFFIÇI!;:}JT C COEFFICIENT 0
 199

Les programmes de calcul sont structurés de façon à permettre

l'imposition de certains potentiels (condition aux limites de type DIRICHLET).
Les mailles pour lesquelles le potentiel est imposé présentent alors une valeur
de potentiel négative : - H(I,J)

D'autre part, dans un milieu tel que les terrains houillers, il

existe un certain nombre de failles qui constituent des écrans étanches aux
écoulements. Les mailles représentant ces failles sont repérées dans le maillage
par leur coefficient de transmissivité nul, et leur valeur de potentiel imposé à
-1., elles ne font pas l'objet de calcul du potentiel.

IV-2-3-2 - Adaptation de la méthode à ~modélisation ~coupe

Le fait de modéliser en coupe le domaine d'étude implique que le

niveau statique de la nappe se situe dans le plan modélisé et que certaines
mailles peuvent être dénoyées ou partiellement noyées (figure n°4-13).

Ce problème induit, comme dans le cas des éléments finis, une

adaptation du maillage au niveau de l'eau (programme "MODIF2" pour la biblio-
thèque ELFI), en conséquence, les programmes de calcul prévoient la possibilité
de noyer ou de dénoyer un certain nombre de mailles en fonction de la piézométrie
calculée.
La direction de la coupe représentant la direction de
1 'écoulement dans le milieu, les isopièzes sont des lignes pseudo verticales dans
le plan modélisé.

L'option noyage/ dénoyage intervient donc dans le cadre d'une

verticale dans le maillage (pour un J fixé).

Cette procédure spécifique cons ti tue un sous-programme ( sub-

routine "NOY") inté~ré au programme "PERMINIT", pour les programmes "PERM" et
"TRANSIT" elle intervient pour chaque maille et à chaque itération dans le cadre
du programme principal.

Il s'agit de tester pour chaque maille, si elle correspond à la

dernière maille noyée sur la verticale du maillage à laquelle elle appartient :

- A partir de la piézométrie dans la maille, on détermine le nombre de

mailles noyées sur la verticale : XN = H(I,J)/Y + 1/2.
 200

C>MODTAB EXEMPLE DE FONCTIONNEMENT OU PROGRAMME MODTAB

NOM DU FICHIER ENTREE (12 Cl
DONNEE
NOM DU FICHIER SORTIE <12 C)
DONNEES
MODIFICATION DE A?
N
MODIFICATION DE B ? FIGURE N°4-10
N
MODIFICATION DE C ?
N
MODIFICATION DE·n?
N
MODIFICATION DE S ?
N
MODIFICATION DE P ?
N
MODIFICATION DE Q ?
N
MODIFICATION DE H?
0
NL ET NC: 5 10
MODIFICATION DU TABLEAU PAR :
LIGNES <Reaondre Ll OU PAR COLONNES <Cl ?
L
DONNER UN NUMERO <EN I4)
E LIGNE OU DE COLONNE SELON LE CHOIX FAIT)
0002
DEFINIR L INTERVALLE (2I4l POUR LA LIGNE: 2 DE RANG= 1
00020006
DEFINIR L INTERVALLE <2I4l POUR LA LIGNE: 2 DE RANG= 2 ·
DONNER UN NUMERO <EN !4)
E LIGNE OU DE COLONNE SELON LE CHOIX FAIT)
DONNER LA VALEUR <F12.0l POUR:
LA LIGNE: 2 ENTRE LES COLONNES: 2 ET 6
EN REMPLACEMENT DE:
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000
15.00
MODIFICATION DE H?
0
NL ET NC: 5 10
MODIFICATION DU TABLEAU ~AR :
LIGNES <Reoondre L) OU PAR COLONNES (C) ?
c
DONNER UN NUMERO (EN I4)
E LIGNE OU DE COLONNE SELON LE CHOIX (AITl
()01)1
DEFINIR L INTERVALLE <2I4) POUR LA COLONNE: 7 DE RANG= l
00020004
DEFINIR L INTERVALLE <2I4) POUR LA COLONNE: 7 DE RANG= 2
DONNER LA VALEUR <F12.0l POUR:
LA COLONNE: 7 ENTRE LES LIGNES: 2 ET 4
EN REMPLACEMENT DE:
•000000 . 000000 •0000•~()
-17.0<)
MODIFICATION DE H?
N
Stoo - Proaraœ terminated.
 201

C)L!S

NOM DU FICHIER <12 C)

DONNEES
NB LIGNES= 5 EXEMPLE DE FONCTIONNEMENT DU PROGRAIV1MF LIS
NB COLONNES= 10
LARGEUR: 10.0 ET HAUTEUR: 10.0
ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt.tttttt.tttttttttttttt;tttttttttttttttttl
DITER LE TABLEAU ? A
0
2 2 2 2 2
2 2 2 2 2
2 2 2 2 2
2 2 2 2 2
2 2 2 2 2
2 2 2 2 2
2 2 2 2 2
2 2 2 2 2
2 0 0 0 2
2 2 2 2 2
tttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
tttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
DITER LE TABLEAU ? e
N

tttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
DITER LE TABLEAU ? c
N

tttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
DITER LE TABLEAU ? D
N

*****************************************************************************************************;****************:
DITER LE TABLEAU ? s
0
• 000100 •000100 .000100 .000100 .000100
.000100 .000100 .000100 .000100 .000100
.000100 .000100 .000100 .000100 .000100
.000100 .000100 .000100 .000100 .000100
.000100 .000100 .000100 .000100 .000100
.000100 .000100 .000100 .000100 .000100
.000100 .000100 .000100 .000100 .000100
.000100 .000100 .000100 .000100 .000100
.000100 .000100 .000100 .000100 .000100
.000100 .000100 .000100 .000100 .000100
ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttJ
ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttitttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttittttttttttt:
DITER LE TABLEAU ?~
N

ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttJ
DITER LE TABLEAU ? a
N

********************************************************************************************************************iii
DITER LE TABLEAU ? H
N

**********************************************************************************************************************~
Stoo - Prooram t~r1inat~d.
 202

~,Jiveau cle l'eau

Isopièzes _

MAILLAGE AUX DIFFERFli!ES FINI~ EH COUPE

 203

Soit un nombre entier de mailles dénoyées :

Nl = NL - (1 + partie entière de XN).

- On ajuste ensuite les valeurs de H, sur cette colonne, soit en dénoyant

les mailles qui doivent l'être, soit en noyant les mailles supérieures.

L'annexe n°7 décrit plus en détail ce processus.

D'autre part, les coefficients pondérateurs du flux A et C

permettent de pondérer le flux sur les faces est et ouest des mailles
partiellement noyées. Cette option particulière concerne toutes les dernières
mailles noyées d'une verticale à chaque itération aussi bien en régime permanent
qu'en régime transitoire.

Les coefficients A et C sont recalculés en fonction du potentiel

de la façon suivante :

- XN donne le nombre de mailles noyées sur la verticale

- La partie décimale de XN correspond donc à la partie noyée de la dernière
maille.

Exemple : XN = 5,2 donc 5 mailles sont totalement noyées et la dernière est noyée
sur une hauteur égale à Y x 0,2.
Soit des coefficients A1 = A x 0,2 et c = C x 0,2
1

Les deux options exposées ci-dessus présentent cependant un

inconvénient au niveau de l'introduction des données. En effet, il faut prendre
garde de fournir pour origine des piézométrie.s, non pas le niveau de la mer
(altitude NGF) mais la maille n° NL du maillage •

IV-2-3-3 - Les programmes de calcul

Les programmes nPERMINITn et nPERMn sont deux programmes de

calcul des potentiels en régime permanent (équilibre des flux) légèrement
différents l'un de l'autre en fonction de leur place dans le déroulement de la
simulation.
 204

*"PERMINIT"

Le programme "PERMINIT", à partir d'informations contenues dans

le fichier initial des données, calcule la piézométrie sur tout le maillage en
fonction des quelques noeuds à potentiel ou débit connu et imposé. Il effectue
ensuite à l.'aide du sous-programme "NOY" les noyages et dénoyages nécessaires.

Cette méthode facilite 1 'introduction des données dans 1~ mesure

où il suffit d'imposer les potentiels sur quelques verticales connues pour

obtenir en quelques itérations un tableau de potentiels cohérent (figures n°4-8,
4-14, 4-15, 4-16).

*"PERM"

Le programme "PERM", conçu sur le même plan que le programme

"TRANSIT", permet d'effectuer un calcul en régime permanent entre deux pas de
temps en transitoire par exemple, ou bien à la suite du programme "PERMINIT"
(figure n°4-8).

"PERM" saisit les paramètres de simulation dans le fichier de

données initial puis propose des modifications de la variable Q (débits) à 1 'aide
du sous-programme "MODDEB" (figure n°4-15). Il acquiert ensuite les valeurs de la
variable H calculées soit dans le pas de temps précédent soit à 1 'issue du
programme "PERMINIT", et propose, pour celles-ci, une modification de la
réparti ti on des potentiels éventuellement imposés : sous-programme "IMPOT"
(figure n°4-16).
La saisie et la modification des données étant terminées, la
suite du Programme est consacrée au calcul des potentiels pour chaque noeud non
dénoyé du maillage, accompagné d'une surrelaxation de la valeur calculée (figure
n °4-14).

Si la maille traitée est la dernière maille noyée sur la

verticale, elle subira alors le processus de noyage/dénoyage en tenant compte de
la présence éventuelle de failles imperméables sur la verticale, présence qui
limite le nombre de mailles sur lesquelles doit s'effectuer le processus (annexe
nol).
Tout le maillage est ainsi calculé au cours d'une itération, à la
sui te de quoi on effectue le test de convergence. Le calcul s'arrête si la
convergence~ si le nombre d'itérations maximum demandé sont atteints.
 205
Figure n°4-14
Procédure de cdlcut itératif du tableau H
1
l N = 1
J

Initialisations pour l'itération NU

o. --. HSOM 0 - IDIV NL-1 ~ NXI

I = NL - 1 '

I < NX1

1
<? J = 1
J

Mémorisation de H.. (N-1) : H(I,J) ~ Hl

l.J

[CALCUL DE H•• (N) : H(I,J)

$ l.J

MISE A JOUR DES INDICATEURS : HSOM et IDIV

NX1 et HO
+1 ---.. J

J ~ NC-1

1 -1 - I
J
I Q 2
0
HSOM
IDIV < 0.001

1
<?
+1 - N 1
N" NMAX

<? 1
 206

FIGURE 4-15 SOUS-PROGRAMME MODEB

1
Lecture des bornes pour
1~: lignes modifiées
NIL1 et NIL2

lI =NILl 1
... 1
1

EDITION DE DEBITS LIGI·-JE I : qi

Lecture des bornes f\JBR1 et NBR2 +--
pour les colonnes mocUfiée.s

~ I=I+1 1

Lecture de VX noLNelle valeur du

débit pour les mailles ,.comprises
entre les colonnes t'-.JBR1 et NBR2
cie la ligne I
Affectation s.ux éléments :
, q(I,,NBR 1t q(I,.NBR 1+ 1)-------q(tNBR2)

NON
~-------------</
,.;-·
AI =NIU
/"
"-..
1

.>·------------~
 207

FIGUF.E 4-16 SOUS-PROGRA.l"'1ME I MPOT

CHOIX D'UN MENU :

1 - SUPPRESSIO~-.J DES POTENTIELS Ifv1POSES
2 - II'--1POSITION DE NOUVEAUX POTENTIELS
3 - PAS DE tviODIFICATION DES POTENTIELS_-+----ill

MODIFICATION DES POTENTIELS PAR BLOCS

Lecture cles bornes pour le~ lignes ILIGl .. ILIG2
Lecture des bornes pour les colctnnes ICOL1, ICOL2

// .
é
/ ILIG2<ILIG~'...'-:,,_ _ _O_U_I__--1_--l
ICOL2<ICCIU
.,, ILIG1 QIJ ICOI.i<i ,../"
"'-.. ILIG2>HL /
' ' - ICOL.ZH!C . / ·
.............. ./

.,,.,·"'
/~

,..../·(i)H non if.1posé OUI

H dé,jO. ir~pos-1 ,.-
"....... (2:)
,....,.
~~

/ ....·
.] = .J+ 1

I = I+ 1 NON

NON
 208

*"TRANSIT"

L'organigramme du programme "TRANSIT" est semblable à celui

décrit précédemment (programme "PERM"), à la seule différence qu'il s'y ajoute
une boucle correspondant aux différents pas de temps (figure n°4-17).

Pour le calcul en régime transitoire de la répartition des

potentiels, il est nécessaire de connaître les coefficients d'emmagasinèment des
différents noeuds du maillage (tableau S(NL,NC)), ainsi que d'introduire les
paramètres de simulation supplémentaires correspondant à la durée du pas de
temps:
- IPTU = durée du pas de temps unitaire
- IDUR = Nombre de pas de temps unitaires

La méthode de calcul itératif de H choisie, est dite totalement

implicite (figure n°4-18).

IV-3 - Utilisation du logiciel.:. Simulation de 1 'arrêt de 1 'exhaure dans les

concessions minières des vallées de l'Ondaine et du Lizeron.

IV-3-1 - Le système étudié .:. Les données.

Les limites des . .'

concessions m1.n2eres, et leurs différents
ni veaux d' exploitation ont été localisés sur le maillage à partir de coupes
géologiques et de plans d'exploitations qui ont été archivés par les Houillères
du Bassin de la Loire. Cependant, le repérage sur un maillage ne peut être précis
au point de représenter la réalité compte tenu de la hauteur des mailles (50 m.)
bien supérieur à la hauteur des galeries ou des fronts de taille.

Les données disponibles qui concernent les transmissivités (T)

et les coefficients d'emmagasinement (S), dont l'accessibilité a été discutée au
§3-1, sont issues de la courbe de remontée du niveau d'eau relevée dans la
concession de Roche-la-Molière et d'essais par pompage effectués dans les
terrains superficiels à l'aide de piézomètres. Rappelons que seuls des ordres de
grandeur de ces caractéristiques ont été déterminés.

Les valeurs de la perméabilité des terrains de la concession ont

donc été initialisées à 5.10- 4 m/s. Certains auteurs (P.R DAVIS - W.C. WALTON-
1982) signalent pour les grès et schistes des terrains houillers, des valeurs de
 209
crn lOC~ r•4-17
~,..!'! ..

ALGOIUTHME GENEP..t\L
PlLI"!GRA\1.ME TRANSIT

Identification du fichier des données du maillage

Lecture de NL et NC nombre de lignes et de colonnes

X et Y largeur et hauteur d'une· maille
Tableaux A, B, c et D
s, P, Q et H

Transfert de A - Al et de c
- cl

Lecture n . Pas de temps initial NUl

Pas de temps final NUM

'

l NU =· NUl
1

Reprise (si ~~=NUI#!): Lecture H calculés au pas (NU-l) sur le.fichier DGX(NU~I)

@ ATTRIBUTION DE DEBITS Q POUR LE PAS DE TEMPS TRAITE (si NU # !)

Lecture des paramètres pour le pas NU: IPTU

!DUR
NMAX nombre max. d'itérations
O~ffiG coefficient de surrelaxation

Transfert de H ---. u : mémorisation des niveaux d'eau avant calcul

0

€\ CALCUL ITERATIF DE H (terminé après au plus NMAX itérations)

Impression des résultats H au pas NU

Sauvegarde de H dans le fichier DGX(NU)
Sauvegarde de NMAX, IDUR~IPTU, OMEG, Tableau H, Tableau Q : Fichier REPRI

arrêt demandé

. 1'---+-1-....-.--N-U_1,

~-------------------------Nu__<__,_Nt_r~-!-------------<~
~--------------------------~

FiN
 . 210

9
Hl:::: O. (Ha ille dénoyée)

+ 1 IDIV
1 1

[-~q~NL+I-1 A
Hnille partiellement noyée: 1
Maille noyée:
E {~~] (NL+l-I
CORREC = - Hl
;- - E FIJ
-;-
Al (I,J) = A(I,J)
cl (I,J) = C(I,J) A (I,J) = CORREC A(I,J)
1
c 1(I,J) = CORREC C(I ,J)

l J ,1
-~El (I,J) = Max ( Al (I,J) ' cl (I ,J) )1
l
1
Hl~= H(I,J-1) PW = O. si H\~=0. Pl~ = 2. ( P(I,J) P(I,J-1) ) 1 ( P(I,J) + P(I,J-1) ) sinon
HN = H(I-I,J) PN = O. si HN=O. PN = 2. ( P(I,J) P(I-l,J) ) 1 ( P(I,J) + P(I-l,J) ) sinon
HE = H(I,J+l) PE = o. si HE=O. PE = 2. ( P(I,J) P(I,J+l) ) 1 ( P(I,J) + P(I,J+I) ) sinon
HS = H(I+I ,J) PS = o. si HS=O. PS = 2. ( P(I,J) P(I+l,J) ) / ( P(I,J) + P(I+l ,J) ) sinon

~ Q(I,J) Al (I,J) .PW.HI~ + c 1(I,J).PE.HE + B(I,J).PN.HN + D(I,J).PS.Hj

H (I,J).E (I,J~.S(I,J)
0 1 + IDUR. IPTU. 2. - . - - +
XY X2 Y2
H(I,J)=
(A 1(I,J).PW + c 1(1,J).PE B(I,J).PN + D(I,J).PS~
S (I ,J) .E (I,J) + IDUR.IPTU. . +
1 ~ X2 Y2

H(I,J) = OHEG • H(I,J) + (1-0HEG) . Hl

~ H(I,J) <O .0000001

l
ro._ H(I,J) 1
- 1

+ IHI - H(I,J)J--.. HSOM

NX! = Min ( NI NXI )

'

NI =
<?
NL - 1 - E
H(I-I,J) f O. (Maille supérieure non vide)

Maille supérieure dénoyée: recherche de la première maille dénoyée à la verticale de (i ,j)

[n<i,J~
1

-~ NI ~ I

1 Le niveau H(I,J) est tel que des mailles à la verticale de (i ,j) ne seront plus vides: 'Dénoyage 1
Noyage des mailles (k,j) pour k= (I-1) à Max ( 2 , NI+ 1 ) avec de 2 àNI
H(k,J) = H(I,J)

L H (k,J)
0
= H(I,J)

FIGtJ<t: N"4-18
 211

p voisines de 10-B m/s. Ces valeurs seront affectées aux terrains houillers
"hors-concessions". Les pompages intéressant la zone étudiée sont ceux du puits
du Marais de la concession de Roche-la-Molière (3000 m3 /j), celui du puits des
Combes de la concession de la Béraudière (1000 m3 /j), celui du puits Pigeot pour
3
Montrambert (1700 m3/j) et celui du puits de la Ghana pour Varenne (3500 m /j). La
valeur de ces débits est corrigée pour les calculs en fonction de la surface de la
concession concernée par la coupe.

Les valeurs des débits d'infiltration sont réparties sur toutes

les mailles de chaque concession, et sont considérées comme nulles sur les
terrains non exploités (2° partie, bilan en eau).

Les valeurs des perméabilités des galeries de communication

entre les différentes concessions sont théoriquement infinies. Cependant, comme
ces galeries sont représentées par des mailles de 50 mètres de haut et 1000 mètres
de large, les perméabilités de ces mailles ont été estimées en fonction de la
taille de la galerie et des terrains houillers non exploités qui les limitent et
qui sont atteints par l'influence des travaux de creusement.

Le traitement de ces données permet de cal culer la valeur

piézométrique H sur chaque noeud du maillage, en régime permanent'donc à l'état
d'équilibre du système. La situation avant arrêt de 1 'exhaure peut être
considérée, à une échelle de temps supérieure à la journée, comme un régime
permanent. En effet le calcul du bilan en eau a établi que la somme des débits
pompés avant arrêt de l'exhaure était équivalente à. celle des débits infiltrés
(figure n°4-5).

Les valeurs des coefficients d'emmagasinement, données indis-

pensables pour le calcul en régime transitoire, ont été fixées à 0.03 pour les
mailles correspondant aux niveaux non exploités à 1 'intérieur d'une concession et
à 0. 07 pour ceux qui le sont. Pour les terrains hors concessions ce coefficient a
1
été fixé à 0.0001.

Toutes ces valeurs ont été affinées grâce à des simulations

effectuées sur la seule concession de Roche-la-Molière : le modèle a été utilisé
pour reconstituer la remontée du niveau de 1 'eau dans la concession suite à
l'arrêt de l'exhaure en 1977.

Le calage progressif de la courbe de remontée simulée sur la

 212

courbe réelle, a permis de mieux connaître les paramètres hydrodynamiques du

milieu en fonction de l'intensité de l'exploitation.

IV-3-2 - Calage du modèle ~la concession de Roche-la-Molière.

IV-3-2-1 - Présentation

Le choix s'est porté sur la concession de Roche-la-Molière qui

est la seule sur laquelle nous possédons un sui vi régulier et de longue durée pour
une remontée du niveau d'eau (arrêt de l'exhaure en 1977, reprise en 1981).

D'autre part, .elle est sans doute 1 'une des concessions les mi~ux

connues sur le système étudié. Elle présente, en effet, une structure géologique
relativement simple correspondant à un panneau de pendage N-NE à 30° environ, et
très peu morcelé par des failles.,
~--·

La concession est limitée au sud par la faille de Dourdel-

Montsalson et elle se situe presque en limite des terrains houillers au nord.

L'exploitation a fait 1 'objet d'une étude d'archives approfondie

en 1977 avant l'arrêt de l'exhaure: tous les étages de travaux sont à peu près
connus, à l'exception des travaux très anciens sans doute tous situés près de la
surface.
La seule communication qui existe encore entre cette concession
et le reste du système est le travers-banc Bouchetière (cote 450 NGF), dont on
sait à 1 'heure actuelle, qu'il est très probablement colmaté, ce qui justifie une
modélisation indépendante pour la concession (figure n°4-19).

Depuis le début de l'exhaure et jusqu'en 1977, le recensement

historique des données est difficile. L'évolution des niveaux piézométriques et
celle des perméabilités sont mal connues, ce qui rend tout calage en régime
transitoire à la de~cente du niveau d'eau impossible.

De plus, rappelons que dans une exploitation minière l'eau est

exhaurée à partir de bassins où elle a été préalablement collectée, il ne s'agit
donc pas de pompages en milieu saturé. Le calage du modèle doit donc s'effectuer
pour la remontée du niveau de l'eau après arrêt des pompages, à partir d'une
situation piézométrique stable connue et réaliste.

Dans une première phase de simulation, la situation recherchée

 213

sera celle d'un régime permanent stable établi avant 1 'arrêt des pompages dans la
concession.

Le niveau piézométrique dans les concessions étant alors connu,

les valeurs seront imposées dans le modèle; les débits de pompage et
d'infiltration qui s'équilibrent à peu près le sont aussi.

Les niveaux piézométriques étant très bas, on ne peut a priori

parler de calage en régime permanent si ce n'est celui des valeurs propres aux
terrains de base de la concession.

Le but de la simulation hydrodynamique en régime permanent est en

fait, d'obtenir une situation initiale lorsque le système est à l'équilibre. A
partir de celle-ci on calera le modèle en régime transitoire après l'arrêt des
pompages, arrêt qui constitue la perturbation principale apportée au système.

IV-3-2-2 - Choix du pas de temps

La durée totale de la simulation hydrodynamique est d'environ 4

ans et demi (temps simulé), répartis sur 58 pas de temps d'un mois.

La durée relativement brève des pas de temps permet de vérifier

la cohérence des niveaux piézométriques obtenus par simulation, avec les mesures
effectuées sur le puits du Marais et le puits GrÜner de la concession de Roche-la-
Molière, pour des périodes de temps équivalentes après arrêt de l'exhaure.

L'interprétation des résultats s'effectue en comparant la valeur

de la piézométrie calculée, qui est à peu près identique pour tout le modèle (à 't_
0.2m), à celle de la courbe expérimentale pour le pas de temps considéré.
Cette courbe a été dressée à partir de mesures ponctuelles
relevées simultanément pendant 1 an sur les deux puits de la concession, éloignés
de 1 km environ (les mesures étant identiques au mètre près sur les deux puits, on
peut penser que le niveau est le même pour toute la concession).

Le choix de la durée du pas de temps a aussi été fait pour éviter

un trop grand nombre de simulations : un pas de temps plus court aurait éxigé un
nombre de simulations beaucoup trop important, et le calage n 'aurait pas pu être
meilleur compte tenu de la hauteur des mailles (50m.).
 FIGURE N°4-19.

11
2 0
3 r-9
3 .. - - - ·-
1 ...., 1 L-.!. 1 - 1 -.!...-...!."':l 1~ 1 1 -!,U
. -€.!!. "-
1 o::J '-J .t:;.. 1 c;. .r.;:;.
. -."ï()! 5
G- ""'' .:;.. "'T

,Qj
t>.,

4 _0 _0 1
5 0 Oi
6 _o ÔJ
7 00 0 !

8 J) OJ
9 () 0 i '
......
N

10 0 0 ~

11 :---~
0~
12 ~ 0!
13 r--9
ô-
0
14 1-0 Q_ ~0- ~0 0 0 0_ L_O_ c__O__ L__Q_ _Q~ _0 -~0 .... Q QJ __ o l_.,.ol o 0 0 0 0 0 Lf}-
15
X: "'oo m.

<---,Vi--
-..·.som.

i\~AILLAGE DE DISCRETISATION DE LA CONCESSION DE ROCHE lA MOLIERE ..

 215

PA.S DE LIGNE PIEZOMETRIE ECART

TEMPS CALCULEE REELLE ABSOLU RELATIF
.
1 13 37.7 40.0 . -2.3 -6.2
2 13 69.6 68.0 +1.6 +2.2
3 12 97.8 100.0 -2.2 -2.2
4 11 120.1 130.0 -9.9 -8.2
5 11 139.1 142.0 -2.9 -2.1
6 11 154.0 147.0 +7.0 +4.5
7 10 166.0 152.0 +14.0 +8.4
8 10 176.9 170 +6.9 +3.9
9 10 186.4 185.0 +1.4 +0.8
10 10 195.2 196.0 -0.8 -0.4
11 9 203.3 200.0 +3.3 +1.9
12 9 211.2 217.0 -5.8 -2.7
13 9 218.2 224.0 -5.8 -2.6
14 9 224.8 228.0 -3.2 -1.4
15 9 231.2 235.0 -3.8 -1.6
16 9 237.1 240.0 -2.9 -1.2
17 9 242.8 244.0 -1.2 -0.5
18 8 248.3 249.0 -0.6 -0.2
19 8 253.8 250.0 +3.8 +1.5
20 8 259.2 252.0 +7.2 +2.7
21 8 264.4 257.0 +7.4 +2.8
22 8 269.4 259.0 +10.4 +3.8
23 8 274.0 263.0 +11.0 +4.0
24 8 278.5 268.0 +10.5 +3.7
25 8 282.8 280.0 +2.8 +1.0~
26 8 287.1 283.0 +4.1 +1.-4
27 8 291.1 289.0 +2.3 +0.8
28 7 295.4 293.0 +2.4 +0.8
29 7 299.6 300.0 -0.4 -0.1
30 7 303.8 305.0 -1.2 -0.4
31 7 307.9 310.0 -2.2 -0.7
32 7 312.0 317.0 -5.0 -1.6
33 7 316.1 321.5 -5.0 -1.6
34 7 320.2 329.0 -8.8 -2.7
35 7 324.2 332.0 -7.8 -2.4
36 7 328.3 335.0 -6.7 -2.0
37 7 332.4 338.0 -5.6 -1.7
38 7 336.4 341.0 -4.6 -1.4
39 7 340.4 342.0 -1.2 -0.5
40 6 345.2 347.0 -1.3 -0.5
41 ~6 349.9 351.0 -1.1 -0.3
42 6 354.7 359.0 -4.3 -1.2
43 6 359.4 - 365.0 -5.6 -1.5
44 6 364.2 374.0 -9.9 -2.6
45 6 369.0 380.0 -11.0 -2.9
46 6 373.6 385.0 -11.4 -3.C
47 6 378.3 390.0 -11.? -3.1
48 6 383.0 397.0 -14.0 -3.6
49 6 387.7 404.0 -16.3 -4.2
50 6 392.4 409.0 -16.6 -4.2
51 5 397.1 413.0 -15.9 -4.0
52 5 401.8 416.0 -14.2 -3.5
53 5 406.5 418.5 -12.0 -2.9
54 5 411.0 421.0 -10.0 -2.4
55 5 415.8 426 -10.2 -2.4
56 5 420.5
57 5 425.1
58 5 488.2

TABLEAU 1'1~4- 20
 216

IV-3-2-3 - Résultats

Les résultats définitifs sont récapitulés dans le tableau n°4-

20.
Au total environ 150 simulations ont été nécessaires pour
obtènir un calage du modèle, calage qui d 1 ailleurs n'est pas parfait et dont nous
allons examiner les résultats.

Les périodes, ou les niveaux, qui ont été les plus difficiles à
calculer et à caler sont répertoriées sur le tableau suivant. (les périodes
correspondant au noyage d'une ligne de mailles suplémentaire sont repérées par
une croix) :

Pas de temps cote (m) changement de

n° mois maille

6-7 147 - 152 x

23-24 263 - 268
28 293 x
30 305
39-40 342 - 347 x
42 359
45 380
49-50 404 - 409 x

Certaines de ces difficultés ont pu être éliminées, d'autres

restent non résolues.

L'allure des courbes des variations de H calculé et de H réel en

fonction du temps est dans 1 1 ensemble, c 1 est-à-dire à une échelle de temps
supérieure au mois, à peu près identique (figure n°4-21).

IV-3-2-4 - Observations

Une analyse plus détaillée de ces courbes peut nous aider à

déterminer si les facteurs provoquant les écarts observés sont liés à un manque
de connaissance du terrain ou bien à des problèmes algorithmiques.

Il nous a semblé utile, pour cette raison, de relever pour chaque

:.

Hauteurs piêzométriques
en ~êtres FIGURE W 4-21
COURBES DE REMONTEE MESUREE ET SIMULEE DANS LA DIVISlON DE ROCHE LA ~10LIERE

,..,.,.,.' __.,_,__.,-""'
400 Courbe mesurée ,,....
,. 400
- - Courbe calculée ,,......
....
.... ,/

,., .... "'·~·"

.,_

300 - 300

/
,.
..
,..,..,., -'
N
......
'-1
• 1

....... .-.'"''
,...,.
,._,"'
,. ...
,, ,"
1
200 - 200

: 100 - 100

Pas de temps en mois

10
 218

pas de temps : la piézométrie calculée (compte tenu du décalage de· départ

consécutif à 1 'initialisation à 60 m des premières mailles), la piézométrie
réellement mesurée, 1 'écart absolu et relatif, la valeur utilisée pour le
coefficient de surrelaxation et le nombre d'itérations effectuées à chaque pas de
temps.

On définira:(figure n°4-22)

L'écart absolu EA = Hsimulé - Hréel

L'écart relatif ER= Hsimulé - Hréel

Hsimulé

* Calage:

La figure n°4-22 montre que le calage progressif du modèle s'est

effectué en ajustant les caractéristiques hydrauliques du milieu (T et S) ainsi
que sa géométrie aux pas de temps pour lesquels une rangée de mailles
supplémentaires était noyée. Les écarts entre les courbes calculées et mesurées
sont alors minimes. Le calage du modèle s'est donc effectué en milieu saturé (la
seule exception à cette règle concerne le pas de temps 51 pour lequel le niveau
d'eau devait atteindre la cote 413 m).

Les écarts relatifs en pourcentage entre les deux courbes sont

compris entre -8. 2% et +8. 4%, maxima atteints pour les pas de temps n ° 4 et no 8.

L'extrémité des courbes, pour laquelle le calage est le plus

difficile, révèle des écarts relatifs restant en deçà de ces valeurs étant donné
les hauteurs d'eau mises en jeu (4% au plus).

L'écart relatif moyen est de -7.8% environ. C'est un paramètre

interessant puisque, d'autres modélistes s'y réfèrent : des écarts du même ordre
de grandeur ont été signalés pour des modélisations de systèmes miniers de
dimensions inférieures (+5.8% A.S.OWILI- EGER 1975) et pour des pas de temps
également d'un mois.

Si cet indice nous conduit à considérer cette modélisation du

milieu minier satisfaisante, nous n'en devons pas moins essayer d'expliquer les
difficultés à restituer les irrégularités et ruptures de pente de la courbe
expérimentale.
 1 .1\..J\JD'= ' " , ..r....c..
ER en% EA IY1 m

ECART ABSOLU ET ECART RELATIF ENTRE LES COURBES REELLES

tCAIH RELATiF
--- EtAP.T AesoLU
~-10

1
t-5-l l--11lm
1
1
1
1
1
1
1

\~ ~
N

1
......
~
,.. ',_ -,
0
1 tfA\ 1 ~

~50 m
, ,~

1
'
'
'
c_, 1
\00~
,

$>
'
' ', __ , , , ,
-5 )00m

Temps en
mois
s ~o ~s
 220

- Avant le pas de temps n° 23:

Les irrégularités de la courbe réelle ne peuvent être

restituées, la dimension des mailles ne permettant pas une modèlisation correcte
des zones de travaux. A ce ni veau, une amélioration de 1 'opération pourrait être
envisagée en utilisant un modèle à mailles variables qui serait capable de
prendre en compte les données associét:.s aux zones de travaux à condition qu'elles
soient disponibles.

- Après le pas de temps n° 23:

La courbe tracée à partir des valeurs piézométriques calculées

par simulation est relativement linéaire. Elle admet cependant un point
d'inflexion aux pas de temps n° 40-41 c'est-à-dire à la cote 341-351 à partir de
laquelle la pente se redresse. Ce redressement de la pente est beaucoup plus
marqué sur la courbe mesurée et on peut penser qu'il est significatif de
caractéristiques hydrauliques des terrains (T et S) plus faibles.

Le niveau d'eau atteint effectivement des terrains supérieurs à

ceux de la cote 330 au-delà de laquelle l'intensité d'exploitation diminue. Les
travaux situés à de telles profondeurs sont d'autre part plus anciens que les
travaux plus profonds. Ils sont donc en général plus morcelés, et ont été
remblayés ou emboués après exploitation, ce qui explique la diminution des
paramètres hydrauliques en comparaison avec les travaux plus récents et plus
profonds qui habituelle~ent sont foudroyés.

Un meilleur calage a pu être obtenu pour cette dernière partie de

la courbe, en augmentant les débits d'injection pour les mois de novembre 1980 à
février 1981 qui correspondent, selon les données météorologiques, à une période
de pluviométrie supérieure de 20% à la moyenne connue.

* Probl'èmes de convergence

Le report graphique des valeurs de OMEGA (coefficient de

surrelaxation) utilisées, et des itérations nécessaires au calcul de chaque pas
de temps, constitue une illustration des difficultés de calage soulevées au cours
de la simulation.

La figure n °4-23 montre en particulier le procédé d'amélioration

de OMEGA, totalement empirique, qui a été utilisé pour obtenir la convergence des
 FIGURE N°4-23
) OMfG-A
o~r::c·.~ Nombre 1 ,.-.,
d'itérations Nombce d';~écalions
1 r--J L -,
J.., r----------------..J
L--------.J 1
L,1
1
1
.1
'Jjg1 600
.,
1

1
1
1
1
1
1
1
'1.926 500 ··"' 1
L,
L •• ,
....,
L., N
L •• N

-·--,
"-...._
..., ....,
1
1

l..J :
1-~85 400 1

"'-,...,
1

•
1

1., JLi9ne& S ci 12
L-,
1Li~ne~ 6 à.. 12

l U~nes 1 ci. 12.

300 J
.-----JI i li~nc~· e ci. .•2

.J· Nombro& de. li!}o~ c.alculées.

j Li ~.rlt~ ~ ,._ •l
! la _gale!. 10 ti. 12

~ ~0 ·~ ·- •• __
·• ·- Temp!> en
mois
S$ (0

OPTIMISATION OE OMEGA
 222

calculs dans un délai d'itérations raisonnable et compatible avec l'exécution de

58 pas de temps.

En effet, la valeur de OMEGA, non seulement difficile à ajuster

au départ, est rarement constante, ce qui semble normal, compte tenu du fait que
la taille de la matrice de calcul évolue en cours de simulation hydrodynamique
(phénomènes de noyage/dénoyage). Toutefois, les courbes présentées sont
symptomatiques de 1 'instabilité de comportement du système en réponse aux
variations de OMEGA.
Les valeurs de OMEGA utilisées pour les calculs jusqu'à la ligne
6 du maillage ne varient que très faiblement (elles sont comprise& entre 1.9874
et 1. 9878), mais le nombre des itérations de calcul est très sensible à ces
variations. De faibles augmentations de OMEGA (à la cinquième décimale près)
provoquent en général une diminution du nombre des itérations nécessaires pour
atteindre la précision demandée, constante et égale à 8.10 -4 pour chaque pas de
temps de même durée (la précision des calculs a volontairement été choisie très
grande, dans la mesure où les résultats de cette simulation devaient être
utilisés ultérieurement pour prévoir les caractéristiques des autres conces-
sions, de plus il s'agissait là, avant tout, de tester le modèle).

Lorsque les calculs s'étendent au-delà de la sixième ligne du

maillage, on observe qu'une nette diminution de OMEGA est nécessaire pour
maintenir le nombre d'itérations nécessaires à la convergence au dessous de 700 :
OMEGA passe des valeurs 1.987 jusqu'aux valeurs 1.979 pour se rapprocher de la
valeur de OMEGA (1.727) calculée pour le maillage total. Cette tendance serait
évidemment à confirmer en poursuivant la simulation.

Nous ne pouvons, ici nous permettre d'interpréter ces variations

de oméga, mais il nous a semblé interessant de livrer ces résultats à 1 'attention
de personnes plus compétentes, une analyse plus détaillée, en collaboration avec
des mathématiciens, permettrait peut être d'élucider le problème qui se pose ici.

Ces problèmes de convergence sont également abordés par A.S.C.

OWILI EGER en 1975, dans ses travaux de modèlisation en milieu minier (figure
n°4-25): optimisation du rapport x/z pour faciliter la convergence.

La convergence des calculs est optimisée par le choix de la

taille des mailles (dans son cas de taille variable), qui consiste à minimiser
pour chaque élément le rapport x/z, x et z étant respectivement la dimension des
mailles selon les axes horizontaux et verticaux (figure n°4-25).
 223
6
~
1
--- -·- -2 T -3 -.4,- 5 7 8

~----~--7~
1 10
1 1
2 20
1 1~
3 20

40

5 50

6 40
f- h111:;e cpen~~~
r
7 10

8 50

9 50

300 200 50 20 50 200 300 300

Simulation de l'exhaure minière (Pennsylvanie USA) : A.S.C OWILI EGER

La hauteur des mailles augmente vers le bas du maillage

Dans notre cas, ce rapport constant et égal à deux, est élevé et

il explique peut être le nombre d'itérations nécessaire pour qu'il y ait
convergence. Mais les contraintes géométriques qui nous sont imposées rendent
impossibles l'augmentation de la hauteur des mailles, de même la diminution de
leur longueur augmenterait la complexité du maillage et par conséquent
alourdirait l'introduction des données.

Conclusions

L'outil de simulation mis au point a donc été ajusté et testé

jusqu'à la cote 428 m de la concession minière de Roche-la-Molière.

Sachant que la réponse du modèle est à 8% près celle du système

réel, on peut établir que la remontée du nivèau d'eau dans cette concession
évolue correctement jusqu'à la cote 428 m à partir de laquelle les pompages dans
le puits du marais ont repris (310 m3 /j de janvier 1982 à décembre 1983).
Il s'agit de pompages classiques à rabattement constant
effectués à l'aide d'une pompe immergée, auxquels les lois de filtration (loi de
Darcy et équation de diffusivité) sont applicables. La simulation de ces pompages
en régime permanent confirme le maintien du niveau piézométrique. Cette situation
 224

s'est prolongée jusqu 'en janvier 1984, à la suite de quoi, 1 'exhaure a de

nouveau, été arrêté.

IV-3-2-5 - Comparaison entre les paramètres hydrodynamiques

obtenus par simulation, et les- données concernant le
terrain.

Les résultats du calage du modèle sur la concession de Roche-la-

Molière, nous permettent de statuer sur les valeurs des caractéristiques
hydrauliques et géométriques définitives des terrains de la concession,
caractéristiques dont nous vérifierons la cohérence afin de confirmer la validité
de l'outil réalisé et calé.

Les valeurs des transmissivités (Figure n °4-26) varient- de

2.10-2 m/s à 8.10- 1 m/s. Elles sont maxima entre les cotes 140 et 190 m. Les
niveaux qui présentent les perméabilités les plus faibles apparaissent au- dessus
de la cote 340 m.

__ Les valeurs des coefficients d'emmagasinement (Figure n°4-27)

se répartissent de manière à peu près identique suivant les différents niveaux de
la concession. Elles sont comprises entre 0.3% et 0.7%, c'est pour les niveaux
compris entre les cotes 140 et 190 m que les valeurs sont les plus fortes. Les
plus faibles appartiennent aux terrains situés au-dessus de la cote 340 m.

La largeur des terrains expl_oités est constante et d'environ

1700 m de la cote 440 à la cote 240 m. Elle diminue ensuite progressivement pour
atteindre 500 m au fond de la concession (-10 à +40 m).

Si ces résultats restent cohérents entre eux, la comparaison de

leur position sur le maillage du modèle avec la localisation des travaux
souterrains relevés dans les archives de la concession mérite quelques
explications.

Les valeurs des paramètres de calage S et P sont évidemmment plus

précises que les ordres de grandeur qui ont été définis au début de 1 'étude , mais
elles ne correspondent pas exactement à la réalité.

En effet, les zones d'intensité maximum de travaux ( Figure

n°4-28) aux cotes 220 et 330 m ne possèdent pas les perméabilités et les
coefficients d'emmagasinement les plus forts du modèle.
 ----...
~-.IL 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
24 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
23 . 00 .500000 .50 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000 .000000
?? .500000 .500000 .500000 ' .020000 \ .020000 \ .1000 ' .500000 ~ .. 600000 .001000 .001000 .000000
21 .500000 .500000
1\\\\ \\\\\\\\\ \
.500000' .020000
't.·~.·~.-.'.'.'.'~'1
.020000 \ .100000 ~ .500000 ~ .600000 ~ .800000
~\'•'•\\\\\\\\'~~~~J;-i
.001000 .001000 .001000 .000000
\ \ ' \ \ ' \ \ ... '\. \ '\[~\\\·;.;.;.;.;.;,,
20 .000000 ·.500000 .500000 f\'· '•.0201300' .020000 \ .100000 ~ .5000130 ~,';-.""'""'"~'''''"''~~~=~~
=" .600000 ~ .800000 ~- .5000 .001000 .001000 .0130000
19 . . . \' \ \' \ \ \ \' \ \ \ •"'"'"'"1 ·~'.\'.\\\\\'\\\~\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.~\1
.oooooo .50oooo .5ooooo, .o2oooo, .o2oooo' .1ooooo ~ .5ooooo t.6ooooo x .8ooooo ~- .50oooo .oo1ooo .001000 .00001)()
18 . 000000 . 500000
!...' \\ '\ \\\\\\\\\ ·wm~~m~t t::""\:,\'{>!{,\:,'\f.\.'\'\\.\.\.\.'\\.~~,.,. .
.000000
.500000 .020000 \ .020000 \ .100000 ~ .500000' .600000 { .800000 ~ .500000 .400000 .001000
17 . OOIJOOO . 500000 l''-'-'- '• '- '- ' ' - '- '- ' - ' ' \'-L\\\\\\\\\\\1 ~"'"'-'""'''-"''''''''''''~'\1 .OIJOOOO
.500000 ..... 020000 \ .020000' .100000 ~ .500000 =" .600000 ~ .800000 ~- .5000013 .400000 .1)('.!1.000
16 .000000 .500000 .500000 "''' \ ' ' ' \' '.020000
~ .020000 ~~m~m~>'t~ .500000 ~;-.'""'w
\ ' ' ' '\... .100000
'\ \ \ \ \ \ \\ \' \ \ \ \ "t.:.:-:.:.:.:,·.:.:.:,1
~ .600000~~~."'''''''''~'~
t~800000 ~ .500000 .
~\\.\\.\\\:\\\\\~.................................,,,..
.400000 .800000
r..-.. . . .,. . . . . . . ~.
.000000
15 .oooooo .sooooo .5ooooo .o2oooo \ .o2oooo, .1ooooo ~ .5ooooo, .60oooo ~ .8ooooo L50oooo .4ooooo .8ooooo .000000
14 .o013ooo .oooooo .5ooooo ·~ :o\6jo'o'\ ~o'2do'o'O ~ ~i'OoOO'O'~' .5ooooo ~~':1't~'O~~À:l~~~'6'8"~ .5ooooo .4ooooo ":1-~'8-àô' .000000
13 .01)()000 .000000
1 \ \ \ \ ' \ •, \ \ \ ' \ ' '\.t.'.'.'.'·'·'·'·'·'··~·
.500000 .... 020000' .020000\ .100000 ~ .500000 k600000 ~800000 ~.500000
~-''"'"'""~''"'"'''''"~'"
.400000
,.,,,,,,,,,'\J
.800000 .000000 N

.5ooooo l,,'~oi~ôrl ~ ~ ~itbt&l'~' .5ooooo ~-~~'Bt}jôij\ ~~~~'f.~50oooo ~'â~~)ll

N
12 .oooooo .oooooo :6ioôrlti .4ooooo .OIJOOOO Ul
11 .000000 .000000
1 \ ' ' ' ' \ · ' \ '· \ \ ' \ \)\\\\\\\\\\\1
.500000' .020000 .020000 \..100000 ~ .500000 ~.600000 ~ .800000 ~ .500000
~'"''·"'"''~A.\.\.\.\."-\.\.\.\.\.~\1
.400000 .001000 .000000
10 .oooooo .sooooo .5ooooo ~ ~~'à6ào'; ~illb~b~n· .5ooooo ~ ':'t6'td'iii1'1'~â~'t'o'31~50oooo
:0'2do'o'o', .oo1ooo .oo1ooo .000000
9 .... \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ 1•,\\\\\\\\\"•l ~"""""""1-'\\.\.\.'\'\\.'\\.\.'\~,,
.000000 .500000 .500000 ,.020000 \. .020000 \ .100000 ~ .500000 ~ .• 600000 ~ .. 800000 s .500000 .001000 .001000 .000000
8 1 ' ' ' \ \ \'\ \ \ ' \ ' \ 'l'~~~mm~'t ~,w;-.w.wi\_'ft.\.\.'\'-'\\.\.\.'\'-~~"""'"'~,.....
.oooooo .50oooo ..
.5ooooo r~ -~~2~~o,, ,o~~o.?..,\..r~R?,~~-~ sooooo ~.::~~$~Ri .aooooo .oo ooo .oo1ooo .oo1ooo .oooo•)()
7 .000000 .500000 .500000 ..... 020000 \ .020000 \ .100000 ~ .500000 ~ .600000} .001000
.001000 .001000 .000000
~ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ . }\\\\\\\\\\\1 ~~-~~~
6 .000000 .500000 .500000 ~ .020000 ~ .020000 ~ .100000 ~ .500000 .001000 .001000 .001000 .001000 .000000
5 .000000 .500000 .500000 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000 .000000
4 .000000 .500000 .500000 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000 .000000
3 .000000 .500000 .500000 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000 .000000
2 .000000 1 .500000 .5000001 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000 .001000, .000000
1 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .01)()000 .000000 .000000 .000000

t NC 1\JGF
._1440 390
1
340
1
290
1
240
1
190
1 1
140
1
90
1
40
1
-10
VALEURS DE T CALEES POUR LA CONCESSION DE ROCHE-LA-MOLIERE

FIGURE N•4-26
1\IL -Jo- Z 3 4 j ô 7 6 9 10 11 lZ 13 14
24 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 _()1)0000 .000000 .000000 .000000 .. 000000 .000000 .()1)0000
23 .030000 .030000 .007000 .000100,., .000100 .000100 .000100 .000100 .000100 .000100 .000100 .000000
~' . .
22 .030000 .030000 .007000 t-003000 :\ .003000 ~ .010000 .070000.~~~~ .000100 .000100 .000100 .000000
21 . 0:!'.0000 -030000 .007000 ~''"''·""'"'~"''"''"''''"~ .070000 ,..~~_.070000 c~.0~00~1f$0ij0$1000100
~ .003000 X .003000 ~ .010000 ................................. .000100 .000000
20 .000000 .030000 .007000 ~'""''''"''''' .
x .003000 ~'''"''''''~'''"'!
" .003000 ~ .010000 ft.'\'\'\'\'\'\'\'~""''~''''''''"oo
.070000-l .070000 ~ .070000 s 000100 .000100 .000000
19 .000000 .030000
~''''''·''·"'f'''''''''''~"
. oo1ooo ~ .. oo30oo, .oo3ooo ~ .. 01oooo .o1oooo . . . . . . . . . . . .\.. .
. . . '\.\.\.\.\.\.~~
\\1§.'-\.\. .
~_.o7ooooT.o70ooo ....,,...,,. . . . ., ...~~=~
~ .. o ooo .. .ooo1oo .oooooo
~\W-.\\\.\.\,!\\'*'\\W~\\~,~~'..'1 h.'\\.\.\.\.\.'\\.'~'\'-'''''''''''~\.\.\.,\.'\\.'\\.~'''1(
18 .000000 .030000 .007000' .003000 ~ .003000 .... 010000 .070000 ... 070000 l .. 070000" .030000 .000100 .000000
17 .000000 .030000 .007000 ~''"'"'""'~·''''"'"'·'~'\!
~-003000 ~-003000 ~ .010000 "''''''"''
.070000 .'''"''''''''''''":\''''''''''''''*....,
~070000 ~-070000 s .030000 .010000 .0(11)100 .000000
16 .oooooo _o3oooo .oo7ooot:'àô1ô'B'rfï~ô'B~~ô~'K~01oooo ._':'ô~'Wo~1:t~'6!~~~3'to3oooo .o1oooo .1ooooo .oooooo
15 .000000 1.030000 .oo1ooo ~~'\'\'\:\'\'\'-:•:\'-~-t-'~'':-_'\,:..'.'\W~"'J
~'O'O~~,~~'Offi'o'01Jr~o1oooo f\.~~~~'ffi111 ~'8-~~"a-~'1 ~~~'C1~"a"'1 ~o3oooo .o1oooo f\.~l'ffi'a"o~ .oooooo
L\."\."\."\."\."\."\."\."\.\~'\."\."\."\."\."\."\."\."\.'\."\.:,_~'\.'\.'\.'\.'\.'\.'\'\.'\'\.'\.~'\1 L\.'\.'\.'\.'\.'\.'\.'\."\.'\.~
14 . 000000 . 01)00- - .oo1ooo' .oo30oo, .oo3ooo .... 01ooüo .o1oooo s .o7ooooT.o7oooo s .o3oo01J .o1oooo .1ooooo .oooo01J
13 . 000000 . 0000 ~""''·'"''·~'"''·''"'"~'!
.007000' .003000 ... 003000 ... 010000 . . . . . . . . . . . . . . . ."~''""'""'"'~'''"'"'''''§."
. . ..070000 . s .070000 s .070000 s .030000 .010000 . . ..100000
. . . . . . . .'.\.\,. . . . . . . .000000
~\\',\'\\\\'\\\."*~\\.\\'\\'.''''\~1 l!r.'\\.'\'-W.:..'\~~'-~'\'\\.'\'\'\~~\.'\\.'\'\'\\.'\"\~~ L\'\'\'\'\'\'\'\'\\.'1
12 .000000 .007000 ~ .003000 ~ .003000 ~ .010000 .070000 s .070000 ~.-070000 ~ .030000 .0101)1)0 .100000 .000000
11 .oooooo .oo7ooo t:O"S~'ôijô'f'~()ô~~'o~'t~01oooo ~~~~ô't:ô~ô'6I;"a"~'6ô"f.o3oooo .010000 .oooooo
.oo7ooo ~~'t'ti!oiiô'1~'6kjb3~~·~01oooo .._~~(;)l,~l~l'o'~ ~'o~'ol'ol,~o3oooo
N
10 .oooooo .ooo1oo .oooooo N

.oo1ooo ~' '" "' " "'•\ ~\1

0'\
9 .oooooo ~ ....,oo30oo
" .." " "'t-ooJooo """'"''"''''"'''"'''"''i"'""''''"''
.o7oooo ~ .o1oooo ~.-o7oooo. .'~"',.o3oooo .ooo1oo
:' .01oooo .ooo1oo .woooo
8 .oooooo l.œoooo
. t»'-''"''''"''"*'w~;.,,,~;·;.,~~
.007000 ~ ~
.003000 .003000 ~-010000 ._"'""''\~"'"'''''''~"""'"'~~:..;&.,e~,..
.070000 t .070000 ~ .070000 . J .. .000100 .000100 .000000
7 .000000 .030000 .oo7ooo ~ ~()~~B3'I~ffio~~1 ~01oooo "'~6"9-ôm-a., ~-a~'ffi'ffi"" _00100 ~ooo1oo .000100 .oo•J100 .oooooo
6 .000000 .030000 .oo1ooo ~':ô'o~ôl~ ~lô~'ôô~~~0100•)) ~l")m _• .000100 .00011)1) .ooo1oo .ooo1oo .woooo
'-'""'-'-'-'-'-'-''-'~·"-"--'-'-'-''·''-'-'-
5 .000000 1.030000 .007()1)0r .001000 :.: .. 000100 :.: .0001()1) .oo01oo· .000100 .000100 .000100 .000100 .000100 _()1)0000
4 . 000000 . 030000 .007000 .001000 .000100 .000100 .000100 .000100 .000100 .0001()1) .000100 .000100 _()1)0000
3 .000000 .030000 .007000 .001000 .000100 .000100 .000100 .000100 .000100 .000100 .000100 .000100 .000000
2 .000000 1.030000 .0070001 .001000 .000100 .000100 .000100 .000100 .000100 .000100 .000100 .000100 .000000
1 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

1 1 1 1 1 1 1 ·1 1 1 1 1
NC +-- 490 440 390 340 290 240 190 140 90 40 -10
NGF

FIGURE N°4-27.

VALEURS DES CALLEES SUR LA CONCESSION DE ROCHE-LA-MOLIERE

 227

Or, malgré l' i·ncerti tude des données concernant l'état des
travaux, les paliers de la courbe de remontée mesurée, impliquent des valeurs
fortes de ces paramètres - surtout pour les niveaux 220 ~t 330 m.

Cette différence s'explique par le fait que, les valeurs de

calage de T et de S sont des valeurs qui prennent en compte l'influence des
terrains adjacents à ceux modélisés (la distribution de ces valeurs dans le
maillage montre que le pendage des terrains n'est pas pris en compte). Ce sont
donc des valeurs "équivalentes" qui seules peuvent permettre le calage du modèle
en restituant au mieux, par le calcul, les irrégularités de la courbe
expérimentale.

On constate, en effet, que si l'on pondère la grandeur des

paramètres S et T, par une valeur inverse à la largeur de concession modélisée
(figure n°4-28), la correspondance se fait beaucoup mieux entre les
caractéristiques naturelles du terrain et les paramètres de simulation.

Sans redéfinir ici le concept de modèle, on obtient donc un

milieu possédant des caractéristiques équi_valentes à celles du milieu minier réel
dont le comportement hydraulique est simulé de- manière satisfaisante.

Les résultats de cette opération de simulation de la remontée du

niveau d'eau dans la division de Roche-la-Molière nous autorisent donc à
attribuer les valeurs déterminées pour P et S aux autres divisions minières du
système ~fonction de leur contexte géologique (nature et pendage des couches),
de l'intensité et du mode d'exploitation auxquels elles ont été soumises.

Ce modèle à plus grande échelle a pour but de prévoir dans le

temps la remontée du niveau des eaux de mine jusqu'aux zones vulnérables de la
topographie.

- REMARQUE: .

En ce qui concerne l'évolution du ni veau piézométrique de la

concession de Roche-la-Molière par simulation de 1 'arrêt des nouveaux pompages en
Janvier 1984, 1 'ac qui si ti on de données complémentaires à ce sujet permet le
calage des mailles jusqu 'à la cote 440. Au-delà, la prévision du niveau
piézométrique sera beaucoup plus aléatoire compte tenu de la présence de vieux
travaux très superficiels dont on connaît 1 'existence sans en connaître la
localisation ni l'étendue.
 228

IXL T s L I z

L = Largeur modélisée
Z =Cote NGF
I = Intensité de l'exploitation
T et s issus du calage
IXL pondération intensité/largeur

Plus le figuré est sombre, plus les valeLll"S représentées sont 1;;trandes

RemSl·que : la correlation se fait très mal entre l'intensité des travaux (1) et les
paramètres T et s issus de la simulation, elle se fait par contre beaucoup
mieux si l'on pondère l'intensité de l'exploitation par la largeur modélisée (IXL)

CORRELATION ENTRE L'INTENSITE DES TRAVAUX ET LES PARAMETRES TET ~

 229

IV-3-3 - Simulation de la remontée du niveau d'eau dans les autres

concessions.

IV-3-3-1 - Utilisation des résultats obtenus sur Roche-la-Molière :

méthode d'estimation des paramètres pour les autres concessions.

Les corrélations effectuées, pour la division de Roche-la-

Molière, entre les valeurs de calage du modèle et le degré d'exploitation des
différents niveaux ont permis de déterminer les fourchettes de valeur pour les
autres divisions en fonction également de l'intensité des travaux.

Ce paramètre a été établi par consultation des "plans minute" de

chaque concession : l'importance des travaux suivant les différents étages de
division est ramené à la largeur modélisée de la division et fournit une
estimation de l'intensité des travaux, qui permet d'attribuer à chaque étage une
perméabilité et un coefficient d'emmagasinement.

Remarque : Une première prévision de la courbe de remontée avait été faite par les
houillères à partir de données correspondant au volume de charbon extrait
par niveau, pondéré par un coefficient dépendant du type de contrôle de
1 'arrière taille (12,5% pour le remblayage et 25% pour le foudroyage). Le
résultat n'est pas satisfaisant pour corréler les données à l'intensité
des travaux (figure n°4-29), notamment en ce qui concerne les travaux
foudroyés pour lesquels le volume de vides rémanent après abandon des
travaux est exactement le même que le volume extrait initialement mais
réparti de manière différente sur une plus grande hauteur. Notons
cependant que cette méthode de prévision n'aurait nécessité que quelques
faibles aménagements pour devenir adéquate (les ruptures de pente sur la
courbe prévue sont bien corrélées avec celles de la courbe mesurée). Elle
n'a pas été employée au cours de notre étude en raison de l'absence de
données relatives à certaines concessions, et du temps nécessaire à la
recherche archivistique des données existantes.

Le calage du modè1e sur la concession de Roche-la-Molière a

permis d'acquérir une connaissance plus fine des paramètres hydrodynamiques des
étages exploités ou non exploités dans une même concession. L'utilisation de ces
paramètres devra cependant se faire avec beaucoup de prudence compte tenu des
approximations liées d'une part au pendage des terrains, d'autre part au mode
d'exploitation des étages et à leur ancienneté.
 FIGURE N•4-29

HAUTEURS PIEZOMETRIQUES
~---· I\~1T "grz '~~9 >l< -ts<ao. ~""' -19&:1- .J..s -tlst
( f"1ET~ES )

-- -~·
~to
........···· .........
-lrla
-400 .···
- !10 COURBE CALCULEE PAR ILES EXPLOITANTS ( H.B.C.M.) .....·· .....
.. ..
- 330

\
- 310
-
-
3(~

350
..··'
...:--...
- "340 ......,. .........
-
-
-
!30
3~0

~10
-··Joa
- J~o
.. ..
.\
COURBE EXPERIME~7ALE
- 28o
-llo ( MES~ES PUITS DU MARAIS ET PUITS!GRÜNER )
- ~D
-~ 250 N
-
-
--:tc
~~D
!3~
.. w
0

-~ID

-zoo
- 1qo
- ·tso
- 110
- 16C
- 150
- 1~Ô
- 13o
- 120
-1·10
-100
~0

Jo
10
- so'0
4o
.30
J.O
10 TEMPS
L-~~1~1.-A 1 1 1 1 1 1 1 l 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 l 1 1 1 1 1 1 1 1 ., 1 1 1 1 1 1 1 l 1 1 1 1 1 . 1 '
~ ~ ~.
>!>
0-'ois)
~ ~ ~ ~ ~ 4 l 3 ~ f ~.!! ~ ~ 8 ~ to Il tl lj 1~ IS ~t 11 tl IS 2• 21 2l ZJ 2~ U LC 2'1 li 21 Jo 31 :32 33 3~ J.S J( )1 31 3~ fo ~/ YZ. ~; 41 1S' M lt1 tl -11 Sa SI 52 S3 S'~ SS S&
·~::s ~·- "\• 1 ~ 1 i
?\."" ,.. "
I';~;"'Jsi'i~~
 231

La méthode d'estimation des paramètres telle que nous allons la

décrire, présente un aspect relativement qualitatif, qu'il nous a été donné
d'affiner grâce à un début de remontée des eaux dans les di vers concessions après
l'arrèt définitif de l'exhaure.

Dans un premier temps, un levé systématique de tous les plans

minutes au 1/ 1000ème a été effectué dans les archives des houillères de la Loire.
Chaque plan .§!.!:!. 1/1Ôooème représente en effet .!!!!. panneau exploité, et n!existe,
généralement qu'en un seul exemplaire parce que la synthèse des travaux pour un
étage se fait sur plan au 1/250oème.

Sur chacun de ces plans, la cote la plus basse du panneau et la

cote la plus élevée ont été notées, puis reportées sur un graphique (dont l'axe
horizontal représente l'altitude) et reliées par un trait (exemple figure n°4-
30). Sur ce graphique, chaque trait représente donc la présence d'un panneau
d'exploitation entre les deux cotes NGF qui le limitent.

Après avoir défini des intervalles de 20 mètres sur l'axe

horizontal, un comptage des traits a été fait sur la verticale, ce qui a permis de
dresser un histogramme représentatif de l'importance de l'exploitation pour les
différents niveaux (figure n°4-31).

La largeur modélisée de la concession, la structure géologique

(pendage des couches, présence de failles etc ••• ), ainsi que la date
d'exploitation des panneaux ont ensuite permis d'attribuer, un peu empiri-
quement, des valeurs de Tet S pour chaque concession, à chaque ligne du maillage,
en se référant aux paramètres obtenus sur Roche-la-Molière.

Pour la concession de la Béraudière, par exemple, dont

l'organigramme est représenté figure n°4-31, les valeurs retenues pour Tet S
sont les suivantes :

----------------- ---------- --------- -------- --------- ---------

ETAGE 0-50 50-100 100-150 150-200 200-250 250-300
------- --------- --------- -------- -------- --------- ---------
s 0.003 0.008 0.050 0.075 0.075 0.055
------- --------- --------- -------- -------- --------- ---------
T 0.02 0.08 0.54 0.80 0.80 0.62
-------- -------------------- ---------------------------------------
 232

l..L..
(.!j
:z:
l..&.J
1-
0
w
..a
:L
q_
~
.. 8
e::::
::::::
....
....
l..&.J
1-
::::l
....
~
l..&.J
....J
ct:
~ ct:
::I:
l..&.J
Cl
(./')
~
"'
~
. --
0
0
::E:
......
><
..,..
ct:
l..&.J
c::: ~ l..&.J
1-
1- 0
l..&.J ~ w
:E:
1-
(.!j
z
~
rt-
~
Il 0
0
l..&.J
1-
.......

-
4 .......
::>
l..&.J
Cl
~

~
Il Lil 0
....J
c..
><
l..&.J
l..&.J
~
Il
....J
....J
ct: :;_
::>
c::: m 0
0 ::::l
0
l..&.J
1- ~
...... "' ct:
l..&.J
M z 1 z
1
<::::1"
.......
c:::
........ 1 z
ct:
c..
0 ct: ~ 1
z c.. tt-
LU (./') :::!. l.J..J
c:::
- ~
...
l..&.J 0 ....J
::::l 0
(./') ct:
(.!j
:z
.......
l..L..
....J
.......
c::l
ct:
1-
c..
~
'1ft
"!....
~
-
......
z
::E

:E:
0
w
...
c:t
l..&.J
1-
0
w
~ 0
>< ~
::::l
ct: ~
l..&.J
z
z if l..&.J
Cl
z
::(
c.. "'y:-
~
j l..&.J
(.!j
l..&.J
l..&.J ~ ....J
Cl
l..&.J
.... 0
·X
co
.....
:;E:
0
z
 233

FIGURE N0·4-31

Nombre de
panneaux exploités
~

70 -1-
--
~
~

,..... t-,....
60 -1-- r--

r--
~n,.....
:o -~
- -
~

1-
40 -~
-
,_
.....
1-
30 -- -
-
......-- -
20 -- ,__
1--.--
1--

10 --
r-r1
1
.
-.. cote NGF
0 100 200 300 400 500 600

HISTOGRAMME D'INTENSITE DES TRAVAUX: CONCESSION DE LA BERAlDIERE

 234

------- --------- --------- --------- --------- --------- ---------

ETAGE 300-350 350-400 400-450 450-500 500-550 550-600
------- --------- --------- --------- --------- --------- ---------
s 0.013 0.018 0.060 0.068 0.057 0.010
------- --------- --------- --------- --------- --------- ---------
T 0.12 0.19 0.66 0.75 0.62 0.09
------- --------- --------- --------- --------- --------- ---------

Poor la concession de Varenne le niveau le plus intensément

exploité est compris entre les cote 130 et 140, pour celle de Malafolie entre les
cotes 240 et 250. Les valeurs de coefficient d'emmagasinement initiales de ces
niveaux pour les deux divisions sont respectivement 3 à 7% et 6%, celles de la
perméabilité sont de 0.75.10- 4 et 0.25.10- 4 • Ces valeurs intègrent 1 'ancienneté
des travaux de la division de Malafolie par rapport à ceux de la division de
Varenne.

Les valeurs adoptées pour les travers-banc sont de 0.04 pour le

coefficient d 'emmagasinement, et 4.10- 3 m/s pour la perméabilité, soit une
transmissivité de 4.00 m2!s pour une coupe de 1000 mètres d'épaisseur.

IV-3-3-2 - Situation ~description des coupes

Le domaine concerné par la coupe "NORSUD" a été discrétisé

suivant le même principe que celui décrit pour la division de Roche-la-Molière
qui se retrouve donc au nord de la coupe modélisée (figure n°4-32) et communique
avec la division de Varenne par un travers-banc situé dans la maille comprise
entre les cotes 440 et 490 (travers-banc Bouchetière cote 450).

Les mailles situées entre les colonnes 49 et 54 de la ligne n°4

( 440 à 490) constituent ce travers-banc qui représente une communication
potentielle entre les deux divisions séparées par la faille de Dourdel-Montsalson
dont les valeurs de perméabilité et de coefficient d' emmagasinement ont été
initialisées respectivement à 5.10-l et 5.10- 5 m/s. Les mêmes valeurs seront
retenues pour les autres failles du modèle dont la conductivité hydraulique est
en général très faible.

Au travers de la faille du Platon, qui divise la division de

Varenne, quatre niveaux de communications ont été introduits (40,190,390,440).
 235

FIGURE N°4-32

1 MODELE "NORSUD" 1
t
1
1
VARENNE
ROCHE LA MOLIERE
1
Mt\LA·FOL 1E, P::61"-s . S =s JrrJ

.·

·.

.·

X:140m
échelle. :

Ç,som
p PU.rt~A(]ÎiiTêS ~lt ~r~.s·l·

5 é'•ffF/(,'Cwr O'&r:rlAUIJi.l

~ r/lRVJ"JlS·fJI!NCS,GAJii•!

,
...
. j:::.:.'·:.-1 Flli/.J.oS

...'
. . . :'...o
...
. .·.L
. %·

. . . .. .. 1
r·r, .j
:<1
. 1
. ·.ï
.... ~ IJ
 236

A 1 'extrémité sud de la coupe, la faille du Breuil bor-de la

division de Malafolie reliée à celle de Varenne par trois niveaux de travaux
permettant de traverser la faille des Trois-Ponts.

Signalons que cette coupe bidimensionnelle ne peut faire état

des relations existant entre la concession de Montrambert et la division de
Varenne ; la simulation de la remontée du niveau d'eau à Varenne au-dessus de la
cote -136 est directement dépendante de la remontée dans la concession de
Montrambert qui devrait se situer à un niveau identique.

Un deuxième maillage a été réalisé, pour représenter une coupe de

direction générale Est-Ouest qui traverse les concessions de la Béraudière et
Montrambert, rejoint la division de Varenne au niveau du puits d'Alus (annexe
n°l), puis suit jusqu'à la division de Malafolie la même trajectoire que la coupe
Nord-Sud.

Cette coupe, dont le maillage est représenté sur la figure n °4-

33, suit notamment le travers-banc reliant la concession de Montrambert à la
division de Varenne.

On y note la présence de trois failles importantes et

imperméables :

La faille des Maures sépare les concessions de Montrambert et de la

Béraudière, elle n'est traversée par aucune communication.

- La faille des Trois-Ponts sépare les divisions de Varenne et de

Malafolie, elle a été traversée à différents niveaux par les travaux.

- La faille De Maistre limite, au sud, les travaux de la di vision de

Malafolie.

On ne connaît pas de faille importante entre la division de

Varenne et la concession de Montrambert, qui représentent les deux flancs d'un
même synclinal dont la partie centrale est inexploitable du fait de la profond~ur
excessive des couches de charbon.

Ces deux zones de travaux ne sont donc séparées que par une zone
de terrains non exploités à très faible perméabilité.
 1

: U1111111111111111 ~ 111111110 lmlllltuilll !IIIIIIIIIIIIIIIODIIIIIII

4 1\ 1111111 ""7 Mailles lmpermeallles
.,
6
7

8
9 limite do zone
exploitée
10

11
12
13

14 [~
N

l' \OOm w
......
16
17

16

19
Conditiom twX
20 limites imperméables

21
22

Galerie de
c001munication
ElGtEE tf 4-33
MAD 1AŒ Œ LA CŒFE EST--Cl.EST
 238

IV-3-3-3 : Les simulations effectuées

Une première stratégie de simulation avait été prévue avant

l'arrêt de l'exhaure en janvier 1984. Elle consistait à alterner les simulations
entre les coupes Nord-Sud et Est-Ouest, afin de pouvoir intégrer l'influence sur
la remontée du niveau d'eau, des diverses communications existant entre les zones
de travaux.

En effet, avant cette date, 1 'ignorance restait entière en ce qui

concerne l'état de ces différentes communications, il était alors notamment
impossible de s'assurer de l'ouverture des galeries reliant la division de Roche-
la-Molière à celle de Varenne (cote +450 m.), la division de Varenne à la
concession de Montrambert (cote -136 m. à -320 m.), ainsi que de celle du très
vieux travers-banc reliant les concessions de la Béraudière et de Varenne (cote
+356 m.)

Si toutes ces communications avaient été ouvertes, le niveau de

l'eau dans la division de Varenne aurait été dépendant, à la fois, de celui de la
concession de Montrambert et de celui de la Division de Roche-la-Molière, qui ne
se situent pas sur la même coupe.

Il aurait alors été indispensable d'alterner les simulations

entre les coupes Nord-Sud et Est-Ouest, en tenant compte pour chaque nouveau pas
de temps, des résultats obtenus sur l'autre coupe pour la même période.

La mise en oeuvre d'une telle procédure de simulation aurait été

longue et difficile et elle aurait nécessité, notamment, la création d'un système
pratique de récupération et de transfert des résultats d'un fichier dans un autre
pour les divisions de Varenne et de Malafolie communes aux deux coupes. D'autre
part, l'impossibilité de simuler conjointement l'influence de Roche-la-Molière
et celle de Montrambert, sur la division de Varenne aurait probablement provoqué
l'apparition d'erreurs importantes dans la simulation.

Fort heureusement, la remontée du ni veau de 1 'eau, sui vie depuis

l'arrêt de l'exhaure en janvier 1984, a permis de statuer définitivement en ce
qui concerne l'état des différentes communications. Les observations effectuées
montrent que :

- Le travers-banc Bouchetière n'assure plus la communication Roche-la-

Molière - Varenne : la division de Roche-la-Molière paraît donc isolée
 239

- Les galeries de communication Varenne - Montrambert assurent le transfert

total des ~ de la di vision de Varenne vers la concession de
Montrambert.

- Il n'existe plus de communication entre les concessions de Montrambert et

de la Béraudière, cette dernière se trouve donc isolée du reste du
système.

L'ensemble du système étudié peut donc être schématisé de la

façon suivante :

Division de
Roche-la-Molière

Division de
Varenne Concession de
'
Concession de la Béraudière
Division de Montrambert
Malafolie

Si les zones de travaux de Roche-la-Molière et de la Béraudière

sont isolées, par contre celles de Malafolie, Varenne et Montrambert dépendent
les unes des autres et forment un "sous-sytème" unique, ce qui se matérialise à
1 'heure actuelle par une remontée rapide du niveau de 1 'eau dans la concession de
Montrambert qui reçoit les eaux des divisions de Malafolie et de Varenne dans
lesquelles le niveau de l'eau reste stable.

La coupe Nord-Sud devenait donc inutile. Les simulations n'ont

donc porté que sur la coupe Est-Ouest et, indépendamment, sur la concession de
Roche-la-Molière.
Les. premiers pas de temps effectués sur la coupe Est-Ouest, et
destinés à retrouver les ni veaux d'eau mesurés pendant la première période de la
remontée, ont permis de tirer quelques enseignements concernant les paramètres
hydrodynamiques des terrains pour les différentes concessions modélisées.

La méthode d'estimation présentée au §IV-3-3-1 s'est avérée

relativement satisfaisante en ce qui concerne la concession de Montrambert. Par
contre, les coefficients d'emmagasinement et les perméabilités prévus pour la
division de la Béraudière se sont révélés beaucoup trop élevés.
 240

En effet, le ni veau de 1 'eau mesuré dans la concession est monté

d'environ 50 mètres en un an, alors que les résultats obtenus par simulation,
pour un pas de temps d'un an, donnent une montée du niveau d'eau n 'excédànt pas 30
mètres.

Un tel écart entre les résultats réels et les résultats simulés

révèle une insuffisance dans la méthode de prévision des paramètres
hydrodynamiques du milieu. Il semble en effet, que le facteur "structure
géologique" de la concession n'a pas été pris en compte de façon suffisante.

La figure n°4-34 matérialise la largeur de la coupe modélisée

(1000 m.) par rapport aux zones de travaux étudiées. On constate, que pour la
division de Roche-la-Molière, la coupe modélisée se trouve entièrement dans la
zone de travaux. De plus, cette division présente une structure géologique simple
avec des couches de charbon importantes, non morcelées, et dont le pendage est
régulier et relativement faible.

A l'inverse, pour la concession de la Béraudière, comme pour la

division de Varenne, 1 'épaisseur de la coupe dépasse par endroits la zone
d'influence des travaux. Par ailleurs, pour ces deux secteurs, les couches
géologiques sont beaucoup plus "chahutées" (pendage variable, existence de
petites failles etc • •• ) ; une telle structure a sans doute rendu 1 'exploitation du
charbon plus difficile, plus morcelée et moins intensive.

Les paramètres hydrodynamiques de l'aquifère minier, résultant

essentiellement de l'intensité et du mode d'exploitation du charbon, sont donc
beaucoup plus faibles pour ces deux secteurs que pour celui de Roche-la-Molière.

Le calage de la première année de remontée dans la concession de

la Béraudière a en effet révélé qu'il était nécessaire de diviser pratiquement
par 10 les paramètres Tet S prévus, pour tenir compte de la structure géologique
de la concession e~ de la plus grande ancienneté de ses travaux (fermeture du
puits des Combes en 1966).

Pour les mêmes raisons, les paramètres de la division de Varenne

ont aussi été diminués, mais dans des proportions moins importantes compte tenu
de 1 'exploitation récente de certaines couches de charbon dans la division
(quartier du Bessy ouvert jusqu'en 1984).

Le tableau de données définitif retenu pour la coupe Est-Ouest

 241

1
1
1
1
1
, ... ,_ ... ---
/<*
1
/
1'
/
1
,
/

1
1

/
/
/
/
/
/
1
/.l.J
/C. (Il
Cè r::.
1 "'0 .....
1
r::. Cè ,....
0
o.s...
en <l)
<l) .l.J
,....
s.. ,....

~1
(Il
:::: <l) 0 <l)
<l) ,......
C.l"''
0.0
,.... ,.... .....
J<l) 1 <l) ICiJ
qj :::: r::. o.
,....; en ..... ::: .l.J
a 0 r::.
qj en C) <l)
,...... Cl) (Il a
\<l) r::. 5 <l) <l) :Il
en >
<l)
"'0 .....
,......
.....
0
:Il
0
"'0

<l)
.....
,l.J • ...;
\<l)
.l.J

J
r::. \<!) :Il ..... C) 0
.....0 "5
<l) .l.J ill""'"
:r 0 C) a.
"'! .l.J
~
r::. ""'"""
CiJ"'-" ><:
1 0 ;:l., ill <l)
:r :Il :Il C)
..... ill
,...... :n
=j
... ,
:;j
~
.....
....
-~~
0..
<l)

"c::
-!
ill
,......

~
;1 '<!)
.l.JI
~!
1

:ni
qj,
-=
(!)

-.1
;.oj Zl
li
-;j <:..1

" ~
 242

est présenté en annexe n°8.

Les pas de temps choisis pour les différentes simulations sont

variables mais toujours de l'ordre de l'année, c'est-à-dire bien supérieurs au
pas de temps d'un mois choisi pour le calage du modèle sur Roche-la-Molière.

La précision demandée pour les différents pas de temps est plus

faible que celle demandée sur Roche-la-Molière, elle est de l'ordre de lo- 1 •

Le maillage représentant la coupe Est-Ouest comprend 90 colonnes

et 22 lignes, les calculs sont longs et la convergence difficile compte renu de
l'hétérogénéité dès terrains, de la différence de vitesse de remontée entre les
diverses concessions etc •••

Ceci a rendu très délicate l'optimisation du coefficient de

surrelaxation OMEGA qui dépend directement de l'importance des variations de la
matrice de calcul.

Le nombre des itérations nécessaires à la convergence a donc

toujours été très grand, et le temps de calcul très long.

IV-3-3-4 - Résultats

Afin d'alléger la présentation des résultats, les niveaux d'eau

obtenus pour les différents pas de temps sur les différentes concessions ont été
reportés sous forme de courbes sur les figures n°4-35 à 4-37.

Etant donné les difficultés rencontrées lors des simulations, et

exposées ci-dessus, ces résultats doivent être pris comme une prévision moyenne
du temps de remontée de l'eau jusqu'à la surface.

Considérons que cette prévision est faite à 4 à 5 mois près

environ pour la concession de la Béraudière où 1 'émergence pourrait donc se
produire dans 2,8 ans ±5 mois (durant 1 'hiver 1987), et à un an près pour les
autres zones de travaux où la cote démergence la plus basse (+456 m.) devrait
être atteinte dans~ quinzaine d'années (à l'an 2000 !).

Une représentation plus imagée de ces résultats est présentée

dans les figures n°4-38 à 4-42, elle permet de mieux comprendre la répartition
 MONTEE DU NIVEAU DE L'EAU DANS
FIGURE 4-35
Niveau(NGF) LA DIVISION DE ROCHE - LA - MOLIERE

...
-- --
49l)
...
1
_.. ...
... ......
4tiS
... ,
... ,
4ti0
-- ... ,
... ,
47!:1

470
... ....
..... ...
.... ... ...
... -... /

46!:>
...... ...
.........•... ... - ..... ....

N
+'
;t.' .
...
460
... .
... ...
......
•
. •••• Points mesurés
w

Lf5 5
... ... ...
...
'X·-- Courbe simulée

4SO
... ...
.... . .
... ...
• •
.. ... , ...

•
...
• • •
•
- Niveau d'émergence
Va 11 ée du Lizeron
tf't~
, ...
.... •
...
..
4LJO ... ,
.... ,
., ,
L~ 3S , ...."' ..
... ,

--·
, ..
, ;

43ù
., ....
_,.#

100111111
1----
Pluviométrie moyenne
.
~

--- p UV I PfvJ ET IE
, J . ..lvl
M J QI, J A s 0 N D J F ~1 A
- --
~1 J J A s- 0
- --
N -
D J -
F
es
Niveau (NGF) MONTEE DU NIVEAU DE L'EAU FIGURE 4-36
DANS LA CONCESSION DE LA BERAUDIERE ,
, /

520 / "
., , "'
510
,.,.K "
, /

500 /

490 /
/ "
,,"
4UO "
, ... "
/
470 / "
, "
"
460 " •••• Points mesurés
,,
/

, ---x Courbe simulée

45U /
Niveau d'émergence
Fendue Lyon
,,
/ lv
+:--
+:--
440
,/ "
,"
430 ., , ,,
/

420 •1('
/
."
LdO /

•" '
400
. ."
. /"
/

390

. . "" /
380
." "/
/

370 ..... " Pluviométrie moyenne

)"

1984 19cl5 1986 1987

1
J F 111 A
1 1 1
~1' J 1 1 1
J ' A S 0 N D1J' F' M A 14
1 1 1 1 1
J' J 'A 1 1 1 1 1 1 1 1 1
S 0 N D1J F M A t·1 J J A S 0 N 0 1J F M A M J J A S 0 N D
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
"
 MONTEE DE L EAU DANS LA CONCESSION DE MONTRAMBERT 1

Niveau(NGF) ET LES DIVISIONS DE VARENNE ET MALAFOLIE FIGURE 4-37

tt 50 /1
,/

L~OO À'/
)1.~··, ••
_,•
35ù .1'-'··
.·"'
300 ,;tt'··"'
/
250 .
/ /
,··
,.·
200
,/',.. ~ 40 rn/an
150 ,..,. N
.,·· .p.
VI
100 ......................... -............ ·-····· ······· .... -· ....... ·:;-,~·
,.,. • • Points mesurés
50 ,. ,y' Niveau Montrambert
,.
Où

50' ,/
,· ".
/)"/ .LJ 0-5 m/an
Niveau
Niveau
Niveau
Varenne
Montrambert+Varenne
Malafolie
,· Niveau commun
,. /
-100

- rso
...................................,.. ,•
,
/
..,:· - Niveau d èmergence vallée
de l onâaine
1
1

"'·
" " ' .
L1 moyenne
Estimation de la pente
de la remontée
-200
,/./ . J1 ""rn/an
-250
)
,.
,. LJ
~'
'
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Temps (années)
 1

2
3

'
6
1

10

11

12
l3

14

lllltJ 111111 rllltttJ 1111111111111111 tllllllllllllllllllll tiTnllllllllllllllll

N
+--
:: lttti 0\

17
18

20

21
22

Remlltqul! : le niveau de l'eau n'a pas bougé der.s la division de Varenne, il montt tn\a repidemert d611S la concession de Montrambert
(une centaine de mètres par en). La remontée est aussi assez rapide dans la concession de la Béraudière (une cinquantaine de mètres
par fl(l),. cette concession est Isolée du reste du systeme.
fiGURf tl4=38
NIVfAlJX D'fAU AflŒS UN fV\1 Of. RB-IONTfE
CQUlf f.SI:O\.fST
1

2
11111111111111111111111111•1 f ~ 1H=f lill W1~ Il H lill 1111111111' Il t 1111111 ~ ïïtTtïTï l.-~ Ill g_ Emergence â la
3

6
9

10

11

12
13

14

"IIIIIIIIIJj 111111 Dlll Ill :•11 ~.llllllllllllllllllttlmllllllllllllllll

N
.p.
-...j

16
17

16
19
20

Rtm&que ; le niveau de l'eau dans la concession de la Bér8Udlire e etrteind la; cota de la fendue Lyon, U y a donc émergence dans
cette concession. Le remontée va commencer dans la Division de Verenne, avec m niveau d'eau semblable à celui de la concessioo de
Nontrambert, cofff)tc tenu de la communication franche qui olisto entre ces deux zones de trlfliiiUX. OMS le division de Mclllfolic, en
peut penser que le nivea~ d'eau reste toujow statique.

FIGtg N'i-39

NIVEAliX D'EAU APRES ~IS ANS DE REMONTff

COlft fSI-.O!.I:ST
248
1

3
4

'
6
7

10

11

12
13

14

"llllllllllJIIIIIIrRJIIIIIIIIIIIIIIIIII tlmllllllllllllllll
N
.p..
1.0

16
17

16

19

20

Remarque : l'eau, toujour~ à le même cota dam les tr&vaux de Vatenne et de Montrambert, arrive au niveau de la communication.
entre les divisions de Varenne et de ~.Jale.tolie. La vitesse da remontée va légèrement dtmtnuer, et Je niveau d'eau sera seroolllble
dtiOS les trois zones exploit.!es. OctM le concession de la Béraudière, le niveau est stabilisé depuis environ quatre ans (dote d'émergence).
fiGlJ.lf N*-4-=41

NIVEAU D'EAU APRES 7 ANS Of Œt.10NTEE

COUPE EST-QUEST

-
1

2
3
4

6
7

10
11

12
13

14

"IIIIIIIIIJJ llllllriiJlllllllllllllllllll ilmllllllllllllllll

N
lJ1
0

16
17

18

19
20

Remarque : les niveaux d'eau sort sembl6bles poor les trois zones de trwaux en comml.llicatioo (VareMe, M&stolie, Mortr~ert).
La remootée se poursuivra ainsi jusq~'aux environs de l'année iooo, date à laquelle la cote de l'Ondalne sera atteinte dans la division
de t.1alafolie, Wllc l'apparition d'une émergllnce, les niveaux d'eeu se stabiliseront.

fl(j\,Πtr.f-=12
NMAUX D'EAU ff'RES .10 ANS OE REMONTEE

COlllf EST-ülEST
 251

des potentiels pour la coupe Est-Ouest lors des différentes simulations.

On constate que :

le niveau d.'eau dans la concession de la Béraudière est totalement

indépendant de celui des autres concessions.

le niveau de 1 'eau dans la division de Varenne ne présente' pas de

variations tant que celui de la concession de Montrambert n'a pas atteint
la cote -136 m. (soit environ après 2,5 ans de remontée : printemps
1986). A partir de cette date, le niveau de l'eau dans ces deux secteurs
sera sensiblement le même.

il faut ensuit~ attendre la fin de la 7ème année de remontée pour que

l'eau atteigne la cote +100 m. et puisse rejoindre les travaux de la
division de Malafolie.

L'inflexion provoquée sur la courbe de remontée par le

remplissage des travaux de la division de Malafolie est beaucoup moins importante
que celle provoquée par le remplissage des travaux de la division de Varenne, ce
qui s'explique par l'ancienneté de la division dont les derniers travaux datent
de 1961.

Pour toute la fin de la remontée, dans 1 'hypothèse retenue,

c'est-à-dire dans le cas où les galeries restent ouvertes, le niveau de 1 'eau est
le même dans les divisions le Malafolie et de Varenne, et dans la concesion de
Montrambert.

Il serait intéressant de relancer des simulations en prévoyant,

par exemple, le colmatage des galeries reliant ces trois concessions, on peut
penser que dans ce cas, l'émergence se produirait plus tôt dans la division de
Malafolie que dans ia concession de Montrambert.

V - Conclusions

La tentative de modélisation de la remontée du niveau d'eau dans

les concessions minières par la méthode des éléments finis, s'est révélée
infructueuse, compte tenu des déformations importantes imposées au maillage dès
 252

les premiers temps de la simulation.

C'est la raison pour laquelle il a été nécessaire de mettre au

point un logiciel de simulation utilisant la méthode des différences finies.

Cette méthode, plus classique a cependant nécessité des

aménagements importants pour être adaptée à une modélisation en coupe et dans un
milieu très hétérogène (processus de noyage/dénoyage, failles imperméables
etc ••• ).

Le logiciel mis au point a , dans un premier temps, été testé sur

un petit maillage représentant la division de Roche-la-Molière.

Le calage progressif de la courbe de remontée du niveau de l'eau

dans la division suite à 1 'arrêt de 1 'exhaure minière en 1977, s'est avéré
satisfaisant : les écarts mesurés entre la courbe réelle et la courbe simulée
n'excèdent pas 8%.

Cette première simulation a apporté des enseignements intéres-

sants en ce qui concerne :

la mise au point des programmes

- les problèmes de détermination du coefficient de surrelaxation
OMEGA.
- Les paramètres hydrodynamiques des terrains en fonction de
l'intensité de l'exploitation.

Afin de pouvoir simuler à l'aide du logiciel mis au point et

testé sur Roche-la-Molière, la remontée du niveau de 1 'eau dans les autres
concessions, et compte tenu de l'absence de données concernant les paramètres
hydrodynamiques de ces concessions, une méthode d'estimation de ces paramètres a
été élaborée.
Cette estimation faite à l'aide de la connaissance des panneaux
de charbon exp loi tés, de 1 'ancienneté de 1 'exp loi tati on et de la structure
géologiqe des terrains, a été affinée grace au calage de la première année de
remontée du niveau d'eau dans ces concessions.

Si elle a permis de préciser la connaissance du terrain,

l'incertitude reste grande et il faut donc admettre avec beaucoup de
circonspection les résulats exposés dans le dernier chapitre de cette partie.
 253

Les simulations effectuées nous permettent cependant de conclure

que le niveau de 1 'eau atteindra la surface dans la division de Roche-la-Molière
~printemps 1986, dans la concession de la Béraudiêre au début de 1 'année 1987,
et pour le système Montrambert, Malafolie, Varenne dans une quinzaine d'années.

La prev~s~on de ces résultats, obtenus par simulation, n'était

évidemment pas très difficile à faire par des méthodes plus simples, pour le si te
étudié, compte tenu de la relative linéarité des courbes de montée du niveau de
l'eau.

La mise au point d'un logiciel de simulation pour·le site étudié,

n'était pas indispensable. Cependant. les problèmes de remontée de nappe vont
devenir de plus en plus courants en raison de la fermeture des mines, et des
problèmes liés à l'arrêt de l'exhaure risquent à nouveau de se présenter.

L'originalité et l'intérêt du logiciel mis au point tiennent à

1 'adaptation de la méthode des différences finies pour une modélisation§.!!. coupe,
dans un milieu hétérogène, mais aussi au fait que les programmes sont prévus pour
permettre la simulation d'une montée du niveau d'eau, même si elle se fait sur une
très grande épaisseur.

L'amélioration la plus importante qui pourrait être apportée à

ce travail, serait d'y introduire la possibilité d'utiliser un maillage à taille
variable qui permettrait de prendre en compte de façon plus précise
l'hétérogénéité des terrains.
1

CONCLUSION GENER,t\LE
 254

CONCLUSION GENERALE

Les zones exploitées des terrains stéphaniens du bassin houiller de la

Loire, constituent des secteurs à perméabilité privilégiée dans lesquels 1 'arrêt
de l'exhaure minière va provoquer une montée du niveau de l'eau. Le comportement
hydraulique de 1 'ensemble de ce système aquifère composé de plusieur sous-
systèmes correspondant aux différentes divisions et concessions minières, dépend
de la nature et de 1 'état des communications qui les relient les unes aux autres.

La connaissance de l'état actuel des travaux, travers-bancs et galeries

existant entre deux concessions, permet soit de regrouper en un sous-système
unique certaines divisions ou concessions, soit de les considérer comme des
systèmes aquifères indépendants. Les divisions de Varenne et Malafolie et la
concession de Montrambert constituent actuellement un système unique la
division de la Tour est isolée ; la concession de la Beraudière ainsi que la
Division de Roche-la-Molière sont très probablement indépendantes.

Cependant, 1 'état des communications est susceptible d'être modifié

étant donné le caractère évolutif du milieu minier, ce qui necessite la prise en
compte d'autres scénarios ou hypothèses de communication entre les zones
exploitées (exemple : oblitération des galeries reliant la concession de
Montrambert à la division de Varenne).

Compte tenu de ces observations et de ces hypothèses, les différentes

zones d'émergence prévisibles dues à 1 'arrêt de 1 'exhaure mini ère, se localisent
dans les points bas de chaque unité , en particulier si ils correspondent à un
affleurement de charbon, ou se situent à 1 'aplomb de travaux proches de la
surface (présence de fendues).

La stratégie de surveillance établie et développée sur le terrain en

fonction de ces résultats comporte les éléments suivants :

- mesure régulière du ni veau de 1 'eau dans les cinq puits de mine

laissés ouverts à cet effet.

- mesure régulière de la piézométrie et suivi chimique de la

qualité de 1 'eau dans les sept piézomètres implantés (début
1984) étant donné la présence d'eau superficielle relevée dans
ces ouvrages dès leur implantation.
 255

la prévision de l'évolution des niveaux d'eau dans les

différentes concessions et celle de 1 'échéance des émergence
s'effectuera à 1 'aide de 1 'outil de simulation appliqué au si te
modélisé.

L'ajustement des caractéristiques des terrains ( transmissi vi té et

coefficient d'emmagasinement), difficiles d'accès mais necessaires à la
modélisation, pour le calage du modèle hydrodynamique aux différences fini~s, par
rapport à des données de terrains disponibles sur la division de Roche-la-
Molière, a permis de s'assurer de la validité de l'outil de simulation employé.
Cet outil de prévision servira à déterminer à quelques mois près l'échéance des
émergences d'eau de mine suggérées par les différents scénarios plausibles et
soumis à la simulation.

La concession pour laquelle la première émergence apparaitra est celle de

Roche-la-Molière, et ce au cours du printemps 1986.

Pour la concession de la Béraudière, le niveau de l'eau arrivera à la

cote de la fendue Lyon au début de 1 'année 1987. Pour le reste du système, c'est
en l'an 2000 environ, que devrait apparaitre une émergence dans la vallée de
l'Ondaine.

L'étude de la qualité chimique des eaux qui s'imposait pour définir un

indicateur de l'arrivée du niveau de l'eau de mine dans les piézomètres et en
surface, établit que les éléments qui permettent de distinguer une eau ayant
transité dans des travaux minier sont essentiellement la température, le titre
alcalimétrique complet (T .A.C.), la teneur en ion sodium élevée et la quantité de
magnésium supérieure à celle en calcium.

L'évolution de ces paramètres au cours du remplissage des travaux miniers

est telle qu'une fois arrivées en surface, les eaux ne présentent qu'un caractère
peu agressif. Cet autre paramètre notamment étudié vis-à-vis des bétons permet de
classer ces eaux dans le groupe des eaux faiblement à modérément agressives.

Les essais effectués in-si tu confirment ce caractère : parmi les

éprouvettes testées dans les émergences existant sur le secteur de Saint-Etienne,
aucune n'a atteind le seuil de gonflement de 800 microns/men six mois au delà
duquel les bétons étudiés seraient alors.endommagés.
 256"

A priori, l'arrêt définitif de l'exhaure dans les travaux des vallées de

l'Ondaine et du Lizeron serait concevable dans la mesure où ce secteur où la
topographie est bien marquée se trouve convenablemnt drainé en surface, d'autant
plus que le bilan en eau montre que les débits d'émergence seraient au maximum
égaux à ceux de l'exhaure minière jusqu 'alors rejetés dans le milieu, et que
l'eau n'est pas agressive vis-à-vis des bétons. Des réserves sont toutefois à
formuler en ce qui concerne la concession de la Beraudi ère sur laquelle le
drainage naturel des terrains a disparu de part la canalisation du Merdant et le
remblayage de sa vallée.

L'utilisation conjuguée des différentes méthodes indiquées (mesures

piézométriques, analyses chimiques, simulation), a permis non seulement
d' accroitre les connaissances du milieu correspondant au site d'étude, mais aussi
de constituer une stratégie de surveillance fiable.

Cependant, l'influence de l'arrêt de l'exhaure en surface reste

difficile à établir précisément car elle est liée à un certain nombre
d'hypothèses qui demandent à être étayées dans le futur par l'enregistrement des
observations indispensables pour poursuivre la stratégie préconisée.

Dans ce sens des études complémentaires seraient nécessaires, en

particulier, le calage progressif du modèle hydrodynamique qui ne peut
s'effectuer qu'à partir d'un suivi piézométrique régulier et l'optimisation des
lieux de pompage en cas de nécessité de reprendre l'exhaure (réalisable à l'aide
du modèle de simulation hydrodynamique).

Il est intéressant de signaler les possibilités de ressources

géothermiques qu'offrent les eaux issues de la mine (température d'exhaure entre
20 et 28°C), ce qui pourrait constituer l'aspect positif de l'arrêt de
l'exploitation minière et dont la rentabilité serait à étudier.
 ·'

BIBLIOGRJlPHIE
 257

- ARCHIVES HOUILLERES -
DE- =
LA =
LOIRE
;;. :

- M.BEAUNIER (1813) Mémoire sur la topographie extérieure et souterraine du

territoire houiller de Saint-Etienne et de Rive de Gier
(Département de la Loire).
Reconnaissance du territoire houiller de l'arron-
dissement de Saint-Etienne.

- M.COSTE (1899) Etude des gites minéraux de la Fré!-nce. Nouvelles

contributions à la topographie souterraine du bassin de
la Loire.
Paris Imprimerie Nationale 1899

- J .DEMAISTRE (1953) . Atlas géologique des exploitations dans le bassin

houiller de la Loire.

- L. GRUNER ( 1882) . Etude des gites minéraux de la France - Bassin houiller

de la Loire.
Publiées sous les auspices de M. le Ministre des Travaux
Publics par le service des topographies souterraines.

-Plans minutes des travaux des vallées de l'Ondaine et du Lizeron.

-GEOLOGIE - HYDROGEOLOGIE

- J.ARCAMONE (1979) . Choix des paramètres de prévision en affaissements

miniers (synthèse géologique, comparaison de profils,
etude de cas).
CERCHAR, Nancy, 79-76-520 n°9, 12p. 22 fig.

- C.BERGERON-H.DEHAYS-T.POINTET (1983): Remontées des nappes d'eau souterraine,

causes et effets.
Documents B.R.G.M. n°60 - 1983

- A.BLACHERE,P.DAVOINE (1983) : Influence de 1 'arrêt de 1 'exhaure minière sur la

vallée de l'andaine- étude préliminaire
Rapport interne H.B.L. 1983.
 258

- A.BOUROZ ( 1978) Essai de synthèse tectonique du bassin houiller de-Saint-

Etienne.
Revue Sociéte de l'Ind. Minérale. Oct.78; Vo1.60,
n°10.extraits, pp.493-519,19fig.,2 cartes,20 ref.

A.BOUROZ (1978) . Proposition pour une classification chronostra-

·tigraphique internationale du carbonifère. La position
stratigraphique du faisceau de la Talaudière et du
poudingue mosa:l:que dans le carbonifère de Saint-Etienne
Revue de la Société de 1 'Industrie Minérale. Oct.78;
Vo1.60, n°10.extraits, pp.485-492,4 fig.,15 ref.

- B.R.G.M. (1980) : Etude hydrogéologique du Stéphanien de Saint-Etienne.

Rapport préliminaire 80 SGN 46 RHA, 41 p. et fig. ; 116
p.annexes et fig.,22 planches hors texte.

- C. CHAMBON ( 1969) : Mécanique des terrains houillers dans le cas de

déformations planes.
Technique minière, recueil n°25, Luxembourg 1969, 213
p., 97 fig.

- P. DAVOINE (1983) : Le problème des eaux dans le quartier du Clapier

(premiers éléments de réflexion sur leur origine)
Rapport interne H.B.L. (mars 1983)

- B.DEBAISIEUX (1983): Géologie appliquée à l'aménagement urbain Saint-Etienne

(Loire)
Thèse 3°cycle~ Université Claude Bernard Lyon I -Juillet
1983

- M. DEJEAN (1976) : Le volume d'influence d'une exploitation

CERCHAR, Nancy, 77-76- 1540 n°573

- J.DEMAISTRE (1963) : Description géologique du bassin houiller de la Loire.

Revue de l'Industrie Minérale. Juil.Aout 1963. Vol. 45
n°7 et 8. 59 p., 22 fig., 15 Ref.

- J. LIBICKI (1977) : Impact of gob and power-plant ash disposai on ground-

water quality and its control.
Third Symp. on coal preparation,oct.77, pp.185-204, 6
fig.
 259

- C. LOUIS (1977) :Problèmes de l'exhaure dans les mines.

Anais do i seminario brasileiro de technologia mineral,
poços de Caldas, MG 27 de junho à 01 de julho de 1977,
pp.115-121, 11fig., 12 ref.

-Cabinet M.MERLIN (1981) :Etude des régimes de crue de l'Ondaine. Construction

d'une prise d'eau sur l'Ondaine pour la station
d'épuration du Pertuiset.
Non édité.

- J .P. PI GUET ( 1983) : La modélisation en mécanique des terrains et son

application à l'exploitation minière.
Thèse Docteur es-sciences, Institut National Poly-
technique de Lorraine, Avril 1983, 163 p •• 79 fig.

- Plan d'Occupation des Sols : La Ricamarie, Le Chambon Feugerolles, Firminy,

Unieux, Fraisses, Roche-la-Molière.

- E.L.J. POTTS (1964) : Etudes courantes sur la mécanique des roches et le

contrôle des terrains.
Quatrième conf. intern. sur le contrôle des terrains et
la mécanique des roches. HENRY CRUMB SCHOOL OF MINES;
Columbia University New-York. 4-8 mai 1964.

- A. PROUST (1964) : Etude sur les affaissements miniers dans le b~ssin du

Nord et du Pas de Calais.
Revue de l'industrie Minérale Juin et Juillet 1964.

- M. SCHMIDT (1978) : Le volume d'influence des exploitations en dressant -

Influence frontale.
CERCHAR, Nancy (pas de numéro de référence)

- P. SPRUTH (1961) : Comparaison de la dynamique des terrains et du

comportement du soutènement métallique dans les tailles
remblayées et dans les tailles foudroyées.
Troisième conf. intern. sur la pression des terrains,
Paris 16-20 mai 1960 - Revue de 1 'Industrie Minérale
mars 1961 -Numéro spécial, pp.465-480, 12 fig., 5 ref.
 260

- S.R.A.E. Rhône-Alpes et D.D.A. Loire (1982) : Etude des étiages dans le

département de la Loire.
Rapport Interne FD/RA 1982, 26 p., 4 annexes.

- P. STASSEN (1978) :Contrôle des vides ou contrôle de l'arrière taille.

Université de Lièges- Faculté des sciences appliquées.
Presses Universitaire de Lièges - A.S.B.L.

- V. VIDAL (1961) : Exploitation des Mines - Tome I : Travaux miniers

Editions DUNOD - Paris 1961

-MODELISATION

- G.L. BLOOMSBURG, R.E. RINKER (1983) . Ground-water modelling with an

interactive computer.
Field reports- Vol.21, n°2- Ground-water- March-April
1983 ' pp. 208-211.

- A.C.CHATURVEDI (1978) : Water in mining

Cogrès SIAMOS 1978 - Granada (Espana) - L'eau dans les
mines et Travaux souterrains - Vol.2 - pp.1195-1205, 3
tabl.

- P.R. DAVIS, W.C. WALTON (1982) : Factors involved in evaluating ground-water

impacts of deep coal mine drainage.
Water resorces bulletin - American water resources
association - Vol.18, n°5, october 1982, pp.841,848.

- F. GHASSEMI ( 197 4) : Etudes méthodologiques de la simulation des nappes

aquifères par modèles mathématiques.
Thèse Docteur es-sciences naturelles - Université Louis
Pasteur - Strabourg 1974.

- P. LAUNAY (1981) : Programmes utilisant la méthode des éléments finis pour

le calcul des écoulement hydrodynamiques souterrains en
milieu saturé.
Thèse Docteur-Ingénieur Génie Géologique et Minier -
E.N.S.M. de Saint-Etienne-Ecole Nationale Supérieure de
Géologie Appliquée et Prospection Minière Nancy - 1981.
 261

- V.U. NGUYEN, A.J. RAUDVIKI (1983) : Analytic solution for transient- two
dimensional unconfined ground-water flow.
Journal des sciences hydrologiques, 28, 2,6/1.983;
pp.209-219.

- A.S.C. OWILI-EGER, C.B. MANULA (1975) Modelling and simulation of mine water
drainage.
Water generator, Vol IX, september 1975 - A.P.C.O.M. 14
Int. Symp. Comput. Methods Miner.; Piladelphia; PA 1976;
21 p.; 9 ill.; 3 ref.

-R.F. RUBIO, A.Y. BALLESTER (1978) : Drenaje de una mina hasta nivel constante.
Congrès SIAMOS 197 8 - Grana da (Es pana) - L 'eau dans les
mines et les travaux souterrains , Vol.2, pp.741-749.

J.P. SCHUBERT (1978) : Reducing water leakage into underground coal-mines by

aquifer dewatering.
Congrès SIAMOS 1978 - Granada (Espana) - L'eau dans les
mines et les travaux souterrains , Vol.2, pp.911-931, 6
fig., 1 tabl.

-CHIMIE

- P. BERTIER, J.M. BOUROCHE (1975) : Analyse de données multidimensionnelles.

Presses Universitaires de France 1975

- T.CAIRNEY, R.C. FROST (1975) : A case study of mine water deterioration,

Mainsforth colliery, County Durham.
Journal of hydrology, 25 (1975) ; pp.275-293.

- E.N.S.M.S.E (1983) : Agressivité des eaux souterraines de la région

stéphanoise vis-à-vis des bétons.
A. GASTINEL, P.DAVOINE, R.DECHOMETS, S. RICHARD -Ecole
Nationale Supérieure des Mines de Saint-Etienne,
Houillères du Bassin de la Loire 1983.

- R.C. FROST (1979) : The variable iron content of mine flood water-
Application for sampling and pollution control.
Colliery guardian International,Oct.78,pp.36-38,5fig.
 262

- D.A. HACKBARTH (1979) : The effects of surface mining of coal on water quality
near Grande Cache, Alberta.
1979 National Research Council N°947

- D. HERVE (1980) :Etude de l'acquisition d'une teneur en sulfate par les

eaux stockées dans ~es mines de fer de Lorraine.
Thèse Docteur Ingénieur, Institut National Poly-
technique de Lorraine - 1983.

- S.R. MORAN, J.A. CHERRY, E. WALLICK, C.D. PALMER (1976) : Hydrochemical

evolution of ground-water in coal bearing cretaceous and
tertiary rocks of the northern plain region of North-
America.
Alberta Research Council , Edmonto, Alberta and Uni-
versity of Waterloo, Waterloo Ontario

- J. PALYS (1968) Les causes du caractère aquifère varié du houiller et des

venues d'eau dans les mines de haute Silesie.
Inst. géol., ul Bialego 5 Sosnoviec,Pologne, 7 p., 7
tableaux.

H. SCHOELLER (1962) : Les eaux souterraines.

Paris, Masson, 1962, 1 Volume, 642 pages.

S.C. TURBAK, G.J.OLSON, G.A. McFETERS (1979) : Impact of western coal mining -
Chemical investigations of a surface coal mine
sedimentation pound.
Water research, Vol.13, pp.1023-1031, 4 fig., 35 ref.
ANNEXES
·-- __ . .
----=--~-- ;.··

.)
 ANNEXE~

RESULTATS DES ESSAIS PAR POMPAGE

DANS LES PIEZor--ETRES
 265

Ç,
e
\1)
c:ll
Q)
~
L.
Jo
:...;:
Q)
::::.
':7 ~
"
.&
1:.) -~
....
:;)
H "ï!)
~
N 4
~
~7:
Il)
'0
.
\()
J= 0
""".
•QI
E
""- c-v
,,
0
."
(i:
- q,

t
-q)

""
o.J
u
cu
\-
(l-
Il

~
 266

(j
0
0
'"' a

-
Q)
Id
.,. '"1
CIJ a"'
> ....s:
:a
~
~
.s:: Ill

.....
0 'QI
w
'::1

N
\) ~ ,.
...s: "'E
QJ ...:r ~ut E
.....'"' a:» E e:,
1111
E 0". ~ -... \0
•
0
0 " ~ ~

- .. ~
-o
...:r '0

~
QI
"'
..:r
s IJ
eN
1 """-
~~~
E E fJ
Q)
vi l.tO
\1\
~ ?
.a "
uo· o·
\-
n
QJ ~
Tl

c
4:1
1
....,,
\(\

1
f
1
•
 267

c
. '.c
•
i'l(
1

,
/
'<(

•' If
1
1
1
;· ~
1
;·
.1
1
1
1
1~
,1
1(!)
 268

•••

• .
c:l
-
...:r
11

1
--
\-
Q)

Il
<'-
---' cc

•
COUPE GEOLOGIQUE DES PlEZOMETRES
 270

0~00 'Rembl;;:~;-~chistcs noi;;;-j 0,00 - - - - - - - ·-------~

1 Rembled diver3 avec bloc-s
~ ch:3rbc•n (légèrement Ell'gileux) 1 schiste tendre marron peu compact
1,80'; -~-------' =.".. ~---~·-~---~ -~ a
j Schiste très charbonneux noir
·---:
1,,
~~~--- ~jg ~sch~~.:e. t.::~dr-=-~~ peu cc• rn pact
j légèrement argileux
~·--------~~~~~-----
5,.50 -------------~-
1Schiste moyen dur avec ·,:.' ,; Schistes et grès ~.;ec passages
charbonneux ( 60%) et grès gris
passages gréseux et lentilles_.- 1_;,.
tendre (40%)
.1 charbonneuses =------~-----------
--------·------

,-------~~-~

j Grès gris très dur avec '·,:~ Idem mais beaucoup

!quelques lentilles (5 cm)
moins charbonneux

l schiste charbonneux
L·-----------------------~

22,40 Perte totale d'injection

PIEZOIVIETRE CREUSOT-LOIRE PIEZOMETRE GARE DE FIRMINY

 271

0,00 - · - - - - - - - - - r·- Remblai délavé

:
~:,!. Remblai· de blocs et

: argile peu compacte

3,80 '-'_ _ _ _ _ _ _ _ _ __:

'
Grès altéré tendre
marron

··----·--------
Grès gris sain et

régulier, dur

~-----------------~

··-·----
Schistes charbonneux ::~~~1~~
charbonneuses
i!':.

.
·,:~'. (90%) avec quelques
·------ __ __,
passages gréseux
. Grès gris (êiO%)
---'

~·----------------------
avec passages
Grès gris sain et
j de schistes gréseux
régulier, dur
L (:c_~J_%)_ _.
L

:ZOMETRE IMPASSE DU LAVOIR PIEZOMETRE TUNNEL SNCF

 272

0_.00 ,.........__,..- 0,.00 ~ Remblai de grave et galets .

1,.40
Remblai argileux j ~~r---0,.70 -------·---··---------·
1. Grès très altéré tendre marron _
l:#.t-7.t""- 1,.60
l Remblai charbonneux
Grès plus dur

Argile schisteuse marron et gris

compacte
-·----·----
6,.:0

Alternance schiste
charbonneux et
schiste gréseux
~------~---------~

Grès gris sain dur

21.,30

25,.00
-----------
schistes charbonneux noirs
25,.80 t---·-------------------·-------·~

PIEZOfvETRE CITE DELAYNAUO PIEZOf\E"TRE Zl. CHAUVETIERE

 273

f" P~-~blai·-argÎleL~x d;"l

j charbon et schiste j
...5 ..•70. ,...,__
..__________________.:
_

~
Schiste marron argileux'
~~~--- 6,00 L_ moy·en~ment dur
,..

j':! Schiste 1;Jréseux sain,

régulier, gris
::.

'---·---------'

15,80

Grès gris sain dur

Schiste très tendreJ

! Grès gris sain dur
~·-------~---------------~

PlEZOMETRE PLACE BELLEVUE

 AARETE PREFECTORAL RELATIF PU SUM
DE LA REMONTEE DES EAUX DANS LES TRAVAUX
 FUi:PUBUQUE FRANÇAISE

I.e . 24 OC!- 1983

PR~FECTURE DE LA LOIRE
42022 St ETIENNE CEDEX
TÉUPHONE : ('7'7) 33•<62•<65

DIREcnON DE L"ADMINJSTRATJON GÉNéRALE r-"·-..~,~ . . . . . .-. LazatiJIIal:li A 4

ET DE LA RéGLEMENTATION :, f.j.~! •. : ~ ".. ...... . . • -

/ ... ""' ...... ~'·""'w.._,.;:;.u,.i;
.· .... ·. ~ :"<>}.~...
\h,;,
lfl \.J
~ "~-~
;..~~~i.~
1
SUREAU CE !.:ENVIRONNEMENT
{ 2 S OCT, 1983
Poete Tëlépllonique int*tieur
ME/MK hllfleler: 41.~0 ccu~e:!tFI

Monsieur le Directeur,

Vous avez déposé dans mes services le 26 mai

dernier une déclaration de délaissement des travaux de fond
concernant les secteurs "Montrambert, Varenne, Combe et Berlan.~'.

J'ai l'honneur de vous adresser ci-joint

ampliation de mon arrêté fixant les travaux liés au délaissement,
qu'il vous appartient d'exécuter.

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Directeur,

l'assurance de ma considération distinguée.

1
ii '
! .
, 1 ?QUr le Préfet. .
Ccmtnt~re de la Ré ubilqt$
/ j ~· par délégati
/ !; ~.
; l.. ;
nsieur le Directeur
s Houillères de la Loire
,·/ / ~
Avenue Benoit Charvet
p:. 504
: 007 - SAINT-ETIENNE CEbEX
 Ri!?UBI..IQUS: FRANÇAISE:

L:
PRÉFECTURE DE LA LOIRE:
-1~22 St !;TIENNE CEDE."<

DIRECTION OE t'ADMINISTRATIOl'l G~NERALE

ET DE LA ReGtEME:HATlO~
Le Préfet, Commissaire de la République
BUREAU CE f..'ENVIRONNS:ME:I'l'r du Département de la Loire

Postt' Te!ëphaf\tque rnt.:rt•"' Chevalier de la Légion d'Honn~ur,

8M/i4K a •PPel"r : 4 1 •22

VU le Code Minier et l'ensemble des textes pris pour son

application,
VU le décret n° 80.330 du 7 mai 1980, relatif à la Police
des ~ines et des Carrières,
VU la déclaration de délaissement des travaux du fond et
des ouvrages s'y rattachant, déposée le 26 mai 1983 par les Houillères
de la Loire,
VU l'arrêté préfectoral du 25 juillet 1983 relatif au
sursis à statuer sur la déclaration précitée et à la consultation des
élus et des services intéressés,
VU les avis exprimés au cours de l'instruction réglemen-
taire,
VU les rapports et avis des Ingénieurs de la Direc~ion
Régionale de l'Industrie et de la Recherche en date des 4 juillet 1983,
25 septembre 1983 et 20 octobre 1983,
SUR proposition du Secrétaire général de la Préfecture,

A R R E T E

ARTICLE 1er.- Dans le cadre de l'arrêt des travaux de fond des Houillères
dela-LoÏC:e s ur 1 e s s e c t eu r s d e M0 NT RA M8 ER T , VAR EN NE , d e s C 0 f-18 ES e t B E R L A : i .
ainsi que des ouvrages rattachés débouchant en surface, les travaux à
exécuter par l'exploitant et liés au délaissement sont précisés aux ar-
ticles ci-après, sans préjudice de l'observation des lois et réglements
applicables et des mesures particulières de police présentées en appli-
cation de l'article 84 du Code Minier.
~~!lf~f-~.- Sous réserve du respect des prescriptions édictées dans les
articles ci-après, les mesures prises ou prévues notamment pour la pro-
tection du site et des lieux affectés par l'exploitation du gisement,
devront êtr~ conformas au dossier annexé à la déclaration de déla1ssemerl:
En particulier pour faciliter le passage des eaux d'un
bassin à l'autre, seront effectués les travaux suivants

- Secteur MONTRAMBERT Démolition du barrage au plâtre situé dons le

travers bancs Bouchag~ - 320
-
---------------
Secte u r· V ARENNE Démolition des barrages légers des cotes -
et ouverture après vidange du serrement de
136 •
la coLe
L!

100.
 - 2 -

Vidange des eaux stockées derrière le serrement de la cote ~ 355

et coupure des tuyauteries traversant le serrement.

Article 3 : I~slall~tlo~s_d~ ~u~f~c~ ~ Ie~rll~ ~

Les installations de surface liées aux ouvrages dér~iJe&s~rérJJnt

pas visées par la déclaration de délaissement du 26 mai 1983:
'
Les installations, tout comme les travaux délaissés, restent
soumises à la police des Mines.

Article 4 - ~ine - Fond -

4.1 Arrêt de l'exhaure : l'arrêt de l'exhaure à partir du niveau
- 320 ne pourra intervenir qu'à la fin des travaux du fond.

4.2 Piézomètres : Afin de pouvoir prévenir tout incident dû à la

remontée des eaux et aux fins de connaissance de la nappe phréatiqt
des piézomètres serent mis en place, dès à présent, dans les
secteurs présumés concernés à savoir :

- secteur FIRMINY

un à proximité du souterrain de l'autoroute

un autre près de l'Ondaine en limite de la commune
d'Unieux cote q56

. un troisième près de l'Ondaine à proximité de l'aciérie.

Creusot Loire (Division de la Tour)

-secteur LA RICAr-1ARIE au lieu dit "Au ~las" cote 558

- secteur SAINT ETIENNE

. Un au lieu dit "La Chauve tiè re" co te 580

Un autre à Bellevue cote 563

Ces piézomètres auront un diamètre tel que des prélèvements et
des mesures de niveau d'eau puissent être effectués facilement. Ils auront
une profondeur minimale de 25 rn par rapport au sol naturel.

Dès leur réalisation un descriptif de ces ouvrages précisant

leur emplacement exact sera transmis à la Direction Régionale de
l'Industrie et de la Recherche.
4.3 Stations de pomoaoc : En vue de maitriscr la remontée des
eaux~pour éviter d'éventuels d~sordres en surface, trois stations
d'exhaure seront inst<lllées, ou mointenues, aux puits du r·larais(r·lontr~!llltJer
des Combes (Montrambcrt) et du Marais (Varenne).
- Le débit des pompes installées sera directement fonction du
débit prévisible d'cau èl cxhnurer afin de maintenir le niuCélU
de la nappe ù l'altitude voulue et ce, avec une marche des
pompes de ZOH par jour au maximum.
 - ..5 -

-L'installation des stations de pompage se fera dans les délais

tels que leur mise en route puisse intervenir dès qu'une remont~L
sensible des eaux minières sera détectée dans le piézomètre
de contrôle concernant la zone en cause et au plus tard
lorsque l'eau atteindra

• La cote 540 pour le puits des Cambes;

. Une cote restant'à définir pour le puits du Marais

(Montrambert) et ce, en fonction d'une étude hydrogéologi-
que de la remontée des eaux, sans poür autant dépasser
1 'altitude 450.

En tout éta.t de cause, ces pompages devront être tels que:

1) tout risque d'inondation soit évité dans les zones basses

(en particulier zones urbanisées, aux lieudits La M~lafolie,
Au Mas, Bellevue, dans les vallées de l'Egotay et du Pêchier)
et au niveau du tunnel SNCF de la ligne SAINT ETIENNE - SAINT
GEORGES D'AURAC.

2) Les fondations d'immeubles sur puits profonds et les réseaux

d'assainissement ne subissent pas de corrosions inacceptables
(test d'agressivité) et ne soient pas amenés, pour ces derniers,
dans la mesure du possible , à dr<::ir.er des "eaux minières".

- Le démantèlement des stations de pomp<::ge ne pourra intervenir

que sur le vu d'une étude hydrogéologique spécifique du secteur
concerné prenant en compte les résultats de la remontée des eaux,
dans la mesure où l'on aura atteint un régime "stable" sur un an
de temps, au minimum, et que les travaux concernant la c<::nalisa-
tion et le traitement éventuels des rejets seront réalisés.
(solution "définitive" du traitement des rejets). Dans la.
mesure où des ouvrages en béton seraient concernés par le
niveau des eaux ainsi atteint, une étude démontrant la non
agréssivité des eaux minières vis à vis de ces ouvrages devra
être faite. A défaut des dispositions adéquates seront prises.

4.4 Surveillance de la montée des eaux -

-Dès l'arrêt de l'exhaure, la montée des eaux dans les travaux
miniers sera surveill~e de mani~re hebdomadaire b partir de cin<;
puits conservés à cette fin (puits du Marais et des Combes -
secteur Montrambert, puits d~s ~ranges, de la Chana et du Marni~
sect~ur Varennè) et au niveau de chacun des six piézomètres.
Les travaux de nivellement éventuels, afin de coter de man1ere
précise l'ensemble de ces point~, devront être assurés dès que
les rdaultats de lu campagne de l'I.G.N., actuellement en cours,
seront connus. En cas d'unomalies et lorsque l'on !38 rupprochera
à moins de 10 m d'altitudes présumées délicates pour les
r6surgences pos~ibles, ce contrOle sera effectué au moins de
façon bihebdoma.d.uirc.

- Un 6lut prévisionnel mensuel de ln rcmonl~c des caux sern

6tabli et corriCJé en !onction d~s résultats obtenus .

. . . 1 . ..
 - .4 -

Le résultat de ces mesures sera reporté sur un rr?gistr~ une C")u:'o·:=

d'évolution sera tracée en narallêle avec la pluviométri@ les alci-
tudes "délicates" pour les r-ésurgences possibles y seront notées
ainsi que la ou les zones pr-ésumées concernées.

L'étude hydrogéologique engagée, sera pour-suivie elle

s'appuiera en particulier sur les résultats des con~r-ôles ~e r-emontée
de la nappe, des analyses d'eau effectuées et des résurgences cons-
tatées.
Pour chaque zone et à chaque évènement important (stabili-
sation du niveau - anomalie constatée dans un puits de contrôle ou un
piézomètre - variation des caractéristiques chimiques de l'eau - rés~r­
gences etc . . . ) une note d'interprétation sera établie.
4.6.- Essais de remontée des eaux

Tout essai de remontée des eaux au-dessus des cotes prévues

de stabilisation de la nappe, (cote 500 pour le puits du Marais (Roche·
cote 540 pour le puits des Combes - cote 450 pour le puits du Mar-ais
(Montrambert), fera l'objet avant sa réalisation d'une étude sp~cifiq~2
précisant en particulier

les points de résurgences possibles compte cenu des nive~ux d'eau q~i
pourront être atteints,
les vieux travaux débouchant au jour qui po~rraient être conce~nés,

- les dispositions particulières mises en place-(visites e: con:rôles

rapprochés - piézomètre de contrôle, er. particulier au niveau du
tunnel SNCF de la Croix de l'Orme, le niveau supérieur- des eaux de-
vant rester, pour- cet ouvr-age, en tout point inférieur d'un ~è~re
au point le plus bas du réseau d'évacuation des eaux ~t des fonda-
tions -remontée progressive des eaux).
- l e s moy·ens de pompage en service et éventuellement supplémentai::-es,
les délais de mise en servi~e et les effets prévisibles,
les études envisagées sur l'agressivité éventuelle des eaux ~ini~res
vis à vis des bétons.

4.7.- Contrôle des eaux

a) Avant arrêt de l'exhaur-e-

-------------------------
Les d i s po n i b 1 es s ur- ch a q t 1e · venue d ' eau i mPo r' ï:. <ln '": e d '·" s
re n se igne men t s
se~ ont r-asse rn b 1 é s ( dé b i t ,
di f f é re n t s bass in s te m p ~ r él tur-e , ~; .:1 t" i a t i-:; :1:; .
venues d'eau ser-ont eff,~c tuées des mesu:·,~s ·.~ t
S1.1r chacLLne de ces
analyses permitt~nt de déterminer au minimum les p~ramêtres suivarts:

D0bit, température, pH, teneur en extrait sec- tH- TAC- Ca-

Mg - Fe - Mn - Na - S04 - Cl - HC03 - C02 -

. . . . . 1 . ...
 - 5 -

- outre les donnée~ ci-dessus, il sera rassemblé , pour les

rivières et points d'eau susceptibles d'être concernés par
une ressurgence, les paramètres suivants : oxygène dissous -
résistivité -MES - 080 - OCO. Si ces données n'existent pas des
mesures et des prélèvements suivis d'analyses seront effectués.

- les analyses prévues ci-dessus seront effectuées dans chacun

des 5 puits de contrôle•cités en 4-4 au cours de la remontée des
eaux lorsque celles-ci atteindront un niveau situé à 50 m
au-dessous de la cote des exutoires potentiels de chacun des
bassins ou lorsqu'~lles s~ stabiliseront.

- des_prélèvements avec analyses permettant de déterminer les

paramètres cités en a) ci-dessus ( à l'exception des MES - 080 -
DCO qui seront déterminés de manière annuelle) seront effectués,
par pompage, tous les 6 mois, au fond des 6 piézomètres mis en
place; cette périodicité devra être réduite au mois, ou même à
la semaine, en cas d'anomalie ou de niveau d'eau élevé.

Les conditions de prélèvement pour chaque piézomètre seront

fixées par une consigne qui sera communiquée à la Direction
Régionale de l'Industrie et de la Recherche.

les eaux rejetées dans le milieu naturel soit par pompage,

soit naturellement par le biais des resurgences canalisées
feront l'objet d'un contrOle mensuel; les paramètres suivis
étant ceux précisés en a) ci-dessus (à l'exception des MES -080-
0CO qui seront déterminés de manière annuelle).
l'ensemble de ces résultats sera reporté sur des tableaux,
certaines caractéristiques (le débit en particulier) feront l'objet d'un
suivi par graphique.

Un état récapitulatif annuel sera établi.

4.8 Zones de resurgence - Vieux travaux -

a) surveillance des zones de resuroence -

----------------~--
Pendant la première année qul suivra l'arrôt de
l~cxhaure les zones de ressurgence possible ferunt l'o0Jet d'une
visite de surveillance trimestrielle afin :

de connaitl"c le I:'égime ct les variation::; sai~unnièrc::;

du déblt des venues d'cau dans ces zones .

. de détecter tout débouché de vieux tl:'avaux mi111Crs en

surface. Poul" faciliter cette détection un ~l~L des
vieux travaux connu::; avec report sur un plan clc surf;Jcc
sera dressé.
Jusqu'à cc que les eoux <lttci<Jnent un niveDu ~:;itl;é )0 rn
en-de!Jsoun des exutoircu potentiels de chacun des bassin:.;, les v1~1i tes
de surveillance pourront être annuelles •

. . . 1 . ..
 - 6 -

Dès que le niveau susvisé sera atteint les visites de

surveillance deviendront bimensuelles, et le resteront jusqu'à obtention
d'une situation stable. Ensuite, la surveillance des zones de
ressurgence sera assurée par une visite mensuelle des lieux pendant au main
un an (à l'occasion, en particulier de fortes précipitations) puis, la pé-
riodicité des visites pourra, être portée à un an, si aucune anomalie n'est
constatée. Les décharges et les vieux travaux seront en partiçulier .visés.

En cas d'anomalie constatée, les visites mensuelles seront

rétablies et maintenues pendant une année au moins après traitement de
l'incident ayant amené l'anomalie.

Un procès-verbal de visite sera systématiquement établi

et archivé.
__________ __ _ .....
b) Traitement des resuraences -

Dès qu'une resurgence aura été reperee son exutoire sera

aménagé et les eaux éventuellement traitées si leu~ caractéristi-
ques ne permettent pas leur rejet direct en milieu naturel. Le
raccordement au milieu naturel de ces eaux devra être assuré,
dans la mesure du possible, sans utilisation des réseaux
d'assainissement communaux.

4.9 Remblayaae des puits -

Toute disposition sera prise lors du remblayage des

ouvrages débouchant au jour pour éviter la formation de zones de
faible compacité et préserver le soutènement existant de ces
ouvrages.
Le tonnage des matériaux de remblayage utilisés pour chaque
ouvrage sera comptabilisé. Le niveau des remblais sera mesuré au
moins deux fois en cours de remblaiement, lorsque les niveaux
théoriques prévus se situeront à 300 et 100 m de l'orifice du
puits et ce, afin de vérifier la correspondance entre volumes
théoriques et volumes réels mis en place. Une fiche de résultat
sera établie pour chaque ouvrage.

Ces travaux devront ~tre effectués sous un délai d'un an

à compter de l'arrêt de l'exploitation. Pour le puits Flctard ce
délai est reporté à fin 1988.
La surveill:Jncc des t:Js::.cmcnt!:; des remblais dans les plli ts
sera assurée de manil:re mcn:;uelle pendant un an, puis ensLJite tau~;
les trais mais et ce, pcnd.:mt une période qui excèder<l d'un Gn
le dernier tassement canst~té ct sous réserve de la stabilisatia11
du niveau d'cau dans les travaux. Un compte rendu de visite sera
établi systématiquement.

Cette pdtiade Je surveillance étant assurée l'orifice dcu

puits sera abturG par une d~lle en bdton muni d'un regard. La
surveillance des lieux rourru Glars 6tre limitde è une vi~itc
annuelle.
4.10 i\utres auvrD!JCS minicL·s souterrains -

Les autres ouvrages ou vides miniers qui ne sont pas

utilisés pour la surveillance au le rejet des eau~, et situés à moins de
 - 7 -

20 mèt~es de la surface seront remblayés.

Les cinq puits non remblayés, aux fins d'obse~vation de

la ~emontée des eaux, feront l'objet d'une surveillance annuelle
afin de s'assurer de leur pérennité (un compte rendu sera établi)
leur orifice sera obturé par un plancher métallique, ou une dalle
bétonnée, suffisamment étanche pour interdire le passage d'une
personne (adulte ou enfant) et dont tous les éléments amovibles
seront verrouillés.

A terme et dans le cadre de l'adoption d'une solution

"définitive" un traitement de .ces ouvrages sera propose,..Jen fonction
en particulier des résultats de l'étude de la remontée des eaux.

4.12- Les notes et compte rendus, les résultats des contrôles,

mesures analyses et états prévus aux paragraphes 4.4 à ~.12 ci-
avant devront être transmis selon le cas de manière mensuelle
ou annuelle et en double exemplaires à la Direction régionale de
l'Industrie et de la Recherche. L'état récapitulati~ annuel visé
au point 4.7 sera communiqué pour ce qui les concerne à la Di~ec~i~~
départementale de l'Equipement (rejets rejoignant l'Ondaine) à la
Diredtion départementale de l'Agriculture (rejets rejoignant le
Lizeron et à la Direction départementale de l'Action Sanitai~~ e~
Sociale.

ARTICLE 5.- Révisions

Les dispositions prévues par le présent arrêté pourron:

être revues à la demande des Houillères de la Loire, une fois
qu'une situation stable· et pérenne sera obtenue sur un ou plusieu~~
secteurs.

~B.!.!f..!;f_§...:.-
M • 1 e S e c r é t a i r e g é n é r a 1 d e 1 a L o i r e e t 1-1 • l e D i r- e c t e u '
régional de l'Industrie et de la Recherche sont chargés, chacun en
ce qui le concerne de l'exécution du présent arrêt0.

FAIT â SAINT-ETIENNE, le 24 OCT. 1983

Ampliation adressée à

• Monsieur le Directeur des

Houillères de la Loire
9, avenue Benoit Charvet
8. p. 504
42 007 - SAINT-ETIENNE CEDEX
--------------------Secrétaire Général
l'oUf' le
at par déléga~on
L'Attaché de Préfecture.
Cbaf de Buceall
 ANNEXE f\J05

REFLEXION SUR LA MISE EN PLACE D'UN

SYSTE1'1E O"INTERPRETATION DES ~S

RELATIVES AU DOSSIER DE DELAISSEMENT

DES HOUILLERES OU ~IN DE LA LOIRE
 284
PROPOSITIONS DE MISE EN PLACE D'UN SYSTEME D'INTERPRETATION

DES DONNEES RELATIVES AU DOSSIER DE DELAISSEMENT (H. !hL.)

I - INTRODUCTION

Suite à la cessation des exploitations souterraines dans les vallées de

1 'ONDAINE et du LIZERON, les Houillères du Bassin de la LOIRE communiquent chaque
mois à divers organismes des dossiers contenant différentes données.

Ces dossiers concernent la remontée du niveau de 1 'eau dans les

différentes concessions ainsi que le suivi piézométrique et chimique des
différents piézomètres.

L'interprétation de ces différentes données peut permettre d'acquérir

une connaisance plus approfondie de l'aquifère que constitue la mine. Elle peut
aussi permettre de prévoir, à long terme le temps de remontée, et de définir
l'influence qualitative de la nappe profonde sur les nappes superficielles.

II - PIEZOMETRES

Sept piézomètres ont été implantés sur le secteur d'étude, dans le but de
suivre la remontée de l'aquifère "minier" dans les derniers mètres précédant
l'émergence dans les zones vulnérables.

Cependant, la présence d'eau dans tous ces ouvrages dès leur implantation
rend impossible le suivi de la remontée par des mesures piézomètriques. Il a donc
été décidé de déceler la présence de la nappe profonde dans les terrains
superficiels par sqn impact chimique sur la qualité de l'eau.

II-1 ~ Les données disponibles

• Suivi piézométrique hebdomadaire

• Suivi pluviométrique journalier
• Analyses chimiques bisannuelles.
 . 285

II-2 ~ Les principaux paramètres à suivre

Une étude chimique de la qualité des eaux superficelles et des eaux

profondes des vallées de 1 'ONDAINE et du LIZERON a permis de déterminer les
paramètres chimiques qui peuvent être utilisés comme "marqueurs" de différencia-
tion entre une eau superficielle d'une eau profonde.

Nous proposons donc de baser la surveillance sur les éléments suivants :

rNa
r Ca + r Mg

r Ca
r Mg

Cependant, le caractère d'une eau superficielle dépend très probablement

de la pluviométrie précédant le prélèvement, de la saison, et de la piézométrie
dépendant elle-même de la pluviométrie et de divers autres facteurs.

II-3 ~Proposition d'un modèle de suivi

*On pourra dans un premier temps tenter de trouver la "corrélation existant entre
la piézométrie et la pluviométrie, à savoir :

• Est-ce le seul facteur d'influence ?

Il semble que pour les piézomètres étudiés, tant que la nappe

profonde n'a pas rejoint la surface, la pluviométrie soit le seul
facteur d'influence sur la piézométrie. Cependant, pour deux de
ces piézomètres (CREUSOT-LOIRE et Z. I. CHAUVETIERE) on peut
penser que la remontée du niveau de l'eau est terminée et se
traduit par 1 'existence d'une émergence dont on tentera de
définir l'influence sur la piézométrie. De même, les pompages
effectués par 1 'usine CREUSOT-LOIRE seront un facteur supplémen-
taire à introduire dans l'étude du piézomètre CREUSOT-LOIRE.
 286
• Quel est l'écart temporel entre les précipitations et la réaction de la
nappe ?

• Existe-t-il une saisonnalité ?

La réponse à ces questions devrait permettre de définir pour chaque

piézomètre une réaction typique piézométrie-pluviométrie comportant les éléments
suivants :

• Saisonnalité (pluviométrie sur 3 mois)

• Précipitation minimale en un temps donné entraînant une réaction

mesurable de la piézométrie •

• Temps de réaction.

Ces mesures faites sur plusieurs années permettront de déceler tout

changement de comportement lié et la présence de la nappe "minière" en surface.

*Les résultats de cette première investigation qui aura été faite avec un pas de
temps d'une semaine permettront ensuite une interprétation plus fine des analyses
chimiques bisannuelles.

On pourra notamment tenter de définir les relations existant entr~ la

pluviométrie, la saisonnalité et les différents paramètres chimiques retenus

r Ca )
r Mg

* Pour toutes ces études, différents outils sont à notre disposition :

• ~ogiciel Multiplan (traitement de tableau)

• Méthode des déviations résiduelles
• Analyse en composantes principales
• Etc •••

Il sera, dans un premier temps, nécessaire de juger de la faisabilité de

1 'étude, puis définir quels sont les outils les plus adaptés à une gestion simple
des données.
 287

III - PUITS DE MINE

--- ---
De même, une étude pourra être menée sur le suivi piézométrique dans les
puits de mine, afin d'approfondir la connaissance du milieu.

Ceci dans le but de permettre une prévision ultérieure de la remontée du

niveau de l'eau dans le cas des·mines de la LOIRE ou dans tout autre cas.

En effet, la remontée du niveau de 1 'eau semble relativement linéaire en

fonction du temps, les irrégularités de la courbe peuvent alors être interprétées
comme des réponses à différents facteurs.

III-1 ~Données disponibles~ les vallées de l'ONDAINE ~du LIZERON

• Suivi piézométrique hebdomadaire

• Suivi pluviométrique journalier
• Profondeur de l'eau par rapport à la surface
• Principaux niveaux de travaux.

III-2 .:. Données difficilement accessibles~ les vallées de 1 'ONDAINE ~du

LIZERON

Les données difficilement accessibles· sont celles concernant l'impor-

tance des travaux et le volume des vides qui en résultent.

III-3 .:. Etude proposée

On pourra tenter de faire ressortir l'influence des principaux facteurs

sur les variations de la vitesse de remontée, à savoir :

• La pluviométrie

• La profondeur par rapport à la surface

Le temps de réponse à une précipitation, et l'intensité

de la réponse dépendent directement de ce facteur, il
serait intéressant de définir l'allure des fonctions:
 288
- temps de réponse : f (profondeur)
-Intensité de réponse : f (profondeur)

On peut penser que ces fonctions varient en sens inverse :

- ' .
\

\
1
, '
, '
,
, ' .....
,,
1
1

p p

• La saisonnalité

• L'intensité des travaux.

Pour le cas des mines de la LOIRE, ce facteur est le facteur résiduel qui
pourra être considéré comme responsable de toute variation de la vitesse de
remontée non expliquée.
Fla-ES ANALYTIQLES DES ECHANTILLCNS
D"EAU PRELEVES POUR LE ~1NT ZERO"'
 ECHANTILLON N~:T1

TYPE : Eau de ruissellement

ORIGINE : t1ERDANT

.COMMUNE : LA RICA~~RIE CONCESSION OU DIVISION :LA BERAUDIERE 1

LIEU DE
PRELEVENENT: Confluence. du MERDANT ~vec l'ONDENON, parking du gymnase i

DATE DE
PRELEVEMENT : 16 novembre 19~3 à 9h30
TEMPERA TURE : 12-, l oC

PH E.S. TH TAC Ca Mg Fe · Mn Na S04 ,cl HC03 C02 MES DCO · DBO 02diss. p N
! \0
0
7,00 570 6,4. 3,85 18,4 5,90 1 '15 0,15 62,0 61 ,6 58,5 234,9 0 148 555 235 .4,2 1500

DESCRIPTION :
La caractéristique principale de cette eau réside dans sa DCO supérieure à 200 ainsi que dans son rapport ~~g
proche de 2 ; deux valeurs typiques d'un·effluent d'origine domestique. En effet le Merdant canalisé est utilisé comme
collecteur principal des eaux usées du quartier ; l'échantillon ayant été prélevé en dehors des heures d'exhaure du puits
dès combes et en période d'étiage prononcé, c'est essentielle~ent le caractère eaux usées qui ressort (l'absence de co
2
libre en est aussi révélatrice~

La teneur en mati~res en suspension est importante (eau de couleur grise).

L'eau est peu chargée Lions (mé/~) = 10,55 (la moye~ne sur les 25 échantillons est de 46,1 mé/1) ; elle pré-
sente un déséquilibre ionique sans doute dû à la présence de NH non dosé et toujours présent dans les eaux usées.
4
 ECHANTILLON No-:~

TYPE : Eau de ruissellèment

ORIGINE :ONDAINE

. COMMUNE : LE CHA11BON-FEUGEROLLES .CONCESSION OU DIVISION : MONTRA~ffiERT

LIEU DE
PRELEVEHENT :Rue du MAQUIS,au niveau de la piscine du CHAt-1BON FEUGEROLLES 1

DATE DE
PRELEVEMENT : 16 novembre 1983 à 9h48
TEMPERATURE : 8,3°C

PH E.S. TH TAC Ca Mg Fe · Mn Na S04 ·Cl HC03 C02 MES DCO · DBO 02diss. p N
1 \0

7,4 475 18,30 4,56 41 ,50 19,75 0,40 0,25 63,0 115,2 32,5 278 ,2· 0 19 59 30 6 1400

DESCRIPTION :
L'échantillon présente une couleur gris clair la minéralisation totale et les matières en suspension restent
cependant faibles malgré l~aspect pollué·de l'eau.

De même,sachant que l'ONDAINE est le collecteur pr~ncipal des eaux usées des communes de la RICAMARIE, le
CHAMBON FEUGEROLLES et FIRMINY, on pourrait s'attendre à une DBO et une DCO plus élevées ; ce~ valeurs relativement fai-
bles, sont liées au fait que l'ONDAINE présente un ruissellement naturel (eau de ruissellement du bassin versant) venant
diluer les eaux usées.

L'échantillcnprésente un faible déséquilibre ionique, sans doute explicable par la présence de NH: non dosé.
RE.MARQUE

Le prélèvement a été fait en dehors des heures d~exhaure du puits PIGEOT (LA RICAMARIE) ; en effet pendant ces
heures la minéralisation augmente ; la teneur en sulfate passe notamment à des valeur de 500 à 600 mg/1.
 ECHANTILLON N~ :3

TYPE : Eau àe ruissellement

1

ORIGINE : MALVAL 1

.COMMUNE : LE CHAt1BON FEUGEROLLES CONCESSION OU DIVISION :t1ALAFOLIE

LIEU DE
PRELEVEHENT :Pont de la RN88 sur le HALVAL

DATE DE
PRELEVEMENT :16 novembre 1983 à 10h10
TEMPERATURE :23,1oC

PH E.S. TH TAC Ca Mg Fe Mn Na S04 ·Cl HC03 C02 MES DCO · DBO 02diss. p ~
1 1.0
~

7,4 372 10,95 2,08 28,40 9,35 2,40 !-de0,05 31 ,00 136,80 30,50 .126,9 0 124 133 37 6,2 2700

DESCRIPTION

La température apparaît comme élément marquant de cet échantillon, elle s'explique par le fait que le prélè-
vement a été fait en période de rejet des eaux de refroidissement de la centrale du BEC (eaux en provenance de la LOIRE ou de
1 'ONDAINE) •
Il s'agit là de l'un des ·échantillons les moins chargés Lions (mé/1) = 7,22.

En dehors des périodes de rejet de la centrale, les teneurs dans les différents éléments restent sensiblement
semblables.

Cette eau peut être considérée, en dehors de sa température comme une eau de ruissellement typique de la région
ne présentant pas de pollution d'origine minière ni organique.
 ECHANTILLON N° : 4

TYPE :Eau de ruissellement

ORIGINE : ECHAPRE

.COMMUNE : FIRHINY CONCESSION OU DIVISION :MALAFOLIE

LIEU DE
PRELEVEHENT :Pont de la RN88 sur l'ECHAPRE

DATE DE
PRELEVEMENT : 16 novembre 19~3 à 10h30
TEHPERATURE : 7,3°C

PH E.S. TH TAC Ca Mg Fe Mn Na S04 ·Cl HC03 C02 MES DCO · DBO 02diss. p N
1 1.0
w
7,0.5 294 6 ' 30. 1,52 20,40 4,25 0,25 t-de0,05 38,25 28,0 49,5 92,7 0 47,0 176 59 8,3 2500

DESCRIPTION
Echantillon très proche du précédent, représentant une eau de ruissellement typique de la région.

Ce~endan~, la DCO proche de 200, le rapport ~~O proche de 2, ainsi qu'un léger déséquilibre ionique dû à la
présence de NH , révèlent une légère pollution organique. €•eau prélevée présente d'ailleurs une légère couleur grise.
4
 ,-ECHANTILLON ~ : 5

TYPE : Eau de ruissellement

ORIGINE :PATEUX (BORDE ~~TIN)

.COMMUNE :FIRMINY CONCESSION OU DIVISION :MALAFOLIE

LIEU DE
PRELEVENENT :Rue Hichel RŒmET

DATE DE
PRELEVEMENT :16 novembre 1983 à 10h45
TEMPERATURE :8,2°C

PH E.S. TH TAC Ca Mg Fe · Mn Na S04 ·Cl HC03 C02 MES DCO · DBO 02diss. p N
1 1.0
~

7,90 2200 89,9 19,4 lOO,fi 145,0 4,95 1 '95 250 640 305 ~183,7 0 56 198 19,0 8,6 330

DESCRIPTION
Par bien des aspects cet échantillon se distingue des eaux de ruissellement non polluées.
- C'est le seul qui contienne du chlore et du HC0 en si grande quantité.
3
-C'est l'individu le plus chargé ioniquement Eions (mé/1) = 68,8
- Il présenteDe8 très important déséquilibre ionique (présence de NH: en gra~de quantité)
- Le rapport DBO ·voisin de 10 révèle une inhibition de DBO liée à la présente de Fer et de Nanganèse issus
de la Nine par l'exhaure du puits CRANA et par le terril auprès duquel passe le ruisseau (le Fer préci-
pite le Phosphore indispensable à la survie des bàctéries, le Manganèse est toxique pour les bactéries).

Cette eau est polluée par 2 sources différentes qui sont d'une part l'eau d'exhaure du puits de la CRANA et d'
autre part la décharge d'orduresménagèressituée en amont et au travers de laquelle elle percale.
 ECHANTILLON -NlJ : 6

,. 1

TYPE : Eau de ruissellement '

1

ORIGINE : ONDAINE 1

. COMMUNE : FIRMINY CONCESSION OU DIVISION :HALAFOLIE

LIEU DE
PRELEVEHENT : Impasse du LAVOIR

DATE DE
PRELEVEMENT : 16 novembre 1983 à 11h
TEMPERATURE : 10,6°C

PH E.S. TH TAC Ca Mg Fe Mn Na S04 , Cl HCOJ C02 MES DCO · DBO 02diss. p ' N
1 1.0
\.11
7,55 710 25,0 5,90 55,0 28,5 2' 10 0,40 97,5 184 54 360,0 0 79 159 49 5,45 1050

DESCRIPTION

Cet échantillon présente exactement le même faciès que l'échantillon n° 2 à la seule différence semble-t-il
que la minéralisation totale et la température de l'ONDAINE augmentent vers l'aval compte tenu des différents rejets exis-
tant à tous les niveaux de la rivière.

Iions (mé/1) = 14.,27 pour 1 'échantillon n° 2

Iions (mé/1) = 20,524 pour l'échantillon n° 6
 ECHANTILLON N° : 7

TYPE : Eau de ruissellement

ORIGINE : ONDAINE

.COMMUNE : UNIEUX CONCESSION OU DIVISION :LA TOUR

LIEU DE
PRELEVEHENT : Rue Elise~ RECLUS, 200 mètres en amont du Pont du SAUZE ..

DATE DE
PRELEVEHENT : 16 novembre 19~3 à 11h10
TEHPERA TURE : 1 1,, 6 oC '

1
-
PH E.S. TH TAC Ca Mg Fe Mn Na S04 , Cl HC03 C02 MES DCO · DBO 02diss. p !'.)
\0
1
0\

7,4 770 31,75 4,64 86,0 27,0 3,65 1 ,45 . 83,5 146 80,5 283,1 0 76,0 135 52. 6,05 1000

DESCRIPTION
Cet échantillon a été prélevé à titre de comparaison avec le précédent afin de déterminer l'influence chimique
de la résurgence d'eau de mine dans l'ONDAINE (division de la TOUR, échantillon n° 22).

Cette influence est peu perceptible on note cependant une augmentation du TH, du Fe et Mn témoins d'une
influence minière.

La température continue à augmenter vers i•aval la teneur en sulfates ne varie pas (l'échantillon n° 22 pré-
sente une teneur en so faible pour une résurgence).
4
Le faciès généra~ de l'eau ne varie'pas.
 ECHANTILLON N° : 8

TYPE : Eau de ruissellement

ORIGINE ; PONHARAISE

.COMMUNE : ROCHE LA HOLIERE CONCESSION OU DIVISION :ROCHE LA MOLIERE

LIEU DE
PRELEVEHENT :au niveau de l'usine de produits chimiques (Laboratoire SEETAL)

DATE DE
PRELEVEMENT : 23 novembre 1933 à 10h
TEMPERATURE : 7°C

PH E.S. TH TAC Ca Mg Fe Mn Na S04 . cl HC03 C02 MES DCO · DBO 02diss• p N

1.0
' -....!

7,55 825,0 l0,5 8,36 22,0 7,6 0,65 0,20 103 140 77,0 510,0 0 192,0 624,0 126,0 0,6 800

DESCRIPTION

L'échantillon prélevé apparaît relativement limpide, cependant on dénote un dépôt rouge dans le lit de la
rivière, ce qui nous a suggéré de faire un prélèvement plus en amont (échantillon n° 24) afin de trouver l'origine de
ce dépôt.
~

Dbô charge ionique est ~oyenne pour une eau de ruissellement Eions (mé/1) = 19,63. La DCO et la DBO sont fortes
le rapport DBO voisin de.5 rêvèle une pollution à caractère industriel. Parallèlement la DBO forte et le déséquilibre ionique
important (presence de NH4) révèlent une pollution domestique.

Si l'on compare cet échantillon à l'échantillon n° 24 on note une diminution du TH, du Fe et du Mn, la dispari-
tion du co 2 libre (liéeà l'apparition de pollution) ; le TAC, lui a nettement augmenté •.
 ECHANTILLON N9 :9

TYPE : Eau de ruissellement

ORIGINE : PECHIER

.COMMUNE : ROCHE LA HOLIERE CONCESSION OU DIVISION :ROCHE LA HOLIERE

LIEU DE
PRELEVEHENT : 5ù mètres en amont de la station d'épuration

DATE DE i

PRELEVEHENT : 23 novembre 1983 à 9h30

TEMPERATURE : 21,8°C

PH E.S. TH TAC Ca Mg Fe Mn
.Na S04 ·Cl HC03 C02 MES DCO · DBO 02diss. p N.
1 . \0
(Xl

7.75 5760 180 14.68 338,0 200,0 5,70 7 ,liO 957 .o 2800 35.0 895 4.90 67.0 12.0 7.0 6.5 . 200

DESCRIPTION
(Se reporter à l'échantillon 19).

Ce.t échantillon a été prélevé pendant les heures d'exhaure du puits du MARAIS (ROC~E LA MOLIERE) qui repré-
sente l'essentiel du débit du PECHIER ; le faciès est donc celui d'une eau de mine.

Il faut simplement noter l'augmentation de la DCO et la diminution du co 2 libres toutes deux liées au déver-
sement d'eaux usées domestiques dans le PECHIER.
 ECHANTILLON N° : 10

TYPE : Eau de ruissellement

ORIGINE : LIZERON

. COMMUNE : ROCHE LA ~·10LIERE CONCESSION OU DIVISION :ROCHE LA HOLIERE

LIEU DE
PRELEVE:t-JENT : lOO mètres en amont du pont du CD n°25 sur le LIZERON

DATE DE
PRELEVEMENT : 23 novembre 1963 à 10h30
TEMPERATURE : 12,4°C

PH E.S. TH TAC Ca Mg Fe Mn Na S04 Cl HC03 C02 MES DCO · DBO 02diss. p N

' 1\0
\0

7,8 5070 161 13,80 306 190 l ,5 6,5 870,0 2300 42,0 842,0 0 6,0 22,0 12,0 3,9 200

DESCRIPTION

Echantillon tr~s semblable au précédent ; notons simplement que le co 2 libre a disparu complètement et que
la DCO et la DBO ont continué à augmenter.

Le PECHIER est en effet l'affluent principal du LIZERON.

 ECHANTILLON Ntr--: Tl

1
TYPE : Eau de ruissellement

ORIGINE : EGOTAY
.
.COMMUNE : SAINT ETIENNE (St VICTOR/LOIRE) CONCESSION OU DIVISION :VARENNE

LIEU DE
PRELEVE.HENT : Lieu dit I,.AUMIERE

DATE DE
PRELEVEMENT : 23 novembre 1983 à 8h45
TEMPERATURE : 1,1°C

PH E.S. TH TAC Ca Mg Fe Mn Na S04 ·Cl HC03 C02 MES DCO DBO 02diss•. p w
0
' 0
6,90 1095 49,~ 7,12 103 '0. 49,0 1 '3 1 ,o 91 ,o 360,0 85,0 434,4 24,45 72,0 341 ,0 120,0 . 0,9 700

DESCRIPTION
L'échantillon prélevé est légèrement colorée~ brun gris ; la résistivité relativement faible et l'Extrait
sec élevé témoignent d'une eau très chargée pour une eau de ruissellement.

Le rapport ~cg proche de 2 montre une eau polluée par des effluents domestiques. Le déséquilibre ionique s'ex-
plique par l'absence de ~osage de NHZ sans doute présent dans cette eau (l'EGOTAY est le collecteur des eaux usées de la
Cité BEAULIEU (ROCHE LA MOLIERE).

Il faut noter que cette eau présente du co 2 libre en général absent dans les eaux polluées.
 ECHANTILLON No- : 12

TYPE : Eau de nappe superficielle

ORIGINE : Piezomètre

. COMMUNE : FIRMINY CONCESSION OU DIVISION :MALAFOLIE

LIEU DE
PRELEVEHENT : Gare

DATE DE
PRELEVEMENT : 23 novembre 1983 à 8h
TEHPERATURE : 13,2oC

PH E.S. TH TAC Ca Mg Fe Mn Na S04 ·Cl HC03 C02 MES DCO · DBO · 02diss. p w
0
1

8.75 524.0 2.70 7.44 6.3 2.3 5.6 0.10 162.0 7.0 19.5 385.6 0 80.0 34.0 6.0 . 3.5 1600

DESCRIPTION
La minéralisation de cette eau est relativement faible notamment le TH paraît exceptionnellement faible ainsi
que la teneur en sulfates ; à l'inverse les teneurs en HC03 et en Na sont proportionnellement fortes de même que le.PH.

L'échantillon prélevé est sale, coloré en brun.

Le caractère chimique ·de cette eau est étonnant pour la région ; ce même caractère apparaît pour les échantillons
nos 14 et 17 de provenance très différente (piézomètre cité DELAYNAUD, Exhaure CHANA) ; des analyses supplémentaires sont donc
nécessaires pour déterminer l'origine de ce caractère.
 ECHANTILLON No-.: T.1

TYPE : Eau de nappe superficielle

ORIGINE : Piezomètre

. COMMUNE : FIRHINY CONCESSION OU DIVISION : MALAFOLIE

LIEU DE
PRELEVEHENT :Impasse du LAVOIR

DATE DE
PRELEVEHENT : 23 novembre 1983 à 8h15
TEHPERATURE : 11~7°C

PH E.S. TH TAC Ca Mg Fe Mn Na S04 ·Cl HC03 C02 MES DCO DBO 02diss. p w
0
\
N

6,95 420,0 16,0 3,84 36,0 16,0 24,0 0,90 58,0 7'4,0 42,0 234,3 19,55 62,0 20,0 13,0 . 1 '9 1950

DESCRIPTION
L'eau de ce piézomètre est sale, colorée en brun clair.

Elle pré~ente le même caractère chimique que l'eau de l'ONDAINE.

Cependant, on peut noter une épuration de l'eau par les terrains traversés car cet échantillon présente une
teneur en co 2libre absen~ dans l~'ONDAINE, et ses val~urs de DCO et de DBO sont très nettement plus faibles.
 ECHANTILLON N° :14

TYPE : Eau de nappe superficielle

ORIGINE : Piezomètre

.COMMUNE : LA RICAMARIE CONCESSION OU DIVISION :LA BERAUDIERE

LIEU DE
PRELEVEHENT : Cit~ DELAYNAUD, rue J. ROHEAS

DATE DE
PRELEVEMENT : 24 novembre 1983 à 9h15
TEMPERATURE : 11,5°C

PH E.S. TH TAC Ca Mg Fe Mn Na S04 ·Cl HC03 C02 MES DCO · DBO 02diss. p w
0
' 1

w
9,10 520,0 1,~5 7,36 3,4· 1'8 2,3 0 183 37,0 41 ,5 346,5 0 14,0 -de 10 4,0 4,4 1250

DESCRIPTION
Cet échantillon présente le même caractère que le n° 12, à savoir

- un PH élevé
- un TH et une teneur en so faibles
4
- des teneurs en N~ et HCOj proportionnellt:uteùt élevées.

Ce caractère est à coniirmer par de nouvelles analyses.

 ECHANTILLON~~ :15

TYPE : Eau de nappe superficielle

ORIGINE : Piezomètre

. COMMUNE :SAINT ETIENNE CONCESSION OU DIVISION : LA BERAUDIERE .

LIEU DE
PRELEVEMENT :Z.I. la CHAUVETIERE, rue Louis Joseph GRAS

DATE DE
PRELEVEMENT : 24 novembre 1983 à 8h15
TEMPERATURE : 12,0°C

PH E.S. TH TAC Ca Mg Fe Mn Na S04 ·Cl HC03 C02 MES DCO · DBO 02diss. p w
0
1
. .f>-

7,35 360,0 21 ,,5 1 ,64 47,0 17,0 9,7 0,45 15,0 122,0 9,5 100,0 5,5 24,0 ~de10 4,0 . 3,0 2300

DESCRIPTION
L'eau prélevée est propre, la minéralisation apparaît comme l'une des plus faibles de toutes les eaux prélevées.

Le. profil de cette eau ressemble à celui des nappes superficielles de la ville de SAINT-ETIENNE avec une minéra-
lisation d'ensemble plus faible.
 ECHANTILLON N° : 16

TYPE : Eau de puits de mine

ORIGINE : Exhaure puits des COMBES

.COMMUNE : LA RICA11ARIE CONCESSION OU DIVISION :LA BERAUDIERE

LIEU DE
PRELEVE~ŒNT : Lieu dit les COMBES

DATE DE
PRELEVEMENT : 24 novembre 1983 à 14h
TEMPERATURE : 22°C

PH E.S. TH TAC Ca Mg Fe · Mn Na S04 ·Cl HC03 C02 MES DCO · DBO 02diss. p W·
1 0
V1
7,95 1877 ,o 63 , 5. 14,56 112 ,o 97,0 0,75 0,35 362,0 670,0 42,0 854,0 0 103,0 -de10 4,0 5,4 500

DESCRIPTION
Cet échantillon, d'aspect relativement clair, présente toutes les caractéristiques d'une eau de mine typique,
à savoir

- une minéralisation totale beaucoup plus forte que celle des eaux de surface Eions (mé/1) = 58,8.
- un TH et un TAO très forts
- le chlore, par contre, reste à des valeurs semblables à celles des eaux de surface.
- le PH est relativement élevé.
 !i:CHANTILWN-~-u-~;17

TYPE :Eau de puits de mine

ORIGINE : Exhaure puits de la CHAJ.~A

.COMMUNE : ROCHE LA MOLIERE CONCESSION OU DIVISION : LA VARENNE

LIEU DE
PRELEVEMENT : Cite BEAULJ:EU, platre du puits CHARLES n°3 1

DATE DE
PRELEVEMENT : 23 novembre 1983 à 9h • 1

TEMPERATURÈ : 2loC

PH E.S. TH TAC Ca Mg Fe Mn Na S04 ·Cl . HC03 C02 MES DCO DBO 02diss. p v:>
0
0\
8,95 570,0 2,65 6,80 4,30 . 2,60 Il ,0 0' 15 148,0 9,8 32,5 351 ,4 0 138,0 38,0 5,0 3' 1 1600

DESCRIPTION
Cet échantillon présente différentes anomalies constituées notamment par une min€ralisation totale exception-
. nellement faible pour une eau de mine, de très faibl~teneursen calcium et magnésium et à l'inverse des teneurs en Hco; et
N! proportionnellement fortes.

Ces caractéristiques ne sont pas confirmées par des analyses faites en d'autres dates.
 ECHANTILLON N° : 18.

TYPE : Eau de puits de mine (eau stagnante)

ORIGINE :Puits des GRANGES n°3 cote 460,11m

.COMMUNE :ROCHE LA HOLIERE CONCESSION OU DIVISION :LA VARENNE

LIEU DE
PRELEVE}ŒNT :Derriere le,stade Louis BERGER

DATE DE
PRELEVEMENT :23 novembre 1983 à 11h
TEMPERATURE :14,9oC

PH E.S. TH TAC Ca Mg Fe · Mn Na S04 ·Cl HC03 C02 MES DCO DBO 02diss. p w·
0
1
.......
ô,95 3160 165.,0 7,0 253,0 239,0 234,0 33,0 39,0 1200 18,5 427,0 53,75 746,0 62,0 6,0 5,8 500

DESCRIPTION
Cet échantillon présente un faciès proche de celui d'une eau de mine "moyenne". Cependant les matières en
suspension y sont abondantes (important dépôt rouge-brun au fond du flacon de prélèvement) et les teneurs en fer et.man-
ganèse importantes. Çeci étant certainement dû au fait qu'il s'agit là d'une eau stagnante.

Comme dans toute la division de VARENNE la teneur en Na est relativement faible.

 ECHANTILLON N11 -:T9

TYPE : Eau de puits de mine

ORIGINE : Exhaure puits du HARAIS

. COMMUNE : ROCHE LA MOLIERE CONCESSION OU DIVISION : ROCHE LA MOLIERE

LIEU DE
PRELEVEHENT : Cite des ROCHERS .
DATE DE
PRELEVEMENT : 23 novembre IQ83 à 10h15
TEMPERATURE : 2.5,2°C

PH E.S. TH TAC Ca Mg Fe Mn Na S04 Cl HC03 C02 MES DCO DBO 02diss. p w

0
' 00
6,90 5730 180,0 14,68 336,0 200,0 8,3 7,6 997,0 2800 35,0 895,0 178,40 41 ,o -delO 5,0 3,9 200

DESCRIPTION
Eau de mine typique par sa minéralisation totale importante et son profil général. La division de ROCHE LA
·MOLIERE se distingue de sa ·voisine (VARENNE) par des teneurs en Na importantes.
 ECHANTILLON N~ :ZO

TYPE : Eau de puits de'mine 1

ORIGINE : Exhaure puits PIGEOT 1

.COMMUNE : LA RIC&~ARIE CONCESSION OU DIVISION : HONTR&~BERT

LIEU DE
PRELEVENENT : Rue Remi .MOISE 1

DATE DE
PRELEVEMENT : 24 novembre 1983 à 11h30 • 1

TEMPERATURE : 28°C

PH E.S. TH TAC Ca Mg Fe · Mn Na S04 ·Cl HC03 C02 MES DCO · DBO 02diss. p w
1 0
~

8' 15 1890 51 ,,o 14,96 72,0. 7l ,o l '1 0' 15 435,0 600,0 54,5 825,0 0 36,0 de 10 6,0 7,4 200

DESCRIPTION

Eau de mine ty~ique.

Le TH faible par rapport au TAC (TH~ 10 mé/1 ; TAC~ 15 mé/1) révèle une origine profonde de l'eau.

L'absence de co 2 libre. normalement présent dans les eaux du fond s'explique par lé fait que l'échantillon a été
prélevé dans les bassins de décantation de la mine ; bassins dans lesquels le co2 s'échappe en surface pendant la période
de stagnation.
 ECHANTILLON N~ :21

TYPE : Eau de nappe superficielle

ORIGINE ; Drainage du tunnel SNCF de la CROIX DE L'ORNE

. COMMUNE : LA RICAHARIE . CONCESSION OU DIVISION : LA BERAUDIERE .

LIEU DE
PRELEVEHENT ; Sortie du tunnel à LA RIC~~IE 1

DATE DE
PRELEVEMENT : 16 novembre 1983 à 9h15
.1
TEMPERATURE : 7,7°C
1
1

PH

7,8
E.S.

679,0
TH

30,75
TAC

2,76
Ca

90,0
Mg

21 ,20
1
Fe · Mn

0,90 l-de0,05
Na

60,0
S04

219,2
·Cl

65,0
HC03

168,4
C02

0
MES

40,0
DCO ·

19,0
DBO

9,0
02diss.

9,4
p

. 1200
-

'
-
w
0

DESCRIPTION
Eau très limpi~e, de minéralisation totale relativement faible.

Cet échantillon ne présente aucun élément marquant ; il s'agit là d'une eau de pluie ayant transité un temps
relativement court dans des terrains superficiels de la série carbonifère.
 ECHANTILLON N~ :22

TYPE : Eau de resurgence

ORIGINE :Resurgence dans l'ONDAINE

.COMMUNE : UNIEUX CONCESSION OU DIVISION : LA TOUR

LIEU DE
PRELEVEHENT : Rue Elisee RECLUS, 250 mètres en amont du pont du SAUZE

DATE DE
PRELEVEMENT : 16 novembre 1983 à 12h
TEHPERATURE : 15,9°C

PH E.S. TH TAC Ca Mg Fe · Mn Na S04 ·Cl HC03 C02 MES DCO DBO 02diss. p w
'
6,80 1190 78,~5 12,60 151 ,o 90,0 3,25 1, 75 93,5 260,0 54,5 768,8 82,5 11 '0 6,0 4,0 3,9 700

DESCRIPTION
Nous avons constaté la prése~ce d'une résurgence dans le lit de l'ONDAINE rue Elisée RECLUS à UNIEUX (division
de la TOUR), cette résurgence, visible uniquement à l'étiage, laisse un dépôt rouge brun typique d'une résurgence minière.

L'analyse chimique et là température confirment l'origine de cette eau de qualité très semblable à celie des
résurgences stéphanoises à la seule différence que la teneur en sulfates y est plus faible ce·qui semble s'expliquer par
le fait que la division d~ la TOUR. est une division t~ès ~ncienne d'une part et que les travaux y étaient peu profonds d'
autre part.
 ECHANTILLON N~:23

TYPE : ?
ORIGINE : Drainage Fendue des EGASSON~
.
.COMMUNE : LA RICAMARIE CONCESSION OU DIVISION : LA BERAUDIERE

LIEU DE
PRELEVENENT : Sortie de la fendue au pied du terril actuel

DATE DE
PRELEVEMENT : 24 novembre 1983 à 10h
TEMPERATURE : 5,6°C

PH E.S. TH TAC Ca Mg Fe Mn Na S04 ·Cl HC03 C02 MES DCO · DBO 02diss. p w
......
' N

6,70 6506 332 3,76 505 . 475,0 41 ,o 35,0 365,0 3500 33,5 229,4 110,0 365,0 102,0 9,0 5,4 250

DESCRIPTION
La fendue des EGASSONS, située sur le territoire de la concession de MONTRAMBERT 'mais issue des travaux de
la BERAUDIERE, se situe au pied du terril actuel des houillères.

Il existe actuellement un écoulement d'eau à partir de cette fendue déposant un matériau rouge brun. L'analyse
chimique de cette eau montre qu'il s'agit là d'une eau de surface (TAC faible) chargée en Fer; Manganèse et Sulfates par le
fait qu'elle. transite au travers du terril tout proche (cf : page 6 "Le problème des eaux dans le quartier du CLAPIER"
Philippe DAVOINE 1983).

L'importance de la DCO s'explique par le pouvoir réducteur du fer présent en grande quantité dans cette eau.
 1 ECHANTILLON N4 :24 1

TYPE : Eau de ruissellement (?)

ORIGINE : POMHARAISE

.COMMUNE :ROCHE LA MOLIERE CONCESSION OU DIVISION : ROCHE LA MOLIERE

LIEU DE
PRELEVEHENT : Lieu dit l'ESSARTERIE

DATE DE
PRELEVEMENT : 23 novembre 19.83 à 12h
TEHPERATURE : 4§5°C

PH
6,80
E.S.
520,0
TH
33,4
TAC
4,72
Ca
56,00
Mg
39,0
1
Fe
8,4
Mn

1' 1
Na
29,0
S04
80,0
·Cl
70,0
HC03
288,0
C02
83 '10
MES DCO ·
38,0 -de10
DBO
7,0
02diss.
5,9
p

1450
1

1
-
w
w

DESCRIPTION
Le lit de la POMMARAISE présente sur une grande partie de sa longueur un dépôt rouge brun (échantillon 8) dont
il fallait déterminer l'origine. · .

L'explication se trouve 'dans la découverte d'une petite résurgence d'origine sans doute minière (présence de Fe
et Mn) en amont de la rivière au lieu dit VILLEBOEUF (commune de ROCHE LA MOLIERE).

Il est difficile, sinon impossible d'analyser cette résurgence dans la m~sure où elle apparaît au sein même des
eaux.de la rivière. On peut simplement noter que la température de cette eau est plus élevée que celle de la rivière (au droit
de la résurgence la température de l'eau est·de 10°C environ) qu'elle laisse un dépôt rouge brun dès son apparition et qu'ap-
paraîssent des teneurs en.Fe et Mn dans la rivière en aval de cette résurgence (échantillon n° 24 comparé au n° 8).

Cette résurgence apparaît au droit même de la faille de DOURDEL MONTSALON créant sans doute une isolation locale
de vieux travaux proches de la surface dans le secteur de VILLEBOEUF.
 ECHANTILLON N° :25

TYPE : Eau de nappe superficielle + eau de ruissellement

ORIGINE : Eau de drainage souterrain autoroute

.COMMUNE : FIRMINY CONCESSION OU DIVISION : MALAFOLIE

LIEU DE
PRELEVEMENT : Souterra~n autoroute A47, salle.des. pompes

DATE DE
PRELEVEMENT : 24 novembre 1983 à 8h15
TEMPERATURE :

PH

7,90
E.S.

870,0
TH

48,0
TAC

3,60
Ca

112,0 41
Mg

,o
'
Fe ·

0,85
Mn

0
Na S04

68,0 23.?,,,0
Cl

134,5
HC03

219,6
C02

0
MES

4,0
DCO ·

-de10
DBO

4,0
02diss.

7,6
p

. 900-
-
w·
~

DESCRIPTION
Eau limpide de minéralisation moyenne, ne présentant pas de déséquilibre ionique ni d'élément marquant.

i\'
PROCESSUS DE NOYAGEIDENOYAGE
 316

PROCESSUS DE NOYAGE/DENOYAGE

Noyage de N1+ 1 à I-1

fJSS' de f'sille
Noyage
FBilles imperméables
------~--------
Repérage de la faille Noyage de
supérieure la plus N4 à I-1
proche N4=K +1

'Ill : Nombre de
nailles denoyées

Denoyage de 2 à Nl

Pas de f8i/le

Denoyage

Faille suoérieure la plus D.enoyage

proche : N6
de N6+1 à
Faille inférieure entre I et Nl? N3 ou Nl
OUI : N3 NON : Nl

E.xemple de
maillage

Y : hauteur de maille = 10m.

~ failles imperméables

1 colonnes exemples
 317

Le maillage présenté comporte 3 zones indépendantes séparées par des failles

imperméables. Le niveau de l'eau dans ces trois zones est indépendant, nous
ùluns prendre pour exemple les colennes 4 et 10 .

1
~~~~
1
2 l Nl
3 -~~- H calculé (N+ 1)
A l'iteration N, la maille I =10 était la dernière maille noyée 4
Après l'itération N+l le nouveau H calculé est égal à : 92 m. 5
6
Nl • NL-1- INT(H/Y + 0.5) • 2 7
Le nombre de mailles dénoyées est inférieur au n° de la a
9
maille calculée ; cela signifie qu'il faut attribuer aux mailles ~~e-- H calculé (N)
10
comprises entre Nl+ 1 et I-1 la valeur de H calculée. 11
12
Le niveau de l'eau se retrowe donc dans la maille n°3.

1Oenoyage 1
1
A l'itération N, la maille I =3 était la dernière maille noyée 2
3 -~:::t-1- H calculé (N)
Après l'itération N+ 1 le nouveau H calculé = 32 m. .. 4
Nl = 9 donc le niveau de l'e~ ne dépesse pas la maille n° 10 5 Nl
cela signifie que les mailles 2 à Nl doivent être dénoyées 6
7
8
H (I,J) = 0 pour I = 2 à 9 9
~=:;~~ H calculé (N +1)
1
10
11
12
 318

J Colonne 10 J 1
2
La colonne 10 présente la particularité de recouper les 3
4
deux failles imperméables qui scindent- notre domaine en 5
6
trois zones indépendantes. 7
8
A l'itération N les mailles n°3 (H = 89),
n°7 (H =47) et 9
n° 11 (H = 14) sont chacune la dernière maille noyée de 10
la zone à laquelle elles appartiennent. 11
12

Itération N + 1

Maille n° 11 : Noweau H calculé • 42 m. soit N1 • 7 1

Il faudrait donc noyer les mailles n°10 à n°8 2
3 Nl
La maille n°9 étant imperméable~ la remontée 4

est bloquée à la maille n° 10 . '

6
7
Noyage de I-1 à N4
8
9 K
10 N4 = K+l
11
12

Maille n°7 : Noweau H calculé = 16 m. soit N1 = 10

1
n faudrait donc dénoyer de la ligne n°2 2
à la ligne n° 10 . 3
4 N6
La maille traitée (n°7)_, étant située èntre 5 Nl
6
deux mailles imperméables, le processus 7
ne peut s'appliquer que dans cet intervalle. a N3
9
Dénoyage des mailles 5 à 8. 10
11
12
LES ~S DE LA COl.PE
EST-ouEST
 320

2 2 2 2 2 2 .2 2 .2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1' 2
2 .1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2. 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 . 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2

l!L
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1' 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2(1) ~
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 LU •C!
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2% .....
2
1
1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2" 2 1 2~ Cl)

2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 23c.:> ~
Cl
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 ~
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 -
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2· 2 2 2 2 2 2 1 2
2' 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 .2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 a. 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2.... 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 L 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 () 0 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
~--
 321
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2' 2
2 0 2 2 2
2 0 . 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 () 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 () 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2' 2C)
2 0 2 2
2~L "'
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Cl) "'
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2w
2 2 2 2 2 2~ ~
~
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2d Cl)

2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2. 2 2 2(,) ~
0
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 .....
~
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2· 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2
12 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ } ~ ~ 2 2 2 2 2 2 2 2 2 a::l
0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 u.l
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

1
2 0 2 2 2- 2 ·~2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2
2
2
ô
0
0
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
9
~
2 ô 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2
2
ô
ô
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2·
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
re
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 .2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2' 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 .2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 ·2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 ô 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
 322

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 . 22 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2. 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2' 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 '2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 0

l~L
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2(,1) N
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2~ !;;J
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 '2 1 2! .-4
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2~ ~
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 (,) z
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 :::
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 ....J

2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 0
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2

~w
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2
2
2
2
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
2
2
2
2
-~
~
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 Cl)
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2
2
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
2
2 ~
~
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2 ' 2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
!
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
 323
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2. 2 . 21 2 2 2 2
2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 . 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 . 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2

j$L
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 .-4
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2<1> N
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2w ~
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2 :z: '
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2! :
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2d(.) w
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2 s:z:
...J
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2 CJ
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
0
0
0
2
2
2
~w
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
0
0
2
2 §
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2 LI.

~
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
0
0
0
2
2
2
c 9
~
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
0
0
0
0
0
2
2
2
2
2
!
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 ·2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 2
2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
 324

.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
.0000 .0100 .0200 .0020 .0001 .0001 ,0001 .0001 .0001 .0001 .0001
.0000 .0100 .0200 .0020 .0018 .0009 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001
.0000 .0100 .0200 .0020 .0018 .0009 .0007 .0035 .0060 .0060 .0001
.0000 .0100 .0200 .0020 .0018 .0009 .0007 .0035 .0060 .0060 .0001
.0000 .0000 .4000 .0020 .0018 .0009 .0007 .0035 .0060 .0060 .0020
.0000 .0100 .4000 .0020 .0018 .0009 .0007 .0035 .0060 .0060 .0020
.0000 .0100 .4000 .0000 .0018 .0009 .0007 .0035 .0060 .0060 .0020
.0000 .0100 .0200 .4000 .4000 .0009 .4000 .0035 .0060 .0060 .0020
.0000 .0100 .0200 .0020 .4000 .0000 .4000 .0035 .0060 .0060 .0020
.0000 .0100 .0200 .0020 .0018 .4000 .4000 .0000 .0060 .0060 .0020
.0000 .0100 .0200 .0020 .0018 .0009 .4000 .0000 .0060 .0060 .0020
.0000 .0100 .0200 .0020 .0018 .0009 .0007 .0000 .0000 .0060 .0020
.0000 .0100 .0200 .0020 .0018 • 0009 .0007 .0035 .0000 .0060 .4000
.0000 .0100 .0200 .0020 .0018 .0009 .0007 .0035 .0060 .0060 .4000
.oooo .0100 .0200 .0020 .0018 .0009 .0007 .0035 .0060 .0060 .0020 ~
.0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0035 .0060 .0060
.0020 ~L
.0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
.0000 .0250 .0600 • 0650 .0650 .0650 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 ~ ::::
.0000 .0250 .0600 .0650 .0650 .0650 .0470 .0400 .0300 .0400 .0000 ~ ~
.0000 .0250 .0600 .0650 .0650 .0650 .0470 .0400 .0300 .0400 .0600 ~ Cl)
.0000 .0250 .0600 .0650 .0650 .0650 .0470 .0400 .0300 .0400 .0600 ~ !ill!
.0000 .0250 .0600 .0650 .0650 .0650 .0470 .0400 .0300 .0400 .0600 ~
.0000 .0250 .0600 .0650 .0650 .0650 .0470 .0400 .0300 .0400 .0600 _,
.oooo .0250 .0600 .0650 .0650 .0650 .0470 .0400 .0300 .0400 .0600-
.0000 .0250 .0600 •0650 .0650 .0650 .0470 .0400 .0300 .0400 . .0600
.0000 .4000 .0600 .0650 .0650 .0650 .0470 .0400 .0300 .0400 .0600
.0000 .4000 .0600 .0650 .0650 .0650 .0470 .0400 .0300 ·.0400 .0600
.0000 .4000 .0600 .0650 .0650 .0650 .0470 .0400 .0300 .0400 .0600
.0000 .0250 .0600 .0650 .0650 .0650 .0470 .0400 .0300 .0400 .0600
.0000 .0250 .0600 .0650 .0650 .0650 .0470 .0400 .0300 .0400 .0600 1-
.0000 .0250 .0600 .0650 .0650 .0650 .0470 .0400 .0300 .0400 .0600 z
.0000 .0250 .0600 .0650 .0650 .0650 .0470 .0400 .0300 .0400 .0600
.0000
.0000
.0000
.oooo
.0000
.0000
.0250
.0250
.0250
.0250
.0250
.0250
.0600
.0600
.0600
.0600
.0600
.0600
.0650
.0650
.0650
.0650
.0650
.0650
.0650
.0650
.0650
.0650
.0650
.0650
.0650
.0650
.0650
.0650
.0650
.0650
.0470
.0470
.0470
.0470
.0470
.0470
.0400
.0400
.0400
.0400
.0400
.0400
.0300
.0300
.0300
.0300
.0300
.0300
.0400
.0400
.0400
.0400
•0400
•0400
.0600
.0600
.0600
.0600
.0600
.0600
i
.0000 .4000 .0600 .0650 .0650 .0650 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001
.0000 .4000 .0600 .0650 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001
.0000 .4000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001
.0000 .4000 .0001 .0001 .0001 •0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001
.0000 .4000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 - .0001·- .0001 .0001 .0001
.0000 •4000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001
.0000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001
.0000 .0001 .0001 • 0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001
.0000 .0001 .0001 .0001 .0001 •0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001
.0000 .4000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001
.0000 .4000 .4000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001
.0000 .4000 .4000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001
.0000 .4000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001
.0000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001
.0000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001
.oooo .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001
.oooo
.0000
.0000
.0200
.0200
.4000
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001 8
~
.0000 .4000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001
.0000 . .4000 .4000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001
.0000 .4000 .4000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 UJ
.0000 •4000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001
.0000 .4000 .0200 .0180 .0180 .0180 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001
.0000 .4000 .0200 .0180 .0180 .0180 .0180 .0020 .0020 .0001 .0001 1-
.0000 .4000 .0200 .0180 .0180 .0180 .0180 .0020 .0020 .0130 .0200
.0000 .4000 .4000 .0180 .0180 .0180 .0180 .0020 .0020 .0130 .0200
.0000 .4000 .4000 .0180 .0180 .0180 .0180 .0020 .0020 .0130 .0200
.0000 .4000 .4000 .0180 .0180 .0180 .0180 .0020 .0020 .0130 .0200
.0000 .4000 .4000 .0180 .0180 .0180 .0180 .0020 .0020 .0130 .0200
.0000 .4000 .4000 .OHIO .0180 .0180 .0180 .0020 .4000 .0130 .4000
.0000 .4000 .4000 .0180 .4000 .0180 .0180 .0000 .4000 .0000 .4000
.0000 .4000 .4000 .0000 .4000 .0000 .0000 .0000 .4000 .0001 .4000
.0000 .4000 .4000 .0050 .4000 .0001 .0001 .0001 .4000 .0001 .4000
.0000 •4000 .4000 .0150 .0300 .0260 .0800 .0800 .4000 .0400 .4000
.0000 .4000 .4000 .0150 .0300 .0260 .0800 .0800 .0300 .0400 .0600
.0000 .4000 .4000 .0150 .0300 .0260 .0800 .0800 .0300 .0400 .0600
.oooo .4000 •4000 .0150 .0300 .0260 .0800 .0800 .0300 .0400
.0400
.0600
.0600
.0000 .4000 .4000 .0150 .0300 .0260 .0800 .0800 .0300
.0000 .4000 .4000 .0150 .0300 .0260 .0800 .0800 .0300 .0400 .0001
.0000 .4000 .4000 .0150 .0300 .0260 .0800 .0800 .0300 .0400 .0001
.0000 .4000 .4000 .4000 .0300 .0260 .0800 .0800 .0300 .0400 .0001
.0000 .4000 .4000 .0150 .0300 .0260 .0800 .0800 .0300 ,0001 .OOÔ1
.0000 .4000 .4000 .0150 .0300 .0260 .0800 .0800 .0300 .0001 .0001
.0000 .4000 .4000 .0150 .0300 .0260 .0800 .0800 .0001 .0001 .0001
.0000 .4000 .4000 .0150 .0300 .0260 .0800 .0001 .0001 .0001 .0000
.oooo .4000 .4000 .0150 .0300 .0260 .0001 .0001 .0001 .0000
.0001
.0001
.0001
.0000 .4000 .4000 • 0150 .0300 .0260 .0001 .0001 .0000
.0000 .4000 .4000 .0150 .0300 .0001 .0001 .0000 .0001 .0001 .0001
.0000 .4000 .4000 .0050 .0001 .0001 '.oooo .0001 .0001 .0001 .0001
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000

,.,~,---~··"··~<
 325
.0000 .0000 .oooo .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
.0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .oooo
.0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000
.0001 .0001 .0001 .0001 •0001 .0001 .0001 •0001 .0001 .0001 . .0000 .
.0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .• 0001 .0001 .0001 .0001 .0000
.0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000
.0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000
.0005 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000
.0005 .0002 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000
.0005 .0002 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .oooo
.0005 .0002 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000
.0005 .0002 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000
.0005 .0002 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .oooo
.0005 .0002 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000
•0000 .0000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000
.0005 .0000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000

.L
.0005 .0000 •0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000
.0005 .0001 .0000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000 0
.0005 .0001 .0000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000 Cil

.0000 .0000 .0000 .0000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000· '1"'1

.0001 .0001 .0001 .0000 (1) N

.0490 .0000 .0000 .0000 .0000 .0001 .0001 1.1.1 ~
.0490 .0490 .0000 .0000 .0000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .oooo :Z N
.0490 .0490 .0420 .0000 .0000 .0000 .0001 .0001 •0001 .0001 .0000 ê5 ...
.0490 .0490 .0420 ;o35o .0000 .0000 .0000 .0001 .0001 .0001 .0000 l!!'J (1)
~
.0490 .0490 .0420 .0350 .0250 .0000 .0000 .0000 .0001 .0001 .0000 (.)
Cl
.0490 .0490 .0420 .0350 .0250 .0130 .0000 .0000 .0001 .0001· .0000 .....
-'
.0490 .0490 .0420 .0350 .0250 .0130 .0100 .0000 .0000 .0001 .0000
.0490 .0490 .0420 .0350 .0250 .0130 .0100 .0180 .0000 .0000 .0000
.0490 .0490 .0420 .0350 .0250 .0130 .0100 .0180 .0210 .0210 .0000
.0490 .0490 .0420 .0350 .0250 .0130 .0100 .0180 .0210 .0210 .0000
.0490 .0490 .0420 .0350 .0250 .0130 .0100 .0180 .0210 .0210 .0000
.0490 .0490 .0420 .0350 .0250 .0130 .0100 .0180 .0210 .0210 .0000
.0490
.0490
.0490
.0490
.0420
.0420
.0350
.0350
.0250
.0250
.0130
.0130
.0100
.0100
.0180
.0180
.0210
.0210
.0210
.0210
.oooo
.0000
!Z
.0490
.0490
.0490
.0490
.0420
.0420
.0350
.0350
.0250
.0250
.0130
.0130
.0100
.0100
.0180
.0180
.0210
•0210
.0210
.0210
.0000
.oooo
~
.0490 .0490 .0420 .0350 .0250 .0130 .0100 .0180 .0210 .0210 .0000
.0490 .0490 .0420 .0350 .0250 .0130 .0100 .0180 .0210 .0210 .0000
.0490 .0490 .0420 .0350 .0250 .0130 •0100 .0180 .0210 .0210 .0000
.0001 .0490 .0420 .0350 .0250 .0130 .0100 .0180 .0210 .1000 .0000
,Q001 .0490 .0420 .0350 .0250 .0130 •0100 .0180 .0210 .1000 . .0000
•0001 .0490 .0420 .0350 .0250 .0130 .0100 .0180 .0001 .1000 .0000
.0001 .0490 .0420 .0350 .0250 .0130 .0100 .0180 .0001 .1000 .0000
.0001 .0490 .0420 .0350 .0250 .0130 .0001 .0001 .0001 .1000 .0000
.0001 .0490 .0420 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .1000 .0000
.0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 •0001 .0001 .0001 .1000 .oooo

--~
.0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .1000 .0000
.0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .1000 .1000 .0000
.0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .1000 .1000 .0000
.0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .1000 .0001 .0000 0
.0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .1000 .0001 .0000
.0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .1000 .1000 .0001 .oooo u..
.0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .1000 .1000 .0001 .0000 u..
.0001
.0001
•0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.1000
.1000
.1000
.1000
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.oooo
.0000
.0000
~
fi)
.0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .1000 .1000 .0001 •0001 .0000
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
•0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.1000
.1000
.1000
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0000
.0000
~
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.1000
.1000
.1000
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.0001
.oooo
.0000 ~
UJ
.0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .1000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000

~
.0001 .0001 .0001 .0001 .1000 .1000 .0001 .0001 .ooo1 .0001 .0000
.0001 .0001 .0001 .0001 .1000 .1000 .0001 •0001 .0001 .0001 .0000
.0500 .0600 .0025 .0060 - .1000 .0180 .0220 .0001 .0001 .0001 .0000
.0500 .0600 .0025 .0060 .0150 .0180 .0220 .0001 .0001 .0001 .oooo
.0500 .0600 .0025 .0060 .0150 .0180 .0220 .0000 .0000 .oooo .0000
.0500 .0600 .0025 .0060 .0150 .0000 .0000 .0000 .0001 .0001 .oooo
.0500 .0600 .0001 .0001 .0000 .0000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000
•.0500 .0001 .0000 •0000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000
.0000 .0000 .0000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 • 0001 .0001 .0000
.0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .ooo1 .0000
.0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000
.0600 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000
.0600 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000
.0600 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000
.0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .oooo
.0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000
.0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .oooo
.0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000
.0001 .0000 .0000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .oooo
.0001 .0000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000
.0001 .0000 •0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .oooo
.0001 .0000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000
.0000 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .oooo
.0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0000
.0001 .0001 •0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 •0001 .0000
.0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .oooo
.0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .0001 .oooo
.oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
 326

.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000
.0000 .0900 .3200 .0200 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010
.0000 ,0900 .3200 .0200 .0200 .0100 .0010 .0010 .0010 .0010 . .0010
.0000 .0900 .3200 •0200 .0200 .0100 ,0050 .0500 .0600 .0600 .0010
.0000 .0900 .3200 .0200 .0200 .0100 .0050 .0500 .0600 .0600 .0010
.0000 .0000 4.0000 .0200 .0200 .0100 .0050 .0500 .0600 .0600 .0420
.0000 .0900 4.0000 .0200 .0200 .0100 .0050 .0500 .0600 .0600 .0420
.0000 .0900 4.0000 .oooo .0200 .0100 .0050 .0500 .0600 .0600 .0420
.0000 .0900 .3200 .0200 4.0000 .0100 4.0000 .0500 .0600 .0600 .0420
.0000 .0900 .3200 .0200 4.0000 .0000 4.0000 .0500 .0600 .0600 .0420
.0000 .0900 .3200 .0200 .0200 .0100 4.0000 .0000 .0000 .0600 .0420
.0000 .0900 .3200 .0200 .0200 .0100 4.0000 .0000 .0000 .0600 .0420
.0000 .0900 .3200 .0200 .0200 .0100 .0050 .oooo .0000 .0600 .0420
.0000 .0900 .3200 .0200 .0200 .0100 .0050 .0500 .0000 .0600 4.0000
.0000 .0900 .3200 .0200 .0200 .0100 .0050 .0500 .0600 .0600 4.0000
.0000 .0900 .3200 .0200 .0200 .0100 .0050 .0500 .0600 .0600 .0420
.0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0500 .0600 .0600 .0420

:..L
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000
.6800 .6800 .6800 .0000 .0000 .0000 .0000
.0000
.0000
.2600
.2600
.6200
.6200 .6800 .6800 .6800 .5000 .3500 .1800 .3500 :~~~~ -~~-
.0000 .2600 .6200 .6800 .6800 .6800 .5000 .3500 .1800 .3500
.0000 .2600 .6200 .6800 .6800 .6800 .5000 .3500 .1800 .3500 .7300
•7300 (1) ::::
.0000 .2600 .6200 .6800 .6800 .6800 .5000 .3500 .1800 .3500 •7300 !i! ..,
•0000 .2600 .6200 .6800 .6800 .6800 .5000 .3500 .1800 .3500 .7300 ! ....
.0000 .2600 •6200 .6800 .6800 .6800 .5000 .3500 .1800 .3500 . .73oo e ~
.0000 .2600 .6200 .6800 ~6800 .6800 .5000 .3500 .1800 .3500 .7300 ~- ·. t3
.0000 4.0000 .6200 .6800 .6800 .6800 .5000 .3500 .1800 .3500 • 7300 ~
.0000 4.0000 .6200 .6800 .6800 .6800 .5000 .3500 .1800 .3500 .7300
.0000 4.0000 .6200 .6800 .6800 .6800 .5000 .3500 .1800 .3500 .7300
.0000 .2600 .6200 .6800 .6800 .6800 .5000 .3500 .1800 .3500 .7300
.0000 .2600 .6200 .6800 .6800 .6800 .5000 .3500 .1800 .3500 .7300
.0000 .2600 .6200 .6800 .6800 .6800 .5000 .3500 .1800 .3500 .7300
.0000 .2600 .6200 .6800 .6800 .6800 .5000 .3500 .1800 .3500 .7300
.0000 .2600 .6200 .6800 .6800 .6800 .5000 .3500 .1800 •3500 .7300 .
.oooo .2600 .6200 .6800 .6800 .6800 .5000 .3500 .1800 .3500 .7300 Cl)
.0000 .2600 .6200 .6800 .6800 .6800 .5000 .3500 .1800 .3500 .7300
.oooo
.0000
.0000
.2600
.2600
.2600
.6200
.6200
.6200
.6800
.6800
.6800
.6800
.6800
.6800
.6800
.6800
.6800
.5000
.5000
.5000
.3500
.3500
.3500
.1800
.1800
.1800
.3500
.3500
.3500
.7300
.7300
.7300
~
.0000 4.0000 .6200 .6800 .6800 .6800 .0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
~
.0000 4.0000 .6200 .6800 .0007 .0007
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
4.0000
4.0000
4.0000
4.0000
.0010
.0010
.0010
.0010
.0010
.0010
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
•0007
.0007
•0007
.0007
.0007
.0007
.0007 .
.0007
.0007 .
.0007
~
i
.0000 .0010 .0010 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 Cl)
.0000 .0010 .0010 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 •0007 .0007 .
.0000 4.0000 .0010 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 ' ~
.0000 4.0000 4.0000 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 1
.0000
.0000
.0000
4.0000
4.0000
.0010
4.0000
.0010
.0010
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007 '
.0007
.0007 ~
~
.0000 .0010 .0010 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007
.0000 .0010 .0010 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007
.0000 .0010 .0010 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007
.0000 .0010 .0010 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 . .0007 .0007
.0000 4.0000 .0010 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007
.0000 4.0000 .0010 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007
.0000 4.0000 4.0000 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007
.0000 4.0000 4.0000 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007
.0000 4.0000 .0010 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007
',0000 4.0000 .4000 .3800 .3800 .3200 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007
.0000 4.0000 .4000 .3800 .3800 .3200 .3200 .0180 .0180 .3500 .0007
.0000 4.0000 .4000 .3800 .3800 .3200 .3200 .0180 .0180 .3500 .4500
.0000 4.0000 4.0000 .3800 .3800 .3200 .3200 .0180 .0180 .3500 .4500
.0000 4.0000 4.0000 .3800 .3800 .3200 .3200 .0180 .0180 .3500 .4500
.0000 4.0000 4.0000 .3800 .3800 .3200 .3200 .0180 .0180 .3500 .4500
.0000 4.0000 4.0000 .3800 .3800 .3200 .3200 .0180 .0180 .3500 .4500
.0000 4.0000 4.0000 .3800 .3800 .3200 .3200 .0180 4.0000 .3500 4.0000
.0000 4.0000 4.0000 .38'00 4.0000 .3200 .3200 .0000 4.0000 .0000 4.0000
.0000 4.0000 4.0000 .oooo 4.0000 .0000 .0000 .0000 4.0000 .0010 4.0000
.0000 4.0000 4.0000 .0600 4.0000 .4000 .0010 .0010 4.0000 .0010 4.0000
.0000 4.0000 4.0000 .1000 .4300 .4500 .7200 .7200 4.0000 .3200 4.0000
.0000 4.0000 4.0000 .1000 .4300 .4500 .7200 .7200 .5000 .3200 .4800
.0000 4.0000 4.0000 .1000 .4300 .4500 .7200 .7200 .5000 .3200 .4800
.oooo 4.0000 4.0000 .1000 .4300 .4500 .7200 .7200 .5000 .3200 .4800
.0000 4.0000 4.0000 .1000 .4300 .4500 .7200 .7200 .5000 .3200 .4800
.0000 4.0000 4.0000 .1000 .4300 .4500 .7200 .7200 .5000 .3200 .0010
.0000 4.0000 4.0000 .1000 .4300 .4500 .7200 .7200 .5000 .3200 .0010
.0000 4.0000 4.0000 4.0000 .4300 .4500 .7200 .7200 .5000 .3200 .0010
.0000 4.0000 4.0000 .1000 .4300 .4500 .7200 .7200 .5000 .0010 .0010
.0000 4.0000 4.0000 .1000 .4300 .4500 .7200 .7200 .5000 .0010 .0010
.0000 4.0000 4.0000 .1000 .4300 .4500 .7200 .7200 .0010 .0010 .0010
.0000 4.0000 4.0000 .1000 .4300 .4500 .7200 .0010 .0010 .0010 .0000
.oooo 4.0000 4.0000 .1000 .4300 .4500 .0010 .0010 .0010 .0000 .0010
.0000 4.0000 4.0000 .1000 .4300 .4500 .0010 .0010 .0000 .0010 .0010
.0000 4.0000 4.0000 .1000 .4300 .0010 .0010 .0000 .0010 .0010 .0010
.0000 4.0000 4.0000 .0600 .0010 .0010 .0000 .0010 .0010 .0010 .0010
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
 327
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000
.0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 •0010 .0010 .0000 .
.0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0070 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0070 .0015 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0070 .0015 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0070 .0015 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0070 .0015 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0070 .0015 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0070 .0015 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0000 .0000 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0070 .0000 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0070 .0000 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0070 .0015 .0000 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0070 .0015 .0000 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000 0
.0000 .0000 .0000 .0000 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000 ~
.6500 .0000
.5500
.0000
.oooo
.0000
.oooo
.0000
.0000
.0010
.0010
.0010
.0010
.0010
.0010
.0010
.0010
.0010
.0010 .oooo-~L
.oooo:. ~ ~
.6500
.6500 .5500 .5800 .oooo .0000 .0000 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000: :z
.0000. i!5
~
.6500 .5500 .5800 .4500 .0000 .0000 .0000 .0010 .0010 .0010 r-i

.6500 .5500 .5800 .4500 .3200 .0000 .oooo .0000 .0010 .0010 .0000. c.5 ~
.6500 .5500 .5800 .4500 .3200 .1800 .0000 .0000 .0010 .0010 .0000 (.) ~
.6500 .5500 .5800 .4500 .3200 .1800 •1500 •0000 .0000 .0010 . .0000 .....
.6500 .5500 .5800 .4500 .3200 .1800 .1500 .1500 .oooo .0000 .0000. -J

.6500 .5500 .5800 .4500 .3200 .1800 .1500 .1500 .2500 .3000 .0000
.6500 .5500 .5800 .4500 .3200 .1800 .1500 .1500 .2500 .3000 .0000
.6500 .5500 .5800 .4500 .3200 .1800 .1500 .1500 .2500 .3000 .0000
.6500 .5500 .5800 .4500 .3200 .1800 .1500 .1500 .2500 .3000 .oooo
.6500 .5500 .5800 .4500 .3200 .1800 .1500 .1500 .2500 .3000 .0000
.6500 .5500 .5800 .4500 .3200 .1800 .1500 .1500 .2500 .3000 .0000
.6500 .5500 .5800 .• 4500 .3200 .1800 .1500 .1500 .2500 .3000 .0000
~
.6500 .5500 .5800 .4500 .3200 .1800 .1500 .1500 .2500 .3000 .0000
.6500 .5500 .5800 .4500 .3200 .1800 .1500 .1500 .2500 .3000 .0000
.6500 .5500 .5800 .4500 .3200 .1800 .1500 .1500 .2500 .3000 .0000
.6500 .5500 .5800 .4500 .3200 .1800 .1500 .1500 .2500 .3000 .0000 ~
.0007 .5500 .5800 .4500 .3200 .1800 .1500 .1500 .2500 4.0000 .0000
.0007 .5500 .5800 .4500 .3200 .1800 .1500 .1500 .2500 4.0000 .0000
4.0000 .0000

1
.0007 .5500 .5800 .4500 .3200 .1800 .1500 .1500 .0007
,0007 .5500 .5800 .4500 .3200 .1800 .1500 .1500 .0007 4.0000 .0000
.0007 .5500 .5800 .4500 .3200 .1800 .0007 .0007 .0007 4.0000 .oooo
.0007 .5500 .5800 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 4.0000 .0000
.0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 4.0000 .0000
.0007 .0007 .0007 .0007 ,0007 .0007 .0007 .0007 .0007 4.0000 .0000 tl)
.0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 4.0000 4.0000 .0000
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
.0007
4.0000
4.0000
4.0000
.0010
.0000
.0000 ~
~
.0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 4.0000 .0010 .0000
.0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 4.0000 4.0000 .0010 .0000
.0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 4.0000 4.0000 .0010 .0000

~
.0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 4.0000 4.0000 .0010 .0000
.0007 ,0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 4.0000 .0010 .0010 .0000
.0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 4.0000 .0010 .0010 .oooo
.0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 4.0000 4.0000 .0010 .0010 .0000
.0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 4.0000 4.0000 .0010 .0010 .0000
.0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 4.0000 .0010 .0010 .0010 .0000
.0007 .0007 .0007 .0007 .0007 .0007 4.0000 .0010 .0010 .0010 .0000
.0007 .0007 .0007 .0007 .0007 4.0000 4.0000 .0010 .0010 .0010 .0000
.0007 .0007 .0007 .0007 .0007 4~0000 .0007 .0010 .0010 .0010 .0000
.0007 .0007 .0007 .0007 4.0000 4.0000 .0007 .0010 .0010 .0010 .0000
.0007 .0007 .0007 .0007 4.0000 4.0000 .0007 .0010 .0010 .0010 .0000
.7000 .7000 .0180 .0300 4.0000 .1800 .1800 .0010 .0010 .0010 .0000
.7000 .7000 .0180 .0300 .0900 .1800 .1800 .0010 .0010 .0010 .oooo
.7000 .7000 .0180 .0300 .0900 .1800 .1800 .0000 .0000 .0000 .0000
.7000 .7000 .0180 .0300 .0900 .0000 .0000 .0000 .0000 .0010 .0000
.7000 .7000 .0010 .0000 .0000 .0000 .0010 .0010 .0000 .0010 .0000
.7000 .0010 .0000 .0000 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000 .0010 .0000
.oooo .0000 .0000 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000 .0010 .0010 .0000
.0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000 .0010 .0010 .0000
.0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000 .0010 .0010 .0000
.5000 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000 .0010 .0010 .0010 .0000
.5000 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000 .0010 .0010 .0010 .0000
.5000 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000 .0010 .0010 .0010 .0000
.0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0010 .0010 .0010 .0010 .0000 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0010 .0010 .0010 .0010 .0000 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0010 .0000 .0000 .0000 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0010 .0000 .0010 .0010 .0010 .0010, .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0010 .0000 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0010 .0000 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0000 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .• 0010 .0000
.0010 .0010 .0010 .0010 .0010 •0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0010 .0000
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
 328
-1.0000 '-1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000
-1.0000 .0000 .0000 -776.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000
-t. 0000 .0000 .0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 ;0000
-1.0000 .0000 .0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 .0000
-1.0000 .0000 .0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 .0000
-1.0000 -1.0000 .0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000
-1.0000 .0000 .0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000
-1.0000 .0000 .oooo -1.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776 •. 0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000
-1.0000 .0000 .0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000
-1.0000 .0000 .0000 -776.0000 -776.0000 -1.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000
-1.0000 .0000 .0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -1.0000 -1.0000 -776.0000 -776.0000
-1.0000 .oooo .0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -1.0000 -1.0000 -776.0000 -776.0000
-1.0000 .0000 .0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -1.0000 -1.0000 -776.0000 -776.0000
-1.0000 .oooo .0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -1.0000 -1.0000 -776.0000
-1.0000 .oooo .0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000
-1.0000 .0000 .0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000
-1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -77p.OOOO
-1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000
-1.0000 .0000 .oooo -80.0000 -80.0000 -80.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000
-1.0000 .0000 .oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -1:oooo
-1.0000 .0000 .0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000
-1.0000 .0000 .oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo
-1.0000 .0000 .oooo -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000
-1.0000 .0000 .0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000
-1.0000 .0000 .oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo
-1.0000 .0000 .oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8~.oooo -8o.ooooC)
-1.0000 .0000 .oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo~L
-1.0000 .0000 .oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -ao.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo~
-1.0000 .oooo · .oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo~ ~
-1.0000 .0000 .oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo~ ~
-1.0000 .0000 .oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo:3 ~
-1.0000 .0000 .0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000~ ~
-1.0000 .oooo .oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo. . . ~
-1.0000 .0000 .oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -J
-1.0000 .0000 .oooo -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000
-1.0000 .0000 .oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo -8o.oooo
-1.0000 .0000 .0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000
-1.0000 .0000 .0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000
-1.0000 .0000 .oooo -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000
-1.0000 .0000 .0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
-1.0000 .oooo .0000 -80.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
-1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
-1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
-1.0000 .0000 •0000 •0000 •0000 •0000 •0000 •0000 •0000 •0000 •0000
-1.0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 ,0000 .0000
-1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .oooo
-1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
-1.0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
-1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000
-1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
-1.0000 .0000 •0000 •0000 •0000 •0000 •0000 •0000 •0000 •0000 •0000
-1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .oooo .0000 .0000 .oooo .0000
-1.0000 .0000 •0000 •0000 •0000 •0000 •0000 •0000 •0000 •0000 •0000
-1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
-1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .oooo
-1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000
-1.0000 .oooo .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
-1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
-1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000
-1.0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .oooo .0000 .oooo .0000 .oooo .0000
-1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000
-1.0000 .oooo .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
-1.0000 .0000 .0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
-1.0000 .0000 .0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 .0000
-1.0000 .0000 .0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 :284.0000 -284.0000 -284.0000
-1.0000 .0000 .0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000
-1.0000 .0000 .0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000
-1.0000 .oooo .0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000
-1.0000 .oooo .0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000
-1.0000 .oooo .0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 .0000 -284.0000 .0000
-1.0000 .oooo .0000 ~284.0000 .0000 -284.0000 -284.0000 -1.0000 .0000 -1.0000 .0000
-1.0000 .0000 •0000 -1. 0000 •0000 -1. 0000 -1. 0000 -1. 0000 •0000 •0000 •0000
-1.0000 .0000 .0000 -520.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
-1.0000 .0000 .0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 .0000 -520.0000 .0000
-1.0000 .0000 .0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000
-1.0000 .0000 .0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000
-1.0000 .0000 .0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000
-1.0000 .0000 .0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000
-1.0000 .oooo .0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 .0000
-1.0000 .0000 .0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 .0000
-1.0000 .0000 .0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 .0000
-1.0000 .oooo .0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 .0000 .0000
-1.0000 .0000 .0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 .0000 .0000
-1.0000 .0000 .0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 .0000 .0000 .0000
-1.0000 .oooo .0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
-1.0000 .0000 .0000 -520.0000 .0000 -520.0000 .oooo .0000 -1.0000 -1.0000 .0000
-1.0000 .0000 .0000 -520.0000 -520.0000 -520.0000 .0000 .0000 -1.0000 .oooo .0000
-1.0000 .0000 .0000 -520.0000 -520.0000 .0000 .0000 -1.0000 .oooo .0000 .0000
-1.0000 .oooo .0000 -520.0000 .0000 .0000 -1.0000 .0000 .0000 .oooo .0000
-1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000
 329
-1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 •0000 -1.0000
-776.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
-776.0000 -776.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
-776.0000 -776.()000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
-776.0000 -776.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
-776.0000 -776.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
-776.0000 -776.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
-776.0000 -776.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
-1.0000 -1.0000 .0000. .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
-776.0000 . -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
-776.0000 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
-776.0000 -776.0000 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000

:l:~L
-776.0000 -776.0000 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
-1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
-80.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1. .-4 N
-80.0000 -80.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 -1,<n
1 ..... N
,..,
-80.0000 -80.0000 -80.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 - .z N
-80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 .0000 .0000 .0000 -1.i! .-4

-80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 .oooo .0000 -1.5 ~
-80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -1.0000 -1.0000 .0000 •0000 . -1. c.:> ~ .
-80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -8o.oooo -80.0000 -80.0000 -1.0000 -1.0000 .0000 -1. :l
-80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -1.0000 -1.0000 -1.
-80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -1.0000
-ao.oooo -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -1.0000
-80.0000 -8o.oooo -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -1.0000
-80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -1.0000
-80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -1.0000
-80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -1.0000

~
-80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -1.0000
-80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -1.0000
-80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -1.0000

~
-80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -1.0000
-80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 ""1.0000
.oooo -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 .0000 -1.0000
.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 .0000 -1.0000
.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 .0000 .0000 -1.0000

1
.oooo -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 -80.0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 -80.0000 -80.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000 tl)
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
.0000
.0000 -1.0000
.0000 -1.0000
~
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.oooo
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000 -1.0000
.0000 -1.0000 ~
UJ
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000

~
.0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 . .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 •0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
-284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
-284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
-284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000
-284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 .0000 -1.0000
-284.0000 -284.0000 .0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 .0000 .0000 -1.0000 .0000 -1.0000
-284.0000 .0000 -1.0000 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000 .0000 -1.0000
-1.0000 -1.0000 -1.0000 .oooo .0000 .0000 .0000 -1.0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000 .0000 .0000 -1.0000
-520.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
-520.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
-520.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
-1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 .0000 .oooo .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
-1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000
 330
90 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 --1.0000
89 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 775.9997 775.9990 775.9978 775.9958 775.9930 775.9891
88 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -776.0000 775.9996 775.9988 775.9973 775.9949 775.9904
87 -1.0000 .oooo .oooo .0000 .0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 775.9954
86 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 775.9965
85 -1.0000 -1.0000 .0000 .0000 .0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000
84 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -776.0000 -776.0000 -176.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000
83 -1.0000 .0000 .oooo -1.0000 .0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000
82 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .oooo -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000
81 -1.0000 .0000 .oooo .0000 .0000 -1.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0. ~
80
79
-1.0000
-1.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.oooo -776.0~
.0000 -776.0000
-776.ooo;
-776.0000
-1.oooo -1.0000 -776.oooo -776.0
-1.0000 -1.0000 -776.0000 -776.0 ~
.o1t_____,..
78 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .oooo -776.0000 -776.0000 -1.0000 -1.0000 -776.0000 -776.0 ~ ~
77 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -1.0000 776.0000 -776.0 ~ ~
76 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0 ·~ q)
75 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0 ~ ~
74 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0000 -776.0: ~
73 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 . -1.0 j ....
72 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000
71 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
70 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .oooo
69 -1.000(1 .0000 .OQOQ .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .OQQO .0000 .0000
68 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
67 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
66 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 1-
65 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 2!
-1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
~
64
63 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .oooo .0000 .0000
62 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000
61 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 ~
60 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
.oooo
~
59 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000
58 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
57 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000
56 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000

~
55 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .oooo .0000
54 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
53 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
52 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
51 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
.0000 ~
50 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
49 -1.0000 .0000 .oooo .0000 .oooo .oooo .0000 .0000 .0000 .0000

~
48 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
47 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
46 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
45 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000

~
44 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
43 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .oooo .0000 .0000 .oooo .0000 .0000
42 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
41 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
40 -1.0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000
39 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 Cl)
38 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 UJ
.oooo
~
37 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
36 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
35 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000
34 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 Cl)
33 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 rd
32 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 ~0000 .0000 .0000 .0000
31 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 ·~
30 -1.0000 .0000 .oooo .0000 .oooo .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo
~
29 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000
28 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000
27 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .oooo .0000 .0000
26 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 Cl)
25 -1.0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
.0000 ~
24 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000
23 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
~
22 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
21 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
20 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000 .oooo -1.0000 .oooo
19 -1.0000 .0000 .0000 -1.0000 .0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 .0000 .0000 .0000
18
17
-1.0000
-1.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.oooo
.0000
.oooo
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000 re
16 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
15 -1.0000 .oooo .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
.0000
.0000
.0000
14 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
13 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
12 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
11 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
10 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000
'3 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
a -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
7 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
6 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 -1.0000
5 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 -1.0000 .0000
4 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000 .0000 .0000
3 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1. 0000' .0000 .0000 .0000
2 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000
1 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -l.OOQO -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000
., ' ' .. '" ~ " « - - '
90 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000
3
-i~oooo -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000
-1.0000
89 775.9841 775.9782 775.9719 775.9652 775.9588 775.9525 775.9467 775.9419 775.9380 775.9355
88 775.9846 775.9780 775.9709 775.9636 775.9565 775.9498 775.9436 775.9383 775.9341 775.9315 -1.0000
87 775.9868 775.9783 775.9695 775.9607 775.9521 775.9438 775.9365 775.9303 775.9254 775.9222 -1.0000
86 775.9878 775.9775 775.9666 775.9554 775.9443 775.9337 775.9241 775.9161 775.9097 775.9059 ""1.0000
85 775.9923 775.9778 775.9627 775.9474 775.9322 775.9179 775.9049 775.8939 775.8857 775.8805 -1.0000
84 775.9933 775.9769 775.9574 775.9362 775.9148 775.8944 775.8757 775.8600 775.8486 775.8416 -1.0000
83 -776.0000 775.9847 775.9547 775.9221 775.8898 775.8591 775.8317 775.8090 775.7922 775.7825 -1.0000 ..
82 -776.0000 -776.0000 775.9546 775.9020 775.8516 775.8052 775.7645 775.7311 775.7068 775.6929 -1. g
-~.~L
81 -776.0000 -776.0000 775.9373 775.8615 775.7881 775.7205 775.6613 775.6130 775.5778 775.5576
80 -776.0000 -776.0000 775.9069 775.7949 775.6874 775.5893 775.5043 775.4354 775.3852 775.3563 -1. th N
79 -776.0000 -776.0000 775.8560 775.6860 775.5279 775.3873 775.2680 775.1728 775.1036 775.0628 -1.~ ~
78 -776.0000 -776.0000 775.7590 775.4948 775.2661 775.0737 774.'3161 774.7925 774.7026 774.6473 -1. ~ :::::
77 -776.0000 -776.0000 775.5042 775.1052 774.8123 774.5851 774.4045 774.2626 774; 1562 774.0851 -1. ë5 (l')

76 -1.0000 -1.0000 774.3430 774.2047 774.0377 773.8698 773.7142 773.5778 773.4649 773.3788 -1,c:> . !it
75 -776.0000 -1.0000 773.5104 773.3875 773.2410 773.0875 772.9376 772.7982 772.6746 772.5700 -1._
-1.0000
s
. ~...,..
74 -776.0000 -1.0000 772.8839 772.6634 772.4722 772.2948 772.1279 771.9720 771.8297 771.7031
73 -776.0000 -776.0000 -1.0000 771.8262 771.6613 771.4812 771.2999 771.1249 770. '3608 770.8106 -1.0000
72 -776.0000 -776.0000 -1.0000 771.2009 770.9512 770.7147 770.4924 770.2847 770.0924 769.9167 -1.0000
71 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 770.2350 769.9443 769.6871 769.4515 769.2338 769.0336 -1.0000
70 .0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 769.1026 768.8708 768.6329 768.4001 768.1786 .:-1.0000
69 .0000 .0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 768.4799 768.1830 767.9021 767.6376 767.3915 -1.0000
68 .0000 .0000 .0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 767.5478 767.2311 766.9362 766.6664 -1.0000
67 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 766.6134 766.2849 765.9927 -1.0000
66 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 765.6536 765.3560 -1.0000
65 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo -1.0000 -1.0000 765.1859 764.8721 -1.0000 .

i
64 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000 -1.0000 7.64.5350 -1.0000
63 .0000 .0000 .0000 .oooo .oooo .0000 .oooo .0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000
62 .0000 .0000 .oooo .oooo .0000 .0000 .oooo .0000 -80.0000 -80.0000 ·-1.0000
61 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .oooo .0000 -80.0000 -80.0000 -1.0000
60 .0000 .0000 .oooo .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 -80.0000 -80.0000 -1.0000
59 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 -80.0000 -80.0000 -1.0000
58 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -80.0000 -8o.oooo -1.0000 '
57 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 -80.0000 -80.0000 -1.0000 i
56 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .oooo .oooo -80.0000 -80.0000 -1.0000 ;

1
55 .0000 .0000 .0000 .0000 •0000 .0000 .0000 .oooo -80.0000 -80.0000 -1.0000 •
54 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -80.0000 -80.0000 -1.0000 :
53 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -80.0000 -80.0000 -1.0000 '
52 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -80.0000 -80.0000 -1.0000
51 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -80.0000 84.2776 -1.0000
50 .0000 .oooo .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -80.0000 88.8978 -1.0000
.0000 .0000 .0000 .0000 90.1992 101.8873 -1.0000
49
48
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 98.2090 114.9021 -1.0000 ~
47 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 117.6003 127.9568 -1.0000
46
45
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.oooo
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
154.5484
.oooo
154.1244
160.1923
134.4994
154.1244
166.1034
141.0342
154.1244
167.2213
-1.0000
-1.0000
-1.0000
~
a
44
43 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 168.7411 172.3287 177.5618 181.4099 180.3174 -1.0000
42 .0000 .0000 .0000 .0000 182.2656 182.5329 183.5052 184.9394 185.6241 184.9931 -1.0000
41 .0000 .0000 .0000 .0000 194.6463 193.4885 192.8204 192.4403 192.2279 191.7709 -1.0000
40
39
38
.oooo
.oooo
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
204.4882
212.0917
217.9584
202.4737
209.3795
214.4678
200.9764
207.1190
211.0285
199.9811
206.2490
209.2542
198.8371
205.4503
209.0586
198.7591
205.2328
208.9801
-1.0000
-1.0000
-1.0000
~
1
37 .0000 .0000 .0000 .0000 223.2321 219.3439 215.2282 212.8911 212.0786 212.2398 -1.0000
36 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 225.1294 221.5162 219.6280 218.8349 218.8568 -1.0000
35 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 231.0381 228.3243 226.3755 226.1751 226.0323 -1.0000
34 .0000 .0000 .0000 .0000 238.7326 235.5553 234.0190 233.1325 232.6899 232.4302 -1.0000
33 .0000 .0000 .0000 .0000 243.1829 239.5341 237.4024 236.5110 236.8990 237.0946 -1.0000
32 .0000 .0000 .0000 .0000 248.8909 245.8580 244.2317 243.4734 243.6219 243.6560 -1.0000
31 .0000 .0000 .0000 .0000 255.1481 252.9656 251.0745 250.9416 250.8376 250.7914 -1.0000 1

1
30 .0000 .0000 .oooo .0000 260.9037 259.6709 257.9290 257.9067 257.8538 257.8164 -1.0000
29 .0000 .0000 .0000 .0000 267.9024 266.5486 265.3774 265.0281 264.8359 264.7586 -1.0000
28 .0000 .0000 .0000 .0000 274.2961 273.4394 272.6433 271.7776 271.3834 271.2483 -1.0000
27 .0000 .0000 .0000 .0000 277.6864 276.9517 277.6615 277.2591 276.9125 276.7737 -1.0000
26 .0000 .0000 .0000 .0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 282.8088 281.6243 281.2597 -1.0000
25 .0000 .0000 .oooo .0000 -284.0000 -284.0000 -284.0000 283.6174 283.0579 282.8568 -1.0000
24
23
22
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
-1.0000
-284.0000
-284.0000
-1.0000
-284.0000
-1.0000
-1.0000
-284.0000
-1.0000
468.5777
-1.0000
-1.0000
468.5777
-1.0000
-1.0000
-1.0000
-1.0000
.0000
.0000
-1.0000
-1.0000
-1.0000 9
~
21 .0000 .0000 -1.0000 -1.0000 468.5774 468,5774 468.5774 468.5774 -1.0000 .0000 -1.0000
20 -1.0000 -1.0000 -1.0000 469.0274 469.0274 469.0274 469.0274 -1.0000 .0000 .0000 -1.0000
19 .0000 471.2323 471.2323 471.2323 471.2323 471.2323 471.2323 -1.0000 .0000 .0000 -1.0000
·ta
17
16
15
14
459.9538
-520.0000
-520.0000
-520.0000
519.5573
468.2791
510.7883
516.7842
518.3468
518.4342
473.4321
501.5299
511.4735
515.4157
517.2090
476.6370
496.8101
507.6633
513.0218
516.1654
478.2787
494.4201
505.2266
511.1818
515.5199
478.4993
493.3638
504.0027
509.7460
-1.0000
477.0458
-1.0000
-1.0000
-1.0000
•0000
-1.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
.0000
-1.0000
-1.0000
-1.0000
-1.0000
-1.0000 ...
!
13 519.6314 518.9305 518.2755 517.7157 517.2764 -1.0000 .0000 .oooo .0000 .0000 -1.0000
12 519.5675 519.2429 518.9609 518.7831 -1.0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 -1.0000
11 519.5759 519.3845 519.2285 519.1394 -1.0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 -1.0000
10 519.2761 -1.0000 -1.0000 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
9 517.4988 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
8 513.3264 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 -1.0000
7 505.5704 -1.0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 -1.0000
6 -1.0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
5 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
4 .0000 .0000 .oooo .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
3 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
2 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 -1.0000
1 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000 -1.0000